Infinity Classics - Liebhaber Thread

Ja klar,

die Frage ist durchaus erlaubt. Mich hat es nur irritiert, dass diese Frage zuerst kam. Nun gut. Also der Emit kann durchaus auch mal Magnetfraß bekommen. Das ist nur nicht bei jedem so. Lass Dir Bilder mit Nahaufnahmen von den Magneten geben oder schau sie Dir ganz genau an. Wenn die gut aussehen, schnapp sie Dir.

Viel Glück damit.

Klausi

andisharp schrieb:

500 Tacken? Viel zu teuer in meinen Augen. Das sind wirklich nur Tischhupen, zwar mit schickem Gehäuse aber eben winzig. Bass gibt es nicht, jedenfalls ohne Subwoofer. Ich habe die Dinger praktisch als Dreingabe geschenkt gekriegt. Sie spielen jetzt im Arbeitszimmer einer Freundin.

Mein Beitrag wurde entfernt, da ich eine Fa. die den passenden Woofer anbietet oder angeboten hat von mir als "beschissen" tituliert wurde. Also, Frühlings Luft hatte einen passenden Woofer angeboten, für glaube ich 1000 Kracher, ich würde dort aber nichts kaufen, aus oben genannten Gründen. Die Nachfrage regelt den Preis, zumindest sind die Ständer mit bei! Mir wäre es auch zu viel, aber ist ja erstmal VB

klanglich sind die schon sehr gut, zumindest im Mittel-Hochton-Bereich, dass da nicht viel Bass kommt ist schon klar...
500 Euro ist mir dafür auch etwas zuviel, nur werden sie meist noch teurer angeboten...

http://kleinanzeigen..._kopfhoerer/u2594787

Irrwitz, ich habe 100 Tacken inclusive zwei Monster-ALRs bezahlt und das bei Ebay. OK, die Fotos waren ziemlich mies, aber man konnte erkennen, was es war.

Hallo Leute ich möchte mir den Yamaha rx-a2010 Kaufen die frage ist kommt er mit den Kappa 9.2i zu recht oder tun sie ihm weh?
Gruß Gerald

servus gerald.....

die verstärkerfrage ist hier schon vielfach diskutiert worden, die frage ist, willst du die 9.2 rein in stereo betreiben oder sollen sie ins HK integriert werden......

ich betreibe meine anlage rein stereo , ob der yammi das kann, vermag ich nicht beurteilen, ich hab mal die daten gegoogelt doch aus der erfahrung heraus würde ich sagen im normal modus machbar eber extended hätte ich meine zweifel....

desweiteren gibst du gern mal gas oder reicht gehobene zimmerlautstärke.... etc etc etc.....

gruß

Ich kenn zwar die neuen AVR´s von Yamaha nicht so genau, nur hatten die Modelle bis zum 3900er schon Probleme, wenn sie LS mit knapp unter 4Ohm auf Dauer befeuern sollten (oberhalb Zimmerlautstärke), da die 9.2i ein Impedanzminimum irgendwo um 1,5 Ohm hat und das wohl auch im leistungshungrigen Tieftonbereich wird dem 2010 wohl erst recht warm und dann die Puste ausgehen.

Was evtl. funktionieren könnte, wäre die LSausgänge für den Mittel-Hoch-ton und ver Pre-Out ne stbile Stereoendstufe für den Bass zwischen hängen..., aber alles ohne Gewähr...

Der Yammi wird nicht für die 9.2i funktionieren und ausserdem ist die kritische Last nicht nur im Tieftonbereich ( bei etwa 38 Hz ) , sondern auch im mittigen Bereich ( bei etwa 1000 Hz ).

Der einzige Receiver der sie bei mir einigermassen antreiben konnte war ein Harman Kardon AVR-630. Aber der war erstmal mit hochstromfähigen Endstufen ausgestattet und dann galt das nur für Normal-Mode komplett. Beim Extended-Mode hat auch der Harman die Schutzschaltung sprechen lassen.

Also ich rate dir es wie ich zu machen und ne gute Endstufe anzuschaffen.

Gruß Mario

Danke für die Antwort werde es dann so mache wie ich es jetzt habe (yamaha 650 aus den Pre out in eine MX1000)die hatte bis jetzt kein Probleme mit den 9.2i.
Dann brauche ich auch kein 2010 kann dann auch ein 1010 kaufen da die MX1000 die Last über nimmt.
Grüße Gerald

Hallo,

ich habe noch ein altes Pärchen Kappa 6.2i hier, die ein Freund bei sich anschliessen möchte. An sich schauen die beiden noch sehr gut aus, stehen nun doch schon 6 Jahre herum. Interessant wird's für mich - da Naim Elektronik - ich glaube dass die alte NAP 140 das schon aushält (ist ja eine recht konservative Endstufe und so kritisch ist die 6.2i ja nicht wie die größeren Kappas) aber sicher bin ich mir da natürlich nicht.

Ich habe eine Frage zu den beiden hinteren "Pegelstellern" an jeder Kappa, für Mitten und Höhen. Mir war damals schon nicht klar, was die "Neutralstellung" bei den beiden ist und ich hab sie immer auf ca. 14:00 / etwas über die Hälfte betrieben wenn ich mich richtig erinnere. Weiss jemand die korrekte "Grundstellung" falls es so was gibt?

Liebe Grüße aus Österreich, Hubert

die Modulus suche ich auch schon. waren bei ebay mal für 350 € drin. daher denke ich könnte man den Verkäufer bei Audiomarkt auch runterdrücken.

Ob die das wert sind ist jedem selber überlassen.

ich denke mit einem recht guten Sub wie bsp einem geschlossenen REL q200 könnte das super klingen.

die Dinger sind halt schnuckelig..

Die Modulus bei einer Infinitykette als rearspeaker (surround) zu verwenden macht auch Sinn.

Burmester808 schrieb:

Die Modulus bei einer Infinitykette als rearspeaker (surround) zu verwenden macht auch Sinn. ;)

Spielen derzeit bei mir als Rear Lautsprecher, ich kann nicht klagen.

Hallo liebe Infinity-Liebhaber,
ich habe eine kleine Frage an euch. Zur Zeit besitze ich die Infinity Kappa 8.2 und betreibe sie mit einem Harman Kardon AVR 7300. Ich spiele mit dem Gedanken die Infinity Kappa 90 oder 100 zu holen, weil sie den EMIT-B Hochtöner haben und nicht so Aufstellungskritisch sind. Warum ich mit dem Gedanken spiele ist, weil ich in eine neue Wohnung gezogen bin und ich die Kappas 8.2 nicht richtig aufgestellt bekomme, sodass mir den Klang gefällt. Sind denn die Kappa 90 oder 100 ein besserer oder schlechterer Lautsprecher? Passt mein AVR dazu? Wäre um ein paar Ratschläge sehr dankbar. Also Ren 90 kommt bei mir leider nicht in Frage, weil bei ihr leider der Bass für meinen Geschmack fehlt.

hm Habe seit einem halben Jahr die 90er.

sind bassstark und trotzdem schnell mit sehr schöner großer Bühne.

eine große Verbesserung zu einer Canton sc-l!

damit es in meinem Raum nicht dröhnt habe ich einen kleinen Rel Q200 Sub gegenphasig neben meinem Hörplatz gestellt. deutliche Verbesserung. heisst bass ist wirklich mehr als genug da.

als Verstärker nutze ich noch einen avr 5550, evtl. übergangsweise Ein Tausch auf einen 7300 ist geplant, aber noch niicht durchgeführt.

spare auf einen emitter..

Aber die kappa 90 ist echt groß.. die 100er noch viel größer..die einzige die weirklich noch geht ist die 80er

martin, dass mit dem Emitter lass´ lieber - habe ich an ner 8a gehört und hat nicht gefallen (NP Emitter 8,5k€)...
sieh´ lieber zu, dass du nen Aaron bekommst, z.B. den XX oder ähnliches - eventuell noch biampen mit No.4 oder sowas.
Ich war am vergangenen WE bei einem Hifi-Freund in Wiesbaden, der ht von nem Emitter auf ne No1 plus 2 No4 von Aaron gewechselt und das Ganze an ner Ren90 betrieben --- ganz großes Kino!
PS: Dein Besuch steht übrigens noch aus ;-)

Danke Mätsken für deine Antwort. Hat jemand von euch beide Lautsprecher gehört und einen Vergleich machen können? Was sind die Kapp 90 oder Kappa 100 Wert? Kann jemand eine Einschätzung geben?

ahof schrieb:

Hallo, ich habe noch ein altes Pärchen Kappa 6.2i hier, die ein Freund bei sich anschliessen möchte. An sich schauen die beiden noch sehr gut aus, stehen nun doch schon 6 Jahre herum. Interessant wird's für mich - da Naim Elektronik - ich glaube dass die alte NAP 140 das schon aushält (ist ja eine recht konservative Endstufe und so kritisch ist die 6.2i ja nicht wie die größeren Kappas) aber sicher bin ich mir da natürlich nicht. Ich habe eine Frage zu den beiden hinteren "Pegelstellern" an jeder Kappa, für Mitten und Höhen. Mir war damals schon nicht klar, was die "Neutralstellung" bei den beiden ist und ich hab sie immer auf ca. 14:00 / etwas über die Hälfte betrieben wenn ich mich richtig erinnere. Weiss jemand die korrekte "Grundstellung" falls es so was gibt? Liebe Grüße aus Österreich, Hubert

Hallo Hubert,

da hier niemand eine Antwort zu den Pegelstellern der Kappa 6.2 gibt, übernehme ich das mal. Die Normalstellung beider Regler ist genau in der Mitte, da bei diesem Model keine "explizit" andere Position vorgegeben ist.

Bei den alten Kappa 6 gab es tatsächlich "explizit" andere Positionen, nämlich "14 (PD) und 10 (Emit) Uhr". Ich hoffe, ich konnte hiermit etwas weiter helfen.

Klausi

infinity225 schrieb:

Danke Mätsken für deine Antwort. Hat jemand von euch beide Lautsprecher gehört und einen Vergleich machen können? Was sind die Kapp 90 oder Kappa 100 Wert? Kann jemand eine Einschätzung geben?

...also ich hatte neben den 8.2i ein Pärchen der 90er- die 100 soll aber wohl wesentlich besser sein - verhält sich ähnlich wie bei der Serie vorher (x.2i)

...ich habe die 90er damals für 650,-€ nach Griechenland verkauft (...das war schon nicht der schlechteste Preis für mich ;-)...)
-die 100 ist wesentlich aufwändiger vom Weichenaufbau und auch deutlich teurer...ich schätze mal ungefähr bis zum Doppelten der 90er - es kommt halt wie immer auf den Gesamtzustand an...

Sascha-kuddel..

ioch weiss, den besuch bei dir lasse ich mir auch nicht entgehen...kommt ...zur zeit boomt es beruflich nur so, dass es zwar golden regnet bei mir, aber leider zeitlich echt übelst ist....

ich war am Wochenende in recklinghausen. Habe mir dort die modulus angehört:

der Kontakt super nett, hammer ruhiger mensch. alles erklärt und meine güte ...sehr ruhiger ausgeglichener mensch..

hörfazit.. Chris Jones no sanctuary von Stockfish:

leider nicht spritzig und nicht so hell abgestimmt. ein guter Lautsprecher, und dermaßen schick und niedlich.. laut geht die auch. aber komplett anders im Vergleich zur kappa 90/ 80. Es fehlen höhen. und so richtig tief, ist klar, kommt sie auch nicht.

hatte bei pawlak einen b&W pm1 gehört. kleines schleimschießerle... klingt echt vernünftig. war ich überrauscht.. alternativ war ein Martin Logan mini-Regallautsprecher ganz nice. große bühne schöne helle höhen. aber die B&W war echt ne wucht. aber mir zu teuer für einer verkleinerung weil mein weibchen die großen 90 aus dem raum haben will. ich denke ich werde mit meinem Weibchen mal richtung Emsland aufbrechen und die größerne feineren infs von kuddel vorführen. dann sieht man wie klein die 90 wirklich ist... ;-)

fazit Geld gespart und weiter auf der suche.. evtl würde ich mal gerne die kappa 400 hören. ich weiss ist mediamarkt müll. aber meine kappa war das ja auch und ich bin begeistert und zufrieden...

ach ja die ren 90 hatte ich in RE gehört. war heller, aber sorry und bevor hier was losbricht. nicht dermaßen beeindruckend zu meinen 90er kappas in Verbindung mit dem Rel. Zur Zeit habe bisher noch nichts wesentlich besseres gehört. dass die ren90 nicht so nach meinem Geschmach (!) gut klangen, war evt der extremst kurze raum. glaube wir saßen ca 1,5m davon entfernt. aber hinter uns war leider die wand... daher meine meinung mit vorbehalt. ach ja und als verstärker wra ein dicker onkyo 905 dran. deke seine ausrichtung war ganz klar heimkino. und das nicht von schlechten eltern! ren 90 vorne gro0er center und 2 weitere modulus als rear. also respekt. und die installation war 1a. super sauber verlegte kabel in kabelkanäle, sauber aufgehängter lcd... wirklich tip top..creaktiv rack.. wenn ihr bei dem jungen kauft. die Wischspuren von Ihme sind kaum sichtbar, ich denke ich hätte die nicht angegeben. ein kleiner feiner ls für kleines Geld.

So weit mein hifi-erleben des we.. gruß aus Essen

kuddel-musik schrieb:

...also ich hatte neben den 8.2i ein Pärchen der 90er- die 100 soll aber wohl wesentlich besser sein - verhält sich ähnlich wie bei der Serie vorher (x.2i)

Und welche waren besser? Die 8.2 oder die Kappa 90? Mir ist auch wichtig, dass sie nicht so Aufstellungskritisch sind! Ich finde auch, dass die 8.2 im Mittelton ein bisschen aufdickt und bei manchen Titel seltsam klingt. Wie ist der Hochtöner im Vergleich zwischen den beiden?

...ich denke schon, dass die Kappa 90 der bessere LS ist, eben wegen dem HT und weil kein Polydome verbaut ist - sie ist auch nicht so aufstellungskritisch.
Nichtsdestotrotz würde ich mir an deiner Stelle nochmal die Ren 90 anhören, am Besten im direkten Vergleich...die finde ich nämlich gegenüber den Kappas auf jeden Fall im Vorteil
...aber Achtung - am Besten Biampen, der Watkins-Doppelschwingspulen-TT braucht Strom

Hallo kuddel-musik, danke für die Anwort. Ich besitze eine HK AVR 7300. Wird dieser Receiver ausreichen, damit die Kappas gut klingen oder soll man zusätzlich eine stereo Endstufe kaufen?

...also ich hatte damals nen alten Denon AVC-A1D dran gehabt...wass soll ich sagen - Musik kommt schon raus, besser sind immer eigene Endstufen der einschlägig bekannten Marken

also da der 7300 richtig strom liefern kann, würde ich erstmal davon ausgehen, dass der die Kappas treiben kann.

meine 90 hängen wie gesagt an einem kleinen 5550. da ist der 7300 ja mal ne nummer dicker.

kannst ja immer och zwei monos holen und über pre out anhängen.

ich muss kuddel widersprechen: die kappa 90 erscheinen mir angenehmer als die ren 90.. aber das kann am raum liegen, der viel zu klein für solche schätze war.

...hat die Kappa 90 auch einen HighEnergy-EMIM?!?

Die hat gar keinen EMIM sondern einen Konus.

dcmaster schrieb:

ahof schrieb: Hallo, ich habe noch ein altes Pärchen Kappa 6.2i hier, die ein Freund bei sich anschliessen möchte. An sich schauen die beiden noch sehr gut aus, stehen nun doch schon 6 Jahre herum. Interessant wird's für mich - da Naim Elektronik - ich glaube dass die alte NAP 140 das schon aushält (ist ja eine recht konservative Endstufe und so kritisch ist die 6.2i ja nicht wie die größeren Kappas) aber sicher bin ich mir da natürlich nicht. Ich habe eine Frage zu den beiden hinteren "Pegelstellern" an jeder Kappa, für Mitten und Höhen. Mir war damals schon nicht klar, was die "Neutralstellung" bei den beiden ist und ich hab sie immer auf ca. 14:00 / etwas über die Hälfte betrieben wenn ich mich richtig erinnere. Weiss jemand die korrekte "Grundstellung" falls es so was gibt? Liebe Grüße aus Österreich, Hubert Hallo Hubert, da hier niemand eine Antwort zu den Pegelstellern der Kappa 6.2 gibt, übernehme ich das mal. Die Normalstellung beider Regler ist genau in der Mitte, da bei diesem Model keine "explizit" andere Position vorgegeben ist. Bei den alten Kappa 6 gab es tatsächlich "explizit" andere Positionen, nämlich "14 (PD) und 10 (Emit) Uhr". Ich hoffe, ich konnte hiermit etwas weiter helfen. Klausi

Vielen Dank! Wieder was gelernt.
Kappa 6.2i funktioniert sowohl mit Naim NAP 140 und NAIM NAP 250 Endstufe problemlos.

andisharp schrieb:

Die hat gar keinen EMIM sondern einen Konus.

...ich weiß Udo, ich wollte mit der Frage nur die Wertigkeit der Ren90 unterstreichen

Danke für die Anworten. Ich würde die beiden Lautsprecher vergleichen und mir mein eigenes Bild machen, welcher der bessere Lautsprecher für mich ist.

hier mal von Klaus´ Seite ein paar Infos:
Ren 90

...und hier noch was zur Kappa 90 ...ganz unten gibt es noch nen Link ur Ren...

Hallo Ihr,

hoffe das ich hier ein paar nützliche Tipps von Euch bekommen kann.
Würde gerne meinem TV gescheite Soundkulisse verpassen
Kann mir aber auch sehr gut vorstellen wieder mehr Musik zu hören wenn mal wieder gute LS daheim hat.

Engere Auswahl bis dato Surround Set

1. Infinity Reference 61MK II Fronts
Infinity Reference 100 MkII Center
Infinity Reference 1 MKII Rears

Set würde wohl gebraucht ca. 400€ Kosten. Mit 1 Jahr Gewährleistung

2.

Surround Set bestehend aus Infinity Alpha
Infinity Alpha 40 - Fronts

Rest kommt wohl auch aus Alpha Serie

Preis noch unbekannt

Habt ihr vielleicht Ahnung ob die LS sich arg unterscheiden oder kann man beide sowohl für Kino als auch Musik empfehlen.

Muss dazu sagen, meine Ohren sind wahrscheinlich nicht so geschult wie die meisten hier, aber Schund will ich auch nicht mehr kaufen.

Danke im Voraus & Gruß

Chris

Hallo Chris
Herzlich willkommen.
Leider kann ich Dir zum Kinogedöns X.1 nichts beisteuern aber vieleicht solltest Du wieder zu Stereo zurück gehen
Dann klappt das auch mit dem hören

Gruß
Gunter

Hi Chris,
fast alle hier haben eher die alten Infinity Kisten. Von daher
wirst du hier wahrscheinlich wenig Hilfe bekommen. Schau doch mal über die
Suchfunktion ob es nicht noch andere threads diesbezüglich gibt
Gruß Stefan

Hallo Steffele,

was heißt hier "alte Kisten".

Die alten Böcke haben das harte Horn.

War auch schockiert wegen *alter Kisten*

1. Infinity Reference 61MK II Fronts

hatte mal die 31MKII und die 11MkII (glaube ich), beide waren verarbeitungstechnisch grauenhaft und klanglich auch nicht der Brüller. Zum Spaß habe ich sie (die 11er) mal gegen ein paar kleine Cantons laufen lassen, die empfand ich als angenehmer.
Fürs Heimkino würde ich in der Preisklasse eher zu Teufel raten.

Wahrscheinlich sind wir aber hier im Fred nicht die richtigen Ansprechpartner.

Gruß

oliver

Hi,

weiß hier jemand, woran es liegen könnte, dass mein DVD-Player regelmäßig (spätestens gegen Ende eines Films) aussetzt; egal welche DVD? CDs aber liest er (zumindest nach dem Ausstecken) und spielt sie auch ohne zu "murren" zur Gänze ab.
Irgendwann trete ich die Kiste noch vom Balkon...

welches Modell haste denn?

bei Denon oder Marantz könnte es am Pickup liegen, bei sony und samsung gab´s ähnliche Probleme lag wohl an den Laufwerken...

Ja, Marantz DV 4200 Habe ich noch nicht so lange. Ist quasi ein Neugerät, obwohl es ein älteres Modell ist. Der Klang ist wirklich ausgezeichnet: ich höre keinen Unterschied zum noch älteren CD63mkII K.I.

Aber jeder 50 Euro-DVD-Player macht weniger Ärger...

Ich vermute mal, dass die Justierung nicht passt und es daher zum Ende der DVD zu Leseproblemen kommt und den Abbruch der Wiedergabe provoziert...

Hast du noch Garantie/Gewährleistung?

Wenn ja zurück zum Händler/Hersteller!

Wenn nein mal den Deckel runter nehmen und nachschauen, es gibt hier einige im Forum, die selber Lasereinheiten usw. tauschen bzw. getauscht haben und auch justiert haben, evtl. kann dir von denen jemand helfen.

Danke für die Tips! Der Player ist generell sehr empfindlich, was DVDs anbelangt (Liegt am Modell). Die Frage, die mich beschäftigt, ist die: wieso zeigt er bei CDs nie Leseprobleme? Die einzige logische Erklärung wäre, dass CDs weniger an Information enthalten und damit nicht so hohe Ansprüche an die "Abtastung" stellen. Am Laser selbst kann es wohl nicht liegen. Allerdings befindet sich die "Informationsdichte" innerhalb der "Rille", womit das Argument mit der Justierung auch nicht der Weisheit letzter Schluss sein kann, umsomehr, als der Lesefehler, wenn er einmal auftritt, sich dann auch am Anfang der CD zeigt. Irgendwann heißt's dann nur mehr "Disc-Error"

Ich habe ohnehin vor, mir einen ganz "normalen" DVD-Player zu zulegen (max. 100 Euro); dann wird sich auch weisen, ob der Klang genauso gut ist...

gehst du analog oder digital vom Player in die Anlage?

Für 100 Euro gibts heute schon Bluray-Player. Ich würde mir keinen DVD-Player mehr kaufen, veraltet.

und am besten von tcm?

Bevor man versucht zu provozieren, sollte auch nur ein kleiner Hauch von technischem Verständnis vorhanden sein.
Und damit meine ich kein schnödes Nachgeplapper!

Also meine Frage: ( in letzter Zeit werden sie nimmer beantwortet)

Was meinst Du denn, ist an einem 100€ Blue-Ray Player, dessen Messwerte sehr gut sind, auszusetzen?

Da ich (bis jetzt) nur DVDs besitze, sollte der Blu Ray Player auch selbige qualitativ hochwertig abspielen können. Ich dachte da an den Panasonic DMP-BDT 110.

Merksatz:
Lieber einen Kaffee-Player im Plastikkleid, der funktioniert, als ein teures Markengerät, das ständig nervt!

Ich hab den 111er ( Baugleich mit dem 110er , nur halt silber ) und muß auch sagen :

Die Haptik hat zwar stark nachgelassen , aber von Schnelligkeit , Bildqualität ( Auch bei DVD ), Funktionsumfang ist er einfach vom Gebrauch her so gut , daß der S-97 z.B. einfach nicht mehr mithalten kann.

Von daher ist der 110er zur Zeit fast konkurrenzlos vom Gebotenen für den Preis mazdaro. Machste nix verkehrt

eben, ein guter günstiger BD-Player ist universell einsetzbar und klingt besser als man denkt, ich habe neben einem Panasonic BD-60 seit ca. 3 Monaten den Sony BDP-S780 incl. SACD, der klingt sogar an den analogen Anschlüssen sehr gut, Bildqualität ist egal ob BD oder DVD sehr gut...
leider ist der 780er praktisch nicht mehr zu bekommen, einzelne Läden haben wohl welche, nur wie soll man die finden, ich hab meinen direkt über den Sony-shop bestellt, hat damals 229€ gekostet incl. Versadn, bei Saturn gab´s ne Zeit lang welche für 199€

Für das Geld gibt es wohl keinen neuen CD/SACD-Player am Markt...