Infinity Classics - Liebhaber Thread

Weis ich dass das keine originalen Diaphragmen sind. Jup Geld hab ich keines, habe mir die Teile auch erst mal reservieren lassen, noch nicht bestellt, bis ich Geld habe ende des Monats...

Aber wie gesagt, habe nur gutes über diese Folien gelesen. Einer hatte mal in ner RS1b das Problem, dass sie flattern, aber er konnte das durch die Übergangsfrequenz vom Bass her korrigieren und findet sie nun ebenfalls besser als die originalen. Deshalb dachte ich, ich sollte es mal wagen, zumal meine anderen Folien auch nicht mehr die schönsten sind, ein bisschen Raupenbildung...

Michael, was meintest Du denn? Könnte ja immer noch zurücktreten...

Norman, ich hatte Dir ne PM geschrieben, das wäre ggf. immer noch eine Alternative für mich, aber leider hast Du mir noch nicht geantwortet...

@Mac
würde ich nicht kaufen. Man bekommt immer mal an einen Emim, einfach Augen offen halten.
Bleibe beim Original, alles andere ist doch Gebastel.......
Gruß Stefan

Ruf mich doch mal an.

Hi Stefan,
Ich hoffe es hat dir am WE gut gefallen bei uns!

steffele (Beitrag #38450) schrieb:

@Mac würde ich nicht kaufen. Man bekommt immer mal an einen Emim, einfach Augen offen halten. Bleibe beim Original, alles andere ist doch Gebastel....... Gruß Stefan :prost

Naja, ich denke man muss auch mal was ausprobieren, bin da nicht so puristisch... aber vieleicht sollte ich zum Testen erst mal 2 Ordern... Ma guggn was bei Norman rauskommt ;-)

Hallo Matthias,

das was ich meinte war auf den Normen bezogen, da bist gut Aufgehoben.

@ Norman

Danke an der Stelle noch für den schönen Samstag
Werd Heut Abend mal noch nen Bericht verfassen, so haben andere auch was von.

Hi Norman,
einwandfrei, nette Leute gute Verköstigung und ich konnte mit der Omega und der QLS zwei Infinity Lautsprecher hören
die ich noch nie gehört hatte.
An dieser Stelle nochmal schönen Dank, wenn ich Zeit habe werde ich auch einen Bericht schreiben...

Hier mal mein kleiner Bericht vom Jubiläum beim Norman.

Sehr nette Geselschaft ist schön die menschen hinter den beiträgen kennen zu lernen.
Es war fast alles da was Infinity an großartigen Lautsprechern zu bieten hat.
Egal ob Beta,Kappa 9,Omega,Ren 90,RS 2b,QLS1, RS 4.5/2.5 einfach ne Wucht.
Schon das man alles mal in Natura sehen konnte hat mich fasziniert auch die welche man selbst schon hatte.
Und alles mit entsprechender Vertärkung, ich find die SA1 ja echt Fett aber die Yamaha PC 5002M ist ein Traum.
Der für mich eindrücklichste Lautsprecher war die große Genesis.
Einfach unglaublich was da raus kommt und wie schön der Lautsprecher ist.

Hier noch nen paar Fotos aus der Runde.
Und ganz großen Dank an Normen für die Veranstaltung.

Hi Michael,
danke für die Bilder,
War es bei Norman sehr feucht oder warum tragt ihr alle diese scheußliche Taucherbrillen?

Ich bin nicht so der Held in Bildbearbeitung.
Aber für die Kehle wars schon feucht, reichlich feucht.

Sehr schön, wenn mal wieder sowas ist, muss ich auch mal hinkommen ;-)

Ich stelle also anhand der Bilder fest (und ich darf das weil es auch auf mich zutrifft), der typische Infinity-Freund ist zwischen 30 und 50 Jahre alt, hat meist irgendein Bärtchen und ein kleines Wohlstandsbäuchlein

Hoffe es fühlt sich keiner auf den Schlips getreten, nur Spass

So jetzt ernst:
Welche große Genesis ist gemeint?

Und ich werde wohl mal mein Auto verkaufen denn ich habe einen Besichtigungs- bzw. Hörtermin bei angeblich schönen RS 1, alternativ wird's wohl was von Norman oder mir läuft derweil noch was anderes über den Weg würde dann ggf. meine RS 2.5 noch auf Vordermann bringen (lassen -> Norman) und verkaufen oder behalten oder wie auch immer...

Soooo, jetzt wisst Ihr über meine Lebenspläne bescheid Braucht jemand ein Auto?

P. S.: Das mit den Apogee-Diaphragmen ist noch nicht ganz aus dem Kopf... (Un-)glücklicherweise hat sich Graz bisher auch nicht mehr gemeldet... Auch wenn sie hier schlechgeredet werden, ich möchte eigentlich nicht urteilen, bis ich mich davon überzeugt habe, zumal jeder, der sie ernsthaft einsetzt, begeistert ist. Aber ich würde das mal verschieben bis ich Zeit und Geld zum Experimentieren habe...

RS1 find ich auch super.

Auch wenn meine nochne Grundüberholung braucht.

Jup, hab das Bild im Bilderthread gesehen. Schön! Abe ganz schön karg im Keller bei Dir für einen Hörraum, kauf Dir mal nen Teppich

Und Michael, das Sofa steht nicht optimal, schau mal dass du das anders stellst

So sieht es bei mir zur Zeit aus:

Gesamt: Im Hörbetrieb steht das Mittelhochton Panel weiter vorne und etwas näher zusammen.



Rack vom Schreiner 40mm stabverleimte Buche, geölt



Zet 1 nicht ganz optimal zwischen den Boxen auf einer selbst entworfenen Wandhalterung, SME309/Sumiko über Heed Quasar, STR250/Grado über ARC SP15



Gruß an alle die beim Norman waren :prost

Wie, die stehen noch näher zusammen im Hörbetrieb? Ist das nicht ein bisschen dicht? Oder trügt das Bild...

Meine RS 2.5 stehen zum Ausgleich dazu wohl zu weit auseinander, ca. 5m und ich sitze nur ca. 3,5m von der gedachten Verbindungslinie entfernt... Hatte erst große Bedenken und sie deshalb auf Filzgleitern montiert, um sie im Ernstfall dichter zusammenschieben zu können, aber ich bin erstaunt, dass ich sie auch so weit auseinander stehen lassen kann ohne dass es nachteilig wirkt. Hab wohl Glück. Mal sehen, wie das mit den RS1 wird, falls das denn überhaupt was wird... Bilder kann ich gerade keine machen...

Ja, im Hörbetrieb stehen die Panels noch ca 10 cm enger, und vor dem Rack, ca 100 cm vor der Wand. Sieht auf dem Bild vielleicht etwas enger aus als es ist. Aber auch absolute Infinty Experten, die ich zu Hause hatte, haben die Beta bei mir so gestellt. Eine 2.5er 5 Meter auseinander erscheint mir recht viel, würde einfach mal versuchen sie enger zu stellen, vor allem bei deinem Sitzabstand, kenne aber deine Räumlichkeiten nicht….

Naja, bin Platzmäßig etwas eingeengt Aber ich kann sie enger stellen, hatte ich wie gesagt auch schon, kann dann aber nicht unbedingt einen Vorteil feststellen. Wundert mich ja selbst, vom Gefühl her würde ich das auch tun. Aber im Gegenteil, wenn sie enger stehen, fehlt vieleicht sogar ein bisschen Räumlichkeit oder eine breitere Bühne oder wie auch immer man das umschwurbeln mag

@Steffele

DIe standen da nur zur Probe, in dem derzeitigen Zustand macht es wenig Sinn die stehen zu lassen.
Ich höre weiterhin auf den Kenwood 1900 klingt wesentlich besser als die RS1 in dem Zustand.

Die Rs1 kommt dann in den Keller wenn er fertig ist, da stört dann auch kein Sofa.

Wie is denn der Zustand?

Naja, ein Emim und Emit ist hin und halt Originalzusatand.
Da wurden nie Folien gespannt ect,
Will die wenn im Top Zustand technisch, sonst lohnt der vergleich nicht.

Hab mal gehört das mit dem Folien-Nachspannen soll gar nicht so gut sein, ich weis aber nicht mehr warum... Aaaaaber ich hab ja auch gehört die Nachbauten sollen gut sein

Aber wenn da was hin ist, is natürlich klar... hoffe Du hast sie zu ordentlichen Konditionen bekommen. Ist ja noch nicht so lange her?

Ja, bin ganz zufrieden für den Preis.

Ich kauf lieber mit Mangel und lass überholen von Fachkundiger hand.
Da weis ich woran ich bin.
Bei vielen vermeitnlich guten Gebrauchten stellt sich hinterher heraus das doch einiges in argen liegt.
Und dann zahlt man doppelt.

Jippieh, wenn jetzt nix grobes schief geht, und davon ist nich auszugehen, bin ich in ca. nem Monat stolzer Besitzer von nem Päärchen RS1 in zumindest optisch fast perfektem Zustand, die ganz helle Verion (nicht so fies was andere Möbel angeht wie dark californian Oak und nicht so billig wirkend wie schwarz). Nur der MHT Emit ist minimal "fusselig". Probehören war schwierig, hab ne fiese Erkältung mit Druck auf den Ohren, total zu und war daher dazu nicht wirklich im Stande Aber irgendwas ist ja immer... Seriöser sympathischer Verkäufer (ich darf ihn so oft besuchen wie ich will bis ich sie habe ), annehmbarer Preis. War sogar dazu bereit, auf mich zu warten bis ich die Kohle habe.

Freu mich wie ein Kleinkind ;-)

Aber jetzt tauchen Fragen auf (die evtl. schon hundert mal gestellt wurden).

Was gab es denn damals zeitgemäßes, die anzutreiben? Bin zwar bestückt und mein Equipment sollte locker damit umgehen können, aber wenn man so googelt betreiben alle diese Teile an neueren Endstufen. Jedoch muss es doch auch damals was gegeben haben?

Die Emims... wieviele Versionen gab es? 4? Worin liegt der Unterschied? bedämpfte, nicht bedämfte, Samarium-Cobalt-Magnete und Neodym-Magnete? Welcher ab wann?

Verdammt, ich werde gerade zur Nervensäge, sorry dafür ;-)

Was Endstufen angeht, wirst nur die Phase Lin 700b nehmen können.
Übergangsweise vieleicht noch die 400 an den Panels.
Im Prostpekt/Anleitung stehen einige drin die Infinity getestet hat, aber alle selten und teuer.
Natürlich kannst auch alte nehmen, wird aber auch nicht billig.
Es muss nichts neues sein, in nem Blindtest bekommts bei gleichwertigen Endstufen eh keiner auseinander gehlten welche gerade spielt.

Gut, dass ich ne PL 400 II und ne PL 700 II hab ;-) Leider beide noch beim Doc, werde wohl die RS1 so lange einmotten müssen...

MAC666 (Beitrag #38473) schrieb:

Worin liegt der Unterschied zwischen Samarium-Cobalt-Magnete und Neodym-Magnete?

Hi,

Neodym hat eine höhere Feldstärke. Der Vorteil liegt in besserer Membran-Kontrolle bzw. Auflösung. Dafür gibt es bei SmCo keinen Magnetfraß.




PS:

Wenn ich eine IRS hätte, und jemand würde die originalen (sauteuren) SmCo-Magnete/FLS durch Neodym-Magnete/FLS ersetzen, würde ich ihm trotz besseren Klangs an die Gurgel springen.


Noch ein Wort zur Ren:

Wie Bassoldie bereits schrieb; das Märchen vom schwachen Bass fußt auf schwachen Endstufen. Das (Tiefgang-)Potential des Watkins-TT kann erst mit Verstärkern ausgereizt werden, die nicht nur viel Leistung, sondern auch ordentlich Strom liefern können. Für die Omega gilt dies erst recht.

Ein Aktivbetrieb von Tieftönern ist nur dann sinnvoll, wenn die Passivweiche ausgebaut wird. Dann stimmen neben der Dämpfung auch die Filtersteilheit und die Phase. Bei der Ren ist eine Teilaktivierung wegen der Watkins-Doppelschwingspule so gut wie unmöglich.

Schönen guten morgen.

Ich benötige recht bald 2 schraubkappen des anschlusses einer kappa 6.x, 7.x, 8.x oder 9.x... oder eventuell tips welche vom gewinde alternativ passen.

danke schonmal und grüsse.

sascha

Hallo,
Rot oder schwarz?
Hab ich beide auf Lager

Hallo Norman,

Einmal rot und einmal schwarz... was sollen die denn kosten? Sind nicht für mich, sondern für nen Bekannten, der meine 6.1er "geerbt" hat und bei denen zwei leider meine beiden racker haben verschwinden lassen:-(((

Sonnige Grüsse aus Mallorca

Sascha

das Märchen vom schwachen Bass fußt auf schwachen Endstufen. Das (Tiefgang-)Potential des Watkins-TT kann erst mit Verstärkern ausgereizt werden, die nicht nur viel Leistung, sondern auch ordentlich Strom liefern können. Für die Omega gilt dies erst recht.

Als ich die Ren90 zum ersten Mal hören durfte ( beim Verkäufer),war ich vom Bassbereich seeeehr enttäuscht.Ich besaß vorher die älteren Kappa 8a und die dienten mir grundsätzlich als Referenz.Ich nahm die Ren90 trotzdem mit weil die Auflösung des Mitteltonbereichs bis dato das Beste war,was ich erleben durfte.

Zu Hause angekommen wurden die Unendlichen sofort angestöpselt an meiner Nakamichi PA 5 E II ( meine Erwartungen waren eher gering) Plötzlich ging die Pink Floyd Scheibe,die selbe die ich beim Verkäufer zum testen mitnahm,volle Kanne ab.Die Kinnlade fiel mir runter.Auf einmal wurde mir klar das der Verkäufer die Ren90 wahrscheinlich an der falschen Elektronik betrieb.Ich meine jetzt nicht den Verstärkerklang ( wenn es soetwas überhaupt gibt)sondern wie mazdaro oben schrieb den Strom,der wohl für die Watkins wirklich unabdingbar ist.Ok,die Kappa 8A benötigten einen ticken mehr,aber der Ren90 tat er auch gut.Von daher meine Zustimmung!

Hallo,

Leider muss ich deiner Freude einen kleinen Dämpfer verpassen.
Die Pa 5e ist viel zu klein für die Ren 90

2x 160 Watt an 8 Ohm ( stabile Endstufe vorausgesetzt )
Sind Ok .
Drunter wird dir irgendwann mal der Emim abtauchen.
Hier sind einige die die Ren. 90 bei mir gehört haben.
Mehr ist besser als zu wenig.
Die Emims kann man übrigens absichern für kleines Geld.
Dann gehen die nicht mehr kaputt.

Hallo,

da täuscht Du dich gewaltig.Erstens ist die Nakamichi locker bis zu 2 Ohm stabil,die ist sogar mit der Kappa 8a spielerisch fertig geworden und die Ren90 ist nun wesentlich harmloser als die 8a.

Ob nun 2 x 100 Watt oder 2x 160 Watt ist doch ehe Latte,zumal die Mindestanforderung für die Ren90 bei 75 Watt liegt.
Übrigens,bei meiner Endstufe handelt es sich um die zweite Ausführung,die kann sogar mehr Strom als die erste Version der gro´ßen Nakamichi PA 7 E

Kann ich nicht nachvollziehen.
Die E II liefert 150w an 8 Ohm und ist stabil, man geht von 300w an 4 Ohm aus.
Ebenfalls absolut stabil an 2 Ohm.

Normalerweise empfiehlt ihr doch immer die kleinen Aaron, welche genauso stabil, aber nicht so leistungsfähig sind.
Also, wer benötigt die Leistung beim normalen Hören dauerhaft?
An der Stabilität liegts ja nicht bei der Naka.

Verwirrende Grüße!

Hallo,

Ich hab noch nie jemandem eine Aaron empfohlen.
Zu meinem 10 Jährigen Firmenjubiläum hatten wir im Hochton OCM 800 ( 100 Watt class a)
Und im Bass einen Vollverstärker von Herrn Dr. Bernhard Fuß
Das ging wirklich genial!
Da kannst du Onkel Böckes oder Steffle oder Rat666 fragen.
Die Naka allein ist zu schwach.
1 PA 7/2 wäre da besser!
Ist der Emim erst kaputt dann ist es groß das Geschrei!
Es gibt keinen Ersatz mehr!
Deshalb absichern und auf Nummer sicher gehen mit der Endstufe!

Natürlich sind das nur Empfehlungen.... machen kannst du mit Deinen Lautsprechern was Du magst.
Ich hab noch 2 neue Folien auf Lager die ich aber garantiert nicht Verkäufe solange ich hier eine Pmega und eine Epsilon stehen habe.

Ach so .......

Bitte definiere Stabil bis 2 Ohm!
Woher weißt du das?
Wenn du 300 Watt an 4 Ohm hast mal 2 Kanäle Minus Wärme.....
was kommt dann für eine Trafoleistung raus bei der PA5E?
Rechne das mal durch!
Nix Stabil bis 2 Ohm!
Eine ML 3 hat 200 Watt an 8 Ohm
2 Trafos a 1250 Watt sind verbaut.
Das nenne ich stabil!
Die PA 5 e ist nicht schlecht aber völlig ungeeignet für die Ren90

So hab gesucht und gefunden.

Trafoleistung ist pei der PA5E 400 Watt ( Max Power Consumption ).

Deine Leistungsangaben stimmen auch nicht!

Technische Infos hier:

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Nakamichi_PA-5_E

100 Watt an 8 Ohm Dauerleistung ( Sinus )
150 Watt Musikleistung interessiert hier glaub ich niemanden.

Hallo,

vielen Dank für deine Empfehlungen,wirklich,das meine ich ernst. Ich kann nur für mich sprechen,meine Aussagen sind nicht allgemeingültig.

bin auch nicht der Typ,der ständig wie in einer Disko aufdrehen muss,aber ab und zu lasse ich es gerne krachen und ich habe mit meiner Naka und den Folien der Ren90 bisher absolut keine Probleme gehabt.Sicherlich geht es immer höher,weiter und schneller aber wo macht es noch Sinn??

Würdest Du eine Krell 250 an einer Ren90 betreiben?? Wir reden hier doch nur von der Ren90 eine relativ harmlose Box,die hin und wieder eine ordentlich Portion Strom gut vertragen kann oder muss jetzt jede Box,die auf den Namen Infinity hört,genauso wie eine Kappa 9a behandelt werden?

Die Kappa 9a ist ja unter uns Infinity Fans eine sehr bekannte Bestie und die Empfehlungen bei der Box könnte ich ja noch durchaus nachvollziehen.

Naja,gäääähn ich bin müde und leg mich aufs Ohr. Gute Nacht

Louis_Scheibe (Beitrag #38487) schrieb:

Hallo, vielen Dank für deine Empfehlungen,wirklich,das meine ich ernst. Ich kann nur für mich sprechen,meine Aussagen sind nicht allgemeingültig. bin auch nicht der Typ,der ständig wie in einer Disko aufdrehen muss,aber ab und zu lasse ich es gerne krachen und ich habe mit meiner Naka und den Folien der Ren90 bisher absolut keine Probleme gehabt.Sicherlich geht es immer höher,weiter und schneller aber wo macht es noch Sinn?? Würdest Du eine Krell 250 an einer Ren90 betreiben?? Wir reden hier doch nur von der Ren90 eine relativ harmlose Box,die hin und wieder eine ordentlich Portion Strom gut vertragen kann oder muss jetzt jede Box,die auf den Namen Infinity hört,genauso wie eine Kappa 9a behandelt werden? Die Kappa 9a ist ja unter uns Infinity Fans eine sehr bekannte Bestie und die Empfehlungen bei der Box könnte ich ja noch durchaus nachvollziehen. Naja,gäääähn ich bin müde und leg mich aufs Ohr. Gute Nacht :prost

Hallo,

dann höre Dir die Ren 90 noch mal mit 2 von den Endstufen an wo Du jetzt nur eine dran hast.
Dann wirst Du mich verstehen.
Ich geb keine Tips mit höher schneller und weiter aber einen sicheren Betrieb sollte man schon in Betracht ziehen.

Hab letztens auch meine Omega mit einer ML 3 angetrieben.......
War nicht gut.
Eine Threshold SA 4e in den Hochton und eine S 500 in den Bass und das war ein ganz anderer Lautsprecher.

Aber jeder wie er mag.

Wie kann man denn den Emim effektiv schützen ? Kannst du das erklären Norman oder ist das Betriebsgeheimnisse?

seychellenmanus (Beitrag #38489) schrieb:

Wie kann man denn den Emim effektiv schützen ? Kannst du das erklären Norman oder ist das Betriebsgeheimnisse?

Hallo,

warum sollte ich das erklären?

norhannss (Beitrag #38486) schrieb:

So hab gesucht und gefunden. Trafoleistung ist pei der PA5E 400 Watt ( Max Power Consumption ). Deine Leistungsangaben stimmen auch nicht! Technische Infos hier: http://www.hifi-wiki.de/index.php/Nakamichi_PA-5_E 100 Watt an 8 Ohm Dauerleistung ( Sinus ) 150 Watt Musikleistung interessiert hier glaub ich niemanden.

Du suchst jetzt zum wiederholten Male nach der PA-5 E.
Die PA-5 E2 ist eine gänzlich andere Endstufe.
Und diese wurde auch genannt, bzw. erfragt.

[b][/b][quote]dann höre Dir die Ren 90 noch mal mit 2 von den Endstufen an wo Du jetzt nur eine dran hast.
Dann wirst Du mich verstehen.[/quote]

Ein Verwandter von mir lieh mir für zwei Wochen seine Nakamichi PA 7E II aus,die stöpselte ich an die Bässe und meine Naka pa 5 eII setzte ich im Mittelton ein .Fazit: Für die Ren90 nicht zwingend notwendig.Klanggewinn objektiv betrachtet: keinen bis marginal.

[quoteaber einen sicheren Betrieb sollte man schon in Betracht ziehen.][/quote]

Sorry,aber das kann ich so nicht stehen lassen,ein Aussenstehender könnte durch deine Aussage den Eindruck bekommen,dass die PA 5E II an der Ren90 gefährlich sei,das ist jedoch völliger Unsinn.Ich kann die Endstufe an der Ren90 bedenkenlos und mit bestem Gewissen empfehlen.

Du suchst jetzt zum wiederholten Male nach der PA-5 E.
Die PA-5 E2 ist eine gänzlich andere Endstufe.
Und diese wurde auch genannt, bzw. erfragt.[/quote]


OK dann suche mal Daten von der PA 5E/2
Dann könnte man das ja vergleichen.

Ein Verwandter von mir lieh mir für zwei Wochen seine Nakamichi PA 7E II aus,die stöpselte ich an die Bässe und meine Naka pa 5 eII setzte ich im Mittelton ein .Fazit: Für die Ren90 nicht zwingend notwendig.Klanggewinn objektiv betrachtet: keinen bis marginal.

[quoteaber einen sicheren Betrieb sollte man schon in Betracht ziehen.][/quote]

Sorry,aber das kann ich so nicht stehen lassen,ein Aussenstehender könnte durch deine Aussage den Eindruck bekommen,dass die PA 5E II an der Ren90 gefährlich sei,das ist jedoch völliger Unsinn.Ich kann die Endstufe an der Ren90 bedenkenlos und mit bestem Gewissen empfehlen.[/quote]

Bedenkenlos und mit bestem Gewissen empfehlen?......
Dann stelle die Ren 90 mal in einen 35-40 Quadratmeter grossen Raum mit Deiner Wundernaka.......

Deutschland ist ein freies Land....
Jeder kann selbst tun und lassen was er mag - auch Du



Evtl. sollte ich in Zukunft Deine Tel. Nummer an meine Kunden weiter geben und Du berätst Sie dann in Punkto Endstufenauswahl?
Wenn dann was schief geht dann bin ich aus dem Schneider.

........................

Hier in diesem Forum gab es schon Leute die behauptet haben an einer Kappa 9 geht eine Luxman M03 bedenkenlos....

Alles ist möglich

Technische Infos hier:

[url]http://www.hifi-wiki.de/index.php/Nakamichi_PA-5_E[/url]

100 Watt an 8 Ohm Dauerleistung ( Sinus )
150 Watt Musikleistung interessiert hier glaub ich niemanden.[/quote]


Du suchst jetzt zum wiederholten Male nach der PA-5 E.
Die PA-5 E2 ist eine gänzlich andere Endstufe.
Und diese wurde auch genannt, bzw. erfragt.[/quote]

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Nakamichi_PA-5_E_II

4 Ohm ist nicht mehr angegeben

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Nakamichi_PA-7_E_II

330 Watt bei 4 Ohm

So nun muss ich aber was tun.

Was ich hier geschrieben habe sind meine Meinungen und Erfahrungen.

Hab keine Zeit zum Diskutieren.

Du musst ja deinen Kunden keine Nakamichi PA 5E II empfehlen bzw verkaufen,das hat doch keiner von dir verlangt.Bleib mal locker
Du kannst ja weiterhin deine Dr.Füße Geräte empfehlen,ist doch alles easy.
Warum sollte ich deine Kunden beraten wollen?? Ich will ja nicht das Geld der Leute.Ich teile nur meine Erfahrungen mit.

Ich habe keine Empfehlung für die Luxman M03 und Kappa 9a abgegeben,ich spreche nur für die Dinge,die ich selbst ausprobiert habe.