Infinity Classics - Liebhaber Thread

Max. 3000€

Ich guck mir die Neumann grade mal an....

...ist im Bietebereich zu finden und im audiomarkt...
Im Bietebereich ist auch noch ein Link zu den technischen Daten...
Der Amp hat den Bassbereich meiner Beta bis vor 2Wochen befeuert

Coole ich guck grade mal,

Sehe grade du hast deine Boxen auch bei Hardy machen lassen

....erste evolutionierte Beta ;-)
....und ich habe mitgeschraubt

Wie um alles in der Welt kriegt man an ner Ren. 90 die PA7 klein???
Aaron No. 3 millenium und No. 4 finde ich cool!!!

ich denke, dass es sich da um einen alters bedingten Defekt handelt, die Ren.90 ist ja, was die Anforderungen an den Verstärker betrifft, ein ganz normaler LS.

Ich hab schon Beide, also die Ren. 80 und 90, am Vincent SV236MK (Vollverstärker) gehört und das ging sehr gut, selbst bei hohen Pegeln gab´s keine Probleme.

hatte die SA2 eine Zeitlang am Mitelhochton der Beta, tolle Monos
Also wenn du die bekommen kannst schlag zu! Sascha, eine The First spielt
laut Handy auf dem Niveau einer SA 3, von daher klingen die bestimmt
sehr gut an der Ren, aber sie sollte dann schon ein gutes Stück günstiger sein als
die Threshold Monos.

Stefan, dass waren auch nur Alternativ-Vorschläge die ich gepostet habe....sicherlich sind die SA-2 sehr gut, aber auch mindestens doppelt so teuer wie meine genannten Alternativen!

Ich glaube mein Schwein pfeift

Heute morgen aus Verzweiflung nochmal die pa 7 an gemacht.
Und siehe da- zack läuft.
Allerdings blinken die roten warnlämpchen wie verrückt, gehen dann nach ner Zeit aus.
Spielen tut sie ganz normal , was mir dann noch aufgefallen ist, wenn ich sie aus Mache ist es normalerweise so das wenn ich den Powerknopf Drücke und das Powerlicht aus ist die Musik noch ca. 5 sec. Läuft.... Das ist jetzt nicht mehr der Fall. Nach 1-2 sec. Ist ruhe.... Muss also auf jedenfall in die Wartung das Ding.

Hardy hat mir einen sehr guten Preis für die sa 2 (2,9k) angesagt, warte nur noch auf sein go...

Lg Basti

Hi Sascha, das habe ich auch so verstanden, alles gut.
Wollte nur auf den preislichen Unterschied hinweisen

Hi
Die neuernen Modele Pa5eII und 7eII haben die Clipping - lämpchen garnicht mehr -----Si brauchen sie nämlich nicht. Stabil an allen Lasten

Moin an die Infinity-Freaks,

ich bin letzte Woche günstig an ein Päärchen super erhaltene Kappa 6.1i gekommen. Die defekten Bassicken hab ich schon ausgetauscht. Sie spielen wieder richtig gut!

Nun die immer wiederkehrende Frage nach den Polydomen. Meine sind noch sehr gut erhalten und schön weich ohne Gelbstich oder Risse. Aber komplett weiß. Das Gitter scheint nur noch leicht durch.

Durch Zufall habe ich jemanden kennegelernt, der mir erzählt hat, dass man die Polydome wieder pflegen könne und klarbekommt durch den Einsatz von parfümfreien Babyöl.

Jetzt mal im ernst: Was ist da dran? Greift Babyöl ohne Zusatzstoffe das Polypropylen des Polydoms an? Wohl eher nicht meine ich...

Und bitte keine Kommentare wie: "lass ihn wie er ist"... Weil besser werden sie garantiert nicht und auch Kunststoffe altern und werden brüchig ohne Pflege. Ich kenn das aus meinem andern Hobby: Autos. Ich hab auch schon ein Mittel ausprobiert, aber außer schön matt und geschmeidig werden tut sich nicht viel.

Also Babyöl ja oder nein?

Grüße

Hat Kollege Trümper da nicht solche Ersatz-Polydome, die er anstatt der brüchigen Chassis einsetzt wenn garnichts mehr zu retten ist?

Hi,

will die ja net ersetzen sondern nur vorsorglich mit längerer Lebensdauer "ausstatten":-) Ist das der, der die auch bei Ebay drin hat?

Viele grüße

Sascha

Hi,

durch deine Versuche wirst du ihnen vermutlich eher Lebensdauer nehmen.
Frag mal den Norman von der lautsprecherklinik, der kann sie wieder wie neu machen. (allerdings wird er dir sein Geheimnis wohl nicht verraten).


Gruß

oliver

Hi,

mit Norman hab ich vor ein paar Monaten schonmal telefoniert, da gings aber um die Polydome meiner damaligen 8.1i. Ich würd das sogar machen, aber hinfahren is mir zu weit und verschicken tu ich solch empfindlichen Lautsprecher nicht... Daher würde ich das gerne im Selbstversuch machen. Natürlich nur mit dem Wissen , dass das was ich mache schon jemand vor mir erfolgreich angewandt hat.

Und da er auch in nem anderen Forum aktiv ist und dort verlauten lies, dass die Aufbereitung "ohne Chemie" geht... Ich denke so viel anderes nimmt er auch nicht. Aber ich will auch gar keine Geschäftsgeheimnisse verraten bekommen, sondern nur wissen, ob das was ich vorhabe auch funktionieren kann.

Und ganz ehrlich: Das ist Polypropylen. Ich habe ein Kunststoffpflegemittel benutzt, welches in Autos Anwendung findet, welche wertvoller sind, als alle Lautsprecher hier im Infinitythread zusammen. ICh denke nicht, dass sich das nun auflöst. Ganz im Gegenteil: Die Polydome haben nun eine schön gleichmäßig glatte Oberfläche. Leicht weiß milchig, an manchen Stellen noch fast durchsichtig aber sehr weich. Und einer hatte eine kleine Beule im Dom. Keine Ahnung wie das geht. Aber heut nachgeschaut und sie ist weg! Also reagieren tut das Material schon. Ich denke solange man nicht mit Mitteln drangeht, die Kunststoffe angreift oder extreme Wärme einsetzt, passiert den Polydomen nicht wirklich viel schlimmes.

Grüße

Hi . Last sie doch einfach wie sind sind , das schadet am wenigstens!
Die sind alle so milchig geworden mit den Jahren , alle.
Meine sind schon 10 Jahre so, und ich kann mir nicht vorstellen das es noch welche gib die noch neu Aussehen nach 25 Jahren . Und die werden auch schon seit Jahren nicht mehr hergestellt. Die von den 7,8 und 9 er schon gar nicht mehr.
Und wenn die jetzt einer anbietet die noch einwandfrei sind , sind diese wahrscheinlich mit einem Fön behandelt worden. Ich habe es selbst schon mal gemacht und es geht einwandfrei , sie sind dann wie neu , ganz klar. Es hält aber nicht lang dann werden sie wieder milchig. Viele machen es bevor sie ihre Kappa verkaufen und sagen sie sind einwandfrei. Gut kann das aber nicht sein . ,!!!
Macht euch nichts vor.
Frohe Ostern

Moin,

Und genau das stimmt nicht. Pflege der Polydome mit dem richtigen Mittel erhält definitiv länger die Substanz. Daran gibts chemisch nichts dran zu rüttel oder zu diskutieren. Ich hab 2 Youngtimer in der Garage stehn. Andere in dem Alter haben teilweise sprödes und rissiges Plastik. Meine nicht... also richtig gemacht verbessert es nicht nur die Optik, sondern hält den Polydom geschmeidig und verzögert Verspröden. Oder meinst du das hört man nicht, wenn das Plastik hart geworden ist? Die Sicke aussen besteht ja aus dem gleichen material.

also bitte nicht immer alles verteufeln...

viele grüsse und frohe Ostern

Also die vom Trümper sind neu. Hat er nach Vorgabe fertigen lassen. Aber auch das " pflegen " mit geeigneten Mitteln finde ich schon in Ordnung , nur wie der Kollege schon sagt , sie werden nach einiger Zeit wieder Milchig. Dann einfach wiederholen und gut is ;-)

bild von heute

http://666kb.com/i/cnmbkkxlp4ms31ejd.jpg

2x sm 155, 1x sm 125, und ein böser böser PA sub

hahahaha , netter Party-Turm

Das sieht nach einer spassigen Pegelorgie im Feld aus.

Ich wünsche Allen hier noch ein frohes Osterfest.

Und bitte nicht die Ostereier hinter den Chassis verstecken

Bass-Oldie (Beitrag #38361) schrieb:

Hat Kollege Trümper da nicht solche Ersatz-Polydome, die er anstatt der brüchigen Chassis einsetzt wenn garnichts mehr zu retten ist?

Ich höre seit zwei Tagen mit neuen Polydome von Jörg Trümper (Oberhausen)
Ich bin absolut zu frieden
Habe mich sehr lange nicht gemeldet da ich aber die Sorge kenne
( wie lange hält der Polydome noch ) es gibt eine Lösung.........

http://kleinanzeigen...!/183886955-172-1292

Gruß
Karl

Ich sagte ja die sind neu.
Freut mich für Dich Karl ;-)

S97 (Beitrag #38373) schrieb:

Ich sagte ja die sind neu. Freut mich für Dich Karl ;-)

Hallo Mario
Ich bin echt happy ,das sich dieses Problem für mich erledigt hat.
Ich hab es hier geschrieben damit andere Kappa Freunde eine Sorge
weniger haben, es wird nach so vielen Jahren wohl einige betreffen.
Bei mir sind es 24 Jahre Kappa

Gruß
Karl

Ich hoffe du hast nicht 190 pro Stück bezahlt. Bei Ebay hat er die teilweise unter 90-100 vertickt. Denn sonst finde ich das viel zu teuer. Man bedenke , es ist nur die Membran , der Lautsprecher selbst bleibt ja der Alte.

S97 (Beitrag #38375) schrieb:

Ich hoffe du hast nicht 190 pro Stück bezahlt. Bei Ebay hat er die teilweise unter 90-100 vertickt. Denn sonst finde ich das viel zu teuer. Man bedenke , es ist nur die Membran , der Lautsprecher selbst bleibt ja der Alte.

Nein das habe ich nicht bezahlt, aber wenn es keinen Ersatz gibt
ist das so eine Sache , wenn du die Lautsprecher behalten willst.

frohe ostern ebenfalls an die infinity gemeinschaft

s97 & chamaleon (netter avatar :)): thx. zwei dieser türme sollen im juli bei einer veranstaltung ein paar hundert leute outdoor beschallen. wir warten derzeit noch aufs ok der behörde

Da würde ich eher zur klassischen PA greifen.
Vor ein paar Jahren habe ich mit 4 Zeck Tops und 2 Subs ca 400 Leute im Freien beschallt inkl. Anzeige wegen Ruhestörung an den Veranstalter .

Gruß

Oliver

@ stoneeh:

Kannst ja mal nach der Veranstaltung berichten, wie sich das Equipment so geschlagen hat. Mein Avatar ist noch von meinen momentan pausierenden SM 155, den werd ich wohl so schnell auch nicht ändern, gefällt mir immer noch.

Gruß Stefan

rat: wär natürlich am einfachsten, aber nix für uns

chamaleon: wir haben bereits ausführlich getestet. bedenken zum pegel gibts auf jeden fall keine. zur veranschaulichung: das 18" chassis im sub ist das derzeit hochgezüchteste am markt, und wird mit 4kw rms verstärkerleistung beschickt. die zahl der infinity sm boxen wurde halt so ausgewählt dass es pegelmässig zum sub passt

auf jeden fall cool dass interesse da ist :). wenn bzw falls die VA stattfindet reich ich natürlich einen bericht nach

Moin,

kennt vielleicht jemand aus dem Forum die
Audioplan Stabil 5 Stereo Endstufe ? Leider
lassen sich nur wenige Informationen über diese
Endstufe aus dem Internet ablesen :










Gruß

Wow, sieht gut aus... Würde ich mir mal angucken wollen

Kann mir irgend jemand war zu den Aragon Palladium monoblöcken sagen!?
Ich meine nicht die 1k sondern den Vorgänger...

Danke

...hast du die SA-2 nun gekauft oder nicht?...und was machen deine Nahkampfmuschis?

Nee hab ich nicht gekauft :/
Den nakas gehts gut, sowas kann man keinem erzählen was da vorgefallen ist....
Was mit den nakas grade passiert darf ich noch nicht schreiben sonst wird mein Beitrag wieder gelöscht

?

Hallo Zusammen,

kann jemand einen Vergleich zwischen den Ur Kappa 8 und den 8.1 ziehen?

Ich habe jetzt die 8.1 und bin inzwischen sehr zufrieden damit.Anfangs am alten Technics SU-V900 noch mit Schwächen im HT/MT Bereich und weichem Bass sind sie mit jedem Verstärker immer besser geworden.
Zuletzt mußte der Audionet Sam V2 einem ASR Emitter 1 Plus mit HD Netzteil weichen.
Es ist erstaunlich was aus den 8.1 mit gutem Verstärker und richtiger Stromversorgung (eigene Ltg.zur Anlage) rauszuholen ist.

Jetzt habe ich eine sehr gute Auflösung auch oben rum und schon fast einen Kickbass.

Aber ich weiß das es oben rum noch besser geht,desshalb meine Frage welcher bezahlbare Infinity LS da in Frage käme.

Ich kann richtig gute Ur 8er bekommen.Aus Erstbesitz,nie bewegt.Sehen aus wie neu und klingen sehr gut.
Aber besser als meine 8.1? Das konnte ich da leider nicht feststellen da der Raum bescheiden gedämt war.
Rehgipswände mit Hohlraum dahinter.

Ich hatte meinen Verstärker (Sam V2) und meinen CD Player mit und es hat mich nicht so überzeugt das ich sie mir gekauft habe.

Die Bändchen auf der Rückseite machen mir ein wenig Sorgen weil es immer heißt das zwischen den LS nichts stehen darf.Bei mir ist aber ein Kamin dazwischen und meine 8.1 stört das nicht.

Am WE habe ich die Ur 9er in stark getunter Version gehört.An Röhrenvorstufe mit Monoblöcken.
Ich war mit dem Besitzer einer Meinung das der Unterschied zu meiner Anlage nur sehr gering ist und einige Stücke bei mir sogar besser klingen.
Er hatte bei hoher Lautstärke mehr Druck im Bass und der HT Bereich löste besser auf.Aber das war es auch schon.

Jetzt kämen in Frage:

Kappa 8 in sehr gutem Zustand.Optisch Neuwertig
Kappa 100
oder evtl. die 9. wobei bei der bis auf den 2ten Bass ja alles gleich ist.

Jemand brauchbare Infos?

Gruß Marco

wenn du eine 'saubere' Hoch- und Mitteltonwiedergabe im Sinne von linear möchtest, könntest du mal die Rennaissance, Sigma oder Omegas ins Kalkül ziehen, die Bässe kommen von diesen genannten aber auch sauber, linear. Die Kappas dagegen werden öfter als 'Spaßboxen' bezeichnet, da sie mehr Bass und Druck bringen, aber weiter weg von der 'originalgetreuen' Wiedergabe sind.
Ich persönlich wäre zudem bei getunten Lautsprechern skeptisch, da sie wohl nicht mehr den Vorstellungen des Entwicklers entsprechen, ist aber auch Geschmacksache.

Hallo Dietmar,

richtig,mit den Kappas habe ich Spaß. Und der Bass klingt wie geschrieben mit entsprechender Stromversorgung und dem richtigen Verstärker völlig anders als ich es immer lesen konnte.
Nichts mehr nach amerikanischem Bumsbass.
Ich denke wenn sich jemand Kappas für 500.- bis 600.- kauft,meint er das ein gebrauchter 300 Euro Verstärker dazu es tut. Aber das ist falsch wie ich mir bewiesen habe.Denn dann klingen sie wie man immer liest.Sie können aber weitaus mehr.
Der Unterschied eines den Bass wirklich kontrollierenden Verstärker zu einem der bloß laut kann ist unglaublich.

Die Renaissance 90 hatte ich auch schon ins Auge gefasst,denke aber das deren Bass schwächer ist.
Ich höre oft sehr leise und da klingt es jetzt richtig gut mit Druck im Bass.

Diverse LS die wir ausprobiert haben konnten gleich wieder runter getragen werden weil laut zwar gut,leise aber kein Bass vorhanden war.

Z.B. Thiel CS 3.5 und Dynaudio Contour 2 MK2.Beide super Auflösung,aber Bass......nö.

Das die "getunten" 9er nicht dem Geist des Entwicklers entsprechen dürfte klar sein.Ausser dem Gehäuse war nichts mehr davon vorhanden.Es wurde aber sehr viel Geld und Zeit in die Entwicklung gesteckt aber das Ergebnis hat mich nicht vom Stuhl gehauen.Es klang toll,aber nicht besser als bei mir.

Wie geschrieben kann ich tolle Kappa 8 bekommen,habe aber Angst das sie mit dem rückwertigen Hochtöner evtl. sogar schlechter klingen weil es nicht funktioniert.

Gruß Marco

Die Renaissance 90 hatte ich auch schon ins Auge gefasst,denke aber das deren Bass schwächer ist.

Möchte echt mal wissen, wer dieses Märchen in die Welt gesetzt hat, dass es bis heute herumspukt.

Bass-Oldie (Beitrag #38390) schrieb:

Die Renaissance 90 hatte ich auch schon ins Auge gefasst,denke aber das deren Bass schwächer ist. Möchte echt mal wissen, wer dieses Märchen in die Welt gesetzt hat, dass es bis heute herumspukt. :.

Bei Facebook hätte ich jetzt 'gefällt mir' geklickt

Dem entnehme ich das es nicht so ist?

Vielleicht auch jemand mit einem schwachbrüstigen Verstärker?

Die RENs brauchen keine sehr starken Amps, aber mit guter Stromlieferfähigkeit und gutem Dämpfungsfaktor 'funktionieren' sie besser.

also ich denke das die ren 90 eine sehr unterschätzer lautsprecher ist, ich zumindest kann keine fehlenden "druck" bei mir feststellen, und die 90iger bedankt sich für jedes wättchen mehr was man ihnen gibt, ich habe lange überlegt ob ich auf eine gamma "aufsteigen" soll, mitlerweile habe ich dies komplett verworfen da mich mein ren wunschliß glücklich macht

Hall,

ich habe mal 2 Fragen:

Ch habe hier ein sehr gut erhaltenes Päärchen Renaissance 80 aus Erstbesitz ergattert und stehe vor der Entscheidung entweder einen Marantz PM 7200 oder einen Technics SU VX 800 daran anzuschließen... Wenn es einer der beiden sein sollte, welchen würdet Ihr empfehlen? Die höhere 8-Ohm-Leistung hat der Technics (120 Watt zu 95 beim Marantz, zumindest laut techn. Daten)... Aber kann er dem Marantz klanglich das Wasser reichen? Darüber hinaus hat der Technics keine Fernbedienung...

Dann habe ich noch die Spikes der Kappa 6.1 hier liegen. Passen die auch bei der Renaissance 80? Also vom Gewindeanschluss kann ich sie reindrehn, aber sind sie auch stabil genug? Die originalen muss der Verkäufer noch suchen...

Danke für die Meinungen...

Grüße

Kenne beide AMPs nicht, habe aber das: Link gefunden.

Ich hatte meine RENs früher mit einem Rotel RA840BXIII, später mit einer RMB1095, dann mit einer TAG Mclaren 100x5r betrieben und jedesmal eine Klangsteigerung gehabt.

Hallo Dietmar,

danke für den link. Den hatt ich auch schon irgendwann mal durchgelesen... Also ich denke ich hör mir heut abend mal beide an. Muss den Technics-Brummer nur wieder aus dem Keller wuchten... Hat ja fast 18 Kilo das Ding...

Ich werd berichten.

Neuer Amp steht erstmal nicht auf dem Program.. Zuerst werde ich in absehbarer Zeit die Emims untersuchen lassen. Stichwort Magnetfraß...

Grüße