Es lebe der Studio-Monitor!

Hi Benares,

erst mal danke für die Antwort.
Ich möchte gerne etwas "wohnzimmer-taugliches". Soll eben kein Nahfeldmonitor sein. Von ADAM käme da zB eher die Hifi-Serie für mich infrage.
Vielleicht bin ich damit auch im falschen Thread gelandet, aber ich dachte halt dass ich hier die besten Chancen habe,
dass jemand die A5 gut kennt und somit weiß wovon ich rede. Es gibt ja keinen allgemeinen LS-Stammtisch...

Gruß Joscha

Moin,

schau mal bei ...

www.abacus-electronics.de



taubeOhren

von Adam gibts ja auch die Hifi Serie..
die Compact vielleicht.. ist bezahlbar

Adam Pencil Mk3

Link

- Auflösung wie gewohnt
- Standlautsprecher
- Preislich bei 3,6k


Auf Anfrage geht vlt. noch etwas beim Preis, um auf deine 3,5k zu kommen.

mal ne frage ...

wenn ich jetzt einen Adam S3A nehmen und ihn hinstellen will statt ihn hinzulegen ist ja der hochtöner um 90 grad verdreht.


wäre es jetzt ne gute idee diesen einfach abzuschrauben, um 90 grad zurückzudrehen und ihn dann wieder zu montieren ?
quasi so


oder würde ich mir damit mehr vermurksen als ich wieder geradebiegen will ?

der ist ohnehin liegend gedacht, wenn du ihn stellst musst du drehen

solchane monitore sind für auf oder hinter dem mischpult gedacht, daher liegend

info, die sind 2weger mit eingebautem kleinsub

Der abgebildete Monitor ist nicht die S3X-H, sondern die A77X. Sofern der Ht dafür vorgesehen wurde, gedreht zu werden, sollte das kein Problem sein. Ob er das ist konnte ich allerdings nach kurzer Recherche nicht in Erfahrung bringen.

Es ist der S3A abgebildet. Egal und zum HT drehen hat ADAM zumindest bei der A77X irgendwo bestätigt, dass es ohne weiteres möglich ist bei vertikalem Betrieb. Kann mir selbiges auch bei der S3A vorstellen.

SirLennart (Beitrag #20611) schrieb:

Es ist der S3A abgebildet.

Stimmt, habe ich bei Vergrößerung des Bildes auch gerade bemerkt. Habe mich getäuscht, da die S3A der A77X ähnlicher sieht als ihrem eigenen Nachfolger.

Hi ich suche 8zoll nahfeldmonitore will max 250 ausgeben. Hat jemdand
Schon die Neusonik NE08 gegen die ESI aktiv 08 verglichen oder eine der beiden gehört? Am wichtigsten ist mir ein guter Tiefton (Bass)

Gerade gesehen: Denon hat jetzt auch Nahfeldmonitore im Programm:

http://www.bonedo.de...ional-dn-304sam.html

luggeHIFI (Beitrag #20613) schrieb:

Hi ich suche 8zoll nahfeldmonitore will max 250 ausgeben. Hat jemdand Schon die Neusonik NE08 gegen die ESI aktiv 08 verglichen oder eine der beiden gehört? Am wichtigsten ist mir ein guter Tiefton

meinst du 250 pro stück ?

Nein das paar die neusonik kosten 200 dass paar die esi 240

Hallo
Im neuen Jahr 2015 kann ich persönlich die neue twenty26 von PMC empfehlen.Die Anschaffung ist nicht
gerade billig. Mit guter Elektronik, spielen die Boxen (Auch wandnah) hervorragend.In kleinen,so wie in
größeren Räumen.Also lieber noch sparen,und sich gute Boxen anschaffen.Nach Möglichkeit,sich die
Boxen vorführen lassen. Verkaufspreis 7500-Euro. Wer ist noch Besitzer der Twenty26?
Eure Meinung?
Es grüßt Euch
Mike300

twenty26 von PMC empfehlen.

... die hat aber nun wirklich nix mit ´nem Studiomonitor zu tun ....


taubeOhren

so ist es... das sind hifi lautsprecher ungeeignet fürs studio

das sind pmc monitore und die sind auch gut

http://pmc-speakers.com/products/professional/active

Benares (Beitrag #20614) schrieb:

Gerade gesehen: Denon hat jetzt auch Nahfeldmonitore im Programm: http://www.bonedo.de...ional-dn-304sam.html

Hier gibt es noch mehr neue(?) Modelle zu sehen.

Servus

Ob die alle neu sind, weiß ich auch nicht, ich kannte bisher jedenfalls noch keine Studiomonitore von Denon. Der DN-508SA bzw. DN-506SA sieht interessant aus, scheint das gleiche Konzept wie beim M-Audio M 3-8 zu sein. Von dem habe ich bisher noch nichts wirklich Überzeugendes gehört, aber vielleicht macht Denon es ja besser.

Kann mir keiner helfen?

luggeHIFI (Beitrag #20622) schrieb:

Kann mir keiner helfen?

Ich schätze die meisten in diesem Thread haben mindestens eine Stufe teurere Monitore und somit eher wenig Erfahrung in der untersten Preisliga.
Ich habe die ESI nNEar05 (also 5 Zoll) die sind für den Preis OK, wenn auch nicht perfekt oder gar besonders neutral, vor allem im direkten Vergleich zu meinen Tannoy D700

Schau mal in diesen Thread rein, ich vermute der könnte eher für dein Anliegen passen:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-19617.html

luggeHIFI (Beitrag #20622) schrieb:

Kann mir keiner helfen?

Mit dem begrenzten Budget von max. 250€ das Paar, aber "ordentlichen"
Bass, würde ich mir Modelle mit einem 8" Tieftöner anschauen,
wie z.B. die ESI uniK 08 hier: http://www.ebay.de/i...&hash=item339b57ae44
Grüße

taubeOhren (Beitrag #20605) schrieb:

Moin, schau mal bei ... www.abacus-electronics.de taubeOhren

die APC24-23C mit AMT sieht ja ganz interessant aus, aber diese "Diskussion 'laut' oder 'pegelfest'" klingt irgendwie verdächtig... ich hab so den Verdacht dass diese Diskussion nicht nötig wäre wenn der LS wirklich pegelfest wäre. Vielleicht täusche ich mich ja auch.

lass sie Dir kommen, 14 Tage testen und bilde Dir Dein eigenes Urteil.
Lautsprecher müssen sowieso in den eigenen Räumen gehört werden.
Klangurteile aus anderen Räumen in seine eigene Umgebung zu übertragen ist (fast) unmöglich...vor allem in nicht optimierten Hörräumen...

Ciao
sealpin

Hallo
Die PMC twenty26 ist kein Monitorlautsprecher-Sorry.Ich habe aber einen guten Vorschlag !
Für Musikliebhaber mit schmalen Geldbeutel würde ich die Swans M1 sehr empfehlen!
LG Mike300

@padua fan

wenn man die abacusse ohne die extreme basskorrektur fährt sind sie schon relativ pegelfest, prügelt man tiefbass rein, dann nicht.
irgendwie logisch

padua-fan (Beitrag #20625) schrieb:

die APC24-23C mit AMT sieht ja ganz interessant aus, aber diese "Diskussion 'laut' oder 'pegelfest'" klingt irgendwie verdächtig... ich hab so den Verdacht dass diese Diskussion nicht nötig wäre wenn der LS wirklich pegelfest wäre. Vielleicht täusche ich mich ja auch.

Da sind zwei Visaton W170S (28,5 €) verbaut, die können schon etwas lauter, aber wenn man sie auf 16 Hz trimmt

ABACUS-Aktivlautsprecher spielen ab 16Hz linear, unabhängig von ihrer Gehäusegröße oder Treiberbestückung.

und dann Orgelkonzerte mit Sub-Kontra-Register hört, sind die natürlich schnell an ihren Grenzen (Grenzauslenkung +/−10 mm).
Bei "normaler Musik" aber eher kein Problem.

Ich hab die Version ohne AMT in Zweibrücken gehört, aber nur bei gehobener Zimmerlautstärke.
Waren ganz gut.

Ich bevorzuge aber dann doch die Al-Serie von Visaton und setze eine Sub mit TIW400 drunter.

MFG

Christoph

Es sieht wohl so aus als wolle Behringer JBL das Feld der gut&günstig-Monitore nicht kampflos überlassen:

Behringer NEKKST

neben einer 5 und 8-Zoll-Variante wie bei JBL gibts hier zusätzlich noch eine 6 Zoll Version.
Das Waveguide sieht sogar ein bisschen nach der Neumann KH 120 aus!

Wäre ja auch mal langsam Zeit dass sie rauskommt
http://www.hifi-foru...7&postID=11161#11161
http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-33248.html

Dass so viel Zeit zwischen der Vorstellung und der Verfügbarkeit liegt, habe ich auch noch nicht gehört. Anscheinend wurden da gegenüber dem ursprünglichen Modell noch einige technische Änderungen vorgenommen, welche entzieht sich aber meiner Kenntnis.

kommt bei behringer immer wieder mal vor, war früher, als ich die noch im Programm hatte, auch teils so.

Die M-Audio BX8 D2 währen auch noch im meinen budget. Ich kann mich nicht entscheiden die oder die Neusonik NE08 oder die ESI aktiv 08

Hörzone (Beitrag #20633) schrieb:

kommt bei behringer immer wieder mal vor, war früher, als ich die noch im Programm hatte, auch teils so.

In deren Marktsegment herrscht auch ein gewisser Kostendruck und harte Konkurrenz, da behält sich der Hersteller wohl jederzeit Änderungen vor.


@luggeHIFI: Auch wenn ich damit einen Standardsatz in Hifi-Foren zum hundertausendsten Mal wiederhole, die Entscheidung können nur deine Ohren treffen.

Mit 250€ Preisgrenze hast du dir selbst aber auch eine hohe Hürde in den Weg gestellt. An deiner Stelle würde ich wenn irgendwie möglich lieber ein bischen länger sparen. Nur gut 100€ mehr Budget würden dir schon ganz andere Möglichkeiten eröffnen, z.B. diese. Solltest du die Schmerzgrenze bis 500€ ausweiten können, wären auch die allseits beliebten JBL LSR 308 drin, die mit Sicherheit eine bedeutende Verbesserung gegenüber den von dir genannten Kandidaten darstellen.

Hast du die behringer schon gehört meinst du wirklich dass da ein so großer unterschied ist? Sind schon große kisten

1.) bass wohnt nicht in kleinen boxen

2.) behringer eher nein

Ich bestell mir jetzt dieM-Audio BX8 D2 gibt ja viele bewertungen auf thomann mal schauen

Die werden für den Anfang wohl reichen

Welches kabel benötige ich noch für den pc?

Ich habe verschiedene Studiomonitore von 250€ pro Paar bis 1800€ pro Stück gehört. Mein Tipp: 8" nicht unter 500€ pro paar kaufen, da liegt die magische Grenze zu was wirklich brauchbarem. Bei dem Geld fängt auch eine vernünftige Auswahl an. Falls das Geld nicht da ist einfach sparen. Ansonsten sind die JBL 305 gut für c.a. 300€, aber eben "nur" 5". Die M-Audio haben ein sehr hohes Grundrauschen. KRK Rokits würde ich meiden. Hatte den Behringer B2030A Truth hier, einfach nur :L. Die einzigen die von denen einigermaßen taugen sind die B3030A. Aber auch schon 380€, da würde ich lieber auf die 500€ Auswahl gehen.

Focal Alpha 65 sind für 570€ pro Paar zum Beispiel richtig gut (habe ich selber und haben fast genauso tiefen bass wie 8"!), Adam F7 soll auch gut sein (habe ich aber nicht gehört). Ansonsten wirklich die JBL 305 kaufen, für die Größe haben die auch einen ordentlichen Bass.

Ausser den rauschen fandest du sie aber gut? Ich werde sie mal ausprobieren wenn sie mir zu viel rauschen schick ich sie zrück und werd wohl tiefer in die tasche greifen. Aber will mich selbst davon überzeugen.

Natürlich, überzeug dich ruhig selber. Fand dass der Bass viel zu stark war und die Höhen zu spitz/anstrengend. Mein Raum ist aber auch akustisch völlige Katastrophe und die Lautsprecher stehen nah an der Wand. Für den Preis sind sie eigentlich nicht schlecht, waren aber auch die ersten Studiomonitore die ich gehört habe. Ob sie mir nach den Focals und den Yamaha HS8 noch einigermaßen gefallen würden kann ich nicht beurteilen, stehen schon lange nicht mehr bei mir.

Das Rauschen war für mich unerträglich, vorallem da ich Abends gerne leise Musik höre. Aber ich bin was sowas angeht auch ziemlich empfindlich

Wenn sie weiter weg stehen könntest du bereits glücklich werden. Aber wie gesagt, wenn du die Möglichkeit hast fahr zu nem Shop und hör dir verschiedene an. Der krasseste Unterschied ist meiner Meinung nach bis 500€ (auch von den Einstellmöglichkeiten her, die M-Audio kannst du 0! an den Raum anpassen), danach muss man für ne (minimale) Steigerung schon mindestens das dreifache an Geld hinlegen. Wenn du sparen kannst würde ich es dir herzlichst empfehlen, selbst wenn du nur Musik und Filme genießen wolltest (so wie ich ). Es lohnt sich wirklich sehr. War in nem Shop und alles unter 500€ im Vergleich zu anderen hat sich einfach grottenschlecht angehört...vorallem bei 8".

luggeHIFI (Beitrag #20642) schrieb:

Ausser den rauschen fandest du sie aber gut? Ich werde sie mal ausprobieren wenn sie mir zu viel rauschen schick ich sie zrück..

Nur als Hinweis, der Preis korreliert nicht mit der der Lautstärke des Rauschens.

Die Sound&Recording hat übrigens bei der Monkey Banana Gibbon 5 einen ziemlich niedrigen Rauschpegel gemessen. Falls da kein Fehler unterlaufen ist, dürfte das einer der niedrigsten Rauschpegel überhaupt sein, wenn man analog in einen Monitor geht.

Bzgl. fehlender Raumanpassungen der M-Audio, wenn du einen Rechner ab Windows 7 benutzt, kannst du mit EQ APO die fehlenden Filter nachbilden und bei Verwendung eines Messmikrofons den Bass sehr genau auf die Hörposition entzerren.

Servus

Die Aussagen von Enelium in # 20641 und # 20643 kann ich so unterschreiben, das entspricht auch meinen Erfahrungen (bis auf die Bewertung der Behringer-Monitore, die ich noch nicht selbst gehört habe - ich empfahl sie nur, weil ich schon öfter gehört habe, dass sie besser sein sollen als der Ruf des Herstellers; kann aber natürlich auch sein, dass es sich dabei um Fehleinschätzungen handelte). Ich würde eher noch etwas weiter gehen und die Grenze, ab der weitere Qualitätssteigerungen unverhältnismäßig teuer werden ungefähr beim Preis einer Neumann KH 120 (650€) festmachen. Der günstigste Monitor, den ich der KH 120 vorgezogen hätte, war in meinen Ohren die Event Opal (für die ich mich dann schließlich auch entschied). Die kostet aber bereits das Doppelte der KH 120.

Aber gerade im Einsteigersegment erhält man mit überschaubaren Mehrausgaben noch einen teilweise erheblichen klanglichen Mehrwert, da können 100 oder 200€ Aufpreis schon sehr viel ausmachen. Generell empfehle ich immer, bei einer Erstanschaffung nicht auf jeden Euro zu gucken, da man gerade am Anfang noch kaum Vergleichswerte hat und daher oft gar nicht einschätzen kann, ob ein Monitor tatsächlich das bietet, was man will. Deshalb nochmal der Rat: Hören, hören, hören! Gerade am Anfang würde ich davon abraten, einfach auf gut Glück oder auf den Rat anderer hin eine Bestellung zu tätigen, ohne das man sich vorher einen Eindruck der jeweiligen LS und v.a. der Konkurrenten gemacht hat. Man sollte auch ruhig mal ein paar Monitore hören, die weit oberhalb des beabsichtigten Budgets liegen und von vornherein preislich nicht infrage kommen. Denn erst wenn man weiß, was möglich ist und in den verschiedenen Preisklassen geboten wird, kann man eine fundierte Entscheidung treffen, was man selbst will und braucht und welche Ausgaben dafür notwendig oder sinnvoll sind.
Andernfalls führt die blinde Bestellung von LS, die man vorher nicht gehört hat, oft recht schnell zu Unzufriedenheit und letztlich zu doppelten Ausgaben. Es ist leider oft so wie gesagt wird: Wer billig kauft, kauft doppelt.


P.S.: Wenn viel Bass für relativ wenig Geld gefragt ist, empfehle ich persönlich auch gerne die Event 20/20 BAS V3. Sie ist nicht unbedingt die neutralste (was ja in diesem Fall meines Wissens auch kein Kaufkriterium war), bietet aber meiner Meinung nach sehr viel für das Geld.

Die KH 120A soll 52Hz bei -3dB schaffen (laut Thomann). Bei der Größe der Box erscheint mir das sehr unrealistisch, kann jemand bestätigen, dass die Box wirklich tief runtergeht? Ist so etwas nicht besonders schlecht für die Membran?

Ich weiss noch nicht, welche LS ich mir holen soll. KH 120A ist u.a. für mich interessant.

@luggeHIFI,

habe seit kurzem die Neusonik NE08, über einen symmetrischen Anschluss gibt es (so gut wie) kein Rauschen, der Anschluss über Adapter Chinch auf Klinke verursachte ein störendes Brummen.

Zum Klang, es stimmt schon das der Bass recht kräftig ist, zumindest in der "50HZ Standardstellung".
Die Höhen, bei denen ich sehr empfindlich bin, habe ich auf nur "-1dB" gestellt. Zur Not kann ich am 2 Kanal Mischpult über die 3 Band Klangregelung eingreifen.
Sie stehen auf Stands jeweils recht nah an der Dachschräge, allerdings keine Wand im Rücken.
Mein Hörabstand ist ziemlich genau 3,50m im Stereodreieck, irgendwelche Einbußen kann ich nicht wahrnehmen.
Meine Meinung zu den Neusonik, für momentan 200€ pro Paar ist nicht mehr Klangqualität möglich. Auch im Selbstbau wird das fast nicht möglich sein.

Die ESI near 08 hat auf dem Papier etwas weniger Endstufenleistung, ansonsten sieht die Bestückung sehr ähnlich wenn nicht identisch aus.

Gruß
Mac

Vinuel (Beitrag #20646) schrieb:

Die KH 120A soll 52Hz bei -3dB schaffen (laut Thomann)...

Nicht nur lt. Thomann, sondern Hifi-Selbstbau beispielsweise hat den Monitor gemessen
und bescheinigt, dass die KH120A bis auf 50Hz runtergeht.
Hier kannst Du Dir einen umfangreichen Einblick verschaffen: https://www.hifi-sel.../470-neumann-kh-120a
Grüße

Gemessen habe ich den Tiefgang nicht, kann aber bestätigen, dass die KH 120 in jeder Beziehung größer klingt als sie ist. Neumann ist auch einer der Hersteller, deren Spezifikationen und Messungen glaubwürdig sind.

Danke für die Info! Unglaublicher kleiner LS Wenn man bedenkt, welchen Pegel die KH120 bringen kann, ist es eine gute Lösung sogar fürs Wohnzimmer, da ich niemals allzu laut höre.

Welche kabel braucht man für ein symmetrischen anschluss an den pc?

Mir ist kein PC mit symmetrischen Ein- oder Ausgängen bekannt, deshalb wird wohl nur unsymmetrisch möglich sein. Sofern die Soundkarte Cinch-Ausgänge hat würde es ein Cinch-XLR-Adapter tun oder besser noch ein Adapterkabel mit Cinch und XLR-Steckern (ist eine Steckverbindung weniger als beim Adapter).