Es lebe der Studio-Monitor!

sealpin (Beitrag #31881) schrieb:

Zur Info: Ich wohne in der Nähe von Lüneburg, das liegt südöstlich von Hamburg.

Schade!

Das hätte ich echt gerne gemacht!

Lüneburg ist durchaus eine Reise wert

Für mich leider auch zu weit, aber ne feine Aktion!
Hut ab!

Habs getan und mir ne 901 zugelegt.
Bin noch am umbauen, die müssen auch noch auf die Gabelständer.

Moin Michael,

Du bist grandios verrückt. Berichte mal von Deinen Eindrücken zur 901.

Christoph

EDIT: Wie weiter vorne sch gesagt wurde, kann man die auf "K" umrüsten lassen. Ich kenne nur die "K" und die gehört mit der 4430/35 zu meinen Lieblings-LS.
Als ich in Geithain war gab es leider die ML811K noch nicht.....

Also konnte jetzt noch nicht soviel mit hören, kommt erst über die nächsten Wochen so richtig.

Die 901 ist halt recht einfach im Raum zu betreiben, da hat das DSP wenig arbeit.
Seit der RL900 und der Urei813C bin ich Koax/Punktschallquellen Fan.
Das hat auch die Tannoy SRM15 wieder gezeigt.

Und so war der Reiz recht groß in die richtung was zusätzliches anzuschaffen.

Aber ich höre auch sehr sehr gern mal sehr laut, da ich keine Nachbarn habe und der Keller unterm Ökonomiegebäude ist kann ich das auch nahe Livepegeln oder so lang der Raum es erträglich lässt.

Und da kommt die 901 halt mit den großen Mains absolut nicht mit.
Man könnt auch sagen dazu sind sie nicht gemacht.
Aber ein Lautsprecher der alles richtig macht.

Hallo Michael,

das wird mit dem Maxpegel mit der K Version nicht besser. Ich kenne keinen gestandenen(!) LS mit einem 15" TT, der früher im Maxpegel am Ende ist. Dabei ist der 15" aus der 901 schon ein "massives Monster". Aber kleines CB oder "K" fordern ihren Tribut und (ver-)brauchen halt Hub. Bis zur dieser Grenze ist es aber eine Augen- ähh "Ohrenweide"

@onkel_böckes

mach weiter so👍 Absolut genial verrückt😀
Mit den Geithain hast du recht. Sie machen einfach alles richtig.
Zumindest ich empfinde es so mit denen. Und Lautsprecher
auszuprobieren wie du es machst, macht super viel Spaß!

Gruß Oliver

Danke für den Zuspruch.

Bin jetzt nen bischen am hören.

Also den Basslauf in der Mitte von The Chain von Fleetwood Mac.
Der kommt nicht super rüber.
Auf den Mains ist das nen Erlebnis.

Aline Cohens Wolken ist sehr fein drauf.

Junius Meyvant - Neon Experience in live ist auch top drauf

Ist jetzt nicht 100 % on-topic, aber Kopfhörer von Studiomonitorherstellern waren hier ja schon öfter ein Thema, und wie es aussieht, bringt HEDD demnächst einen heraus mit dem amüsanten Namen HEDDphone: http://www.hedd.audio/en/heddphone/

Zum Preis weiß man nur, dass er auf jeden Fall unter 2000 € liegen soll ...

Na dagegen ist der Neumann: https://de-de.neumann.com/ndh-20 geradezu ein Schnäppchen

Der hat aber keinen AMT ...

Und gegenüber dem ist der HEDDphone auch noch ein Schnäppchen: https://www.golem.de...rer-1511-117698.html

hi,

ich habe eine Frage zu meinen JBL 305 Aktivlautsprechern.
Ich würde gerne direkt zwei Quellen an diese anschliessen.
Über 6,35mm Klinke und XLR. Könnte es dabei zu irgendwelchen Problemen kommen?

Es wird immer nur eine Quelle aktiv sein.

Gruss
e5

Bis auf eine mögliche Brummschleife sehe ich keine Probleme. Intern sind die zwei Buchsen wohl direkt miteinander verbunden.

Das sollte belanglos sein, wenn immer nur eine der Quellen ans Stromnetz angeschlossen ist. Aber besten nur eine Steckdose für beide Quellen verwenden und bedarfsweise umstecken.

Ich danke euch. Dann bestell ich mir mal ein zweites Kabel.

Mal hier ne Frage:

Besteht ein klanglicher Unterschied zwischen dem Einsatz eines Hifi-Vorverstärkers und dem Einsatz eines Monitor-Controllers wie z.B. dem Mackie Big Knob, um Aktivlautsprecher daran zu betreiben?
Der Mackie ist ja letztlich einfach ein Poti (bringt also puren Widerstand in den Signalweg) - ein Vorverstärker könnte auch mit Opamps oder anderen Schaltungen arbeiten. Oder ist das Quatsch und alles ist gleich?

wenn beides ordentlich gemacht ist (also VV und passiver Abschwächer) und wenn die Anschlusswerte zwischen Quelle und Aktiv LS passen, gibt es keine zu erwartenden Unterschiede.

Durch einen VV bzw. eine aktive Regelung der Lautstärke, kann man halt nicht passende Ausgangswerte des Quellgerätes an die Eingänge der Aktiv LS umgehen und ggf. auch höhere AUsgangsspannungen erreiche (wenn erforderlich). Ein passiver Laustärkeregler ist halt nur ein Abschwächer.

Weiterhin besteht bei Nutzung von aktiven VV u.U. die Möglichkeit der galvanischen Trennung vom Quellgerät (was bei Nutzung von symmetrischen Anschlüssen aber eher egal ist).

Ein Monitor-Controller hat zudem in der Regel symmetrische Ausgänge (bei Hifi Vorverstärkern meistens erst im hochpreisigen Segmment) die halt die Störeinflüsse gerade bei höheren Kabellängen mindern.

Danke, das hilft :-)

S&R Messungen der Focal Trio11 Be https://www.soundand...eld-monitor-im-test/

So, die Dutch&Dutch 8c werden im Juli für 2 Wochen (oder evtl. auf Dauer ) bei mir sein.
Ich danke Reinhard aus der Hörzone für die Gelegenheit dafür.

Am 13.7. und 14.7. können die bei mir angehört werden.

Location: in der Nähe von Lüneburg (Südöstlich von Hamburg).

Aktuell sind haben schon 4 Personen Interesse gezeigt, wird sicher lustig.

Näheres gerne per PM.

ciao
sealpin

Nicht besonders hübsch sind sie ja schon mal. Bin gespannt auf deinen Bericht!

Für einen Studiomonitor finde ich sie sogar ungewöhnlich hübsch.

Leider viel zu weit weg, aber ich freue mich auf deine Eindrücke. Optisch finde ich die D&D sehr ansprechend, die weiß/Holz Variante könnte doch glatt als HiFi mit WAF durchgehen.

Ich hatte angefragt, ob es die in Schwarz/Weiß bzw. Weiß/Schwarz gibt, leider derzeit nicht.

Nur die aktuell angegebenen Farbkombis.

Schwarzer Korpus mit weißer Front wäre mein Favorit.

Auch mir gefallen die D&D optisch ausgesprochen gut👍
Ist halt alles Geschmacksache, wie alles im leben.

Gruß Oliver

Gut klingen sollen sie, der Rest ist doch nur Beiwerk.

Heee...sag das mal meiner Frau. Ich musste die KH310 mit Abdeckgittern versehen...

Die Diskussion hatten wir ja schon mal vor einiger Zeit. Tut mir leid für dich Sealpin und ich bin froh, dass meine Adam gar keine Abdeckungen haben...

Viele Grüße und viel Spaß beim D&D testen

Werde ich haben. Ich freue mich schon darauf. Mal sehen wie viel Zeit ich neben dem Job zum Hören habe...

Ich hoffe für Dich, dass du genügend Zeit hast und ich bin auch schon sehr gespannt, was du berichten wirst.

Die große Frage ist ja, sind die wirklich so toll wie in dem einen Test beschrieben wurde?

Für mich und für Mehrkanal wäre das nichts, weil dann viel zu teuer bei 7 Lautsprechern. Aber ich bin trotzdem sehr gespannt und man kann ja auch kombinieren aber ich denke, die sind auch eher für Stereo gedacht.

Viele Grüße m

Habe gerade erfahren, dass es die D&D 8c auch als schwarz/weiß, Korpus in schwarz/Front weiß, geben wird.

Das wäre dann meine Variante - wenn der Hörtest positiv ausfällt und wenn der Unterscheid zur KH310 bei mir groß genug ist, den Umstieg zu rechtfertigen.

Ich bin sehr gespannt auf Deinen Bericht!

Viele Grüße
Frank

Mich hat auch gerade wieder der Upgradevirus gepackt....

Eigentlich hatte ich die großen Genelecs (8260) im Auge, da diese in den letzten Monaten preislich etwas angepasst worden sind.

Jetzt hab ich dummerweise gesehen dass es die Neumann KH 420 mittlerweile auch für den Preis der Genelecs gibt, was mich wieder grübeln lässt.

Bin ja ein Neumann Fan, aber was mir bei der großen 420 etwas Sorgen macht ist dass diese wohl ein Knacken von sich gibt wenn sich der Amp erwärmt bzw. abkühlt. Keine Ahnung wie schlimm das in der Realität ist, aber sollte bei einem solchen Preis eigentlich nicht passieren.

Mal abgesehen davon dass ich die Neumann irgendwie auch als Center unterbringen müsste, was bei so einem Trümmer nicht so ganz einfach ist.

Anselm hat ja sowohl die Genelec als auch die Neumann in höchsten Tönen gelobt.

Vorteil bei der Genelec wäre dass ich noch die Möglichkeit hätte mit GLM zu arbeiten. Vorteil der Neumann ist dass insgesamt die Kosten geringer sind, da ich erstmal nur 3 Stück bräuchte. Die KH 310, die ich im Augenblick in der Front verwende könnte ich dann entweder verscherbeln oder zur Not als Atmos Speaker an die Decke montieren. Rears wären dann erstmal weiterhin zwei KH 310.

Bei Genelec müsste ich über kurz oder lang alles auf Genelec umstellen. Argh....

Luxusprobleme
Bin gespannt was du umsetzt, sehr gut sind beide.
Ich bin froh, alles von Adam Audio zu haben.

Yepp, sind wohl Luxusprobleme aber der Sparstrumpf für sinnlose Ausgaben ist wieder aufgefüllt und dann darf man sich auch was gönnen.

Die Adam S3V habe ich ebenfalls schon gehört, Adam ist also auch auf dem Radar.

Luxus wohl eher Einsatzbereich
Ich würde nach Abstand und Verwendbarkeit sinnige Entscheidung treffen, wohl weniger Fanboy....
Falls mehrere Subs vorhanden sind, sehe ich bei klassischen Raumabmessungen im Verhältnis zur 310er, eher keine klar hörbaren Pegelvorteile.

Ich persönlich finde die Genelec interessanter

Düsterdunkel (Beitrag #31916) schrieb:

Bin ja ein Neumann Fan, aber was mir bei der großen 420 etwas Sorgen macht ist dass diese wohl ein Knacken von sich gibt wenn sich der Amp erwärmt bzw. abkühlt. Keine Ahnung wie schlimm das in der Realität ist, aber sollte bei einem solchen Preis eigentlich nicht passieren.

Ich kenne einen ehemaligen Besitzer der KH420, der dieses Problem hatte und Neumann hat die gegen Bargeld zurückgenommen. Soweit ich aber weiß, ist das Problem wohl behoben aber sicher bin ich mir nicht. An sich war das Problem aber ziemlich nervig, soweit ich weiß.

Die Adam habe ich ja auch und kann sie nur empfehlen. Wenn du die schon auf dem Schirm hast, ist ja alles gut.

Viel Erfolg bei der Entscheidungsfindung und viele Grüße m

so was sollte nicht sein, ganz sicher..

ich habe keine Probleme und so wie ich es damals vom Betroffenen vernommen habe, knackte es auch nicht wie die Axt im Walde
Wahrscheinlich im praktischen Betrieb bzw. Alltag, wenn,dann auch nur in Pausen ohne Signal, mal wahrnehmbar. Den privaten Nutzer dürfte das kaum jucken..
Und auch sonst hätte das wohl von professionellen Nutzern wesentlich mehr Beschwerden gegeben, wenn das wirklich viele Exemplare betroffen hätte.., von einer größeren Rückrufaktion ist zumindest mir nichts bekannt....

Der Reinhard von der Hörzone weiß da schon Bescheid, über Ihn lief da so einiges in Abwicklung.
Leider isser nimmer da aber man kann es im ah Forum nachlesen.

kann sein, aber wieviel KH 420 hat er verkauft? Das werden keine Riesenstückzahlen sein. Monitore dieser Größe bzw Preisklasse verkaufen sich ja nicht in großen Stückzahlen, egal welcher Hersteller...

Es waren immerhin so viele dass sich Neumann der Sache angenommen hat

das müssten sie auch, selbst wenn es sich nur um ein Exemplar handeln würde, dafür sind die Dinger zu teuer...,.

Es waren aber mehrere
Und das nur von privaten Nutzern

das kann ein Chargenproblem sein,
wenn es bedeutsam wäre, hätten Anbieter wie Thomann sie längst aus dem Programm genommen...
ist aber auch egal, wir haben grundsätzlich andere Einschätzungen zu jedem Thema.

Defekte Mitteltöner waren ein Chargenproblem.
Das Erwärmungsknacken wurde nicht angegangen da es ein Redesign erfordert hätte.
Das Netzteilpfeifen wurde bei den Betroffenen per Austausch behoben.

na, da habe ich aber Glück gehabt, ich kenne bei meinen Kisten keines dieser Probleme....

Jo, als Holzohr braucht man eigentlich keine solch teuren Dinger.
Hättest dir einen Haufen Geld sparen können.