Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Canton-Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Esche
Inventar
#501 erstellt: 14. Aug 2005, 11:59

hercku1 schrieb:

BIG-BASS-FOX schrieb:

ich kann nur die canton ergo sc-l (sind zwar schon etwas älter!) empfehlen... der klang ist einfach toll, spielen mit viel druck und sehr warm!

mir persönlich gefallen sie besser als dir canton rc-l... sind auch nicht so groß.


Wie groß sind sie den?


105 hoch, 25 breit 30 tief - glaube ich... müßte noch mal genau nachschauen. :)



na dann sind sie aber genau so groß wie die rcl, nur dass du sie nicht an den raum anpassen kannst, die dc technik ist die gleiche.

grüße
BIG-BASS-FOX
Stammgast
#502 erstellt: 14. Aug 2005, 12:01
Hab doch noch etwas Zeit.

SC-l + AS40 wird das nicht Bassgewaltis?
ikeaking
Hat sich gelöscht
#503 erstellt: 14. Aug 2005, 12:03

Esche schrieb:

hercku1 schrieb:

BIG-BASS-FOX schrieb:

ich kann nur die canton ergo sc-l (sind zwar schon etwas älter!) empfehlen... der klang ist einfach toll, spielen mit viel druck und sehr warm!

mir persönlich gefallen sie besser als dir canton rc-l... sind auch nicht so groß.


Wie groß sind sie den?


105 hoch, 25 breit 30 tief - glaube ich... müßte noch mal genau nachschauen. :)



na dann sind sie aber genau so groß wie die rcl, nur dass du sie nicht an den raum anpassen kannst, die dc technik ist die gleiche.

grüße


ne, die rc-l sind größer... oder brauche ich eine brille...

hier die daten:

breite: 26 cm

höhe: 110 cm

tiefe: 34,7 cm

Roland04
Hat sich gelöscht
#504 erstellt: 14. Aug 2005, 12:03

BIG-BASS-FOX schrieb:
Hab doch noch etwas Zeit.

SC-l + AS40 wird das nicht Bassgewaltis?

Musste ausprobieren, kommt auf die Aufstellung und den Hörraum an
BIG-BASS-FOX
Stammgast
#505 erstellt: 14. Aug 2005, 12:05
Sc-l ist ja nun etwas älter.
Wie siehts im Verleich mit der Ergo 700 aus?
Roland04
Hat sich gelöscht
#506 erstellt: 14. Aug 2005, 12:06

hercku1 schrieb:


ne, die rc-l sind größer... oder brauche ich eine brille...

hier die daten:

breite: 26 cm

höhe: 110 cm

tiefe: 34,7 cm

:prost

Naja bei den geringen Unterschieden hat es weniger mit gut gucken zu tun
Roland04
Hat sich gelöscht
#507 erstellt: 14. Aug 2005, 12:07

BIG-BASS-FOX schrieb:
Sc-l ist ja nun etwas älter.
Wie siehts im Verleich mit der Ergo 700 aus?

Gute LS sind nicht auf einmal schlecht, nur weil sie älter sind
Die SC-L ist schon ein anderes Kaliber


[Beitrag von Roland04 am 14. Aug 2005, 12:08 bearbeitet]
ikeaking
Hat sich gelöscht
#508 erstellt: 14. Aug 2005, 12:07

BIG-BASS-FOX schrieb:
Hab doch noch etwas Zeit.

SC-l + AS40 wird das nicht Bassgewaltis?


habe eine ziemlich großen raum, da kann man einen as 40sub noch gut gebrauchen... ist natürlich schon ordentlich bass da, die position vom sub ist immer super wichtig sonst ist der bass zu aufdringlich und die sc-l stehen frei im raum - also alles kein problem.
BIG-BASS-FOX
Stammgast
#509 erstellt: 14. Aug 2005, 12:10

Die SC-L ist schon ein anderes Kaliber


Im Bassbereich kann ich mirs vorstellen.
Wie siehts mit Rest aus?
ikeaking
Hat sich gelöscht
#510 erstellt: 14. Aug 2005, 12:11

cinema04 schrieb:

BIG-BASS-FOX schrieb:
Sc-l ist ja nun etwas älter.
Wie siehts im Verleich mit der Ergo 700 aus?

Gute LS sind nicht auf einmal schlecht, nur weil sie älter sind
Die SC-L ist schon ein anderes Kaliber :D


und selbst ohne unit-box klingt die sc-l nicht schlecht... während die rc-l ohne die box nur halb so gut ist... ich glaube sogar die kennlinie ist bei den sc-l noch linearer als bei der rc-l.

die 700er kann man nicht mit den sc-l vergleichen, sind halt einfach besser die alten schätzchen...


[Beitrag von ikeaking am 14. Aug 2005, 12:13 bearbeitet]
Roland04
Hat sich gelöscht
#511 erstellt: 14. Aug 2005, 12:13

hercku1 schrieb:

kann man nicht mit der ergo 700 vergleichen, ist einfach besser! :prost

So siehts aus
BIG-BASS-FOX
Stammgast
#512 erstellt: 14. Aug 2005, 12:14

habe eine ziemlich großen raum, da kann man einen as 40sub noch gut gebrauchen... ist natürlich schon ordentlich bass da, die position vom sub ist immer super wichtig sonst ist der bass zu aufdringlich und die sc-l stehen frei im raum - also alles kein problem.



Habe schon jetzt mit den LE170 Bassgewalt und muss sie trennen(60Hz), um den Rest im tiefen Bereich dem Sub zu überlassen.
In Large-Stellung ist der Bass zu aufdringlich!!!


[Beitrag von BIG-BASS-FOX am 14. Aug 2005, 12:15 bearbeitet]
ikeaking
Hat sich gelöscht
#513 erstellt: 14. Aug 2005, 12:16

cinema04 schrieb:

hercku1 schrieb:

kann man nicht mit der ergo 700 vergleichen, ist einfach besser! :prost

So siehts aus :prost


selbst in lüdenscheid wissen das die leute...
BIG-BASS-FOX
Stammgast
#514 erstellt: 14. Aug 2005, 12:18

hercku1 schrieb:

kann man nicht mit der ergo 700 vergleichen, ist einfach besser!


Hast du denn die Ergo 700 schon mal direkt im Vergleich,zu gieichen Verhältnissen ,gehört?
Wie siehts mit der Ergo 900 aus?
ikeaking
Hat sich gelöscht
#515 erstellt: 14. Aug 2005, 12:19

BIG-BASS-FOX schrieb:

habe eine ziemlich großen raum, da kann man einen as 40sub noch gut gebrauchen... ist natürlich schon ordentlich bass da, die position vom sub ist immer super wichtig sonst ist der bass zu aufdringlich und die sc-l stehen frei im raum - also alles kein problem.



Habe schon jetzt mit den LE170 Bassgewalt und muss sie trennen(60Hz), um den Rest im tiefen Bereich dem Sub zu überlassen.
In Large-Stellung ist der Bass zu aufdringlich!!!


die le's sind halt etwas nervös... auch im bassbereich, aber solche probleme habe ich einfach nicht bei meinen sc-l - da bin ich auch froh drüber - spielen einfach grund solide in allen bereichen.
BIG-BASS-FOX
Stammgast
#516 erstellt: 14. Aug 2005, 12:22
Wenn die LE´s weiter im Raum stehen dann spielen sie auch im Bass völlig o.k..
Aber das ist aufstellungstechnisch nicht möglich.
Roland04
Hat sich gelöscht
#517 erstellt: 14. Aug 2005, 12:23

BIG-BASS-FOX schrieb:

Hast du denn die Ergo 700 schon mal direkt im Vergleich,zu gieichen Verhältnissen ,gehört?

Ich ja, die SC-L ist einfach besser in allen Belangen


Wie siehts mit der Ergo 900 aus?

Grundsolider LS, spielt wunderbar, jedoch mE auch keine wirkliche Alternative zur SC-L
Selbst die RC-L ist nach meinen Eindrücken schlechter, eine nennenswerte Steigerung und die ist wirklich nennenswert nicht nur marginal, ist die RC-A, die sind der absolute Hammer
BIG-BASS-FOX
Stammgast
#518 erstellt: 14. Aug 2005, 12:25
So,nun muss ich dann wiklich etwas essen.
Ist aber sehr interessant gewesen.
Bis später denn.
Fortsetzung folgt!!!
Nitram
Stammgast
#519 erstellt: 14. Aug 2005, 12:33
Hallole,

also von den Massen ist die RCL mit den 102DC Identisch beide sind 110cm gross.
Fraglich ist nur, ob es ausreichen würde die 102DC mit dem RCL Modul laufen zu lassen.
Aber wegen dem Bass mache ich mir nun keine Sorgen mehr.
Bzw. Wiso sollte man noch so ein Klangverfälscher einschalten?
Find die 102DC hat auch schon ordentlich Wums.
Kommt letztendlich, doch noch auf die Elektronik an, die in der HiFi Kette vewendet wird.
Nun das die RCL ein Verkaufschlager ist, und im Preis Leistung
andere LS leicht an die Wand spielt....ist ja kein Geheimniss.

Ich find CANTON LS einfach toll. Habe im Auto alle LS von Canton gehabt, zuhause... Wobei ich bei meinem Vater mit ein
paar "ESS AMT1" Groß geworden bin.

Werd mir wahrscheinlich nicht so schnell eine andere Marke
nach Hause hohlen.

Achja vergesst nicht, das ist ein Canton Liebhaber Thread.

Mahlzeit.


[Beitrag von Nitram am 14. Aug 2005, 12:34 bearbeitet]
Esche
Inventar
#520 erstellt: 14. Aug 2005, 12:41

hercku1 schrieb:

Esche schrieb:

hercku1 schrieb:

BIG-BASS-FOX schrieb:

ich kann nur die canton ergo sc-l (sind zwar schon etwas älter!) empfehlen... der klang ist einfach toll, spielen mit viel druck und sehr warm!

mir persönlich gefallen sie besser als dir canton rc-l... sind auch nicht so groß.


Wie groß sind sie den?


105 hoch, 25 breit 30 tief - glaube ich... müßte noch mal genau nachschauen. :)



na dann sind sie aber genau so groß wie die rcl, nur dass du sie nicht an den raum anpassen kannst, die dc technik ist die gleiche.

grüße


ne, die rc-l sind größer... oder brauche ich eine brille...

hier die daten:

breite: 26 cm

höhe: 110 cm

tiefe: 34,7 cm

:prost


ok, dachte die ls wären gleich groß, da du die scl zu hause hast,

grüße
Roland04
Hat sich gelöscht
#521 erstellt: 14. Aug 2005, 12:43

Nitram schrieb:
Find die 102DC hat auch schon ordentlich Wums.

Hatte die ERGO 1200 DC, sie drückt schon ordentlich, jedoch finde ich, dass die Cantöner eher weich im Bass agieren


Nun das die RCL ein Verkaufschlager ist, und im Preis Leistung
andere LS leicht an die Wand spielt....ist ja kein Geheimniss.

Naja, sie ist gut, jedoch gibt es schon einige Alternativen die ihr gefährlich werden


Achja vergesst nicht, das ist ein Canton Liebhaber Thread.
Mahlzeit.

Tja na und, wo ist die Massage , zufällig habe ich den Thread ins Leben gerufen
-HiFi-
Inventar
#522 erstellt: 15. Aug 2005, 01:34
Hallo zusammen!

Habe selbst auch Canton Boxen.
Leider mit den ersten Canton schlechte Erfahrung gemacht.
Dies waren Canton Nestor Boxen. Sind leider 3 Tieftöner
durchgeknallt.
Im Augenblick habe ich Canton M40 und CM40 in kirsch.
Sind beide echt super und nur zu empfehlen!
Roland04
Hat sich gelöscht
#523 erstellt: 15. Aug 2005, 05:55

kaschmi162 schrieb:
Hallo zusammen!

Habe selbst auch Canton Boxen.
Im Augenblick habe ich Canton M40 und CM40 in kirsch.
Sind beide echt super und nur zu empfehlen!

Hallo,
dann stimmt irgendetwas mit Deinem Avatar nicht
-HiFi-
Inventar
#524 erstellt: 15. Aug 2005, 12:54
Klar, da stimmt alles ;).
Bin nämlich wieder auf der Suche nach B&W Boxen.
Ganze Geschichte kannste im B&W Stammtisch lesen ;).
Wildthing
Neuling
#525 erstellt: 15. Aug 2005, 15:01
Hallo miteinander...

erst heute angemeldet und somit unter euch...;-))..."alter" neuer Canton Mitglied

Wer hat mit der Canton Ergo RCA allgemeine Erfahrungen bezüglich Aufstellung und allgemein....wo sind die RCA Besitzer?!?....


In meiner Historie hatte ich die Quadral Titan MK IV...
aufgrund meiner Scheidung musste ich mich dann trennen...:-((....
dann hatte ich die Canton Ergo RCL als Trost und letztes Jahr habe ich mir dann den Nachfolger RCA gekauft....
also fast wieder meine "alte" Titan was den Bassbereich anbetrifft....nur die absolute Urgewalt hat die Titan MK IV nach wie vor!!!

bitte meldet euch und bis dann...

viele Grüsse

Wolfgang



-- CD Player HD 970 mit "Cinch / Straightwire Virtuoso"...

-- Vorverstärker NAD C160 mit "Cinch / Straightwire Virtuoso"...

-- 2 Monoblöcke NAD 216 THX mit "Straighwire Rhapsody S"

-- Canton RCA


[Beitrag von Wildthing am 15. Aug 2005, 15:03 bearbeitet]
Leon-x
Inventar
#526 erstellt: 17. Aug 2005, 16:55
Hallo

Hier ein Bild von Cantons neuem Schmuckstück:



Mächtig die neue Vento Reference. Mit 2x 30cm Bässen die 60 Milimeter Hub hinlegen können. Untere Grenzfrequenz soll bei 20 Hz liegen. Dennoch soll sie Feingefühl für eine ganzheitliche Wiedergabe besitzen. Mit 15000,- EUR(Paarpreis) aber kein Schnäppchen.
Canton will aber zur Berliner Funkausstellung, neben überarbeiteten Karat Referencemodellen, auch kleiner Vento Reference-LS vorstellen.

Leon


[Beitrag von Leon-x am 17. Aug 2005, 16:56 bearbeitet]
AyCaramba1
Stammgast
#527 erstellt: 17. Aug 2005, 16:59
Ist die Frage ob man sich ein Auto kauft oder 2 Lautsprecher...
Sehen aufjedenfall schonmal ganz nett aus.
Roland04
Hat sich gelöscht
#528 erstellt: 17. Aug 2005, 18:37
@ Leon,
sehen ja richtig gigantisch aus, bin trotzdem am meisten auf die neuen ERGOs gespannt
Leon-x
Inventar
#529 erstellt: 17. Aug 2005, 18:52
Hallo

Ja, heisst halt leider noch etwas Warten.

Man wird es überleben.


Leon
Dr.Who
Inventar
#530 erstellt: 17. Aug 2005, 18:56
Vielleicht ist das Bild nicht gerade gelungen,aber für 15 Mille erwarte ich schon etwas mehr an Design.Wenn die auch auf der Ausstellung sind,werde ich sie mir mal genauer anschauen.
AyCaramba1
Stammgast
#531 erstellt: 17. Aug 2005, 19:02
Also ich könnte die mir ganz nett in meinem Wohnzimmer vorstellen
Roland04
Hat sich gelöscht
#532 erstellt: 17. Aug 2005, 19:23
Hallo,
wobei der Designgeschmack auch wieder unterschiedlich ausfallen dürfte
Leon-x
Inventar
#533 erstellt: 17. Aug 2005, 19:56
Hallo


Vielleicht ist das Bild nicht gerade gelungen,aber für 15 Mille erwarte ich schon etwas mehr an Design.Wenn die auch auf der Ausstellung sind,werde ich sie mir mal genauer anschauen.


Naja, die dicken JM Lab Brocken sind ja auch nicht gerade klein und ansehnlich. Genau so wie die alten Infinity Kappa. Die soll glaube ich sogar im alten Outfit neu aufgelegt werden. Ich glaube auch nicht dass es Canton hier um neue Designansprüche geht.

Das Bild soll auch nur ein Prototyp sein den die AUDIO schon hören durfte.

Na dann viel Spaß beim Ansehen und/oder Hören.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 17. Aug 2005, 19:58 bearbeitet]
Roland04
Hat sich gelöscht
#534 erstellt: 17. Aug 2005, 19:59

Leon-x schrieb:

Naja, die dicken JM Lab Brocken sind ja auch nicht gerade klein und ansehnlich.
Leon

UPS
Leon-x
Inventar
#535 erstellt: 17. Aug 2005, 20:02
Hi

Ich rede hier schon von den großen Teilen und nicht von Doc´s JMlab Diva Utopia Be.

Nicht dass wir uns falsch verstehen.


Leon
Roland04
Hat sich gelöscht
#536 erstellt: 17. Aug 2005, 20:03

Leon-x schrieb:
Hi

Ich rede hier schon von den großen Teilen und nicht von Doc´s JMlab Diva Utopia Be.

Nicht dass wir uns falsch verstehen.


Leon

Hallo,
ist ja auch völlig egal von welchen Modellen Du hier sprichst, auf jeden Fall trifft die Aussage zu
Henneman
Stammgast
#537 erstellt: 17. Aug 2005, 23:25
@ leon: wo hast du das bild dieses kloppses her?

gruß,


henneman
Leon-x
Inventar
#538 erstellt: 18. Aug 2005, 08:21
Hallo

Aus der aktuellen AUDIO.

Hab mir die Zeitschrift selber zugelegt weil ich neugierig auf die beigelegte CD zum Dynamiktest der Anlage bin.
Paar interessante Dinge zur IFA sind auch dabei.
Zudem wollte ich noch wissen wie sie den Marantz SR-9600 und die Dynaudio Focus 220 einschätzen.
Manchmal kommt es doch vor dass einige Berichte auch auf meine persönlichen Erfahrungen in etwa zutreffen.
Dazu hab ich ja schon in einem anderen Thread was geschrieben:


Sicher gibt es einige Dinge wo man immer wieder mit den Kopf schütteln muss.

Trotzdem gibt es einige Beschreibungen der "Lachpresse" die ich durchaus aus eigener Ehrfahrung nachvollziehen kann. Besonders dann wenn ich ein Produkt kennen gelernt habe bevor der erste Test überhaupt herausen war.
Komplett die Realität verdrehen tuhen sie darher nicht. Selbsterverständlich kann kein Test die Faktoren eines jeden Zuhause mit einbeziehen.


Gruß Leon


[Beitrag von Leon-x am 18. Aug 2005, 08:31 bearbeitet]
DaBoom
Hat sich gelöscht
#539 erstellt: 18. Aug 2005, 08:59
Bin auch stolzer Besitzer von canton Lautsprecher.


Kleine Geschichte die sich vor 2 Wochen abgespielt hat:

Ein Freund ich ich sind zu einem bekannten Hifi/High end-Händler gefahren um LS Probe zu hören. Dies haben wir dann auch knappe 2 Stunden gemacht, es wurden LS von B&W, T+A, Quadral und Piega gehört. Alle so um die 1000-1500€ Stück.

Anschließend wollte mein Freund wissen wie meine Anlage so ist, also sind wir anschließend zu mir gefahren damit er sich einen Eindruck machen kann.
Bei mir angekommen, fiel ihm sofort der Raum auf. Teppich, Holzdecke und rechtwinkelig.

Erste CD rein und los gings. Er staunte nicht schlecht als er meine Ergo 32 DC, "klein" aber fein und zudem noch einen straffen Bass, hörte.

Auf seine Frage hin, ob sie auch Musik mit Gesang so gut wiedergeben, hab ich Mr.Slowhand eingelegt.

Nach unseren kleinen Hörsession bleibt nur eins zu sagen:

Er war von den Cantons begeistert. Egal mit welcher Musik man sie füttert, sie geben es sehr gut wieder.

UND, er überlegt sich ersthaft Canton Lautsprecher zu kaufen.

Wie ich über meine LS denke:
Sehr dynamisch, schöner Hochton und ein sauberer/straffer Bass.



[Beitrag von DaBoom am 18. Aug 2005, 12:37 bearbeitet]
Dr.Who
Inventar
#540 erstellt: 18. Aug 2005, 16:45
Hallo Leon,

Die neue Mega Canton werde ich mir auf der Funkausstellung anhören.Und Live sieht sie best.auch besser aus.

Bin ja mal gespannt.
Roland04
Hat sich gelöscht
#541 erstellt: 18. Aug 2005, 17:44
Na dann bin ich ja mal auf die Höreindrücke derjenigen gespannt, die diese nicht ganz so günstigen LS unter die Lupe nehmen
AyCaramba1
Stammgast
#542 erstellt: 18. Aug 2005, 17:47
Am besten gleich mitnehmen :-)
Leon-x
Inventar
#543 erstellt: 18. Aug 2005, 17:58
Hallo


AyCaramba1 schrieb:
Am besten gleich mitnehmen :-)


Fällt ja kaum auf.

Canton wird die Prototypen sicherlich nicht freiwillig hergeben.


Leon
Roland04
Hat sich gelöscht
#544 erstellt: 18. Aug 2005, 18:01

Leon-x schrieb:
Hallo


AyCaramba1 schrieb:
Am besten gleich mitnehmen :-)


Fällt ja kaum auf.

Canton wird die Prototypen sicherlich nicht freiwillig hergeben.


Leon

Wer fragt denn da schon die Jungens von Canton
Leon-x
Inventar
#545 erstellt: 18. Aug 2005, 18:08
Hallo


Wer fragt denn da schon die Jungens von Canton


Glaubst du die stehen da unbeaufsichtigt rum ?

Zumal das Gewicht sicherlich nicht gerade zum sofortigen Mitnehmen einläd. Sollen sie tatsächlich komplett Akti-LS sein werden sie noch schwerer ausfallen.
Der arme Rücken.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 18. Aug 2005, 18:09 bearbeitet]
Roland04
Hat sich gelöscht
#546 erstellt: 18. Aug 2005, 18:13
Hallo,
nene jetzt mal Spaß beiseite, die monster sind sicherlich eine feine Sache, interessieren mich persönlich aber überhaupt nicht, mich interessieren die neuen ERGOs schon wahnsinnig, also da bin ich gespannt bis in den letzten Nerv des Körpers
AyCaramba1
Stammgast
#547 erstellt: 18. Aug 2005, 18:21
Mit dem LKW vorfahren, fragen ob man sich die Dinger mal ausleihen könnte und weg.

Das klappt sicherlich, probiere es mal aus.
Lunarrmann
Stammgast
#548 erstellt: 20. Aug 2005, 22:26
Hallo,

das mit der z.T. kritischen Aufstellung und einer nicht unerheblichen Einspielzeit kann ich auch bestätigen. Ich habe mir vor ca. 2 Jahren die Canton RC-L gekauft. Die Einspielzeit betrug an die 50 Stunden. Danach war alles nur noch eine Frage der Aufstellung.Empfehlung von mir für Räume bis 30 qm: Leicht auf den Hörplatz einwinkeln, einen knappen halben Meter weg von der Wand und sich die Mühe machen, jede neue CD mit dem Kontroller auszuregeln, bis der Klang einrastet!

Ich betreibe die Canton, die z.T. einen mächtigen Bass haben, mit einem Rega Mira Vollverstärker, der einen sauberen, straffen und tendenziell eher schlanken Bass hat.Um noch mehr Drive reinzubringen habe ich als Chinchkabel ein Kimber PBJ mit WBT Steckern gekauft. Dazu noch als CDP der Rega Planet: Für mich eine Traumkombination, die sich perfekt ergänzt. Die leichte Bassträgheit ist weg, Stimmen klingen voll und sauber und der Hochtonbereich hat weniger Schärfen bei hohen Lautstärken. Bei richtiger Aufstellung hat meine Kombi eine sehr gute Breitenstaffelung und eine gute Tiefenstaffelung. Der Klang löst sich bei guten Aufnahmen schön von den Lautsprechern. Es gibt mit Sicherheit Lautsprecher, die leise besser klingen, aber wer hört schon gerne leise... Ab mittlerer Lautstärke gehts dafür richtig los.

Aber meine Frage an euch bezieht sich eher auf den Subwoofer AS 2. Der ist mit 1200 Euro angegeben und wird mittlerweile für rund 800 Euro verkauft. Ich würde den Woofer gerne zusätzlich als Bassergänzung für mein Stereo- und Mehrkanalsystem benutzen. Wer hat Erfahrungen mit dem AS 2, die er ganz konkret weitergeben kann?

Danke soweit


Canton RC-L
Canton CM 502
Canton CM 302 auf LS 60 Stands
Kimber 4 PR
Kimber 8 PR
Kimber PBJ mit WBT Steckern
Rega Planet
Rega Mira 3
Denon DVD 2200
Yamaha AX 620
Humax Festplattenreceiver PVR 8200
Phillips TV 16:9
Leon-x
Inventar
#549 erstellt: 21. Aug 2005, 16:23
Hallo

Netter Bericht.

Ja die richtige Abstimmung zwischen LS und Elektronik sollte man schon finden.

Auch bei der Raumakustik und Aufstellung soll es nicht groß hapern.
Dazu gerade was im B&W 804 S Thread geschrieben:

Die besten Ergebnisse nützen wenig wenn einem die Auslegung nicht gefällt. Es wird Leute geben die würden sogar der Dynaudio Focus 220 den Vorzug geben.
Mal davon abgesehen dass ich in 80% der Hörraume die ich kenne die meisten LS über 3000,- EUR ihre Fähigkeiten gar nicht richtig ausspielen können. Wenn sie besser spielen (wobei ja teuer nicht immer besser ist) dann steht es wenig in Relatation zum Mehrpreis. Vieleicht ist manch einer mit der 804 S besser bedient als mit der 803 S ? Anstatt mehre 1000-Euro in einen LS zu stecken würde ich lieber die Raumakustik optimieren. Man glaubt gar nicht wie stark die Leistung eines LS von richtiger Aufstellung und Akustik abhängt. Bei manchen Bilderthreads muss ich ehrlich gesagt den Kopf schütteln ob sich eingen dass mit dem Hobby Hifi auch richtig überlegt heben.

........................

Beim Subwoofer hat man ja so ziemlich freie Auswahl. Man muss nicht bei einer Marke bleiben. Deswegen kann man ruhig Nubert oder die immer beliebter werdenden SVS heranziehen.
Du muss halt sehen wie es mit der Aufstellung klappt und welches System wohl besser geeignet ist.
Downfire-Sub aus der Karatserie könnten auch gehen.
Erfahrungen mit Subwoofer solltest du genügend im Surround-Subwooferbereich finden.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 21. Aug 2005, 16:25 bearbeitet]
Dr.Who
Inventar
#550 erstellt: 21. Aug 2005, 16:38
Hi Leon,


Wenn sie besser spielen (wobei ja teuer nicht immer besser ist) dann steht es wenig in Relatation zum Mehrpreis.


teuer ist nicht immer besser,dass sehe ich auch so.
Aber mit der Relation ist das so eine Sache.Ich würde sagen,es kommt darauf an wie groß der Sprung ist.
Also bei mir stimmt die Relation "vorher nachher".
Ich würde nie von 3.000,- auf 5.000 ,- "springen" wollen,das würde m.E.nicht viel bringen.Entweder richtig od. garnicht,da der Klang nicht neu erfunden wird.
Sonst
Stammgast
#551 erstellt: 22. Aug 2005, 13:33
Leon-x schrieb, dass es überarbeitete Karat Reference-Modelle gibt. Als Besitzer der 2 DC interessierte mich das natürlich. Leider ist es laut Canton eine komplette Neukonstruktion unter dem Namen 2.2 DC. Sie hat weiterhin die Trapezform und wird nochmals deutlich teurer sein: Statt 8.000€ wird die 2.2 10.000€ kosten. Ich glaube zwar nicht das der Mehrpreis gerechtfertigt ist, da die 2 DC wirklich hervorragend klingt, aber anhören werde ich Sie mir trotzdem.

Gruss

André
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... 1000 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der JAMO Liebhaber Thread!
nightfox1981 am 27.12.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2021  –  37 Beiträge
Thread für Teufel Liebhaber
Maxim2010 am 31.12.2013  –  Letzte Antwort am 16.05.2021  –  26 Beiträge
Thread für Steinlautsprecher-Liebhaber
solo2 am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2019  –  84 Beiträge
JBL- Liebhaber Thread!
Easy_Deals am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2020  –  5 Beiträge
Spendor-Liebhaber Thread
uweskw am 06.06.2007  –  Letzte Antwort am 07.06.2022  –  811 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 25.03.2023  –  637 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber?
EverleighPresley am 14.01.2021  –  Letzte Antwort am 17.01.2021  –  5 Beiträge
Infinity Classics - Liebhaber Thread
darkman71 am 02.04.2006  –  Letzte Antwort am 24.04.2024  –  46158 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedCole_Pfeiffer
  • Gesamtzahl an Themen1.551.122
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.685