Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 . 610 . 620 . 630 . 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 . 650 . 660 . 670 . 680 .. 700 .. 800 .. 900 .. 1000 ... Letzte |nächste|

Canton-Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Stereo33
Hat sich gelöscht
#31858 erstellt: 29. Jul 2012, 11:48
Viel zu teuer. Es gibt schon für 2,50/m "schöne" Leitungen, und Stecker könnte man ja selbst dran machen.

Das Geld ist besser in Wandteppischen, Kabelkanälen oder gespart aufgehoben.
Jeff11
Stammgast
#31859 erstellt: 29. Jul 2012, 11:57
Hi Leute habe nochmal ein Frage zum Beschneiden von den LS! Also LS wie folgt 890.2 FL / 858.2 CL / 810.2 SL / Sub 850 R. Wie würdet Ihr welchen LS abschneiden ?

Kann allerdings an meinem AVR die Option Crossover Frequenz nur anwählen wenn ich den gewünschten LS auf Small stelle, hat das klanglich auswirkungen auf den LS wenn er auf Small steht? Z.b "die großen" 890.2 auf Small oder den 858.2.

Aber bei welcher Freguenz ist für welchen LS die Beste?


[Beitrag von Jeff11 am 29. Jul 2012, 11:59 bearbeitet]
2cheap
Inventar
#31860 erstellt: 29. Jul 2012, 11:58

de_poppekopp schrieb:
Wie sieht das denn aus!


So sehe ich das auch!

Da dem Besitzer der neuen Ref 2.2 (Glückwunsch !) das Ambiente scheinbar nicht ganz

unwichtig ist, sind wegen der Optik -und nur deshalb- ein passendes Paar LS-Kabel eigentlich Pflicht!

Die genannten Black&White Strippen würden gut am Boden liegen....und zu den Canton passen!

Gebraucht gekauft ist die Investition für den schwarz-weiß ummantelten Draht doch sehr überschaubar

Grüße
Gordenfreemann
Inventar
#31861 erstellt: 29. Jul 2012, 12:00
Small ist überhaupt die Grundlage für die Trennung - Large werden nicht abgeschnitten.


890.2 FL / 858.2 CL / 810.2 SL


80, 80, 100-120
Ralph_P
Stammgast
#31862 erstellt: 29. Jul 2012, 12:05

Stereo33 schrieb:
Viel zu teuer. Es gibt schon für 2,50/m "schöne" Leitungen, und Stecker könnte man ja selbst dran machen.

Das Geld ist besser in Wandteppischen, Kabelkanälen oder gespart aufgehoben.




Warum das denn? Teppiche selber knüpfen ist doch viel billiger.
Jeff11
Stammgast
#31863 erstellt: 29. Jul 2012, 12:21
@Gordenfreemann: Ahso Danke wusst ich nicht:D muss ich das wieder zurückstellen wenn ich Stereo hör? Sprich die LS wieder auf Large stellen ?
Pommy13
Inventar
#31864 erstellt: 29. Jul 2012, 12:26
glückwunsch...
schicker lautsprecher. der komm tmir irgendwie bekommt vor. sogar in der farbe
Gordenfreemann
Inventar
#31865 erstellt: 29. Jul 2012, 13:11
@Jeff11:

Jep, es sei den, dein AVR speichert die Trennungen nach den Hörmodus (was die meisten nicht haben).
Wenn du es also so lässt, spielt der Sub in Stereo mit.

@Ralph_P:

Jetzt übertreibst du aber ein bissl


[Beitrag von Gordenfreemann am 29. Jul 2012, 13:25 bearbeitet]
Jeff11
Stammgast
#31866 erstellt: 29. Jul 2012, 13:19
Okay...ich Dank dir ... !! Wieder bissel schlauer
delgesu
Stammgast
#31867 erstellt: 29. Jul 2012, 17:31
nochmal kurz zu den LS-kabeln: ich habe hier noch ein XLO reference rumliegen. keine ahnung was das mal gekostet hat, wohl so um die € 1.000 / 2 stereometer. habe es heute mal angeschlossen, weil ihr mich so genervt habt ( ).
(hier noch ein "beweisfoto": http://s14.directupload.net/file/d/2966/bfhosw2y_jpg.htm )

kein unterschied!
mein 2*6qmm kabel mit den hohlbananas ist jetzt wieder dran...

grüße,
delgesu


[Beitrag von delgesu am 29. Jul 2012, 17:37 bearbeitet]
2cheap
Inventar
#31868 erstellt: 29. Jul 2012, 18:11

delgesu schrieb:
kein unterschied!mein 2*6qmm kabel mit den hohlbananas ist jetzt wieder dran...


Ja, kein Widerspruch! Es ging nur um die Optik! Da sieht das XLO brauchbar aus....

Und beim Preis mit den Nullen hinter der Eins hast Du Dich verschrieben, gell? Du meinst € 100!?

Grüße


[Beitrag von 2cheap am 29. Jul 2012, 18:12 bearbeitet]
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#31869 erstellt: 29. Jul 2012, 18:33
ich finds häßlich!
Nochmal für ganz schlaue, ich meinte ein Kabel das zu dem hochwertigen weiss/schwarz Equipment passt.
Pommy13
Inventar
#31870 erstellt: 29. Jul 2012, 19:50
es gibt kabel für sicher 10.000 den MONO meter...
so what
lautsprecher für 250.000
uhren für 1.000.000
es gibt auch autos für 2.000.000
häuser für 100.000.000...

wer viel geld hat, den juckt das nicht, egal ob viel hilft oder nicht
fredmaxxx
Gesperrt
#31871 erstellt: 29. Jul 2012, 20:08
... und wer nicht viel Geld hat kommt auf solche Ideen:

Canton Ergo 670 Center

... mein neuer Center!

Gordenfreemann
Inventar
#31872 erstellt: 29. Jul 2012, 20:12
Nice, so was hatte ich auch mal - war gar nicht schlecht
fredmaxxx
Gesperrt
#31873 erstellt: 29. Jul 2012, 20:21
@ Gordonfreeman

eben! ich bin auch grad ziemlich zufrieden mit dem Klang!
Gordenfreemann
Inventar
#31874 erstellt: 29. Jul 2012, 20:22
Aber WAGE ES NICHT - DAS (!) in den BILDER-THREAD zu POSTEN....

uhh, ich habe diesen Fehler gemacht und ich wurde gesteinigt, was wurde ich gesteinigt.
Lustig wäre es aber trotzdem
fredmaxxx
Gesperrt
#31875 erstellt: 29. Jul 2012, 20:38
haha kann ich mir vorstellen, ist natürlich optisch keine perfekte Lösung!
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#31876 erstellt: 30. Jul 2012, 05:31
wieso, sieht doch super aus. Ne Baumarktstrippe dran, fertig ist der Centersalat!
Gordenfreemann
Inventar
#31877 erstellt: 30. Jul 2012, 06:44
Erhält nun jedes einfache Kupferkabel das Prädikat "Baummarkt" ?
Kupfer ist Kupfer, dem entsprechend macht es bei gleichem qmm² keinen
Unterschied ob Oelbach oder Baumarkt,
dvddiego
Inventar
#31878 erstellt: 30. Jul 2012, 07:12
ich habe meine 2x4mm2 Oelbach-Kabel aufgehübscht mit VIABLUE Gewebeschlauch und Splitter - sieht nach mehr aus. Optisch ansprechender als vorher.

Viablue für die Chronos
rudi2407
Inventar
#31879 erstellt: 30. Jul 2012, 07:14
Man kann zumindest nicht behaupten, dass es dem "Center" an Volumen mangelt.
Für den Übergang ne prima Idee.

Gruß rudi
AudiRS6+
Ist häufiger hier
#31880 erstellt: 30. Jul 2012, 08:35
Hallo Leute,

Bei mir hat es alles etwas länger gedauert mit den neuen Boxen.

Nachdem klar war, dass es die Reference 9.2 werden sollen,
habe ich lange hin und her überlegt, in welcher Farbe die Lautsprecher
am besten passen würden.

Am besten gefallen mit die Lautsprecher in Kirsch, besser passen würden
in meiner Wohnung aber Lautsprecher in schwarz.

Ein Kompromiss war für mich schließlich, die Ref 9.2 in schwarz für
Vorne - und die Vento 820.2 in kirsch für Hinten zu bestellen.

Zumindest von den kleinen Ventos konnte ich mich jetzt schon überzeugen.
Beeindruckend! Eine hörbare Steigerung gegenüber den schon sehr Guten
Chrono Standlautsprechern!

Bezüglich Kupferkabel:

Man kann sich auch Sleeves aus dem Computerbereich bestellen,
bei Caseking z.B., und die Kabel damit in jeder beliebigen Farbe verkleiden...

P1100143

P1100151

P1100155


[Beitrag von AudiRS6+ am 30. Jul 2012, 11:12 bearbeitet]
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#31881 erstellt: 30. Jul 2012, 09:06

Gordenfreemann schrieb:
Erhält nun jedes einfache Kupferkabel das Prädikat "Baummarkt" ?
Kupfer ist Kupfer, dem entsprechend macht es bei gleichem qmm² keinen
Unterschied ob Oelbach oder Baumarkt, :prost

1. war es auf den Spass vorher gedacht.
2. Ist nicht Kupfer=Kupfer!
Gordenfreemann
Inventar
#31882 erstellt: 30. Jul 2012, 09:18

1. war es auf den Spass vorher gedacht.


Spaß? Ne, Hifi


2. Ist nicht Kupfer=Kupfer!


Ein Paradoxon, gut das ich kein Roboter bin
fredmaxxx
Gesperrt
#31883 erstellt: 30. Jul 2012, 10:15
@ de_poppekopp

das mit den Kabeln sieht tatsächlich nach einem Salat aus , bin grad am rumprobieren mit meiner Anlage, von daher ist die Optik zweckgemäß!

@ rudi2407

Das stimmt, Volumen hat er genug. Was mich aber beeindruckt ist, dass die Ergo 670 als Center noch größer als ein Vento 858.2 Center klingt!
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#31884 erstellt: 30. Jul 2012, 10:25
und das liegt mit Sicherheit am Volumen
fredmaxxx
Gesperrt
#31885 erstellt: 30. Jul 2012, 10:29
@ de_poppekop

hmm, anscheinend kann man davon nie genug haben!
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#31886 erstellt: 30. Jul 2012, 11:37
Aloha,

also es gibt ja Fetischisten bezüglich Kupferkabel.

Das einzige was man noch erwähnen könnte, wie hoch der Sauerstoffgehalt in den Kabeln ist, je geringer der Sauerstoffanteil umso besser leitet das Kabel.
Das schlägt sich natürlich auf dem Preis nieder, aber das wäre im Bereich von 0,0000000 Stellen zu messen denke ich mal.

Und was noch wichtig ist, die entfernungvom Verstärker zum Ls, da kann man mkt einen falschen Querschnitt auch unterschiede in der Wiedergabe wahrnehmen.

Ansonsten einen Ohrenarzt aufsuchen und mal die Ohren spülen lassen.

Pommy13
Inventar
#31887 erstellt: 30. Jul 2012, 14:09
und dennoch wird es weiter eine menge menschen geben die sich teure und wertige kabel kaufen (die für mich schon alleine optisch dazugehören)
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#31888 erstellt: 30. Jul 2012, 14:16
danke Thomas und Ralph, endlich zwei Cantonesen die mich verstehen
AndreasBloechl
Inventar
#31889 erstellt: 30. Jul 2012, 14:57
Von Gewebeschlauch halte ich nicht die Bohne, einmal kurz nicht aufgepasst und die Dinger schrammen dir einen Kratzer in den Lack. Habe vor kurzem ein HDMI Kabel von Blacktronic gekauft, das hat auch dieses Gewebe drum rum, ich habe jedes mal beim reinigen meiner Wohnkinobauteile Angst das der einiges an Kratzer verursacht.


[Beitrag von AndreasBloechl am 30. Jul 2012, 14:59 bearbeitet]
AudiRS6+
Ist häufiger hier
#31890 erstellt: 30. Jul 2012, 17:20
Und was sagt ihr zu meiner "Sleeve" Lösung?

Ist billig, in sehr vielen Farben verfügbar und schnell gemacht.
uib
Stammgast
#31891 erstellt: 30. Jul 2012, 17:23
Optisch finde ich aufgeräumter und werde mir das für das nächste Verkabeln auch vornehmen. Die Lautsprecher sehen in Kirsche echt super aus.

Welche Chrono´s hattest du davor? Deutlich hörbarer Aufstieg?
Haes
Stammgast
#31892 erstellt: 30. Jul 2012, 17:33
Ich denke schon, dass man mit Nils' Sleeve was machen kann. Habe auch solche Gedanken. Mein Stand-PC ist auf jeden Fall gepimpt :).

http://de.mdpc-x.com/mdpc-sleeve/sleeve.htm

Ich werde das mal in näherer Zukunft testen.


[Beitrag von Haes am 30. Jul 2012, 17:38 bearbeitet]
2cheap
Inventar
#31893 erstellt: 30. Jul 2012, 17:47

AudiRS6+ schrieb:
Und was sagt ihr zu meiner "Sleeve" Lösung?


Ich bin auf Deiner Seite !
Habe ich auch schon ausprobiert und bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden!

... und Kratzer verursacht der Gewebeschlauch nicht, da es nicht nur grobe, sondern sehr dichte, feine Gewebematerialien gibt.

Hier mal schnell ein Foto:
Sleeve
AndreasBloechl
Inventar
#31894 erstellt: 30. Jul 2012, 17:52
Kennst du einen Kuro TV von Pioneer und dessen Oberfläche? Dann wirst du auch wissen wie empfindlich der ist, ich gehe da nur mehr mit Baumwolle dran beim reinigen. Standfuß hinten ist das selbe und da habe ich nämlich schon Kratzer durch das HDMI Kabel drinnen. Weis nicht wie empfindlich Glossy Lack ist, habe bei meinen Karats silber ohne Glanz.
AudiRS6+
Ist häufiger hier
#31895 erstellt: 30. Jul 2012, 18:10
Vorher hatte ich die Chrono 508.2.
Raum = 19 m2

Die Vento 820.2 separiert Instrumente besser,
klingt im Bass bis zu mittlerer Lautstärke punschiger(!) und löst Stimmen
noch freier und räumlicher.
Einfach eine Stufe exakter.
Sonderlich viel sanfter im Hochton finde ich Sie allerdings nicht.

Die Chrono Standbox schickte viel massive Bassenergie in den unteren
Bereich des Raumes, die Vento Kompaktbox sendet den Klang wesentlich
gebündelter in Orhöhe aus. Bei viel weniger Membranauslenkung kommt
doch ein hörbar besserer Bass beim Nutzer an.

Die Reference 9.2 steht noch unausgepackt im Schlafzimmer.
Leider hatte ich in den Ventos und vor allem in den Stands 850.2
Bodenplatten deutliche Kratzer. ( "deutliche" ist vielleicht etwas übertrieben )
Mit Sonax Saphir Power Polish habe ich die aber raus
bekommen. Nur die zweite Vento ist noch nicht poliert.

Erst wenn ich damit fertig bin, packe ich die Reference aus...


[Beitrag von AudiRS6+ am 30. Jul 2012, 19:03 bearbeitet]
uib
Stammgast
#31896 erstellt: 30. Jul 2012, 18:13
Danke für die Erläuterung.
Ich überlege auch meine Standboxen gegen diese Vento´s zu tauschen. Ich möchte aber dann auch nicht auf einen gewissen Bass verzichten.

Bereust du, von Standboxen auf Kompaktboxen umgestiegen zu sein?
OliNrOne
Inventar
#31897 erstellt: 30. Jul 2012, 18:20
@ AudiRS6

Was, haben die neuen Ventos schon Kratzer? Wenns überhaupt neue waren?
AudiRS6+
Ist häufiger hier
#31898 erstellt: 30. Jul 2012, 18:38
Die Verpackungen waren jedenfalls ungeöffnet.
Bestellt und bezahlt waren auch Neue.

Ich habe die Stand-Bodenplatten (Die Stands kamen als erstes an )
bei Canton reklamiert, mir wurde sofort geholfen und ich habe Ersatz Platten
geschickt bekommen. Leider waren auch in diesen Kratzer. Ich habe mir sogar
noch ein zweites Paar Stands von einem anderen Händler gekauft.
Von Canton habe ich nach zwei Reklamationen insg. 4 Ersatz
Bodenplatten geschickt bekommen. Ich hatte also 8(!) Stück
Bodenplatten für 2 Boxen bei mir zuhause und alle enthielten Kratzer.

Ich glaube nicht, das alle diese Platten Ausstellungsstücke oder
Rückläufer waren.

Daher war ich nicht mehr sonderlich überrascht, das auch die Ventos einige
feine Kratzer hatten. ICH war scheinbar hier das Problem gewesen, und
eine gewisse Menge an feinen Kratzern sind wohl normal. Da ich aber Null
Kratzer, zumindest in den sichtbaren Bereichen wollte, musste ich halt selbst
Hand anlegen.

Ich bin schon gespannt, ob die Reference perfekt sind.
Sind ja immerhin auch von Hand zwischenpoliert.

P.S.
Nein, ich habe den Wechsel nicht bereut.
Zumal die Vento ja auch "nur" als Rearspeaker eingesetzt werden.


[Beitrag von AudiRS6+ am 30. Jul 2012, 18:43 bearbeitet]
uib
Stammgast
#31899 erstellt: 30. Jul 2012, 18:42
Na, das macht ja Hoffnung.
Sind ja jetzt nicht die Billigsten und man muss mit Kratzern rechnen? Viele Serien gibt es ja nicht mehr über der Vento... Unglaublich eigentlich...
AudiRS6+
Ist häufiger hier
#31900 erstellt: 30. Jul 2012, 18:50
Na, ja.

Kratzer, die man nur sieht, wenn man in wechselndem Licht aus etwas 20 bis 30
Zentimetern die Boxen absucht.

Wer sucht, der findet...
OliNrOne
Inventar
#31901 erstellt: 30. Jul 2012, 18:51
Meine Karat hatten bisher nie welche...zum Glück !
uib
Stammgast
#31902 erstellt: 30. Jul 2012, 18:52
Ok, das ist natürlich was anderes.
War nur überrascht, dass man gleich mit Politur anrückt.
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#31903 erstellt: 30. Jul 2012, 19:16
mal ehrlich Jungs. Es gibt keinen LS in unseren Preisklassen dessen Oberfläche ala Steinway aufweist.
Ich kenne auch kein einziges KFZ welches Schwarz so perfekt ist!!!
Poliert es weg und gut
G-Loomis
Stammgast
#31904 erstellt: 30. Jul 2012, 19:21
Ich bin gerade überraschenderweise an eine Kombi aus AVM Vorstufe und AVM M1 Monos gekommen
Die wurden mir plötzlich überlassen. Nun bin ich etwas unentschlossen... Eigendlich sollte nen Denon PMA 1500 oder 2000 her. Nun Überlege ich die Vor/End Kombi erstmal zu behalten. Ich werde sie ende der Woche mal anschließen können. Lässt sich die Kombi überhapt mit dem Denon AVR 2310 in ein Heimkino einbinden? Kenne die Anschlüsse der Vorstufe leider noch nicht.

Kennt die von euch jemand zufällig und hat sie mal an Canton LS gehört? Sind diese klanglich besser wie ein Denon Vollverstärker?
Bei mir würden sie an den Ventos 890 spielen. Danke euch schonmal
OliNrOne
Inventar
#31905 erstellt: 30. Jul 2012, 19:22
Denk ich auch...hatte bisher Chronos, Ventos....alle waren top verarbeitungstechnisch, keine Kratzer auf den ersten Blick ! Wär ich mit der Lupe rüber, hätt ich vielleicht was gefunden...aber das mach ich nicht...
Pommy13
Inventar
#31906 erstellt: 30. Jul 2012, 19:22
sie SIND besser als ein denon
Honda_Steffen
Inventar
#31907 erstellt: 30. Jul 2012, 20:31

AudiRS6+ schrieb:
Na, ja.

Kratzer, die man nur sieht, wenn man in wechselndem Licht aus etwas 20 bis 30
Zentimetern die Boxen absucht.

Wer sucht, der findet...



Ich weiß was du meinst..........aber hier bist das Problem tatsächlich du

Man kriecht nicht auf dem Boden rum und sucht mit der Lupe bei gewissen Lichtverhältnissen eine Schwarze Oberfläche ab

Diese kratzerlein - auch Schlieren genannt sieht man im normalen leben nicht...außer du vielleicht beim rumkriechen

Meins nicht böse......ich bin auch gekrochen, hab das gesehen und hab dann zu mir gesagt das ich blöd bin.
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#31908 erstellt: 30. Jul 2012, 20:33
für Heimkino ist Denon Top, aber wenn wir von reinem Stereo sprechen würde ich persönlich viele andere Marken in Betracht ziehen. Aber probiere es aus.
Mit nem 2310 müsste das funktionieren.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 . 610 . 620 . 630 . 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 . 650 . 660 . 670 . 680 .. 700 .. 800 .. 900 .. 1000 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der JAMO Liebhaber Thread!
nightfox1981 am 27.12.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2021  –  37 Beiträge
Thread für Teufel Liebhaber
Maxim2010 am 31.12.2013  –  Letzte Antwort am 16.05.2021  –  26 Beiträge
Thread für Steinlautsprecher-Liebhaber
solo2 am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2019  –  84 Beiträge
JBL- Liebhaber Thread!
Easy_Deals am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2020  –  5 Beiträge
Spendor-Liebhaber Thread
uweskw am 06.06.2007  –  Letzte Antwort am 07.06.2022  –  811 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 25.03.2023  –  637 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber?
EverleighPresley am 14.01.2021  –  Letzte Antwort am 17.01.2021  –  5 Beiträge
Infinity Classics - Liebhaber Thread
darkman71 am 02.04.2006  –  Letzte Antwort am 26.03.2024  –  46123 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.292
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.167