Canton-Liebhaber Thread

so ist halt jeder anders
Allerdings würde ich auch keine 1700€ dafür ausgeben wollen!
Aber diese 4,5cm dicke in einer flexiblen Qualität zu konstruieren ist schon ne Ansage.
Kann nicht jeder, denn dann wird es flach

...vor allem machen die Nobelstrippenverkäufer auch nix anderes als Kupfer hübsch zu verpacken.

Und verkaufen das ganze dann mit hundertfachem bis tausendfachem Gewinn weiter....

Aber wer die Einbildung braucht sein Kabel wär was ganz besonderes nur weils nen tollen Namen trägt und vierstellige Summen kostet, bitte

STOPP, jetzt ist es genug.
Wieder zu Canton LS zurück bitte

Sorry, wollte keinen erneuten Kabel-Klang-Krieg auslösen.

Echt schade dass man über manche Themen kein Wort verlieren darf.

Wenigstens sind wir alle hier uns einig was die LS angeht.

Zurück zu Canton, unserem liebsten Kind!!

@Haes
Wow wahnsinn

Gratulation zu so einem Set

Ma3nNi68 schrieb:

@Haes Wow wahnsinn Gratulation zu so einem Set

Danke ! Aber noch ist es net fertig ... und gegen Thomas stinken wir alle ab ...

Haes schrieb:

Ma3nNi68 schrieb: @Haes Wow wahnsinn Gratulation zu so einem Set Danke ! Aber noch ist es net fertig ... und gegen Thomas stinken wir alle ab ...

quatsch... nur weil ich mehr equipment rumstehen habe, muss es nicht besser klingen... ausserdem ist jede, mit liebe zusammen gestellte, anlage etwas besonderes und schönes.

da hast du absolut recht

Finde ich auch, meine Anlage kann auch nicht so aufgestellt werden wie ichs gern hätte, aber trotzdem habe ich Freude und Spaß dran.

Huhu hat jmd. ein Yamaha Avr von euch ? zufällig auch Ergos angeschlossen? Falls Ja wie ist der Bass von den LS ? bei mir kommt kaum was... trotz Yapo und Bass +3.... lg vllt wisst ihr woran das Liegt

Das Thema wird im Yamaha XX20er Thread gerade behandelt. "Demnach scheinst du entweder den AVR nicht richtig eingestellt zu haben, oder bist nicht an einen linearen Frequenzgang gewöhnt".

daniel_48599 schrieb:

Huhu hat jmd. ein Yamaha Avr von euch ? zufällig auch Ergos angeschlossen? Falls Ja wie ist der Bass von den LS ? bei mir kommt kaum was... trotz Yapo und Bass +3.... lg vllt wisst ihr woran das Liegt :)

Hast Du eine Raummode und Yapo regelt Dir deshalb die tiefen Frequenzen extrem runter? Ich empfehle hier nochmals alle Einstellungen Schritt für Schritt durchzugehen, ansonsten ist eine Ferndiagnose natürlich immer schlecht.

woher weiss ich ob ich eine Raummode habe?

lg
bis morgen gute nacht

Also in meinem ziemlich leeren 20 m² Wohnzimmer haben die ergo 690 am Yamaha RX-V473 einen starken Bass.
Rangiert so zwischen unauffällig aber genau richtig (Musik) bis kräftig (habe "Neverland - Reise in das Land der Abenteuer" geschaut und Bass auf -2 stellen müssen da er streckenweise zu Dominant war).

Es gibt sicher Boxen mit noch tieferen Bass, aber ZU WENIG haben die ergos IMHO nicht; meist passt es bei Nullstellung (Bypass) genau..

Hast du YPAO (für jedesmal wenn jmd YAPO schreibt möchte ich einen Cent, dann wär ich Milliardär, hehe...) korrekt ausmessen lassen?
Also das Mikro auf deinem Sitzplatz in Ohrhöhe (nicht auf den Tisch stellen)?
Sind die Lautsprecher im Menü auf LARGE gestellt?


Edit: Party Boom Boxen sind die ergos natürlich nicht; die klingen "nur" genau richtig ;-)

Für Effekthascherei brauchst du aber evtl. einen Subwoofer - Jamie Woons "Night Air" klingt sonst wirklich als hätte jemand den (Sub-)Bass weggekürzt....aber das sind so Spezialfälle finde ich.

daniel_48599 schrieb:

woher weiss ich ob ich eine Raummode habe?

Oha - na dann viel Spaß beim Lesen: Raummoden

vielleicht löscht sich der Bass bei 4 grossen LS aus? Oder gibt das automatisch eine Möglichkeit für Bass Array wie es Nubert nun beschreibt mit den Subs?

Automatisch geht eine DBA nicht, da Du nicht nur vier identische LS brauchst, sondern auch die Technik, damit die Laufzeiten der Bässe genaustens so aufeinander abgestimmt sein müssen, dass die rückseitigen LS genau gegenphasig (in der entscheidenen Millisekunde) arbeiten, damit die halt den Bass der vorderen kompensieren...

Hallo zusammen,

ich habe seit gestern das Problem, dass meine Sub nicht "von selbst" angesteuert wird! Ich muß dann den Chinch ziehen und wieder dran stecken dann arbeitet er normal ! Woran kann das liegen??

LG Dennis

vielleicht die Eingangsempfindlichkeit!?

> W E I C H E N T U N I N G <
=======================

Hallo liebe Leut'

ich werfe nochmal mein Thema von vor ein paar Wochen ein und hab sehr Gutes zu berichten

Die Weichen meiner Chronos (809 DC) sind nun umgebaut, nachdem ich mich schlau gemacht habe und von mehreren Seiten ein paar hilfreiche Tipps bekommen habe. Wie schon erwähnt hab ich vor längerer Zeit erst mal die werksseitigen HT gegen ein paar Keramik-HT aus der Vento-Serie getauscht. Klanglich ein DEUTLICHER Schritt nach vorne, da präziser und weniger aufdringlich als die alten. Stereobild viel besser als vorher.

Jetzt waren die Weichen dran .. wobei mir Sascha (de_poppekopp) geholfen hat. Er hat selbst seine LS-Weichen umgebaut und war überzeugt, dass es auch bei meinen "Anfänger-Cantons" richtig was bringen wird. Das hat unter anderem auch jemand bestätigt, den ihr sicher alle kennt, da er sich beruflich mit dem Umbau des ein oder anderen Verstärkers oder Fernsehers beschäftigt und auch einiges über Lautsprecher und deren Weichen berichten konnte.

Die Teile (hochwertige Kondensatoren und Widerstände) besorgt, Werkzeug ausgegraben und natürlich die versprochene Kiste Reissdorf hingestelllt ging es dann los

Pro LS haben wir ca. 2-2,5 Stunden gebraucht. Chassis ab, Weichen raus, alte Teile abgelötet, neue dran und alles wieder reingepackt. nach ca. 2 Stunden Einspielzeit nun das Ergebnis:

Es klingt als hätte ich ein paar NEUE LS hingestellt !!!

Ich höre mehr Dynamik und ein viel klareres Klangbild. Präzisere Töne und im Ganzen klingt es wärmer und weicher. Vorher dachte ich, dass die Bass-Chassis nur zur Deko dran sind , denn ohne Sub war das weniger schön anzuhören, aber werden selbst die Bässe sehr angenehm angespielt ! Der komplette LS erscheint in neuem Licht und ich kann mir das Geld für neue und größere LS erst einmal sparen, denn ich bin mehr als zufrieden !!!

Das Ganze war natürlich nicht umsonst, aber aus meiner Sicht lohnt sich die Investition definitiv !! Eine Kiste Reissdorf und den Rest fragt ihr bei Interesse besser bei Sascha an

Er kann auch vielleicht etwas besser erklären, was sich da geändert hat und warum das überhaupt so ist ...

Also "cheers" liebe Gemeinde

und Gruß
Michaeeel

PS: Dieser Umbau lohnt wohl auch bei größeren LS wie Vento oder Reference sogar !

Was mich interessiert: Wie hoch waren die Gesamtkosten für "Ersatzteile" und Hochtöner?

Hallo poppekopp,

kann man sowas einstellen???? Wenn ja wo und wie?? Am AVR oder am Sub direkt??? Hab da nix gefunden...

LG Dennis

RiHardcastle schrieb:

Hallo poppekopp, kann man sowas einstellen???? Wenn ja wo und wie?? Am AVR oder am Sub direkt??? Hab da nix gefunden... LG Dennis

Pegel am Sub niedriger und im AVR für den Sub höher einstellen.

Falls die Erhöhung am AVR nichts bringt, verwende einfach ein Y-Kabel. Dies bringt eine Erhöhung von 6db.

@JokerofDarkness:
Wieso bringen die Y-Kabel eine solche Steigerung?
Habe ich schonmal gelesen, nur damals vergessen zu erfragen.

So Leute mal einen Frage zum Hochton:

Hatte zunächst rundherum die Canton CD 220. Die waren bei hochtonlastigen Musikstücken aber ziemlich schrill. Dann für die Front auf Veton 820.2 umgestiegen, dachte durch den Keramikhochtöner wirds besser. Ist es auch, aber nach wie vor klirrt es ab einer gewissen Höhe.

Habe als Receiver nen Denon 1912 dran hängen. Jetzt meine Frage, lohnt es sich auf die Reference 9.2 abzugraden, oder besteht da dasselbe Problem.

Dann würde ich langsfristig wohl Canton den Rücken kehren, auch wenn ich sonst ja sehr zufrieden bin mit den Lautsprechern (insbesondere wegen der starken Mitten und den vielen Details).

Ich glaube nicht, das der beschriebene Hochtoneindruck ein Problem
oder die Schuld der Vento's ist.

Ich habe bei der Vento 820.2 noch keinen Hochton gehört, der mir klirrend
oder schrill vorkahm, oder der mir sonst unangenehm aufgefallen ist.

Die kleine Ref.2 klingt wärmer und sanfter und natürlich fülliger mit mehr Körper.

ich mein ein 1912 ist natürlich auch nicht DER Audiophilste!
Hänge mal einen hochwertigeren AVR oder besser noch Stereoamp dran!

de_poppekopp schrieb:

ich mein ein 1912 ist natürlich auch nicht DER Audiophilste! Hänge mal einen hochwertigeren AVR oder besser noch Stereoamp dran! ;)

Kann ich nur bestätigen

Habe gerade meine AVM Evolution mit den beiden Monos an meine Ventos angeschlossen.

Erster Höreindruck.... WOW.

Da sieht der 2310, welchen ich vorher auch für Stereo genutzt habe, kein Land mehr.
Was für eine Bühne und mit welcher Auflösung und dazu Power Satt!

Jetzt fliegt die Tage noch der kleine Sony Player raus und wird durch nen 2012 erstezt. Da erhoffe ich mir noch eine Steigerung von.

welche monos hast du? AVM ist eine super firma...

Sind "nur" die M1. Diese sind aber vor 2-3 Jahren bei AVM komplett kontrolliert und teilweise Überholt worden.
Heute muss ich mich mal ans neue einmessen und einpegeln machen. Der Lautstärkeunterschied zwischen dem CD signal,direkt über cinch an der Vorstufe, und dem TV Signal mit Umweg über den AVR sind enorm.
Hab hier vorrübergehen noch nen Yamaha CDX-1060 Stehen. Was n Bolide von CD Player
Werd ich heut mal spasseshalber anschließen.

Moin,

ist der Reference 50.2 Center eigentlich eine gute Lösung für einen 25qm Raum in Verbindung mit den 9.2ern, welche ich als Fronts habe? Oder wäre der nicht viel besser als mein jetziger Phantom Center?

Die 9.2er stehen 4m auseinander (Raum =5,9m x4,2m).

also der center ist immer noch die bessere wahl, das mal aussen vor.
ob er dir das wert ist, musst du selbst dich fragen.

Tja, das kann ich wohl nur beurteilen, wenn ich ihn ausprobiert habe. Surrounds brauche ich auch noch. Bisher habe ich immer Virtual Dolby genutzt, was aber nur manchmal okay ist. Meinst du, dass es sinnvoller wäre, mir erst (hochwertigere) Surrounds zu kaufen?

mhm, also wenn nicht beides zugleich geht, würde ich erst die surrounds kaufen. den center bis zum erwerb via phantom simulieren lassen.

daniel_48599 schrieb:

Huhu hat jmd. ein Yamaha Avr von euch ? zufällig auch Ergos angeschlossen? Falls Ja wie ist der Bass von den LS ? bei mir kommt kaum was... trotz Yapo und Bass +3.... lg vllt wisst ihr woran das Liegt :)

Jepp......
einen alten Yamaha-DSP-AZ1
Canton ERGO-RCL
und einen Canton Ergo-AS-650-SC Subwoofer........
Die RCL bringen schon allein alles zum beben, bis die Schränke klappern usw. usw.
Seitdem habe ich striktes Einschaltverbot des Sub, wenn mein Weib zuhause ist.......
Master and Commander -> Am Anfang das kurze Seegefecht..........ich bin jedesmal auf dem Schiff.....

Hmmm...
ist die Datenquelle (DVD) ggf. zu flach aufgenommen.......

Also beides zugleich würde zumindest annähernd gehen, wenn ich mir den 50.2er mit den 810.2ern z.B. kaufe . Wenn ich aber die 50.2er Rears nehme (wobei ich nicht genau weiß, wieviel die kosten) oder nochmal die Ref 9.2, wobei ich die nicht so gut stellen könnte, eben nicht. Ich stelle mir aber sowieso die Frage ob z.B. die Ref 9.2 lohnen würden, da ich Surround eh nur bei Filmen nutze. Musik höre ich ausnahmslos in Stereo...

Danke boyke und de_poppekopp,

ihr habt mir mal wieder sehr geholfen ! Nun funzt das alles wieder wie es soll ...

LG Dennis

Hallo Canton-Liebhaber,

Ich habe eine Frage zur Zusammenstellung meines Surround Sets:

Ich werde demnächst von der Canton Karat 770 DC als Haupt-LS auf die Vento 890.2 umschwenken. Den passenden Center Vento 858.2 habe ich schon. Ich bin vom Canton Klang sehr begeistert - endlich klingt es edel, natürlich, räumlich, präzise aber nie nervig. Ich hatte davor jahrelang ein teures Nubert Nuline Set und war damit nie richtig zufrieden (harsche Mitten, vordergründiger Präsenzbereich, dünner Grundton, Stimmen mit wenig Brustumfang und keine Tiefenstaffelung). Am Verstärker hat sich nichts geändert: ein Onkyo TX-NR 5000 E.

Nun zu meiner Frage: Ich habe zwei kleine Karat 720 als Surround-LS. Können diese trotz der Vento Front- und Center-LS weiter eingesetzt werden oder würde ein homogener Surround-Klang bei Film und Musik darunter leiden?

Es klingt jetzt schon viel besser als mein altes Set, trotz der Mischkonfiguration aus zwei Serien, sprich die Cantons harmonieren zueinander gut, wobei die Karats etwas heller abgestimmt sind. Bemerkenswert ist auch die Zunahme an Klangfarbenreichtum der Cantons in den Mitten im Vergleich zu meinen alten LS.

Vielen Dank für eure Hilfe!

Gruss
Jorge

Habe heute mal wieder etwas Zeit gefunden mich mit der Cam zu beschäftigten

Ergebnisse seht ihr hier. Meine neue Vor/End Kombi.

Ich hoffe es gefällt. Klangtechnisch wie gesagt ein großer Schritt nach vorn. Der Yamaha CDX-1060 bleibt allerdings nur kurz zu besuch.

schaut sehr schick aus, bis auf den yamaha... aber der geht ja eh wieder weg...
der passt optisch nicht wirklich dahin!

grüsse und weiterhin viel spass damit!

G-Loomis schrieb:

Habe heute mal wieder etwas Zeit gefunden mich mit der Cam zu beschäftigten :)

Sehr geil !

Muss gestehen, dass ich auch am hadern bin für die Ref3.2 Monoblöcke anzuschaffen. Ich hätte gerne Class D Monoblöcke, falls es solche gibt in meinen gewünschten Farben und 400 bis 500W (8 Ohm).

Ansonsten sind heute Viablue Splitter gekommen und ich spiele etwas rumbasteln mit 2,5mm². Ohne jetzt das Kabelklangthema anzustossen, muss ich sagen, dass Konfektionieren/Modden der LS-Kabel fetzt genauso wie das Planen und Einrichten der Komponenten und der Raumakustik .

Die AVMs kenne ich auch noch aus meiner Lehrzeit...damals schon als guter Amp Tipp gehandelt und vielfach gut bewertet...für Stereo sicher eine schöne Lösung!

Kurze Info: das mit der Reference9.0 ist nichts geworden, habe Gottseidank mein Geld nach einigen Hin und Her wieder zurückerhalten und Obendrauf die von mir geforderte Entschädigunsleisung.
Der Verkäufer hat die Dinger Familienintern vermachtet, was solls....die Ergos 603 sind nun auch verkauft, nun schaue ich mal in Ruhe nach neunen Ls für den Frontbereich um, mal sehen, was es werden wird, probiere einiges nun nach und nach aus...

Mitglied Haes:
Das sieht Schick aus mit den Kabeln, ich vermute, dass Du das aus rein ästetischen Gesichtspunkten heraus mal konfektioniert hast, Klanglich wird sich wohl eher die Mono Lösung für Deine schönen Lautsprechern lohnen...

wie wäre es mit ref 3.2 für gutes, kleines geld?

Haes, es gibt gute digital endstufen von rotel, klanglich nicht so schlecht, bzw recht gut und das für faires geld... power haben die auch reichlich!

Danke.

Jepp Thomas, da hast du recht. Fand meine Freundin auch...... sieht ja echt alles gut aus was du da so machst, aber der!!!
Wie gesagt, war nur n Fotoshoting und mal kurz reingehört. Was den klang betrifft erste Sahne!
Der hat vor allem mal ne echte Schublade.

Haes, welche farbe willst du denn haben?

Hatte damals die analogen Rotels als Mono an den Rcls dran, in Verbindung mit der Rotel Vorstufe war das für viele Jahre eine schöne Lösung für Stereo, Dampf ohne Ende-stabil und schön durchhörbar.

@ hififan41

wie wäre es mit ref 9.2 für gutes, kleines geld?

p.s. Kirsche ist und bleibt die edelsten aller Farbvarianten.

Pommy13 schrieb:

wie wäre es mit ref 3.2 für gutes, kleines geld? Haes, es gibt gute digital endstufen von rotel, klanglich nicht so schlecht, bzw recht gut und das für faires geld... power haben die auch reichlich!

thomas, das thema hatten wir bereits!
ich würde ja deine nehmen, aber deine sind schwarz und ich brauche kirsch .
und ja ich weiss, dass du kirsch im schlafzimmer hast, aber net welche und du willst die uch net verkaufen

die rotel rb 1572 (250W bei 8ohm) steht hier und befeuert die 7.2 bi-amped. bin sehr begeistert. aber rotel baut keine monos bzw. nicht mehr.

G-Loomis schrieb:

Haes, welche farbe willst du denn haben?

cherry cherry lady

lg
lukasz