Canton-Liebhaber Thread

Lars_1968 (Beitrag #43048) schrieb:

Aber gut, ich vertraue der Meinung von Dir boyke und werde dank Ebi möglicherweise demnächst schon einen CM 51 haben.

Erst Mal in Ruhe testen - lohnt sich...

Warum ich ihn nicht mehr einsetze? Weil ich einen zweiten hatte, und diesen "modifiziert" habe (neues, größeres Gehäuse, TMT aus der Ergo SCL) - der 'Neue' geht halt etwas 'tiefer' zur Sache.

Nichts destotrotz, ist der CM51 immer noch ein 'richtig guter' Center Lautsprecher und einem AV950 (von denen ich ebenfalls zwei besessen habe) weit überlegen!

Wenn ich richtig recherchiert habe, auch der einzige 3-Wege Center, der Nachfolger (u.a.) ist "nur" noch ein 2 1/2 Wege (oder 2) Als solcher ist er sicherlich in der Lage, gut zu klingen

Kenne mich zwar nicht gut mit Centern aus, aber allgemein finde ich, dass die Ergo Baureihe deutlich besser klingt als die GLEs. Der moderate Mehrpreis lohnt sich aus meiner Sicht eigentlich immer, wenn man nicht auf den letzten Cent achten muss. Hatte damals mal Ergo 602 gegen das GLE Pendant(Name vergessen) verglichen und die GLE klangen für mich persönlich einfach schlecht. Wie immer: persönliche, subjektive Einschätzung!

Danke für Deine Meinung, ich arbeite auch schon aktiv an einer Lösung

Lars_1968 (Beitrag #43050) schrieb:

Wenn ich richtig recherchiert habe, auch der einzige 3-Wege Center, der Nachfolger (u.a.) ist "nur" noch ein 2 1/2 Wege (oder 2) Als solcher ist er sicherlich in der Lage, gut zu klingen :)

Korrekt - der einzige 3-Wege-Center aus der Ergo Baureihe.

n'abend zusammen. ist eigentlich schon raus, ob canton auf der ifa was neues vorstellt? die neue ref.-serie wär doch mal überfällig, nachdem von denen auf der vorletzten high-end schon eine baldige veröffentlichung versprochen wurde....

Ich habe schon überlegt, ob ich von AV950 auf CM51 umsteige, nur sind die sehr schwer zu finden.

Bei ebay Kleinanzeigen sind gerade 2 Stck. im Angebot, der eine aus PLZ 35......., will aber nicht verschicken, vielleicht kann man ihn überreden, der andere, aus Langenhagen bei Hannover, hat noch nicht geantwortet. Aber stimmt leider..........AV 950 und CM 52 findet man problemlos; das ist wohl ein Indiz für die Qualität des CM 51 (oder 51 CM)

Mal was ganz anderes. Ein Händler hat einem Freund von mir erzählt, dass es zwischen Canton und Denon eine Kooperation gab / gibt. Ich bin mit meiner Zusammenstellung aus Ergo 900 und X 2000 äußerst zufrieden, das wäre eine mögliche Erklärung.

Kann das jemand bestätigen? (Nicht, dass ich äußerst zufrieden bin )

Will jetzt keine Diskussion über Verstärkerklang vom Zaun brechen(gibts genug von), aber nur kurz eine Bemerkung: Normalerweise sollte ein ordentlich konstruierter Verstärker mit ausreichend Ausgangsleistung den Klang der Lautsprecher nicht beeinflussen. Er macht ja im Prinzip nur das, was auch schon der Name sagt: Das Eingangssignal verstärken(gegebenfalls wandeln) und an die LS weiterschicken. Überspitzt gesagt: Wenn keine "Soundverbesserer", Einmesssysteme etc aktiv sind sollten alle Verstärker theoretisch gleich "klingen" (was übrigens Blindtests auch immer wieder belegen). Das wäre so die Kurzversion.

kann ich aus eigener erfahrung bestätigen. Blindtest Denon Avr um 800 Euro gegen Devialet Stereoverstärker um 5000 Euro an Vento 890. Ergebnis: Kein Unterschied feststellbar. Muss aber jeder für sich selbst entscheiden....

Ach kommt, da habt ihr sicherlich wieder nur die billigen Kabel dran gehabt und denn ist es doch logisch, dass die Boxen sich klanglich immer gleich anhören, wenn der ganze Klang des Verstärkers nicht durchs Kabel kann. Da muss ordentliches Kabel ran, dann hört es sogar die Frau, die dann plötzlich ganz ungefragt aus der Küche ruft: "Schatz, was hast Du mit der Anlage gemacht? Das hört sich soviel besser an!" Und das obwohl Sie nicht gesehen hat, dass das Kabel gewechselt wurde. Probiert es aus!

Lars_1968 (Beitrag #43057) schrieb:

Ein Händler hat einem Freund von mir erzählt, dass es zwischen Canton und Denon eine Kooperation gab / gibt.

Hätte er statt Denon nur Yamaha im Angebot, würde es zwischen Yamaha und Canton eine Kooperation geben.

irgendwie.........gab es eine Anzahl bestimmt kluger Antworten aber leider keine Antwort auf meine Frage. Es geht mir auch nicht darum, dass mein Denon AVR sich mit meinem LS hervorragend anhört; das wäre mit einem AVR von Marke XY wahrscheinlich genauso.

Ich glaube schon, dass es die gab. In jedem Teilaspekt.

Ich glaube nur, Du wolltest die Antworten nicht hören. Nennt man selektive Wahrnehmung.

Das ist so nicht richtig. Ich habe lediglich gefragt, ob noch jemand die Aussage gehört / gelesen hat, dass es eine Kooperation zwischen Canton und Denon gibt. Das hat nichts damit zu tun, dass ich zufällig einen Denon AVR habe. Es ist mir EHRLICH vollkommen egal, ob es eine solche Zusammenarbeit gibt; davon hört sich meine Anlage weder besser noch schlechter an.

Nein - war meine Antwort jetzt verständlicher?

Hi
Leute hört doch mal auf damit den Verkauf von Lautsprechern anzukurbeln.
Ihr hört doch keine Unterschiede zwischen den oberen Serien garnicht mehr.
Ist doch alles Quark und Einbildung.
Aber über euch lachen die doch nur und Ihr kurbelt den Umsatz an.
Gruß

OH MEIN GOTT......was habe ich da bloß losgetreten????? ich habe lediglich Gehörtes als Frage formuliert - nein, ich wiederhole es nicht noch einmal, sonst bekomme ich weitere Antworten - und nur, weil ich zufällig ein Produkter genannter Marke mein eigen nenne, wird mit eine selektive Wahrnehmung unterstellt; nun wird hier auch noch scheinbar versucht den Verkauf von Lautsprechern anzukurbeln...

Das nennt man wohl Eskalation........Was kommt als nächstes? Angriff der roten Armee auf Berlin, Islame essen ab sofort Schweinefleisch, die Erde ist doch eine Scheibe.........?

Vielleicht kann das deine Frage ja beantworten: Wenn du mit dem Klang bei dir zu Hause zufrieden bist, liegt das eher an ordentlichen Lautsprechern in Zusammenspiel mit deinem Hörraum, als am Verstärker. Den kannst du theoretisch beliebig austauschen und wirst keinen Unterschied hören. Hat auch nix mit irgendwelchen Kooperationen zu tun, die es ja anscheined auch nicht gibt.

LCD__910 (Beitrag #43065) schrieb:

Hi Leute hört doch mal auf damit den Verkauf von Lautsprechern anzukurbeln. Ihr hört doch keine Unterschiede zwischen den oberen Serien garnicht mehr. Ist doch alles Quark und Einbildung. Aber über euch lachen die doch nur und Ihr kurbelt den Umsatz an. Gruß

Unterschiede gibt es, vor allem mit passendem Kabel. Was empfiehlst Du eigentlich an LS?

Is klar Kabel...
Ich habe Canton LS große Karat
Gruß

LCD__910 (Beitrag #43069) schrieb:

Is klar Kabel...

Probier es mal aus. Hatte letztens Klingeldraht an der Anlage, aber da hat man bei hohen Frequenzen immer so ein Schellen im Hintergrund.

LCD__910 (Beitrag #43069) schrieb:

Ich habe Canton LS große Karat

Dann verstehe ich Deine Aussage nicht, denn die Karat gehört auch zu den oberen Serien und nach Deiner Aussage müsste ja die GLE reichen.

Wenn es bei dir schellt im Gehör hat das andere Gründe...
Und sag ja bei höheren Serien ist der Unterschied gering.
Gruß

LCD__910 (Beitrag #43071) schrieb:

Wenn es bei dir schellt im Gehör hat das andere Gründe...

Die da wären?

LCD__910 (Beitrag #43071) schrieb:

Und sag ja bei höheren Serien ist der Unterschied gering. Gruß

Das liest sich aber schon anders, als zu Deiner ersten Aussage.

Keine Ahnung wie Du hörst oder wie gut dein Gehör ist
Habe gesagt das ich eine höher anzusiedelnde Boxenserie mein Eigen nenne.

Wenn es bei dir schellt im Gehör hat das andere Gründe...
Und sag ja bei höheren Serien ist der Unterschied gering.
Gruß

Also ich denke schon, dass man auch noch zwischen 8000€/Paar LS große Unterschiede hört. Es ist ja nicht so wie bei den Studio Monitoren, die komplett glattgebügelte Frequenzgänge haben, sondern jeder Hersteller hat seine eigene Abstimmung.

LCD__910 (Beitrag #43069) schrieb:

Is klar Kabel...

Ich helfe dir mal auf die Sprünge.

Die Kabel wirken sich ja erst ab 40000Hz aus, und da hört man den Unterschied sofort.

@AndreasBloechl
ja und dann mit Bändchen-HT
upps.....duck und weg....
schönes Wochenende euch allen

Danke , gleichfalls.

War heute auf der IFA auf dem Canton Stand. Die hatten diverse Movie-Sets usw ausgestellt, aber auch unter anderem Reference 1.2, 2.2, 5.2 und 7.2. Die 1.2 stand im VIP-Bereich und gab auch ab und zu Hörproben.

Schön nicht schlecht ... aber kein abgeschotteter Raum, so dass es suboptimal war.

Also mal wieder nix neues von Canton.

War heute auch auf der IFA. Den Canton-Stand konnte man echt vergessen. Als ich einen Blick auf die 1.2 werfen wollte, hat mich ein Typ ziemlich rüde des Feldes verwiesen. Ziemlich klare Ansage, dass man auf Endkunden keinen Wert legt.

Dafür gabs jede Menge andere nette Hersteller, die sich viel Mühe gegeben haben. Ich habe mir u.a. eine Auro 3D Demo direkt bei Auro und eine Dolby Atmos Demo bei Onkyo angehört. War beides spannend. Zumindest habe ich mir erstmal die Lichtmond 3 vorbestellt, die In der Auro 3D Präsentation genutzt wurde.

volschin (Beitrag #43081) schrieb:

War heute auch auf der IFA. Den Canton-Stand konnte man echt vergessen. Als ich einen Blick auf die 1.2 werfen wollte, hat mich ein Typ ziemlich rüde des Feldes verwiesen. Ziemlich klare Ansage, dass man auf Endkunden keinen Wert legt.

Ich habe gefragt und dürfte rein und sie mir mit nem Freund anschauen.

JokerofDarkness (Beitrag #43080) schrieb:

Also mal wieder nix neues von Canton. :(

Ich habe auch gefragt, ob man in naher Zukunft mit nem Update der Reference rechnen kann. Der Herr lachte und meinte, dass man sich z Z eher auf den Mainstream konzentriere.

volschin (Beitrag #43081) schrieb:

War heute auch auf der IFA. Den Canton-Stand konnte man echt vergessen. Als ich einen Blick auf die 1.2 werfen wollte, hat mich ein Typ ziemlich rüde des Feldes verwiesen. Ziemlich klare Ansage, dass man auf Endkunden keinen Wert legt.

Echt? Als ich vor 2 Jahren auf der IFA beim Canton Stand war, wurde ich von den dortigen Leuten sehr nett behandelt. Ich habe mich fast eine halbe Stunde mit einem Verkäufer über die Weiterentwicklung der Canton Serien unterhalten und er hat mir sogar ein Memory geschenkt, dass nur für Käufer war.
Jedenfalls hat sogar eher zugegeben, dass die neueren Serien innerhalb einer Reihe nicht unbedingt besser sind, sondern nur mit anderen Technologien und Materialien arbeiten. Sowas von einem Verkäufer zu hören, muss ja etwas wert sein, oder?

Vielleicht ist man bei Canton einfach satt, man ist einer der größten Unternehmen in diesem Segment in Deutschland (oder gar Marktführer)?

Sagt mal weiß einer was mit Alcartron los ist?

ahoi,

kurze Frage in die Runde:
mein Heimkinosetup besteht aus 2x Canton 695DC,Ergo 655 Center, 2x Ergo 610 und der 650iger Sub dazu

wie sitzen nun ziemlich nah an der Wand hinten (60cm Abstand) so das der Schall der 610ner super an einem quasi vorbei geht.
Macht es da evtl. eher Sinn ein Paar Ergo R52 für hinten zu nehmen? passt das dann noch von der Abstimmung zum Rest ? 620iger zu nehmen und dann anzuwinkeln ist leider keine Option.

Gruß Peter

Frank1511 (Beitrag #43085) schrieb:

Sagt mal weiß einer was mit Alcartron los ist?

hat in der Bucht schon ewig nichts mehr angeboten... ?

Schreib ihn doch einfach mal an

alcartron@t-online.de

Gruß versuchstier

Hab ich schon, keine reaktion. Telefon geht auch seit Tagen keiner ran.

Freezz (Beitrag #43086) schrieb:

ahoi, kurze Frage in die Runde: mein Heimkinosetup besteht aus 2x Canton 695DC,Ergo 655 Center, 2x Ergo 610 und der 650iger Sub dazu wie sitzen nun ziemlich nah an der Wand hinten (60cm Abstand) so das der Schall der 610ner super an einem quasi vorbei geht. Macht es da evtl. eher Sinn ein Paar Ergo R52 für hinten zu nehmen? passt das dann noch von der Abstimmung zum Rest ? 620iger zu nehmen und dann anzuwinkeln ist leider keine Option. Gruß Peter

Für die Effektkanäle geht das, sind aber je nach Farbe und Zustand echt schwer zu bekommen.

kann man denn die Ergo R52 bei dem Sitzabstand der 610ner vorziehen, wäre sie die bessere Lösung oder ist sie zu schwach auf der Brust und würde klanglich nicht zu Abstimmung passen ?

Gruss Peter

Wenn Du so direkt an der Wand sitzt, dass die flachen 610er noch vorbeistrahlen, dann sind die R52 definitiv vorzuziehen. Denn die Strahlen seitlich ab. Von der Leistung her musst Du bei Deiner Sitzposition schon taub sein, um die auch nur annähernd an die Leistungsgrenze zu bringen. Tonal gehen die für die Effektkanäle allemal.

Solange die Front bei dir homogen bleibt, kannst du auch LS anderer Hersteller nach hinten packen. Im Surround kommt bei vielen Filmen sowieso nicht mehr viel unter 80 Hz (auch wenns Käse ist).
Wie weit sitzt du denn von den Rears weg und wie ist der Winkel?

Front besteht aus Ergo 695DC und 655DC Center + Sub
die Couch steht 60cm von der Rückwand entfernt, man sitzt ja mittig und der Raum ist 4m breit.
Luftlinie: Ohr - Box dann ca 1,4m

Gruß Peter

Kampfkeks12321 (Beitrag #43092) schrieb:

Im Surround kommt bei vielen Filmen sowieso nicht mehr viel unter 80 Hz (auch wenns Käse ist).

Warum sollte es technisch auch. Unter 80 Hz ist nicht mehr ortbar und kann damit auf den SW.

volschin (Beitrag #43094) schrieb:

Warum sollte es technisch auch. Unter 80 Hz ist nicht mehr ortbar und kann damit auf den SW. :L

Ist aber eigentlich falsch. Der LFE Kanal sollte nur zur Unterstützung dienen, wenn Töne kommen, die normale LS überlasten würden. Darum heißt er ja auch "Low Frequency Effect" Channel. Wenn man in den LFE jetzt zusätzlich noch Signale der anderen Kanäle reinmixen möchte, dann ist das Sache der Endverbraucher, darum bieten ja die meisten AVRs auch so eine Funktion an. Im Idealfall läuft aber alles Full Range, wie auch Aufnahmestudio.

Prinzipiell hast Du recht. Praktisch umgeht man durch diese Abmischung aber Probleme mit suboptimal konfigurierten 5.1 Systemen. Und ich würde vermuten, weniger als 1% der Multikanal-Systeme im Consumer-Bereich sind auf den Surround-Channels "Full range" fähig.

Moin moin,

hat jemand eine Bezugsquelle für Granitplatten, passend für Canton Vento (880.2)? Farbton wäre Nero Assoluto
oder ähnliches. Mein Verarbeiter um die Ecke war eher zugeknöpft, "Reststücke gäbe es schonmal gar nicht"!

Danke und Grüße
Markus