Es lebe der Studio-Monitor!

@andi

kenn ich überhaupt nicht, aber unter pa versteht man im weitesten sinn auch sprachübertragung an öffentlichen plätzen, zb bahnhöfen, kongresssälen .... das ist natürlich ein ganz ein anderer schuh.

meine erfahrungen mit pa lautsprecher beschränken sich hauptsächlich auf die line arrays von jbl (v26 II cs) die ich sehr sehr gut finde und manche produkte von elektro voice und beyma und natürlich auf die speziellen instrumenten amps und lautsprecher, die einen eher speziellen sound haben.
besonders für bässe.

viele dieser anlagen sind im "semiprofessionellen" selbstbau zb des vermieters gemacht, wo dann natürlich die einen oder anderen chassis verbaut und kombiniert sind. unter semipro versteh ich kleinere bis mittlere buden, die ordentliches bis sehr gutes auf die beine stellen und die ich nicht mit bastlern verwechselt werden sollen. nur stehen halt nicht "konzerne" dahinter.

aber ich finde auch, wir werden immer mehr ot, die anforderungen an pa sind schon anders. das ergibt sich schon aus der raumgröße, aus den laufzeiten aus den anforderungen an sidefills und delaysubsystemen, bühnenmonitoring usw, da sind die probleme doch ganz anders.

ich empfehle mal sich aufnahmen anzuhören mit dem am weitest verbreiteten koaxiallautsprechern nämlich den kopfhören unter verwendung einer crossfeedschaltung, da kommts der lautsprecherwirklichkeit ohne raumeinfluss nahe. dann kann man feststellen, dass, wenn keine schweren raumakustischen fehler gemacht wurden. die räumlichkeit in der aufnahme steckt. die vorstellung dass raum oder lautsprecher, bei richtiger aufstellung was an der räumlichkeit verbessern ist naiv. die räumlichkeit der aufnahme steckt im direktschall. alles was der raum dazumacht ist streng genommen eine verzerrung.
bei stereo steckt links rechts und mitte in pegel und laufzeitverteilung und vorne hinten in der medianebene an der hervorhebung von gewissen frequenzteilen. (übrigens vertikal auch)
der vorteil von koaxiallautsprechern liegt hauptsächlich im nahfeld. große lautsprecher haben unter umständen größere abstände notwendig, weil sonst es das ganze zerreißt, aber eigentlich sind das dann fehlkonstruktionen, sollte das merkbar auftreten.
kleine lautsprecher sind im nahfeld vorzuziehen, wenn groß, dann koaxial. daher kann man die 310 nicht im nahestfeld (1m) verwenden, schon gar nicht die 420er, die 901k aber im notfall schon.
was ist im studio nahfeld?
wenn der moni auf der meterbridge steht, das ist auch eigentlich die artgerechte haltung der nahfeldmonitore.
dort wird man aber eine 420er nicht hinstellen wollen, eine 8351 liegt dort aber richtig, eine 310er gerade noch, aber ich würd sie trotzdem dahinter auf stative geben.

das mit der räumlichkeit, da mischt sich hifizeitungsgeschwurbel oft mit der physikalischen wirklichkeit, räumlichkeit der aufnahme kann im raum nicht besser als die aufnahme werden, sondern nur schlechter. der raum macht was dazu, was in der aufnahme nicht voehanden ist, das ist fakt und ist im besten fall wenig störend.