Canton-Liebhaber Thread

wilson24de (Beitrag #57043) schrieb:

QE.2 (Beitrag #57039) schrieb: Tja, mag eben jeder anders. Hatte früher auch eine große Karat, dann Vento und nun Ref. 7k. Mal abgesehen vom Klang, gefällt mir die Ventoform besser. Aber wie gesagt.... :prost Ich hatte jetzt 6 Jahre Ventos in schwarz, jetzt karats in weiß...wenn schon Veränderung dann richtig

Na Jungs, ich will ja eure Euphorie nur ungern bremsen, aber Wunder werden nun mit den Karats auch nicht vollbracht. Wie geschrieben, ich habe einen kleinen Vergleich und würde sie jetzt nicht mehr haben wollen.

Naja, ich habe mit den Jahren gelernt dass alles relativ ist.
Ich hatte Karats, ich hatte ventos, ich hatte refs...
Ich könnte im Nachhinen nicht sagen dass mich eine bestimmte Serie enttäuscht hat, oder sich eine so extrem abgehoben hatte dass man nichts anderes mehr hören kann.

Zudem...Die Zeit dass ich wirklich hinsetzen kann und Musik genießen kann, ist der Familiensituation geschuldet, mit Seltenheitswert versehen.
Die LS laufen im Wohnzimmer zum Fernsehen und ab und an Hintergrundmusik.
So verkommt der LS immer mehr zum Möbelstück, oder was ich neulich gelernt hatte...ein Tonmöbel

Erst wenn meine Frau meint blumen auf den LS abstellen zu wollen begehre ich auf
Vielleicht wird das auch wieder anders, aber bis dahin befriedigt mich die karat optisch, und technisch wird sie den Anforderungen entsprechen können.

Also da kann ich Dich trösten, die Phase habe ich seit ein paar Jahren hinter mir. Und jetzt kann ich mich mal hinsetzen und einfach Musik hören, eine Sahne.

Mal ne Frage in die Runde, mit etwas Verhandlungsgeschick, wieviel % kann man wohl auf eine Reference 5K oder 3K beim Händler rausholen?

Liege ich mit 20% ganz gut oder ist das zu viel?

Sollte meinen Karats nichts passieren werde ich die noch Jahre haben.

Tiger (Beitrag #57047) schrieb:

Mal ne Frage in die Runde, mit etwas Verhandlungsgeschick, wieviel % kann man wohl auf eine Reference 5K oder 3K beim Händler rausholen? Liege ich mit 20% ganz gut oder ist das zu viel?

Wenn es die Ref 5K werden soll ? was ist denn mit der SE40K ? die ist identisch mit der Rev 5K bis auf das nach hinten gerundete Gehäuse,
aber ein ganzes Stück preiswerter.
Die Rev 3K, spielt da ja nochmal in einer anderen Liga.

Die SE 40K ist toll, ich finde aber das Gehäuse der K Serie schöner. Ich tendiere auch eher zur 3K, einmal richtig und dann Ruhe

die Rev 3K wäre natürlich das Highlight, da für muss aber der Raum auch groß genug sein

38 m² und freie Aufstellung, sollte groß genug sein

Ich würde ja die 3.2 empfehlen, so weit sind die nicht voneinander entfernt, vom hör Test her.
Preislich liegen da ja Welten zwischen,da würde ich glaube ich lieber die alten 1.2 nehmen, da bekommt mann viel mehr fürs Geld.
Das ist aber auch nur meine Meinung, das muss jeder selbst wissen.
Ich sehe aber auch gerade , das du besitzer der Kef LS bist sollen die für dich sein?

Ob man das einfach so über den Preis vergleichen kann? Ich weiß nicht. Wenn man in die Regionen vorstößt, solte man wirklich gründlich probehören.

Mann sollte bei Lautsprechern dieser Art immer Probehören, zumindest beim Händler.
Was das Geld betrifft, das ist nur meine Ansicht der Dinge, das beste fürs Geld rauszuholen eben.
Wenn man bedenkt das die 3k ~10 000€ kosten, und ein paar 1.2 in " nur ~8000€ " oder 2.2. in " nur 6000 " kosten, sollte mann schon genau hin hören, ob die neuen Modelle so viel besser klingen.
Zwischen 3k und 3.2 liegen ja schon 6400€ ...
Das gesparte Geld, könnte man zum Beispiel in die Raumakkustig stecken, wenn noch nichts gemacht wurde.
Bei den Differenzen, kann mann ja sogar einen kommen lassen, der das professionell macht.

Ich habe die 3K schon beim Händler und auf einer Messe gehört, hat mir sehr gefallen. Die 1.2 ist viel zu groß, die 3K ist von den Maßen her perfekt.

Mit meinen KEF bin ich soweit zufrieden, ich möchte aber irgendwann zurück zu Canton und die 3K wäre dann mein Kandidat. Sobald im nächsten Jahr die Hifi Läden wieder offen sind, werde ich eine Hör-Rundreise beginnen, vielleicht wird es am Ende ja auch gar nicht die 3K

Tiger (Beitrag #57047) schrieb:

Mal ne Frage in die Runde, mit etwas Verhandlungsgeschick, wieviel % kann man wohl auf eine Reference 5K oder 3K beim Händler rausholen? Liege ich mit 20% ganz gut oder ist das zu viel?

Moin,

die Frage ist etwas merkwürdig? Sind 20 % zu viel Du meinst wohl zu wenig

Superflyron (Beitrag #57053) schrieb:

Ich würde ja die 3.2 empfehlen, so weit sind die nicht voneinander entfernt, vom hör Test her. Preislich liegen da ja Welten zwischen,da würde ich glaube ich lieber die alten 1.2 nehmen, da bekommt mann viel mehr fürs Geld. Das ist aber auch nur meine Meinung, das muss jeder selbst wissen. Ich sehe aber auch gerade , das du besitzer der Kef LS bist sollen die für dich sein?

Moin,

ich hatte auch die 3K mit der "alten" 1.2 verglichen(Schluderbach). Und die 1.2 hat mir klar besser gefallen. Aber das ist schon eine Macht von LS! Aber bei 38/ 2m würde das auch gut passen.

Tiger (Beitrag #57056) schrieb:

Ich habe die 3K schon beim Händler und auf einer Messe gehört, hat mir sehr gefallen. Die 1.2 ist viel zu groß, die 3K ist von den Maßen her perfekt.

Sind ja nicht nur die Maße. Die Dinger sind ja auch ziemlich schwer, man muß die ja auch irgendwie aufstellen ohne Schaden anzurichten.

Das stimmt allerdings, ich hatte schon mit den 3.2 schwer zu kämpfen.
Die 1.2 sind ja noch mal viel schwerer, keine Ahnung wie Mann die in der Wohnung manövriert.

Was waren denn die klanglichen Unterschiede zwischen 1.2 und 3K?

Die 1.2 hat viel mehr Volumen und größere Basstreiber, die klingt bestimmt mächtiger?

QE.2 (Beitrag #57059) schrieb:

Tiger (Beitrag #57056) schrieb: Ich habe die 3K schon beim Händler und auf einer Messe gehört, hat mir sehr gefallen. Die 1.2 ist viel zu groß, die 3K ist von den Maßen her perfekt. Sind ja nicht nur die Maße. Die Dinger sind ja auch ziemlich schwer, man muß die ja auch irgendwie aufstellen ohne Schaden anzurichten.

Moin,

das aufstellen ist das kleinste Problem, das ist eine einmalige Sache!
Was soll man da an Schäden haben?
Dann nimmt man mal 2.Kumpels dabei, und der Drops ist gelutscht
Aber ich fand die 1.2 für 8000 € einfach "der Hammer"
Es gibt nicht viel besseres für den Preis, würde echt das mal ins Auge fassen.

Wer den Platz und die Kohle hat auf jeden Fall 1.2.
Die hat auch eine regelrecht majestätische Form

Sehe ich genauso, wer Platz und Kohle hat sollte die 1.2 nehmen.
Der Unterschied zwischen den Alten und neuen Modellen ist, die 3k klingen etwas wärmer und eventuell minimal räumlicher.
Das alles steht aber in keinerlei Relation zum Preis...
Zu den hinstellen muss ich noch erwähnen, das die Lautsprecher einen Piano finish haben, bei dem Gewicht sollte jedem klar sein das das kleinste anecken direkt zu Katchern führt.
Mann hat im Wohnzimmer ja meistens noch andere Sachen(Schränke etc etc ) stehen...
Ach ja das bisschen wärmere ,machen die 1.2 aber mit viel mehr BUMMS weg.
Das muss du aber selber hören, anders geht es nicht.

Wenn mein Raum groß genug wäre, würde ich auch sofort die die Ref 3 K kaufen ich finde die Lautsprecher einfach genial...

Hallo zusammen,

Ich darf mich seit nun knapp 2 Monaten auch als Canton infiziert betrachteten.
Habe mich für die Vento 896.DC entschieden da dieser Lautsprecher für mich persönlich sowohl preislich
als auch klanglich, optisch und qualitativ mit das beste ( und für mich bezahlbare ) Paket bildet.

Was mir nicht so gut gefallen hat, habe ich gleich mal selbst in die Hand genommen. Die glänzenden Ringe
wirkten mir etwas zu nervös auf Dauer. Ich mag es gerne schlicht, daher habe ich den Ventos etwas
an Glanz genommen. Mit passt das alles so super.

Hätte nun nur noch gerne die silbernen Kegel zwischen Sockel und Lautsprecher in schwarz, kann mir jemand sagen
ob die von der Nachfolgerin 896.2 passen ? Da sind die ja in schwarz.

Allen ein gesegnetes Weihnachtsfest und schöne Stunden vor ihren Anlagen

zapp-a-lot_1978 (Beitrag #57066) schrieb:

Hätte nun nur noch gerne die silbernen Kegel zwischen Sockel und Lautsprecher in schwarz.....

Wäre nicht einfach die Möglichkeit, sie schwarz zu lackieren ?

Ja das wäre natürlich eine Option. Möchte aber die Möglichkeit wahren alles wieder „auf Start“ zu setzen.

Sollten die Teile jedoch ein Vermögen kosten würde ich den Lack auch vorziehen...

Es gibt auch Lack, den man einfach wieder abziehen kann.

Grüße
Roman

Du meinst Sprühfolie ?
Stimmt das ist noch ne Idee

Tausche doch die 896 gegen die 890.2. Dann hast genau das was du willst. Die sind doch quasi identisch bis auf die Ringe. Und die 500,-€ plus die du beim tausch dann gut hast steckst in was anderes.

PS:
Ich verkaufe meine 890.2 gerade 😂
(Hab das aber trotzdem ernst gemeint)

Moin und frohe Weihnachten

Habe mal wieder eine Frage zu den Einstellungen meines Amps. Hab den Canton Smart 5.1.

Bei den Wiedergabemodi gibt es verschiedene Optionen. Hatte bisher immer Movie bei TV und Film. Aber ist es nicht richtig, wenn ich den Modus "Direct" wähle? Dann kommt das Signal doch so wie ursprünglich gedacht an. Hab das gerade mal umgestellt aber jetzt kommt aus dem Center nichts mehr sondern nur aus FL und FR.

Bei Stereo kommt ( wollte ich für Musik hören einstellen) kommt gar kein Ton?!

Welche Einstellung nutzt ihr? Ist ja eigentlich unabhängig vom genutzten Receiver.

Ich habe hier ein 5.1.2 System stehen ... nur zur Info.

VG Kai

So, kurzes Feedback von mir: wir vor einigen Seiten geschrieben hatte ich die Vento 3, die mich nicht zu 100% begeistert haben. Ich habe die Vento 3 nun gegen die Smart Reference 5 upgegradet und bin sehr zufrieden! Der Unterschied ist auf jeden Fall jetzt schon hörbar, auch wenn die Lautsprecher noch nicht zu 100% eingespielt sind.

Allerdings verliert der Slave LS immer wieder mal kurz für eine Sekunde die Verbindung - bei den Vento 3 ist mir das nicht vorgekommen. Kommt das bei Euch mit Smart LS auch mal vor?

Und noch eine Frage zur Soundqualität: der Bequemlichkeit halber nutze ich die Cantons häufig in Verbindung mit einer Bluesound Node2i und Apple Airplay2. Würde Tidal Hifi oder Roon eine deutliche Verbesserung bringen? Hab in einer kurzen Testphase mit Roon in Erinnerung, dass der Sound etwas definierter war.

Viele Grüße

@Kai

Direct deaktiviert oft Einstellungen im Receiver, wie Equalizer oder auch Raumeinmessung. Je nach Receiver. Wäre also nicht meine erste Wahl zum Filmegucken oder Musikhören. Mein Receiver hat eine "Auto-Einstellung", die recht gut funktioniert. Der schaltet automatisch auf Dolby, Stereo, ... je nach Eingangssignal. Habe aber keine Ahnung, wie das bei dem Canton aussieht.

Du könntest aber einmal gucken, was für ein Signal am Receiver ankommt (am Display sollte PCM oder "Dolby Digital" stehen). Ist das PCM oder Bitstream? Hier mal ein wenig rumspielen (kann man in der Regel am TV oder BluRay Player einstellen). Ich mache BitStream, so sollte der Receiver die Musikdaten verarbeiten und nicht der CD-Spieler oder der TV.

divino44 (Beitrag #57073) schrieb:

So, kurzes Feedback von mir: wir vor einigen Seiten geschrieben hatte ich die Vento 3, die mich nicht zu 100% begeistert haben. Ich habe die Vento 3 nun gegen die Smart Reference 5 upgegradet und bin sehr zufrieden! Der Unterschied ist auf jeden Fall jetzt schon hörbar, auch wenn die Lautsprecher noch nicht zu 100% eingespielt sind. Allerdings verliert der Slave LS immer wieder mal kurz für eine Sekunde die Verbindung - bei den Vento 3 ist mir das nicht vorgekommen. Kommt das bei Euch mit Smart LS auch mal vor?

Glückwunsch, das sind ja Hammer Lautsprecher!!!

Meine Smart A 45 haben schon alles mögliche gemacht, weshalb schon die komplette Elektronik getauscht wurde. Aber Funkprobleme hatte ich noch nie. Die Verbindung ist bei mir 100% stabil und zuverlässig.

Hallo zusammen.

Aktuell nutze ich die GLE Reihe im 5.1.2 Setup.

Ich liebäugel schon lange mit der Vento-Reihe.

Aktuell bin ich aber etwas nummerntechnisch überfordert.

Center sollte es der 858.2 werden. Der 866.2 sieht auch nett aus, aber kostet 1k.

Aber was dazu? Es gibt z.b die 820.2, 826.2 und auch noch DC. Beispiel bei 880.2 DC...

Wenn ich schon Mal was Geld ausgeben will, soll es sich auch lohnen. Welche "Reihe" könnt ihr empfehlen?



LG und frohe Weihnachten!!! Myst

https://www.hifi-fab...anton-reference.html

Guck dir die mal an.

Ich empfehle die Canton A Serie mit der neusten Technik der Referenceserie aber günstig durch Direktvermarktung und nicht ganz so aufwändige Gehäuse.

https://www.canton.de/de/produkte/online-exklusiv/

Preis Leistungstechnisch sehe ich die Vento.2 Serie vor.
Gegenüber der Vorserie bzgl dem Hochtöner der Reference Serie stark verbessert, und seither hat sich meiner Meinung nach nicht viel mehr getan.
Das ideale Set besteht daher für mich aus den 890.2, 858.2 und 820.2 mit Sub 850R (gleiche Optik, aber es tut wohl auch ein Sub12.x)

-Timo83- (Beitrag #57074) schrieb:

@Kai Direct deaktiviert oft Einstellungen im Receiver, wie Equalizer oder auch Raumeinmessung. Je nach Receiver. Wäre also nicht meine erste Wahl zum Filmegucken oder Musikhören. Mein Receiver hat eine "Auto-Einstellung", die recht gut funktioniert. Der schaltet automatisch auf Dolby, Stereo, ... je nach Eingangssignal. Habe aber keine Ahnung, wie das bei dem Canton aussieht. Du könntest aber einmal gucken, was für ein Signal am Receiver ankommt (am Display sollte PCM oder "Dolby Digital" stehen). Ist das PCM oder Bitstream? Hier mal ein wenig rumspielen (kann man in der Regel am TV oder BluRay Player einstellen). Ich mache BitStream, so sollte der Receiver die Musikdaten verarbeiten und nicht der CD-Spieler oder der TV.

Also wenn ich bei Musik "direct" am Canton Smart Amp einstelle, kommt die Musik aus den vorderen Frontlautsprechern ohne Center ( so soll es ja sein) aber ohne Sub. Wenn ich am Canton wieder auf Movie oder Musik stelle dann mit Sub aber auch mit Center ... hmm

Mir ist auch jetzt gerade zu Weihnachten bei den alten Filmen aufgefallen dass bei "direct" nur die FL und FR laufen ... ohne Center ... liegt wohl daran dass die in der Regel in Stereo laufen.

Achso .. und wenn ich Stereo anwähle kommt nach wie vor gar kein Ton ... naja zur Not rufe ich Montag mal bei Canton an.

MysterioJN (Beitrag #57076) schrieb:

...Center sollte es der 858.2 werden. Der 866.2 sieht auch nett aus, aber kostet 1k...

Anstelle des Vento 858.2 lieber den Ref 50.2 Center aus der Fabrik. Überhaupt, aus dem Link von Wilfried. sind auch die anderen Reference Angebote nicht uninteressant: http://www.hifi-foru...1&postID=57078#57078
Grüße

Die Reference sind halt noch ne preisliche Schippe drauf :-/

Am wichtigsten ist mir ernsthaft der Center. Sprich dein Vorschlag den Reference 50.2 Center zu nehmen, in einem Vento-Verbund (880.2 / 820.2) macht dennoch Sinn?

MysterioJN (Beitrag #57082) schrieb:

den Reference 50.2 Center zu nehmen, in einem Vento-Verbund (880.2 / 820.2) macht dennoch Sinn?

In jedem Fall! Tonal passt der 50.2 gut zu den Ventos. Verarbeitung und verwendete Bauteile sind nochmals hochwertiger als in der Vento Serie.
Grüße

Schau Dir mal den A45CS an

https://www.canton.d...a-45-cs?number=03904

Ich habe die 9.2 im Kino, die sind Top.

Ein Center macht es evtl bei dem Preis noch Sinn auf die ref Serie zu gehen obwohl der große Vento Center schon echt gut ist. Bei den rears hatte ich selbst schonmal die 9.2 refs. Habe dann auf die 820.2 gewechselt und merke im Film kaum einen Unterschied. Die Refs sind als rears etwas unterfordert und macht denke ich nur Sinn wenn alle LS aus der Ref Serie sind.
Wenn die 820.2 zu klein erscheinen kannst du ja noch die 830.2 nehmen.

Bei mir stehen die Ref 9.2 in der Front. Als Rear nutze ich die Vento 810.2 das ganze passt super zusammen.

Die 830.2 sind top LS und passen gut zu meinen Refs 7.2 und 50.2.
Kann die 830.2 absolut empfehlen

Moin Ihr Lieben. Ich danke Euch sehr für eure tollen Inputs!!

So sieht es bislang aus:

- Gerade 2 x Vento 820.2 (weiß) für zusammen 400 EUR erstanden
- In der Fabrik gerade den Reference 50.2 (weiß) für 685 EUR bestellt

Für das Atmos Setup habe ich aktuell noch 2 x GLE 416.2 er an der Decke. Eine Alternative insbesondere um diese oben befestigen zu können weiß ich noch nicht. Oder ist es überhaupt notwendig die auszutauschen?

Für die Fronts suche ich aktuell 880.2 er in weiß. Hab Angst, das die 890.2 er zu mächtig sind. Hatte das Phänomen mal mit den Gle 409er. Da musste man schon gut aufdrehen um "alles" rauszuhören - was aber dann zu mächtig klang. Bin dann auf die 407er gewechselt und es klang "voll aber nicht übertrieben" und nicht erst wie bei den 409 zu wenig, dann zu viel "Volumen". Kann es nicht anders beschreiben.

Die Reference Fronts sind echt zu teuer. 2k + sind nicht drinn ohne Scheidung.

Ich hätte leider noch eine für euch dämliche Frage:
Ich nutze den Yamaha a3070. Dieser kann angeblich 7.2.4. (11 Kanäle) Anschlüsse wiederum habe ich nur für 5.2.4 oder 7.2.2.
Muss ich da was zusätzlich beschaffen, sollte ich doch auf das 4er Atmos-Setup gehen wollen?

Ich empfehle für die Front zwei mal die 9.2 Reference, kosten dich 1300€. Subwoofer wird doch eingesetzt oder?

Ja Subwoofer Canton 8.2 (weiß) bislang im Einsatz. Bin auch Recht zufrieden mit. Nicht übertrieben aber dennoch schön "homogen" und nicht ortbar. Frau akzeptiert es.

Wie der wiederum im neuen Setup aussieht, weiß ich noch nicht

1300 das Stück aber bei den Ref 9.2 ;-)
Edit: ups. Vertan. Sind gar keine Standboxen. Entschuldige! Die 7.2 waren so teuer.


Zur A Serie: ich finde was man so liest echt toll und bedauere, nicht das Kleingeld dafür zu haben. Danke aber für den kleinen Ausflug

Nimm die 9.2, die sind günstiger als die 880.2 und passen besser zum Center. Und mit Subwoofer wirst du es nicht bereuen.