Canton-Liebhaber Thread

Gerlinger001 (Beitrag #58487) schrieb:

C3KO (Beitrag #58486) schrieb: Liest sich sehr gut und auch der Abstand zur aktuellen Reference K-Serie wurde verkleinert. Wobei mich das bei Canton schon fast manchmal stört... die Unterschiede in den Serien bzw. einzelnen Boxen sind nicht mehr richtig auszumachen. Und das durch die Bank (siehe SUB's). Als würde Audi einen A4 mit 20 Motoren bauen, teilweise mit 1PS unterschied. Wenn ich die Vento 100 mit meinen 7K vergleiche... hmmm :.

Die Vento und die kleinen Reference waren schon immer sehr ähnlich. Die Weichen waren unterschiedlich. Wenn Du die Brücken rausnimmst und separat ansteuerst, werden sie für mich nahezu identisch.
Zumindest sieht das Grau der Kalotten jetzt wieder etwas angenehmer aus, als dieses grünstichige Etwas, was mich immer an Kotze erinnert hat. Allerdings ist die silbrig glänzende Alu-Kalotte vom Aussehen immer noch mein Favorit.

Hier ein Besuch bei Canton für interessierte.

Ein 10 Jahre alter Bericht

Ja das stimmt aber ich fand es interessant. Ich hatte wie gesagt Canton nicht auf´m Zettel und lese mich jetzt da ein...

Dann wird Dich das hier interessieren.

Erster Teil
https://youtu.be/5yfKkRe9tTU

Zweiter Teil
https://youtu.be/LuJvYnU9LHk

Ah okay danke schau ich mir bei Gelegenheit mal an!
Einiges konnte ich schon über die 8k in Erfahrung bringen, wie die diversen Tests, bei YouTube.

Sehr Aufschlussreiche Videos, danke dafür!

Gerne

Ich habe meinem Spieltrieb mal wieder ein wenig Zeit gegönnt und mir die letzten Wochen ein 7.0-Set (4x LE 130, 1x LE 150, 2x LE 101) von der alten Canton LE Serie zusammen gewürfelt. Hatte nach Lautsprechern in Buche gesucht, da wurde die Auswahl dann sehr übersichtlich. Für kleines Geld kann man damit aber auch schon sehr viel Spaß haben. Lediglich bei einem Paar LE 101 fehlt das kleine Canton-Logo.



Zur Zeit der LE durften die Kompakten auch noch recht groß sein, ich war regelrecht erstaunt als ich sie ausgepackt habe.

Die LE Serie kriegt man quasi hinterhergeschmissen, da geht echt einiges für den ganz schmalen Geldbeutel.

Es gab damals auch eine schmale LE-Serie parallel zur normalen LE-Serie.
Die besteht aus LE 202, LE 205 CM und LE 207.

Die LE 202 ist kleiner als die LE 101 (13er Tieftöner anstatt 16er).
Es ist aber kein Flachlautsprecher wie die LE 101.

Grüße
Roman

Was ist eigentlich von den damaligen Subwoofern in passendem Buche/Silber von Canton zu halten? Eine 18-Hz-Abrissbirne wird nicht benötigt. Es gibt sogar noch einen AS 25 neu vom Händler, daher frage ich. Optisch würden die halt perfekt passen. Knappe 20 Jahre alte Elektronik im Karton verpackt, stellt das ein Problem dar? Das Ding hätte Gewährleistung u. Garantie, sollte also eigentlich zumindest anfangs dadurch kein Problem sein.

wummew (Beitrag #58502) schrieb:

... und mir die letzten Wochen ein 7.0-Set (4x LE 130, 1x LE 150, 2x LE 101) von der alten Canton LE Serie zusammen gewürfelt. Für kleines Geld kann man damit aber auch schon sehr viel Spaß haben. Lediglich bei einem Paar LE 101 fehlt das kleine Canton-Logo. Zur Zeit der LE durften die Kompakten auch noch recht groß sein, ich war regelrecht erstaunt als ich sie ausgepackt habe.

Sehr gut endlich auch mal was von der normalen Canton Lautsprecherserie,
fast schon hätte man das hier in Canton Reference Serie Thread umbenennen müssen

Ich hatte mir im letzten frühjahr Jahr auch die LE Nachfolgeserie die GLE gegönnt die sehr ähnlichen flachen GLE 410.2 haben mich sehr begeistert diese einfache Flachlautsprecherform ist schon fast ein Klassiker
und pflegt Canton schon seid Jahrzehnten ganz neu ist die GLE 10 mit abgerundeter Stoffabdeckung.

xx-xx-xx

wummew (Beitrag #58505) schrieb:

Was ist eigentlich von den damaligen Subwoofern in passendem Buche/Silber von Canton zu halten? Eine 18-Hz-Abrissbirne wird nicht benötigt. Es gibt sogar noch einen AS 25 neu vom Händler, daher frage ich. Optisch würden die halt perfekt passen. Knappe 20 Jahre alte Elektronik im Karton verpackt, stellt das ein Problem dar? Das Ding hätte Gewährleistung u. Garantie, sollte also eigentlich zumindest anfangs dadurch kein Problem sein.

Ich sehe da, vorausgesetzt es wurden keine Fehler bei der Lagerung gemacht, eigentlich kein Problem, vor allem wenn Du noch Garantie bekommst. Ich habe noch Lautsprecher im Einsatz, die sind über 30 Jahre alt und ich bin der Meinung, die klingen immer noch perfekt.

wummew (Beitrag #58505) schrieb:

Was ist eigentlich von den damaligen Subwoofern in passendem Buche/Silber von Canton zu halten? Eine 18-Hz-Abrissbirne wird nicht benötigt. Es gibt sogar noch einen AS 25 neu vom Händler, daher frage ich. Optisch würden die halt perfekt passen. Knappe 20 Jahre alte Elektronik im Karton verpackt, stellt das ein Problem dar? Das Ding hätte Gewährleistung u. Garantie, sollte also eigentlich zumindest anfangs dadurch kein Problem sein.

Den hatte ich vor vielen Jahren auch mal. Wenn man ihn Dir preislich nicht nachschmeißt, würde ich weitersuchen. Aber ich weiß ja nicht, was Du damit willst. Um ein bisschen Bums in einem Film zu haben reicht er aus, für den Musikgenuss war er mir immer zu schwammig.

Tja, ich habe halt einen SUB 1200 R und müßte entsprechend Abstriche hinnehmen... Alternativ baue ich einen Holzkasten um den SUB 1200 R herum oder ich verändere noch ein wenig weiter die Möbelstücke. Zur Zeit versuche ich den Brüllwürfel in einem Möbelstück zu integrieren, aber egal wie massiv es ist oder wieviel Dämmmaterial ich bisher verwendet habe, man merkt, daß der Subwoofer dort nicht hingehört. Anstatt einer kompletten Integration wäre vermutlich aus akustischer Sicht eine Art Haube sinnvoller.

Zum Einbau in ein Möbel ist ein BR Subwoofer eigentlich immer keine gute Idee. Such Dir besser ein geschlossenes Modell. Sonst musst Du je nach Möbel auch noch die ungestörte Abstrahlung der Passivmembran nach unten sicherstellen.

Ich baue nächste Woche meine Reference 8k an einem AVM CS2.3 auf.
Bin gespannt wie das klingen wird.

Sicher über alle Zweifel erhaben..

Bestimmt eine tolle Kombi, viel Spaß damit.

Maiden1983 (Beitrag #58511) schrieb:

Ich baue nächste Woche meine Reference 8k an einem AVM CS2.3 auf. Bin gespannt wie das klingen wird. Sicher über alle Zweifel erhaben.. :hail

Dann berichte mal wie dir alles gefällt.
Die 8k steht auch bei mir aufm Zettel.

Ja, wird bestimmt eine schöne Anlage sein!

Bei Schluderbacher gibt es die Reference gerade im Angebot. Wobei ich jetzt nicht weiß, ob das wirklich Schnäppchen sind. Aber die Werbung flog bei mir kürzlich rein.

Ja 15% auf die Reference Serie.

Vermutlich will Schluderbacher abverkaufen, um Platz zu machen für die neue Reference Serie.

Ja genau Schluderbacher. Soll es denn eine neue geben? Kann man schon was dazu lesen?

Nur Gerüchte, es ist 50 jähriges Firmenjubiläum, vielleicht kommt auch ein tolles Sondermodell.

Na gut bis Oktober wollte ich sowieso warten aber wenn bis dahin nichts kommt wird es fraglich.

Sollte es eine neue Serie geben, wird die sicherlich im Preis deutlich anziehen, wie alles gerade unfassbar teuer wird.

Würde ich in den Überlegungen einbeziehen, evtl. ist die 8K gerade ein Schnapper.

Wie oben mal gewünscht ein Foto mit den Vento 90 zusammen mit dem neuen Loewe i48.
Der Verstärker ist ein NAD M10 V2, der steht an anderer Stelle

Ich hatte die 8 K Neu hier, genau 8 Wochen, dann wurde Sie verkauft. Sie war ganz gut, angenehm im Hochton, sehr dichte detailreiche Weidergabe,besser für mich als die ältere Canton Ref 3 im Mittelhochton, Bass erstaunlich Tief für die 16er Chassis und Gehäuseabmessungen, hübsch anszusehen, aber Sie hat das los vieler Referencen, Sie arbeitet viel mit Phasendrehungen um eine 3 D Räumlichkeit in Stereo zu vermitteln.

Beim Einmessen mit Audyssey kam immer Phasenfehler, war schon immer ein Phänomen bei neueren Canton Boxen, bei andere Marken war das nie so. Ohne Einmessung war die Mittenabbildung wesentlich besser. Audyseuy kommt mit den Phasendrehungen nicht klar. Ohne EInmessung waren Sie besser in dem Punkt Abbildung, bis auf den Bassbuckel, den man dann ab und an hören und ertragen muss durch Raumoden.

Auf jedenfall, seihen es die Phasendrehungen oder sonstwas. beim lauthören nervte mich auch wieder ein Band im Mittelhochtonbereich wie bei den Ls zuvor, Ref 7, ref 7.2, Ref 3, Ref 5, Ref 5.2. Wurde einfach unangenehm. Ohr fängt an zu "klingeln" So wie bei jeder Reference bisher.
Eher kühl und analytisch.

Seit ich Q Acoustics Concept LS nutze ist das Geschichte, weder bei der Q C500 oder jetzt C300 mit 2x Subwoofer QB12 kommt das vor.. Bin echt zufrieden.
Und Verabeitung mit dem Bi Color Gehäuse ist der Hammer bei den Q.

Im Büro die Canton AM 5 Monitor von Canton ist aber immer noch eine der Besten.

Das ist so in meinem Raum.
Auf die Q Acoustics kam ich, als ein Bekannter mich einlud, die Ref 3 mit den Q 500 Nebeneinader zu hören. ist aber, wie immer alles, Subjektiv.
Auf jedenfall kann ich für mich folgendes feststellen: Bei Canton kam nach kurzer Zeit immer der Wunsch auf, was besseres, anderes zu finden. Bei Q Acoustics Concept nicht.

C3KO (Beitrag #58520) schrieb:

Sollte es eine neue Serie geben, wird die sicherlich im Preis deutlich anziehen, wie alles gerade unfassbar teuer wird. evtl. ist die 8K gerade ein Schnapper.

Als Alternative gibt es noch die Neue Canton Vento 100 mit je 2x 22 cm Basschassis die sehr nahe an die Refs dran sein soll, günstiger (wenn man einen Händler hat der einem einen Hauspreis macht (:-) ) und optisch ansprechend: Canton Vento 100 Testbericht mit einer unteren Grenzfrequenz von 34 Hertz bei -3DB. Chapeau

Dann kannst Du Dich ja hier guten Gewissens verabschieden und in einem Q Acoustics Thread weiter posten.

Wir befinden uns hier nämlich in einem Canton Thread mit Menschen, die Canton Sound mögen!

Tschüss

Was ist den mit dir Los, Willfried? Zum einen habe ich Canton Boxen, neben den Aktiven Canton AM5 noch Soundbar und Subwoofer, und zum anderen bin ich auf meine bisherigen Canton Boxen eingegangen. Also mal den Ball schön flach halten.
Ich mag die Klangwiedergabe meiner Canton AM 5 und meiner Canton Soundbar DM 90.3 mit Sub AS 215! Meine Canton Atelier 700 als Front High machen Ihren Job sehr gut und meine Beiden Canton Sub 601 ergänzen die Conept 40 von Q tadellos.

Du erklärst uns, wie scheisse mit die besten Lautsprecher in ihrer Klasse sind, die Canton baut, weil Deine Elektronik mit deren Phasenverschiebung nicht zurecht kommt, bringst uns ein Beispiel, wie es besser geht und wunderst Dich dann über die Reaktion eines überzeugten Canton Fan???


Ich sach nur: Tschüss!

Bei gar nicht so wenigen Lautsprechern ist ein Chassis verpolt angeschlossen.
Das wird gemacht, um den Übergang zu den anderen Chassis zu optimieren.

Einmeßsysteme merken das und werfen einen Fehler.

Grüße
Roman

Wilfried. (Beitrag #58526) schrieb:

Du erklärst uns, wie scheisse mit die besten Lautsprecher in ihrer Klasse sind, die Canton baut, weil Deine Elektronik mit deren Phasenverschiebung nicht zurecht kommt, bringst uns ein Beispiel, wie es besser geht und wunderst Dich dann über die Reaktion eines überzeugten Canton Fan??? Ich sach nur: Tschüss!

na komm.............aus dem Alter solltest du raus sein um hier einen auf beleidigte Leberwurst zu machen.

Schau dich mal in anderen Threads um was da teilweise über Produkte gelästert wird.
Dieser Thread würde zu einem Fanboy thread verkümmern wenn hier jeder vor Canton diesen machen würde.

domainprince1 (Beitrag #58522) schrieb:

aber Sie hat das los vieler Referencen, Sie arbeitet viel mit Phasendrehungen um eine 3 D Räumlichkeit in Stereo zu vermitteln. Beim Einmessen mit Audyssey kam immer Phasenfehler, war schon immer ein Phänomen bei neueren Canton Boxen, bei andere Marken war das nie so. Ohne Einmessung war die Mittenabbildung wesentlich besser. Audyseuy kommt mit den Phasendrehungen nicht klar. Ohne EInmessung waren Sie besser in dem Punkt Abbildung, bis auf den Bassbuckel, den man dann ab und an hören und ertragen muss durch Raumoden. Auf jedenfall, seihen es die Phasendrehungen oder sonstwas. beim lauthören nervte mich auch wieder ein Band im Mittelhochtonbereich wie bei den Ls zuvor, Ref 7, ref 7.2, Ref 3, Ref 5, Ref 5.2. Wurde einfach unangenehm. Ohr fängt an zu "klingeln" So wie bei jeder Reference bisher. Eher kühl und analytisch.

Wo hast Du das Wissen her, dass Canton viel mit Phasendrehungen arbeitet, um eine bessere Räumlichkeit zu generieren? Ich höre da jetzt zum ersten Mal von, gibt es technische Referenzen von Canton, wo steht das geschrieben?

Das meine ich nicht böse, ich möchte nur mein Wissen als Reference 3K Betreiber erweitern

Ansonsten finde ich die Reaktion von Wilfried nicht in Ordnung, jeder hat das Recht auf seine Meinung und Du hast ja Canton nicht durch den Dreck gezogen.

Wilfried. (Beitrag #58526) schrieb:

Du erklärst uns, wie scheisse mit die besten Lautsprecher in ihrer Klasse sind, die Canton baut, weil Deine Elektronik mit deren Phasenverschiebung nicht zurecht kommt, bringst uns ein Beispiel, wie es besser geht und wunderst Dich dann über die Reaktion eines überzeugten Canton Fan??? Ich sach nur: Tschüss!

Moin,

was hast Du den für ein Problem
Ich lese als alter Canton Fan (30.Jahre) hier auch gerne mit, sowohl ich jetzt auf B&W umgestiegen bin.
Aber wenn man hier nur gutes über Canton schreiben darf, bist Du im falschen Thread! Das soll hier ein
Meinungsaustausch sein, und keine Lohudelei auf Canton, Dazu zählt auch Kritik.

Hallo Cantonfans!
Willfried hat hier seine Meinung geäusert und das sollten wir alle akzeptieren denn ihr wisst ja in Deutschland herscht Meinungsfreiheit.
Also ich denke man sollte die Meinungen von anderen Respektieren und nicht wenn jemand eine andere Meinung hat das man den dann nieder macht.

Ich glaube du bringst da aber was ziemlich durcheinander, Norbert!

Moin,
@Denon
Etwas durcheinander Ne ganze Menge würde ich sagen! Der Hr.Willfried spricht jemand anderen seine
Meinung ab. Scheinbar hast Du es wohl nicht richtig gelesen.
Wir bemängeln nur, wie der Hr.Willfried sich dazu äußert! Das ist Meinungsfreiheit auch!

allesgeht (Beitrag #58533) schrieb:

Moin, @Denon Etwas durcheinander Ne ganze Menge würde ich sagen! Der Hr.Willfried spricht jemand anderen seine Meinung ab. Scheinbar hast Du es wohl nicht richtig gelesen.

Wo mache ich das? Es ist vollkommen ok, das er einen anderen Sound liebt und auch andere Boxen. Nur wenn er wegen seiner Elektronik hier im Canton Thread die Reference von Canton schlecht redet, habe zumindest ich etwas dagegen

Auf jedenfall, seihen es die Phasendrehungen oder sonstwas. beim lauthören nervte mich auch wieder ein Band im Mittelhochtonbereich wie bei den Ls zuvor, Ref 7, ref 7.2, Ref 3, Ref 5, Ref 5.2. Wurde einfach unangenehm. Ohr fängt an zu "klingeln" So wie bei jeder Reference bisher. Eher kühl und analytisch.

Aber ist schon angekommen und ok. Das Wetter hier ist zu schön als sich herum zu ärgern oder streiten

heute abgeholt und schon am lauschen...

Canton Reference 8K

Das ist doch mal ein schönerer Beitrag als die vorhergehenden Diskussionen.

Viel Spass mit den tollen neuen Lautsprechern

Einfach ein wunderschöner Lautsprecher der bestimmt auch anständig klingt...

Und paß gut auf die Phasendrehungen auf.....

Gratuliere zu den tollen 8K!

darf ich mal fragen wie groß dein Hörraum ist?

12qm

Gratulation, bitte mit kleinem Bericht

Ich verstehe nicht, warum man die Membranen nicht wieder dunkel einfärbt.