Canton-Liebhaber Thread

Wo ist da der Bezug zu Standboxen?.

Thomaswww (Beitrag #59494) schrieb:

Nicht zu vergessen: Es gibt bald einen neuen BT Lautsprecher. In Zusammenarbeit mit Hama. Bin gespannt :). ( Für ne Referenz muss ich zu lange sparen )

Referenz und (insbesondere HAMA) BT-Lautsprecher sind aber ein himmelweiter Unterschied, da gibt‘s sicherlich auch was passendes für dich, irgendwo dazwischen!

QE.2 (Beitrag #59495) schrieb:

Wo ist da der Bezug zu Standboxen?.

Na um sein Punktekonto zu erhöhen.

Und das erste Video

Sie ist endlich da.

Fand die Aussagen sehr interessant, wenn ich das richtig interpretiere hat sich im Klang ja nicht allzu viel getan. Klar erfindet man das Rad nicht neu bei Lautsprechern, aber so überzeugt wirkte das ganze nicht auf mich...

Abwarten was weitere Tests sagen, aber die K Serie gefällt mir Optisch auch deutlich besser. Besonders die 3K wirkt wesentlich Spezieller mit ihrem Gehäuse im vergleich zur neuen Reference 3, da sieht ja alles gleich aus.

Sina00 (Beitrag #59498) schrieb:

Und das erste Video Sie ist endlich da. :angel

Moin,

ich kann diese Herren absolut nicht ernst nehmen!
Da ist Neu immer besser!

Stimmt, und der Verstärker der 2000 statt 1800 Euro kostet klingt dort auch deutlich besser

Die wollen halt verkaufen als Händler...

ich kann diese Herren absolut nicht ernst nehmen!

Ich auch nicht, das ist reines Verkaufsgeschwurbel..

Das kann man ihnen aber schwerlich vorwerfen. Es sind eben Verkäufer. Dafür machen sie schöne Videos, die man sich kostenlos anschauen kann, um einen Eindruck von den vorgestellten Geräten/LS zu bekommen. Dass man dabei nicht alles für bare Münze nehmen sollte, sollte klar sein.

Sehe ich genauso.

Händler leben davon, alle!
Ich seh mir die Videos gerne an, jeder kann sich dann seine eigenen Schlüsse ziehen

cbmobil (Beitrag #59505) schrieb:

Ich seh mir die Videos gerne an, jeder kann sich dann seine eigenen Schlüsse ziehen

So sehe ich das auch.

Habe mir heute die Reference 3.2 bestellt. Mal hören, wie sie sich im direkten Vergleich gegen meine bisherige Ergo 695 schlägt.

Gruß rudi

Viel Spaß beim auspacken.

rudi2407 (Beitrag #59507) schrieb:

Habe mir heute die Reference 3.2 bestellt. Mal hören, wie sie sich im direkten Vergleich gegen meine bisherige Ergo 695 schlägt. Gruß rudi

Du weist ja wir sind alle gespannt auf das Ergebniss also unbedigt ein Feedback geben.

rudi2407 (Beitrag #59507) schrieb:

Habe mir heute die Reference 3.2 bestellt. Mal hören, wie sie sich im direkten Vergleich gegen meine bisherige Ergo 695 schlägt.

Gute Wahl . Auch im Anbetracht , daß die Preise für die aktuellen Modelle allmählich ausser Rand und Band sind.
Wusste nicht, daß die 3.2. noch neu zu haben ist

@ Anbeck: Danke, wird wohl im Laufe der nächsten Woche sein.

@ Denon_1957: Mach ich...

@ Padang_Bai_: Die Ref. 3.2 wird genau wie die Ergo 695 für bestimmte Canton Vertragshändler auf deren Anfrage noch neu produziert.

Gruß rudi

Auf den Bericht bin ich gespannt, die 3.2 ist ja der Vorgänger der Reference 3K.

@ C3KO: Reicht der Cambridge Audio Azur 851A für die Ref. 3K? Ich habe den Vorgänger 840A V2 mit den gleichen Leistungsdaten.

Gruß rudi

Ich habe den Cambridge nicht mehr, aber ja, es hatte gereicht.

rudi2407 (Beitrag #59507) schrieb:

Habe mir heute die Reference 3.2 bestellt.

Na dann auch von mir vorab schon einmal viel Spaß!

@ C3KO: Danke für die Info. Was ist der Nachfolger des 851A?

@ wummew: Vielen Dank, ich bin gespannt.

Gruß rudi

Der NAD M33.

rudi2407 (Beitrag #59507) schrieb:

Habe mir heute die Reference 3.2 bestellt. Mal hören, wie sie sich im direkten Vergleich gegen meine bisherige Ergo 695 schlägt.

Da bin ich auch mal gespannt, denn die Chassisgrößen sollten ja identisch sein.

C3KO (Beitrag #59517) schrieb:

Der NAD M33.

OK, das Teil hat deutlich mehr Leistung als der 851A.

@ Joker: Die Chassisgrößen der Ergo 695 und der Ref. 3.2 sind identisch. Bin auch sehr gespannt.

Gruß rudi

Gestern wurden zwei doch recht große Kartons mit den Reference 3.2 darin geliefert. Noch mal größer und schwerer als bei den Ergo 695. Entsprechend kommt Mann doch in´s schwitzen bis die zwei Lautsprecher endlich von der Haustür an ihrem endgültigen Standort angekommen, ausgepackt und aufgestellt waren.

Die Verarbeitung ist makellos, was aber auch auf die 695er zutrifft. Da macht Canton schon einen sehr ordentlichen Job!

Nun die große Frage, funktioniert auch die Ref. 3.2 in meinem Wohnzimmer bei wand- und möbelnaher Aufstellung? Ja es funzt, was bin ich froh. Die Ref. 3.2 klingt frisch out off the Box prima. Der Canton-Klang, den ich so sehr mag ist da. Erster Gedanke, die 3.2 klingt noch mal Erwachsener als die 695. Habe dann gestern nicht mehr viel Musik gehört sondern noch etwas Netflix geschaut.

Heute habe ich nun die 695 zum ersten Mal gegen die 3.2 antreten lassen. Erstes Fazit, die 3.2 kann alles ein Stückchen bis Stück besser als die 695. Trotzdem ist die Ergo 695 ein wirklich toller Lautsprecher und ich würde sagen, der Preis-Leistungs-Sieger in diesem Vergleich. Wer aber sagt, der überschaubare Klanggewinn ist mir die Mehrausgabe wert, soll ganz klar zur Ref. 3.2 greifen.

Beide Lautsprecher kamen 2008 auf den Markt, UVP der Reference 3.2 lag bei 8.000 € und bei der Ergo 695 bei 2.400 €. Heute werden beide Lausprecher, obwohl offiziell aus dem Programm, noch auf Bestellung für Elekrowelt24 produziert. Die 3.2 kostet 3.800 € und die 695 kostet 1.500 €.

Jedem seine Entscheidung…

Gruß rudi

Glückwunsch Rudi zu den neuen und viel Spaß damit.

Hi Norbert, vielen Dank.
Gruß rudi

Hallo, schöne Info.

Ich habe schon das 2. Paar Ergo 695 und zum Vergleich ein Paar Ref 5.
Die 5er klingt insgesamt feiner und zudem konturierter im Bass. Die Ergo dagegen, authentischer und griffiger; einfach echter und auf die Zwölf!
Ich liebe die Dinger: und die schönsten LS der Welt sind die sowieso.

Viel Spaß mit den neuen LS.

Grüße b_p

Vielen Dank b_p und ja, die Ergo 695 ist ein toller Lautsprecher.

Gruß rudi

Viel Spaß mit den Reference 3.2.

Hast Du beim Vergleich auch auf die Räumlichkeit und die Verortung geachtet, da sollte die Reference die Ergo eigentlich abhängen.

Ich werde noch weitere Hörvergleiche zwischen der Ref. 3.2 und der Ergo 695 machen, das Posting von gestern war nur mein erster schneller Eindruck. Dabei stand die 3.2 auf der wand- und möbelnahen Position, auf der sie final stehen wird und die 695 weiter im Raum. Werde versuchen bei den kommenden Tests beide Lautsprecher vergleichbar aufzustellen.

Gruß rudi

Die Reference Reihe im allgemeinen ist schon sehr gut.
Hatte damals die Ergo 1002 gegen eine Karat Reference 6 über mehrere Tage antreten lassen.
Insgesamt war die Karat Reference etwas feiner und kontrollierter
unterwegs.
Auch ein Test zwischen der Karat Reference 6 und der 6.2 habe ich über Wochen machen können.
Auch da punktete die 6.2 wieder.
Die Stimmen waren irgendwie klarer und der Bass war etwas besser.
Aber alles nur unter Vorbehalt….. jeder Raum ist anders und jeder hört anders.

Die Reference K ist ein Top Lautsprecher, besonders die 3K ist fantastisch.

Heute habe ich die Reference 3.2 und die Ergo 695 in vergleichbarer Aufstellung gegeneinander antreten lassen.
Ein Lied wurde 2 Minuten mit LS-A gespielt und dann mit LS-B wiederholt, dann die nächsten 2 Minuten weiter mit LS-A und anschließend mit LS-B wiederholt, usw.

Die Kette:
Sonos Connect per Toslink-Kabel digital an Atoll DAC 100 per Cinch-Kabel analog an Cambridge Audio Azur 840A V2 per 4 mm LS-Kabel an Ref. 3.2 und Ergo 695

Die Lieder (per Spotify-Stream):
David Jackson: All I Want
White Lion: When The Children Cry
Sara K.: Water Falls
Iron Maiden: Fear Of The Dark
Iron Maiden: The Writing On The Wall
Accept: Breaking Up Again
W.A.S.P.: Miss You
Sophie Zelmani: Stay With My Heart
Daisy Gray: Wicked Game
Kelly Sweet: Dream On
Faith Richards: Blue
Faith Richards: My Caffeine
Ingrid Olava: From Up Here
VNV Nation: When Is The Future
Torul: Saviour Of Love
The World Quintet, Herbert Grönemeyer: Trauer

Das Ganze ist mental echt anstrengend und ich musste ein paar kleine Pausen einlegen. Mein erstes Fazit von vor zwei Tagen hat sich auch bei der gerechteren Aufstellung der Lautsprecher bestätigt.

rudi2407 (Beitrag #59520) schrieb:

...Erstes Fazit, die 3.2 kann alles ein Stückchen bis Stück besser als die 695. Trotzdem ist die Ergo 695 ein wirklich toller Lautsprecher...

Und ich kann die Einschätzung von bonnie_prince nachvollziehen und unterschreiben.

bonnie_prince (Beitrag #59523) schrieb:

...Ergo 695 und zum Vergleich ein Paar Ref 5. Die 5er klingt insgesamt feiner und zudem konturierter im Bass. Die Ergo dagegen, authentischer und griffiger; einfach echter und auf die Zwölf!...

Auch bei den von C3KO angesprochenen Themen "Räumlichkeit und Verortung" gibt sich die 695 nicht wirklich eine Blöße, zumindest in meinem Raum.

Die Reference 3.2 ist der bessere Lautsprecher, sie spielt feiner, vornehmer, sanfter, feinzeichnender, kontrollierter auf als die forschere, direktere, kraftvoll auf die Zwölf spielende Ergo 695. Preis-Leistungs-Sieger bleibt bei mir aber die Ergo 695!

Gruß rudi

Na ja, ist eben so, in diesem Bereich wirken sich kleine Verbesserungen immens auf den Preis aus. Ansonsten ging mir das aber ähnlich wie Dir.

Auch bei den von C3KO angesprochenen Themen "Räumlichkeit und Verortung" gibt sich die 695 nicht wirklich eine Blöße, zumindest in meinem Raum.

Hätte ich nicht gedacht, dachte da liegt etwas mehr dazwischen, keine Welten, aber etwas mehr.

Hoffe Du bist trotzdem zufrieden mit der Entscheidung, wünsche Dir noch ganz viel Spaß.

Ich bin zufrieden, die Reference 3.2 ist ein wunderschöne, sehr guter Lautsprecher, mit dem ich die nächsten Jahre viel Freude haben werde.

Hintergrund der ganzen Aktion ist eigentlich meine Frau. Als ich vor Kurzem gescherzt hatte, dass ich mal wieder dringend neue Lautsprecher brauche, kam von Ihr der Kommentar, aber diesmal bitte Boxen in weißer Farbe. OK dachte ich, dann zeige ich ihr mal ne Reference in Weiß. Schaut viel schöner aus als die schwarzen Särge, meinte sie dann. Da haben wir das Projekt tausche im Wohnzimmer Ergo Esche Schwarz gegen Referenz / Vento highgloss Weiß beschlossen. Mit den Front-LS hab ich nun angefangen.

Gruß rudi

Sehr schön, weiter so!

C3KO (Beitrag #59530) schrieb:

Hätte ich nicht gedacht, dachte da liegt etwas mehr dazwischen, keine Welten, aber etwas mehr.

Die große Ergo ist ein extrem guter Lautsprecher, die man meines Erachtens völlig unter Wert verkauft hat und bei vielen aufgrund des Designs nicht mehr gut ankam. Dementsprechend fallen auch die Gebrauchtpreise aus. Hab vor kurzem gerade erst ein Paar 611 (baugleich zur 695 bis auf die Farbe der Chassis) für 250€ eingesackt. Selbst für den doppelten Preis wird es schwer auch nur ansatzweise etwas vergleichbares zu finden.

Eine 611 für 250 € ist aber auch ein extrem guter Schnapper.
Da hatte jemand die Kohle nicht nötig oder er wusste nicht, was er da hat.

Gruß rudi

Ein Paar 611 für 250€ das ist schon mehr als ein Schnapper.

Hallo rudi2407,

die Musikzusammenstellung kommt der Ergo sehr entgegen, doch:

Die Reference 3.2 ist der bessere Lautsprecher, sie spielt feiner, vornehmer, sanfter, feinzeichnender, kontrollierter auf ...

Ja, genauso habe ich mir das gedacht.

Grüße b_p

Hallo b_p,

bonnie_prince (Beitrag #59536) schrieb:

...die Musikzusammenstellung kommt der Ergo sehr entgegen...

Findest Du?

Habe eigentlich versucht eine ausgewogene Sammlung an Liedern zu wählen, welche von der Aufnahmequalität her besser, Richtung gut bis sehr gut sind.
Es sind akustische Sachen, Rock-Mucke mit älteren und neuen Aufnahmen, elektronische Stücke und Stücke die mir aktuell einfach gefallen dabei.

Gruß rudi

rudi2407 (Beitrag #59531) schrieb:

Hintergrund der ganzen Aktion ist eigentlich meine Frau. Als ich vor Kurzem gescherzt hatte, dass ich mal wieder dringend neue Lautsprecher brauche, kam von Ihr der Kommentar, aber diesmal bitte Boxen in weißer Farbe. OK dachte ich, dann zeige ich ihr mal ne Reference in Weiß. Schaut viel schöner aus als die schwarzen Särge, meinet sie dann. Da haben wir das Projekt tausche im Wohnzimmer Ergo Esche Schwarz gegen Referenz / Vento highgloss Weiß beschlossen. Mit den Front-LS hab ich nun angefangen. Gruß rudi

Da wird Dich mancher um die Frau beneiden.

QE.2 (Beitrag #59538) schrieb:

Da wird Dich mancher um die Frau beneiden. ;)

Nun wir sind seit 36 Jahren zusammen, seit 24 Jahren verheiratet und ein gutes Team.
Und Sie ist sehr tolerant gegenüber meinen Spinnereien bezüglich Hifi-Gedöns.

Gruß rudi

Ich denke das ist jede Frau von uns Hifi Verrückten, sonst wären wir schon längst allein.

wie wahr

Na wenn ich hier manchmal das Geheule lese....... Das ist bei weitem nicht bei allen so.

rudi2407 (Beitrag #59534) schrieb:

Eine 611 für 250 € ist aber auch ein extrem guter Schnapper. Da hatte jemand die Kohle nicht nötig oder er wusste nicht, was er da hat.

Der wusste genau, was er da hatte, wollte aber die Lautsprecher schnell loswerden.

Denon_1957 (Beitrag #59535) schrieb:

Ein Paar 611 für 250€ das ist schon mehr als ein Schnapper.

Hammerpreis ohne Frage, aber das Paar davor hab ich schon vor Jahren für 350€ gekauft.