Canton-Liebhaber Thread

Da würde ich bei einer normalen Autolackierer Bude nachfragen.
Die können das und der Preis wird sich im Rahmen halten.
Gefällt dir deine Farbe nicht mehr ?

Ich habe ein paar Kratzer, nix Weltbewegendes. Irgenwie kam die Idee auf, doch eine andere, eigene Farbe zu haben. Und die Idee, vielleicht auch gleich im Werk noch Baugruppen updaten zu lassen?

Kratzer, wenn nicht allzu tief lassen sich aufpolieren.
Meine 6.2 hatten auch Ein Paar Kratzer.
Ein Update, das klingt interessant ob das was möglich wäre.

ja, selbst polieren, klar. Habe ich mich nicht rangetraut.
Werde mal direkt bei Canton anfragen. Problem ist, dass ich leider keine Originalkartons habe. Aber vielleicht lässt sich das ja in einem Abwasch mit erledigen.

Interessant, berichte mal.

werde berichten.
Schuld an der Farbidee ist das royal blue der KEF LS60 Wireless ...

Tomcat_Kurt (Beitrag #59298) schrieb:

ja, selbst polieren, klar. Habe ich mich nicht rangetraut. Werde mal direkt bei Canton anfragen.

Wenn du die LS ohnehin neu lackieren lassen willst, kannst du das Polieren ja probieren.
Selbst lackieren ist auch kein Hexenwerk. Kompressor, Lackpistole & Lack sind gesamt wahrscheinlich günstiger als es bei Canton machen zu lassen. Mich würde es wundern, wenn Canton dir ein günstiges Angebot macht; sowas lohnt sich meist nicht für Großserienhersteller.
Eine Zwischenlösung wäre tatsächlich der Autolackierer.

meine Schätzchen möchte ich ungern zum Testfall meiner ersten Lackierversuche machen
mal sehen, was die Firma schreibt.

Tomcat_Kurt (Beitrag #59294) schrieb:

Was kostet der Spaß? VG

Ich weiß nur von ein User aus den B&W Stammtisch der seine 803 umlackieren ließ, der hat das bei B&W machen lassen und hat knapp 2.000€ bezahlt.

danke Karsten, das wäre es mir dann nicht wert.

Das ist auch schon lange her, wird jetzt bestimmt noch teurer sein. Die Autolackiererei würde das mit Sicherheit günstiger machen.
Schreib Mal den Administrator @ES per PM an. Der hat schon einige LS lackieren lassen und kann dir bestimmt genauere Preise nennen.

Bei Canton selbst wird das sicher nicht gehen, denn die bauen die Gehäuse nicht selbst.

Was aber geht:
Sonderfarben, wenn man die Lautsprecher neu bei Canton kauft.
Kostet aber entsprechenden Aufpreis.

Grüße
Roman

danke Euch allen. Werde berichten, was ich herausfinde.

Hallo zusammen,
ich würde auch den Lackierer empfehlen.
Habe schon 2 mal Gehäuse lacken lassen. Immer super geworden.

VG Jürgen

Hallo!

Ich bin seit 2010 stolzer Besitzer eines GLE-Sets. GLE490 als Front, GLE470 als rear und 455 als Center.

Nun habe ich Interesse ein Upgrade zu wagen und möchte sehr gern auf Ventos aufrüsten. Vento 90 als Front, Vento 80 als rear und entsprechender Center.

Ich habe mich belesen und stolpere immer wieder über Aussagen zu den Ventos.

"schwacher Bass"

"sehr kritische LS"

"die Ventos sind nicht unumstritten"

In sämtlichen Tests glänzen sie aber mit hervorragendem Klang, tollen Bass und gelten in ihrer Klasse als Primus.

Was darf ich nun glauben? Hat Jemand Erfahrungen gemacht? Aus beruflichen Gründen kann ich nicht Probe hören und Hörräume sind nicht vergleichbar mit meinem Wohnzimmer. Es gab 2 Tests die erwähnten, die Ventos seien empfindlich in der Aufstellung, was ich aber auch bei den GLE so empfinde, trotz frontseitigem Bass-Reflex.
Ich habe momentan einen X4500H von Denon, der für das Update durchaus reichen sollte.

Ich freue mich auf euer Feedback.

Die Vento sind tolle Lautsprecher, aber ich würde mir keine LS kaufen die ich nicht gehört habe. Du kannst die LS direkt über Canton probehören, sind dort aber auch erheblich teurer als bei anderen Händlern.
In einem Hifi-Studio ist die Räumlichkeit schon anders, aber hier kann man schon die Charakteristik heraushören und gfs. gegen anderen LS im Vergleich hören (z.B. Reference 7k, Dali Rubicon, Monitor Audio...). Die Dinger kaufst Du wahrscheinlich für viele Jahre und da sollte man nach meiner Meinung keine Kompromisse eingehen.
Aufstellung hängt stark von Deinem Hörraum ab. Wie groß ist der, das Du hinten zwei 80er stellen willst? Denk daran, dass bei den Standlautsprechern genug Abstand zum Hörplatz ist, sonst spielen die gegen den Hörplatz (Sofa..). Die Vento 30 kannst Du besser an den Raum anpassen (Ständer, verstellbare Halter usw.) und sollten für den nötigen Sound von hinten reichen. Ist aber natürlich raumabhängig.

Hallo Knaller76!

Danke für deine Antwort! Ja, probe-hören werde ich sie auf jeden Fall. Mir ging es eher um die Erfahrungen anderer User und ob sie die Schwächen bestätigen können. Gerade weil häufig Nachteile erwähnt werden, aber auf Nachfrage nie darauf eingegangen wird, welche Nachteile das sein sollen.

Mein Hörraum, in meinem Fall das Wohnzimmer, ist sehr speziell. Gesamtfläche beträgt 49qm, der zu beschallende Raum ist 25qm. Die hinteren LS stehen schräg hinter mir mit einem Abstand von 3,25m von der Couchmitte, dabei 1 Meter nach hinten versetzt zur Couch. Also selbst der äußerste Platz ist mindestens 2 Meter von den LS entfernt.
Die vorderen LS haben einen Abstand von ca 3,55m zur Couchmitte. Da es ein Dachgeschoss ist, habe ich sehr unterschiedliche Deckenhöhen, von 2,60 bis 4,25m. Die Kraft der LS ist also wichtig und die 470 empfand ich als ideal.
Ich habe bei kleineren LS gerade im Musikbereich zu starke Pegelabfälle im Tiefton hinten gehabt. Deswegen hatte ich damals die 430er wieder weggegeben und die 470 hingestellt.

Bei anderen Herstellern habe ich schon reinhören können und es hat nie so richtig gefunkt. Die B&W 800er sind schon eine Wucht, aber die Mitten haben mich fertig gemacht. Elac, Dali und NuBert haben mich schon beeindruckt, aber nicht zu einem Wechsel bewegt. Die Vento 896 habe ich dann mal vor Jahren gehört und fühlte mich sofort "zu Hause", da waren die finanziellen Möglichkeiten aber noch nicht da.

Hallo Nico21784,

alternativ könntest du eine A45 bestellen und bis zu 30 Tage lang zu hause bei dir probehören.

Wenn du dich aber in die Optik der Vento verliebt hast, dann bleibt wohl nur beim Händler mal vorbeizuschauen, um dir einen Eindruck zu verschaffen.

Preislich ist es sehr nahe beieinander.

Lieben Gruß
Michael

Ich würde ebenfalls die A Serie empfehlen. Vollkommen problemlos ordern, in den eigenen 4 Wänden Probe hören und bei nichtgefallen zurück senden. Besser geht es fast nicht.
Solltest Du allerdings grössere Modelle ( ab A35) in Betracht ziehen, solltest Du Verstärker mit genügend Leistung am Start haben. Dann machen die aber schon als reines Stereo Setup jede Menge Spass!

Wieso A und dann einen Verstärker mit viel Leistung ? Die sind doch Aktiv und einen Verstärker brauche ich überhaupt nicht.

Die "Smart A xx" besitzen integrierte Verstärker, die "A xx" sind passiv. Ob die passiven Varianten viel Leistung benötigen, oder was "viel" nun ist, kann ich nicht unbedingt beurteilen. Auf ungefähr 20 qm haben die A45 zusammen mit einem kleinen Pioneer A30 aber recht ordentlich abgeliefert.

Sonst würde ich mir mal die Reference-Serie überlegen. Die Reference 7k gibt es immer mal wieder für 1.600€. Ich meine Expert hat die bisher im regemäßigen Zyklus für 1.599€ verkauft. Das gleiche mit den 8k (1.349€).
Die spielen noch mal deutlich besser auf als die Vento und sind aufgrund des Bass-Chassis auch aufstellungsunkritscher.

Das wäre auch meine Empfehlung,, bei mir spielt die 8K und bin sehr zufrieden in einem deutlich kleineren Raum. Aufgrund deiner Raumgrösse ist die 7K wohl besser geeignet.

knaller76 (Beitrag #59316) schrieb:

Sonst würde ich mir mal die Reference-Serie überlegen. Die Reference 7k gibt es immer mal wieder für 1.600€. Ich meine Expert hat die bisher im regemäßigen Zyklus für 1.599€ verkauft. Das gleiche mit den 8k (1.349€). Die spielen noch mal deutlich besser auf als die Vento und sind aufgrund des Bass-Chassis auch aufstellungsunkritscher.

Warum unkritischer? Die Konstruktion mit dem Bassreflexrohr im Sockel unten ist identisch, ebenfalls zwei Tieftöner? Ich bin von der 7.2 Reference zur Vento 80 und empfinde es klanglich als Fortschritt 😉.

Weil die Basskonstruktion anders aufgebaut ist. Die Seiten unten sind zu und der Bass wird somit anders geleitet. Bei der Vento kann der Bass unten nach links und rechts abstrahlen.

Anbeck (Beitrag #59317) schrieb:

Das wäre auch meine Empfehlung,, bei mir spielt die 8K und bin sehr zufrieden in einem deutlich kleineren Raum. Aufgrund deiner Raumgrösse ist die 7K wohl besser geeignet.

Hi Andy
Geht die 8K wirklich bis 24Hz runter mit den 2 160mm Tieftönern ich kann es mir nicht vorstellen.
Hast du einen Sub im Einsatz für unten rum ??

Nein.
Aber lt. Test in der Stereo bis 33 Hz -3 dB:
https://www.stereo.de/hifi-test/produkt/canton-reference-8k-1519

Grüße
Roman

Und bei meinen 7k habe ich es beim Einmessen mit dem miniDSP auch gesehen, da geht es bei ca. 30 Hz steil bergab. Allerdings bin ich trotzdem mit dem Bass sehr zufrieden.

Denon_1957 (Beitrag #59320) schrieb:

Anbeck (Beitrag #59317) schrieb: Das wäre auch meine Empfehlung,, bei mir spielt die 8K und bin sehr zufrieden in einem deutlich kleineren Raum. Aufgrund deiner Raumgrösse ist die 7K wohl besser geeignet. Hi Andy Geht die 8K wirklich bis 24Hz runter mit den 2 160mm Tieftönern ich kann es mir nicht vorstellen. Hast du einen Sub im Einsatz für unten rum ??

Nein aber ich finde den Bass wirklich "Hammer" und sehr sauber!
Vorher habe ich die Elac 267 betrieben mit 2x SVS 2000 mit AM 2.0, das war schon Klasse aber ich habe bei den 8K drauf verzichtet da ich total zufrieden bin. Dazu RoomPerfect. Da mein Raum klein ist habe ich jetzt zusätzlich "mehr Luft"
Ich nutze die Anlage nur für Musik das reicht mir da.

Na ja, bis 24 Hz spielen die schon, nur so leise, dass da am Ende nichts mehr ankommt.

33 Hz ist für eine Box dieser Größe aber schon gut!

Definitiv

Und tiefer braucht ein Lautsprecher bei 99% aller Musikstücke auch nicht zu gehen.
Die Baßtrommel eines Schlagzeugs tönt bei ca. 50 Hz, die tiefste spielbare Note auf einem Baß mit 4 Saiten (egal ob E oder Kontra) ist ca. 40 Hz.

Tiefere Frequenzen kommen in der Musik nur sehr selten vor.
Zudem gibt es auch kaum Instrumente, die tiefer als ca. 40 Hz runter kommen.

Grüße
Roman

Genau das ist auch meine Erfahrung, denn so wenig wie die beiden SVS SB 2000 in das Geschehen eingegriffen haben, (bei richtiger Einstellung), machte die Subs überflüssig und ich habe mich für mehr Raum entschieden!
Und als ich dann zu den 8K gewechselt bin war meine Einstellung mit den Subs so gut das ich gegenüber den Canton´s nichts vermisst habe.
Dann habe ich alles überflüssige verkauft und mir zu den Lyngdorf TDAI 3400, wofür ich gespart habe, mir noch den Lyngdorf CD-2 leisten konnte, und alles war top.

Passat (Beitrag #59327) schrieb:

die tiefste spielbare Note auf einem Baß mit 4 Saiten (egal ob E oder Kontra) ist ca. 40 Hz. Tiefere Frequenzen kommen in der Musik nur sehr selten vor. Zudem gibt es auch kaum Instrumente, die tiefer als ca. 40 Hz runter kommen.

Du hast offenbar eine recht einseitige Wahrnehmung.
Das gilt für Handinstrumente, Bands ohne Synthesizer, Kapellen, Symphonieorchester etc. Schau mal in die Charts, was sich da an solcher Musik tummelt. Fast gar nichts. Das ist so gut wie alles elektronische Musik, die sehr oft tiefer als 40Hz spielt.

Nö, da spielt sehr wenig unter 40 Hz.

Weshalb auch sollte man Musik mit einem Frequenzbereich produzieren, den 80% aller Lautsprecher gar nicht wiedergeben können?

Die PA in Discos schafft meist auch nur um die 35-40 Hz -3 dB.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #59330) schrieb:

Nö, da spielt sehr wenig unter 40 Hz.

Ich sag ja, einseitige Wahrnehmung.
Daß unter 40Hz in Musik nur sehr selten vorkommt, ist eine Mähr. Daß Musik im Gegenteil sogar recht häufig darunter spielt, hatte ich ab dort schon mal versucht zu zeigen: http://www.hifi-foru...d=22745&postID=79#79

Na ja, so richtig überzeugend war das dort aber auch nicht.

Auf jeden Fall findet in dem Bereich noch was statt, das ist mess- und hörbar. Mir ist es wichtig dass das System bis 20Hz runterspielt, deshalb ist ein Sub unabdingbar.

Meine Vento 896 haben durchaus Wumms und können auch ohne Sub Spaß machen, aber mit ist halt besser

Wobei mein Fokus aber auch mehr auf Heimkino als auf Musik liegt.

@Andy
Danke für die Rückmeldung.

Gerne!

QE.2 (Beitrag #59332) schrieb:

Na ja, so richtig überzeugend war das dort aber auch nicht.

Weiß nicht, was nicht so richtig überzeugend daran sein soll, wenn die Spektren auf http://www.laus-hiel.de/music/deep%20bass%20music.html mehr oder weniger deutlich Content unter 40Hz zeigen. Ob die Leute dort den selber hören können oder den für unmaßgeblich halten, ist bei der Klärung der aufgestellten Behauptung doch irrelevant.

Was würdet ihr bei den Canton Townus 90 und Canton Townus 50 Center als Trennfrequenz einstellen? Habe aktuell 60Hz.

https://www.connect....nus_90-Messlabor.jpg

https://www.i-fideli...ownus_90_im_Raum.jpg

60Hz ist in Ordnung. Man kann drüber streiten ob man den Center höher trennt. Hier wären 80Hz denkbar.

QE.2 (Beitrag #59332) schrieb:

Na ja, so richtig überzeugend war das dort aber auch nicht.

Moin,

entscheidend ist nicht ob die Box auf 24 Hz kommt, sondern wie der Bass bei um die 35 Hz Dir um die Ohren fliegt
Das kann nur ein richtig guter Lautsprecher!
Zahlen und Messungen sind soooo irrelevant, sondern nur "Hören" und "Empfinden" hilft!

allesgeht (Beitrag #59339) schrieb:

QE.2 (Beitrag #59332) schrieb: Na ja, so richtig überzeugend war das dort aber auch nicht. Zahlen und Messungen sind soooo irrelevant, sondern nur "Hören" und "Empfinden" hilft! :X

Vollkommen richtig!

Mich hat es noch nie interessiert, welche Werte oder Daten auf dem Papier oder dem Monitor stehen. Mich interessiert nur der Klang in meinem Raum und ein wenig auch die Optik.

Ob meine Lautsprecher bis 50Hz, 40Hz oder 20Hz auf irgend einem Medium theoretisch runter gehen, ist mir vollkommen egal.

[quote][/quote]Zahlen und Messungen sind soooo irrelevant, sondern nur "Hören" und "Empfinden" hilft! :X[/quote]

so siehts aus !

Mich interessiert die Theorie dahinter aber auch...

Quelle: Canton Newsletter