Canton-Liebhaber Thread

Meine Erfahrungen sagen, dass Bi-Wiring schonmal garnichts bringt - Bi-Amping konnte ich "leider" noch nicht ausprobieren.
Mit 2500 € hast du ja schonmal ein ganz ordentliches Budget angegeben, wie sinnvoll diese Investition jedoch ist, steht noch in den Sternen. Grundsätzlich sind die Lautsprecher das Glied in der Kette, das den Klang am meisten beeinflusst. Es ist also fraglich ob du überhaupt große Unterschiede hören wirst, wenn du dir einen neuen Amp und Cd-Player kaufst. Darf ich mal fragen, woran die Cantons im Moment hängen ?
Vielleicht hast du einen Fehler beim Anschließen der Boxen beggangen (Lautsprecher verpolt angeschlossen?). Was gefällt dir dann am momentanem Klang nicht ?

Immer wieder empfohlen (auch im Zusammenhang mit Canton) sind die großen Yamahas (AS-1000 bzw 2000 +CD-S1000/2000).

Da solltest du mit deinem Budget denke ich auch die 2000 AMP+CDP Kombi bekommen. Aus der gleichen Serie gibts bei Bedarf auch noch einen Netzwerkplayer. Alles mit symetrischen Ein- und Ausgängen was bei der Preisklasse lange kein Standart ist.

also eine gute kette besteht nicht nur aus lautsprecher
sicher, lautsprecher UND raumakustik machen rund 80% aus
aber ein laststabiler und kräftiger amp wie auch ein sptuzen cd player machen nicht gerade wenig aus.

ein hammer tipp für einen cd player sind die alten teac 25x, meisst zwischen 800 und 1200 zu bekommen und für die ewigkeit gebaut.
ich hatte selbst einen und alleine die vollmetall gefräste lade ist eine wahre freude.

bi amping bringt schon nochmal einen schub, allerdings für exorbitantes geld. und nicht mit dem a/b ausgang eines verstärkers sondern mit 2x2 endstufen, wenn schon, dann also 4 monos. aber das kostet richtig geld...

@Pommy13: Dank Dir erstmal für deine Info werd mir die Komponeten mal anschauen...wie stehst du zu dem Verkabeln Normal, Bi-Wire, Bi-Amping??

@ cuber: Also die 890.2 hängen zur zeit an dem 5700es von Sony habe diese da als Bi-Wire Verkabelt . Vom Klang her find ich fehlt der Tiefgang finde die Höhen sehr aufdringlich !

Daher wollt ich nun komplett auf eine gute Stereo Kette wechseln!


MFG JEFF

Ich glaube auch, dass neue "Elektronik" durchaus zur klanglichen Veränderungen führen kann. Aus der Frage lese ich jedoch schon eine ziemliche Unzufriedenheit heraus und frage mich, ob diese nicht eher aufgrund der Ventos vorhanden ist. Bis zu 2500 € zu investieren um am Ende noch unzufriedener zu sein, macht nämlich auch wenig Sinn. Deshalb mein Tipp: Am Besten einen Verstärker vom Kumpel ausborgen und vergleichen, ob sich überhaupt etwas geändert hat.

@Pommy: Wie 2 x 2 oh gott sprich für jede Boxe 2 Verstärker , okay machen wir nen haken an Bi-Amping;)!!! Also ein guten Stereo Verstärker dann bitte ;)!!!

@ cuber: also denkst der AVR reicht und es liegt am Raum? Er is ca 15 qm klein :D....aber zieh ja bald um ;)!!!

Also der Sony 5700 ist aber schon ein ziemlicher Klopper von AV-Receiver(wenn ich das richtig sehe). Da muss ich ganz ehrlich sagen, dass ich noch skeptischer werde. Auch wenn man bezüglich Tests von Zeitschrifen immer sehr skeptisch sein sollte, aber der Sony wird ja durchweg i die Referenzklasse der AV-Receiver geschrieben. Ob es also wirklich am Receiver liegt ?

Dass du die spitzen "Höhen" der Cantons bemängelst, habe ich mir schon irgendwie gedacht. Hört man nicht zum ersten mal in Verbindung mit Canton . Seit wann Besitzt du die Ventos denn schon? Eine gewisse Eingewöhnungszeit sollte man seinen Ohren nämlich schon geben.
Spitze Höhen könntest du eventuell auch durch raumakustische Maßnahmen bekämpfen.

@cuber: Ja dacht auch mit dem AVR5700es schlag ich 2 Fliegen mit einer Klappe, im Stereo bzw. Mehrkanalton! Mehrkanal find ich auch Klasse, aber der Stereo naja!


Also hab alles seit ner Wochen, AVR und das Canton Sytem+Kabel usw.!!!

Ahso muss noch etwas dazu sagen, höre zur Zeit nur über die PS3 !!! Habe noch kein guten Cd-Spieler!!!

mach dir erst einmal grundlegend gedanken ob stereo oder mehrkanal im vordergrund steht. es gibt keinen avr der stereo mit einem preislich vglb stereoamp mithalten kann.

es gibt schon auch stereo recht gute avr´s aber nun denn..
daher zuerst überlegen was du möchtest. ich kenne kaum anlagen die mehrkanlig musik halten was sie angeblich können sollten.
nebenbei geht der trend total zurück zum stereo. gibt man 5000 für gutes stereo aus inkl ls, dann müsste man ca 15t für guten 5.1 ausgeben usw... dazu kommt, es wird im raum auch im schwerer... viele wollen das nicht wahrhaben und dazu gehörte auch mal ich. also entweder komplett konsequent oder lieber gutes 2 kanal.

wie IMMER, sebst testen bringt die erst klaheit, egal was wer hier auch immer schreiben wird. aber es ist nicht relativ, gutes stereo ist weit besser als mittelmässiger mehrkanal....

Okay dank euch erstmal für eure Infos! Irgendwie doch alles komplizierter als gedacht!

MFG JEFF

Ich nochmal 4 oder 8 ohm betreiben ???

apropos stereo...

ich bin am liebäugeln mir noch eine endstufe für mehrkanal und eine endstufe für stereo zu besorgen. ich weiss, dass pommy meint, dass die vorstufe mehr bringt im stereo. jedoch erzählen mir von schluderbacher, schlegelmilch, hifi im hinterhof (berlin), max schlundt und andere "experten" genau das gegenteil.

für mehrkanal entweder ein audiolab 8000/8200x7 oder ein rotel rmb 1575 und für stereo ein rotel rmb 1572.

front 7.2
center 50.2 (wird demnächst bestellt)
rear 9.2 oder 50.2 rear (noch am grübeln)
sub 850R

avr pio lx75

würde schon gerne auf class d setzen. welche endstufen würden noch gut harmonieren?

p.s. vielleicht kann ich mir die stereo endstufe verkneifen und eine mehrkanalendstufe für beide zwecke verwenden. ich will die mittel- und tiefenton bereich über die endstufe steuern, die leistungstechnisch mehr drauf hat.

die frage verstehe ich nun nicht.
redest du vom avr im menue oder einem stereo amp?
ich habe meine cantons alle auf 4 ohm, die laufen samt und sonders zwischen 3,2 und 5,1 ohm wiederstand

leute ich habe ja nun die ergo 92 dc 4x und den cm 500 center
meine ich das nur oder kommt da nicht soviel wie ich erwartet habe ? oder liegt das daran das mein avr mit den ls überlastet ist
die 92 dc haben
Belastbarkeit (Nenn-/Musikb.): 170/300 W
und mein yammi RX-V563 (7x 90W RMS)

lg

da kommt nicht so viel.....
geniale beschreibung. so kann dir kaum jemand helfen. kannst du das näher ausführen?

daniel_48599 schrieb:

oder liegt das daran das mein avr mit den ls überlastet...mein yammi RX-V563 (7x 90W RMS)

Das könnte gut sein. Ich denke nicht, dass Dein Yamaha 630 Watt stemmt.

Bei einer max. Leistungsaufnahme von 240 W wird er nicht "zaubern" und
das 2,6 fache an den Lautsprecherausgängen bereitstellen.

Falls doch, kocht Yamaha nicht wie alle anderen Hersteller mit Wasser .

Die 90 Wattangabe wird sich im Stereobetrieb machen lassen, aber
nicht bei der Ausgabe auf 5-Kanäle.

Gruss

@ Pommy13: Du ich nochmal zu der Stereo Geschichte, also habe auch nochma geschaut was so was taugen könnte. Was hälst du davon??? Kostet bissel mehr wie mein Budget, aber muss ehrlich sagen hier gefällt mir auch die Optik besser als bei dem Marantz 15S2 , mag es lieber eckig und kantig:)!!!

Arcam FMJ A38
Arcam FMJ P38 Stereo-Endverstärker >>>> Soll auch Bi-Amping gehen schreiben Sie!!!
Arcam FMJ CD37

Bi-Amping

Zu der Bi-Amping Sache,also pro LS/R einen Verstärker für den Hochton-und einen für den Tieftonbereich?? Das selbe nochmal für den LS/L???
Den AVR 5700es den ich hab der angeblich Bi-Amping tauglisch, bringt also null wenn ich die Soround-back Ausgänge nutze ? Er fragt mich ja beim einrichten des AVR´s ( Surround-back als Bi-Amping verwenden JA/NEIN) !!!

MFG JEFF

arcam ist eine tolle marke, sehr feindynamisch. wäre sicher eine sehr gute wahl.
lautsprecher ("gute") haben hinten ein doppeltes anschlussfeld.
man schliesst einen kanal pro lautsprecher für HT/MT an, einen weiteren für TT an. das gleiche dann am anderen Ls ebenso. deswegen ja vier benötigte kanäle...

grüsse, thomas

Also zur Zeit habe ich die 890.2 aber die hab ich am 5.1 Sytem laufen, würden die reichen?

Ansonsten würd ich konzequent auf ein seperates Stereosytem wechseln mit den eben genannten Komponenten und 2 neue LS ( nur Canton:) empfehlungen deiner seits) in erwägung ziehen, natürlich erstmal sparen angesagt ( druck es ja leider nicht )!!!

Jeff11 schrieb:

Also zur Zeit habe ich die 890.2 aber die hab ich am 5.1 Sytem laufen, würden die reichen? Ansonsten würd ich konzequent auf ein seperates Stereosytem wechseln mit den eben genannten Komponenten und 2 neue LS ( nur Canton:) empfehlungen deiner seits) in erwägung ziehen, natürlich erstmal sparen angesagt ( druck es ja leider nicht )!!!

kommt auf den Raum an.
Unter 30qm würde ich keine 3.2 oder höher betreiben wollen.
Die 890.2 ist ein guter LS, wenn es noch audiophiler sein soll würde ich auf Ref. umsteigen/aufrüsten

Zum Thema Bi-Amping hab ich mit meinem Denon AVR 3311 die Erfahrung gemacht das es durchaus etwas bringt...

- bei meinen Reference 9.2 war der Bass kontrollierter und straffer, allerdings geht Bi-Amping auf Kosten der Gesamleistung, was man wenn man mehr als 2 Boxen einsetzt mal mehr mal weniger merkt.

Jeff11 schrieb:

mag es lieber eckig und kantig... Arcam FMJ P38 Stereo-Endverstärker >>>> Soll auch Bi-Amping gehen schreiben Sie!!!

Auch schön eckig, preislich glaube ich etwas günstiger, dafür schwergewichtiger

als die 9,5 kg von arcam ist

--> Nad C 275BEE

noch feiner

--> Cambridge Audio Azur 840w

und ... . Aber ich war ja nicht gefragt .

Passen beide gut zu Canton .

Grüße

Bei mir spielen grade zwei Reference 9.2 zusammen mit einem Vento 858.2, echt toll was die 3 Boxen schon alleine an Bass aufbauen können...

was geschmackssache ist und ich finde das nicht

Für TV gucken habe ich den 858.2 auch gerade im Bass ein wenig heruntergeregelt. war mir zu viel für Fernsehen ;-) Für Filme aber ideal!

@de poppekopp: Nee also 30qm hab ich nicht ! Er so 20qm da wo das 5.1 Sytem seht , bzw. 16qm für mein Stereoraum ( wenn es mal dazu kommt )!!!

@fredmaxxx: Okay dank dir für deine Info!!!

@ Pommy 13: geschmackssache bei was ???

@2 cheap4me: wenn dann markentreu :D!!!nich mischmasch:D

Viele verzichten auch ganz auf dieses Kabel aufgeteilen und machen einfach+/- !!!



MFG JEFF

Pommy13 schrieb:

was geschmackssache ist und ich finde das nicht ;)

Aber wir haben eine übereinstimmende Meinung dahingehend, das
CANTON brauchbare Lautsprecher im Sortiment hat, oder?

Grüße

ich finde das Canton für ihren Preis recht ordentliche LS baut. Besser geht natürlich immer, bleibt nur die Frage ob es unbedingt sein muss!

@de poppekopp: das stimmt , also wenn wird ich Maximal in der Ref-klasse die 5.2 für mein Stereoreich in erwägung ziehen, aber wie gesagt ich müsst schwindel der raum dafür ist höchstens 16 qm ( ca 4x4m ) !!!

... einfach ein schönes Teil!

Ja ist er...hab Ihn auch :)!!!

@Jeff11

hast du deine Vento .2 erst vor kurzem gekauft ?

2cheap4me schrieb:

Pommy13 schrieb: was geschmackssache ist und ich finde das nicht ;) Aber wir haben eine übereinstimmende Meinung dahingehend, das CANTON brauchbare Lautsprecher im Sortiment hat, oder? Grüße

grins. ja da liegen wir auf der gleichen welle. übrigens, nicht schlimm, dass ich anderer meinung ist. jeder hat andere ohren, legt auf anderes wert....
das ist gut so, sonst gäbe es ja nur noch 2 oder 3 marken, grrrrr

morgen ist übrigens mein heimkino vom ausbau her fertig. dann noch elektrik endmontage und anlage einbauen.... ein ende ist abzusehen, nach fast 10 wochen tag für tag unten arbeiten. bislang fast 500 mannstunden...

Gibts schon Fotos von dem Kinoparadis :)??? Was Verbaut denn der Herr da feines in seinem Privatkino ;)?? Oder alles Top Secret :D??

MFG JEFF

pommy was brauchst du noch für infos
und wenn ich mir nen neuen avr zulege was muss ich beachten was kostet so ein avr bin für alles offen muss kein yammi sein
5.1 oder 7.1 is auch egal
lg ^^

Jeff11 schrieb:

@de poppekopp: das stimmt , also wenn wird ich Maximal in der Ref-klasse die 5.2 für mein Stereoreich in erwägung ziehen, aber wie gesagt ich müsst schwindel der raum dafür ist höchstens 16 qm ( ca 4x4m ) !!!

Vergiss das wieder Jeff. Das ist zu gross. Nimm die 7.2er und gut ist.

fredmaxxx schrieb:

... einfach ein schönes Teil! :prost

was ist das für ein Ständer für den Center?

Suche nach wie vor nach einer Lösung meinen 50.2 etwas weiter nach oben zu bringen. Muss aber alles optisch stimmig und funktional TOP sein. hat wer ne Idee?

Houbi schrieb:

Vergiss das wieder Jeff. Das ist zu gross. Nimm die 7.2er und gut ist.

Also bei mir sind's auch nur 4,5 x 4,5 m und ich hab mich für die Ref 5 entschieden, die haben doch die gleiche Größe wie die 5.2, oder? [Nase hoch] Ich find die da nicht zu groß!!!

sieht fast aus als ob es zwei ständer wären....

also sehr kräftig sind vr allem die denon und onkyo avr´s, noch dazu msuper ausgestattet. im übrigen würde ich u.u. eher über einen aktiven subwoofer nachdenken. denn der bass kostet viel power im avr, noch dazu ist der sub das gute laune element in einem mehrkanal system, insbesondere bei film.

fotos mache ich heute abend, wir packen gerade die lautsprecher aus. anschliessen geht nicht, denn die endinstallation der elektrik wird erst ab montag vorgenommen.

was baue ich ein....
ref 3.2 einen 55.2, 4x 50.2 rear, 4x sub 850r, 2x vento 810.2 für front high, 2x velodyne, jvc dla 70, image cadre no1 2,4:1 leinwand, onkyo 5509 (suche nach alternative) und 5501, dazu 2 endstufen (2 und 3 kanal) von bryston, player, konsolen, kathrein 925 und einiges mehr. jedes gerät hat eine eigene steckdose, je 2 eine sicherung, alles mit 2,5qm. kabel alle 5-sterne oelbach, nur das lautsprecher kabel (insgesamt 125m) ist ein anderes und besonderes, extra abgeschirmt. alles sonstigen kabel mit 120db gegen störeinflüsse. alles einzeln und gesondert verlegt. Rack lasse ich gerade vom steinmetz aus massivem granit verbauen, lampen sind runde 60 led´s plus 8 led stripes, alles indirekt (lichtsteuerung futronix). sitzgarnitur ist von stressless die kinogarnitur...
so, habe glaube ich nichts vergessen ausser dass an berechneten stellen insgesamt 22qm akustikplatten verbaut werden, dazu spezielle stoffe und teppich nach wunsch/und besprechung.

kino nun rund 1 jahr vorher geplant, alleslange ausgesucht und überlegt, alle fürund wieder immer wieder abgewogen (z.b. hornlautsprecher, verdeckter einbau oder auch perforierte leinwand)

bauzeit bislang, rund 550 mannstunden, bis zum ende ca 620-650.

es hat sehr viel spass gemacht das kino zu bauen, allerdings bin ich sehr froh, dass es bald fertig ist. zumal heute MI:3 kam und den möchte ich dort unbedingt schauen...

ach ja, noch 3 lebensgrosse figuren, lara croft, iron men 2 und green lantern. wobei ich gerne noch den HULK holen würde oder einen batman.

so, das wars... ich hoffe, es nimmt keiner als angeberei auf, soll es defintiv nicht sein. habe absichtlich nur 4 sitzplätze in einem 50qm kino, bin nicht so für massenvorführungen. wir laden nur leute ein die wir auch WIRKLICH sehen wollen....
grüsse

ups...
p.s.
vergessem, eine stereo audionet vorstufe und ein art g3 spieler....

Jenny4 schrieb:

Houbi schrieb: Vergiss das wieder Jeff. Das ist zu gross. Nimm die 7.2er und gut ist. Also bei mir sind's auch nur 4,5 x 4,5 m und ich hab mich für die Ref 5 entschieden, die haben doch die gleiche Größe wie die 5.2, oder? [Nase hoch] Ich find die da nicht zu groß!!! :prost

gehäuse ist identisch, richtig!

Pommy13 schrieb:

lara croft

Quietsch!!! Die hatte ich auch mal, weil mir ein Teenie sagte, ich seh so aus wie die
Lag aber nur am Zopf

Jenny4 schrieb:

...ich seh so aus wie die...

Lara Croft

Wenn das wahr wäre, würde ich gern mit Dir zwischen Deinen zwei Reference 5 sitzen und ... Musik hören...

Grüsse

Es ist viel, viel schlimmer...

also eine frau die so ne schlanke taille hat und so riesen möpse.... superrrr sache.... hihi...

Thomas, dass liest sich echt vom Feinsten. Wird bestimmt hammermäßig!
Echt ein Traum so etwas in seinen eigenen 4 Wänden zu haben. Vom Sound mal ganz abgesehen würde ich mit deinem JVC mal einen Besuch beim Cinemike in die schöne Eifel in Angriff nehmen. "Lohnt sich"
Die holen da echt noch einiges rauss !
Aber das weißt du bestimmt schon

bist du da neu eingezogen, oder kommst du nicht dazu Möbel/Bilder zu kaufen

Jenny4 schrieb:

Es ist viel, viel schlimmer...

Gut, das konnte ich nicht wissen . Die 5er machen einen schicken Eindruck, auch ohne Zopf .

Gruß

Hey Leute hab hier ne Angelegenheit wo ich eure Tipps gebrauchten könnte:
Ich muss demnächst meinen AS 40 SC Subwoofer (25 kg) per Ups verschicken. Habt ihr eine Idee wie ich den am besten verpacke, damit beim Transport nichts kaputt geht? Die OVP habe ich leider nicht mehr. Ich glaube so Luftbläschenfolie wird bei dem Gewicht nicht ausreichen.