Canton-Liebhaber Thread

Ich denke auch, das ausprobieren (bestellen) mehr bringt als wilde Theorien,
was ausreicht und was nicht.
Man bedenke auch eben die 12qm...was soll man sich da rein stellen?

Hallo lolmastaben,

also der Bassbereich wird gerade bei Zimmerlautstärke von den Ergos besser bedient. Da sind die GLE definitiv raus. Aber da du ja wenig Platz hast bieten sich die 620 an, oder halt die Vorgänger die nun nicht schlechter klingen...

Gruß Dennis

Um nochmals zu meiner Frage zu kommen: War es unsinnig gerade erst die 430.2 gekauft zu haben, obwohl es nun die 436 gibt? Was können die besser? Andererseits gefällt mir die Metallabdeckung auch ganz gut. Die neuen sind ja mit Stoff überzogen.

Hallo,
ob es für dich Unsinn ist die GLE 430.2 gekauft zu haben,
musst du selbst entscheiden, denn die neuen hat bestimmt noch
niemand gehört und du ja auch noch nicht, also fehlt ein Vergleich.

Wenn dir das Design der 430.2 gefällt, dann würde ich bei diesen bleiben
und mir keine weiteren Gedanken machen.

Gruss mrueidelstedt

Wegen dem Platzmangel im Schlafzimmer für den Sub, hast schon mal mit aktiven Speaker spekuliert?

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Bin ich froh, das ich eine gut austangierte Kette besitze, und mein Hörraum fast eine perfekte Akustik liefert, da haben Anlagen die um ein vielfaches mehr kosten noch richtig dran zu knacken.

Ersten, austariert, wenn man schon solche Begriffe benutzt sollte man auch deren Bedeutung wissen und zweitens, was hast du denn in deinem Hörraum gemacht, das er so gut ist oder war das ironisch gemeint?

@ mrueidelstedt:

Zu den GLEs:

"technisch sind die neuen Modelle nur leicht überarbeitet, primär neu ist die Optik."

Eben. Es gibt noch keine Tests. Ich glaube der Unterschied zwischen 420 und 430 ist größer, als der zwischen 430 und 436. Das hört sich zwar in der Werbung gut an, aber dass eine überarbeitete Version manchmal auch schlechter sein kann ist mir seit der PS3 slim bewusst, deren Upscaler schwächer ist als der der großen. Neuer = besser stimmt zwar oft, aber doch nicht immer.
Grundsätzlich könnte ich mich schon auch mit einem Stoffüberzug anfreunden, aber Metall finde ich etwas wertiger. Das könnte auch ein Punkt sein: In der Werbung als Vorteil ausgeschrieben, in Wirklichkeit aber nur dazu da, um die Kosten zu reduzieren. Egal, dann bleib ich bei den GLE 430. Preislich wäre es momentan so gewesen:

Canton GLE 430 um 313,-
Canton GLE 430.2 um 313,- (diesen Betrag habe ich bezahlt)
Canton GLE 436 um um 328,-

Viel günstiger sind die alten nicht. Kommt da überhaupt jährlich eine "überarbeitete" Version? Egal, ich behalte die 430er und werde damit glücklich.

die Canton Produktpflege erweist sich ohnehin vorallem bei den kleinen Serien oftmals nur als Marketinggag. Wenn nichts an der Technik und/oder an der Abstimmung/FQW geändert wird, würde ich kein Geld für eine neure Serie ausgeben. Auf Tests würde ich nichts geben, da wird jeder Lautsprecher in den Himmel gelobt.

Für den musikalischen Bereich empfinde ich die GLE nicht als einen angenehmen Lautsprecher und während des Filmbetriebs Unterschiede rauszuhören grenzt eher an Einbildung. Von daher lohnt es sich sicherlich, die alte GLE - also 430/490 ohne .2 zu holen als die neuste Version.

Gruss

Alex

.2 habe ich, aber es gibt ja schon die 436er. Wieso empfiehlst du die GLEs nicht zum Musikhören? Ich habe schon vor damit hauptsächlich Musik zu hören ;-).

Hallo zusammen
Also mein pioneer läuft seid 3 Monaten mit den
Boxen canton le 107,105,102!
Den as 25 musste ich gegen ein größeres modell tauschen.
Da kamm nicht genug druck raus.
Mit dem feintunning bin ich noch lange nicht fertig.
Werde ich das jemals sein?
Mit dem einstellen des subs bzw des basses komme ich nicht weiter.
Bei musik ohne und bei filmen mit wäre wohl naheliegend.
Nur fehlt er mir da.
Hat hier einer mal nen tip für die crossover Einstellung?
Zur zeit steht er bei 50 hrz.
Ich habe eine grosse wohnküche mit schrägen,ca 50 bis 60 qm.
Sind spikes und ne platte für den sub wichtig?
Cantonsche grüsse andy

als ich sie als frontlautsprecher hatte, war ich auch nicht unbedingt unzufrieden. bei minimal höheren pegeln allerdings war der sound für mich nicht mehr angenehm zu hören wodurch ich nach kurzer zeit die lautstärke wieder auf maximal zimmerlautstärke drosseln musste. die hochtöner hatten daran auch ihre hauptschuld. die gle's haben mich schnell angestrengt und von langem musikhören konnte daher nie die rede sein. allerdings ist es nur subjektiv und kann bei dir völlig anders sein. daher habe ich auch nicht eine empehlung abgegeben sondern nur mein persönliches empfinden

wer hauptsächlich musik hört sollte sich die investition doppelt überlegen. lieber 1x mehr geld ausgeben als 2x.

Ich werde jetzt wohl ziemlich sicher zu den Canton Ergo 620 greifen. Die 150-200 Euro nehme ich jetzt einfach mal in Kauf.

Dazu würde ich den Multifunktionsgerät Denon Ceol N7 benutzen, meint Ihr der Ceol wäre für die Ergo passend oder sollte man zu einen anderen Receiver greifen?

Gruß Benny

@Killerweman

Kannst die GLEs denn noch zurück geben ? Ich würde noch gute 200 drauf packen und mir kompakte Ventos holen ! Da hast auf dauer mehr davon !!
Im Audiomarkt sind Vento 820 drin zu nem guten Kurs !

Ich entschied mich zwischen folgenden Geräten: KEF Q100 / Q300 / LS50, Canton GLE 430 und Heco Metas XT301. Es wurden die GLE 430, da sie gute Testberichte eingeheimst haben. Zurücksenden ginge wohl noch, aber leider besitze ich die Verpackung nicht mehr. Als AVR habe ich den Yamaha RX-V473. Wieso sollte ich denn zurückschicken? Ich wollte ja anfangs die 490er nur sind die für 12 m^2 einfach zu groß.

Ja, aber mit ein paar Ventos kannst mit Sicherheit länger glücklich werden....die neuen im Audiomarkt würd ich mir anschauen ! Hast die OVP schon vernichtet ? Das würd ich bei Hifi-Artikeln nie machen, denn irgendwann verkauft man immer, da sind vorhandene OVPs nie verkehrt !

Bei Canton kein Beinbruch, Ersatz-OVPs sind bei denen sicher bestellbar !!

Die Ventos sind imho mindestens eine Klasse besser als die GLEs, bereuen würdest das sicher nicht!

... ich würd wenn, dann eher zur Vento .2 Serie greifen. Die GLE's (ohne .2, nicht die gerade neu rausgekommenen) klingen leider nervig, die Ventos sind besser, aber letztendlich nicht zufriedenstellend. - Wenn man die Vento .2 Serie kennt.

OliNrOne schrieb:

.... Die Ventos sind imho mindestens eine Klasse besser als die GLEs, bereuen würdest das sicher nicht!

... würde ich auch glatt so unterschreiben. Stand damals vor der Wahl ERGO oder VENTO und habe mich letztendlich auf Grund des "schöneren" Basses für die ERGO-Reihe entschieden. Von der Optik her gefielen mir die Ventos besser.

Die Frage ist, ob es bei 2 m Abstand und einem 12 m^2-Zimmer in dem ich nicht mal im Stereodreieck aufstellen kann sinnvoll ist, mehr Geld auszugeben? Ich habe einfach einmal laut Testberichten sehr starke Konkurrenz hier unten aufgelistet. Welche zwei Modelle meint ihr genau und wie sind die im Vergleich zu folgenden:

KEF Q100, Q300, LS50, R100
Heco Celan XT 301

Ich bin schön blöd. Die Garantie erlischt ohne OVP. Zurücksenden ist zudem teuer, da ich den Versand bereits bezahlt habe und nochmals bezahlen müsste. Aber ohne OVP wird es wohl nicht möglich sein. Ich dachte, die GLE 430 seien ganz gut und habe klangklich auch nichts auszusetzen. Aber wenn da mehr geht, dann würde ich schon noch etwas investieren. Nur muss ich die alten wieder loswerden ;-).

Mehr geht immer.

Wenn du aber an deinen GLE nichts auszusetzen hast, würde ich mir erstmal keinen Kopf machen. Wenn du sie zu einem ordentlichen Kurs wieder verkaufen kannst, dann kann ich dir auch nur zur Vento raten.

Sollte das allerdings nicht der Fall sein, brauchst du imho deshalb nicht unbedingt schlecht schlafen.

Seit wann erlischt ne Garantie ohne OVP ? Das ist nur ein Gerücht, keine Sorge....vor allem nicht bei Canton. Aber natürlich ist ein Versand von Ls in der OVP immer am risikoärmsten, das ist klar!

Aber trotzdem würde ich bei Canton schonmal anfragen was ne neue OVP kostet, denn brauchen kannst die immer ! Verkaufen wirst das Zeug immer, ob in einer Woche oder 5 Jahren ist dabei egal....die OVP brauchst schon, einen vergleichbaren Karton finden und das ganze sicher zu verpacken kost nicht weniger als der Kauf der originalen !

Hallo,
ich kann bestätigen, das die kleinen GLE's für Musik (STEREO) nicht optimal sind, sie klingt doch ziemlich spitz und etwas metallisch bei höherer Lautstärke und nerven schnell.
Deshalb habe ich mir die Vento 820.2 gekauft und diese als Hauptlautsprecher nach vorn gestellt.
Der Unterschied von GLE zur Vento .2 ist als extrem zu bewerten, die Abstimmung und der Keramikhochtöner der Vento klingt seidig und luftig ohne zu nerven, ganz im Gegensatz zu den GLE 's, ausserdem spielen die Vento deutlich tiefer und das Design
stimmt.

Die Vento's im Zusammenspiel mit den GLE 's 455.2 u. 820 im 5.1 Betrieb passt dann aber wieder klanglich zusammen, auch wenn es einiger Einstellungen bedarf bis das Ergebnis passt.

Ich bin jedenfalls von den Vento's .2 mehr als überzeugt und würde nur noch diese Serie kaufen, denn sie entsprechen zu 100% meinen Hörgewohnheiten und passen optisch in jeden Wohnraum.

Mein Fazit: lieber auf die Vento's .2 sparen, dafür was fürs Leben haben.



Gruss mrueidelstedt

@ZIM81
Ach danke für die nette korrektur

Hm, was habe ich mit meinen Hörraum gemacht.
Bevor ich meine jetztige konstellation zu Hause hatte, war ich Besitzer der RCL, und die Wiedergabe war in meinen Hörraum suboptimal, da habe ich mich einwenig mit akustik beschäftigt, und da kamen nur Ls in Frage, wo die Bässe an den Seiten liegen, einige meiner Freunde waren skeptisch, aber der Gewinn war enorm als ich mir die L 800 kaufte, ich hatte anschliessend so gut wie keine probleme mit Raummoden gehabt.
Die Aufstellung meiner Anlage ist eher mitten im Raum, mein Hörraum umfasst ca. 62qm mit einen Teil vom Flur, Esszimmer und Küche.

Ich hatte schon viele Leute bei mir zu Hause, die Hifi und Heimkino als Hobby betreiben, und einige kennen mich auch hier eine ganze weile, ich denke die können bestätigen das ich eine sehr gute akustik in meinen Hörraum habe, und meine Kette eine gute performance hat.

Aber um dir zu zeigen das dies auch kein Geschwafel ist, habe ich hier mal ein paar Screenshots in Stereo und mit Subs, natürlich auch den Hörraum, damit du dir mal ein Bild machen kannst, wie die Anlage aufgebaut ist.

Sollten nochmal neue LS fällig werden in den nächsten 2 Jahren würde ich zur Reference 2.2 tendieren oder einen Italenischen Hersteller, den ich jetzt nicht nennen möchte, aber ihr bestimmt bald von mir erfahren werdet.

So, und nun die Bilder und Messungen im Surround, Stereo und Sub.

1. Bild : rein Stereo Messung


2. Bild: Alle LS mit Subs



Wie du siehst , haben wir in 5dB schritten gemessen, und ohne große veränderungen an meinen Hörraum , kann ich wirklich sagen, das er sehr ausgewogen ist. Die kleinen einbrüche bei 30 Herz von den Subs übernehmen die L 800, und gleichen dies sehr gut aus.

Und nun mein Hörraum,.. die Bilder sind zwar etwas älter, da hat sich schon was getan in letzter Zeit, aber ich denke die sind mehr als ausreichend und werde mal demnächst mal neue machen.

Front


Rear


Die Bilder sind zwar nicht die besten, aber ich denke die reichen aus.
Bei weiteren Fragen stehe ich gerne zur Verfügung.

Endlich mal jemand der das auch gemessen hat. Das ist ja wirklich der Knaller, da wären wirklich viele neidisch!

Kann das der Avr einstellen oder wie sind Raummassnahmen getroffen wurden? Teure Software und Micro? Ist eigentlich die Lautstärke entscheidend? Ich versteh nichts davon wie man liest.

Raum sieht toll aus

Hm, es gibt AVRs die probleme mit der Akustik bedingt beheben können, aber das klappt nicht wirklich immer.
Hm Software, die kannst du umsonst runterladen, das ist nicht das problem, aber das Micro sollte schon ein gutes sein, das man beim messen verwendet, dann braucht man noch einen Lappi und Converter, das die Signale vom Mikro weiterleitet, um es mal einfach auszudrücken.
Gemessen wird immer von der Hörposition, alle Messungen müssen mit der gleichen Lautstärke gemacht werden, und man nimmt dazu auch eine test CD, wo die einzelnen Töne auf die Ls wiedergegeben werden sollen.
AVRs können auch Lautstärke unterschiede ausgleichen damit der Ton auch gleichmässig wahrgenommen werden kann, aber Raumkorreturen sind da schwerer.

Und ich habe so gut wie keine Maßnahmen in meinen Hörraum verwendet, alleine schon so wie sie hier steht bzw. fast mitten Im Raum, macht schon viel aus, das habe ich schon beim Einzug in unser Eigenheim so festgelegt, das hatte damals schon seinen Grund.

Und zum lesen eines Messergebnisses.
Schau mal,du siehst die einzelnen Herzbereiche, von 20Hz bis 20KHz.
man sagt, der LS spricht, der Raum antwortet, beides zusammen ergibt dann den Klang, je ausgewogener bzw. gradliniger die Messdarstellung ist, umso authentischer bzw. ehrlicher ist die Musikwiedergabe, wie sie abgemischt wurde.

Ergo, das heisst dann, je mehr sprünge du in so einen Messergebniss siehst, umso verfälschter ist die Wiedergabe von der Musik, oder Töne werden geschluckt, löschen sich aus, oder werden von den Raum verstärkt, das man dann einen Raummode nennt, andere nennen es auch dröhnen vom Bass.

Ich könnte es dir noch weiter bzw. noch detalierter erklären, aber man muss sich damit beschäftigen.

Hier hast du noch was interessantes, und denke, das hilft dir garantiert etwas .

Interessant. Naja, wenn ich beim gleichen Händler umtausche, wird das schon möglich sein. Arbeit ist es eben. Ich eröffne morgen mal einen Thread mit dem Bild des Aufstellungsraumes. Dabei muss ich sowieso Kompromisse eingehen, weswegen man ja dann ca. abschätzen kann, ob ein Aufpreis sich lohnt.

Pommy13 schrieb:

Bloho schrieb: Hallo Fan-Gemeinde, gibt es große Klangunterschiede zwischen Chronos SL 590.2 zu Vento 880.2???? Vorab mal vielen Dank.... :) was bedeutet denn gross an der stelle????????????

OK. Falsch ausgedrückt. Sind die Unterschiede bemerkenswert?

Vielleicht stand ja schon mal was hier im Thread, und ich habe es nicht mitbekommen. Soll die neue SLS Serie die Nachfolge der wohl eingestellten Karat Serie sein? Im Netz finde ich weder von Canton noch von Irgendjemandanders was drüber. Aber die Karat ist ja wohl (leider) von Canton aussortiert, da nicht mehr im neuen Canton Programm. Die Informationspolitik von Canton finde ich übrigens häufiger etwas eingeschränkt.

Vielen Dank für die Erklärung zur Akustik

Verstehe ich es richtig, dass in Raumecke trotzdem Dröhnen möglich ist? Wegen Nachbarn will ich dröhnen beseitigen fürs Haus. Mein Sub ist bereits leise zu spüren was ich liebe aber für andere bei Filmbetrieb etwas belastend lol.

gerade in raumecken kann es zum dröhnen kommen. es hängt in erster linie vom wandabstand ab und wie die wand verkleidet ist. stoff/vorhänge können da wunder bewirken.

gruss

alex

Aber nicht für den Tiefton - da Eckabsorber oder abgestimmte Helmholtzresonatoren.

Look und Kosten?

"Ja" und "auch"

die gibt es optisch in vielen variationen, grösse und farben. kostet von wenig bis viel je nachdem welche man erwerben möchte, mit soff, gesprayt usw...

genauer kann man das nicht sagen. aber das stück kostet zwischen 60 und 500 euro. direkt einkauf recht günstig, bei fastaudio super teuer.
problem ist, an der falschen stelle machen sie den klang sogar deutlich schlechter. das ist nun nichts, was man mal einfach so nebenbei macht..

Eckabsorber sind idiotensicher
Helmholtzresonatoren nicht, da diese nach deinen Bedürfnisse
gebaut werden müssen, also auf die passende Frequenz zugeschnitten.

Akustik ist nicht billig, schöne Akustik nicht weit weniger billig.
Ich würde daher am Anfang zum Eckabsorber raten, entweder die unschöne
Variante mit Basotect einfach in die Ecke, oder die schöne Version mit selbstgebauter
Ecke, passend zur Wandfarbe, und der Inhalt Basotect oder Rockwool in Malerfolie.

Schau mal bei Akustik-Pur.de

Da hab ich meien Bassfallen her. Sind die billigsten von allen.
1m hoche Bassfalle kostet da nur 19,90 Euronen.

Basotect würde ich beim Schaumstoffdiscounter kaufen.

Ich hab ja schon alles gemacht und das ist das beste Tuning!
Meine Anlage klingt seitdem, als wenn ich das doppelte und dreifache ausgebeben hätte.
Ach ja, mal so nebenbei!
Mein "wenig Bass"Problem hab ich gelöst.
Trotz langem rumprobieren hatte ich die LS falsch stehen.
Hab mich dem Kram auseinander gesetzt usw., jetzt hab ich fette, richtig fette Bässe, tolle Tiefe und absolut klare Höhen. Super 3D Sound einfach mit 2 LS!!

Also ich hätte nie gedacht dass das jemals so klingen würde mit dem Kindergeraffel hier!

Ich kann nur jedem der mehr als 2000 Euro für sein Radio ausgibt dringenst raten mit der Akustik zu arbeiten. Das Ergebnis ist Zufriedenheit und ein Grinsen !

Hm, dann stell doch mal deine Messergebnisse rein, nur von hören kann man eine richtig eingestellte Anlage nicht beurteilen, dazu bedarf es viel erfahrung.

Ich bin schon seit 20 Jahren dabei, und kann schon eine Anlage beurteilen ob die performance stimmt oder nicht.

Huhu Leute,
ich hab mal was ausprobiert und diesen Rechner genutzt. Nun das ist dabei rausgekommen http://www.pic-upload.de/gal-215753/bksbfb/1.html

bis auf den Center sind alle Ls vorhanden..

gibt es noch was ich verbessern könnte?

p.s: Für Rechtschreibfehler übernehme ichkeine Haftung

echt Wahnsinn was so geht :-). Ich habe nie was verstellt mit dem alten Set und jetzt erst mal angefangen. Es tut mir in meiner alten Bassseele weh bassstarke Stand LS bei 80 zu trennen aber ja, es dröhnt weniger und ein kleiner Dreh am Sub ersetzt es. Ihr habt Recht . Ok Ihr wusstest das aber ich dachte, das kann nicht sein. Wenn ich nach Einspielzeit einmesse bin ich mal gespannt.

Jetzt habe ich alles auf 0 db und nur die Abstände eingestellt und es wird täglich harmonischer mit den Höhen :-). Sub auf 10Uhr / halb 11 aber es ist Zimmerlautstärke.

Bin auch auf Stereo gespannt. Bei Pure Direct ist dann Full Range bei Fronts richtig?.

Bass kommt gut und dröhnt weniger.

God bless the Internet (aus American Pie)

und natürlich Euch Klangler.

chillout...
glaubst, es gibt sicher anlagen die auf dem papier nicht so gut klingen aber den ohren des besitzers dennoch schmeicheln.
ein schnelles auto kann nicht von jedem schnell gefahren werde

ich hab in keinem raum bislang gemessen. werde ich sicher mal machen, aber es rennt nicht weg. lebensnotwendig ist es auch nicht. gut, oder sagen wir mal für mich sehr gefällig ist es aber. verbesserungsmöglichkeiten gibt es ebenfalls.
aber wenn alles gut läuft, habe ich ja noch ein paar jahrezehnte zeit

Hallo!

Da hier einige von euch zur Vento- oder Ergo-Reihe raten, die sicherlich höherwertiger ist, möchte ich euch nun zuallererst mitteilen, was Canton bzw. zwei Shops gemeint haben:

1. Händler:

es besteht definitiv ein Klassenunterschied. Insbesondere die Vento-Reihe klingt gegenüber der GLE deutlich angenehmer.

Der Unterschied, gerade in leiseren Lautstärken, ist die Detailfülle und die Ausgewogenheit des Klangbildes.

Bei kleineren Serien ist gerne mal der Bass zu zurückhaltend, wenn in kleineren Lautstärken gehört wird.

Der Aufpreis lohnt sich unserer Ansicht definitiv.

2. Händler:

sagen wir mal so.
Sie können natürlich auch eine Vento oder Ergo am Receiver anschließen.
Nur werden Sie diese Lautsprecher klanglich mit dem kleinen Yamaha nicht ausreizen können.
Daher wäre es sicher kein Schaden hier dann mal auch irgendwann über einen passenden Verstärker nachzudenken.


Canton:

Vento- u. Ergo Boxen sind primär wesentlich nobler im Gehäuse (bei etwas hochwertigerer Technik),
d.h. Echtholz- bzw. Hochglanz-Optik.



Fazit: Canton sagt, sie seien etwas besser. Der eine Händler bemängelt den Yamaha RX-V473 und in einer weiteren Mail auch die Aufstellung. Der andere Händler meint, das Upgrade / der Umtausch würde lohnen.

Die von mir aus gesehen linken LS stehen neben dem linken Regal auf Ständern und die rechten LS vor dem rechten Regal auf einem Ständer. Nachteil ist eben, dass ich selbst fast schon vor dem linken LS sitze bzw. nur etwas rechts davon und dass der rechte ca. 15 cm weiter draußen steht. Ich hoffe, ihr könnt mir etwas weiterhelfen und habt einen kleinen Einblick über andere Meinungen, den AVR und vor allem die Aufstellung erhalten. Mfg

spassig
einen verkäufer zu fragen, ob man das billigere oder das teure kaufen soll

Ja, aber wie du siehst, sind sie teilweise sogar noch ehrlich und das hätte ich nicht vermutet (1 Händler und Canton). Sehr lobenswert. Aber seht euch alles nochmals an. Eure geschulten Augen können schon eruieren, ob ein Update Sinn macht.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Hm, dann stell doch mal deine Messergebnisse rein, nur von hören kann man eine richtig eingestellte Anlage nicht beurteilen, dazu bedarf es viel erfahrung. Ich bin schon seit 20 Jahren dabei, und kann schon eine Anlage beurteilen ob die performance stimmt oder nicht. :prost

Ja, das messen reizt mich schon, nur hab ich kein gutes Mikro. Ohne das mach ich das nicht. Wenn ich sowas mach will ichs ganz genau wissen.

Ich weis nur aus Erfahrung, alles Tuning jeglicher Art sind klitze kleine Schritte.
Die Raumakustik zu verfeinern bringt für das wenigste Geld den größten Fortschritt.
Ich habe zwar momentan ne Pipeline und alle Netzkabel von Ölflex für die Anlage und Rhodium Sicherung für Verstärker und so weiter, hatte aber auch schon diese sündhaft teuren Netzfilter von Dillenhöfer, zig verschiedene Ls-Kabel und min. 20 mal meine LS verschoben. Immer lohnt sich der Aufwand, da man daraus lernt und es besser macht. Aber momentan ist es echt besser als ich es mir erhofft hatte. Ich spar jetzt noch auf 3.2 oder 2.2 und Monos, dann bleibt es so bis ich sterbe!

Ich habe nunmal ein sehr analytisches Gehör und kann auch so sagen, dass es momentan nahezu optimal ist. Wenn ich meine Ls nur um 5cm verschiebe höre ich diesen Unterschied! Die Qualität der Anlage und des Raumes merkt man am besten, wenn man mal anspruchsvolle Stücke richtig laut hört.
Wenn es dann real rüber kommt, nicht nervt und böse Druck im Raum ist, dann passt alles.

Mich belastet nur dass ich hier der einzigste Hifi-Verrückte bin. Hab so keine Gelegenheit mich vor Ort auszutauschen oder mit jemandem gemeinsam ne möglichst perfekte Lösung zu finden.

Falls jemand hier aus der Wetterau oder Raum Frankfurt kommt, freue ich mich über Kontakt!!

Killerweman schrieb:

Ja, aber wie du siehst, sind sie teilweise sogar noch ehrlich und das hätte ich nicht vermutet (1 Händler und Canton). Sehr lobenswert. Aber seht euch alles nochmals an. Eure geschulten Augen können schon eruieren, ob ein Update Sinn macht. ;)

ich persönlich finde vor allem die x.2 vento serie absolut top und klanglich wäre sie sicher ein schritt nach vorne für dich. die neuen, vor allem, hochtöner lösen den klang deutlich schöner vom gehäuse. also, wenn es finanziell für dich stemmbar ist, würde ich den schritt machen!

Die Vento x.2 sollte grundsätzlich mit berücksichtigt werden. Lieber einen oder 2 Monate sparen und sich dafür etwas kaufen, was für viele Jahre ausreichen wird. Dies kann man von der GLE Serie sicher nicht behaupten. Als Surrounds mögen sie funktionieren, für Musik muss man tiefer in die Tasche greifen.

Selbst wenn man später mal zur Ref Serie greifen sollte, so können sich die Ventos als Surrounds sicherlich bestens in die Ref's integrieren (nicht nur optisch). Von daher hat man mit den Ventos zum einen sehr gute Stand allone Lautsprecher, zum anderen, sollte man Aufrüsten, eine ausgezeichnete Basis um die Ref's zu unterstützen.

Auch wenn ich es hier schon öfters geschrieben habe und ich mich immer wieder wiederhole mit den Ventos beginnt der Musikgenuss. Die GLE's wirkten auf mich nach einer halben Stunde eher als Lärmquelle.

Begriffe wie "seidige Höhen", detaillierter Bass, Räumlichkeit - Der Klang löst sich von den Lautsprechern, exakte Ortbarkeit von Instrumenten und Sänger, konnte ich erst mit den Ventos nachvollziehen.

Ihr dürft nur nicht vergessen, dass ich vom CD-Player komme. Jahrelang habe ich mit dem Musik wiedergeben ;-). Da klingen die GLEs auch schon gut. Sicher wird das stimmen, aber selbst Canton spricht nicht von Welten. Zudem seht euch mal das Zimmer an. Von Stereodreieck kann keine Rede sein und dass ich fast vor dem linken LS sitze und der rechte 15 cm weiter vorne ist, dürfte auch nicht ideal sein.

Hm also das sich der Klang gut vom LS löst und die Instrumente und Sänger sehr gut ortbar sind habe ich schon bei der Ergo Serie und ich persönlich finde nicht das die Ventos soooo viel besser sind, klanglich gesehen ! Habe sie im Vergleich gehört und empfinde die Ergos als etwas wärmer im Klangbild.Aber das die Ventos viel besser sind kann ich nicht sagen, eher anders.

Gruß Dennis

Meine Erfahrungen beziehen sich auch nur auf die GLE 490.2 udn die Vento 890.2.
In wie weit die Ergos und Chronos Performance liefern kann ich leider nicht beurteilen

Ich mag die GLE's auch keinesfalls schlecht machen. Nur stören mich diese vollmundigen Tests, welche die GLE's in den Himmel loben ohne auch nur einen Moment auf die Nachteile einzugehen. Da die grossen GLE's schon ein wenig kosten, kann man sich da ziemlich in die Nesseln setzen.