Canton-Liebhaber Thread

genau Gutmensch, so sieht es aus

rudi2407 schrieb:

Das liegt dann an der Wave-Sicke. Wär jetzt interessant, ob das Metallgitter bei den neueren Ergos mit Wave-Sicke mehr Abstand zu den TT-Chassis hat als bei den alten Ergos, um das Anschlagen bei großer Auslenkung zu vermeiden.

Bei den 611 / 695 sollte das aber eh nicht zum Tragen kommen, da nur der aktive Teil mit dem LFE Signal betroffen ist. Die darüber installierten 22er TT sind davon nie betroffen gewesen. Hab da ehrlich gesagt jetzt aber auch wenig Lust zu die Boxen auf das neue Gitter umzubauen, denn einfaches Umstecken wird aufgrund des festen Canton Logos nicht so einfach vonstatten gehen. Dieses scheint zumindest geklebt zu sein, denn reines Abziehen war mir nicht möglich.

JokerofDarkness (Beitrag #35817) schrieb:

Bei den 611 / 695 sollte das aber eh nicht zum Tragen kommen, da nur der aktive Teil mit dem LFE Signal betroffen ist.

Kann man eigentich mit einem Klanggewinn in den Höhen rechnen, wenn man die Alu-Mangan Hochtöner mit Keramikhochtönern austauscht?
Oder ist das eher nur Geschmackssache?
So wie ich es verstanden habe, hast Du die Chassis der 611er einfach in das RC-A Gehäuse umgebaut und es scheint ja zu klappen.

Das die Abstimmung der Frequenzweiche auch bei den aktuellen Chassis passt, hat Canton ja für die RC-A bestätigt. Der Keramikhochtöner ist da eine andere Hausnummer. Wechseln geht sicherlich, macht aber ohne Anpassung der FW meines Erachtens keinen Sinn. Zudem stellt sich ja immer noch die Frage, ob einem der Keramikhochtöner klanglich überhaupt zusagt.

Gutmensch0815 schrieb:

Die Ergo 611 DC bzw. die 695 DC haben abgerundete Fronten bzw. Gitter, die RC-A hingegen hat eine flache Front und ebenfalls flache Gitter. Denke daher kommts.

Ja, da dürftest Du recht haben, durch die gerundete Form der Schallwand und der Gitter sitzen die Tieftöner bei den neueren Ergos etwas tiefer und somit weiter entfernt vom Gitter.

JokerofDarkness schrieb:

...Bei den 611 / 695 sollte das aber eh nicht zum Tragen kommen, da nur der aktive Teil mit dem LFE Signal betroffen ist. Die darüber installierten 22er TT sind davon nie betroffen gewesen...

Ich verstehe diesen Satz nicht ganz, bei der 611 / 695 ist gar nichts aktiv. Bedeutet dieser Satz, dass bei der RC-A nur der untere der zwei Tieftöner aktiv betrieben wird und der obere passiv?

JokerofDarkness schrieb:

...Hab da ehrlich gesagt jetzt aber auch wenig Lust zu die Boxen auf das neue Gitter umzubauen, denn einfaches Umstecken wird aufgrund des festen Canton Logos nicht so einfach vonstatten gehen. Dieses scheint zumindest geklebt zu sein, denn reines Abziehen war mir nicht möglich.

Würde ich auch nicht machen. Die quadratischen Conton-Logos sind wohl gesteckt und zusätzlich geklebt. Hatte mal ne Ergo 200, da hatte sich der Kleber an einem Logo gelöst und man konnte es abziehen. Außerdem geht die Fuge zum Versenken der Gitter um das quadratische Logo herum. Ein neues gerundetes Gitter hat diesen Auschnitt nicht sondern geht an dieser Stelle gerade weiter. Das könnte auch noch zu Problemen führen.

Gruß rudi

rudi2407 schrieb:

Ich verstehe diesen Satz nicht ganz, bei der 611 / 695 ist gar nichts aktiv. Bedeutet dieser Satz, dass bei der RC-A nur der untere der zwei Tieftöner aktiv betrieben wird und der obere passiv?

Aktiv sind natürlich nur bei der RC-A beide 22er TT. Bei normalen Tieftonanteilen im Stereomodus auch kein Thema, aber die RC-A verstärkt bei entsprechender Verkabelung noch das LFE Signal und gibt das darüber aus. Da weht dann bei entsprechendem Material tatsächlich ein kühler Wind vor dem Bassreflexrohr.

rudi2407 schrieb:

Würde ich auch nicht machen. Die quadratischen Conton-Logos sind wohl gesteckt und zusätzlich geklebt. Hatte mal ne Ergo 200, da hatte sich der Kleber an einem Logo gelöst und man konnte es abziehen. Außerdem geht die Fuge zum Versenken der Gitter um das quadratische Logo herum. Ein neues gerundetes Gitter hat diesen Auschnitt nicht sondern geht an dieser Stelle gerade weiter. Das könnte auch noch zu Problemen führen.

Wie gesagt wäre das fehlende Stück der Fuge zum Versenken der Blende nicht mal ein Thema, aber der Aufwand und vor allem die Kosten, nur um ein Gitter vor den wunderschönen Chassis mit dem bläulichen Metallschimmer zu haben. Lohnt nicht wirklich.

@JokerofDarkness:
OK, jetzt bin ich von der langen Leitung herunter , der Abstand der Tieftöner zum Gitter muss bei den passiven Ergos nicht so groß sein, da sie kein LFE-Signal bekommen und somit auch nie soweit auslenken werden wie die TT bei der RC-A.

Besser spät als nie...

Gruß rudi

Hiho,

Was empfehlt Ihr, die Canton Vento Reference 7 oder die Vento Reference 5? Neuerdings liegen beide in meinem Budget Hat jemand diese schon direkt verglichen? Die 7er habe ich mir schon angehört und die gefällt mir sehr gut.

rudi2407 (Beitrag #35672) schrieb:

Neben versuchstier ist fredmaxxx der Zweite (den ich hier im Thread mitbekommen habe), der seine Canton´s in die Wüste schickte nachdem er aktive LS gehört hat. Bei versuchstier wurden es Abacus und bei fredmaxxx B&M. Macht mich schon etwas nachdenklich... Gruß rudi

Hallo zusammen,
war mal eine Woche im Ski-Urlaub

Nachdem ich hier mal kurz rüber gelesen habe, muss ich den fredmaxxx aber mal unterstützen

Klar, macht man sich im Canton Fred mit solchen Vergleichen keine Freunde, aber Recht hat er
Der Raum spielt natürlich auch eine Rolle, aber die technischen Vorteile Aktiv vs Passiv sind nicht weg zu diskutieren.

Wer noch keine Aktivboxen gehört sollte dies mal aus Spaß tun. Anderenfalls kann er hier eigentlich nicht mitreden

Ich will hier und werde auch keine neue Diskussion lostreten, aber wer Zeit und Lust hat, kann sich ja mal diese Links durchlesen:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-29.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Aktivbox
http://www.hifiaktiv.at/?page_id=107

Gruß versuchstier

rudi2407 (Beitrag #35822) schrieb:

@JokerofDarkness: OK, jetzt bin ich von der langen Leitung herunter , der Abstand der Tieftöner zum Gitter muss bei den passiven Ergos nicht so groß sein, da sie kein LFE-Signal bekommen und somit auch nie soweit auslenken werden wie die TT bei der RC-A.i

Jetzt hast Du es.

Also die Draht-durch-Gitter-schieb-Methode sagt 19mm bis Stoß an die Schallwand, in der Mitte zwischen den TT´s der Ergo 695 gemessen. Wie weit wird der 22er denn da rauskommen ?

Ich habe mal gerade von der Sicke am äußeren Rand gemessen und es sind genau 7mm.

JokerofDarkness (Beitrag #35827) schrieb:

Ich habe mal gerade von der Sicke am äußeren Rand gemessen und es sind genau 7mm.

Das ist natürlich nicht so viel.
Allerdings finde ich die Ergos ohne Gitter auch hübsch, wenn nicht hübscher.
Einzige Angst wäre nur, dass die Membrane so nackt rausgucken und man gegenkommen könnte.

Der Einzige der dagegenkommen könnte, wäre der Hund mit seiner Rute, wenn er sich freut. Das haben die vorherigen LS auch überlebt, von daher bin ich da recht zuversichtlich.

ich muss sie leider noch aufgesetzt lassen
Tim ist erst 14Monate alt und findet Chassis reindrücken super

Als unsere Tochter irgendwo zwischen 2 und 3 Jahre alt war, hat sie bei zwei Magnat Lautsprechern im Büro an den Tieftönern fein säuberlich (fast chirurgisch) die Schaumstoffsicken entfernt. Meine Frau hatte davon nichts mitbekommen und als ich Abends nach Hause kam, hat mich fast der Schlag getroffen.

Gruß rudi

Und deshalb bleiben bei meinen Ergos die Gitter drauf!

de_poppekopp (Beitrag #35830) schrieb:

ich muss sie leider noch aufgesetzt lassen Tim ist erst 14Monate alt und findet Chassis reindrücken super

Vor allem große Membranen aus Aluminium ...

Bei meinen Ergos bleiben die Gitter wegen unserer Katze drauf, die gerne an Membranen ihre Krallen schärft. Allerdings haben sich die Gitter bereits als Katzenfalle erwiesen. Die Krallen passen durch die Löcher, aber dann hängt die Pfote fest und das Tier läßt sich nur durch das vorsichtige Aushaken jeder einzelnen Kralle wieder befreien. Da unsere Katze aber bei wowas doch lernfähig ist, hat sie das Klettern am Gitter bisher nur einmal probiert.

Slati

Slatibartfass (Beitrag #35834) schrieb:

Die Krallen passen durch die Löcher, aber dann hängt die Pfote fest und das Tier läßt sich nur durch das vorsichtige Aushaken jeder einzelnen Kralle wieder befreien. Da unsere Katze aber bei wowas doch lernfähig ist, hat sie das Klettern am Gitter bisher nur einmal probiert.

Ein Albtraum, sowohl für mich als auch wohl für die Katze.

3 Hochtöner habe ich durch meine Kinder vor Jahren auch schon verloren. Das gehört irgendwie dazu und heute lacht man drüber. Bei ner Katze allerdings bliebe quasi nur das Fell. Und auch nur deshalb, weil es gut gegen Rückenschmerzen sein soll.

JokerofDarkness (Beitrag #35836) schrieb:

3 Hochtöner habe ich durch meine Kinder vor Jahren auch schon verloren.

Ich hab als Kind auch gerne die Lautsprechermembrane meines Vaters eingedrückt.
Und das sogar durch die Stoffabdeckung. Wie grausam man als Kind doch ist...

Hey Cantonfans! Ich habe eine Lautsprecherfirma entdeckt, die im Preis-Leistungsverhältniss mit Canton mithalten kann! Ihr müsst man Dynavoice googeln! Echt sehr interessant die Ls, die die bauen!

Man was ich doch für ein Glück mit meinem Kater habe ! Der hat sich noch nie an meinen Ergos vergangen und auch sonst an keinem Mobilar. Einmal hat er es ganz am Anfang an der Wand versucht, gab nen körperlichen Verweis und seit dem nix mehr ! Braves Tier... Stelle gleich für interessierte endlich ein paar Bilder rein von meiner Renovierung und dem Podestbau des WZ/Heimkinos!

Warum empfehlen eigentlich in letzter Zeit so viele das man sich andere LS als Cantons anhören/angucken soll Als wenn ich das nicht auch mal tun würde, ich mir aber aufgrund meines Hörgeschmacks wieder Cantons zugelegt habe ! Bin doch auch nicht von Blindheit bzw Taubheit geschlagen

Sorry mußte mal raus

Gruß Dennis

So nun aber die versprochenen Bilders!

Hier die Vorher Bilder:




Und nun Podestbau und nachher:






So Podest fertig:




Wenns ganz fertig ist stell ich wieder welche rein! Fehlen noch ein paar Feinheiten und meine Rears hängen auch noch nicht...

LG Dennis

Germanspeaker96 (Beitrag #35838) schrieb:

... Preis-Leistungsverhältniss mit Canton mithalten... Dynavoice googeln...

Tja, ich sehe da wenig Parallelen zu Canton. Was meinst Du? Design, Technik? Händler, Vertrieb in DE? Ja, einer!

Meiner Meinung nach völlig andere "Schiene"!

Hättest Du was von Marten aus Schweden erzählt... , ja dann, dann würde mein Blutdruck steigen . Aber so...

Grüße

Ich wollte die euch ja nur mal die Firma zeigen! Das stimmt, der Vertrieb in DE ist natürlich spärlich! Wenn ich mir einen dieser Lautsprecher kaufe, dann kann ich auch Referenzen dazu abgeben! Ich habe ja nicht behauptet, dass die Teile mit Vento, Ergo, Chrono, Karat und Co mithalten können! Übrigens sehr schade, das die Karat-serie nicht mehr aktuell ist! Meine Karat 730 sind immer noch die geilsten Kompakt-Lautsprecher !

Du Dennis, beim vorletzten Bild gibst aber schnell auf.

Hi Dennis, Renovierung im bo-Shirt , bin auf´s Ergebnis gespannt.

Gruß rudi

3 Hochtöner habe ich durch meine Kinder vor Jahren auch schon verloren.

Ich hab als Kind auch gerne die Lautsprechermembrane meines Vaters eingedrückt.

Als unsere Tochter irgendwo zwischen 2 und 3 Jahre alt war, hat sie bei zwei Magnat Lautsprechern im Büro an den Tieftönern fein säuberlich (fast chirurgisch) die Schaumstoffsicken entfernt.

Bei meinen Ergos bleiben die Gitter wegen unserer Katze drauf, die gerne an Membranen ihre Krallen schärft.

Also Jungs das geht ja gar nicht!

Kinder, Tiere und Lautsprecher!?

Ich finde Mann sollte sich schon entscheiden und zwar für die Lautsprecher,
die klingen auch besser!

RiHardcastle (Beitrag #35840) schrieb:

So nun aber die versprochenen Bilders!

Jo bin gespannt auf das Ergebnis.
Übrigens: Schönes Wetter bei Euch!

@Ludmilla
Ich hab zum Glück (noch) keine Kinder und eine sehr gut erzogene Katze,
die meine Boxen in Ruhe lässt (Wobei sie meine alten Sharp Standlautsprecher gerne mal
als Kratzbaum benutzt hat, vor den Ergos aber scheint sie wohl Respekt zu haben).
Der Vorteil bei Lautsprechern ist, dass sie nur laut werden wenn ICH es so will.

Hallo Canton Liebhaber!

Ich habe folgendes Setup:
Onkyo TX-NR 809 + Canton Chrono 509 (front), 505 (center), 507 (rear) + einen älteren Canton als Sub.

Derzeit überlege ich mir mal einen neuen Subwoofer zuzulegen.
Mein Raum ist Akkustisch gesehen sehr suboptimal. Ich habe ziemliche Probleme mit meinem Bass.
Mehr dazu + Bilder von meiner Aufstellung ist hier zu sehen:

http://www.hifi-foru...um_id=72&thread=4660

Ich habe die Hoffnung das ich mit einem neuen Subwoofer vll. mein Bassproblem besser in den Griff bekommen könnte.

Hat jemand einen Tipp für einen gescheiten Subwoofer passend zu meinem Chrono Set?
Ich schaue hauptsächlich Filme und höre ansonsten fast ausschließlich Rockige Musik..

Ich hab da an den Sub 80 oder sogar Sub 10.2 gedacht?
Hat vielleicht noch jemand Aufstellungstipps zu meinem 5.1 Problem im Thread oben?

Danke und Gruß

ich habe 2x den AS 125 und bin hellauf begeistert

spl83 (Beitrag #35847) schrieb:

Hat vielleicht noch jemand Aufstellungstipps zu meinem 5.1 Problem im Thread oben? Danke und Gruß

Der Link geht nicht.

Danke für den Hinweis!!
Ist korrigiert.

Ist der bisherige Sub ein AS25?

Die Probleme haben eher etwas mit dem Raum, der Aufstellung des Sub und der Einstellungen am AVR zu tun. Durch den Tausch von einem Canton Sub auf einen anderen werden diese Probleme nicht so einfach verschwinden.

Gruß rudi

Hallo Rudi!

Ja, korrekt, es ist ein alter AS 25 SC!
Bei den neuen liest man ja immer etwas von Raumkompensation, da habe ich dann reininterpretiert, das die in suboptimalen Räumen besser klingen.

Was könnte ich denn an meiner Aufstellung noch verbessern?

Hi,

Ich bin auf der Suche nach Frequenzresponsekurven aus der Ventoreihe.

Hat hier jemand schonmal eine Kurve der Vento ohne Sub gemessen. Würde mich sehr interessieren wie weit die Ventos bei euch linear bleiben in den unteren Frequenzen um einfach mal einen Vergleich zu haben. Vorzugsweise natürlich 890(.2) oder 880.

spl83 (Beitrag #35847) schrieb:

...Hat vielleicht noch jemand Aufstellungstipps...?

Wenn es zu hallig klingt, kann man "tunen". Hierzu eignen sich Sofas, Matratzen, Vorhänge, Teppiche zum ausprobieren.

An Deine leere Dachschräge sind z.B. auch Basotect Platten ( gibt es als zuschneidbare, zu verklebende Quadratmeterware)

zur Dämpfung mittlerer und hoher Frequenzen einsetzbar.

Hinter dem Sofa an der Wand zwischen den Rears könnte ein Bücherregal als Diffusor aufgestellt werden.

Der Sub steht mit Sicherheit "suboptimal" . Stell den mal nach vorne und neben den probehalber gerade

ausgerichteten Hauptlautsprechern. Vielleicht neben der Palme, oder Plame auf den Subwoofer.

Deine Centerposition ist auch nur zur Deckenbeschallung geeignet. Der erklingt mit Sicherheit in Ohrhöhe positioniert besser....

Was soll ich noch sagen? Es gibt viel zu tun. Am besten Du zieht noch einmal neu ein...

Grüße

spl83 (Beitrag #35852) schrieb:

...Bei den neuen liest man ja immer etwas von Raumkompensation, da habe ich dann reininterpretiert, das die in suboptimalen Räumen besser klingen. Was könnte ich denn an meiner Aufstellung noch verbessern?

Sub 80 und Sub 10.2 haben Regler für Lautstärke, Phase und Übergangsfrequenz. Diese Regler hat der AS25 meines Wissens auch schon.

Da der AS25 hinter der Hörposition steht, könntest Du mal mit dem Phasenregler spielen und Richtung 180 gehen.

Gruß rudi

@2cheap4me

Danke für die Aufstellungstipps die werde ich dann noch mal ausprobieren!

@rudi2407
Die Phase hab ich auf 0 und 180 ausprobiert. Bei 0 ist sie korrekt. Das ist auch der Wert, den Audyssey bei der Einmessung belassen hat.

Boxen habe ich alle auf 80 HZ crossover eingestellt (alle auf Large). Übernahmefrequenz am Subwoofer ist voll aufgedreht.

Laut Neuheiten PDF Bei Canton haben die neuen Subs:

Room-Compensation: Die leistungsstarken Endstufen von SUB 8.2, 10.2 und 12.2 verfügen zusätzlich über eine schaltbare Raumanpassung.

Daher bin ich von einer möglichen Verbesserung bei den neuen Subs ausgegangen.


Soll ich im Onkyo TX-NR808 eigenltich lieber 4 oder 8 Ohm einstellen?

Der Onkyo müsste eigentlich auf 4 ohm gestellt werden. Wenn er aber nicht bedenklich warm wird, kannst du auf 6 ohm gestellt lassen(8 ohm ?). Den Klang beeinflusst das aber nicht, nur die Leistung wird etwas gebremst auf 4 ohm.

spl83 (Beitrag #35856) schrieb:

...Daher bin ich von einer möglichen Verbesserung bei den neuen Subs ausgegangen....

Davon darfst Du Dir nicht zu viel versprechen. Ich hatte mal einen Karat Subwoofer mit besagter

Raumanpassung. Es gab die drei Schaltermöglichkeiten Narrow, Normal, Wide. Die Umschaltung hat

auch gewirkt (mal mehr, mal weniger Bassfülle), aber nicht so, daß man mit dem Ergebnis auch

zufrieden wäre. Um wirklich was zu bewegen, ist ein richtiger Eingriff mit einem Einmeßsystem notwendig.

Grüße

2cheap4me (Beitrag #35858) schrieb:

...Davon darfst Du Dir nicht zu viel versprechen... ...aber nicht so, daß man mit dem Ergebnis auch zufrieden wäre. Um wirklich was zu bewegen, ist ein richtiger Eingriff mit einem Einmeßsystem notwendig...

Sehe ich auch so.
Ein neuer Canton Sub wird die Probleme Deines Raumes nicht lösen.

Gruß rudi

Ich hab mir jetzt ein Päärchen Karat 960 zugelegt. Feine Lautsprecher für den Schreibtisch.

2cheap4me (Beitrag #35858) schrieb:

spl83 (Beitrag #35856) schrieb: ...Daher bin ich von einer möglichen Verbesserung bei den neuen Subs ausgegangen.... Davon darfst Du Dir nicht zu viel versprechen. Ich hatte mal einen Karat Subwoofer mit besagter Raumanpassung. Es gab die drei Schaltermöglichkeiten Narrow, Normal, Wide. Die Umschaltung hat auch gewirkt (mal mehr, mal weniger Bassfülle), aber nicht so, daß man mit dem Ergebnis auch zufrieden wäre. Um wirklich was zu bewegen, ist ein richtiger Eingriff mit einem Einmeßsystem notwendig. Grüße

sehe ich auch so. Nicht überbewerten..

als Ergänzung der O-Ton vom Canton Kundendienst:
"Die "Presets" sind entsprechende Voreinstellung um die Leistung des Subwoofers noch einmal anpassen zu können.
Für die meisten Räume ist die Normal-Einstellung die sinnvollste. Bei Filmen ist der Boost-Modus um das optimale Kinoerlebnis zu bekommen je nach Tonqualität auch keine schlechte Wahl um hier nochmal mehr Leistung zu bekommen.
Die verschiedenen Modi können sie ohne Problem auch im Nachgang ihren Vorlieben anpassen, doch zum Einmessen sollten sie "normal" wählen."

Okay, danke für die Infos!

Meine vordere Rechte Box ist auch nur 30 cm von der rechten Außenwand entfernt, das ist vermutlich zu wenig oder?

Soll ich die Boxen lieber gerade stellen oder doch angewinkelt? Canton sagt ja sie sollen nicht angewinkelt werden

Mich würde mal interessieren was genau passiert bei diesen Einstellung , bzw. was da genau umgestellt wird seitens Sub.
Ich habe bei mir mit Narrow vermessen weil ich doch eher einen kleinen Raum habe.

spl83 (Beitrag #35862) schrieb:

Okay, danke für die Infos! Meine vordere Rechte Box ist auch nur 30 cm von der rechten Außenwand entfernt, das ist vermutlich zu wenig oder? Soll ich die Boxen lieber gerade stellen oder doch angewinkelt? Canton sagt ja sie sollen nicht angewinkelt werden

Das mit dem anwinkeln ist nicht *falsch* !!Probiere es einfach aus und das was Dir klanglich mehr zusagt entscheidet dann.ich habe meine etwa 15-20 grad nach innen gewinkelt.Da hat Mir die Bühne am besten gefallen.Und zum anderen möchte ich den Tieftöner der Karat nicht zu sehr nach hinten strahlen lassen