Canton-Liebhaber Thread

hallo,
naja ich bin mir ziemlich sicher das sie die richtige ist, denn im satrun haben die auch zufällig rammstein gespielt, was ich auch sehr oft höre und das hat mich echt überzeugt. Als ich dann im direkten vergleich die vento 807 hörte, maeerkte man schon, das das eine 2 wege box ist. Die bässe und mitten sind etwas mehr ineinander verschwommen.
gruß

Opium² schrieb:

hallo, naja ich bin mir ziemlich sicher das sie die richtige ist, denn im satrun haben die auch zufällig rammstein gespielt, was ich auch sehr oft höre und das hat mich echt überzeugt. Als ich dann im direkten vergleich die vento 807 hörte, maeerkte man schon, das das eine 2 wege box ist. Die bässe und mitten sind etwas mehr ineinander verschwommen. gruß

Das wird wohl kaum der Grund sein. Aber der Höreindruck ist erstmal nachvollziehbar.

hallo,
was meinst du ist dann der grunde?
(mal noch en frage. hab verschiedene teschniche daten über die M90 gelesen: kommt sie bis 30000 oder bis 40000hz hoch)?
gruß

Nu macht ihm doch die Boxen nicht schlecht.
Wenn sie IHM gefallen ist es doch gut!
Jeder hat seinen eigenen Geschmack.

Viel Spaß mit den LS sind schöne Teile.

hallo,
danke fidne ich auch, sonst hätte ich sie auch nicht gekauft.
Und ich kann mir nicht vorstellen, das man für diesen Preis viel bessere Neuware bekommt.
gruß

@-Hifi-,
Hier macht keiner etwas schlecht, sondern es werden hauptsächlich persönliche Erfahrungen geschildert.

@Opium²,
das Ohr nimmt kaum 20 kHz wahr. Das Hörvermögen jenseits von 20 kHz ist nicht mehr messbar. Viel wichtiger ist imho u.a. ein sauberer und gerade Frequenzgang zwischen 50 bis 18 kHz.

Hier macht keiner etwas schlecht, sondern es werden hauptsächlich persönliche Erfahrungen geschildert.

Das ist richtig. Klingt nur ein wenig abwertend.
Zumal er ja mit den LS zufrieden ist - beim probehören.

Opium² schrieb:

hallo, danke fidne ich auch, sonst hätte ich sie auch nicht gekauft. Und ich kann mir nicht vorstellen, das man für diesen Preis viel bessere Neuware bekommt. gruß

Oh, falls Du den Eindruck hast, dass ich Dir diesen Lautsprecher schlecht machen wollte, dann tut es mir leid. Das lag nicht in meiner Absicht.

Oh, falls Du den Eindruck hast, dass ich Dir diesen Lautsprecher schlecht machen wollte, dann tut es mir leid. Das lag nicht in meiner Absicht.

Nu ist wieder alles bestens.

hallo,
den eindruck hatte ich keines falls, war nur darüber etwas verwundert, das die höhenbetonung dieses Lautsprechers so negativ ankommt, ist aber jetz auch egal
gruß

-HiFi- schrieb:

Hier macht keiner etwas schlecht, sondern es werden hauptsächlich persönliche Erfahrungen geschildert. Das ist richtig. Klingt nur ein wenig abwertend. Zumal er ja mit den LS zufrieden ist - beim probehören.

Ich habe diesen Lautsprecher selbst besessen. Ausserdem lies doch mal alle Bemerkungen von mir. Oder muß ich noch eine pros und cons - Liste aufstellen?

Ich sprach sogar vom Schnapp Deines Lebens, nicht aufstellungskritisch, ...

Ansonsten laufe ich gerne 'bei Fuss' und beiße keine Fremden...

hallo,
ich habe auch NIE eine anmerkung geamcht von wegen schlechtmachen oder sonst was, war zwar etwas überrascht über die "vielen" negativen äußerungen, die soo negativ auch wieder nicht waren, habe das aber nicht niedergeschrieben.
gruß

Wie Du siehst, mischen sich gerne hier Leute in andere Angelegenheiten ein, um zu beschwichtigen. Auch wenn eigentlich nichts passiert ist und der Betroffene es vermutlich ganz anders sieht.

Ansonsten werde ich auch ganz gerne mal gekniffen. Manche mögen ja meine Reaktionen.

hallo,
ja das kann schon sein^^
mal was anderes, will mir vllt neben meiner stereoanlage noch ein canton heimkino einrichten, bis etwas 500€ das 5.1(5.0?).
Wenns geht aber nicht die LE serie, von der hab ich erst mal genug. Als verstärker dachte ich an einen Denon AVR-1507
Was würdet ihr empfehlen?
gruß

Bei dem Thema bin ich dann wieder raus.

Ich wünsche allen noch einen schönen Abend. Ich muß ab morgen leider wieder arbeiten.

Wie Du siehst, mischen sich gerne hier Leute in andere Angelegenheiten ein, um zu beschwichtigen. Auch wenn eigentlich nichts passiert ist und der Betroffene es vermutlich ganz anders sieht.

Wenn du das so siehst.
Ich habe es nunmal vom lesen her so gesehen!

Schönen Abend noch!

Hallo miteinander,

mal eine bescheiden Frage in die Runde, die Ergo 902 sind momentan recht günstig zu kriegen, aber Gelegenheiten zum Probehören habe ich in meiner Gegend wenig, lohnt der Umstieg von den Canton Ergo 700 und wie sieht es mit den 609 aus?

Oder habt ihr i Anbetacht meiner Anlage noch andere Tipps?

Bye Alf

Wie viel Geld magst du denn ausgeben?
Die 609er und 611er sind schon sehr schöne LS.

Hmm,

das ist die ja bei LS die schwere Frage und das Fass ohne Boden, wenn man Blut geleckt hat, die 902 sind halt preiswert und die Frage ist, ob sich das lohnt und der Rest meine LS nach hinten wandern kann, wie beurteilst du denn die Ergo 902 im Vergleich zu 609 bzw. 611...

Die 902er kenne ich selbst nicht.
Allerdings gefallen mir die neuen MT´s und TT´s sehr gut von Canton.

Daher versuch dir mal die LS einfach anzuhören.

Gruß aus dem Sauerland

toal1961 schrieb:

Hmm, das ist die ja bei LS die schwere Frage und das Fass ohne Boden, wenn man Blut geleckt hat, die 902 sind halt preiswert und die Frage ist, ob sich das lohnt und der Rest meine LS nach hinten wandern kann, wie beurteilst du denn die Ergo 902 im Vergleich zu 609 bzw. 611...

Ich würde einfach mal deine LS an einem anderen Verstärker hören, vielleicht kannst du ja so mehr rausholen.
denke nämlich nicht, das der Umstieg auf die 902 soooo viel bringen wird.

Was vermisst du den eigentlich??

So nebenbei mal.
Die RC-A Besitzer wollten mal Bilder von ihren Anlage posten.

@ Hr. Wagner,

vielleicht so etwas wie Volumen, speziell in leiseren Tonlagen, allerdings ist meine Raumakustik nicht besonders...

Die Boxen laufen über den 596 bei mir, der ist speziell für die Fronts zuständig und der kann ja ein paar größere versorgen..

bye und danke für alle Tipps bisher

Hallo miteinander,
eine kurze Info zu meinen neuen Vento´s 809DC. Habe heute die LS Kabel nach ca. 2 Wochen Einhören von Standard+Brücke auf das Oehlbach BI TECH 4 umgestellt.
ENDLICH ist der Bass da! Die getrennte Versorgung von Mitte+Höhen mit 2,5 mm² versilbert und den Bässen mit 4 mm² Kupfer erfüllt jetzt endlich meine Erwartungen. Ein wunderbarer tieftöniger Unterbau erscheint jetzt - mächtig und erhaben! Das gesamte Tonspektrum wirkt klarer und weniger verwaschen.
... uns jetzt geh ich wieder "Brothers In Arms" hören !!!

Viele Grüße,
Frank

Musicsound schrieb:

Hallo miteinander, eine kurze Info zu meinen neuen Vento´s 809DC. Habe heute die LS Kabel nach ca. 2 Wochen Einhören von Standard+Brücke auf das Oehlbach BI TECH 4 umgestellt. ENDLICH ist der Bass da! Die getrennte Versorgung von Mitte+Höhen mit 2,5 mm² versilbert und den Bässen mit 4 mm² Kupfer erfüllt jetzt endlich meine Erwartungen. Ein wunderbarer tieftöniger Unterbau erscheint jetzt - mächtig und erhaben! Das gesamte Tonspektrum wirkt klarer und weniger verwaschen. ... uns jetzt geh ich wieder "Brothers In Arms" hören !!! Viele Grüße, Frank

Hallo!

Hast Du die Lautsprecher jetzt vielleicht anders stehen?
Kabel bewirken nämlich bewiesener und nachgewiesener Weise keine Klangveränderrung, schon gar nicht in dem Maße wie hier von Dir beschrieben.
Die Ursache muss also wo anders liegen.

Grüße

[quote="Bastler2003"][quote="Musicsound"]Hallo miteinander,
eine kurze Info zu meinen neuen Vento´s 809DC. Habe heute die LS Kabel nach ca. 2 Wochen Einhören von Standard+Brücke auf das Oehlbach BI TECH 4 umgestellt.
ENDLICH ist der Bass da! Die getrennte Versorgung von Mitte+Höhen mit 2,5 mm² versilbert und den Bässen mit 4 mm² Kupfer erfüllt jetzt endlich meine Erwartungen. Ein wunderbarer tieftöniger Unterbau erscheint jetzt - mächtig und erhaben! Das gesamte Tonspektrum wirkt klarer und weniger verwaschen.
... uns jetzt geh ich wieder "Brothers In Arms" hören !!!

Viele Grüße,
Frank[/quote]

Hallo!

Hast Du die Lautsprecher jetzt vielleicht anders stehen?
Kabel bewirken nämlich bewiesener und nachgewiesener Weise keine Klangveränderrung, schon gar nicht in dem Maße wie hier von Dir beschrieben.
Die Ursache muss also wo anders liegen.

Ob er einen Knoten reingemacht hat ?

...dann werden die Bässe verlangsamt,

die Chassis haben mehr Zeit zum "arbeiten",

die Musik "löst" sich besser vom Speaker !

Ich frage mich des öfteren,

bin ich im HiFI-Forum oder im Zirkus?

...würde man im Car-Tuning mit gleichen Mitteln arbeiten ( KLangverschlimmbesserung mit "Nichts" ),

dann würden alle getunten Autos rückwärts laufen.

Gruß franzl

Vento809-Besitzer scheinen ja dolle Sachen zu erleben.

Gerade las ich noch von "geht garnicht"-Marantz pm15-Verstärkern, die allein durch Verwendung der "richtigen" Cinch- und LS-Kabel in den Status eines absoluten Spitzen-Amps katapultiert wurden.
Mitsamt Vento 809 und/oder sonstigem Anhang, natürlich.

Wenn ich das denn alles so richtig verstanden habe.

schon hart was so um die Weihnachtszeit passiert

-HiFi- schrieb:

[...]Gruß aus dem Sauerland

Hast du deine RC-As etwa auch persönlich abgeholt?

mfg und schöne Nachweihnachtszeit!

Wenn es ihm gefällt, ist doch bezaubernd und in Ansicht der schlechten wirtschaftlichen Lage Deutschlands, ist es doch schön, das es noch Menschen gibt die Ihren Beitrag dazusteuern um noch was zu retten. Nur nächstes Jahr wär besser gewesen %

Opium² schrieb:

hallo, ja das kann schon sein^^ mal was anderes, will mir vllt neben meiner stereoanlage noch ein canton heimkino einrichten, bis etwas 500€ das 5.1(5.0?). Wenns geht aber nicht die LE serie, von der hab ich erst mal genug. Als verstärker dachte ich an einen Denon AVR-1507 Was würdet ihr empfehlen? gruß

Hallo Opium,

erstmal Glückwunsch zu deinen neuen Lautsprechern.
Habe selber die M90 und bin überglücklich damit und werde
die auch so schnell nicht wieder hergeben.
Habe € 600,00 für´s Paar bezahlt.
Ich finde übrigens den Hochtonbereich überragend und auf keinen fall zu spitz. Liegt natürlich auch an dem verwendeten Amp. Yamaha und Canton würde ich nicht kombinieren. Yamaha AV Receiver finde ich Stereo sehr schwach. Ich betreibe die M90 mit einen Onkyo AV Receiver TX-SR 702 E der locker mit reinrassigen Stereoamps bis ca. € 500,00 mithält. Hatte vorher einen Denon PMA 1500 MK2
und der war kaum besser.
Übrigens finde ich die Verarbeitungsqualität überrragend.
(siehe auch AREA DVD Test).
Ansonsten habe ich noch als Center den Karat CS 4 der in Kürze einen CM 705 weichen wird, Rear Karat S1 und
den Karat AS 725 Subwoofer -- die Soundkulisse ist gigantisch.
Ich würde Dir zu einem Onkyo Receiver wie 703er ( € 499,00 )oder 803er raten.
die auch als Auslaufmodelle um bis zu 50% günstiger gibt.

waldaffe schrieb:

Ich betreibe die M90 mit einen Onkyo AV Receiver TX-SR 702 E der locker mit reinrassigen Stereoamps bis ca. € 500,00 mithält.

Wetten nicht??!!

hi

Hr.Wagner schrieb:

waldaffe schrieb: Ich betreibe die M90 mit einen Onkyo AV Receiver TX-SR 702 E der locker mit reinrassigen Stereoamps bis ca. € 500,00 mithält. Wetten nicht??!!

Ich glaube ein paar Seiten zuvor wurde ebenfalls eine solche diskussion ohne erkennbarem Ergebniss geführt. Also besser wieder Back 2 Topic.

Für mich gibt es übrigens auch nur echte Stereo Amps!

Hr.Wagner schrieb:

waldaffe schrieb: Ich betreibe die M90 mit einen Onkyo AV Receiver TX-SR 702 E der locker mit reinrassigen Stereoamps bis ca. € 500,00 mithält. Wetten nicht??!!

Hallo,

wie gesagt hatte einen Denon 1500 Mk2 ( ca. € 650,00 )und das ist in meinen
Augen und Ohren schon ein gehobener sehr guter Stereoverstärker.
Den habe ich dann zu Hause mit dem Onkyo 702er verglichen.
Die Unterschiede waren sehr gering.
Obwohl ich schon ca. 20 Jahre Erfahrungen in Sachen Hifi habe.
Kann natürlich mit schwierigen Lautsprechern deutlicher ausfallen.
Einen günstigerern Denon PMA 700 AE oder vergleichbares wie HK 970
ist zumindest in meinen Räumen nicht oder kaum besser.
Man vergleiche mal die Klangpunktzahlen in diversen
Stereoplayheften. Alle so um die 38 bis 40 Punkte( 2 Klanpunkte hin und her sind für einen
normalen Hörer sowieso nicht nach vollziehbar ).
Ich weiß viele halten die Hefte für Schrott auch ich
glaube nicht alles vor allem Kabelvoodoo oder Klangschälchen sind ja mehr als lächerlich.
Klar wenn ich reinrassige Stereoamps ab ca. € 1000,00
hernehme wird der Unterschied schon deutlich ausfallen
geschweige irgendwelche Röhrenverstärker.


Gruß

Außerdem jeder so wie er es mag - und gut!

Vergleicht man die Datenblätter reiner Hifi-Vertsärker mit denen der AV-Verstärker ,

...ich hör keinen Unterschied.

franzl

kallix schrieb:

gecko911 schrieb: kallix schrieb: Ach kinners, regt euch nicht auf..... zu meiner anfrage - ich habe nun die reference 7 gekauft, habe 2 stunden zw. vento 809 und der ref. herumgeschaltet mit verschiedenen cds - mir erscheint die ref etwas harmonischer, aber es ist schon eine geschmackssache. jedenfalls stehen sie ( optisch viel schöner als die 809 ) und ich bin sehr zufrieden. ich habe die alten sc-l für 300 in zahlung gegeben - und habe die gerade eingespielten vorführer genommen ( die erst am samstag aufgestellt wurden )und am ende 1870 € dort gelassen . und gut ist ! gruss kalli Hi Kalli, bin neu hier und habe mir letzte Woche auch ein Paar R7 gekauft. Hatte vorher die SC-L. Steh zwar auf Bass, aber die R7 ist um einiges neutraler und präziser. Mit welcher Elektronik betreibst denn die R7? Such grad ne neue Verstäreker/CD Kombi bis max. 2000 Euro....siehe Frage unter "Lautsprecher" das ja nen ding !! ich hatte auch die sc-l !! ich betreibe die ref 7 an meinem alten marantz 8000, als cd player den marantz sa7001, die boxen stehen notgedrungen nahe an der wand, die rechte sogar unter der dachschräge - der klang ist natürlich nicht ganz so offen wie im laden - aber sehr harmonisch, der bass absolut ausreichend, ein ( nicht nur optischer) genuss. zumal ich auf meine alten nur 1870€ aufzahlen musste, da kann man nicht meckern. also - hör dir mal die 7001 verstärker/cd kombi an - und bei deinen preisvorstellungen geht ja auch die KI version ( der kundenberater von canton meinte jedenfalls, dass marantz passt - ist aber alles subjektiv ! ) gruss kalli

Hallöchen,

im nachhinein noch frohe Weihnachten. Hab mir die Creek Evo Kombi jetzt an einer Vento 807 angehört und es klingt wahnsinn!!! Habe mir daraufhin gleich die Creeks mit einem Kimber 4VS Kabel bestellt. Außerdem noch die Phono-SE-Karte für MM-Systeme mitbestellt. Bin schon gespannt. Werde auf jeden Fall wieder berichten, wenn die Anlage da ist
So long.

superfranz schrieb:

Vergleicht man die Datenblätter reiner Hifi-Vertsärker mit denen der AV-Verstärker , ...ich hör keinen Unterschied. franzl

Auch sehr interessant:
Du hörst nach Datenblätter!

Etwas mehr Praxis könnte manchen mit diesem Vorgehen nicht schaden.

Witzig, dass immer wieder den Leuten mangelnde Praxis vorgeworfen wird, die ständig mindestens ein dutzend verschiedene Verstärker aller Klassen bei sich rumstehen haben. Besitzer eines einzelnen NAD-Schächtelchens haben da sicher mehr Erfahrung.

hallo zusammen,

ich habe mich vor Monaten schonmal hier erkundigt, e ging um die Reparatur meiner GLE 100 Canton Boxen. Nun habe ich seitdem viel Musik gehört und bin immernochnicht zufrieden. Ich bin der Meinung, dass die GLE 100 nicht das Richtige für mich sind. Da ich eher laute House Musik höre, sind die akustischen Feinheiten der Box gar nicht nötig. Eher ist wichtig, lange laut hören zu können. Und da der Raum relativ groß ist, wären da 4 Boxen meines Erachtens besser. Deshlab will ich meine Canton GLE 100 verkaufen und mir 4 weniger akurate, aber dafür belastbare Boxen kaufen. Habe zwar nur einen Stereoverstärker (Yamaha AV 900 oder so ähnlich), aber der kann laut. Deshalb müssen starke Boxen her. mit wieviel Geld kann ich rechnen für die GLE 100 und welche Standlautsprecher sind dafür dann am besten zu kaufen? Ach ja, es ist noch anzumerken, dass die GLE nicht aus einem paar sind, die eine hat ne Hochtonsicherung, die ander nicht. und der eine Hochtöner wurde schonmal repariert, läuft aber jetzt einwandfrei. Das Holz ist in gutem Zustand, hat aber einige Kratzer... Bevor ich die bei Ebay reinstelle, wollte ich mal hören, was ich erwarten kann, und ob sich das lohnt...

Danke für eure Auskunft, Gruß, Burkhard

hallo,
also ich betrebe (werde in ca. 1 woche betreiben) meine M 90 an einem Rotel ra04. für mein kleines zimmer ist das mehr als genug.
Wenn ich die M90 auch als fronts fürs heimkinon nutzen will, aber auf den klang eines stereoamps nicht verzichten will, brauch ich doch so was wie ein umschaltpult? Wisst ihr, was die dinger kosten und ob sie die klangqualität beeinflussen?
gruß

Geh Leute fangts nicht schon wieder an!
Es hat beim letzten Mal über Seiten kein Ergebnis gebracht und das wird es jetzt auch nicht bringen.
Und wenn irgendetwas langweilig ist, dann ja wohl diese Verstärker-Diskusion. Der eine hört (oder meint zu hören) einen Unterschied, der andere nicht. Beide sind zufrieden also gut is!

@Andisharp,

vorsichtig mit Deiner Ausdrucksweise!
Bei Dir ist imho langsam auch mal eine gelbe Karte angebracht.

Und noch etwas: Urteile nicht ohne genaue Kenntnisse. Und lese bitte die Sätze, auf die Du Dich beziehst, vorher genau durch.

klaus_moers schrieb:

@Andisharp, vorsichtig mit Deiner Ausdrucksweise! Bei Dir ist imho langsam auch mal eine gelbe Karte angebracht. Und noch etwas: Urteile nicht ohne genaue Kenntnisse. Und lese bitte die Sätze, auf die Du Dich beziehst, vorher genau durch.

Wer bist du, dass du mir irgendwelche Karten zu zeigen hättest? Ich wäre an deiner Stelle mal vorsichtiger, Leuten, die sich seit Jahrzehnten mit Hifi auseinandersetzen, Unwissenheit und mangelnde Praxis nachzusagen. Das kommt komischerweise immer aus deiner Ecke

Du fragst mich, wer ich bin?
Dann urteile auch nicht!!

Einfache Logik für einfache Leute!

klaus_moers schrieb:

superfranz schrieb: Vergleicht man die Datenblätter reiner Hifi-Vertsärker mit denen der AV-Verstärker , ...ich hör keinen Unterschied. franzl Auch sehr interessant: Du hörst nach Datenblätter! Etwas mehr Praxis könnte manchen mit diesem Vorgehen nicht schaden. :)

...genau,

was für die Musiker die Notenblätter sind,

...sind für mich die Datenblätter.

franzl

Könnte man nicht mal langsam wieder komplett zum Thema CANTON zurückkehren.
Man liest in vielen Threads nur noch Streiterein oder etwas, was nichts mehr mit dem Thema zu tun hat.

Ist nicht bös´ gemeint, nur ist schöner zu lesen und macht mehr Sinn.

Hast recht!

Opium² schrieb:

hallo, also ich betrebe (werde in ca. 1 woche betreiben) meine M 90 an einem Rotel ra04. für mein kleines zimmer ist das mehr als genug. Wenn ich die M90 auch als fronts fürs heimkinon nutzen will, aber auf den klang eines stereoamps nicht verzichten will, brauch ich doch so was wie ein umschaltpult? Wisst ihr, was die dinger kosten und ob sie die klangqualität beeinflussen? gruß

Der RA04 hat leider keine Main in´s, was hast du denn für einen SR? Die zweite Möglichkeit wäre, einen LS-Umschalter zu nutzen.

Bist schon aufgreregt wegen deiner M90

hallo,
um nochmal zu canton zurückzukommen. war gerade in meinem heimischen elektro"fachmarkt" und hab etwas mit dem umschaltpult rumgespielt. Habe zwischen GLE 409, 402 und Ergo 1002 umgeschaltet. Muss schon sagen, die neue GLE serie sieht in nussbaum echt total schick aus. Und auch die sonst billig aussehenden alumambranen machen einen guten eindruck. Zum Klang kann ich nur sagen, das die Ergo wohle wirklich ihr potenzial nur in sehr großen räumen ausspeieln kann, aber das ist wohl nichts neues. Im Vergleich zur GLE 409, welche natürlich nicht so viel tiefgang hat, kann man aber sagen, das die 409 ein wirklich guter allrounder ist, wie der vorgänger. Sehr gut für heimkino und auch bei stereoanwendungen in dieser preisklasse wohl kaum zu toppen.
gruß