Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 420 . 430 . 440 . 450 . 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 . 470 . 480 . 490 . 500 .. 600 .. 700 .. 800 .. 900 .. 1000 ... Letzte |nächste|

Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

+A -A
Autor
Beitrag
-Fabio-
Inventar
#22991 erstellt: 26. Dez 2010, 14:46
Auf meiner Liste für Neuzugänge stehen momentan nur Ersatzteile;)


Achja, netter Verstärker den du da gekauft hast.
So was flaches kann man sich immer wieder hin stellen:)

Das mit dem Schalter wird wohl kein großes Problem sein;)
Mo888
Inventar
#22992 erstellt: 26. Dez 2010, 15:56
Ich denke auch, dass das alles kein Problem sein wird mit dem Schalten, wird schon irgendwie wieder klappen!
Compu-Doc
Inventar
#22993 erstellt: 26. Dez 2010, 15:59

Achja, netter Verstärker den du da gekauft hast.
So was flaches kann man sich immer wieder hin stellen

was´n Text; 16 Jahre HiFi-Erfahrung,wa?
schmul
Inventar
#22994 erstellt: 26. Dez 2010, 16:03

portus67 schrieb:
Hallo
Mein neues.
Kenwood KX-1100HX
Gruß
Ralf


Habe hier seit kurzem ein KX-660, das macht aber keinen Mucks. Die Pegelanzeige schlägt ebenfalls nicht aus - denke mal, das der Aufnahme/Wiedergabekopg hin ist.

Schade, da es einen sehr massiven Eindruck macht.

Frohes Fest,

Michael
YamahaM4
Hat sich gelöscht
#22995 erstellt: 26. Dez 2010, 16:06
Was ist da flach?
das Gehäuse? der Klang? - oder sogar beides??
Compu-Doc
Inventar
#22996 erstellt: 26. Dez 2010, 16:07
Riemen wechseln und A/W-Schalter überprüfen/reinigen.
Mo888
Inventar
#22997 erstellt: 26. Dez 2010, 16:25

YamahaM4 schrieb:
Was ist da flach?
das Gehäuse? der Klang? - oder sogar beides?? :L


Das Gehäuse. Der Optonica SM-5100 ist gerademal 7cm hoch, bei 43cm Breite.
Der Klang ist allesandere als flach!

Gruß
Magnus
YamahaM4
Hat sich gelöscht
#22998 erstellt: 26. Dez 2010, 16:28
Ich hatte so gut wie alle Optonica Geräte, und das einzig ware sind der SM3636 und SM4646, wobei ich vorletzteren noch habe.
Mo888
Inventar
#22999 erstellt: 26. Dez 2010, 16:31
Hattest du auch den SM-3000? Oder auch den SM-4000
Der ist nämlich meiner Meinung nach einer der besten Optonicas, wobei ich sagen muss, dass ich den SM-4646 noch nicht gehört habe.
Auch der SA-3131 Receiver ist klasse, also meiner Meinung nach sind die alle klasse, außer die 104er und 105er Serie und vielleicht die 1515er und 1616er.

Gruß
Magnus
YamahaM4
Hat sich gelöscht
#23000 erstellt: 26. Dez 2010, 16:34
SM-4000 hatte ich auch, das Gehäuse war aber so verlebt, dass ich Ihn an nen Bekannten abgegeben hatte
Mo888
Inventar
#23001 erstellt: 26. Dez 2010, 16:36
Also hast du ihn garnicht mal gehört?
Ich bleib jedenfalls beim SM-3000 als Hauptverstärker, da der mir klanglich und auch von der Verarbeitung her am meisten zusagt.
Aber auch der kleine SM-5100 klingt nicht sonderlich schlechter!
YamahaM4
Hat sich gelöscht
#23002 erstellt: 26. Dez 2010, 16:42
Ich habIhn gehört, aber er sah zu scheisse aus um bleiben zu dürfen
Versuch mal nen 3636 oder 4646 zu bekommen, da kannst du 3000 und 4000 vergessen
-Fabio-
Inventar
#23003 erstellt: 26. Dez 2010, 17:00

Compu-Doc schrieb:

was´n Text; 16 Jahre HiFi-Erfahrung,wa? :.



Ich verstehe nicht was du meinst

Ich meine doch nur, dass sich für solch flache Geräte immer irgendwo ein
Platz finden lässt.

Meinen Braun A2 krieg ich ja auch überall unter gebracht.
Mo888
Inventar
#23004 erstellt: 26. Dez 2010, 17:07

YamahaM4 schrieb:
Ich habIhn gehört, aber er sah zu scheisse aus um bleiben zu dürfen
Versuch mal nen 3636 oder 4646 zu bekommen, da kannst du 3000 und 4000 vergessen


Ja, ich bin schon auf der Suche nach dem 4646.
Die 3636 und 4646 haben jedoch Hybrid Endstufen und der SM-3000 und auch der 4000 sind soweit ich weiß die einzigen von Optonica mit normalen Endstufen mit zwei Transistoren pro Kanal.
Jetzt wird hier im Forum sehr oft über Hybrid ICs gelästert. SInd die wirklich so schlecht?

Zumal der SM-3000 teurer war, als der 3636 ud auch bei ebay wesentlich höher gehandelt wird.


[Beitrag von Mo888 am 26. Dez 2010, 17:10 bearbeitet]
YamahaM4
Hat sich gelöscht
#23005 erstellt: 26. Dez 2010, 17:22
Hallo,
das mit den Hybridendstufen kann ich so nicht stehenlassen.
3636 und 4646 haben pro Kanal eine diskret aufgebaute Endstufe, welche sich in einem Metallgehäuse am Kühlprofil befindet und nicht vergossen ist.
Mo888
Inventar
#23006 erstellt: 26. Dez 2010, 17:25
Ah, ok.
Das wusste ich nicht. Ich habe bei einem bekannten mal kurz in einen völlig versifften und defekten SM-4646 geschaut und da sah es für mich auf den ersten Blick nach Hybrid ICs aus.
Sobald in der Bucht mal wieder ein 4646 ist, werde ich vielleicht mal zuschlagen, aber da ich auch erst 15 Jahre als bin, muss ich mit dem Geld auch schauen, dass er nicht ganz so teuer wird.

Gruß
Magnus
portus67
Stammgast
#23007 erstellt: 26. Dez 2010, 17:48
Hi
Der SM-4646 hat Darlingtonendstufen,
Endstufen IC (RH-IX1056AFZZ)laut Retro-optonica.
Gruß
Ralf
Mo888
Inventar
#23008 erstellt: 26. Dez 2010, 17:52
Also doch ICs
YamahaM4
Hat sich gelöscht
#23009 erstellt: 26. Dez 2010, 17:58
Im Prinzip schon, jedoch mit diskreten Bauteilen aufgebaut, also nicht irgendwelche aufgedampften Schaltkreisen.
Mo888
Inventar
#23010 erstellt: 26. Dez 2010, 18:02
Hier hat Armin einen interessanten Bericht zum SM-4646 geschrieben:

http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?topic=1296.80

JLes
Stammgast
#23011 erstellt: 27. Dez 2010, 00:40
YESSSSS!!!

Heute hab ich den Yamaha B-2 abgeholt. War im Auto unterwegs von 7:30 bis 18:40, aber es hat sich voll gelohnt. Ein Bisschen spät für ein Weihnachtsgeschenk.
lens2310
Inventar
#23012 erstellt: 27. Dez 2010, 00:43
Wo sind die Bilder ??
JLes
Stammgast
#23013 erstellt: 27. Dez 2010, 01:52

lens2310 schrieb:
Wo sind die Bilder ?? :D


Meine Kameras sind auch analog. Man muss warten
DJ_Tune_Cee
Hat sich gelöscht
#23014 erstellt: 27. Dez 2010, 06:59
2 TCN Audio RS-400 von 1989-90 (von meinem Onkel bekommen)

TCN RS-400

Die kommen warsch. in meinen Golf 2 als Mid/Kicker

und 2 Philips RH-413

Philips RH413 (2)

Philips 4



[Beitrag von DJ_Tune_Cee am 27. Dez 2010, 07:00 bearbeitet]
michaelJK
Stammgast
#23015 erstellt: 27. Dez 2010, 09:51

Mo888 schrieb:

michaelJK schrieb:

Hallo Magnus,

interessant!

Ich habe noch Cassettendeck Optonica RT-7100 im Keller stehen.

Michael


Das RT-7100 hatte ich noch nicht, aber das muss ein klasse Tape Deck sein. Das RT-9100, also ein Modell größer kostete 1981 2500,-DM.
Also, hol das 7100 mal hoch und schau mal dannach. :prost


Gestern habe ich das RT-7100 mal getestet.

Die gute Nachricht: alle Lämpchen leuchten!

Die schlechte: nach Drücken der Play-Taste läuft das Band nur für ein Paar Sekunden, dann schaltet ein Relais ab. Spulen geht gar nicht.

Erfordert also genauere Beschäftigung mit den Ursachen, leider fehlt mir dazu im Moment die Zeit.


Michael
YamahaM4
Hat sich gelöscht
#23016 erstellt: 27. Dez 2010, 10:20
Da sitzt irgendwo in der Mechanik eine geschlitzte Scheibe mit nerGabellichtschranke (Zählwerk).
Überprüfeob die Scheibe sich dreht und entferne gegebenenfalls den Staub von der Lichtschranke.

Greetz

Chris
ikarus75
Stammgast
#23017 erstellt: 27. Dez 2010, 12:32
Der hier geht heute auf die weite Reise aus den USA zu mir... freu mich schon!

SANSUI 7000

7000 2

7000 1

So siehts innen aus...

7000 innen
Australis
Stammgast
#23018 erstellt: 27. Dez 2010, 12:43
Wow... der ist ja absolut blitzsauber... Sehr schöner Receiver
ichundich
Inventar
#23019 erstellt: 27. Dez 2010, 13:12
Ja super feines Teil Glückwunsch und viel Spaß beim Zoll

ikarus75
Stammgast
#23020 erstellt: 27. Dez 2010, 13:16

ichundich schrieb:
Ja super feines Teil Glückwunsch und viel Spaß beim Zoll

:prost



Ja...ist mein erstes "großes" Gerät aus den Staaten. Bin gespannt wie das beim Zoll dann so abläuft! ;-)
ikarus75
Stammgast
#23021 erstellt: 27. Dez 2010, 13:19

Australis schrieb:
Wow... der ist ja absolut blitzsauber... Sehr schöner Receiver :hail


Danke! An der Oberkante ist der Lack/Oxalschicht etwas (kleinere Abschürfungen) ab...stand auch so in der Beschreibung. Man kanns auf anderen Fotos erkennen..ist aber meiner Meinung nach nicht der Rede wert. Bin schon gespannt wie lang der Transport dauert und wie was wo dann beim Zoll so abläuft.


[Beitrag von ikarus75 am 28. Dez 2010, 01:33 bearbeitet]
TomBe*
Inventar
#23022 erstellt: 27. Dez 2010, 17:02
Congrats
Ich zitiere Siamac auf www.sansui-vintage.de:
SANSUI 7000
Das stärkste Modell der Single Digit Serie hat noch eine schwarze Umrandung der oberen Hälfte der Frontplatte und ein echtholzfurniertes Gehäuse. Die Nachfolger Eight + Eight Deluxe hatten eine geringere Ausgangsleistung und eine silberne Umrandung der Skala. Alle 3 gehören qualitativ zu den besten Sansui Receivern.

Furnier, Power, Qualität, Vintage....was will man mehr

Schönes Teil....und immer schön auf die beschrifteten Knopf-Einlegeplättchen aufpassen


[Beitrag von TomBe* am 27. Dez 2010, 17:22 bearbeitet]
bodi_061
Inventar
#23023 erstellt: 27. Dez 2010, 17:37

ikarus75 schrieb:

Australis schrieb:
Wow... der ist ja absolut blitzsauber... Sehr schöner Receiver :hail


Danke! An der Oberkante ist der Lack/Oxalschicht etwas (kleinere abschürfungen) ab...stand auch so in der Beschreibung. Man kanns auf anderen Fotos erkennen..ist aber meiner Meinung nach nicht der Rede wert. Bin schon geapnnt wie lang der Transport dauert und wie was wo dann beim Zoll so abläuft.



...Glückwunsch zu dem Sansui. Wirklich ein toller Receiver Klassiker. Hoffentlich wird er sicher und ordentlich verpackt und kommt gut bei Dir an.

ichundich
Inventar
#23024 erstellt: 27. Dez 2010, 19:05
@ikarus75, bei Zoll sitzt man(n) in Berlin so im Druchschnitt 2-4 Std. und nimm alles was du an Papieren hast mit in 2-facher Copy.
Also auch die Rechnung von e-bay oder wo du ihn gekauft hast.

Wenn du dann beim Zoll bist darfst du erst mal einen der Netten Beamten erklären was warum wieso in 3-facher Ausfertigung. danach bekommst du ein Nümmerchen und kannst warten.
Dann kommt deine Nummer dran nach ca.2 Std.(denkst so freu entlich ist es so weit) du gehst zu deinem Paket darfst es vor einem Zöllner öffnen und das gute Stück vorzeigen.
Der Zöllner staunt natürlich vor Neid.

Nachdem er dann sein o.k. gegeben hat darfst du alles wieder einpacken und er sagt zu dir : So dann rechne ich jetzt mal (Einfuhrsteuer+Mehrwertsteuer)und du kannst dich wieder um die Ecke hinpflanzen.
Die Zeit vergeht und vergeht.(die rechnen dort noch mit Römischen zahlen das dauert etwas länger)
So auch wieder ca. 2Std. später kommt deine Nummer nochmals und du Bezahlst dein Zoll.

Zuhause angekommen und abermals ausgepackt ist dann beim ersten Anschluss und positiven Betrieb alles vergessen.


[Beitrag von ichundich am 27. Dez 2010, 20:27 bearbeitet]
Mo888
Inventar
#23025 erstellt: 27. Dez 2010, 20:19
Was tut man nicht alles für seine Klassiker
no*dice
Hat sich gelöscht
#23026 erstellt: 27. Dez 2010, 20:38


Hitachi PS-58



[Beitrag von no*dice am 27. Dez 2010, 20:38 bearbeitet]
ikarus75
Stammgast
#23027 erstellt: 27. Dez 2010, 21:06
@ichundich

mal schaun was unsere "ober-beamten" vom österreichischen zoll so für einen "eiertanz" aufführen.

hab heute übrigens ein paket von unserer österr. post ag geholt...war auch aus den USA. hab aber am postamt zoll und zustellgebühr bezahlt. der inhalt hatte einen wert von ca. 200 US$....hab knapp 40 euro (33 eur zoll und 7 für zustellung) an ort uns stelle bezahlt..und gut wars.
inhalt waren 8 kondensatoren, div. freq.weichebbauteile, dichtmasse.

mal schaun wie das in Ö mit so einem receiver trum gehandhabt wird!
Fhtagn!
Inventar
#23028 erstellt: 27. Dez 2010, 21:36

no*dice schrieb:


Hitachi PS-58

:prost


Ein schöner Dreher, wenn ich richtig sehe mit AT-7V, eine schöne Kombination.
Bist du zufrieden mit der TA-Arm Kombi?

Gruß
Haakon
no*dice
Hat sich gelöscht
#23029 erstellt: 27. Dez 2010, 22:01
Danke...ich find den auch ganz hübsch Ist aber nur ein Technics 270c dranne:
http://www.flickr.com/photos/34779287@N03/5294133016/

Wenn der Volumen auf 12Uhr steht ist damit nichts mehr anzufangen. Weiß auch noch nicht was für ein neues System drann soll. AT,Benz? Mal schauen was sich an Infos/Empfehlungen zusammentragen lässt.


Fhtagn!
Inventar
#23030 erstellt: 27. Dez 2010, 22:05
Könntest ja ein AT-7V nehmen .
db_powermaster
Hat sich gelöscht
#23031 erstellt: 27. Dez 2010, 22:06
erste Empfehlung:

ein Nagaoka ab MP150 aufwärts. Die Vorgängermodelle (also zweistellig hinter dem MP) sind sogar deutlich günstiger zu bekommen.
Höre seit letzter Woche wieder äußerst zufrieden mit einem MP-11 Boron.
Irgendwann gönne ich mir mal ein größeres......

VG
Sascha

edit: ok, dann eben zweite Empfehlung


[Beitrag von db_powermaster am 27. Dez 2010, 22:07 bearbeitet]
no*dice
Hat sich gelöscht
#23032 erstellt: 27. Dez 2010, 22:10
Danke für die Tips. Ich muss mich nochmal schlau machen welches System an dem Arm gut geht. Der PS58 hat wohl nen schweren Arm? Das Nagaoka MP150 könnte was werden.




[Beitrag von no*dice am 27. Dez 2010, 22:26 bearbeitet]
Fhtagn!
Inventar
#23033 erstellt: 27. Dez 2010, 22:50
Die Nagas sind super, ich würde aber eher das MP-200 ins Auge fassen.
Oder aus der alten Serie das MP-20, auch ein super System zum gleichen Preis wie das MP-150, aber mit Bor Nadelträger.
casesdaily
Stammgast
#23034 erstellt: 27. Dez 2010, 22:52
@no*dice: Glückwunsch, mit der Hitachi PS-Serie macht man nichts verkehrt
@db_powermaster: Würde sich das Nagaoka auch für den PS-48 lohnen?

Also, mit dem Brot-und-Butter-System AT95 macht man auch nichts verkehrt


[Beitrag von casesdaily am 27. Dez 2010, 22:54 bearbeitet]
Fhtagn!
Inventar
#23035 erstellt: 27. Dez 2010, 22:57

casesdaily schrieb:

Also, mit dem Brot-und-Butter-System AT95 macht man auch nichts verkehrt :D


Das Ding ist das allerletzte!

Wenn schon billig, dann wenigstens ein OM-10.
MacPhantom
Inventar
#23036 erstellt: 27. Dez 2010, 23:00
Nur so eine kleine Frage: was gefällt dir am 270C nicht?
db_powermaster
Hat sich gelöscht
#23037 erstellt: 27. Dez 2010, 23:13

@db_powermaster: Würde sich das Nagaoka auch für den PS-48 lohnen?


ja, sicher. MMn macht das TA-System sowieso den größten Teil des Klanges aus und der PS-48 macht, zumindest auf den Bildern, die ich im Netz gefunden habe, einen ordentlichen Eindruck.

@no*dice

Du schreibst, dass der Arm eher ein schwerer ist. Evtl. passt ja die Compliance des Technics nicht wirklich zu dem schweren Arm. Ansonsten bietet im Analog-Forum gerade jemand eine original Nadel an.

und nochwas zum Nagaoka. Mein MP-11 hat in schweren Lencoarm (Spitzname Bahnschranke) sehr gut funktioniert.

VG
Sascha
no*dice
Hat sich gelöscht
#23038 erstellt: 27. Dez 2010, 23:40
@MAC: Wie ich schon geschrieben habe, sobald man aufdreht, bratzen die Höhen und Tiefen vor sich hin. Platte ist geputzt, Nadel auch (hat auch noch volles Fleisch).

Generell würde mich schon interessieren was Systeme in der Preisklasse zu bieten haben und der PS58 wäre es mir Wert. Das MP-11 ist mit ~70€ aber eher was für meinen Beutel. Wenn es mit schweren Armen harmoniert.

Ansonsten wunderschönes Gerät. Technisch TOP und die Haptik ist besser. Der erste und höhrbarste Unterschied zum Dual war die Trittschalldämmung. Im Altbau mit Dielen gib das Gehäuse nichts an den Abnehmer weiter. Endlich kann ich wieder besoffen zur Mucke tanzen




[Beitrag von no*dice am 27. Dez 2010, 23:49 bearbeitet]
db_powermaster
Hat sich gelöscht
#23039 erstellt: 28. Dez 2010, 00:24
Das schöne an den Nagaokas ist, dass du in den Systemkörper auch die Ersatznadeln der höherwertigen Systeme als Upgrade einbauen kannst, falls Bedarf dafür besteht.
Machst sicher nix verkehrt mit dem MP-11 ;).

VG
Sascha
no*dice
Hat sich gelöscht
#23040 erstellt: 28. Dez 2010, 00:34
Ja, ich denke auch dass das eine Sinnvolle Aufrüstung sein kann. Bleibt auch noch genug Geld um ordentliche Cinch am PS58 legen zu lassen. Die Dinger sind echt ein graus, original grausam

Mit den Nachgeschlagenen Werten (phonophono z.B.) komme ich aber nicht zurecht. Das System wird dort für mittelschwere oder leichte Arme beworben.

"Seltsam ist, dass z.B. bei Phonophono diese Systemreihe für mittelschwere Arme empfohlen wird. Rein theoretisch passt eine dyn. Compliance von 8 besser zu einem schwereren Arm. Man muss auch aufpassen, da fast immer die stat. Compliance genannt wird, und der Wert liegt dann bei 18 oder höher. Zwischen beiden Werten wird oft nicht differenziert."
via: http://www.hifi-forum.de/viewthread-26-11570.html



[Beitrag von no*dice am 28. Dez 2010, 00:34 bearbeitet]
db_powermaster
Hat sich gelöscht
#23041 erstellt: 28. Dez 2010, 01:31
Hi,

also wenn die Angabe aus diesem thread mit 11,8g eff. Masse stimmt, liegt die Resfrq. der TA-System Kombination bei knapp 12 Hz, gerade noch im grünen Bereich. Mit einer schwereren Headshell sollte sie sich auch noch ein wenig nach unten drücken lassen.


Kinddernacht2000 schrieb:
Hi,

Der PS-58 hat einen noch besseren Tonarm (ebenfalls von Jelco) und hat ein noch besseres finish. Von den Daten her sind alle Tonarme gleich. Die eff. Masse liegt bei 11,80 Gramm und sind daher in die Kategorie mittelschwer bis schwer einzuordnen, wobei schwer eher passt.


VG
Sascha
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 420 . 430 . 440 . 450 . 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 . 470 . 480 . 490 . 500 .. 600 .. 700 .. 800 .. 900 .. 1000 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der ebay überteuerte Preis Thread
David.L am 07.06.2008  –  Letzte Antwort am 08.06.2008  –  9 Beiträge
Bandmaschinen-OT aus Klassikerneuzugänge
Mechwerkandi am 08.12.2023  –  Letzte Antwort am 18.12.2023  –  37 Beiträge
Klassiker - frisch erworben oder bekommen!
am 08.01.2007  –  Letzte Antwort am 28.05.2007  –  1934 Beiträge
Welche Boxen habt ihr an euren Klassikern?
scarecrow_man am 28.01.2006  –  Letzte Antwort am 20.04.2010  –  92 Beiträge
Umzug mit Klassikern
charlymu am 18.04.2010  –  Letzte Antwort am 24.12.2013  –  15 Beiträge
Wertentwicklung von HIFI - Klassikern
am 16.09.2005  –  Letzte Antwort am 12.10.2016  –  137 Beiträge
Welche "Komponenten" hört ihr an euren Klassikern?
bodi_061 am 20.11.2006  –  Letzte Antwort am 23.07.2011  –  46 Beiträge
Wo werkelt Ihr an Euren Klassikern?
charlymu am 26.05.2010  –  Letzte Antwort am 31.12.2012  –  68 Beiträge
dicke LS-Kabel an Klassikern
bluelight am 01.02.2006  –  Letzte Antwort am 05.02.2006  –  28 Beiträge
" Schwebende Masse " an Klassikern
Bügelbrett am 28.02.2013  –  Letzte Antwort am 02.03.2013  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.049
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.803