Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

termman schrieb:

Icke freu mir jetzte schon, obwohl ichs noch jar nich da hab. Technics SL-10, damals wohl ein Meilenstein (auch preislich ) in der Dreher-Evolution, bei dessen Entwicklung/Fertigung (so weit ich weiss) noch aus dem Vollen geschöpft wurde.

Das ist auch was für mich aber leider werde ich ab jetzt nur noch bedingt Sammeln können dafür kann ich so in 2 J. Freifeld hören bis der Arzt kommt.



Auf jeden Fall ein super Schnapp

Danke

Hier ein Artikel aus ner 1982er Zeitung, wo (damals) neuere und günstigere Modelle vorgestellt werden und weiter unten (technikmässig) auch kurz mit dem SL-10 verglichen werden.

Wenn ich grosses Glück hab (weiss ich aber noch nicht), sogar mit OVP, da aus Erstbesitz.

0300_Infanterie schrieb:

.. was kostet so ne Haufenbildung? Und was fängst Du mit dem Gemisch an?

der haufen hat nix gekostet . dafür musste ich alles nehmen... und alle heisst genau doppelt so viele geräte wie auf dem bild!! kein scherz. alles was kaputt war habe ich aussortiert.. sind ein paar nette geräte dabei die ich wohl behalte. aber ein paar von den cd spielern werd ich wohl abgeben.

und ja.. ihr hab recht. sowas geht wohl nur ohne frauen.meine tochter meinte nur sowas wie...jetzt dreht er ganz durch^^
da sie aber die einzige frau in meinem haushalt ist ,wird diese meinung nicht ernstgenommen.

Als ich heute nach Hause kam, wartete schon ein großes Paket auf mich!
Ein Kenwood KR-7050 Receiver!



Diesen hatte ich für unglaubliche € 45,- als funktionstüchtig in der Bucht erstanden.
Angesichts des Preises war ich natürlich schon etwas stutzig und so währte die Freude dann auch nur kurz...

Zum Testen habe ich einen CD-Player und Kopfhörer an das Gerät angeschlossen. Die Lautstärke habe ich auf Null gedreht und das Gerät dann eingeschaltet.
Die Skalenbeleuchtung funktionierte und das Relais schaltete nach kurzer Zeit hörbar durch.
Der linke Kanal funktionierte darauf hin, das linke VU-Meter schlug aus.

Da ich als Fehlerquelle des nicht funktionierenden rechten Kanals das Lautstärkepoti in betracht zog, betätigte ich es mehrmals und musste feststellen, dass dieses auch starke Kratzgeräusche verursachte.

In diesem Moment zischte, funkte und qualmte es dann im Gerät, woraufhin ich es sofort ausschaltete.
Bei einer anschließenden Sichtprüfung konnte ich mehrere verkohlte Widerstände ausmachen.
Ich habe das Gerät danach nicht mehr eingeschaltet...

Dumm gelaufen!
Einem (wohl unwissenden) Verkäufer mit 765 100% positiven Bewertungen kann ich da wohl nicht unbedingt einen Vorwurf machen, oder was meint Ihr?
Vielleicht haben sich beim Transport einfach einige Bauteile auf der Platine losgerüttelt und dann den Defekt verursacht?

Ich möchte das Gerät nun wohl von Armin Kahn reparieren lassen. Leider hat dieser momentan nur ziemlich lange Wartezeiten...

@cewa65
Heftiger Haufen, Glückwunsch!
Wenn Du einen adäquaten, silbernen CD-Player übrig hast, dann kann ich Dir gerne einen abnehmen...

MacPhantom schrieb:

Glückwunsch, feines Gerät; sehr massiv – da liegen Welten zwischen dem SL-10 und dem kleineren Bruder (Plastikbomber ) SL-7! Hat mein Vater auch. :prost

Der sl-7 ist alles andere als ein Plastikbomber. Der ist sehr klein und ziemlich schwer. Der hat meinen Sansui-Tangential verdrängt.

olli_gt schrieb:

Als ich heute nach Hause kam, wartete schon ein großes Paket auf mich! Ein Kenwood KR-7050 Receiver! Diesen hatte ich für unglaubliche € 45,- als funktionstüchtig in der Bucht erstanden. Angesichts des Preises war ich natürlich schon etwas stutzig und so währte die Freude dann auch nur kurz... Zum Testen habe ich einen CD-Player und Kopfhörer an das Gerät angeschlossen. Die Lautstärke habe ich auf Null gedreht und das Gerät dann eingeschaltet. Die Skalenbeleuchtung funktionierte und das Relais schaltete nach kurzer Zeit hörbar durch. Der linke Kanal funktionierte darauf hin, das linke VU-Meter schlug aus. Da ich als Fehlerquelle des nicht funktionierenden rechten Kanals das Lautstärkepoti in betracht zog, betätigte ich es mehrmals und musste feststellen, dass dieses auch starke Kratzgeräusche verursachte. In diesem Moment zischte, funkte und qualmte es dann im Gerät, woraufhin ich es sofort ausschaltete. Bei einer anschließenden Sichtprüfung konnte ich mehrere verkohlte Widerstände ausmachen. Ich habe das Gerät danach nicht mehr eingeschaltet... Dumm gelaufen! Einem (wohl unwissenden) Verkäufer mit 765 100% positiven Bewertungen kann ich da wohl nicht unbedingt einen Vorwurf machen, oder was meint Ihr? Vielleicht haben sich beim Transport einfach einige Bauteile auf der Platine losgerüttelt und dann den Defekt verursacht? Ich möchte das Gerät nun wohl von Armin Kahn reparieren lassen. Leider hat dieser momentan nur ziemlich lange Wartezeiten...

Das ist ja jammerschade das dein schöner Kennwood KR-7050 nicht funktioniert -der gefällt nämlich auch mir sehr gut.
Er ist allemal wert reparieren zu lassen.

Hallo,

hier mal ein Bild vom ITT und Pioneer.


Gruß Abi

Hallo olli_gt,

hatte ich mal bei ner Vorstufe....dead on arrival
War die gleiche Symptomatik und sind die Endstörkondensatoren
gewesen....nix tragisches.

Hallo Gemeinde,
hab in der Bucht ( für in der Tat sehr kleines Geld )nen alten aber sehr soliden Dreher erwischt.
Hersteller ist "Sonab" Typenbezeichnung "55S"

Noch keine Klangprobe, weil noch mit DIN-Stecker und den hat keiner meiner Amps für Phono.

Hat jemand Infos zu dem Dreher...habe nüscht im Netz gefunden.
Beste Grüsse
Helmut

auf die Schnelle Sonab 55S


VG
Sascha

Hallo Sascha....mercy vielmals

Schickes Gerät, congrats

würde gut zur Braun Atelier-Serie passen.... A2, T2 u.a.

Doch, muss ich auch sagen, sieht echt toll aus.
Gratuliere zum Deal!!

thomas

Hallo,
vielen Dank für die netten Kommentare.

Neben meinem Kenny 650 wirkt er zwar ein wenig klein aber für ges. 6,90 € kann ich echt nicht meckern. Und wenn er dann auch noch passabel klingt bekommt er nen Platz im Arbeitszimmer.

Tschüüüs ( auf`s Ohr hauen )
Helmut

MacPhantom schrieb:

Glückwunsch, feines Gerät; sehr massiv – da liegen Welten zwischen dem SL-10 und dem kleineren Bruder (Plastikbomber ) SL-7! Hat mein Vater auch. :prost

Warum ist der SL-7 ein Plastikbomber? Das kann ich ganz und gar nicht bestätigen. Mir gefällt der SL-7 sogar besser, da man mehr von der sich drehenden Platte sehen kann.

bulletlavolta schrieb:

Warum ist der SL-7 ein Plastikbomber? Das kann ich ganz und gar nicht bestätigen. Mir gefällt der SL-7 sogar besser, da man mehr von der sich drehenden Platte sehen kann.

Wegen des Plexiglasdeckels, der vorne zwar einschnappt, aber etwas filigran wirkt. Der SL-7 ist aber natürlich nach wie vor um Welten besser als z.B. ein SL-BL3 (der aber auch nicht schlecht ist).

Hallo an alle,

ich möchte euch meinen Neuzugang vorstellen. Es handelt sich um einen Kenwood Tuner KT 1000, der mich aus dem Augenwinkel im Vorbeigehen anlächelte und mir zuflüsterte "Nimm mich mit, du wirst es nicht bereuen".
Und so ging ich kurz entschlossen in diesen Second Hand, in der festen Meinung, diesen sowieso nicht bezahlen zu können. Der VK hatte aber scheinbar nicht die geringste Ahnung was er da rumstehen hatte. Mit geheuchelten Desinteresse fragte ich ihn, was er denn haben wollte. Seine Antwort war, also 25 € müsse er schon haben, mein Herz machte einen Sprung. Aüßerlich ruhig wies ich ihn auf den opt. Zustand hin und schlug ihm 15€ vor, was er sofort annahm!!
Also Gerät unter den Arm und bange welchen Haken er haben könnte nach Hause.
Angeschlossen und .........perfekt.
Es geschehen noch Zeichen und Wunder.

Und das ist er:













Ist er nicht schön?
Viele Grüße in die Runde

hackmac_No_1 schrieb:

Ist er nicht schön?

Nö

Wir freuen uns auf Bilder nach der Reinigung.

Ich hatte die KA-900/KT-900 Kombi und war schwer entäuscht, da die Verarbeitung unter aller Kanone war. Ich weiß nicht was Kenwood sich mit dieser Serie gedacht hat
Die Fronten waren aus Plaste, die Seitenteile des Amps waren aus Plaste. Einzig die Scheiben der beiden Geräte sahen hochwertig aus
Ich weiß aber nicht, ob das bei dem KT-1000 auch so ist

Gruß, Marcel

Hallo nochmal,

werde mir mit der Reinigung Zeit lassen, wie es diesem Prachtstück zukommt.
Wußte gar nicht wie schön Radio hören sein kann.
Wie man ein solches Gerät so mißhandeln kann, ist mir ein Rätsel.
Aber selbstverständlich werde ich ihn noch mal vorstellen, wenn er fertig ist.
Kriege gerade das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht.
Was mir echt Sorgen bereitet, ist der Riesen Kratzer an der Front, jemand eine Idee was man da machen kann??

Grüße

Zulu110 schrieb:

Ich hatte die KA-900/KT-900 Kombi und war schwer entsäuscht, da die Verarbeitung unter aller Kanone war. Ich weiß nicht was Kenwood sich mit dieser Serie gedacht hat Die Fronten waren aus Plaste, die Seitenteile des Amps waren aus Plaste. Einzig die Scheiben der beiden Geräte sahen hochwertig aus Ich weiß aber nicht, ob das bei dem KT-1000 auch so ist Gruß, Marcel

Hallo Marcel,
Ja da hast Du leider Recht, die Fronten und Seitenteile sind tatsächlich komplett aus Plastik.
Habe ich so auch noch nie gesehen, läßt sich nur mit dem Schutz gegen "Fremdeinstrahlung" bzw Schirmung erklären!?
Von der Empfangsleistung und Klangentfaltung jedenfalls einer der besten, oder gar der Beste den ich je gehört habe.
Einige Funktionen sind mir derzeit noch Rätsel, das zu lösen mir aber sicher viel Freude bereiten wird.

High Fidele Grüße

Musik ist nur die Hälfte des Lebens, die andere ist das Equipment!!

Das kann ich mir nicht vorstellen, da der Amp genauso aufgebaut war. Hier waren ja auch die Regler alle aus Plaste und teilweise von der Bedienung abgegriffen. Da war dann nix mehr zu retten.
Außerdem waren die Seitenteile mit der Zeit ein wenig gelblich geworden und sahen auch nicht mehr so dolle aus. Ich denke wenn Kenwood dieser Serie damals schöne Alufronten spendiert hätte, dann hätte das um einiges mehr her gemacht. Ans sich sehen die Teile mit der Scheibe nämlich gar nicht mal so schlecht aus.
Aber ich wollte mir einfach nicht so einen "Plastikbomber" ins Regal stellen und habe sie daher wieder abgegeben. Da konnte der Klang noch zu gut sein, jedoch muss auch die Optik passen

Marcel

Hallo nochmal,

also was genau man sich dabei gedacht hatte, kann ich nicht sagen. Es könnte auch durchaus mit dem Zeitgeist zu tun gehabt haben. Ich denke wir sprechen hier über den Anfang, bzw. die Mitte der 80er Jahre, habe mich noch nicht informiert.
Nach all den Alu bzw. Metallfronten, wollten sich die Designer evt. mal was neues einfallen lassen.
Da die inneren Werte für mich an erster Stelle stehen, macht mir die Optik eigentlich nicht so viel aus.
Davon abgesehen gefällt mir gerade die Skaleneinteilung sehr gut.
Auch die beiden Meter für Signal und Tuning werden absolut präzise angesteuert und sind alles andere als zappelig.
Was nützt mir der schönste Tuner, wenn er Sch... klingt?
Auch von der Haptik her gefällt mir der Kenny sehr gut.
Das Rad ist extrem leichtgängig und super präzise, der Empfang einfach Spitze.
Werde mich wohl kaum noch trennen können.

Genug geschwärmt

Hann45500 schrieb:

Hallo, vielen Dank für die netten Kommentare. Neben meinem Kenny 650 wirkt er zwar ein wenig klein aber für ges. 6,90 € kann ich echt nicht meckern. Und wenn er dann auch noch passabel klingt bekommt er nen Platz im Arbeitszimmer. Tschüüüs ( auf`s Ohr hauen ) Helmut

Hallo Helmut,

Du solltest Dir auch mal die Verstärker/Receiver anschauen, die Sonab gebaut hat und aus dieser Serie sind. Das sind auch sehr schöne Geräte mit tollem Design.

Sonab - on wegavision

VG
Sascha

Hallo Sascha,
ja.... das sind in der Tat schöne Geräte
Tolles Design, wenn mir so ein Amp oder Receiver mal in die Hände kommt Ich hab noch ein wenig Platz in meiner kleinen Sammlung. Auch die LS würden mich klanglich interessieren.

Beste Grüsse aus Hannover
Helmut

Hier mein frisch gewarteter Tuner und jetzt ist das Bild wieder vollständig.

Sehr schöne Grundig Anlage im passend schönen Rack!

Sag mal Frank, wofür ist der freie Slot ganz unten?

____________

cewa65 schrieb:

0300_Infanterie schrieb: .. was kostet so ne Haufenbildung? Und was fängst Du mit dem Gemisch an? der haufen hat nix gekostet . dafür musste ich alles nehmen... und alle heisst genau doppelt so viele geräte wie auf dem bild!! kein scherz. alles was kaputt war habe ich aussortiert.. sind ein paar nette geräte dabei die ich wohl behalte. aber ein paar von den cd spielern werd ich wohl abgeben. und ja.. ihr hab recht. sowas geht wohl nur ohne frauen.meine tochter meinte nur sowas wie...jetzt dreht er ganz durch^^ da sie aber die einzige frau in meinem haushalt ist ,wird diese meinung nicht ernstgenommen. :prost

... kommt mir aus meiner Zeit als Alleinerziehender mit meiner Tochter sehr bekannt vor!

Am Tape oder welchen Slot meinst du ?

0300_Infanterie schrieb:

Sag mal Frank, wofür ist der freie Slot ganz unten?

Damit man noch ein gerät reinstellen kann?
Von Grundig gabs nämlich auch noch die Vorstufe XV 5000 und die Endstufe A 5000.

Da braucht man dann Platz für 4 Komponenten.

Grüsse
Roman

http://www.hifi-forum.de/bild/130520111248_71329.html

vom Flohmarkt gerettet
Körting Modell Exello 3950 funktioniert perfekt =)

Passat schrieb:

Von Grundig gabs nämlich auch noch die Vorstufe XV 5000 und die Endstufe A 5000. Da braucht man dann Platz für 4 Komponenten. Grüsse Roman

Ja das ist mir jetzt aber auch neu hast du noch mehr Info`s Bilder das währe toll.

Hab auch mal wieder was Neues.

Kirksaeter RTX 85-55 Prof.

Über die Firma Kirksaeter findet man schon etwas, aber über das Gerät selbst konnte ich bislang nur erfahren, dass es 1973 zum 15-jährigen Jubiläum von Kirksarter auf den Markt kam und 1800,- DM kostete.

Hallo dettel,

mal was ganz anderes als sonst hier.

Schöne Fotos von dem Gerät,

schönen Abend noch,

Peter

Kleiner Neuzugang
benötigt noch ne neue Zarge und ev. einen anderen Arm

Gruss Dieter

Schöner 124

Ich musste neulich einen 135 getarnt als Telefunken Studio 220 auf dem Flohmarkt stehen lassen war leider grade Verkauft

Hallo dettel, mal was ganz anderes als sonst hier. Schöne Fotos von dem Gerät, schönen Abend noch, Peter

Leider findet man kaum Info's über Geräte von Kirksaeter, von dem RTX 85-55 nur den Jubiläumskatalog mit sehr wenig Info's zum Gerät selbst.
Ganz so selten dürfte das Gerät aber nicht sein, es hat immerhin die SN: 11262, wobei wohl der größte Teil der Kirksaeter-Geräte in die USA ging.

ichundich schrieb:

Passat schrieb: Von Grundig gabs nämlich auch noch die Vorstufe XV 5000 und die Endstufe A 5000. Da braucht man dann Platz für 4 Komponenten. Grüsse Roman Ja das ist mir jetzt aber auch neu hast du noch mehr Info`s Bilder das währe toll. :prost

... deshalb fragte ich ... Vor-End-Kombi war mir unbekannt ... wer Bilder hat: Bin neugierig!

Jetzt habe ich es geschnallt wie es ausehen muss

Hier ein anderes Rack mit den 4 Komponenten:
http://grundig.pytalhost.com/grundig81/grundig81-62.jpg

Hier die Anlage:
http://grundig.pytalhost.com/grundig81-1/grundig81-06.jpg
http://grundig.pytalhost.com/grundig81-1/grundig81-07.jpg

Grüsse
Roman

jepp-perfekt

dettel schrieb:

Hab auch mal wieder was Neues. Kirksaeter RTX 85-55 Prof. Über die Firma Kirksaeter findet man schon etwas, aber über das Gerät selbst konnte ich bislang nur erfahren, dass es 1973 zum 15-jährigen Jubiläum von Kirksarter auf den Markt kam und 1800,- DM kostete.

uh, da werden ja erinnerungen wach -mein zweiter receiver überhaupt in den anfang 90er jahren war einen Kirksaeter Moderator 75/50 in schwarz von ca. 1978 - er war der klanglich bester Receiver wo ich hatte bis jetzt! der schlägt auch mein jetziger Pioneer SX980 vom klang her.

es reut mich heute noch das ich ihn nicht mehr hab.

ichundich schrieb:

Hier mein frisch gewarteter Tuner und jetzt ist das Bild wieder vollständig. :prost

jo der Tuner macht schon was her -das tape auch.. ich mag diese Leuchtdioden Geräte von ende 70er anfang 80er.

Sehr schöne Grundig Geräte,

finde ich schon recht gut

Peter

Hallo,

Kirksaeter RTX 85-55 Prof

ein klasse Receiver, der RTX von Kirksaeter. leider ist der "Knebel-Regler" aber nicht original.

ratfink schrieb:

Kleiner Neuzugang benötigt noch ne neue Zarge und ev. einen anderen Arm Gruss Dieter

Gnah! Sowas wirft er einfach mitten in den Raum!

Davon braucht es BILDER!

Schöner "klassischer" Dreher! Mach was draus! Ein SME3009 würde ihm verdammt gut stehen!

Goddess, liebe ich das Teil in diesem Zustand alleine der Optik wegen... Das ist Design auf das "Äuserste" seinerzeit bestimmt. Und gibt dem "Spieltrieb" dank wechselbarer Tonarme noch Nahrung!

DAS ist eben das, was einen Thorens von einem PE unterscheidet: Zeitloses Design in Verbindung mit Tonarmfreiheit(und damit der Zukunft offen)! Ein tolles Spielzeug, was im Gegensatz zu den PEs designtechnisch überdauert hat.

Erwähnte ich schon, wie sehr ich das Teil liebe? Nicht, daß ich das vergessen habe...

"Kleiner Neuzugang"... er beliebt zu untertreiben, oder? Alleine die riesige Stroboskopscheibe ist unterwerfungswürdig! Erwähnte ich schon... ok... vergesst es!

GARGH! und verdammt neidisch
Hannes

Erwähnte ich im Text übrigens, wie sehr... ok ok, ich höre ja auf...