Technics SL-1210M5GE Review / Technics 12xx-Stammtisch

Tolle Fotos! Glückwunsch!!
Gruß
Markus

Hallo zusammen!

Zur aktiven Bekaempfung einer beginnenden Midlife-Crisis erfolgt die Rueckbesinnung auf die Traeume von damals:

Statt einer knackigen 17-jahrigen Oberstufenschuelerin kommt allerdings lieber ein 1210er in's Haus. Oder besser gesagt, er ist schon da, aber noch nicht hier. Jedenfalls wird er nachste Woche da sein - samt nagelneuem Broadcast E Concorde. Musste einfach ein Concorde sein, diese fast phallische Abtast-Tentakel fand ich vor 25 Jahren inner Dizze schon unwiderstehlich.

Und meine alten Platten kommen auch bald hier an (was man vor vielen, vielen Jahren nicht alles bei den Eltern zurueckgelassen hat!), aufgestockt um ein paar kleine Sammlungen, die man bei e-blubb billig schiessen kann. Wieso verschleudern die Leute bloss so billig ihre Vergangenheit? Ich hab meine Platten zwar auch ewig nicht gehoert, aber weggeben???

Und dann, am 16. Oktober schon fest geplant: 70er/80er-VINYLPARTY mit ein paar anderen schuetter-haarigen Midlife-Crisis-Anwaertern!!! Crisis? What Crisis?

Wieso eigentlich ein 1210er? Damals (April 1986) ist's nur deshalb kein 1210er geworden, weil's ein DENON DCD 1100 wurde - Ende der persoenlichen Vinyl-Aera, Jahr NULL der persoenlichen CD-Zeitrechnung. Aber vergessen hab ich ihn nie, den feuchten Traum in fast-schwarz mir dem krumme-Bockwurst-Tonarm ... man sieht ihn ja immer noch oft genug.

Nachdem ich bei nem Kollegen 'n bisschen an nem 146er Thorens rumgespielt hab (der selbst mit altem Vinyl auch noch echt gut gespielt hat) war klar - 'ne Plattenfraese muss her. Gesagt, getan ... und nun sind’s noch 3 Tage, dann kommt der ganze Krempel hier an (Platten, Phono-Pre, Systeme, mehr Platten, Knosti, noch mehr Platten ...), und ich werd’ wieder 16 sein.

Naja, der Schatten, den ich werfe, wird wohl keine 16 mehr sein, aber so what! Es kommt drauf an, was man fuehlt!

Schon ganz nervoes,
Carsten

PS: Ein 1210er ist voll beziehungs- und wohnzimmertauglich – die BLAZ kramt auch schon ihre alten Scheiben aus den hintersten Kisten im Kelleregal.

servus

grad erst den thread gesehen da muss ich hier auch mal!






mfg

... so, die Fraese dreht!

Hat auf Anhieb alles hingehau'n ... Technics 1210, Hilti, John Deere.

Noch auf'm Fliesen-Fussboden, aber das gibt sich bald.

"Groooose CDs" hat unser kleiner Zwerg gerufen. Soweit isses schon.

Schluss fuer heute ... sonst hoer' ich die ganze Nacht durch.

Carsten

Darf ich mit meinem "Oldie" auch mitspielen?



Die ersten Bilder... nach der ersten schnellen Reinigung und während des ersten Probelauf... heute Abend geht der "kleine" hoch in's Wohnzimmer und verdrängt da erstmal meinen Denon-Dreher

Hallo zusammen,

ich möchte nun endlich meine beiden Vestax Turntables gegen die lang ersehnten Technics tauschen. Ich möchte 2 Turntables mit denen ich mixen&scratchen kann. Aber ich möchte auch zumindest eines dieser Turntables nutzen, um (nach einem Nadeltausch) mich audiophilen Genüssen hinzugeben. Ich habe eine sehr gute und nicht ganz billige Verstärker-Lautsprecher Kombi und möchte möglichst viel aus meinen Schallplatten rausholen. Ich hatte einige Zeit über einen dritten Dreher nachgedacht, aber das nimmt mir dann doch zuviel Raum weg. Daher möchte ich mit einem Technics möglichst weit kommen und bitte um Eure erfahrenen Tipps.


Hier nun meine ganz konkreten Fragen:

1. Verkabelung ausstauschen: Was sollte alles getauscht werden? Innenverkabelung (symmetrisch?), Tonarmverkabelung, ...? Da ich das nicht selber machen möchte: Hat jemand eine Empfehlung für den Berliner Raum, wer das machen könnte? Mit wieviel Kostenaufwand muß ich da rechnen? (Majordiesels Erfahungsbericht #1352 habe ich gelesen, danke an dieser Stelle)
2. Gibt es einen vergleichbaren Anbieter zu kabusa.com in Deutscheland, der die Stromversorgung auslagert? Hat das hier jemand mal getestet?
3. Wie würdet Ihr einen (sinnvollen) audiophilen Technics zusammenstellen? Von der Nadel bis zum Phono-Pre?

Bin schon sehr gespannt auf Eure Antworten!

Gruß
Frank

Hallo nochmal Frank;)!
Zu Frage Zwei: im Analogforum ist ein User namens Beetle der das selber gebaut hat und in höchsten Tönen davon schwärmt. Schreib ihn dort vielleicht mal an.
Und hier eine Seite mit Mods:
http://www.sl-1200-mk2.com/
Ach ja: sollte es symmetrisch werden kannst du das mit Mario oder anderen Anbietern absprechen. Vielleicht kann dir Phonophono weiterhelfen??
Gruß
Markus

@Frank: da deine Anlage IMHO eher Midfi ist,sind Mods am Technics nicht erforderlich.Investiere in ein gutes Abtastsystem um die 300-500,- Euro und in eine gute Phonostage um die 250-400,- Euro,das sollte bei weitem genügen.

Jazzy schrieb:

@Frank: da deine Anlage IMHO eher Midfi ist,sind Mods am Technics nicht erforderlich.Investiere in ein gutes Abtastsystem um die 300-500,- Euro und in eine gute Phonostage um die 250-400,- Euro,das sollte bei weitem genügen.

Echt jetzt? Und ich dachte ich hätte mit meiner schnuckeligen Verstärker (Hybrid, €2400) - Lautsprecher (Topmodell €3000) Kombi schon HiFi und nicht nur MidFi. Wo geht denn bei Dir Hifi los? Erst ab einem bestimmten Gewicht, einem bestimmten Alter, oder müssen da erst bestimmte Modding Gurus ihre Klangschalen einbauen ?

Gruß
Frank

guycalledfrank schrieb:

Wo geht denn bei Dir Hifi los?

@Jazzy: das frag ich mich grad auch;)!
Allerdings: deine Monitorboxen sind schon im Heimkinobereich zuhause, deinen Amp kenn ich nicht und daher auch nicht seine Phonoeigenschaften.
Was Jazzy aber sicherlich meint: bevor du in diese Moddinggeschichte reinkommst solltest du da etwas verändern, bei dem der größte Gewinn abfällt und der ist sicherlich in einer guten Phonovorstufe und noch mehr in einem guten TA zu finden. Erst dann sollte man sich ums Modding kümmern.
Viele Grüße
markus

Eine gute Phonostufe möchte ich mir zeitgleich zulegen - ich kalkuliere da mit 250-800 Euro, aber ggf. hole ich mir da auch etwas Gebrauchtes. Die hier habe ich in meiner kleinen Vor-Auswahl:
-Clearaudio Smartphono
-ASR Mini Basis
-Trigon Vanguard II
-Lehmann Audio, Black Cube
-Lehmann Audio, Black Cube SE II
-Trichord Dino Mk2
-Heed Questar MM und MC(+Optional Q-Netzteil)

Die Monitor Audio GS 60 kann man sicherlich auch im Heimkino-Bereich einsetzen...so wie man jede Stereobox im Heimkinobereich einsetzen kann. Aber für mich ist das Ding in erster Linie eine Klasse 3 Wege Stereo Box. Ich habe mir einige Verstärker-Lautsprecher Kombis angehört und mich damals ganz bewußt für diese beiden entschieden. Sonst hätte ich wohl auch kaum soviel Geld in die Hand genommen...und ich bin nach wie vor extrem zufrieden...nur halt nicht mit meiner Vinylwiedergabe...also wäre ich nach wie vor dankbar für Tipps hierzu:

1. Verkabelung ausstauschen: Was sollte alles getauscht werden? Innenverkabelung (symmetrisch?), Tonarmverkabelung, ...? Da ich das nicht selber machen möchte: Hat jemand eine Empfehlung für den Berliner Raum, wer das machen könnte? Mit wieviel Kostenaufwand muß ich da rechnen? (Majordiesels Erfahungsbericht #1352 habe ich gelesen, danke an dieser Stelle)
2. Gibt es einen vergleichbaren Anbieter zu kabusa.com in Deutscheland, der die Stromversorgung auslagert? Hat das hier jemand mal getestet?
3. Wie würdet Ihr einen (sinnvollen) audiophilen Technics zusammenstellen? Von der Nadel bis zum Phono-Pre?


Dank+Gruß
Frank

Frage Zwei habe ich dir schon beantwortet!
Zu 1.: Sinn macht eine durchgehende Verkabelung. Konsequent von TA bis Phonopre oder inkonsequent von Headshell bis Phonopre. Ich habe mich für die inkonsequente Variante entschieden, da ich immer wieder verschiedene TA ausprobiere und es mit der Wechselheadshell einfacher ist.
Zu 3.: Das ist ganz schwer zu beantworten, da das immer auch eine Frage des Geldbeutels ist. Den härtesten 1210er den ich bisher gesehen habe war mit einem 4000 Euro Tonarm ausgestattet, externer Strom und 2000 TA auch dabei. Da wird der Phonopre nicht zweieurofuffzig gekostet haben ;).
Was ich mir so denke: Mit Originalarm und verbesserter Verkabelung bin ich bereit bis 800 Euro für einen TA auszugeben und liebäugel mit einem Phonopre der ca. 1200 Euro kostet (Horch Phono). Alle weiteren Moddinggeschichten sind Spieltrieb, die externe Stromversorgung steht hier an erster Stelle. ANsprechpartner ist, wie schon erwähnt, Beetle aus dem analogforum.
Zu deinen Pres: Trigon habe ich selber, kann also wenig schlechtes darüber sagen. Lehmann ist sehr gut beleumundet und Heed habe ich hören dürfen, der ist sehr nett. Die anderen kenn ich nicht. Was aber hier zu beachten ist: Es kommt auf deine Hörgewohnheiten in deinem Hörraum an. Meine Trigon-Kombi funktioniert bei mir super, entspricht genau meinen Vorlieben. Ob das bei dir der Fall ist kann so nicht gesagt werden, das kommt aufs probieren an. Phonophono hat eine Reihe von Pres im Angebot, die werden dir sicherlich ein paar zum Testen für Zuhause mitgeben!
Viele Grüße
Markus

Was ist denn jetzt los?

Wars das?

http://de-bug.de/musik/6842.html

Muss ich jetzt mein Konto überziehen/Meine Freundin anpumpen?

Diesmal sieht es tatsächlich danach aus...
Gruß
Markus

servus


wird bestimmt kein dauerzustand bleiben! kommt halt in 1-2 jahren ein nachfolger mit neuen futures denke nicht das pana diesen markt der konkurenz überläst!

ansonsten freu ich mich drüber noch 2 mk2 un 2m5g zu haben!



mfg

Hallo,

ich könnte mir schon vorstellen, dass Panasonic die Technics-Sachen out-phased, also nicht mehr weiter herstellt.

Also, diesen Markt nicht mehr bedient und anderen überlässt.

Den DJ-Trend zu Hi-Torque-Motoren haben sie ja nicht mehr mit gemacht. Alle Technics haben den Motor von '79 mit, für heutige DJ-Zwecke, middle-low-torque.

Trends nach wirklich weitem Bereich (+/- 50%) der Geschwindigkeitseinstellung oder Rückwärts-Drehlauf des Plattentellers haben sie wohl nicht mehr bedient.

Die Technics waren immer ein Musterbeispiel für Gleichlauf und Einhaltung der Soll-Geschwindigkeit: Kauf ein Technics-Laufwerk, und mach Dir nie wieder Gedanken um den Gleichlauf und Sollgeschwindigkeit: diese stimmen mit einem Technics immer.

Das ist der wirkliche Jammer, falls Technics/Panasonic wirklich zusammenfaltet: Die Sl-1200 hatten immer mustergültigen Gleichlauf, also Leierfreiheit. Das war deren Stärke, das super-gute Laufwerk.

Ich befürchte, dieses Know-How wir nun verloren gehen. Panasonic/Technics bauts nicht mehr, die Konkurrenz weiß nicht, wie nachbauen, und so!!!!


Man sollte Technics/Panasonic regierungsweise verdonnern, dieses technische Meisterwerk SL-1210 weiterhin zur Herstellung bereithalen zu müssen. Schließlich ist es das Referenz-Plattenlaufwerk seit den 80er-Jahren.
(Die besten trifft's halt.)


MfG

Wozu?

Die meisten, die einen haben, kaufen keinen weiteren. Und erst recht keinen dritten, oder gar vierten oder gar alle zwei Jahre einen neuen.

Soviele dazu motivieren, sich einen zuzulegen, wenn sie noch keinen haben, dass es sich lohnt, die Produktion weiter aufrecht zu halten, ist anscheinend zu schwer. Es lohnt sich monetär nicht, weiterzumachen.

Und nur für eine evtl auftretende Ersatzteilversorgung lohnt es sich wohl auch nicht mehr. Die Dinger sind ja nun mal ziemlich robust.

Burkie schrieb:

Hallo, ich könnte mir schon vorstellen, dass Panasonic die Technics-Sachen out-phased, also nicht mehr weiter herstellt. Also, diesen Markt nicht mehr bedient und anderen überlässt. Den DJ-Trend zu Hi-Torque-Motoren haben sie ja nicht mehr mit gemacht. Alle Technics haben den Motor von '79 mit, für heutige DJ-Zwecke, middle-low-torque. Trends nach wirklich weitem Bereich (+/- 50%) der Geschwindigkeitseinstellung oder Rückwärts-Drehlauf des Plattentellers haben sie wohl nicht mehr bedient. Die Technics waren immer ein Musterbeispiel für Gleichlauf und Einhaltung der Soll-Geschwindigkeit: Kauf ein Technics-Laufwerk, und mach Dir nie wieder Gedanken um den Gleichlauf und Sollgeschwindigkeit: diese stimmen mit einem Technics immer. Das ist der wirkliche Jammer, falls Technics/Panasonic wirklich zusammenfaltet: Die Sl-1200 hatten immer mustergültigen Gleichlauf, also Leierfreiheit. Das war deren Stärke, das super-gute Laufwerk. Ich befürchte, dieses Know-How wir nun verloren gehen. Panasonic/Technics bauts nicht mehr, die Konkurrenz weiß nicht, wie nachbauen, und so!!!! Man sollte Technics/Panasonic regierungsweise verdonnern, dieses technische Meisterwerk SL-1210 weiterhin zur Herstellung bereithalen zu müssen. Schließlich ist es das Referenz-Plattenlaufwerk seit den 80er-Jahren. (Die besten trifft's halt.) MfG

servus

mh ich denke halt das es auch eine ganze menge Kohle ist die dan flöten geht wen sie hier nichts mehr tun!Alle anderen mitbewerber(konkurrenz gibt es nicht)konten sich ja bisher nicht durchsetzen weil es MK´S gibt sind diese nicht mehr muss man sich ja bei den anderen bedienen für private zwecke ist gebraucht kauf ja kein thema aber kein Chef bzw unternehmer wird gebrauchte kaufen!

was soll dan in zukunft in den Clubs,bars,dissen stehen was funktioniert??


bin mal gespannt was da kommt oder auch nicht!

mfg

jotpewe schrieb:

Und nur für eine evtl auftretende Ersatzteilversorgung lohnt es sich wohl auch nicht mehr.

Hier liegt aber auch eine Krux verborgen: meines Wissens werden die Schneidmaschinen dieser Welt mit dem gleichen Motor wie der 1210er ausgestattet. Wenn es den nicht mehr gibt, sieht es vielleicht düster für die Vinylherstellung aus...
Gruß
Markus

Naja, ganz so düster würde ich das nicht sehen. Wer eine Schneidemaschine hat, wird sich schon beizeiten das passende Ersatzteillager zulegen, oder es wird etwas neues geben...

@Frank: sorry für meinen Lapsus,hatte dein Profil wohl zu schnell überflogen,die LS und der Amp sind sicherlich gute Teile.Für mich sind immer die LS zuerst dran beim Aufrüst-Raten,dann dazu die Akustik des Zimmers optimieren,dann die Ansteuerung der LS.Wenn die Quelle(hier der 1210er) schon recht gut ist,sehe ich erst nach und nach Handlungsbedarf.Eben dann zuerst das System,dann die Phonostage und erst dann Verkabelung etc.

Moin, ich stell meine Frage einfach mal in die Runde...

Ich suche momentan nach nem anständigen Tonabnehmer für meinen 1210er im Bereich von 100€- maxiiiimaaaaal 150€ (ist vorübergehend).

Die Musik die ich höre ist viel Hip-Hop, Soul/Funk, etwas Jazz und sehr viel Rock.

Ist natürlich doof, weil hier alle Bereiche abgedeckt werden müssen.

Bis letztens hatte ich das Shure M44-7, allerdings hat es bei hohen Tönen ziemlich übersteuert hatte ich das Gefühl... Hat fast schon gekratzt.

Gelesen hab ich bis jetzt vom Denon DL 103 und dem SHURE M 97 XE.

Von den Ortofon Dj Systemen möchte ich keins kaufen, da mich der Klang auf die Dauer nervt und die Platten ja fast schon unter dem Mindestgewicht leiden.

Die Ortofin Vinyl Master Reihe gibts ja auch noch.
Was meint ihr?

Als ziemlich ausgewogen empfinde ich Nagaoka MM-321 BE.
Ortofon Concorde Arkiv hat im Vergleich etwas agressivere Höhen.

MfG

Okay... Und ist das dann eine (wenn auch kleine) klangliche Steigerung gegenüber dem M44-7 ?

Von den Ortofon Dj Systemen möchte ich keins kaufen, da mich der Klang auf die Dauer nervt und die Platten ja fast schon unter dem Mindestgewicht leiden.

Naja - es passen alle standard-Ortofon OMB 10/15/20/30/40er Nadeln auf den Standard-Concorde-Traeger (also alle ausser die elektrisch andersartigen Q-Bert/NC MkII ...). Das Broadcast nervt eher nicht, finde ich, verzerrt aber Zischlaute boese zur Plattenmitte, aber eine 20er/30er Nadel von Ortofon sollte durchaus nochmals besser aufspielen. Fuer den Uebergang sollte ein gebrauchter Concorde-Traeger mit neuer was-auch-immer-zur-Not-auch-HiFi-Nadel doch gehen?

Wahre Wunder erzaehlt man sich vom Shure Whitelabel (auch eher ein Concorde-DJ-System), das kenn ich aber nicht vom hoeren.

Die klanglichen Unterschiede z.B. zwischen DJ-S und Broadcast (beide neu und mittlerweile eingepielt) sind uebrigens erstaunlich gering. Da muss man schon konzentriert A/B-vergleichen, um den Unterschied zu hoeren; so mal eben unideal im Hintergrund mitgedudelt tun die sich gar nicht so viel. Das DJ-S gefaellt mir sogar 'untenrum' fast besser als Rock-System.

Net: Fuer mal-so-zwischendurch-als-Uebergang duerfte es auch im Concorde-Bereich preiswerte und 'klingende' Moeglichkeiten geben, zumal die Concordes mit gebrauchter Nadel bei i-bloed fuer unter 30 Eur ueber den Tisch gehen.

Carsten

PS - die OM "Super"-Nadeln passen elektrisch angeblich nur auf die 'neuen" Concorde-Traeger (e.g. NC MkII), aber das konnte ich noch nicht zweifelsfrei bestaetigen. Kann da mal jemand eine definitive Aussage machen?

@chromechildren:

Von der Verwendung einer Nadel 20, 30 oder 40 an einer Concorde würde ich eher abraten. Klar, die passt da mechanisch drauf, wenn man aber bedenkt, dass die Concorde ca. 18,5g wiegt, kommt man bei einer Nadelnachgiebigkeit von 25 ganz schnell in einen recht kritischen Bereich. Grob überschlagen landet man da bei einer Resonanzfrequenz von 6-7Hz, eher bei 6Hz. Das ist schon ziemlich suboptimal.

Für die Hifi-taugliche Wiedergabe der genannten Musikrichtungen wäre ein System z. B. aus der VinylMaster-Serie meines Erachtens sinnvoller. Schon ab dem VM Red solltest Du ganz ordentlich bedient sein..

Grüße,

Patrick

lunatic303 schrieb:

@chromechildren: Von der Verwendung einer Nadel 20, 30 oder 40 an einer Concorde würde ich eher abraten. Klar, die passt da mechanisch drauf, wenn man aber bedenkt, dass die Concorde ca. 18,5g wiegt, kommt man bei einer Nadelnachgiebigkeit von 25 ganz schnell in einen recht kritischen Bereich. Grob überschlagen landet man da bei einer Resonanzfrequenz von 6-7Hz, eher bei 6Hz. Das ist schon ziemlich suboptimal. Für die Hifi-taugliche Wiedergabe der genannten Musikrichtungen wäre ein System z. B. aus der VinylMaster-Serie meines Erachtens sinnvoller. Schon ab dem VM Red solltest Du ganz ordentlich bedient sein.. Grüße, Patrick

Ähm... dann wieg bei den OMB-20,30 oder 40 mal die Headshell mit dann dürften die sich gewichtsmäßig etwa gleich tun...

Naja was heißt Übergang. Will den bis zum Abi, also in etwa bis nächsten Frühling behalten.

Dann soll was richtig gutes kommen.

@Australis: Das habe ich durchaus berücksichtigt.. die Standard-Headshell wiegt ca. 7,5g. Effektive Tonarmmasse des 1210er mit Headshell 12g, da käme dann noch das TA-Gewicht dazu, also ca. 6-7g, dann sind wir bei 18-19g. Zieh das Headshell-Gewicht von den 12g ab, bleiben also noch 4,5g. 4,5g + 18,5g sind dann eben 23g und nicht ca. 19g, wie man es mit Headshell und System hätte.. Schon ein beachtlicher Unterschied...

Naja, ich komm da auf ~7.7 HZ fuer ein 1/2-Zoll-OMB20 in unterdeckmontage am Technics und auf ~6.6Hz fuer eine identische Nadel 20 am Concorde-Pro-Systemtraeger.

Das tut sich nicht so wirklich viel und ist ja nicht so wirklich ganz aus dem Limit.

Auch mit Vinylmaster Red kommt man grad mal auf 8 Hz, also auch grad-mal-so am Limit.

Carsten

So, ich bin jetzt gerade am überlegen... Das Whitelabel wäre eigentlich ganz gut für den Übergang.

Weiß jemand was darüber? Ist ja eher ein House/Techno Tonabnehmer!

Edit: Beim Whitelabel haben manche anscheinend immernoch dieses Problem mit den S-Lauten! Hatte ich bei meinem 44-7 auch schon.

Weiß jemand etwas über das M97xE von Shure?

Jazzy schrieb:

@Frank: sorry für meinen Lapsus,hatte dein Profil wohl zu schnell überflogen,die LS und der Amp sind sicherlich gute Teile.Für mich sind immer die LS zuerst dran beim Aufrüst-Raten,dann dazu die Akustik des Zimmers optimieren,dann die Ansteuerung der LS.Wenn die Quelle(hier der 1210er) schon recht gut ist,sehe ich erst nach und nach Handlungsbedarf.Eben dann zuerst das System,dann die Phonostage und erst dann Verkabelung etc.

Kein Problem...ich hatte Dich eigentlich auch von Deinen sonstigen Kommentaren nicht für einen solchen HiFi-Sherriff gehalten

Die Akustik des Wohnzimmers ist endlich gut - umziehen hat geholfen und der Raum ist endlich groß genug (ca. 3 x 6 x 4,5 Meter). Bei der Raumaufteilung, etc. habe ich auf guten Klang geachtet, aber ich wollte ohnehin noch einmal ein "Goldohr" kommen lassen. Eigentlich nur wegen der Erfahrung, welche Effekte man wie in den Griff bekommen kann. Mir fehlt da schlichtweg die Erfahrung.

Und dieses Goldohr soll mir dann auch gleich testweise ein paar Phonovorverstärker mitbringen. Preisklasse ca. 250-800 Euro.

Zum System: Da wollte ich mir dann suksessive "ein paar" zulegen und ein wenig experimentieren. Da will ich dann natürlich auch ein paar Klassiker wie das Denon DL103 (R) oder das Benz Micro Ace ausprobieren.

Ich habe lange mit mir gehadert, ob ich mir einen von den tollen Drehern á la Acoustic Solid Machine Small, Music Hall MMF 9.1 oder Transrotor Fat Bob S zulege. Aber ich habe keinen Platz und keine Lust für einen dritten Plattenspieler...und das Auflegen will ich auch nicht bleiben lassen. Für meinen Mixer (Ecler AC4) habe ich übrigens auch richtig tief in die Tasche gegriffen, um ein HiFi-taugliches Gerät zu finden. Klar, ein weiteres Glied in der Kette ist suboptimal. Aber ich kann bei Bedarf ja schnell den Mixer umgehen und umstöpseln.

Dementsprechend sollte meine Kette dann durchgängig hochwertig sein, sodass für mich die Frage aufkam: Welchen Techniks lege ich mir zu. Und wenn ich sowieso die Innenverkabelung+Tonarmverkabelung+Tonarm irgendwann austausche (zumindest bei einem Dreher), dann darfs ruhig der 1210er sein.


Aber ich lasse mich da auch gerne eines besseren belehren und bin für Vorschläge sehr offen - daher schreibe ich ja hier


Gruß
Frank

Ich benutze das DL 103,das Ortofon MC 10 super und das Ortofon Rondo Red.Natürlich jeweils in eigener Headshell zum schnellen Tauschen.Ein Benz Ace würde mich auch mal reizen,leider ist das Geld etwas knapp.Aber früher oder später...

Hallo,

mein schöner Technics 1210mkII (mit TA Nagaoka MP 150) wurde (mal wieder) von einem Hifi-Händler "plattgemacht" und als "Hifi-unwürdig" eingestuft.

Als sehr gute Alternative wurde mir der Pro-Ject RPM 1.3 (mit TA Orton 2M Red bzw. 2M Blue) empfohlen.

Irgendjemand irgendeine Meinung hierzu?

Gruß L.

Lars1* schrieb:

Irgendjemand irgendeine Meinung hierzu? Gruß L.

Das ist so albern, da hab ich keine Meinung zu;)!
Gruß
markus

Hallo Lars!Du hast ja eigene Ohren,bist auf dümmliche Kommentare zum 1210er nicht angewiesen.Immer wenn ich eine schöne Klassikscheibe höre,frage ich mich,wo der raue Klang und die zu heftige Dynamik wohl sind

Tja, einen Vergleich habe ich zwischem meinem Technics und dem o.g. Pro-Ject nicht gehabt.

Bin aber auf jeden Fall sehr zufrieden mit meinem Technics, insbesondere in Kombination mit dem Nagaoka-TA, so dass ich auf ein Vergleichshören eigentlich verzichten kann.

Und außer der recht witzigen Optik des Pro-Ject RPM 1.3 fällt mir jetzt auch kein großer Vorteil gegenüber dem Technics ein. Oder ?!

MDF-Tellerchen,Riemen außenrum,Blechtonarm in 8,5Zoll: all dies ist schon mal technisch schlechter als beim 1210er.Der Gleichlauf ist auch schlechter,habe was von 0,15Prozent gelesen.Das 2M Red ist IMHO auch schlechter als das MP150.Von der Ergonomie und Haptik ganz zu schweigen...

Jazzy schrieb:

MDF-Tellerchen,Riemen außenrum,Blechtonarm in 8,5Zoll: all dies ist schon mal technisch schlechter als beim 1210er.Der Gleichlauf ist auch schlechter,habe was von 0,15Prozent gelesen.Das 2M Red ist IMHO auch schlechter als das MP150.Von der Ergonomie und Haptik ganz zu schweigen...

...kann man -glaube ich- uneingeschränkt so stehen lassen...

Vor allem sollte man sich mal die Geschichte des 1210er mal zu gemüte Führen...
Der Ur-1210er (MkI) wurde nämlich garnicht als DJ-Werkzeug sondern als High-End-Dreher für zuhause entwickelt, und der hatte bei weitem nicht nicht ganz so gute techn. Daten wie der MkII...
Ich habe momentan beide, den MkI und den MkII, wobei mir der MkII (auch wenn mein Exemplar durch den harten Discothekenbetrieb schon ziemlich "ausgelutscht" ist) von der Materialanmutung nochmal ein Stück besser vorkommt.

Aber schluß mit dem Gewäsch vonwegen Daten und so, denn im Endeffekt ist Musik eine rein subjektive Sache, und wie bei allem subjektiven muß jeder für sich selbst entscheiden...

Naja,zumindest war die Empfehlung für das Blue nicht verkehrt,das kann man bestens an den Technics hängen,passt es viel besser bin als an den ProJect.

Hallo,

tummmelt sich hier denn zufällig jemand, dessen Bedarf an kleinen weißen 52mm-Überhangschablonen so dermaßen gesättigt ist, dass er mir eine zum schmalen Kurs überlassen würde? Die ist ja unter den Profi-Justageuren eh nicht so beliebt...

@JohnnyRa: Du weißt, das es die Teile für ca. €5.- in der Bucht gibt? Einfach nach "Technics Überhanglehre" suchen..

Grüße,

Patrick

lunatic303 schrieb:

@JohnnyRa: Du weißt, das es die Teile für ca. €5.- in der Bucht gibt? Einfach nach "Technics Überhanglehre" suchen.. Grüße, Patrick

Hallo Patrick, danke für den Hinweis. War mir nicht bewusst, dass die auch einzeln zu haben sind.

Letztes Wochenende habe ich wieder diverse Platten digitalisiert, beim Aufsetzen und auch Abheben der Nadel dachte ich, sitzt der TA schief auf dem Headshell.
Musste der Sache gleich mit einer Schablone nachgehen, aber alles stimmte.
Meine Brille war die Ursache, schaut man in einem bestimmten Blickwinkel auf den TA, sitzt das System schief.
Ab einer gewissen Dioptrienzahl ist kein vernünftiges Augenmaß mehr möglich und was konnte ich in jungen Jahren gut sehen, bzw. diverse Abstände mit dem Auge abschätzen.
Durch den Vergrößerungseffekt ist es absolut unmöglich geworden.
Einen Vorteil haben die Lupen auf der Nase allerdings, man sieht jeden Staub auf der Platte.

Moin, geht mir auch so, aber auch nur mit diesen kleinen Brillengläsern... Wenn ich eine Brille aus den 70ern aufsetzte (da hatte ich die gleichen Werte), deren Gläser fast Untertassengröße haben , habe ich diese Probleme nicht...

@Jonny: die Überhanglehre ist recht akkurat,wüsste nicht,warum man der nicht vertrauen soll?

Guten Morgen!
Ich gebe aus Erfahrung dem Sven vollkommen recht: Ich habe damals meinen neuen TA zuerst mit Schablone justiert, hatte aber bei Frauenstimmen eine Verzerrung, ähnlich einer Übersteuerung sowie scharfe S-Laute. Als ich den Pinörkel (Technics Überhanglehre) benutzt habe stellte ich fest, das mein TA nicht ganz einen Millimeter drüber war. Nochmal eingestellt: Stimmen perfekt!
Gruß
Markus

Hi, das ist interessant, wo man doch trotz

Pinörkel

den Tonabnehmer verkantet einbauen kann, und wenn es ein paar Zehntel mm sind, weil man ja eben keine zur Achse ziehenden Hilfslinien hat. Daher dachte ich immer, die Überhanglehre steht weit hinter der Schablone... so kann man sich täuschen.

Hier nochmal ein Bild von vorgestern, dass sicher niemandem neue Erkenntnisse in irgendeiner Hinsicht beschert, noch jemandem Freudentränen in die Augen zaubern wird, aber trotzdem gelungen genug ist, hier gezeigt zu werden.