Die besten Minimonitore?- erweitert zum U40 Monitorclub , Dez.2012

Was ich schon etwas bedauere ist, daß die Musikrichtung 'Jazz' (gerade in letzter Zeit(?), doch sehr vernachlässigt wird. Was gibt es da für wunderbare Balladen, klass. Klaviertrios, aber auch hervorragenden Gitarren-Jazz, etc.

Und auch was die (sog.) 'Radio-Bigbands' anbelangt, ist das präsentierte von allererster Qualität - ich denke da z.B. an die Big-Band des HR (untere Leitung von Jim McNeely - ist z.B. sonntags immer von 19.00 - 20.00 Uhr auf HR-2 zu hören - tolle Sendung jedesmal, für die alleine es sich schon lohnt, immer noch einen guten UKW-Tuner vorzuhalten) oder die Big-Band des WDR - und da gibt's auch jew. gut aufgenommene CD's von.

Aber auch die großen, klass. musikal. Werke von z.B. Tschaikowsky, Mussorgsky, Rachmaninov, Stravinsky, Elgar, Edvard Grieg, und und und.
Was gibt es da für tolle Klaviersonaten, Symphonien oder symph. Dichtungen - oftmals hervoragend aufgenommen (natürlich muß man bezügl. Aufnahmen und Interpretation etwas suchen - schlechte gibt's da natürlich auch. Aber die Suche lohnt sich!).

Jedenfalls: Alles das eignet sich doch hervorragend (und darum ging's ja eigentlich) für das Testen/Probe hören von div. LS!

Aber den Leuten hier - es fällt mir immer wieder auf - fallen anscheinend immer wieder nur Dire Straits, 'bisschen Pink Floyd (wogegen ja im Grunde auch nicht zu sagen ist) und vlt, noch 2, 3 andere populäre Bands ein - und das war's im Wesentlichen.

Sehr schade(!), kann ich da nur sagen, angesichts der Tatsache, daß die Welt der Musik doch vielfältige Schätze bereit hält, die es nur zu heben gilt.

Was ich in dem Zusammenhang nach wie vor sehr begrüße - hoffentlich bleibt das noch lange so erhalten: Daß die Kultursender HR-2, Bayern-4, SWR-2 und weitere(!), in der gen. Richtung sehr viele Anregungen geben und die Kulturredaktionen dieser Sender eine hervorragende Arbeit leisten; man bekommt sogar Play-Listen in's Netz gestellt und auf diese Weise sehr viele Tipps zu Neuerscheinungen.

M. E. sollten gerade wir Hifi-Freunde, diesen hervorragenden Service (hinter dem bestimmt sehr viel Arbeit steckt) nutzen.

Ich jedenfalls werde mir heute Abend wieder auf HR-2 die: http://www.hr-online...ard_document_1074332
und danach auf Bayern-4 die 'Jazz-Time' anhören (interessantes Thema heute: http://www.br.de/rad.../sendung-914432.html) und gute musikal. Anregungen mitnehmen.

Anregungen die sich oftmals auch hervorragend für LS-Hörvergleiche eignen.

Beste Grüße
Bernhard

Hallo Michael, Theo, Bernhard

vielen Dank für Eure Infos!

Ja, die Dire Straits "Brothers in Arms"...habe ich natürlich auch zu Hause und war wohl vor Jahrzehnten auch meine (vermeintliche) Initiation in "High End". Du hast sicher recht, die klingt fast überall beeindruckend - aber das wertet sie nicht ab.

Während wir uns darüber austauschen geht mir eine viel trivialere Frage durch den Kopf: Gibt es irgendwo eine gute, geeignete und reliable (free-)-Quelle für Testtöne? Ich stelle mir eine gestaffelte Wiedergabe von mp3-Tönen (ideal: mit vorheriger Ansage der folgenden Frequenz) vor...einfach um zu sehen, ob - losgelöst vom Schalldruck - diese Frequenzen überhaupt vom jeweiligen "Kandidaten" wiedergegeben (und umgekehrt vom nicht mehr ganz jungen Hörer wahrgenommen) werden.

@Bernhard: Da hast Du sicher recht. Hast Du vielleicht ganz konkrete (Aufnahme-)Vorschläge. Ich fand - wenn ich ihn denn mal hörte - Paul Kuhn ganz beeindruckend, kenne mich aber mindestens im Big-Band-Milieu zu wenig aus, um w i r k l i c h beurteilen zu können, ob z.B. er einer der ganz Großen ist - und welche Aufnahmen von ihm wiederum besonders hervorragen. Ich nenne ihn nur als Beispiel - um Näheres zu erfahren.

Beste Grüße!

Ralf

Hier kann man sich z.B. Testtöner selber generieren http://www.heise.de/download/test-tone-generator.html und hier z.B. gibt es sowas als Video https://www.youtube.com/watch?v=hvkipAlRKq0 , wobei ich kenne keine Lautsprecher die ohne Probleme 20kHz nicht erreichen, aber keinen (außer Kinder) der das hört, von daher erschließt mir der Sinn nicht ganz.
Schöne Grüße,
Theo

Hallo Ralf,

also - Du könntest Dich an den Vorschlägen der HR-Seite orientieren: http://www.hr-online...ndex.jsp?rubrik=2083
Die CD von Axel Schlosser mit der HR-Bigband, werde ich mir auf jeden Fall zulegen. Die Liste hält etliche gute weitere Optionen bereit (hier z.B.: http://www.hr-online...rd_document_36490660)

Gut finde ich auch die 'East Cost Blow Out' mit Jim McNeely, Marc Johnson, John Scoefield, Adam Nuussbaum und der WDR Bigband.

Dann enthalten die Playlisten von Guenter Hottmann viele gute Beispiele http://www.hr-online...ard_document_1074368
Und:
http://www.hr-online...ard_document_1074332

Die Sendungen kann man 7 Tage nach Austrahlung noch nachhören: http://www.hr-online.de/website/radio/hr2/index.jsp?rubrik=5978

Und hier die Übersicht von Bayern-4 zu deren Jazz-Sendungen (die ich grad jetzt über den Sansui TU-9900 höre): http://www.br.de/radio/br-klassik/sendungen/jazztime/index.html

Ich kann mich auch ehrlich nur nochmal wiederholen, daß es sich immer noch lohnt, so einen guten UKW-Tuner wie den o. gen. Sansui (oder einen andere der damalige Drehko-Top-Geräte) abgeglichen zuhause im Einsatz zu haben - denn: Es klingt (selbst über Kabel-Empfang) - jedenfalls was die gen. Kultur-Sender anbelangt, immer noch ausgezeichnet. Und Live- Übertragungen (die es ja hin und wieder bei den genannten Sendern zusätzlich auch noch gibt), klingen dann nochmal besser - im Grunde besser als viele - selbst gut aufgenommene, CD's - immer noch(!), auch im Jahre 2015!

BG
Bernhard

Und Live- Übertragungen (die es ja hin und wieder bei den genannten Sendern zusätzlich auch noch gibt), klingen dann nochmal besser - im Grunde besser als viele - selbst gut aufgenommene, CD's - immer noch(!), auch im Jahre 2015!

Das ist wohl wahr! Was die Öff.-Rechtlichen (auch im TV) an Qualität bieten, ist oft einfach nur atemberaubend. Kein Wunder - es sind ja auch Könner am Werk, die nichts verkaufen müssen, und deshalb die ganze wunderbare Technik voll ausschöpfen dürfen.

ich sag nur NDR -Jazzworkshop Hamburg/ Rotherbaum.

Das war/ist immer erste Sahne bez. Live Konzerten....
und die CD-Aufzeichnungen davon, die man beim NDR käuflich erwerben kann, natürlich entsprechend geil...

Tja,
da habt Ihr wohl Recht, werde meinen FM Tuner auch nicht hergeben, aber ein Internet Radio steht dennoch hoch oben auf der Liste.
Hat aber mehr damit zutun, an neue Sachen heranzukommen.......

Und nun ein Test, auf den schon manche lange gewartet haben:

http://www.stereo.ne...dition-loudspeakers/

Kennt Ihr die?:

http://www.stereo.net.au/reviews/axis-voicebox-s-loudspeakers/

Cheerio Michael

Hallo,

@Bernhard - Information overflow ;-) wo soll ich denn da anfangen? Ich glaube, Axel Schlosser ist eine gute Wahl.
Nebenbei: Auch ich habe mich von meinem Analog-Tuner (Onkyo 4670) bis heute nicht getrennt, klingen schön...und doch: Es ist eben so bequem, mit anderer Hardware das einzuspielen, was man just in diesem Moment hören möchte. Aber klar...das Überraschungsmoment geht bei dieser Herangehensweise verloren.

@Michael:
Bei dem Rogers-Bericht fielen mir folgende Details auf:
- Die "Häßlichkeit" - oder, höflicher, das "Retro-Design" scheint dort fast schon Teil des Marketing-Konzepts zu sein
- Bedenklich finde ich, wenn der Schreiberling schreibt, sie stünden dem Original nicht nach...und gleichzeitig zugibt, dass er kein Original zum Vergleich habe. Eine gewisse Voreingenommenheit scheint mir da doch gegeben zu sein.
- Interessant finde ich in diesem Beitrag wie auch in anderen immer wieder die Software/Musik, mit der getestet wurde. Hier finden sich doch immer wieder "Erlebnisse". Das gilt gleichermaßen für

den Test der "Axis Voicebox"
Auch hierzu einige weitete Anmerkungen
- nein, nie gesehen, nie gehört
- erster Impuls: "Ich mag keine sichtbaren Chassis im Alltagsgebrauch". Zum Glück klärt der Test auf: Es gibt LS-Abdeckungen
- Das Finish ist "mmmh, lecker". Erinnerte mich an die ersten HGP Nightingales in Klavierlack-Ausführung, die ich gerne hätte, die neulich aber (meiner Ansicht nach aufgrund vorhandener Oberflächenfehler) für "zu teuer Geld" in der elektronischen Bucht over the counter gingen.

BG Ralf

Hi Ralf,
you are right, nothing is perfect. Tester sind wie Du und ich auch nur Menschen und menscheln so vor sich hin.....
In der Vergangenheit hatten die Jungs ausfuehrlicher getestet, in Zusammenarbeit mit der Zeitschrift *australian-hifi*.

Ich lese mir das gerne durch, aber allzuhohe Erwartungen habe ich heute nicht mehr, egal wer was testet and wo getestet wird.

Meinen Ohren muss es letztlich gefallen......

Cheerio Michael

Hi,
irgendwie uebermannt mich das Gefuehl, das wird mein letzter Sommer hier......

Dieser Test wurde gerade veroeffentlicht, weiter unten kann man den kostenlosen Bericht downloaden:

http://www.avhub.com...e-review-test-403002

Ausserdem gibt es in der aktuellen Australian Hi-Fi (Mai/Juni) einen Bericht ueber die Opera Mezza 2012, sobald dieser online verfuegbar sein wird, stelle ich den link ein.

To top it off gibt es einen Bericht ueber die schweizer Edelmarke Goldmund, mit ihren kabellosen grossen Kompakten Prologos (A$57.000 + den passenden Staendern fuer A$7500) - aber, was kostet schon die Welt?

Die australian made Legend Acoustics *Kurre* (A$2300) haben ausserdem ein upgrade erfahren:

http://www.avhub.com...pgrades-kurre-400515

http://www.legendspeakers.com.au/kurre.html

Cheerio Michael

Danke für die Links. Die Evolution Acoustics gefallen mir recht gut, ich habe ein Faible für abgerundete Gehäuse. Auch wenn ich Pseudo D'Appolitos nicht gerade als der Weisheit letzten Schluss ansehe, misst sich dieses Model ganz ordentlich. Ich würde mir dazu allerdings wegen des frühen Abfalls im Tiefton einen Subwoofer wünschen. Günstig sind sie auch nicht gerade, im Vergleich mit den Goldmund wirkt aber fast alles andere wie ein Sonderangebot.

Moinsens!

Ich interessiere mich nun wieder für den U40 Club, da ich bei Standboxen in meinem Wozi ein massives Problem mit dem Bass habe.

Neben Harbeth und Spendor finde ich den Ansatz der LS50 sehr interessant und hatte diese zu Hause zum Testen - leider nicht mit der richtigen Elektronik, die aber auch ausgetauscht wird.

Mit meinem JVC AX 1100 klang alles zu dumpf, mit meinem Denon AVR X4000 bei"Direct" ebenfalls zu dumpf und bei Einstellung Stereo eigentlich ganz gut, allerdings habe ich dann das Gefühl, dass mir die Höhen schnell zu scharf werden und somit keinen Langzeitgenuß haben werde.

Wahrscheinlich werde ich mir einen Cyrus 6 zulegen (klang schon sehr gut an einer Harbeth P3ESR), damit soll die LS50 ja prima harmonieren.

Meine Frage an die LS50 Besitzer hier im Thread: Habt ihr ähnliche Erfahrungen (extrem deutliche Unterschiede) bei der Verstärkerwahl für die LS50 gemacht? Hat jemand schon mal mit einer Unsion Röhre oder Hybrid die LS50 gehört?

PS: Die Bassqualitäten sind bei der LS50 mehr als beeindruckend, die Auflösung ebenso...

Danke,
Beo

Meine LS50 klingen bei allen meinen Transistorverstärkern (oh Wunder) gleich. Mit einem impedanzkritischen Röhrenverstärker wird der größte Unterschied eher im Mittelton sein wegen dem Impedanzpeak bei knapp über 1kHz http://cdn.stereophile.com/images/1212KEF50fig1.jpg Signifikant andere Höhen wird man eher durch andere Lautsprecher, Einmessung/EQing, Raumakustik oder Aufstellung kriegen.
Schöne Grüße,
Theo

Hi Beosound,

habe ähnliche Erfahrungen wie du gemacht. Die LS 50 lief an einem Arcam A28 prima. Ich mußte den Verstärker
aber leider austauschen, weil die Fernbedienung auch meinen neuen Fernseher mit ansteuerte. Ich kaufte mir daraufhin
einen NAD 356 BEE.

Die Boxen klangen jetzt viel zu basslastig. Ich habe sie dann verkauft. Der Käufer hat meinen Klangeindruck
bestätigt ("zuviel Grundton"), war sich aber sicher, dass die Kefs mit seinem Cyrus besser harmonieren.

Bei meinem Hifi-Dealer habe ich die Kefs mit einem Rega Brio in einem kleinen Raum gehört. Das klang schon
sehr stimmig.

Gruß
Klaus

wenn die LS50 zu basslastig klingen liegt es bestimmt nicht an der elektronik sondern an der aufstellung/raumakustik.
bei mir klangen sie an einem alten technics genau so gut wie sie jetzt an einem arcam diva A-85 klingen.

Upps, da trete ich natürlich gleich eine allgemeine Verstärkerklang Diskussion los (erst mal danke für eure Posts). Ich persönlich denke schon, dass es da Unterschiede gibt, aber damit belassen wir es lieber.

Ich frage lieber mal im AVR Forum nach, worin genau die Unterschiede zwischen Direct Mode und Stereo Mode beim Denon bestehen, wenn Audyssey ausgeschaltet ist - wenn das zufällig jemand von euch weiß, nur zu

Schönen Abend noch,
Beo

Eine Nachfrage dort ist zielführend da manchmal auch bei Direct oder Stereo nicht alle Korrekturen/Einmessungen ausgeschaltet werden, was dann meistens als AVR Verstärkerklangdefizit interpretiert wird. Jeder mit einem PC oder Smartphone kann heutzutage aber auch selber leicht überprüfen ob der Ausgang vom Verstärker verbogen ist.
Schöne Grüße,
Theo

Hi Beo,
na hoffentlich triffst Du da die richtige Entscheidung, wuerde mir noch mehr Konkurrenten nach Hause holen.
Auch ich bin der Meinung, das es Unterschiede in der Elektronik gibt, nur ob die Dir die von Dir empfundenen Maengel beheben koennen, keine Ahnung.
Halte uns auf dem laufenden, ist immer interessant......
cheerio Michael

Hi Michael,

Mach ich. Der Auswahlprozess wird sich etwas ziehen, ich fahre erst einmal in den Urlaub. Danach geht's dann los

VG
Beo

Hi zusammen,
hat von Euch schon einmal jemand die kleinen Sehring gehoert?

http://www.ebay.de/i...&hash=item486d00d495

Und wer schon selbst nicht dabei sein durfte oder konnte, hifi-porn am Morgen:

http://www.theabsolu...d-2015-loudspeakers/

Liebe Gruesse Michael

Was Sehring betrifft, so würde ich dir folgenden Thread empfehlen. Dort dürftest du alle Infos bekommen .... es herrscht eine angenehme Atmosphäre ...
http://www.hifi-foru...24&back=&sort=&z=230

Merci Ralf,
hmmm, also wieder eine andere auf meiner Liste, die S700.
Wer so schoen ueber einen kleinen Monitor schreibt, das muss ich selber hoeren.....

http://www.hifi-forum.de/viewthread-100-81.html

Liebe Gruesse Michael

... schon älter, aber vielleicht doch hilfreich .....
http://www.fairaudio...700-se-701-se-1.html

Hi Ralf,
merci, der hier auch (schon aelter, aber sehr interessant - manchmal fraegt man sich, in wie weit manche da zusammenarbeiten...):

http://www.6moons.com/audioreviews/sehring/s700se.html

Wobei mir die so oft erwaehnte Langzeittauglichkeit mit nicht nervenden Hoehen zu denken geben (Luftigkeit und Glanz ausreichend vorhanden?), stehe da doch eher auf der anderen Seite. Aber was bleibt nach all dem Lesen? Selber hoeren...

Cheerio, und noch ein schoenes WE,
Michael

Guten Morgen,
Gibt es Messungen zu irgendwelchen Sehring Modellen? Habe bisher noch keine gesehen.
Schöne Grüße,
Theo

m2catter (Beitrag #6638) schrieb:

Wobei mir die so oft erwaehnte Langzeittauglichkeit mit nicht nervenden Hoehen zu denken geben (Luftigkeit und Glanz ausreichend vorhanden?), stehe da doch eher auf der anderen Seite. Aber was bleibt nach all dem Lesen? Selber hoeren...

Die gesamte 7er Serie ist inzwischen auch schon überarbeitet, andere Abstimmung, neue TMT.
Ich habe vor ca. 5 - 6 Jahren die 703SE in einem sehr angenehmen Kölner Studio gehört. http://hi-fi.de/
Ich muss sagen, selten soviel Natürlichkeit und Seele gehört. Sicher auch für Hörsessions geeignet, die einfach nur "anmachen" sollen! Sehring stammt übrigens aus dem Studiobereich und ist auch heute noch, neben anderen natürlich, sehr oft dort vertreten.

Hi Theo,
ne keine Ahnung, finde auch nichts darueber.

Hi Ralf,
stehen auf jeden Fall auf meiner noch zu Hoeren Liste.....


Ein bissel Lekture gefaellig? Es gibt ja soviel im Nett, man stolpert immer mal wieder auf etwas Neues:

http://parttimeaudiophile.com/

http://parttimeaudio...n-7-se-loudspeakers/

http://parttimeaudio...-the-absolute-sound/

http://www.josephaudio.com/pulsar/

http://parttimeaudio...anino-super-tweeter/

http://theaudiotraveler.com/

Enjoy, Michael

Guten Abend,
hier ist's ja grad mal wieder sehr still geworden...da melde ich mich doch wieder einmal.
zum Thema Sehrings: Wer - was ich mir bei denjenigen, die sich hier schon lange tümmeln fast nicht vorstellen kann - noch nie kleine oder große Sehrings gehört hat, "der hole das nach". Sind auf jeden Fall etwas Besonderes. Ich sage das, obwohl meine alten System 50 im Direktvergleich zu anderen schließlich den Kürzeren zogen und obwohl ich der Meinung bin, dass die Preisgestaltung bei Sehring inzwischen...sagen wir, anspruchsvoll ist.
Weil mir diese preislichen Größenordnungen aktueller Modelle nicht mehr gefallen (und ich ohnehin/obendrein vermutlich etwas old-fashioned bin): "Man" könnte grad HGP CP 100 er erwerben, die etwas größeren Nightingale-Verschnitte (die damit eigentlich auch nicht mehr U40 sind). Kennt ihr die oder besser noch, habt ihr die schon mal im Vergleich zu den klassischen Nightingales gehört? Mehr Volumen sollte ja ... zunächst ... eher positiv zu bewerten sein, aber geht diese Rechnung auf? Leider zu weit weg, um sie probezuhören...
LG R.

Hallo Ralf,
denke es haben alle ihre LS gefunden, das Thema ist uninteressant geworden. Schade, aber so ist es halt.
Habe ja noch drei Einladungen ausgesprochen wg. Vergleichhörens, die warte ich noch ab und im Oktober geht es dann in einer anderern Richtung weiter.
Die Sehring stehen ja auch noch aus. Mal sehen ob mir das noch gelingt......
Cheerio Michael

Dann versuche ich bisschen Leben einzuhauchen, konnte mal wieder nicht widerstehen und habe ein Paar alter aber akustisch durchdachter Minimonitore gekauft die sogar die Bezeichnung Monitor im Namen tragen, Braun SM (von Studio Monitor) 1002 aus Ende 70er. Optisch und qualitativ natürlich über jeden Zweifel erhaben, aber auch klanglich sehr schön, erst recht perfekt auf meinen (inzwischen stark akustisch bedäpmften) Hörraum eingemessen.





Schade dass kompakte 3-Wegeriche so selten geworden sind, in der Sauberheit in den Mitten sind sie bei höheren Pegeln einfach überlegen, wobei es scheint ein kleines Comeback zu geben, in der neuen Stereoplay werden drei verglichen.

Schöne Grüße,
Theo

Schöne Schätzchen! Wie stark ist das EQing ausgefallen oder brauchtest Du gar nicht?

Viele Grüße,
Christoph

Hi Theo,
wow diese Mittentonkalotte stilt ja jeder ATC die show. Sehr schoen.....
Gruss Michael

Danke euch beiden.

Christoph, wie du schon vermutest war EQing, wie bei den meisten dieser alten und praxisgerecht eher für Betriebschallkurve in üblichen Aufstellungen und Wohnräumen statt für Katalog Freifeldkurve optimierten Lautsprechern, gering und eher um mein aufstellungsbedingtes Oberbassloch etwas zu füllen und ab 1 kHz eine fallende Charakteristik zu generieren die eher kompatibel mit heutigen Aufnahmen ist, damalige Lautsprecher wurden eher für eine lineare Betriebsschallkurve optimiert:



Bitte beachten, die vertikalen Linien sind bei nur 5dB und auch erstaunlich dass mit geschickter Positionierung dank Roomgain man mit diesen geschlossenen Minis linear bis auf 30 Hz geht.

Michael, ist zwar nur eine 50mm Kalotte, aber dank des kleinen 19mm Hochtöners und sinnvollen Trennfrequenzen näher dran an den idealen Halbraumstrahler als die meisten auf dem Markt früher und heute erhältlichen 50mm/25mm oder 76mm/25mm Kombinationen, über Konusmitteltöner nicht zu reden, siehe auch
http://www.hifi-foru...ead=738&postID=11#11
http://www.hifi-foru...d=24336&postID=33#33
http://www.hifi-foru...d=24336&postID=36#36

Schönen Sonntag,
Theo der erkältet ist und ganzen Sonntag schön Musik damit hören wird

Die Lautsprecher des Jahres seit 2000 der Zeitschrift What Hi-Fi, genügend kompakte dabei wo man auch eventuell gebraucht heute noch ein Schnäppchen machen könnte. http://www.whathifi.com/news/best-stereo-speakers-21st-century

Hallo Michael,

zwei Seiten weiter vorne hattest Du nach der Tannoy Revolution DC 4 gefragt. Hier ist der Bericht zu meiner DC 4:

CarstenO (Beitrag #105) schrieb:

Guten Abend, nach einer Woche des Einspielens konnte ich weite Teile meiner Meinung zur Tannoy Revolution DC 4 bilden. Die Tannoy Revolution DC 4 ist eine ziemlich kleine Regalbox mit einem rund 10 cm großen Koaxiallautsprecher, in dessen Mitte ein 19 mm großer Hochtöner auf eine Hornöffnung arbeitet. Diese Anordnung verspricht eine gute räumliche Abbildung. Die kleine Membranfläche des Tieftöners indes verspricht wenig Bewegung unterhalb von 100 Hz. Die DC 4 haben mit knapp 82 dB einen eher geringen Wirkungsgrad. Die DC 4 ist zum Zeitpunkt dieses Berichts ein Auslaufmodell und ist hier und da noch für rund 400 EUR zu bekommen. Mein Höreindruck mündet in eine Kaufempfehlung, was mir bei der DC 6 fern läge. Einzige Einschränkung gilt dem Bassbereich, dem ich unterhalb von 90~100 Hz einen Subwoofer oder eine wandnahe Aufstellung gönnen würde. Darüber gibt die DC 4 Stimmen in angemessener Größe ziemlich frei, aber nicht vordergründig wieder. Bei zurückhaltendem Klang spielt die Kleine sehr detailreich mit sehr feinem Hochton. Freunde auffallend brillanter Töne sind hier aber nicht ganz richtig aufgehoben. Es ist eher ein "seidenmatter" Glanz in den Höhen. Die räumliche Abbildung ist tatsächlich von besonderer Qualität. Anders als bei Boxen mit leichter Mittenbetonung drängt sich nichts abbildungsmäßig in den Vordergrund, sondern alles hat seine feste Position in Breite und Tiefe. Sehr dezente Abgrenzung einzelner Ereignisse. Im Vergleich geht die Tannoy Revolution DC 4 tonal in die Richtung meiner früheren Spendor S 3/5 R², ohne jedoch deren Tiefgang im Baß zu erreichen. Dafür spielt die Tannoy lebendiger und detailreicher. Insgesamt sehe ich die klangliche Ausrichtung ganz klar im warmen Bereich. Meine Meinung beruht auf meinem Höreindruck ohne einen Subwoofer. Folgende Messungen habe ich durchgeführt, zuerst am Hörplatz und dann im Nahfeld von 50 cm auf Achse Bei der STEREO sieht die Messung so aus: Als Elektronik habe ich den Marantz NA 7004 analog mit einem Monitor Audio A 100-Verstärker verbunden. Andere Meinungen könnt Ihr hier nachlesen: https://www.stereo.d...noy-revolution-dc-4/ https://www.hifisoun...V5SkxqUN8w%3D%3D.pdf http://www.whathifi.com/tannoy/revolution-dc4/review Viele Grüße, Carsten

Hallo Carsten,

hatte deinen Bericht schon in Test-/Erfahrungsberichte mit Interesse gelesen.
Wäre schon interessant, sich so ein Paar noch (als Auslaufmodelle) zu ergattern. Scheinen (gem. meiner Kurchrecherche) allerdings inzw. wirklich nur noch schwer zu bekommen zu sein.
Bedauerlich ist der schlechte Wirkungsgrad - damit eher nicht Röhrenverstärker-geeignet.

BG
Bernhard

Hallo Bernhard!

Jeremy (Beitrag #6650) schrieb:

Bedauerlich ist der schlechte Wirkungsgrad - damit eher nicht Röhrenverstärker-geeignet.

Verstärkertipp: Monitor Audio A 100

http://www.whathifi.com/monitor-audio/airstream-a100/review
http://www.monitoraudio.co.uk/products/airstream/a100-amplifier
http://www.sempre-au...mplifier.id.3614.htm
http://www.hifichoic...100--pound;399/20516
http://www.richersou...o/a100/moni-a100-blk

Ein Testmagazin hatte übrigens die Kombination mit einem Röhrenverstärker empfohlen.

Hi Carsten,
merci für den link und den schönen Bericht. Für den erhobenen Preis sicherlich ein Schnaeppchen, zumal sie mir auch optisch sehr gefallen.
Dürfen sie bleiben?
Hatte mal kurz geliebäugelt mit einem Teac 750 receiver, mit Internetradio. Ganz nett gemacht, und als Auslaufware nicht zu teuer. Den CDP hatte ich mir ja schon vor 6 Wochen gekauft, da unser Leema player Probleme zu machen schien, dabei war es mein eigener Fehler. So blöd kann nur ich sein.....

Hallo Bernhard,
und was gibt es bei Dir neues? Nochmals die 1SC bei Deinem Bekannten gehört? Weitergekommen auf der Suche nach dem heiligen Gral?

Die 3 Interessenten betreffend eines Vergleichshörens (bei mir) haben sich nie gemeldet, und wir stehen bereits wieder in den Startlöchern. Vielleicht nächstes Jahr? Who knows.........

Ich wünsche Euch allen eine gute Zeit,
cheerio Michael

m2catter (Beitrag #6652) schrieb:

Hi Carsten, merci für den link und den schönen Bericht. Für den erhobenen Preis sicherlich ein Schnaeppchen, zumal sie mir auch optisch sehr gefallen. Dürfen sie bleiben?

Hallo Michael,

sie dürfen bleiben, es sei denn, die Kaufangebote liegen preislich über dem, was ich bezahlt habe.

Allerdings haben sich mit einem weiteren Paar Dynaudio Audience 42 und einem Paar Gale Reference Monitor noch weitere Kompakte einen Platz in meiner Sammlung ergattert.



Die Dynaudio Audience 42 vervollständigt die Surroundanlage derart, dass nun auf allen Kanälen die gleichen Boxen sind.

Grüße,

Carsten

Hi Carsten,
schade das Du soweit weg wohnst....
Ein bißchen Bettlektüre gefällig?

http://www.hifiplus.com/articles/?type=review&categories__in=5

Cheerio Michael

m2catter (Beitrag #6654) schrieb:

Hi Carsten, schade das Du soweit weg wohnst...

Och, man hat hier am Niederrhein den Tourismus samt Unterkünfte schon entdeckt.

http://www.niederrhein-tourismus.de/

Carsten, leider will niemand freiwillig an den Niederrhein. Es wäre besser, wenn Du ein paar Boxen-Pretiosen ins Auto packst und Dich auf den Weg in den touristisch bewährten Nordschwarzwald machst: http://www.mein-schwarzwald.de/

Dies hätte nämlich den Vorteil, dass wir ein Probehören zu dritt machen könnten.

@Michael: Bist Du eigentlich in diesem Herbst/Winter wieder in Down Under? Ich hätte da nämlich noch ein Pärchen Wharfedale Diamond 220, die wir eigentlich mal gemeinsam hören wollten. Wenn Du noch in KA wärst, könnten wir eine kleine Hörsession ins Auge / Ohr fassen.

Dan_Seweri (Beitrag #6656) schrieb:

Carsten, leider will niemand freiwillig an den Niederrhein. Es wäre besser, wenn Du ein paar Boxen-Pretiosen ins Auto packst und Dich auf den Weg in den touristisch bewährten Nordschwarzwald machst: http://www.mein-schwarzwald.de/

Hallo Dan Seweri,

soll ich dann ein Paar oder ein paar Boxen ins Auto packen?

Ich stünde einer solchen Reise ganz wohlwollend gegenüber. Auch wenn ich den Niederrhein dem Schwarzwald stets vorziehen würde.

Viele Grüße,

Carsten

Hi Carsten, hi Christian,
fuer dieses Jahr ist es zu spaet, kommendes Jahr gerne. Das waere doch mal was, wenn hier der Carsten mit seinem kompletten Fundus einlauft, mei da koennten wir lange vergleichen. Das waere echt was. Und Du Christian mit den neuen Wharfs. Haste die 101 ref. noch? Ein Ausnahmelautsprecher, man bedenke die Zeit.....Und nicht nur damals, auch heuer kaum zu toppen.......
Cheerio Michael

m2catter (Beitrag #6658) schrieb:

Das waere doch mal was, wenn hier der Carsten mit seinem kompletten Fundus einlauft, mei da koennten wir lange vergleichen.

Ich könnte ohne großen Aufwand fünf Paare und zwei, drei Verstärker mitbringen.

Hi Carsten,
ich nehme Dich beim Wort, in 8 Monaten.......

Bin heute noch dazu gekommen, ein CantonVento 820.2 und eine Polk Audio RTiA3 kurz zu hoeren. Es war wirklich kurz, und die LS standen suboptimal.
Verwendete Elektronik die Flaggschiffe von Yamaha.
Beide LS Paare echtholzfurniert, die Polk (aus den USA) mit einem Listenpreis von rund 5oo Euro eher auf der preiswerten Seite. Diese klang warm, bei geringen wie mittelmaessiger Lautstaerke. Das Aufloesungsvermoegen war bei beiden ok, wenngleich ich das Gefuehl hatte, die Canton machte das spuerbar besser.

Die Canton erschien mir insgesamt genauer, und machte auch mehr Raum her. Ihr gelang es besser, Instrumente raeumlich darzustellen, auch die Stimme war klarer umrissen. Insgesamt auch mehr auf der neutralen Seite. Genervt hatte keine von beiden. Die Vento war mit rund 800 Euro aber auch teurer, und sehr schoen anzusehen. Der Amerikanerin war optisch schon die Abstammung auszumachen, verspielt wie ein Strassenkreuzer, aber nicht wirklich unangenehm.

Ich wuerde wohl die Canton bevorzugen, die wohl auch gerade auslaeuft, und mit rund 620 Euro das Paar vergleichsweise preiswert angeboten wird.
However ist mir die Polk fuer deutlich unter 400 Euronen das Paar angeboten worden, kein schlechter Preis - und das fuer einen echtholzfurnierten LS.

Leider hatte ich keine eigene CD dabei, was mir wiederum zum Verhaengnis wurde, mal wieder Dire Straits hoeren zu muessen. Das diese
Scheiben immer noch bei den Haendler liegen......

Anyway, war wirklich nur ein kurzes Reinhoeren, aber die Canton wuerde ich zuhause schon noch mal hoeren wollen, irgendwann.....

Cheerio Michael

So ich wage auch mal einen weiteren Versuch und stelle mal ein Foto meiner neuesten Erungenschaft ein, die wohl weniger häufig im Forum anzutreffen sein dürfte.



Das sind PMC DB1i, deren Verarbeitung sehr gut ist, und zwar deutlich besser als bei meinen ATC SCM7; daneben sind die PMC auch noch drei Kilo leichter. Die PMC kommt mit einem echten Transmissionline Gehäuse inkl. einer vom Hersteller angegebenen Kanallänge von 1,5m, und das bei einem Gehäuse von 29x15,5x23,4cm.

Messchriebe gibt es hier:

http://www.stereophi...#mhKfkP8sLOUR1Zw8.97

Die PMC spielen ausgesprochen ausgewogen,räumlich und lösen zudem sehr gut auf. Die Stimmenwiedergabe ist wie meistens bei Kompaktlautsprechern dieser Qualität auf sehr hohem Niveau. Insgesamt hat das Klangbild was von der Unangestrengtheit und Entspanntheit wie ich es von alten BBC Konzepten wie den Spendor BC1 kenne. Nichts sticht hervor, nichts wird weggelassen. Der Lautsprecher an sich tritt in den Hintergrund. Schon bei geringer Lautstärke gelingt mit den PMC ein sehr räumliches und geordnetes Klangerlebnis. Erinnerungen an die Spendor 15/1 werden wach. Der Bass ist zudem auch bei leiser Lautstärke voll da. Liegt wohl wie ich vermute am TML-Prinzip. Aber auch wenn ich meinen Amp ordentlich aufdrehe, gerät da nichts aus dem Ruder. Überhaupt sind die Bassqualitäten der DB1i neben denen der ATC SCM7 die beeindruckensten, die ich bisher aus einem solch kleinen Gehäuse gehört habe. Ich habe dabei immer das Gefühl einen kleinen Standlautsprecher zu hören als Minimonitore.

Welche der beiden ist nun besser. Die ATC SCM7 oder die PMC DB1i? Das ist schwierig zu beantworten. Mir persönlich gefallen die PMC besser, weil sie die Musik mehr als Ganzes auf eine sehr entspannte Art und Weise präsentieren. Die ATC finde ich da deutlich anstrengender beim Hören, zudem will sie sehr genau aufgestellt sein, um ihr Optimum zu erreichen.

So viel kurz zu meinen subjektiven Eindrücken von einem in meinen Ohren sehr sehr gut klingendem Minimonitor.

Hi moonlight,
merci fuer Deine schoene Schilderung und Vergleich. Hast Du die ATC noch immer? Stoepselst Du noch um?
Die SCM Serie gelten ja fuer viele als sehr neutrale LS, sehr leistungshungrig, aber ungemein neutral. Meiner Schwester hatte ich ja vor ein paar Jahren ein paar gebrauchte PMC GB1 gekauft, die TML haben schon ihren eigenen Reiz.
Geniesse Deine neuen LS und berichte mal wieder,
liebe Gruesse Michael

Von den ATC habe ich mich wieder getrennt. Ich kam damit auf Dauer nicht so wirklich klar, obwohl sie sehr gut sind. Und was den Leistungshunger der ATC angeht, hast Du recht.