Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 270 . 280 . 290 . 300 . 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 . 320 . 330 . 340 . 350 .. 400 .. Letzte |nächste|

Thread für Kef-Liebhaber:

+A -A
Autor
Beitrag
thewas
Hat sich gelöscht
#15640 erstellt: 22. Jun 2015, 21:31
Viel zu lesen bezüglich der LS50 gibt es in diesem Thread, sonst ist Lautsprecherkauf wie schon geschrieben eine relative und subjektive Sache die vom persönlichen Geschmack, Raumakustik, Positionierung und Aufnahmen abhängt. Für mich und meinen Hörraum scheinen sie sich nach über 2 Jahren zu meinen absoluten Lieblingen gemacht zu haben und ich hatte früher auch Standlautsprecher von anderen bekannten Marken die das mehrfache kosteten, wobei das wichtigste ist die Beschäftigung mit der richtigen Aufstellung und Raumakustik, das bringt bedeutend mehr "Klanggewinn" als Lautsprecher zu wechseln. Wenn du Lautsprecher nicht optimal aufstellen kannst spielen sowohl Vento wie auch LS50 leider deutlich unter ihren Möglichkeiten, umgekehrt mit 300€ Lautsprechern und sehr guter Akustik und Positionierung kommt man deutlich weiter.
Schöne Grüße,
Theo


[Beitrag von thewas am 22. Jun 2015, 21:38 bearbeitet]
Ronnie_Graz
Ist häufiger hier
#15641 erstellt: 24. Jun 2015, 19:37
Ich hätte eine Frage bzgl. der Farbe der Q900: Ich habe in einer Anzeige gesehen, dass weiße Q900 unter dem Gitter schwarz sind. Ich kenne die Q900 aber nur in komplett weiß (wie hier: http://www.harmoniqu...6-large_default.jpg).

Hat die Variante mit weißem Korpus und nur die Vorderseite in schwarz einmal gegeben, oder ist das eine Individualbearbeitung?

Danke für Eure Infos.
oldiefan49
Stammgast
#15642 erstellt: 24. Jun 2015, 20:54
Ich kann das nur für meine weißen Q 100, die Zwerge der Serie beantworten - die sind unter der Frontblende komplett weiß. Ich tippe mal auf "individuelle Nacharbeit" ...

Gruß
Oldiefan


[Beitrag von oldiefan49 am 24. Jun 2015, 20:59 bearbeitet]
bischof
Neuling
#15643 erstellt: 28. Jun 2015, 22:11
...kurze doofe zwischenfrage:
Wie kriege ich meine KEF Coda 9.2 Boxen aufgeschraubt?
Die haben solche:

2015-06-27 14.25.50

Und wo kann ich entsprechende Hochtöner nachkaufen?
Danke!
Gruß
Olli
muezli
Schaut ab und zu mal vorbei
#15644 erstellt: 09. Jul 2015, 12:58
..ich dachte eben, dass ich meinen Augen nicht trauen kann..

In der gestrigen Mittagspause ist mir tatsächlich eine Werbung aufgefallen, die wir mir sagen möchte, dass es KEF jetzt bei einem weiteren "Fachhändler" (weiß gar nicht, ob ich den Namen hier nennen darf ^^') gibt. Getreu deren Motto "Ich bin doch nicht blöd.", dachte ich mir gleiches und musste mich heute erstmal überzeugen.

Nun war ich da und sehe LS50, Q100, Q300, Q500 und einige weitere - vermutliche ältere Modelle, dessen Bezeichnung mir leider entfallen sind - im Angebot.

Irgendwie macht mich das recht stutzig.

Was meint Ihr? Hat das Vor-/Nachteile?

Sollte sowas jetzt massentauglich gemacht werden, fürchte ich irgendwie um die Qualität. :/
(Schließlich möchte ich zu meinen Q900 mal noch weitere Elemente der Serie beziehen.)

Gruß muezli
thewas
Hat sich gelöscht
#15645 erstellt: 09. Jul 2015, 13:07
Kannst du einen Link oder Foto posten? Auf der MM Seite konnte ich nichts finden. Meine Erfahrung ist dass solche Angebote meistens nur lokal sind, z.B. hat der Saturn Markt in Hamburg eine High End Abteilung mit den großen B&W 800 und sogar Nautilus, also eher Entwarnung. Und auch wenn nicht hat die Verfügbarkeit ja nichts mit der Qualität eines Produktes zu tun, in diesen Märkten werden ja auch z.B. Fernseher für 20T€ und teure Miele Waschmaschinen angeboten die dadurch ja nicht schlechter werden. Ein großer internationaler Hersteller wie KEF wird ja nicht anfangen zwei Qualitäten parallel zu produzieren, nur wegen einer Händlerkette eines Landes.


[Beitrag von thewas am 09. Jul 2015, 13:10 bearbeitet]
Soulbasta
Hat sich gelöscht
#15646 erstellt: 09. Jul 2015, 13:15
in leipzig wirbt MM auch, dass sie die »klangrevolution« (mit LS50 auf dem foto) haben.
sie stehen in weiß an einer marantz anlage und elac ständern
muezli
Schaut ab und zu mal vorbei
#15647 erstellt: 09. Jul 2015, 13:24

Soulbasta (Beitrag #15646) schrieb:
in leipzig wirbt MM auch, dass sie die »klangrevolution« (mit LS50 auf dem foto) haben.
sie stehen in weiß an einer marantz anlage und elac ständern :)


Welch Zufall, genau davon rede ich.

Fotos zu machen ist mir zu dämlich gewesen. x)

Gegoogelt habe ich gestern auch und bin nur auf Angebote aus den Niederlanden gestoßen.

Ich hatte nur die Bedenken, dass sich bei KEF irgendetwas in der Führungsetage getan haben könnte und die jetzt auf Massenproduktion statt Qualität setzen.
Ich denke, dass sowas heute überall gang und gäbe sein könnte.^^

Vielleicht ist es auch nur temporär und ich mache mir/hier umsonst Panik, dass ich besser schnell noch mein Heimkino komplettiere und nicht noch ewig Zeit lasse.^^

Gruß muezli
Soulbasta
Hat sich gelöscht
#15648 erstellt: 09. Jul 2015, 13:38
warum soll MM nicht gute produkte verkaufen? ist sehe es positiv. apple geräte bekommt man dort auch.
captain_carot
Inventar
#15649 erstellt: 09. Jul 2015, 17:44
Der MM vor Ort hatte schon vor Jahren KEF. Allerdings meist nur bis iQ-/Q-Serie.
oldiefan49
Stammgast
#15650 erstellt: 09. Jul 2015, 19:13
Erst wenn es die Muon bei Aldi gibt, fange ich an, mir Sorgen zu machen ...

Gruß
Peter
ebajka
Inventar
#15651 erstellt: 09. Jul 2015, 19:58

oldiefan49 (Beitrag #15650) schrieb:
Erst wenn es die Muon bei Aldi gibt, fange ich an, mir Sorgen zu machen ... Gruß
Peter



Finde auch nachdem, die bei Saturn in HH Nautilus zum Schlachten hingestellt haben wundert mich gar nichts. Verbraucher profitieren nur davon durch hoffentlich bessere Preise.


[Beitrag von ebajka am 09. Jul 2015, 19:59 bearbeitet]
babbelflasche
Ist häufiger hier
#15652 erstellt: 10. Jul 2015, 07:50
wenn's hilft dass der Hersteller B. dadurch ein Brüllwürfelset weniger verkauft, dann ist es doch eine gute Sache
(und das um diese Uhrzeit )
Richard3108
Inventar
#15653 erstellt: 13. Jul 2015, 20:19

markflei (Beitrag #15613) schrieb:
Ich habe ca. 3 Meter Hörabstand und ich finde es gut


Die LS stehen 2m voneinander? Ist denn da überhaupt eine richtige Stereophonie und Bühnenaufbau möglich? Probiere die LS in einem angemessenen Raum und wirst sehen, was für tolle LS es sind. Im Moment verschenkst du ziemlich viel Potential. Aber gut aussehen, das tut es auf jeden Fall jetzt schon.
Ich würde auch das Sofa und den kleinen Tisch entfernen, dann wird es auch schon etwas besser klingen.
GRUSS


[Beitrag von Richard3108 am 13. Jul 2015, 20:21 bearbeitet]
markflei
Hat sich gelöscht
#15654 erstellt: 13. Jul 2015, 22:55

Richard3108 (Beitrag #15653) schrieb:

markflei (Beitrag #15613) schrieb:
Ich habe ca. 3 Meter Hörabstand und ich finde es gut


Die LS stehen 2m voneinander? Ist denn da überhaupt eine richtige Stereophonie und Bühnenaufbau möglich? Probiere die LS in einem angemessenen Raum und wirst sehen, was für tolle LS es sind. Im Moment verschenkst du ziemlich viel Potential. Aber gut aussehen, das tut es auf jeden Fall jetzt schon.
Ich würde auch das Sofa und den kleinen Tisch entfernen, dann wird es auch schon etwas besser klingen.
GRUSS


Der Abstand der LS sind ca. 2,4m zwischenraum. Bühnenaufbau ist gut. Sicherlich gehts immer noch besser, aber wir haben keine Alternative außer das Haus verkaufen und ein HiFi Haus zu kaufen.

Im Ernst, es ist unser Wohnzimmer und das hat Priorität. Die Aufstellung kann nur Assymetrisch sein, darum verschlechtert sich es bei höherem Abstand. Dann ist der Raum noch in L Form und offen zum Treppenhaus. Die Couch zu entfernen killt mir den Bass weg, wahrscheinlich eine auslöschung an der Sitzposition.
Alles schon probiert. Der Tisch bewirkt bei mir auch nichts hörbar. außerdem ist mein Wohnzimmer genauso wie es ist von Fastaudio vermessen und optimiert.

Aber nun gut, danke für die Hinweise, aber die Reference 5 spielen bei mir in dieser Position dermassen von geil, dass ich keine Veränderung anstrebe.
Pigpreast
Inventar
#15655 erstellt: 13. Jul 2015, 23:02
Tja, Theorie und Praxis der LS-Aufstellung, wenn der Raum auch noch bewohnt wird... kann ich auch ein Liedchen von singen.
ebajka
Inventar
#15656 erstellt: 25. Jul 2015, 13:22
Weil es hier irgendwie nix los ist, dachte ich, dass ich ein KEF Sommer Foto poste

Cool finde ich auch, dass das Blade two Gehäuse anscheinend durchsichtig ist:

Blumen1 MIS_0208-klein


[Beitrag von ebajka am 25. Jul 2015, 14:16 bearbeitet]
Pigpreast
Inventar
#15657 erstellt: 25. Jul 2015, 17:12
Sträußken für Mutti, Blade für Vatti, so is für jeden wat dabei...
chrain
Ist häufiger hier
#15658 erstellt: 25. Jul 2015, 19:10
Wirklich sehr hübsch. Nach einigen Sekunden des Suchens, wusste ich auch was du mit "durchsichtig" meinst. Nicht schlecht, wie machen die das nur?
Wie groß ist der Raum in dem die Schätzchen aufspielen dürfen?
ebajka
Inventar
#15659 erstellt: 25. Jul 2015, 19:47
Das Zimmer ist 27m2 und hier sieht man auch die komlette Front. Umgestiegen bin ich übrigens von B&W 802 Diamond und bin immer noch schwer begeistert was KEF nicht nur optisch mit Blade Two gebastelt haben


[Beitrag von ebajka am 25. Jul 2015, 19:50 bearbeitet]
_Vincent_Vega_
Inventar
#15660 erstellt: 26. Jul 2015, 09:02
Geniale Lautsprecher ebajka. Hab gerade auch im Bilder Thread die Komplette Ansicht anschauen können. Trotz ihr recht stattlichen Maße wirken die Lautsprecher schön filigran und wirken in deinem Raum nicht too much, obwohl dieser ja auch nicht so gróß ist.

Viel Spaß mit den Blade ;).
markflei
Hat sich gelöscht
#15661 erstellt: 26. Jul 2015, 09:11
Und ich bin immer noch unendlich zufrieden mit meinen Reference 5.

Es gibt nur sehr wenig Lieder, die sich mit den B&W803D2 besser anhörten, insbesondere wenn die Aufnahme schon extrem aufdringlich im Mittelton ist.

Herausstechend bei der KEF (im Vergleich) ist der trockener Bass, der natürlicherer Hochton und hervorragende Stimmwiedergabe und Bühnenillusion.

Was bei B&W besser war: angenehmer wenns extrem laut gespielt wird aber nur wenn die Aufnahme zurückhaltender im Hochton ist.
Ein bisschen tiefer ging es glaub ich auch, kann aber daran liegen, dass die B&W bei mir fast parallel aufgestellt waren und die KEF mehr angewinkelt sind.
Die B&W weiter angewinkelt führte zwar auch zu härterem nicht so tiefen Bass, aber die Mitten wurden dann unschön und aufdringlich.

01070048 (1)
_Vincent_Vega_
Inventar
#15662 erstellt: 26. Jul 2015, 09:24
Auch sehr schön Heute werden hier ja ganz schöne Geschütze aufgefahren
five-years
Inventar
#15663 erstellt: 26. Jul 2015, 09:41
Ja wirklich toll. Eine Reference 5 und eine Blade Two sieht man nicht alle Tage.
RM1955
Hat sich gelöscht
#15664 erstellt: 27. Jul 2015, 15:41
Da schließe ich mich an.


Herausstechend bei der KEF (im Vergleich) ist der trockener Bass, der natürlicherer Hochton und hervorragende Stimmwiedergabe und Bühnenillusion.


Wie hast du das denn verglichen?
babbelflasche
Ist häufiger hier
#15665 erstellt: 27. Jul 2015, 17:59
Sind denn die kleinen "Teller" unter den Spikes der Reference 5 im Lieferumfang?
Pigpreast
Inventar
#15666 erstellt: 27. Jul 2015, 21:28
Für die Reference 5 kann ich es nicht sagen, aber bei meinen XQ40 waren sie es.

Apropos: Wo steckt eigentlich DJ Bumbum?
markflei
Hat sich gelöscht
#15667 erstellt: 28. Jul 2015, 07:51
Spiketeller:
Ja die sind im Lieferumfang dabei.

Vergleich:
Ich habe nur einen vorher nachher vergleich, mit einer Umbaupause von ca. 1 Stunde.
Aber das ist so deutlich, dass ein direktvergleich nicht erforderlich ist.
RM1955
Hat sich gelöscht
#15668 erstellt: 28. Jul 2015, 23:53
So...so...Direktvergleich nicht erforderlich...wie konntest du den grottenschlechten Klang mit den B&W 803D2 nur so lange ertragen?
Das musst du doch gehört haben.......
Nix gegen die Ref 5...ich vergöttere (optisch) die Teile...bei den Klangbeschreibungen fehlt mir aber der Bezug zur Realität.

Wünsche dir aber weiterhin viel Freude mit den Ref 5.


[Beitrag von RM1955 am 28. Jul 2015, 23:54 bearbeitet]
Pigpreast
Inventar
#15669 erstellt: 29. Jul 2015, 00:28

markflei (Beitrag #15667) schrieb:
Aber das ist so deutlich, dass ein direktvergleich nicht erforderlich ist.

Das erzählen Kabelspezis auch...
markflei
Hat sich gelöscht
#15670 erstellt: 29. Jul 2015, 08:01
mann o mann, wie kann man so übertreiben.
Die B&W sind ganz hervorragende Lautsprecher, hab nie behauptet, dass sie schlecht sind oder sogar grottenschlecht.
Die tonale Ausrichtung ist eben anders und die KEF passen eben zu meinem Hörgeschmack und Raum besser.

Wenn meinem Gehör was stört, erkenne ich das auch ohne Direktvergleich wenn eben dann nichts mehr stört.
Das war mir bereits beim Probehören beim Händler klar und genauso hat sich daheim dann bewahrheitet.
Wem der Bezug zur Realität fehlt sollte beide Lautsprecher mal gehört haben.
Der Vergleich mit Kabelklang ist ja so was von Lächerlich.
Pigpreast
Inventar
#15671 erstellt: 29. Jul 2015, 09:41
Sicher sind die LS tonal unterschiedlich und ich bezweifle keine Sekunde, dass man das auch hören kann. Nur ist es aber prinzipiell schwierig, festzumachen, wie viel des subjektiv empfundenen Unterschiedes vom LS verursacht wird und welcher Anteil dadurch zustande kommt, dass man, ohne es zu merken, anders hinhört o. ä.. So deutlich die Unterschiede sein mögen und so sicher es tatsächliche Unterschiede gibt - diese Differenzierung ist einfach nicht möglich.

Und da solche Sätze wie "Ich hör's doch!" gerne auch in anderen Zusammenhängen fallen, wundere Dich nicht, dass "Aber das ist so deutlich, dass ein direktvergleich nicht erforderlich ist" eine Steilvorlage für entsprechende Kommentare darstellt.

Das Problem des möglichen Irrtums in der Einschätzung ist letztlich, egal ob bei Kabeln oder Lautsprechern, eben weniger eine Frage von "deutlich vs. subtil" sondern von "subjektiv vs. objektiv".
Soulbasta
Hat sich gelöscht
#15672 erstellt: 29. Jul 2015, 09:53
naja, bei lautsprechern gibt es schon deutliche unterschiede die es beim kabeln nicht gibt, von daher ist es ein sinnloser vergleich bzw, unnötige einspielung.
amsterdamus
Ist häufiger hier
#15673 erstellt: 29. Jul 2015, 10:17
Hallo Gemeinde,

bin auch seit circa 1 Woche Bestizer von 2x KEF Q300 betriebe werden diese mit deinem Onkyo TX SR505.
Was mich nur stört oder ist das bei euch auch so bei Musik hören das ich bei jedem 2ten lied entweder den Bass verstellen muss oder auf einen anderen Modi umschalten muss da entweder sich das lied scheisse anhört oder ich zu viel bass wieder habe oder zu wenig.

An was liegt das ??? Ist das normal das man bei jedem Lied umstellen muss. Hatte zuvor ein Bose Acoustimass 5 Serie II da war es eig egal welches Lied lief es war immer ausgeglichen teilweise musste ich verstellen aber nicht bei fast jedem Lied. Höre hauptsächlich HIP HOP Elektro Minimal, House so in diese Richtung.

Über Antworten freue ich mich sehr :=)))))))))))))))))))
thewas
Hat sich gelöscht
#15674 erstellt: 29. Jul 2015, 10:26
Gegen unterschiedlich abgemischte Aufnahmen kann kein Lautsprechern was tun, was aber sein kann dass du sehr dominante Raummoden hast die bei manchen Songs angeregt werden und bei manchen nicht. Der one note Pseudobass der Acoustimass ist auf einen geringen Frequenzbereich betont (daher diese Bezeichnung) und somit gibt nicht alle Bässe gleichmäßig wieder.
Soulbasta
Hat sich gelöscht
#15675 erstellt: 29. Jul 2015, 10:27
bei böse ist es immer egal, weil man die hälfte nicht hört und einen bassbuckel hat der einem was vorgegaukelt.

normal ist das nicht aber wenn die aufnahmen schlecht sind und die boxen es offenbaren können dann ist das so.
keine ahnung was für musik du hörst, bei böse brummt immer alles aber vielleicht muss nicht jedes lied viel bass haben? wenn es nicht so vorhanden ist.

ich nutze die LS 50 und höre viele unterschiedliche musik, musste noch nie was verstellen, höchstens abennds beim leise hören den bass bisschen erhöhen.


[Beitrag von Soulbasta am 29. Jul 2015, 10:28 bearbeitet]
amsterdamus
Ist häufiger hier
#15676 erstellt: 29. Jul 2015, 10:31
Wie gesagt höre HIP HOP, Elektro, House usw. Also alles was eig Bass hat. Höre natürlich viel über Youtube oder Soundcloud und manche Lieder hören sich auf "Pure Audio" kacke an.
Also muss echt bei einigen Liedern immer wieder verstellen und das nervt weiss nicht ob das mit anderen LS besser gehandhabt wird.
Bzw. was haltet ihr von den Q300 bzw. von Bassreflex?
Soulbasta
Hat sich gelöscht
#15677 erstellt: 29. Jul 2015, 10:32
an den boxen liegt es nicht, ohne zu wissen wie dein raum und die aufstellung ist kann man schlecht was sagen.
thewas
Hat sich gelöscht
#15678 erstellt: 29. Jul 2015, 10:41
Zudem sind leider erst Recht bei Songs aus YT und SC die Unterschiede enorm.

Wenn du ein Bassproblem hast können die Q300 wenig dafür, ein anderer neutraler Lautsprecher mit ähnlichem Tiefgang würde das gleiche machen, also entweder die Raum- und Aufstellungsprobleme angehen oder den Bass reduzieren, z.B. durch Bassregler oder Verschließen des BR Ports.
amsterdamus
Ist häufiger hier
#15679 erstellt: 29. Jul 2015, 10:45
Aufstellung
Soulbasta (Beitrag #15677) schrieb:
an den boxen liegt es nicht, ohne zu wissen wie dein raum und die aufstellung ist kann man schlecht was sagen.



Waren zuvor auf den Haltern diese sind aber bisschen zu hoch und außerdem ist da der Bass noch extremer
thewas
Hat sich gelöscht
#15680 erstellt: 29. Jul 2015, 10:51
Der linke ist sehr nah an zwei, der rechte sogar an drei Begrenzungsflächen, das resultiert in einen stark übertonten Bass, am besten Bass runterreglen und/oder Bassreflex verschließen oder die Königslösung, Einmessen mit Mikro.
amsterdamus
Ist häufiger hier
#15681 erstellt: 29. Jul 2015, 10:58
Eingemessen wurde es mit Mirko...

Muss nochmal ein bisschen rumprobieren aber werde sie wahrscheinlich zurückschicken da es mich nervt permanent alles umstellen zu müssen. Sind vielleicht LS ohne Bass bessser und dazu einen Sub kaufen
thewas
Hat sich gelöscht
#15682 erstellt: 29. Jul 2015, 11:01
Das Audyssey 2EQ Einmesssystem von deinem AVR ist leider sehr rudimentär und bei der Einmessung kann man auch sehr viel verkehrt machen, am besten in dem Audyssey lesen und nachfragen. http://www.hifi-foru...um_id=72&thread=3316


[Beitrag von thewas am 29. Jul 2015, 11:02 bearbeitet]
Pigpreast
Inventar
#15683 erstellt: 29. Jul 2015, 11:03

Soulbasta (Beitrag #15672) schrieb:
naja, bei lautsprechern gibt es schon deutliche unterschiede die es beim kabeln nicht gibt, von daher ist es ein sinnloser vergleich bzw, unnötige einspielung.

Über unnötig ließe sich diskutieren. War ja nicht als ernsthafter Diskussionbeitrag zum LS an sich sondern eher als nicht ganz ernst gemeinte spitze Bemerkung bezüglich des aufgrund der Deutlichkeit der Unterschiede hergeleiteten über jeden Zweifel erhaben Seins gedacht.

Was die Kabel anbelangt: Da hier objektiv kein Unterschied feststellbar ist, lässt sich natürlich ein subjektiv empfundener Unterschied prima vista komplett auf Täuschungen o. ä. zurückführen. Dass es zwischen LS tatsächlich objektiv nachweisbare Unterschiede gibt, bedeutet nun aber nicht, dass sich sämtliche subjektiv empfundenen Unterschiede ausnahmslos auf die objektiv nachweisbaren zurückführen ließen und jegliche Täuschung ausgeschlossen sei.

In diesem Zusammenhang wirkt es halt ein wenig merkwürdig, wenn jemand nur aufgrund der subjektiv empfundenen Deutlichkeit des Unterschiedes eine skeptische Nachfrage wie über jeden Zweifel erhaben beiseite wischt. Nur darauf zielte meine Bemerkung ab.


[Beitrag von Pigpreast am 29. Jul 2015, 11:05 bearbeitet]
Soulbasta
Hat sich gelöscht
#15684 erstellt: 29. Jul 2015, 11:13

amsterdamus (Beitrag #15681) schrieb:
werde sie wahrscheinlich zurückschicken da es mich nervt permanent alles umstellen zu müssen.


das wird mit anderen guten boxen nicht anders, solche boxen gehören nicht an die wand, was du gemerkt hast.
deine aufstellung ist auch nicht gerade gut.
babbelflasche
Ist häufiger hier
#15685 erstellt: 29. Jul 2015, 11:15
Ich tippe auch darauf, dass du nun die Qualitätsunterschiede der unterschiedlichen Aufnahmen hörst. Gerade bei Zusammengestückelten Musikarchiven (nicht negativ gemeint) aus Internet (youtupe Spotify usw.) sind die Unterschiede teilweise schon extrem.
Oder treten diese Bassunterschiede bei Liedern von auf einer CD auf?

Ich nehme an, dass du beim Hören zwischen Stück A und B (mit erforderlicher Umstellung des Bass) an der gleichen Stelle sitzt? Nicht dass du an Position A Raummoden hast, die du an Position B nicht hast.
amsterdamus
Ist häufiger hier
#15686 erstellt: 29. Jul 2015, 11:21

Soulbasta (Beitrag #15684) schrieb:

amsterdamus (Beitrag #15681) schrieb:
werde sie wahrscheinlich zurückschicken da es mich nervt permanent alles umstellen zu müssen.


das wird mit anderen guten boxen nicht anders, solche boxen gehören nicht an die wand, was du gemerkt hast.
deine aufstellung ist auch nicht gerade gut.



Ja das mit der Wand habe ich gemerkt deswegen steht ja jetzt die schöne Vase auf der Halterung was meiner besseren Hälfte natürlich total gut gefällt

Problem ist das ich sie aber nicht anders aufstellen kann vorerst. Ich ziehe in circa 1-2 Jahren um wo auch mehr Platz ist da möchte ich sie dann auch auf Ständern haben und auf 5.1 aufrüsten deswegen dachte ich mir kaufe ich diese schon mal vorerst is ja auch nich immer ganz billig deswegen schritt für schritt. Und wenn ich immer alles einstelle sagen mir die Boxen auch total zu aber das dauernd verstellen nervt mich persönlich halt sehr. Möchte sie ja eigentlich nicht wieder zurückschicken da ich denke das diese LS nicht gerade die schlechtesten sind !!!!

Ich werde heute abend nochmal neu einmessen bzw. besser einmessen aber anders hinstellen geht leider nicht ist ja auf den Bild gut zu sehen wohin damit
Pigpreast
Inventar
#15687 erstellt: 29. Jul 2015, 11:24

babbelflasche (Beitrag #15685) schrieb:
Ich tippe auch darauf, dass du nun die Qualitätsunterschiede der unterschiedlichen Aufnahmen hörst.

Dss kann ich mir auch gut vorstellen. Seitdem ich bessere Lautsprecher habe, höre ich auch auf bestimmten CDs Aufnahmeschwächen, über die meine alten LS "gnädig hinweg sehen".
amsterdamus
Ist häufiger hier
#15688 erstellt: 29. Jul 2015, 11:24

babbelflasche (Beitrag #15685) schrieb:
Ich tippe auch darauf, dass du nun die Qualitätsunterschiede der unterschiedlichen Aufnahmen hörst. Gerade bei Zusammengestückelten Musikarchiven (nicht negativ gemeint) aus Internet (youtupe Spotify usw.) sind die Unterschiede teilweise schon extrem.
Oder treten diese Bassunterschiede bei Liedern von auf einer CD auf?

Ich nehme an, dass du beim Hören zwischen Stück A und B (mit erforderlicher Umstellung des Bass) an der gleichen Stelle sitzt? Nicht dass du an Position A Raummoden hast, die du an Position B nicht hast.



Nein ich sitze schon immer am selben Platz und ja ich höre über Internet was ja heutzutage normal ist da ich sehr viel elektronische musik höre und die auch natürlich von verschiedenen Interpreten sonst könnte ich mir täglich eine CD kaufen :)))
Der Bass war aber auch enorm bei zb. Film American Sniper!!! Wenn ich wiederum leise höre ist kaum Bass bzw. kommt es dann nicht so geil rüber wie wenn ich richtig laut höre was aber auch irgendwo verständlich ist. Aber leise Musik hören geht sowieso nicht finde ich
thewas
Hat sich gelöscht
#15689 erstellt: 29. Jul 2015, 11:27
Filme werden fast immer bassstärker abgemischt und bei niedrigeren Lautstärken nehmen wir Bass weniger wahr https://de.wikipedia.org/wiki/Geh%C3%B6rrichtige_Lautst%C3%A4rke , darum hatten früher fast alle Verstärker sogenannte Loudness Schaltungen.
amsterdamus
Ist häufiger hier
#15690 erstellt: 29. Jul 2015, 11:30
Sagen jemanden die Pioneer S DJ08 etwas. Das sind zwar Studiomonitore aber kann man solche am Fernseher bzw. Receiver anschliesen oder in ein 5.1 integrieren. Habe nämlich diese bei Musik als Vergleich gehört und die sind der absolute Wahnsinn was Musik hören angeht
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 270 . 280 . 290 . 300 . 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 . 320 . 330 . 340 . 350 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
KEF C20 und C40
Mr.Stereo am 03.09.2004  –  Letzte Antwort am 23.09.2005  –  3 Beiträge
KEF Q 40 oder B&W 703?
zeyno am 08.08.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2009  –  23 Beiträge
KEF C20 Kabelklemmen kaufen?
Patty24 am 22.09.2020  –  Letzte Antwort am 22.09.2020  –  2 Beiträge
Mission Cyrus + Kef C20 + Subwoofer?
slocke am 16.05.2010  –  Letzte Antwort am 17.05.2010  –  4 Beiträge
Wharfedale Evo Kef Q-Serie?
llrda am 22.02.2004  –  Letzte Antwort am 24.02.2004  –  8 Beiträge
KEF Q compact?
schrumpl am 25.07.2004  –  Letzte Antwort am 29.07.2004  –  6 Beiträge
Kef Uni-Q ,Tannoy Dual-Concentric oder andere Hersteller
Sedi-at am 16.11.2012  –  Letzte Antwort am 18.11.2012  –  11 Beiträge
KEF Q 3 --- Q 35.2?
Cpt._Comanche am 04.03.2004  –  Letzte Antwort am 04.03.2004  –  3 Beiträge
B&W versus KEF
Felix86576 am 19.08.2011  –  Letzte Antwort am 27.12.2013  –  14 Beiträge
Kef Q5, B&W 603, oder Nubert?
nico09 am 06.04.2004  –  Letzte Antwort am 08.04.2004  –  18 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.071
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.352

Hersteller in diesem Thread Widget schließen