Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Canton-Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
klaus_moers
Inventar
#3053 erstellt: 11. Nov 2006, 23:33
houhohou....

Mensch, Leo - so kenne ich Dich ja gar nicht.


Aber ich kann sagen, dass dieses Echo mal fällig war. Obwohl dieser Beitrag eher harmlos rüberkam.

Getreu dem Motto: 'Wehret den Anfängen...!'



[Beitrag von klaus_moers am 11. Nov 2006, 23:37 bearbeitet]
Dr.Who
Inventar
#3054 erstellt: 12. Nov 2006, 12:43
Hallo stereo-leo,

eigentlich wollte ich dir ja nur ein wenig weiterhelfen.


Canton empfiehlt für die Ref.2.2 einen Wandabstand von 20cm, und da die Ref.kein nach hinten gerichtetes Reflexrohr haben, wüßte ich nicht, was ein noch größerer Abstand bewirken sollte.


Dann weißt du ja jetzt auch,warum ich von Canton nicht allzu viel halte. Ein Wandabstand von 20 cm ist Gift für jeden LSP !! Oder ist dir nicht bekannt,dass ein LSP auch nach hinten abstrahlt,völlig gleichgültig wo sich das Bassreflexrohr befindet.Vielleicht solltest du dir das mal von einem Akustiker genauer erklären lassen.


Vielleicht versuchst du es mal mit ordentlichen Lautsprechern?


Das wird wenig Sinn haben,da für alle LSP die gleichen physikalischen Gesetze gelten.

skygott
Stammgast
#3055 erstellt: 12. Nov 2006, 12:56

Dr.Who schrieb:





So richtig frei stehen deine LS aber wohl auch nicht!?!
Sieht mir auch alles etwas eng aus.

Gruß Tobias
superfranz
Gesperrt
#3056 erstellt: 12. Nov 2006, 12:59
Ob 20cm oder 50 cm ,

der beste Standort für Speaker ist der Wandeinbau ( evtl. eine Wanddoppelung ).

Da baut die Industrie breit abstrahlende Lautsprecher ( wohnraumfeindlich ),

danach macht man sich Gedanken selbige mit Absorbern zu eleminieren !!!

Ob Canton oder Focal,

beide sind sehr schöne Speaker .

franzl
klaus_moers
Inventar
#3057 erstellt: 12. Nov 2006, 13:01
@Dr.Who,

laß' doch gut sein. Du hast doch verstanden, dass keine Aufklärung von Dir erwünscht ist. Warum legst Du jetzt noch einen nach? Auch wenn Du in dem Punkt Recht hast, so war dies von Stereo-Leo doch deutlich ausgesprochen.
Ich denke, wir möchten hier nur einen Stress vermeiden, den Du an anderer Stelle schon mal provoziert hast.

Und wenn Du nicht brav bist, wird hier der Link zu Deinem Lieblingsthread bekannt gegeben.
superfranz
Gesperrt
#3058 erstellt: 12. Nov 2006, 13:04

skygott schrieb:

Dr.Who schrieb:





So richtig frei stehen deine LS aber wohl auch nicht!?!
Sieht mir auch alles etwas eng aus.

Gruß Tobias
:prost



Konsequente Umsetzung der Stirnfläche um Streulicht zu verhindern !

...weiter so.

franzl
andisharp
Hat sich gelöscht
#3059 erstellt: 12. Nov 2006, 13:10

superfranz schrieb:
Ob 20cm oder 50 cm ,

der beste Standort für Speaker ist der Wandeinbau ( evtl. eine Wanddoppelung ).

Da baut die Industrie breit abstrahlende Lautsprecher ( wohnraumfeindlich ),

danach macht man sich Gedanken selbige mit Absorbern zu eleminieren !!!

Ob Canton oder Focal,

beide sind sehr schöne Speaker .

franzl


Deswegen besser Dipole einsetzen
Dr.Who
Inventar
#3060 erstellt: 12. Nov 2006, 13:16

skygott schrieb:

Dr.Who schrieb:





So richtig frei stehen deine LS aber wohl auch nicht!?!
Sieht mir auch alles etwas eng aus.

Gruß Tobias
:prost


Hallo Tobias,

mein re. LS steht frei - mein li. hat zur seitl. Wand etwa 50cm Abstand(was ganz klar zu wenig ist !!!).Die linke Seitenwand wird bis auf Höhe der Box mit 2x5cm dicken Absorbern beschmückt(eben weil die 50 cm nicht ausreichen!).
Das in den Ecken nennt man Eckabsorber die unteren für die tiefen Frequenzen und die oberen für den Mittelhochtonbereich.

klaus_moers
Inventar
#3061 erstellt: 12. Nov 2006, 13:16

andisharp schrieb:

...
Deswegen besser Dipole einsetzen :prost


Ich glaube, hier geht es eher um Stereo-Leos neue Ref. 2.2.

... und warten wir mal ab, was er zu seinen weiteren Erfahrungen und Eindrücken sagen kann. Über seine Aufstellung sprach er ja bereits.


[Beitrag von klaus_moers am 12. Nov 2006, 13:19 bearbeitet]
Dr.Who
Inventar
#3062 erstellt: 12. Nov 2006, 13:21
Hallo Klaus,


Und wenn Du nicht brav bist, wird hier der Link zu Deinem Lieblingsthread bekannt gegeben.


da kann man durchaus dazulerenen,da sich die meisten in diesem Thread mit der Materie Aufstellung/Raum auseinandersetzen.
klaus_moers
Inventar
#3063 erstellt: 12. Nov 2006, 13:36
@Dr.Who,

wie der Teilnehmerkreis dort ausschaut ist mir bekannt. Aber dazu möchtest Du bestimmt nichts von mir hören.

Sagt Dir das was?

'Nur mit vollen Hosen ist gut stinken'
(Zitat eines Tinnitushörer aus dem Thread)

genau, der Thread, aus dem die Erleuchtung scheint - Das sagt doch schon viel aus.

... und ohne Dein Pushen würde dieser Thread vermutlich zusammenfallen

... oder endlich mal alle Besitzer, auch der kleineren Ränge, miteinbeziehen.
Dr.Who
Inventar
#3064 erstellt: 12. Nov 2006, 13:46
Hallo Klaus,

es nutzt nichts einzelne Zitate herauszusuchen.Ließ dir mal seinen gesamten Beitrag durch.


... und ohne Dein Pushen würde dieser Thread vermutlich zusammenfallen


Der Captain geht immer zu letzt von Bord.
klaus_moers
Inventar
#3065 erstellt: 12. Nov 2006, 13:55
Dieses Zitat war exemplarisch. (Das man Dir das noch erklären muß )

Und vermutlich habe ich den gesamten Text schon früher als Du selbst gelesen.

Und jetzt, zurück ins Körbchen ... ähm, ich meinte Diva... in die Diva oder auf die Diva - am besten hinter die Diva, direkt vor dem Kantenabsorber.

5 Minuten lang!
Bastler2003
Inventar
#3066 erstellt: 12. Nov 2006, 15:48
Hallo!

Heute laufen die Canton M 90 DC den zweiten Tag an meiner Zweitanlage im Computerzimmer und ich muss sagen, ein Traum was man für dieses wenige Geld bekommt.
Die Canton Ergo RCA waren nicht besser.

Jetzt ist nicht mehr so schlimm, wenn ich nicht an meiner Hauptanlage hören kann/darf

Wie müssen sich dann erst die Reference 2.2 anhören

Schönen Sonntag!
-HiFi-
Inventar
#3067 erstellt: 12. Nov 2006, 16:45
Der Abstand ist doch relativ.
Es kommt auf den Raum an und seine Akustik.
Wenn die LS an der Wand besser klingen als freistehend, dann stellt man sie eben näher an die Wand.
Oder eben andersherum.
Dr.Who
Inventar
#3068 erstellt: 12. Nov 2006, 17:52

-HiFi- schrieb:
Der Abstand ist doch relativ.
Es kommt auf den Raum an und seine Akustik.
Wenn die LS an der Wand besser klingen als freistehend, dann stellt man sie eben näher an die Wand.
Oder eben andersherum.


Hallo,

der Abstand ist halt nicht relativ,da die gleichen physikalischen Gesetze zur Anwendung kommen.Ein Hörabstand von nur 20cm kann sich niemals positiv auf ein klangbild auswirken,da es durch den geringen Abstand zu erhöhten Verzerrungen im Klangbild kommt.Außerdem erhalte ich durch eine zu nahe Wandaufstellung eine basslastige Wiedergabe.Wer natürlich auf derartige Verzerrungen steht,sollte dies tun,aber mit hochwertiger Wiedergabe hat das nichts mehr zu tun.Daher werde ich wohl nie verstehen,wie man sich so teure und vor allem aufstellungskritische LS kaufen kann und die Aufstellung vernachlässigt(verschenktes Potenzial!!).
-HiFi-
Inventar
#3069 erstellt: 12. Nov 2006, 18:19
Die LS klingen auch nicht in einem 20qm Zimmer genauso wie in einem 35qm Zimmer (als Bsp.).

Es kommt auf die Akustik an.
Wenn es bei einem näher besser klingt, stellt er es eben so auf.

Wenn nat. Nachhall o.ä. da ist oder ein Mangel an Bass, dann bringt es ja nichts die LS noch weiter von der Wand zu entfernen.

Bei guter Akustik sollte man sie natürlich weit von der Wand wegstellen.
pinoccio
Hat sich gelöscht
#3070 erstellt: 12. Nov 2006, 19:39
20cm Vorderkante oder Rückkante gemessen?

Bei der Rückkante kommen noch so ca. 40cm dazu... wären dann 60cm bis zur Vorderkante

Gruss
Stefan
KaratM90
Inventar
#3071 erstellt: 12. Nov 2006, 19:42

pinoccio schrieb:
20cm Vorderkante oder Rückkante gemessen?

Bei der Rückkante kommen noch so ca. 40cm dazu... wären dann 60cm bis zur Vorderkante

Gruss
Stefan


plus 20 cm bis zur Rückseite der Wand macht dann schon 80 cm

waldaffe
Stammgast
#3072 erstellt: 12. Nov 2006, 20:41
Hallo Canton Fan´s,

da ich nun seit langem den Thread verfolge möchte ich auch
mal mitreden.
Ich habe auch erst letzten Mittwoch bei dem Ebayer "Boss"
ein paar Karat M 90 DC in silber gekauft - ausserhalb Ebay.
Man kann dort evtl. auch seine alten Canton Lautsprecher in Zahlung geben. Habe dies eben mit meinen Karat S 8 getan und nur den Aufpreis bezahlt.
Möchte auch sagen das dies ein seriöser und netter Händler ist bei dem man jederzeit einkaufen kann.
Der Mann ist selber Canton Mitarbeiter und hat dementsprechend super Mitarbeiterkonditionen
weshalb er die Lautsprecher so billig Anbieten kann.
Es lässt sich auch Handeln.

Guten Abend und Viel Spass mit Canton Speakers!
-HiFi-
Inventar
#3073 erstellt: 12. Nov 2006, 21:20

Der Mann ist selber Canton Mitarbeiter

Also ist es kein Händler.
Nur ein Lager-Abverkauf.
klaus_moers
Inventar
#3074 erstellt: 12. Nov 2006, 21:31
Hallo Kumpel... tolle Werbung ...

FeG*|_N@irolF
Stammgast
#3075 erstellt: 12. Nov 2006, 21:33
hi

wurde darüber nicht schon einmal diskutiert?
^^
--> bezieht sich auf die Posts zwei über mir...


Bastler2003 schrieb:
[...]

Heute laufen die Canton M 90 DC [...] Die Canton Ergo RCA waren nicht besser.[...]



Ich habe beide LS nebeneinander gehört und mich für die RC-A entschieden...
Ich fand der Unterschied war (bei mir) sehr groß...

Liegt aber auch an hör gewohntheite, Akustik, etc.

Dann nochmal Herzlichen Glückwunsch zu den neuen LS!!

Wie lang liefen denn die RC-As bei dir?
Und was findest du ist an den M90 besser?

thx und mfg


[Beitrag von FeG*|_N@irolF am 12. Nov 2006, 21:34 bearbeitet]
Bastler2003
Inventar
#3076 erstellt: 12. Nov 2006, 23:06

FeG*|_N@irolF schrieb:
hi

wurde darüber nicht schon einmal diskutiert?
^^
--> bezieht sich auf die Posts zwei über mir...


Bastler2003 schrieb:
[...]

Heute laufen die Canton M 90 DC [...] Die Canton Ergo RCA waren nicht besser.[...]



Ich habe beide LS nebeneinander gehört und mich für die RC-A entschieden...
Ich fand der Unterschied war (bei mir) sehr groß...

Liegt aber auch an hör gewohntheite, Akustik, etc.

Dann nochmal Herzlichen Glückwunsch zu den neuen LS!!

Wie lang liefen denn die RC-As bei dir?
Und was findest du ist an den M90 besser?

thx und mfg



Hi!

Die RCA liefen ca. 2 Monate im Wohnzimmer. Dann kamen die Quadral Titan und so mussten die RCA für ca. 1 Monat ins Computer/Arbeitszimmer. Dann wurden diese Verkauft.

An den M90 gefallen mir die Höhen die Mitten besser.
Der Bass ist nicht schlechter.
Einfach die gesammte Box.

Wird aber wohl Geschmackssache sein. Die Karat kann man auch über längere Zeit laut hören ohne dass sie nervt.
Das konnte ich bei der RCA nicht.

Schönen Abend noch!


[Beitrag von Bastler2003 am 12. Nov 2006, 23:06 bearbeitet]
-HiFi-
Inventar
#3077 erstellt: 12. Nov 2006, 23:11

Die Karat kann man auch über längere Zeit laut hören ohne dass sie nervt.
Das konnte ich bei der RCA nicht.



Wird aber wohl Geschmackssache sein.

stereo-leo
Hat sich gelöscht
#3078 erstellt: 13. Nov 2006, 13:29


Die Ref.2.2 entwickeln sich immer besser!

Ich sagte ja, daß sie schon "out of the box" wie eingespielt klängen, aber scheinbar legen sie noch zu.
Das betrifft v.a. den Bass und die unteren Mitten.

Aber vielleicht bin ja auch ich derjenige, der sich hier "eingewöhnt", womit ich jetzt einfach mal offen lassen möchte, ob Lautsprecher Einspielzeit benötigen oder nicht,
schon um diese leidige Debatte hier garnicht erst aufkommen zu lassen.

Wie auch immer, ich muß schon sagen, diese ls klingen einfach genial.

Und hatte ich irgendwas zur Optik gesagt?
"Gewöhnungsbedürftig"?
Ja genau, nur ging das dann sehr schnell.
Diese Lautsprecher sehen einfach nur geil aus, da erwische ich mich immer wieder, wie ich sie geradezu "verliebt" betrachte...


Nochmal (von meiner Seite abschliessend) zum Thema "Aufstellung":

Es ist doch ganz einfach.

Wenn einem am Klang irgend etwas mißfällt, dann beginnt man an der Aufstellung etwas zu verändern, und das können mitunter Zentimeter sein.
Das habe ich mit meinen L800 zig-mal praktiziert, bis alles "passte".
Bei den Ref.2.2 habe ich diesen Drang bislang noch nicht verspürt, aber das schliesst ja nicht aus, daß in Zukunft doch hier und da noch etwas herumprobiert wird.

Ich will niemanden daran hindern, hier die theoretischen Aspekte der Aufstellung und Akustik, mit und ohne Esoterik, ausführlich zu diskutieren.
Habt aber bitte Verständnis, daß ich mich daran nicht weiter beteiligen werde, und daß ich an (belehrenden) "Ratschlägen" diesbezüglich nicht interessiert bin.



[Beitrag von stereo-leo am 13. Nov 2006, 13:31 bearbeitet]
KaratM90
Inventar
#3079 erstellt: 13. Nov 2006, 13:38

stereo-leo schrieb:
:)
...Wie auch immer, ich muß schon sagen, diese ls klingen einfach genial...

...Diese Lautsprecher sehen einfach nur geil aus, da erwische ich mich immer wieder, wie ich sie geradezu "verliebt" betrachte...


Moin Leo,

freut mich wirklich das du so von deinen neuen LS begeistert bist.

Weiterhin viel Spaß damit.



PS: Bei der Aufstellung solltest du ...

Dr.Who
Inventar
#3080 erstellt: 13. Nov 2006, 13:41
Hallo,

Aufstellung und Akustik gehören jetzt also schon zur Esoterik.
stereo-leo
Hat sich gelöscht
#3081 erstellt: 13. Nov 2006, 13:59

Dr.Who schrieb:
Hallo,

Aufstellung und Akustik gehören jetzt also schon zur Esoterik. :D


Lesen -> Verstehen -> Nachdenken -> Antworten

An welcher Stelle dieser Kette hattest du diesmal deinen Aussetzer?

Sollte es gar die deutsche Sprache sein, mit der es bei dir Probleme gibt?

Aber macht nix, auch wenn du mir inzwischen in sämtlichen Foren und Threads hinterherdackelst um Stunk zu suchen -
Ich habe beruflich tagtäglich mit Typen wie dir zu tun, ich bin da ganz geduldig.



[Beitrag von stereo-leo am 13. Nov 2006, 14:00 bearbeitet]
Dr.Who
Inventar
#3082 erstellt: 13. Nov 2006, 17:00
Hallo stereo-leo,

mit hinterherdackeln hat das wenig zu tun.Mir fallen deine Beiträge halt gesondert auf,sagen wir es mal so.
FeG*|_N@irolF
Stammgast
#3083 erstellt: 13. Nov 2006, 17:03
am besten Belasst ihr/wir es dabei, oder?

-----> FRIEDE <--------


Bin zwar kein Mod aber egal...

mfg
sylvester78
Inventar
#3084 erstellt: 14. Nov 2006, 12:53
auch von mir herzlichen glückwunsch zu diesem tollen ls.

ein kleines bißchen neidisch bin.
Brandon23
Hat sich gelöscht
#3085 erstellt: 14. Nov 2006, 14:24
Hallo Leo,

platze einfach mal hier so rein und wünsche dir viel Spaß und Freude mit deinen neuen "Lieblingen" und vor allem tolle Emotionen.

Gruß Michel
dirk_b
Hat sich gelöscht
#3086 erstellt: 14. Nov 2006, 14:26
Hallo Leo
Glückwunsch zu deinen ref2.2
Sehen richtig gut aus, dagegen wirken meine m90 wie kleine kompakt Lautsprecher .
eine frage habe ich aber …..Wie groß ist dein Hörraum?
diamond_9.1
Ist häufiger hier
#3087 erstellt: 14. Nov 2006, 17:41
noch nie was von wharfedale gehört da könnt ihr eure canton wegschmeissen.
-HiFi-
Inventar
#3088 erstellt: 14. Nov 2006, 17:50

noch nie was von wharfedale gehört da könnt ihr eure canton wegschmeissen.

KaratM90
Inventar
#3089 erstellt: 14. Nov 2006, 17:58

diamond_9.1 schrieb:
noch nie was von wharfedale gehört da könnt ihr eure canton wegschmeissen.


klaus_moers
Inventar
#3090 erstellt: 14. Nov 2006, 18:00

diamond_9.1 schrieb:
noch nie was von wharfedale gehört da könnt ihr eure canton wegschmeissen.



stereo-leo
Hat sich gelöscht
#3091 erstellt: 14. Nov 2006, 18:02
Nochmals Danke allen für die netten Anmerkungen!




dirk_b schrieb:
eine frage habe ich aber …..Wie groß ist dein Hörraum?


Ca. 40-45 qm.
Ich würde mal sagen, unterhalb 30qm macht die Ref. 2.2 auch nicht wirklich Sinn, da würde ich eher die 6.2 ins Auge (Ohr) fassen...



diamond_9.1 schrieb:
noch nie was von wharfedale gehört da könnt ihr eure canton wegschmeissen.


Ist ja süß...




[Beitrag von stereo-leo am 14. Nov 2006, 18:03 bearbeitet]
Brandon23
Hat sich gelöscht
#3092 erstellt: 14. Nov 2006, 18:20

diamond_9.1 schrieb:
noch nie was von wharfedale gehört da könnt ihr eure canton wegschmeissen.

ach jetzt erinnere ich mich wieder das sind die LS wo ich vor kurzem bei einem Hörmeeting tatsächlich eingeschlafen bin so langweilig waren die.
FeG*|_N@irolF
Stammgast
#3093 erstellt: 14. Nov 2006, 18:40
[quote="diamond_9.1"] noch nie was von wharfedale gehört da könnt ihr eure canton wegschmeissen. [/quote]





was soll denn so eine aussage?
Fast neu im Forum und dann sowas zzz.

ach egal

ist halt :
[quote="stereo-leo"] Ist ja süß... [/quote]






Mir ston zu dir CANTON


mfg


€dit: wenn ich doch mal richtig zitieren könnte^^


[Beitrag von FeG*|_N@irolF am 14. Nov 2006, 18:45 bearbeitet]
-HiFi-
Inventar
#3094 erstellt: 14. Nov 2006, 18:52
Ich verbrenne mal eben meine RC-A´s und hol´ mir was von Aldi.
hoschna
Stammgast
#3095 erstellt: 14. Nov 2006, 19:38
Wenns ein Plasma von Medion ist,warum nicht?
Widda
Stammgast
#3096 erstellt: 14. Nov 2006, 22:01

hoschna schrieb:
Wenns ein Plasma von Medion ist,warum nicht? :D


Hör mir auf mit Medion. Habe hier gezwungenermaßen (Geldmangel) einen TFT von denen. Voll die schei... Qualität.

Dafür bin ich mit meinen Canton's immernoch übermäßig zufrieden. Diese Boxen machen irgendwie süchtig. Meine Ohren sind musiksüchtig.


[Beitrag von Widda am 14. Nov 2006, 22:02 bearbeitet]
skygott
Stammgast
#3097 erstellt: 14. Nov 2006, 22:09

diamond_9.1 schrieb:
noch nie was von wharfedale gehört da könnt ihr eure canton wegschmeissen.


Der "liebe" Doc möchte doch nicht etwa auf eine falsche Fährte locken, damit er nicht immer alles abbekommt!?

Sorry, aber solche grenzdebilen Aussagen sollten nicht zu den ersten Beiträgen gehören!
FeG*|_N@irolF
Stammgast
#3098 erstellt: 14. Nov 2006, 22:30
ok

Ich denke der arme
diamond_9.1
hat jetzt genug abbekommen oder?


Lasst uns doch einfach dem Topic widmen...
Also mir gefallen meine RC-As immer noch top

Friede

mfg
supermischa
Neuling
#3099 erstellt: 14. Nov 2006, 22:50
Hallo ihr Cantonesen,

darf mich seit kurzem auch als solchen bezeichnen. Habe die Karat M 80.

Meine Frage an Euch: Habe mir ordentliche LS Kabel gekauft mit Bananensteckern. Nun wollte ich diese hinten in die Karat reinstecken, habe aber dann mit Schrecken bemerkt, dass die voll hin und her wackeln.

Könnt Ihr mir Tipps geben, wie ich die Kabel richtig fest bekomme ohne viel Aufwand (Kabel löten, etc.).
Ich bin auf Eure Lösungsvorschläge gespannt.

Schöne Grüße von der Mosel
Frankman_koeln
Inventar
#3100 erstellt: 14. Nov 2006, 23:12

Habe mir ordentliche LS Kabel gekauft mit Bananensteckern. Nun wollte ich diese hinten in die Karat reinstecken, habe aber dann mit Schrecken bemerkt, dass die voll hin und her wackeln.



kenne ich, hab auch schonmal bananenstecker gekauft mit denen ich das gleiche problem hatte.
hab sie zurückgegeben und gegen andere getauscht die richtig gut passen und somit ist auch ein vernünftiger kontakt gegeben .....
stereo-leo
Hat sich gelöscht
#3101 erstellt: 14. Nov 2006, 23:20

supermischa schrieb:
Hallo ihr Cantonesen,

darf mich seit kurzem auch als solchen bezeichnen. Habe die Karat M 80.

Meine Frage an Euch: Habe mir ordentliche LS Kabel gekauft mit Bananensteckern. Nun wollte ich diese hinten in die Karat reinstecken, habe aber dann mit Schrecken bemerkt, dass die voll hin und her wackeln.

Könnt Ihr mir Tipps geben, wie ich die Kabel richtig fest bekomme ohne viel Aufwand (Kabel löten, etc.).
Ich bin auf Eure Lösungsvorschläge gespannt.

Schöne Grüße von der Mosel


Herzlich willkommen!



Die Stecker wackeln?
Also, nach "ordentlichen LS-Kabeln" (was ist das?) hört sich das nicht gerade an.
Hoffe, du hast für die nicht mehr bezahlt, als zB die 4mm2-Oehlbach von der Rolle kosten.

Also, ich würde da die rabiate Lösung bevorzugen, ohne großes Theater:
Stecker abschneiden, Kabel in die Klemmen, Problem gelöst.

Aber das bin jetzt nur ich...
supermischa
Neuling
#3102 erstellt: 14. Nov 2006, 23:24
sind die Bananas nicht genormt?

Mir scheint, eher, dass die bei Canton da wirklich Bockmist gebaut haben.
Meiner Meinung nach hat da jemand nicht mitgedacht.
supermischa
Neuling
#3103 erstellt: 14. Nov 2006, 23:28
Hallo Leo,

daran habe ich auch schon gedacht. Aber dazu sind mir die Kabel irgendwie zu schade.
Mein Vater meinte, er kann selbst eine passende Mutter drehen, die man wie gehabt auf das Gewinde schraubt, die aber länger ist und mit einer Bohrung versehen ist, in die man die Bananas dann hineinstecken kann.
Quasi als ob man auf die vorhandene Mutter einen massiven Kegel mit Loch drauf schweißen würde.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der JAMO Liebhaber Thread!
nightfox1981 am 27.12.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2021  –  37 Beiträge
Thread für Teufel Liebhaber
Maxim2010 am 31.12.2013  –  Letzte Antwort am 16.05.2021  –  26 Beiträge
Thread für Steinlautsprecher-Liebhaber
solo2 am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2019  –  84 Beiträge
JBL- Liebhaber Thread!
Easy_Deals am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2020  –  5 Beiträge
Spendor-Liebhaber Thread
uweskw am 06.06.2007  –  Letzte Antwort am 07.06.2022  –  811 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 25.03.2023  –  637 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber?
EverleighPresley am 14.01.2021  –  Letzte Antwort am 17.01.2021  –  5 Beiträge
Infinity Classics - Liebhaber Thread
darkman71 am 02.04.2006  –  Letzte Antwort am 24.04.2024  –  46158 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedCole_Pfeiffer
  • Gesamtzahl an Themen1.551.122
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.679