Canton-Liebhaber Thread

JokerofDarkness (Beitrag #41843) schrieb:

Die "Regalbox" auf dem SVS ist übrigens ein Canton Ergo AS 2. :D

Das schaut echt putzig aus.

Es stimmt halt nachdenklich, wenn Canton für ihren teuersten Sub 850 R einen Übertragungsbereich von 18 bis 200 Hz angibt.
Beim Sub 650 steht 20 bis 200 Hz zu lesen und wir wissen, ab wann der 650 tatsächlich einsteigt. Was soll man den da vom Sub 850 R halten?

Gruß rudi

Canton gibt allgemein die aberwitzigsten unteren Grenzfrequenzen an.
Das die alle kompletter Bullshit sind müsste ja mittlerweile jeder gemerkt haben...

'bullshit'..?
die angaben werden schon stimmen, die frage ist nur, welcher pegel dann anliegt, dh auf welche bezügsgrösse beziehen sich die angaben von canton.

und das ein subwoofer mit dem doppeltem oder dreifachem volumen bessere voraussetzungen bzgl tiefgang hat, sollte doch wohl klar sein. canton wird das im programm haben, was die zielgruppe fordert und die wenigsten werden sich einen subwoofer in kühlschrankfrösse ins wohnzimmer stellen, zumal sich die raumakustikprobleme deutlich mehren, je tiefer man kommt...

ingo74 (Beitrag #41851) schrieb:

...die angaben werden schon stimmen, die frage ist nur, welcher pegel dann anliegt, dh auf welche bezügsgrösse beziehen sich die angaben von canton...

Dann wäre es schön von Canton, wenn sie die Bezugsgröße zu den Angaben des Übertragungsbereichs dazu schreiben würden.

Gruß rudi

Auf der HP sind seit Jahren viele Fehler(bei Maßen/Gewicht der Ventos z.B.)....interessiert da keinen....schon 2,3 Mails geschrieben deswegen.

rudi2407 (Beitrag #41852) schrieb:

ingo74 (Beitrag #41851) schrieb: ...die angaben werden schon stimmen, die frage ist nur, welcher pegel dann anliegt, dh auf welche bezügsgrösse beziehen sich die angaben von canton... Dann wäre es schön von Canton, wenn sie die Bezugsgröße zu den Angaben des Übertragungsbereichs dazu schreiben würden.

ja, wünschenswert wäre das allemal, dass die hersteller vergleichbare angaben bieten, aber machen werden sie es nicht.
ansonsten ist das halt werbung, genauso wie es sich mit der milch in der miclhschnitte verhält, erbeer(aroma) in erdbeerjoghurt etc...

Sagen wir es so: "Seriöse" Lautsprecher-Hersteller geben den Maßstab immer an. Darunter Monitor Audio, B&W, Nubert, KEF, sogar Teufel, etc. Nur um ein paar zu nennen.
Die meisten geben die untere Grenzfrequenz bei -3dB an und schämen sich dann auch nicht, wenn es mal nur 35Hz sein sollten... Nur bei Canton prankt fast überall 20Hz... Davon kann ja jeder halten was er will...

selbst die tricksen und die aussagen sind nur unter bestimmten bedingungen aussagekräftig und vergleichbar, zb. nubert mit seinen unteren grenzfrequenzen bei den subs...

Ich habe noch keinen Nubert Sub gehört der mit 20Hz angegeben war und diese nicht geschafft hätte.

P.S.: Ich selbst habe keine Nubert und mache auch keine Werbung dafür.. Die Lautsprecher (zumindest die, die ich bisher getestet / gehört habe) waren aber, in dieser Hinsicht, tatsächlich "ehrlich".

hören kann man da auch schlecht

hier mal 2 messungen vom aw991 aus einem alten beitrag von mir (ging da um herstellerangaben bzgl tiefgang von 30er subs):

ingo74 schrieb:

hier zb eine messung des 991 von hifitest, zwischen 30hz und 20hz hat der einen abfall von um die 10db, wie soll er da seinen -3db punkt bei 20hz haben..?! und hier die von video homevision: untere grenzfrequenz hier 29hz

der sub12 ist da recht ähnlich:
http://www.audio.de/...-sub-12-1145390.html

ingo74 (Beitrag #41851) schrieb:

und das ein subwoofer mit dem doppeltem oder dreifachem volumen bessere voraussetzungen bzgl tiefgang hat, sollte doch wohl klar sein. canton wird das im programm haben, was die zielgruppe fordert und die wenigsten werden sich einen subwoofer in kühlschrankfrösse ins wohnzimmer stellen, zumal sich die raumakustikprobleme deutlich mehren, je tiefer man kommt...

Mein Bild sollte kein Maßstab sein, denn der Canton AS 2 ist nicht gerade das größte Canton Modell, der SVS hingegen schon. Zudem schaffen es SVS und andere Hersteller auch bedeutend mehr Tiefgang aus kleineren Subs, als den 650 zu holen und auch das zu einer besseren UVP. Und der Otto-Normal-Käufer denkt ja zudem er bekommt mit einem Canton einen tiefreichenden Sub, weil er den Angaben glaubt. Von daher haben die nicht das im Programm was die Zielgruppe fordert, sondern das was sie der Zielgruppe glauben lassen. Wenn die den echten -3db Punkt angeben würden, dann würde der Verkauf aber drastisch zurückgehen.

ich bin mir ziemlich sicher, dass die meisten den "echten" -3db punkt gar nicht kennen
ansonsten geb ich dir recht, es wird sicher viele geben, die meinen, dass ihr lautsprecher/subwoofer den tiefgang hat, der im prospekt steht.

Dann erklär mal für alle hier , Ingo.

AndreasBloechl (Beitrag #41861) schrieb:

Dann erklär mal für alle hier , Ingo. ;)

Was soll er da erklären? Bei jedem LS liegt der natürlich woanders und dazu zählen auch Subs. Anstatt den tollen Fantasiewerten von Canton zu glauben, kann man sich ja mal die jeweiligen Frequenzgänge googlen.

Die hätte ich für meine Karat 795 DC auch mal gewußt...da findet man aber nix dazu im Net. CANTON gibt 20 bis 40.000 Hz an...die 20 glaube ich auf keinen Fall, die 40.000 kann ich eh´ nicht mehr hören.

Lucki49 (Beitrag #41863) schrieb:

die 40.000 kann ich eh´ nicht mehr hören.

"nicht mehr hören" ist gut...
Konntest Du es mal? Bist Du Batman?

Gruß versuchstier

JokerofDarkness (Beitrag #41862) schrieb:

AndreasBloechl (Beitrag #41861) schrieb: Dann erklär mal für alle hier , Ingo. ;) Was soll er da erklären? Bei jedem LS liegt der natürlich woanders und dazu zählen auch Subs. Anstatt den tollen Fantasiewerten von Canton zu glauben, kann man sich ja mal die jeweiligen Frequenzgänge googlen.

hier mal meine 2 schon öfters geposteten lieblingsbeisspiele dazu:




selbst WENN die hersteller belastbare und vergleichbare messwerte liefern würden, kann die realität im eigenen raum deutlich anders ausschauen/sich anhören...

Danke Ingo.

Ich bin nicht sicher, ob man der Frequenzgangmessung eines Antimode 2.0 DC voll vertrauen kann,
aber bei mir werden als +/- 0 db-Punkt angezeigt:
- Canton Ref Jubilee 29 hz (21 hz bei -3db)
- Nubert AW 1000 22 hz
- Nubert Nuvero 11 28 hz (25 hz bei -3db)
Natürlich könnte der Raum hier eine eigentlich vorhandene Lücke "auffüllen". Aber die Ergebnisse erscheinen mir nicht abwegig.
Mein Antimode korrigiert vor allem den Bereich 30-45 hz.

Die Canton müsste je etwa wie die Ref. 3.2. abschneiden, oder?

Grüße, Michael

das am 2.0 gibt dir den -3db punkt an..?

ingo74 (Beitrag #41870) schrieb:

das am 2.0 gibt dir den -3db punkt an..?

Nein, das kann das 2.0 nicht, aber ich sehe ja den unkorrigierten Frequenzgang mit Referenz-Linien pro 6 db. Man sieht also, wo die 0db unterschritten werden und kann etwa den -3db Prunkt einschätzen. Auf 1 hz kommt es ja nicht an.

Grüße, Michael

Guten Abend,

Ich dachte mir, ich nutze die kurze halbzeit Madrid - Dortmund und Frage mal so frei raus, ob es schon Infos zu neuen Lautsprechern in den Serien gibt. Evtl. Hat jemand ja schon was gelesen. ist reines Interesse ohne Wille etwas kaufen zu müssen.

Einen schönen Abend allerseits.

Hi, nochmal ne Rückmeldung zu meinem Raummod Pronblem, habe jetzt das Wohnzimmer umgestellt und den R5 Luft zum Atmen gegeben.
Zusätzlich noch auf Schieferplatten gestellt und die klappende Vitrine entsorgt. Meine bessere hälfte war ganz schön sauer! Musste teilweise neue Möbel kaufen. Mach einigem hin und herschieben neu einmessen gefühlte 20 mal passt es jetzt einigermassen!
Die Lautsprecher stehen 50 cm von der Wand weg mehr darf ich nicht!
Schon allein die aussage meiner Frau war geil! "Du kaufst einfach Boxen und richtest danach das Wohnzimmer ein" Boa war die sauer! xD
Und so sieht es jetzt aus
Lg

eckbert0815 (Beitrag #41873) schrieb:

.. Boa war die sauer!..

Kenn ich, aber diesen Gemütszustand blende ich aus. Du hoffentlich auch.
In jedem Fall entschädigen doch die schicke Optik und die Klangverbesserung.
Sieht gut aus!
Grüße

Sieht gut aus
Wenn Dich Deine Frau nicht gleich verhaut, würde ich Dir noch einen flauschigen Teppich mittig vor den Boxen empfehlen.
Der Boden sieht recht schallhart aus und begünstigt den Klang nicht gerade...

Gruß versuchstier

eckbert0815 (Beitrag #41873) schrieb:

Schon allein die aussage meiner Frau war geil! "Du kaufst einfach Boxen und richtest danach das Wohnzimmer ein" Boa war die sauer! xD

Beides völlig normal, denn bei einigen Sachen kann man keinen Kompromiss eingehen! Sieht übrigens sehr gut aus.

Du Ingo, hast du vielleicht einen Link wo man sich besser über den -3db Punkt einlesen kann. So recht habe ich das noch nicht gefressen.

JokerofDarkness (Beitrag #41876) schrieb:

eckbert0815 (Beitrag #41873) schrieb: Schon allein die aussage meiner Frau war geil! "Du kaufst einfach Boxen und richtest danach das Wohnzimmer ein" Boa war die sauer! xD Beides völlig normal, denn bei einigen Sachen kann man keinen Kompromiss eingehen! Sieht übrigens sehr gut aus. :prost

Das finde ich auch!
Gefällt mir sehr gut.

Nun noch nen Teppich, ne größere Glotze und es paßt extrem.

Was ist denn das für ein Sub?
Der sieht so klein aus für den großen Raum.

Boyke, das dürfte der Karat Subwoofer AS 750 sein und der ist dank
seinem 30 cm Chassis und der doppelten Bodenplatte nicht wirklich klein.
Grüße

@eckbert: Die Farben im Raum sind dann aber doch noch sehr weiblich gewählt.. Könnte ein Argument sein

ich versuche auch meine Wunsch-Technik unterzubringen und im Gegenzug lasse
ich ihr freie Hand bei der Farbwahl und Dekogedönse .
(sofern nicht nachteilig meine Interessen tangiert )

eckbert0815 (Beitrag #41873) schrieb:

Boa war die sauer! xD

Kenn ich... aber mach dir nicht daraus.. die akzeptiert das bald - Kauf ihr am besten eine Konzert BluRay mit ihrem Lieblingskünstler etc.. damit kriegst du sie garantiert

P.S. sieht super aus!

AndreasBloechl (Beitrag #41877) schrieb:

Du Ingo, hast du vielleicht einen Link wo man sich besser über den -3db Punkt einlesen kann. So recht habe ich das noch nicht gefressen.

ich hatte hier mal nen thread dazu aufgemacht:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-93-7520.html

Hallo,
ich hab mal eine Frage:
Macht es Sinn wenn ich sage ich nehme für 5.1, 5 Chrono center anstatt zb 4 kleinere cd oder so?
Würde das Tonmäßig gehen oder würden 5 Chrono center nicht gut klingen?
Meine Idee ist jetzt das die center ja relativ günstig sind und ich den chrono center schon im Betrieb hier habe.

Ich hoffe die Frage ist nicht zu komisch würde mich freuen wenn jemand eine Idee bzw sagen würde es ginge bzw es lieber lassen soll.

Dann kauf Dir lieber den Einen Center und vier 503.2. das wäre besser . Und Preislich gleich .
Gruß Torsten

oibert84 (Beitrag #41884) schrieb:

Macht es Sinn wenn ich sage ich nehme für 5.1, 5 Chrono center anstatt zb 4 kleinere cd oder so? Würde das Tonmäßig gehen oder würden 5 Chrono center nicht gut klingen? Meine Idee ist jetzt das die center ja relativ günstig sind und ich den chrono center schon im Betrieb hier habe. Ich hoffe die Frage ist nicht zu komisch würde mich freuen wenn jemand eine Idee bzw sagen würde es ginge bzw es lieber lassen soll.

Kannst Du ohne Probleme machen und hast damit zu 100% eine klangliche Homogenität.

Mistertp (Beitrag #41885) schrieb:

Dann kauf Dir lieber den Einen Center und vier 503.2. das wäre besser .

Wieso wäre das besser?

oibert84 (Beitrag #41884) schrieb:

..Würde das Tonmäßig gehen oder würden 5 Chrono center nicht gut klingen?...

Falls Du die Center- Lautsprecher hochkant aufstellst, spricht aus meiner Sicht nichts
ernsthaft dagegen. Wenn die Chassis übereinander und nicht nebeneinander sitzen,
ist es sicher für das Abstrahlverhalten günstiger und das Ergebnis am Hörplatz dürfte besser sein.
Grüße

Ein Unterschied zu den 503 im Klang besteht wohl nicht?
Wollt es aus Platz und Kostengründen mit 5 chrono center machen,hab ja schon einen also de center zur zeit,er klingt ja echt super.

Ich habe die 503.2 empfohlen wegen dem Abstrahlverhalten , da ja sonst die Center hochkant gestellt werden müssten.
Und Preislich sind sie gleich.
Gruß Torsten

Danke für die vielen Rückmeldungen. Das mit dem Teppich werde ich mal ausprobieren, muss aber aufpassen, das der Hund nicht ständig auf dem Teppich lungert! xD
Liebe Grüsse

Danke Ingo, habe diesen Thread gleich zur Verfolgung gespeichert. In etwa so habe ich mir das aber gedacht.

Zum Center wäre ich mir nicht so ganz sicher wegen Hochkant. Ich denke mal auf Hörposition hat man dann nicht mehr die richtige Höhe von allen Chasis, viele winkeln ja den Center auch an wenn er sogar quer gestellt ist.

Heute den Canton Karat AS 725 SC geliefert bekommen. Montag kommt der passende Verstärker, dann kann ich ihn mal testen. Macht einen optisch super guten Eindruck und mit 23kg sowieso.

Ja schaut Top aus.

AndreasBloechl (Beitrag #41893) schrieb:

Ja schaut Top aus.

Mehr aber auch nicht.
Naja des Menschen Wille ist sein Himmelreich.

Wie heist es immer so schön? Das Auge hört mit.

Ich habe in Berlin sowohl bei MediaMarkt als auch bei Saturn jeweils ein Paar Reference Jubilee gesehen. Es scheint auch nach 2 Jahren noch erhebliche Bestände zu geben. Hatte ich nicht gedacht.
Grüße, Michael

Und ich hab gerade die passenden Leerkartons für 99€ Sofortkauf bei ebay gesehen. Ist ungefähr genauso spannend