Canton-Liebhaber Thread

Hallo Jungs und Mädels,
macht doch auch mal Fotos eurer tollen Cantonagen und stellt sie in den Threat,
oder soll ich jetzt etwa der Einzige sein
Wo und wenn nicht hier kann man doch vortrefflich Diskutieren und sich mitfreuen wofür das schwer verdiente
Geld investiert wurde.

Mir ist übrigens aufgefallen, das der Sub10 innen sogut wie kein Daemmaterial verbaut hat, ist das normal oder
sollte man selber noch Handanlegen und bringt es denn überhaupt was zu Dämmen?

Gruß

mrueidelstedt

Na dann fang ich mal an.

Nach wie vor noch sehr zufrieden.

hier, bitte schön, hoffentlich kann man was sehen



und hinten



MFG Alex

Sorry für die qualität der fotos, habe sie mit dem tablet gemacht!

Habe heute meine chronos ca 30cm von der wand weggerückt, habe vorher ca 20cm abstand gehabt, und jetzt habe ich im stereo betrieb ohne subwoofer viel mehr bass! Kann das sein oder habe ich einfach schon zu lange nicht mehr mit ihnen musik gehört

MfG

Hallo Gutmensch,
das sind ja mal echte Wolkenkratzer...

Alex_68,
Leider etwas dunkel die Front, gefällt mir aber von dem was zu sehen ist sehr gut dein Wohnzimmerkino.
Was für eine Leinwand benutzt du, fest oder Motor?

Dati1988,
diese Steinwand wollten wir auch kaufe, aber dann war uns der Aufwand einfach zu gewaltig.
Sieht sehr schön aus.
Mit der Aufstellung deiner Komponenten kann man sich klanglich noch verbessern, manchmal reichen
minimale Veränderungen und man erfährt einen gewaltigen klanglichen Gewinn ausserdem entdeckt man sein
Equipment neu.

Coole Sendung im TV...


Grüße

mrueidelstedt

@ mrrueidelstedt: Ich hatte C(K)artonagen gelesen. *schäm*

Coole Aufnahme

@ mrueidelstedt

fest, sieht man das wirklich sooooo schlecht !?

MFG Alex

Hi Zwuggel,
einen trifft es immer...

Alex,
jupp, trotz voller Tabletbeleuchtung, habe schon eine Sonnenbrille aufgesetzt...wegen des besseren Kontrastes,
brachte aber auch keine Verbesserung.

Gruß

mrueidelstedt

MFG Alex

Hallo Alex,
dein Equipment würde ich mir gern mal zum Vergleich anhören, leider ist Berlin etwas zu weit wech!
Schade

Gruß

mrueidelstedt

mrueidelstedt (Beitrag #41958) schrieb:

Hallo Alex, dein Equipment würde ich mir gern mal zum Vergleich anhören, leider ist Berlin etwas zu weit wech! Schade Gruß mrueidelstedt

ja wirklich schade, denn, die Ref. LS spielen einfach nur genial, egal ob Kino oder Stereo.
Wobei beim Stereo wenn ich die Augen schliesse dann ist die Anlage weg und die Band mitte im Wohnzimmer, also LIVE.
Es ist sehr plastisch als ob man die Instrumente anfassen kann, bin sehr, sehr zufrieden !!!

MFG Alex

Kaufe mir jetzt nun doch einen neues SUB:
folgende zwei...sind zwar mehr als unterschiedlich aber, so ist es nun mal....

Canton Sub 12.2 weiß: würde ich für 476.- bekommen
Canton Sub 1200 R weiß für 776.- ( weil, er hinten einen Kratzer hat-mich würde es nicht stören)


der 1200 ist natürlich extrem stark und würde in nie ausreizen können....ich denke den 12.2 auch nicht.
Da ich ja meine Canton CD300 vorne behalten möchte und er SUB 10.2 einfach zu schwach ist bzw für mich kein so gutes Bassklima schafft....würde es einer von diesen werden.

Was würdet ihr machen?....

ich denke um so grösser der Sub umso besser der Bass auch wenn meine CD300 nicht die Überflieger sind...aber, klingen tun diese trotz allem sehr gut.
Der Preis für den 1200 ist echt der Hammer...

gönn dir den besseren bzw. Basseren (Witz komm raus).. sonnst wirst du ewig dieses "hätte ich doch..."-Gefühl im Hinterkopf haben .. und wer weiß was die Zukunft bringt. Vielleicht kann er sich ja noch entfalten.

icons (Beitrag #41960) schrieb:

...und er SUB 10.2 einfach zu schwach ist...

Der Sub 12.2 hat nur ein marginal kräftigeren Verstärker als der 10.2er.
Deutlich mehr Power stellt erst Dein "Favorit" 1200R zur Verfügung und
neben dem wertigeren Gehäuse dürfte damit wohl die Endstufe der größte
Unterschied zwischen den sehr ähnlichen Konstrukten Sub 12.2 und 1200R sein.
Schwierige Entscheidung!
Grüße

@icons:
Ich würde bei Deinem Gedanken von vor zwei Tagen bleiben und anstatt einen anderen Sub lieber andere Front-LS kaufen. Denke das würde Dir klanglich mehr bringen.

Gruß rudi

Hallo,
ich sehe das genauso wie Rudi, bevor ich an weitere Subs denke, würden dich neue LS in der Front klanglich
weit mehr nach vorn bringen.
Zur Zeit gibt es hier im Forum z.b. 880.2 Ventos in weiss....siehe hier


http://www.hifi-foru..._id=171&thread=10867

oder gleich ein ganzes Set, siehe

http://www.hifi-foru..._id=171&thread=10901

Vielleicht ist es eine Überlegung wert?

Gruß

mrueidelstedt

rudi2407 (Beitrag #41963) schrieb:

@icons: Ich würde bei Deinem Gedanken von vor zwei Tagen bleiben und anstatt einen anderen Sub lieber andere Front-LS kaufen. Denke das würde Dir klanglich mehr bringen. Gruß rudi

du meinst also, wenn ich meine CD300 weggebe und zb. GLE 490 /Chrono 509 nehme -den Sub 10.2 als Unterstützung lasse, würde ich mehr davon haben?

mir gehts eher darum, ich möchte etwas mehr Bass haben und es soll besser klingen...ich fahre keine Lautstärke bis Teufel komm raus. Wenn ich einen Film sehe, möchte ich in guter Lau´tstärke was spüren-nicht mehr und auch nicht weniger.ich weiß selber das es um einiges bessere Lautsprecher gibt als meine hier angeführten...es ist nun aber so, so große LS sind nicht unbedingt mein Ding.
Deshalb war ja meine Überlegung, einen Sub zu kaufen, der all diese Eigenschaften hat...und meine CD 300 behalten...

aber, wenn mir jetzt diverse LS vorne mehr bringen als ein Sub, dann soll es ok sein....

Bitte um genaue Info dazu-danke sehr


mrueidelstedt @

danke für deine Info: wäre mir zu teuer...plus der Lieferung...

icons (Beitrag #41965) schrieb:

du meinst also, wenn ich meine CD300 weggebe und zb. GLE 490 /Chrono 509 nehme -den Sub 10.2 als Unterstützung lasse, würde ich mehr davon haben?...

Aus klanglicher Sicht zum Musik hören, wenn Du diese Stand-LS ordentlich stellen kannst ... ohne Frage JA!

icons (Beitrag #41965) schrieb:

...Wenn ich einen Film sehe, möchte ich in guter Lau´tstärke was spüren-nicht mehr und auch nicht weniger.ich weiß selber das es um einiges bessere Lautsprecher gibt als meine hier angeführten...es ist nun aber so, so große LS sind nicht unbedingt mein Ding...

Aber was ich aus Deinen Angaben jetzt herauslese, geht es Dir wohl eher um Filmbetrieb und weniger um Musik hören. Stimmt das?
Wenn ja, kannst Du natürlich auch mit Deinen CD300 und einem guten Sub, der aber nicht unbedingt von Canton sein muss, glücklich werden.

Gruß rudi

Ja, Filme sind da im Vordergrund-Musik, höre auch aber, sehr viel Radio ....und ab mal ne CD

icons (Beitrag #41965) schrieb:

mir gehts eher darum, ich möchte etwas mehr Bass haben und es soll besser klingen...ich fahre keine Lautstärke bis Teufel komm raus. Wenn ich einen Film sehe, möchte ich in guter Lau´tstärke was spüren-nicht mehr und auch nicht weniger.

Wenn es weiß sein soll, dann tue Dir einen Gefallen und nimm diesen!

geiles Heimkino

der sieht echt scheiße aus ....ein nichts sagender Würfel...( er wird gelobt... ) aber nichts für mich.

Nein, ich bleibe dabei...12.2 oder 1200R ....die Frage die bleibt, spürt man den mehr an nutzen?? spielt der 1200R nochmal ne Liga besser?? Hat hier keiner den 1200R ? oder mal den Vergleich ghört?

Wie sagte schon meine Mutter: "Manche Leute wollen nicht, dass man Ihnen was Gutes tut."

In einer Hütte voller Cantonboxen würde ich auch keinen Fremden Sub stecken.

JokerofDarkness (Beitrag #41968) schrieb:

icons (Beitrag #41965) schrieb: mir gehts eher darum, ich möchte etwas mehr Bass haben und es soll besser klingen...ich fahre keine Lautstärke bis Teufel komm raus. Wenn ich einen Film sehe, möchte ich in guter Lau´tstärke was spüren-nicht mehr und auch nicht weniger. Wenn es weiß sein soll, dann tue Dir einen Gefallen und nimm diesen!

Welche kleinen Subwoofer kommen noch in Frage. Suche immer noch zu meinen Ref 7.2 einen Sub. Allerdings für eine Raum mit nur 22m2, also nicht allzu groß sollte er sein

Wäre hier auch ein Nubert 443 ausreichend ? Möchte ihn dann auch für Musik nutzen können.

MfG
Pitman

Du suchst bei der Raumgröße einen Sub für die Refs? Die standen ja mal mit auf meiner Wunschliste. Hab sie mir in einem Studio angehört. Klangen an sich ja wirklich gut. Die Raumdarstellung und die Differenzierung waren wirklich beeindruckend, auch im Vergleich zu manch Monsterbox dort. ABER der Bass war nach unten hin quasi nicht vorhanden. Der Verkäufer schob das dort auf den recht großen Raum. Den selben Effekt hatte ich bei den Quadral Orkan in einem 10 mal so großen Mediamarkt übrigens nicht gehabt. Schien dann wohl doch nicht so weit her mit dem bla bla runter auf 30 Herz bla des Verkäufers.

Wirklich schade, sonst wären die wirklich meins. Aber bei 4000 Glocken noch nen Sub, nee nicht wirklich.

JokerofDarkness (Beitrag #41970) schrieb:

Wie sagte schon meine Mutter: "Manche Leute wollen nicht, dass man Ihnen was Gutes tut."

Begründe mal, warum mein Wahl nicht gut sein kann/könnte!!! Und warum der SVS soviel besser sein kann/könnte!!!
ich bin immer für alles offen...wenn es mit guten Argumenten untermauert wird
Dein obiger Satz, hilft mir null-leider.

Pitman1 (Beitrag #41972) schrieb:

Wäre hier auch ein Nubert 443 ausreichend ?...

Das ist einer dieser "ich möchte ein Subwoofer sein".
Nee, mal ehrlich. Der Nubert kommt mit einem Chassis, dass kaum größer als ein Tief-/ Mitteltöner
Deiner Ref 7.2 ist. Damit soll er ohne Pegelverlust runter bis 30Hz und gleich laut wie Deine
Stereo-Lautsprecher spielen? Wohl kaum, denn Membranfläche x Hub x Leistung...
Wenn schon Nubert, käme imo eher der AW993 in Betracht.
Grüße

Pitman1 (Beitrag #41972) schrieb:

Welche kleinen Subwoofer kommen noch in Frage. Suche immer noch zu meinen Ref 7.2 einen Sub. Allerdings für eine Raum mit nur 22m2, also nicht allzu groß sollte er sein Wäre hier auch ein Nubert 443 ausreichend ? Möchte ihn dann auch für Musik nutzen können.

Kenne den Nubert nicht, aber was spricht denn gegen einen geschlossenen SVS Sub?

icons (Beitrag #41974) schrieb:

Begründe mal, warum mein Wahl nicht gut sein kann/könnte!!! Und warum der SVS soviel besser sein kann/könnte!!! ich bin immer für alles offen...wenn es mit guten Argumenten untermauert wird Dein obiger Satz, hilft mir null-leider.

Die Diskussion, warum ich keinen Canton Sub empfehlen kann, wenn es um Tiefbass geht, gab es ja erst 2-3 Seiten vorher mal wieder. Ergebnis war für viele sehr ernüchternd, da die Teile hier nicht unter echten 30Hz kamen.

Mein Nachbar hat mein Paket entgegengenommen ...der 1200 ist da... mal sehen.. ich mal ein Foto davon

wie kann man dies Testen, ob der Sub unter die 30Hz geht?

2cheap4me (Beitrag #41975) schrieb:

Pitman1 (Beitrag #41972) schrieb: Wäre hier auch ein Nubert 443 ausreichend ?... Das ist einer dieser "ich möchte ein Subwoofer sein". Nee, mal ehrlich. Der Nubert kommt mit einem Chassis, dass kaum größer als ein Tief-/ Mitteltöner Deiner Ref 7.2 ist. Damit soll er ohne Pegelverlust runter bis 30Hz und gleich laut wie Deine Stereo-Lautsprecher spielen? Wohl kaum, denn Membranfläche x Hub x Leistung... Wenn schon Nubert, käme imo eher der AW993 in Betracht. Grüße

Es ist aber leider so, dass in einem 22m2 großen Raum kein Platz vorhanden ist. Die Ref 7.2 hat einen nicht sehr prägnanten Bass, mir fehlt da etwas. Der Sub soll da nur etwas untenrum unterstützen, hohe Lautstärkepegel gehen in einer Mietwohnungen eh in die Hose

MfG
Pitman

JokerofDarkness (Beitrag #41976) schrieb:

...da die Teile hier nicht unter echten 30Hz kamen.

Das sehe ich so wie Joker.
Zu dem angesprochenen SVS SB-1000 gibt es hier http://www.hometheat...ubwoofer-review.html
eine glaubwürdige Wohnraum-Messung und da wird die 30 Hz Marke locker ohne Pegelverlust geknackt.
Grüße

messen.


wobei ich mich frage, ob und wie der kleine svs die voraussetzung hat, wirklich deutlich tiefer zu gehen.
ein vorteil ist jedoch, dass er günstiger ist und so fast das geld für ein antimode übrig bleibt.

Fotos



habe den 1200 für 776.- euronen bekommen.

icons (Beitrag #41977) schrieb:

...Testen, ob der Sub unter die 30Hz geht?

Kopiere die (entpackten) Testtöne auf einen USB-Stick, dann ab
in den Onkyo und los geht's...
http://forum.poisonnuke.de/index.php?action=ViewThread&TID=952
Grüße

icons (Beitrag #41977) schrieb:

wie kann man dies Testen, ob der Sub unter die 30Hz geht?

Sinus-Testtöne

es gibt mittlerweile einige brauchbare und günstige smartphone apps, fürs iphone zb die dsp-mobile app

@icons, geil ist natürlich die Zeitspanne:

icons (Beitrag #41960) schrieb:

23.04.14, 22:57 Uhr: Kaufe mir jetzt nun doch einen neues SUB:

icons (Beitrag #41977) schrieb:

24.04.14, 20:39 Uhr: Mein Nachbar hat mein Paket entgegengenommen ...der 1200 ist da...

Amazon setzt die visionären Transport-Drohnen schon jetzt ein, oder?
Grüße

Und wie klingt er denn jetzt auf die ersten Töne?

2cheap4me (Beitrag #41985) schrieb:

@icons, geil ist natürlich die Zeitspanne: icons (Beitrag #41960) schrieb: 23.04.14, 22:57 Uhr: Kaufe mir jetzt nun doch einen neues SUB: icons (Beitrag #41977) schrieb: 24.04.14, 20:39 Uhr: Mein Nachbar hat mein Paket entgegengenommen ...der 1200 ist da... Amazon setzt die visionären Transport-Drohnen schon jetzt ein, oder? Grüße

...ne den hatte ich schon am 22.04 best.-sonst würde es knapp werden.

~Lukas~ (Beitrag #41986) schrieb:

Und wie klingt er denn jetzt auf die ersten Töne? ;)

was soll ich sagen....ich bin jetzt schon begeistert was diese für Töne rauslässt ....jetzt spiele in am We mal ein und Sonntag, wird dann eingemessen...
sieht echt saugeil aus dieses Ding....total wertig...

Also ich bezeichne mich schon als Cantonfanboy, nur ob ich wieder einen Canton nehmen würde weis ich ehrlich nicht genau. Es ist nämlich so das unter 45Hz meiner schon abfällt. Der SVS wäre definitv ein Überlegung wert gewesen.

Nur sind die Teile von SVS sowas von hässlich

Andreas Du hast recht.
mir geht es ähnlich aber ich möchte mir keinen anderen zuhause anhören, da werden nur Begehrlichkeiten geweckt,
die meiner guten Holden nicht gefallen würden
Man(n) hat sich nun dran gewöhnt und optisch sehen sie ja auch nicht gerade schlecht aus.

AndreasBloechl (Beitrag #41989) schrieb:

Also ich bezeichne mich schon als Cantonfanboy, nur ob ich wieder einen Canton nehmen würde weis ich ehrlich nicht genau. Es ist nämlich so das unter 45Hz meiner schon abfällt. Der SVS wäre definitv ein Überlegung wert gewesen.

ich werde den 1200 testen...sollte der nicht unter min. 25 hz kommen ( dass erwarte ich mir) , ist dieser sein Geld nicht WERT ( wenn man davon ausgeht/ausgegangen ist, das dieser mal LP 1990.- gekostet hat-)....in so einer Klasse, sollte alles passen - Aussehen und Wertigkeit, hat er schon mal.

u-turn_ (Beitrag #41990) schrieb:

Nur sind die Teile von SVS sowas von hässlich :)

Wie jeder andere Sub in der Regel auch.

icons (Beitrag #41992) schrieb:

ich werde den 1200 testen...sollte der nicht unter min. 25 hz kommen ( dass erwarte ich mir) , ist dieser sein Geld nicht WERT ( wenn man davon ausgeht/ausgegangen ist, das dieser mal LP 1990.- gekostet hat-)....in so einer Klasse, sollte alles passen - Aussehen und Wertigkeit, hat er schon mal.

Für die UVP müsste er die Werte aus dem Datenblatt schaffen, sprich untere 18Hz und nix anderes. Von SVS kriege ich nämlich dafür einen PB13 Ultra und der geht da noch da drunter und das mit richtig Pegel.

Ich denke mal jeder der mal einen Canton hatte , traut keinem Datenblatt.
Ich finde den SVS nicht häßlich, im Gegenteil.

Hallo
Wie Tief schafft es eigentlich der Canton Sub 850 R runter zu spielen ? Also nicht laut Datenblatt sondern in Wirklichkeit ?
Gruß Torsten

so habe mir heute auch mal die Canton GLE 496 zum testen geholt-ganz ehrlich- Sch......Boxen ......da sind mir meine CD 300 mehr als lieb.
Selten solch hochtonbetriebene Boxen gehört...naja.

jetzt werde ich nochmal alles einmessen...und dann nochmal alles von vorne...

was ich sagen kann, ....bin dann zum Freund der hat den Canton 12.2 ....mal mitgenommen :D.....bin gespannt auf den Unterschied zum 1200

Hallo zusammen,
ich habe eine bessere Kamera vom Nachbarn bekommen und gleich ein paar Fotos zum Wochenende gemacht,
hoffe sie gefallen.

Bin leider kein Fotograf, bestimmt geht es aber noch ein wenig besser.





























Grüße und ein schönes Wochenende

mrueidelstedt