Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 340 . 350 . 360 . 370 . 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 . 390 . 400 . 410 . 420 .. 500 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|

Es lebe der Studio-Monitor!

+A -A
Autor
Beitrag
Sedi-at
Inventar
#19102 erstellt: 19. Okt 2014, 17:01

SteveRaXX (Beitrag #19099) schrieb:
So ich denke das passt hier ganz gut rein.. ich will mir diese Aktivlautsprecher kaufen JBL LSR 305 wie schließe ich die am besten an einen Marantz SR5008 an und mit welchen Kabeln? Genützt sollen sie werden als 5.1.
LSR 305
http://www.thomann.de/de/jbl_lsr_305.htm

Marantz SR5008
http://www.marantz.d...ver&productid=sr5008



Hallo SteveRAXX

Kannst mal Berichten über die JBL , oder besser gesagt mit was hast Du sie verglichen .

gruss dieter
SteveRaXX
Stammgast
#19103 erstellt: 19. Okt 2014, 17:02
ok wie läuft das dann ab bei dem genannten Kabel von Thomann z.b. ist das Kabel dann für rechts und links? die frage mag zwar doof klingen aber auf den Bildern sieht dass immer so aus als wenn das kabel verbunden wäre als ein kabel und nicht lose als 2.

Kabellänge brauch ich ca. für hinten 3m und für die vorderen 1m.. gibt es unterscheide von der Qualität?
SteveRaXX
Stammgast
#19104 erstellt: 19. Okt 2014, 17:09

Sedi-at (Beitrag #19102) schrieb:

SteveRaXX (Beitrag #19099) schrieb:
So ich denke das passt hier ganz gut rein.. ich will mir diese Aktivlautsprecher kaufen JBL LSR 305 wie schließe ich die am besten an einen Marantz SR5008 an und mit welchen Kabeln? Genützt sollen sie werden als 5.1.
LSR 305
http://www.thomann.de/de/jbl_lsr_305.htm

Marantz SR5008
http://www.marantz.d...ver&productid=sr5008



Hallo SteveRAXX

Kannst mal Berichten über die JBL , oder besser gesagt mit was hast Du sie verglichen .

gruss dieter


Hallo Dieter,

Natürlich gebe ich hier gerne Rückmeldung wenn alles hier ist.. bin gerade noch am Raum Renovieren, bestellt wird dann alles nächste Woche. Ich hole mir nur vorher die Infos bevor ich dann nicht alles habe und dann nichts richtig machen kann.

Gruß
Stefan
longueval
Hat sich gelöscht
#19105 erstellt: 19. Okt 2014, 17:10
das hast du richtig beobachtet, bei thomann steht dann immer zwillingskabel dabei. du brauchst einzelstrippen.
zur qualität hab ich schon was geschrieben. bei den billigsten ist das pech häufiger, dass was nicht ordentlich gelötet ist.
die qualität steckt in den steckern. kabel selbst ist egal (außer du brauchst trittfeste, zb für bühne)
SteveRaXX
Stammgast
#19106 erstellt: 19. Okt 2014, 17:21
alles klar dann danke ich euch schon mal für die Tipps.. dann werde ich das genannte Kabelpaar nehmen + die LSR 305 5x vom Thomann.

Gruß
Stefan
2cheap
Inventar
#19107 erstellt: 19. Okt 2014, 18:55
Mein persönlicher Wochenrückblick:

Die Erwähnung von (HighEnd)Lautsprechern, die nicht ausgewiesene Studiomonitore sind,
kam gar nicht gut an und bot gleich zum Einstieg in die Diskussion eine Angriffsfläche für
taktische Fouls.
Da das musikalische Erleben über Studiomonitore aufgenommen und rekapituliert wurde,
blieb außer acht, dass ein Studiomonitor der Neutralität verpflichtet ist und wenn er nicht
neumann kann, sind solche Beschreibungen bestenfalls erheiternde, rein private
Anekdoten und sollten, falls es unbedingt sein muss, so kurz wie möglich abgefasst sein.

Die soziale Toleranzgrenze der Diskussionsteilnehmer läßt sich durch Andeutungen zu
einer schlechten Raumakustik und-/ oder unzureichenden Aufstellung der Monitore schnell
und einfach auf ein bedenkliches Minimum senken.

Den Hinweis auf das gehörte Musikgenre kann man sich getrost schenken, weil
jeder was anderes hört und sich niemand für mein Gedudel interessiert.

Überhaupt Geschichten:
Eine gute Story ist die, dass sich im Forum für Unterhaltungselektronik einerseits
Gleichgesinnte, toternst und mit Haben-Wollen-Speichelfluss, über die Vor- und Nachteile
Adamscher oder Neumannscher Neuntausend-Euro-Lautsprecher für den Einsatz im nicht
gewerblichen Bereich austauschten und anderseits emotional abgeklärt und in streng ritueller
Reihenfolge dargelegten, warum auch ein Vierzig-Euro-Henkelmann zum Musik hören völlig
ausreichend ist; ja gleich einem Ausweis zeigt, wer zu den wirklichen und ernsthaften Musikhörern zählt.

Zum Schluss nochmal für alle die Goldrand-Lösung für eine zukünftige, richtige Herangehensweise
(mal ausnahmsweise ohne übliches, lästiges Rechtschreibpipapo):

"ergänzend meine gewichtung

1.) die musik
2.) die musik
3.) die musik
4.) interpretation und aufnahme

dann lang nix, dann wieder nix
dann gleichgewichtig lautsprecher und raum".

Schöne Woche, wenn es dann wieder heißt: Es lebe der Studio-Monitor - gescherfelt und gedölpelt.:D
Grüße


[Beitrag von 2cheap am 19. Okt 2014, 18:57 bearbeitet]
Gordenfreemann
Inventar
#19108 erstellt: 19. Okt 2014, 19:47

Mein persönlicher Wochenrückblick:


Das sagt alles. Es ist seine Meinung und darüber lässt sich nicht streiten.

Ich hoffe, dass sich daraus nicht wieder eine ... emotionale Gesprächsrunde ergibt.
Sedi-at
Inventar
#19109 erstellt: 19. Okt 2014, 20:08
Hallo Gordenfreeman

Das sehe ich auch so
Last die Sache ruhen.

gruss dieter
Marius_FR
Hat sich gelöscht
#19110 erstellt: 20. Okt 2014, 06:03
Ihr habt alle einen im Kahn!

Die Neumanns sind gut.

NICHT PERFEKT, aber halt ziemlich gut.

Any objections?
DaleWintry
Stammgast
#19111 erstellt: 20. Okt 2014, 07:45
Hier gibt es ein paar Infos zur Bauweise und der Verfügbarkeit des Genelec 8351.

Der Lautsprecher wird gegen Ende des Jahres auf dem US-Markt erscheinen, der Preis wird $4995 pro Stück betragen.

Servus
Benares
Inventar
#19112 erstellt: 20. Okt 2014, 07:45
@Marius_FR: Dem kann ich vorbehaltlos zustimmen. Außerdem bleibt wie immer der Verweis auf die alte Weiheit "Love it or leave it", was mancher ja beherzigt, andere aber nicht davon abhält, ihren Senf dazuzugeben, auch wenn er das Gericht in keiner Weise bereichert.




Mal wieder was zum Thema: Presonus Sceptre S6 Testbericht. Ist zwar kein guter Test, sei aber trotzdem erwähnt, da das Modell hier noch nicht zur Sprache kam.




Dann wird die 8351 also nochmal fast 1000€ teurer als die 8260. Habs fast befürchtet, da steckt sicher auch jede Menge Entwicklungsarbeit drin.


[Beitrag von Benares am 20. Okt 2014, 07:49 bearbeitet]
thewas
Hat sich gelöscht
#19113 erstellt: 20. Okt 2014, 10:50
Danke für die Infos an beide!

Eben gesehen, es gibt bald auch neue Passivmonitore von JBL die wie die aktuelle 3er Serie vom Wissenstransfer vom Referenzmonitor M2 profitieren
http://www.jblpro.co...lsr705i#.VETn4_mUcYM
http://www.jblpro.co...lsr708i#.VETn4_mUcYM
bobek
Hat sich gelöscht
#19114 erstellt: 20. Okt 2014, 13:53
Hi,
Es wäre für mich (und vielleicht nicht nur für mich alleine) interessant,
wenn sich ein paar Experten von dem Thread beim Reinhard in München Zeit nehmen möchten und
im Blindtest KH 120 mit Alesis MK2 passiv ausgiebig vergleichen würden.
Adam
Hörzone
Hat sich gelöscht
#19115 erstellt: 20. Okt 2014, 14:14

bobek (Beitrag #19114) schrieb:
Hi,
Es wäre für mich (und vielleicht nicht nur für mich alleine) interessant,
wenn sich ein paar Experten von dem Thread beim Reinhard in München Zeit nehmen möchten und
im Blindtest KH 120 mit Alesis MK2 passiv ausgiebig vergleichen würden.
Adam


hm.. da leg ich was mit ein bisschen Tiefton ein, die Erkennungsquote zugunsten Neumann liegt bei 99%
Benares
Inventar
#19116 erstellt: 20. Okt 2014, 14:41

thewas (Beitrag #19113) schrieb:
Eben gesehen, es gibt bald auch neue Passivmonitore von JBL die wie die aktuelle 3er Serie vom Wissenstransfer vom Referenzmonitor M2 profitieren
http://www.jblpro.co...lsr705i#.VETn4_mUcYM
http://www.jblpro.co...lsr708i#.VETn4_mUcYM



Der Waveguide der M 2 scheint ja nun Standard bei allen JBL-Monitoren zu werden. Gerade bei passiven Monitoren scheint JBL mittlerweile auch sowas wie ein Marktführer zu sein, zumindest kenne ich keinen Hersteller, der mehr Modelle im Programm hat. Ich hoffe nur, dass die passiven LSR nicht wie die meisten ihrer Kollegen nur dem amerikanischen Markt vorbehalten bleiben.
Die Treiber sehen JBL-typisch schon mal sehr gut aus, soweit ich weiß, verbauen die Amis ja auch ausschließlich Eigenentwicklungen.


Wie machen sich eigentlich deine neuen LSR 305 bisher? Schon genug Eindrücke gesammelt für einen Hörbericht?
thewas
Hat sich gelöscht
#19117 erstellt: 20. Okt 2014, 14:57
Will sie noch diese Woche mit meinen anderen Lautsprechern vergleichen bevor ich Höreindrücke schildere, habe sie aber schon gemessen und sie messen sich (wie ja auch beim S&R Test zu sehen) verdammt gut, auch am Hörplatz.
Benares
Inventar
#19118 erstellt: 20. Okt 2014, 15:06
Das liest sich ja schonmal vielversprechend, freue mich auf deinen Bericht!
longueval
Hat sich gelöscht
#19119 erstellt: 20. Okt 2014, 15:39
hoffentlich endlich einmal ein günstiger lautsprecher, den man ruhigen gewissens auch "einsteigern" empfehlen kann .... daumen halt
thewas
Hat sich gelöscht
#19120 erstellt: 20. Okt 2014, 15:51
Also empfehlen kann ich ihn für das Geld jetzt schon, will nur noch sehen wie er sich gegen andere Konzepte und deutliche teurere LS macht und welche kleinere Schwächen er eventuell hat, was wirklich schlimmes schon mal nicht, hätte sonst ja auch Görtz entdeckt.
bobek
Hat sich gelöscht
#19121 erstellt: 20. Okt 2014, 16:39
Reinhard schrieb:

hm.. da leg ich was mit ein bisschen Tiefton ein, die Erkennungsquote zugunsten Neumann liegt bei 99%

Es klingt wie ein gut fundierter Witz.
Sedi-at
Inventar
#19122 erstellt: 20. Okt 2014, 16:45
Hallo Benares
Kein Wunder ,JBL ist nun mal keine Garagenfirma
Nur baut JBL viel ,aber auch viel schrott und man muss die Rosinen picken dann hat man was vernünftiges in der Hand .
JBL und JBL das sind wie Berg und Talfahrten ,habe 40 Jahre schon Erfahrung damit gehabt.

@ allgemein Theo kauft nun mal kein Schrott und wenn er sagt die sind gut dann glaube ich Ihn ( auch wenn ich ab und zu nicht immer die selbe Meinung habe ) und es ist ein muss die kleine JBL zumindenstens mal anzuhören, das ist meine Meinung.

@ Bobek man muss es nicht immer alles so ernst nehmen
Gruss dieter
BLND
Stammgast
#19123 erstellt: 20. Okt 2014, 18:12
Freue mich ebenfalls auf den Hörbericht.
Mir fiel es ja sichtlich schwer meine Begeisterung, in dem kurz geratenen Bericht, zu verbergen.


[Beitrag von BLND am 20. Okt 2014, 18:31 bearbeitet]
Gordenfreemann
Inventar
#19124 erstellt: 20. Okt 2014, 18:37
Er hat das Fazit ja schon vorweg genommen

Bin mit meinen JBL's nach wie vor glücklich
Turbocharged
Stammgast
#19125 erstellt: 20. Okt 2014, 18:55
Ich ebenfalls, der Club der JBL 305 Fans wird immer größer.
Habe ehrlich gesagt noch nie so "Gegenwert" fürs Geld bei einem Lautsprecher festgestellt wie bei den JBL. Dies wird ja von den anscheinend exzellenten Messwerten bestätigt.
Barnie@work
Inventar
#19126 erstellt: 20. Okt 2014, 19:25

thewas (Beitrag #19113) schrieb:
Danke für die Infos an beide!

Eben gesehen, es gibt bald auch neue Passivmonitore von JBL die wie die aktuelle 3er Serie vom Wissenstransfer vom Referenzmonitor M2 profitieren
http://www.jblpro.co...lsr705i#.VETn4_mUcYM
http://www.jblpro.co...lsr708i#.VETn4_mUcYM



Was beide leider nicht haben und die M2 in meinen Augen eben einzigartig macht, ist die tiefe Trennung des HT zum TMT bei 800Hz, was das Hochtonhorn fast schon zu einer Art Punktschallquelle macht und das bei 123db.


[Beitrag von Barnie@work am 20. Okt 2014, 19:26 bearbeitet]
thewas
Hat sich gelöscht
#19127 erstellt: 20. Okt 2014, 19:47
Sicher, das geht nur mit so einem Profikompressionstreiber wie bei der M2 aber auch die kleinen Serien trennen für ihre Größe tiefer als die meisten (unter 2 kHz) tiefer würde auch keinen Sinn machen weil der TMT noch nicht genügend bündelt um die Stetigkeit im Übergang zu gewährleisten.
thewas
Hat sich gelöscht
#19128 erstellt: 20. Okt 2014, 21:02
Apropos Genelec Coax, habe heute interessante Insider Info bekommen http://www.hifi-foru...8&postID=14857#14857
Benares
Inventar
#19129 erstellt: 21. Okt 2014, 07:12
Interessant, verstehe ich das richtig, dass der Genelec-Koax mit dem Uni-Q von KEF verwandt ist?
thewas
Hat sich gelöscht
#19130 erstellt: 21. Okt 2014, 07:13
Was heißt verwandt, er nutzt partiell Technologien die von KEF patentiert sind.
Benares
Inventar
#19131 erstellt: 21. Okt 2014, 07:15
Dann geht das ja schon eher in Richtung OEM-Modell.
longueval
Hat sich gelöscht
#19132 erstellt: 21. Okt 2014, 12:16
gemach gemach, da gehts um ein patent bei der konzentrischen aufhängung, da hat kef ein patent das ist nix oem.
Benares
Inventar
#19133 erstellt: 21. Okt 2014, 12:48
Ich schrieb ja auch "eher in Richtung OEM", nicht, das es eines ist. Wenn nur ein KEF-Patent verwendet wird, hat die Entwicklungsabteilung der Finnen auch noch genügend Eigenleistung hineingesteckt, um den Treiber als Eigenentwicklung bezeichnen zu können.
meg_fan
Hat sich gelöscht
#19134 erstellt: 21. Okt 2014, 13:04

Benares (Beitrag #19133) schrieb:
Wenn nur ein KEF-Patent verwendet wird, hat die Entwicklungsabteilung der Finnen auch noch genügend Eigenleistung hineingesteckt, um den Treiber als Eigenentwicklung bezeichnen zu können.

Ich habe auch schon Dinge in Eigenleistung erfunden, die sich nachträglich als bereits patentiert herausgestellt haben. Heute wird ohnehin fast nur noch "Blödsinn" patentiert, belangloser Detailkram, um Mitbewerber zu behindern.
longueval
Hat sich gelöscht
#19135 erstellt: 21. Okt 2014, 15:07
ich hab ein patent auf sinnloses posten
ICH VERKLAG EUCH ALLE
Benares
Inventar
#19136 erstellt: 21. Okt 2014, 15:14
Heißt dass, das du für jeden Beitrag im Zählthread und für jede Äußerung von Kabelklang-Befürwortern Lizenzgebühren kassierst?
Hörzone
Hat sich gelöscht
#19137 erstellt: 21. Okt 2014, 15:29

longueval (Beitrag #19135) schrieb:
ich hab ein patent auf sinnloses posten
ICH VERKLAG EUCH ALLE :Y


ich werde das anfechten, du benutzt es zu selten
Sedi-at
Inventar
#19138 erstellt: 21. Okt 2014, 16:03
Hallo Monitorfreunde

Patente sind ja nicht billig , nutzen muss es schon , sonnst ist es für die Katz.
Im Prinzip sind es nur Wettbewerbsvorteile die man dann hat bis sie ablaufen ,aber dann ist man immer etwas voraus über die Konkurrenten .

Sinnlos auf keinen fall

gruss dieter
pölsevogn
Stammgast
#19139 erstellt: 21. Okt 2014, 16:31
Ich bin Patentonkel meines kleinen Neffens. Der besitzt sogar schon abgelegte Lautsprecher von mir (der zweite Satz nur deshalb, damit mein Posting on topic ist).


[Beitrag von pölsevogn am 21. Okt 2014, 16:31 bearbeitet]
Hüb'
Moderator
#19140 erstellt: 21. Okt 2014, 16:34

pölsevogn (Beitrag #19139) schrieb:
on topic

Gutes Stichwort !

Quo
Inventar
#19141 erstellt: 21. Okt 2014, 16:54
Gut,
dann habe ich mal eine Anfrage.
Gibt es Alternativen zu einer JBL LSR 4326 bzw. 4328 PAK ?

Das Besondere an diesen Aktiven ist die integrierte Raumeinmessung.

Eventuell hat jemand sogar Erfahrungen mit den oben genannten Lautsprechern.
bobek
Hat sich gelöscht
#19142 erstellt: 21. Okt 2014, 17:01
... adieu
Quo
Inventar
#19143 erstellt: 21. Okt 2014, 17:10
Meine Anfrage so schlimm Adam ?
Bergamo
Stammgast
#19144 erstellt: 21. Okt 2014, 17:14

Quo (Beitrag #19141) schrieb:
Gut,
dann habe ich mal eine Anfrage.
Gibt es Alternativen zu einer JBL LSR 4326 bzw. 4328 PAK ?

Das Besondere an diesen Aktiven ist die integrierte Raumeinmessung.

Eventuell hat jemand sogar Erfahrungen mit den oben genannten Lautsprechern.



Hi,

die hatte ich früher auch mal auf dem Schirm.
Als "besonders" würde ich die Einmessung keinesfalls beschreiben,
m.W.n. handelt es sich lediglich um einen einzigen (nur 1 !!) PEQ-Filter,
welcher auf die grösste Überhöhung gesetzt wird, thats it.

Aber klar, plug&play, und alles im LS integriert, inkl. Digitale Eingänge (soweit ich mich erinnere) und Fernbedienung.
Prinzipiell aber sicher ein guter LS.

joerghag
Stammgast
#19145 erstellt: 21. Okt 2014, 17:32

bourne7 (Beitrag #18772) schrieb:
In meinem Facebook-Stream ist gerade eine Genelec Neuvorstellung der DSP-Serie aufgetaucht, ein neues Konzept in der Konstruktion, lt. Datasheet mit ovalen Bassmembranen: http://www.genelec.com/products/8351a/

Edit: Presseaussendung gefunden: Genelec Homepage



... der Preis für die Genelec 8351 ist raus: 2560,- pro Stck. + MwSt
(Quelle Ilkka Rissanen, Genelec Finnland)

Gruss Jörg


[Beitrag von joerghag am 21. Okt 2014, 17:34 bearbeitet]
Barnie@work
Inventar
#19146 erstellt: 21. Okt 2014, 18:43
Nur 2000.- über meinem Budget. Verdammt knapp diesmal!
Sedi-at
Inventar
#19147 erstellt: 21. Okt 2014, 18:53
Hallo

Wenn man ein Pärchen nimmt plus Märchensteuer liegt man bei knapp 6000,- € , Mahlzeit oder habe ich mich verrechnet.

gruss dieter
thewas
Hat sich gelöscht
#19148 erstellt: 21. Okt 2014, 19:08
Kann hinhauen, in USA sollen sie um die $8000 kosten.
Hörzone
Hat sich gelöscht
#19149 erstellt: 21. Okt 2014, 19:15

thewas (Beitrag #19148) schrieb:
Kann hinhauen, in USA sollen sie um die $8000 kosten.


wobei die US Preise ohne Steuer ausgewiesen werden. Ich frag mal den Preis an ob der stimmt
taubeOhren
Inventar
#19150 erstellt: 21. Okt 2014, 19:51
6092,80 ......
Benares
Inventar
#19151 erstellt: 22. Okt 2014, 06:44
Dann liegen Sie preislich ja doch noch unter den 8260.
sealpin
Inventar
#19152 erstellt: 22. Okt 2014, 08:00
Wäre dann ja mal ein Hörvergleich gegen die KH310 wert...Reinhard: sag mal Bescheid, wenn Du die beide zeitgleich vorführbar hast.
Wäre mal wieder ein Grund nach München zu kommen

ciao
sealpin
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 340 . 350 . 360 . 370 . 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 . 390 . 400 . 410 . 420 .. 500 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Studio Monitor...
Audi_Coupe am 10.05.2003  –  Letzte Antwort am 10.05.2003  –  3 Beiträge
Infinity Reference Studio Monitor
gba1 am 18.08.2007  –  Letzte Antwort am 19.08.2007  –  3 Beiträge
Monitor Audio Studio Serie
Naevis am 03.03.2004  –  Letzte Antwort am 04.03.2004  –  7 Beiträge
Studio Monitor aktiv HELP
Fact am 24.08.2007  –  Letzte Antwort am 25.08.2007  –  2 Beiträge
Hilfe ein Studio Monitor!
pruedi0 am 19.01.2010  –  Letzte Antwort am 20.01.2010  –  5 Beiträge
PC --> Aktiv Studio Monitor
buexxxi am 18.04.2020  –  Letzte Antwort am 22.04.2020  –  28 Beiträge
Infinity Studio Monitor 255. Wertvoll??
Der_Wobler am 04.07.2004  –  Letzte Antwort am 04.07.2004  –  7 Beiträge
Infinity SM Studio Monitor Serie?
Dj-BBoy am 27.10.2004  –  Letzte Antwort am 27.10.2004  –  11 Beiträge
ACOUSTIC Studio Monitor 3312 +KAUFBERATUNG
Nevermind017 am 24.10.2004  –  Letzte Antwort am 24.08.2008  –  7 Beiträge
BSS studio monitor M-250
chaos3 am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 05.11.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitglied*plaut*
  • Gesamtzahl an Themen1.550.301
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.401