Canton-Liebhaber Thread

Timo, eine Verfärbung kann natürlich überall auftreten :-)

Timo im B&W Stammtisch wurden schon Pianoblack LS ( Fotos ) gezeigt die der Sonne durch Dachfenster ausgesetzt waren. Die waren nicht mehr Schwarz, das ging ins gräuliche.

Hellschwarz

Ist wohl Hersteller abhängig, meine alten Quartal 70 in Matt schwarz sahen nach 3 Jahren immer noch gleich zu einander aus obwohl einer Mal gerne die Morgensonne im Sommer genossen hatte. Gesehen hat man's nur an der Blende

Die sind wohl noch in Teer und Btumen getränkt

Hi Leute,

ich habe zwar den Thread mal nach den Worten wie Polierspuren, Mikrokratzer oder Lack gesucht aber konnte keine Beispielbilder finden.
Wie sahen eure neuen Reference Speaker in Piano Black beim auspacken aus?
Auch kreisförmige Mikrokratzer/Polierspuren? Betrifft das nur die K-Serie oder auch Vento und Co in high gloss?

War mal zu Besuch in Weilrod und die Endkontrolle wirkte auf mich schon sehr "pingelig" - positiv gesprochen.
Jedoch war dies vor Ort noch kein Thema für mich.

Es fällt auch nur in manchen Blickwinkeln auf und lässt sich schwer fotografieren.
Von Autolack kenne ich das, wenn es richtig gemacht wird, so nicht.
Mich interessiert primär ob das so "der Standard" für Neuware ist.
Danke im Voraus und Grüße

FlowBizkit

FlowBizkit (Beitrag #54438) schrieb:

Hi Leute, ich habe zwar den Thread mal nach den Worten wie Polierspuren, Mikrokratzer oder Lack gesucht aber konnte keine Beispielbilder finden. Wie sahen eure neuen Reference Speaker in Piano Black beim auspacken aus? Auch kreisförmige Mikrokratzer/Polierspuren? Betrifft das nur die K-Serie oder auch Vento und Co in high gloss?

Waren auf meiner 896.2, auf einer KEF R7 auf der neuen Monitor Audio Gold 100 sowie aktuell auf meiner A45 zu sehen, also denke ich mal das es normal ist. Bei Autos ist das aber auch so, habe mal im Benz Werk in Bremen gearbeitet in der Endkontrolle, du brauchst nur das passende Licht + den richtigen Winkel dafür. Weißes LED Licht ist bestens um allen möglichen Kram sichtbar zu machen, fällt aber unter "normalbedingungen" nicht mehr auf.

@domainprince1

Wo der Name Reiter gefallen ist hats bei mir geklickt, hatte mit ihm auch letztens Kontakt bezüglich meiner CantoLink 400


Soll jetzt nicht als Verallgemeinerung gehen, aber bei Ihm ging es (wie gefühlt bei jedem Mitarbeiter den ich förmlich gestalkt habe) problemlos. Die Anfrage ging einfach damit los das ich meine, vom Azubi konfektionierten Kabel , für einen Umtausch erst zurückschicken sollte bevor die neuen raus gegangen wären. Nach nichtmal 10min war die Sache geklärt, musste natürlich den Verhalt erstmal schildern das ich meine alten Lautsprecherkabel entsorgt hatte und nicht unbedingt auf dem Trockenen sitzen wollte in der Zwischenzeit, kurz darauf gingen die neuen Kabel raus und ich konnte 1 zu 1 mit dem DHL Fahrer durch tauschen.

Wie gesagt, gilt nicht als Referenzaussage, aber es geht auch anders

Zwuggel (Beitrag #54437) schrieb:

Die sind wohl noch in Teer und Btumen getränkt :prost

traue keinem Lack den du nicht selbst gerührt hast haha

Auf meiner B&W 804D2 + 803D2 + 800D2 + HTM 4 D2 ( alles Piano ) waren bei Lieferung. Mit Taschenlampe getestet, keinste Mikrospuren zu erkennen.
Daran ändert sich auch nicht viel, wenn sie mit Straußenfederwedel entstaubt werden.
Aus Unerfahrenheit habe ich mir damals mit "Swiffer" mein CMC2 Center versaut, der dadurch "schöne" Mikrospuren bekommen hat

@FlowBizkit
Hast Du diese beim Fachhändler gekauft oder online?

Das nenne ich mal interessant, habe ja schon geschrieben das ich das auch bei KEF/MA ebenfalls hatte. Bin bei sowas auch recht penibel aber nach dem ganzen hab ich mir einfach gesagt "solange mir das nicht ins Auge springt alles gut" sonst wirste ja irgendwann Irre

Vielleicht nehmen die 3 auch alle die gleiche Politur(von der Stange) und B&W hat was "besonderes"(selbst gerührtes) daher die Preise

In der Tat

Sehe ich auch so mit den Ausbleichungen bei Furnier, ist zwar ärgerlich mit den Ausbleichungen, das ist aber bei Holz und Stoff eher systemimmanent, was ich auch bei sehr hochwertigen Möbeln und Polsterstoffen immer wieder feststelle. Da muss man dann eben Lack und nicht Holz nehmen oder die Bestannungen abmachen, aber auch dann wird man es bei der sonnenabgewandten Seite eben nicht haben,

Diverse Hersteller haben das Thema auch bei Sonne und Kalotten, z.B. Dali, die dann auch die Farbe ändern oder Sonneneinstrahung und Schaumstoffaufhängung der Lautsprecherkalotten..., wo die dann nach ein paar Jahren zerbröseln oder hart werden...

Kleine sogenannte Swirls im Lack kriegt man immer sobald man Kontakt auch mit relativ weichen Tüchern hat, kann man aber auch wie beim Autolack entweder auspolieren oder mit einem Wachs oder Versiegelung optisch "auffüllen".

Naja, jeder der hier länger mit liest kann sich denken welcher Händler das wohl war
Und was dieser unter "ungeöffnete Neuware" versteht, sieht man ja auf den Fotos -> http://www.hifi-foru...1&postID=52961#52961

Ich meine ich sehe die Verfärbung als Chance, meiner Frau in ein paar Jahren neue LS aufzuschwatzen ^^ Die alten gehen dann an die Kinder. Die vertragen leichte Farbänderungen.

sven29da (Beitrag #54446) schrieb:

Naja, jeder der hier länger mit liest kann sich denken welcher Händler das wohl war Und was dieser unter "ungeöffnete Neuware" versteht, sieht man ja auf den Fotos -> http://www.hifi-foru...1&postID=52961#52961

Ich habe auch schon bei ihm gekauft und kann nichts negatives berichten.Bei mir lief alles problemlos und die Preise sind sehr gut. Muss jeder für sich selbst entscheiden.—

Ja, Alcarton alias Freddy Allen, seines Zeichens
Manager Marketing Services bei Canton
freddy.allen@canton.de
ist schon ein spezieller Fall.

Die Preise sind teils wirklich gut. Es gibt aber so gut wie nie eine Bestellung, die einfach und nicht aufreibend verläuft. Sei es lange Lieferzeiten, falsche Lieferadressen, fehlende Kommunikation in Bezug auf Trackingnummern oder Absendedaten und ja, teils B-Ware, die als Neu-A-ware vertickert wird. Dazu die nervige Kommunikation rein über Email, mit teils langen Antwortzeiten anstatt einem kurzem
Telefonat.
Zudem, wohnt man im Ausland, z.b. Österreich, muss man die doch hohen Rücksendekosten selbst tragen, falls man umtauschen oder zurück senden will und bekommt das Geld nicht erstattet. Auch die Rechnung zur Ware ist nicht dabei, muss mit langer Wartezeit und vielen Anfragen erkämpft werden, bis diese letzen Endes zugestellt wird.
Aber eines muss man ihm auch zugute halten: Es gibt mit ihm mit viel Geduld dann doch immer eine Lösung. #
Und bezahlen über PAYPAL mit Käuferschutz ist recht unkompliziert.

Und bei speziellen Anfragen, wie Zubehör von Canton, hilft er dann auch schon mal aus.

Aber, man benötigt Geduld!
Wer keine Rechnung brauch und einfach bestellt, wenn die Ware lieferbar ist, bekommt diese und alles ist gut.
Wie es in einem Garantiefall dann ist, wird wohl nur die Praxis zeigen können.

Wer genau weiß was er bestellen und behalten will, kann schon Geld sparen.
Rechnet man die Aufregung bei teils fehlerhaft ausgeführten Bestellungen mit ein, unterm Strich, ist die Ersparniss dann doch geringer als gedacht.
Und die Online only Ware kann er nicht liefern.

Hallo alle zusamen,

ich wollte mich hier mal zu Wort melden da ich seit 2 tagen Besitzer von neuen Canton Vento Reference 9 bin.
Der Umstieg von Standlautsprechern einer hier ständig empfohlenen Marke (Paarpreis 1600€ mit verschiedenen Anpassungsmöglichkeiten)
zu Kompakten stand ich erst kritisch gegenüber.

Ich wurde mit den o.G. Lautsprechern einfach nicht Warm, der Hochton war mit oft viel zu Prägnant und in der Aufstellung
sind sie mehr als Anspruchsvoll gewesen.

Nachdem ich mich durch zig Erfahrungen und Test gelesen habe, kam die Vento Ref 9 Aufgrund des ausgeglichenden Hochtöners
in die engere Auswahl und wurden Blind von mir über die Kleinanzeigen bei einem hier im Thread bekannten Verkäufer gekauft.
Rechnung war auch dabei und die Ware in einwandfreien und neuem Zustand 1 Tag später bei mir an.

Ich wurde nicht enttäuscht von meiner Entscheidung und bin sehr zufrieden mit den Lautsprechern, angenehmer Hochton und für
Kompakte doch beachtlicher Bass, der es mit dem einen oder anderen Standlautsprecher locker Aufnehmen kann. Alles was mir
vorher gefehlt oder nicht gefallen hat beim Klang, wurde durch die Reference 9 verbessert. Kurzum ich höre jetzt wieder lieber Musik
und es wird mir ein Lächeln ins Gesicht gezaubert.

Stellt sich aber die Frage wie sie klingen, wenn sie wie die anderen "im Eck" stehen. Oder kannst Du die da so stehen lassen Was def. besser wäre...
Warum hast du Dich für die Vento Reference und nicht die Reference 9.2 entschieden?
Hast du mal versucht - zumindest testweise - die couch von der Rückwand weg zu ziehen? Würde der Räumlichkeiten zu Gute kommen. Der couchtisch ist auch nicht grad "klangförderlich"

Schön, das Du dich verbesssern konntest.
Die Standlautsprecher stehen aber auch teuflisch in der Ecke. Da haben es die R9 wesentlich besser.
Ich bin auch Stand-LS Fan, habe kürzlich aber auch (erst einmal?) auf Kompakte umgestellt.
Bisher vermisse ich nichts.

_jonny_ (Beitrag #54451) schrieb:

Stellt sich aber die Frage wie sie klingen, wenn sie wie die anderen "im Eck" stehen. Oder kannst Du die da so stehen lassen

Die Lautsprecher bleiben nicht im Wohnzimmer stehen, kommen auf den Dachboden. Habe sie dort nur zum testen Angeschlossen.

Die Ref 9.2 soll einen etwas stärkeren Hochton besitzen, deshalb zur alten Version gegriffen.

Aha, da hab ich aber andere Erfahrungen gemacht bzw. Meinung gehört
Höre zum ersten mal dass die Alu-Mangan sanfter als die Keramik-Oxyd (KO)sein soll
Es gab "Unstimmigkeiten" welche jetzt besser klingt, aber die Grundaussage war bisher immer dass die KO sanfter wäre.

Die Abstimmung und Abstrahlverhalten jegliches Modells ist das was mit Abstand am meisten zu dem tonalen Charakter eines Lautsprechers beiträgt, soll heißen dass man wenn man will auch eine Seidenkalotten scharf klingen abgestimmt bekommt und einen einen Hartmembranhochtöner "samtig". Wobei viele Entwickler das oft klug ausnutzen und Lautsprecher dementsprechend abstimmen da z.B. Käufer von Weichmembranlautsprecher eher einen wärmeren Klang erwarten.

Hi

Glückwunsch zur (alten) REF 9 DC
Ich hab die auch und find sie super!

Hab 2 Vento 810 (Keller/Fitness-Ecke)
sowie 2 Vento Ref. 7 DC (Front-LS im Filmzimmer)
sowie 2 Vento Ref. 9 DC (Surr-LS im Filmzimmer)

"Eigentlich" sind die Ref 9 DC viel zu gut dafür.
Mal schauen. Evtl. werde ich die in absehbarer Zeit umplatzieren, da wir sowieso das Filmzimmer verkleinern resp. räumen müssen (Familienplanung und so)... :-)

Evtl. läufts dann daraus hinaus, dass die 7DC mit z.B. den 810er ins Wohnzimmer umziehen und die 9 DC im (verkleinerten) Filmzimmer als Stereo/Front platziert werden. Und im Keller, da könnte ich auch SONOS einrichten, würde nämlich reichen dort für den "Sport-Teil"... Grins


Auf jeden Fall, ich finde die (alte) Ref-Serie der Hammer und hoffe, dass die noch viele Jahre gut laufen!

Geniess es. Gruss aus der Schweiz

Eine Frage wäre auch, wie die Ref. 9 klingen, nachdem sie nun den Platz der Stand-LS in der Ecke eines (was das Foto zeigt) schallharten Raumes eingenommen haben?

Ich hatte auch mal Canton LS mit Mangan HT, später dann LS mit Keramik - bei mir ersteres sehr, sehr klar und in der Tendenz (!) anstrengend und der Keramik HT hat das nicht, behält aber die volle Auflösung.

Er hat sich doch dazu geäußert, die LS werden nicht den "Eckplatz" der Stand-LS einnehmen.
Abstimmung wird wohl ein Großteil des Klangcharakters ausmachen, aber ich bezweifle dass Canton einen neuen LS mit Keramikoxid absichtlich "schärfer" klingen lässt ähnlich dem Alu-Mangan HT (sonst würde das Verkausargument "samtiger" nicht mehr ziehen).

Anstrengend empfinde ich die Alu-Mangan erst seit dem Moment, als ich mich an die Keramik-Oxid gewöhnt hatte (dies hat ca. 3-5 Monate gedauert). Genau so finde ich eine Nubert Nuvero ein Tick zu scharf.

Meine Erfahrung geht dahin, dass man der Keramik-Oxid Zeit lassen sollte. Gegenhören macht meiner Meinung keinen Sinn (egal was man sich für ein Gehör einbildet zu haben).
Ich habe in den ersten Monaten nach der Alu-Mangan gemerkt, dass bei bestimmten Passagen/Tracks meine Ohren aus Gewohnheit an die AM "zu machten" (man erinnert sich daran dass jetzt was "scharfes" kommt und die Ohren gehen schon in nen kurzzeitigen "Schutzmodus"). Dadurch klang die KO anfangs etwas "langweilig" bzw. nicht so "brillant". Diese Gefühl hatte mich meindef AM nicht gestört, da war das normal, aber bei der KO "fehlte" was.

Irgendwann kam dann die Erleichterung und ich konnte Musik "ungetrübt" durch alte Erinnerungen genießen und das Warten hat sich def. gelohnt. Die Brillanz und due Auflösung die man jetzt hört sind phänomenal und zu keinen Zeitpunkt anstrengend.
Problematisch wird es aber wenn man den Hersteller wechsel will, dann muss man sich vermutlich wieder umgewöhnen Aber aktuell sehe ich da kein Bedarf

Meine A45 smart sind mit 42Kg deklariert auf dem Lieferschein. Also brutto - haben sich beim Schleppen auch danach angefühlt.

Kennt jemand die AM5 Aktiv-LS? Sind die für PC-LS geeignet? Oder sind die zu groß oder zu teuer für das was sie leisten?

Hi, für mich sind die AM 5 die besten LS in der Größe, welche ich bisher hörte (und habe)

Einfach nur gut.

Sind für den Desktop noch passend in der Größe, kannst sie aber auch in einer Surround Kette sehr gut integrieren.
Stereo der Hammer, selbst der Bass ist, bei 50 Hertz begrenzt, einfach nur gut, schön, knackig, macht Spaß. Bühne, Tiefenstaffelung, alles wunderbar. Überhaupt nicht agressiv in den Höhen, sehr hohe Detailauflösung, stabile Stereoabbildung.
Findest im Thread hier aber diese Aussagen schon zuvor, und noch eine Anmerkung, ich wiederhole sie hier: Hatte einen Vorverstärker zum Abholen noch kurz vorführbereit angeschlossen. Mit dem AM 5 über XLR verbunden vorgeführt. Der Interessent nahm den Vorverstärker, und wollte unbedingt die AM 5 auch obschon die gar nicht zum Verkauf anstanden. Er dachte zuerst wegen dem Klangvolumen, es seihen die dahinter stehenden Vento 890.2 welche liefen. ich habe sie ihm verkauft, die AM 5 und mir neue in Weiß geholt (Zuvor Schwarz). LG

ralfom63 (Beitrag #54459) schrieb:

Meine A45 smart sind mit 42Kg deklariert auf dem Lieferschein. Also brutto - haben sich beim Schleppen auch danach angefühlt.

Der Fehler ist auf der Canton Seite schon korrigiert.

Wie ist der erste Höreinduck? Hast Du einen Vergleich, vielleicht sogar die passive A 45 gegengehört?

Danke domainprince für den ausführlichen Bericht. Dann werden es wohl - irgendwann dieses Jahr - die AM5

Tiger (Beitrag #54462) schrieb:

Wie ist der erste Höreinduck? Hast Du einen Vergleich, vielleicht sogar die passive A 45 gegengehört?

Ich habe keinen Vergleich zur passiven A45, bin von den aktiven aber schwer begeistert. Haben sich als wenig aufstellungskritisch erwiesen. Ich hatte zuvor die Karat 790DC und erwartete mehr Probleme , hatte schon ein DRC eingeplant. Wie es jetzt aussieht, brauche ich mich wohl "nur" um die 70Hz in den Raumecken kümmern. Meine Zuspielkette reduziert sich auf einen Chromecast Audio.

Vielleicht lesen hier auch mehr mit als wir glauben von Canton.
War ja bisher immer so das da der Support auch vertreten war hier.

ralfom63 (Beitrag #54464) schrieb:

Meine Zuspielkette reduziert sich auf einen Chromecast Audio.

Das ist wirklich minimalistisch, viel Spaß

ralfom63 (Beitrag #54464) schrieb:

... Meine Zuspielkette reduziert sich auf einen Chromecast Audio.

Das Teil habe ich heute geliefert bekommen und gerade in Betrieb genommen ... funktioniert.

Gruß rudi

Nachdem ich mich ja seit einiger Zeit mit dem Gedanken trage meine Vento 890 DC auszutauschen habe ich jetzt recht lange mit den Reference 5 DC geliebäugelt. Heute bin ich dann über die Vento 896 DC gestolpert die bei einem Saturn im Abverkauf waren. Paarpreis knapp über 1500 Euro, da konnte ich dann nicht mehr vorbeigehen und habe sie gleich nach Hause geschleppt. Wenn sie so nebeneinander stehenist die Verwandtschaft natürlich nicht zu übersehen. Auch klanglich sind sie sich natürlich recht ähnlich wobei die 896 aber alles eine Tick besser macht. Aber wie heißt es so schön erstens kommt es anders und zweitens als man denkt.

bawi (Beitrag #54468) schrieb:

Nachdem ich mich ja seit einiger Zeit mit dem Gedanken trage meine Vento 890 DC auszutauschen habe ich jetzt recht lange mit den Reference 5 DC geliebäugelt. Heute bin ich dann über die Vento 896 DC gestolpert die bei einem Saturn im Abverkauf waren. Paarpreis knapp über 1500 Euro, da konnte ich dann nicht mehr vorbeigehen und habe sie gleich nach Hause geschleppt. Wenn sie so nebeneinander stehenist die Verwandtschaft natürlich nicht zu übersehen. Auch klanglich sind sie sich natürlich recht ähnlich wobei die 896 aber alles eine Tick besser macht. Aber wie heißt es so schön erstens kommt es anders und zweitens als man denkt.

Na dann Glückwunsch.

Hi bawi, na dann viel Freude mit der 896.

Gruß rudi

Frage an euch Freaks:

Subwoofer zusätzlich zu meinen Canton Ref. 3K / Vento 826 ?
Also statt 4.0 zu 4.1 bzw. 4.2 "upgraden" ?

Der Bass- / Tieftonbereich ist schon gut ausgeprägt, aber braucht es immer noch "noch mehr" ?

Grüße
Rainer


*Update 12.00 Uhr:
Bestellung Canton A 45 SUB erledigt
Bei Gefallen und/oder Problemen kommt wahrscheinlich ein Zweiter

Im Filmbetrieb macht ein Sub in der Regel immer Sinn. Das hat auch nichts mit „noch mehr“ zu tun, sondern, damit der Tieftonkanal überhaupt adäquat wiedergegeben wird.

RayM (Beitrag #54471) schrieb:

*Update 12.00 Uhr: Bestellung Canton A 45 SUB erledigt Bei Gefallen und/oder Problemen kommt wahrscheinlich ein Zweiter

Ich würde unbedingt mit der Aufstellung experimentieren, ein Sub muss nicht zwingend in der Front stehen. Außerdem willst Du sicher nicht die tolle Optik der 3K zerstören, die würde sicher etwas leiden wenn ein oder zwei Subs in der Front stehen

RayM (Beitrag #54471) schrieb:

*Update 12.00 Uhr: Bestellung Canton A 45 SUB erledigt Bei Gefallen und/oder Problemen kommt wahrscheinlich ein Zweiter

Puuuhhh, ob ich mir für das Geld nicht einen anderen Subwoofer bestellt hätte............

boyke, Zum Beispiel ?

Tiger, hatte vor mir diesen neben die Couch hinten zu stellen, wenn es der Raum bzw. die Einmessung so zulässt

Canton ist ja nun wirklich nicht als Subwooferspezialist bekannt.

Ich würde mich bei XTZ oder Arendal umsehen.
z.B. 2 mal XTZ 12.17 Edge oder erstmal nur einen Arendal Sub 1.5

SVS würde ich mal ausklammern, da diese in meinen Augen nicht musikalisch sind.

Ein geschlossener SVS funktioniert auch super bei Musik.

Für mich würde es reichen boyke

Ich teste erstmal und dann sehen wir mal.

Die knapp 2700 EUR für den SUB 50 K würde ich allerdings nicht mehr ausgeben, so wie ich es vor 2 Jahren mal gemacht hatte

Grüße

RayM (Beitrag #54478) schrieb:

Für mich würde es reichen boyke

Wenn ich für das gleiche oder weniger Geld besseres bekomme, würde es für mich nicht reichen

boyke (Beitrag #54479) schrieb:

RayM (Beitrag #54478) schrieb: Für mich würde es reichen boyke Wenn ich für das gleiche oder weniger Geld besseres bekomme, würde es für mich nicht reichen :D

Die Optik und alles aus einem Stall spielt vielleicht auch eine Rolle und so schlecht, wird der Canton für sein Geld nicht sein