Canton-Liebhaber Thread

https://www.amazon.d...867&s=gateway&sr=8-8

Die könnten doch passen. Kenne die allerdings nicht selbst.

Ich hatte diese, absoluter Mist!
Die Platte oben war nicht plan, die Box stand recht instabil und musste auf drei Gumminoppen gestellt werden damit es weniger wackelt. Schau bei eBay, gebrauchte gescheite! Wer billig kauft ....

Die Online Exclusiv A 45 LS passen auch für die Vento und sind deutlich günstiger als die LS 850.3.

Die Originalständer haben den Vorteil, das man da den Lautsprecher dran festschrauben kann (Die Lautsprecher haben auf der Unterseite entsprechende Löcher) und so nicht vom Ständer fallen können.

Grüße
Roman

Kurze Frage in die Runde:

Ich habe Canton Ref 7 DC als Front und Canton Ref 9 DC als hintere Lautsprecher...
Nun benötige ich einen neuen AV-Receiver...

Zur Auswahl stehen:

Denon X4500h
Onkyo RZ-840
Pioneer VSX-LX 504
Pioneer SC-LX 59

geplant ist en 5.0.4 oder 5.1.4 Setup
Evtl. 7.0.4 / 7.1.4 (ich weiss, dann mit Zusatzverstärker)

Welchen würdet ihr empfehlen für den Betrieb der Canton Lautsprecher?

Ich habe diese auch ,habe die Gewindestangen die dabei waren gegen gute ausgetauscht und so konnte ich das ganze auch stabil bekommen,ich habe Chrono sl 580 drauf stehen als rears, und das ist kein Problem.

whitey-bs (Beitrag #54635) schrieb:

Nun benötige ich einen neuen AV-Receiver... Zur Auswahl stehen: Denon X4500h Onkyo RZ-840 Pioneer VSX-LX 504 Pioneer SC-LX 59 geplant ist en 5.0.4 oder 5.1.4 Setup Evtl. 7.0.4 / 7.1.4 (ich weiss, dann mit Zusatzverstärker) Welchen würdet ihr empfehlen für den Betrieb der Canton Lautsprecher?

Denon X4500, da der einzige AVR aus der Liste mit XT32 und allen 3D Tonformaten.

Gibt es als Surround-LS klanglich zwischen der Vento 826.2 und 836.2 große Unterschiede?
Kann mich gerade nicht entscheiden, aber aufgrund von Platzmangel tendiere ich eher zu den 826.2
Ich nutze die Sourround LS sowieso nur bei Filmen/Serien. Musik höre ich nur in Stereo.

Mein bisheriges Setup:
2x Canton Vento 890.2 , Vento 858.2, Canton Sub 12.2.

Als Rears sind eigentlich schon die 826.2 zu schade, wenn Musik nur in Stereo gehört wird. Da brauchst Dir keine Sorgen zu machen.

whitey-bs (Beitrag #54635) schrieb:

Kurze Frage in die Runde: Nun benötige ich einen neuen AV-Receiver... Zur Auswahl stehen: Denon X4500h Onkyo RZ-840 Pioneer VSX-LX 504 Pioneer SC-LX 59

Hi Whitey-bs, Glückwunsch zum Denon! Mit deinen Ref 7 sicher ein gutes Klangergebnis.

LG

domainprince1 (Beitrag #54640) schrieb:

whitey-bs (Beitrag #54635) schrieb: Kurze Frage in die Runde: Nun benötige ich einen neuen AV-Receiver... Zur Auswahl stehen: Denon X4500h Onkyo RZ-840 Pioneer VSX-LX 504 Pioneer SC-LX 59 Hi Whitey-bs, Glückwunsch zum Denon! Mit deinen Ref 7 sicher ein gutes Klangergebnis. LG

DANKE... ist noch nichts angeschlossen (noch Umbau) aber kommt in den nächsten 2-3 Wochen.

Freue mich auf den Denon X4500 mit den Canton Ref 7DC (vorne) und Ref 9DC (hinten)
Evtl. mach ich aber hinten die Canton Vento 810ner und nutze die Ref 9DC mit dem Pio SC-LX59 im anderen Raum als Frontlautsprecher.
Muss ich dann noch checken, wo die Ref 9DC mehr Sinn machen.

Was würdest du/ihr machen?
Zur Info: Im Wohnzimmer wird viel Film/Serien geschaut aber auch Musik gehört.
LG
Steff

Glückwunsch zum Denon X4500-habe mir auch einen gegönnt ....
Ref 9DC hinten-wäre doch als SR eher schade dafür, reichen die V810 mehr als aus

Wenn man in der Front die Ref 7 hat und viel Mehrkanal-Musik hört, macht die Ref 9 für hinten schon Sinn.
Hört man Musik eher in Stereo reicht für hinten imho die Vento 810.

Gruß rudi

@rudi2407

Danke euch!
Genau so sehe ich es auch.

Ich denke, wir werden eher im "All-Stereo" hören....
daher könnte es gut sein, dass die Ref 9DC auch ins Wohnzimmer (hinten) dürfen :-)

mal schauen... muss mir dann einfach mal die Zeit nehmen, die auszuwechseln und testen hehe

Freue mich auf den Denon... denn ich möchte ja auch AURO ausprobieren (der Pio hat das ja nicht)... smile

whitey-bs (Beitrag #54645) schrieb:

Ich denke, wir werden eher im "All-Stereo" hören....

Wie gruselig

Vorsicht Boyke, habe mir extra 4 Karats gekauft wegen All Stereo.

War früher modern quadro hieß das früher

All Stereo stell ich nur ein, wenn wir eine Fete mit meistens zwischen 20 und 30 Personen haben. Dann stehen neben Sitzgruppe und 2 Sessel noch 3 Stehtische im Wohnzimmer. Musik kommt vom NAS oder Spotify über den Sonos Connect auf die Anlage und in unserer Wohn-/Essküche laufen dann 2 x Sonos Play 1 und eine Play3.

Gruß rudi

ja eben, weil wir dann im ganzen Wohnzimmer plus zusätzlich in Küche und Gang mit Sonos Play 1 / 3 / 5 arbeiten, macht es Sinn, auf All Stereo zu stellen.

Wenn ich aber gezielt via CD etwas höre, werde ich wohl auch auf reines Stereo umschalten und die Ref 7DC alleine geniessen.

Servus Zusammen!

Ich möchte in Etappen mein Lautsprecher-System erneuern. Dabei interessieren mich die Canton A 45 BS sehr. Ein Problem - für mich - ist allerdings der doch sehr große Center A 45 CS.

Daher nun mein Frage. Macht es Sinn einen Center aus einem anderen Programm zu nehmen, z.B. der Chrono SL 556.2 Center. Oder ist hiervon doch abzuraten, weil der Klangcharakter im vgl. zu den A 45 BS doch sehr verschieden wäre und dies im Filmbetrieb störend wäre.

Wie ist denn eure Meinung dazu?

Hallo
Die Front würde ich nicht mischen , da die Chrono einen anderen Klangcharakter hat. Wenn dann lieber die Front in einem.
Gruß Torsten

Servus zusammen
Ich bin auf der Suche nach Atoms LS auf die gle 416.2 pro gestoßen. Kann man die auch sicher auf 45° anwinkeln?

ich nutze diese und sie mit dem besten gewissen empfehlen.

OK danke dir dann werde ich mir ein Paar bestellen und berichten.

Dirk.Stoiber (Beitrag #54654) schrieb:

ich nutze diese und sie mit dem besten gewissen empfehlen.

05bavaria (Beitrag #54653) schrieb:

Kann man die auch sicher auf 45° anwinkeln?

Es geht bei Atmos nicht darum die LS auf 45 Grad anzuwinkeln.

JokerofDarkness (Beitrag #54656) schrieb:

05bavaria (Beitrag #54653) schrieb: Kann man die auch sicher auf 45° anwinkeln? Es geht bei Atmos nicht darum die LS auf 45 Grad anzuwinkeln.

Ist mir klar wenn ich aber vom Ohr zur Decke und von dort mit dem gleichen abstammt nach vorne oder hinten gehe(parallel zu meinem Front LS) brauche ich 45° anwinkel. Oder liege ich da falsch?

Sorry, ich kann Dir nicht folgen, aber es gibt einen informativen FAQ dazu.

JokerofDarkness (Beitrag #54658) schrieb:

Sorry, ich kann Dir nicht folgen, aber es gibt einen informativen FAQ dazu.

Ja habe ich gelesen hat leider ein paar Lücken und hier eine Skizze was ich meinte auch wenn es nicht her gehört.

Hat immer noch nichts mit dem Anwinkeln der LS zu tun.

JokerofDarkness (Beitrag #54660) schrieb:

Hat immer noch nichts mit dem Anwinkeln der LS zu tun.

Das weiß ich und verbessere mich und mach aus einwickeln halt eindrehen auf 45°was die Dolby Atmos LS von Haus aus schon sind.

Ein Einbau-LS strahlt gerade nach unten. Soviel zu Dolby Atmos LS.

Ich kann da auch nicht folgen, anhand der Skizze sieht das eher nach Auto 3D aus, wenn du Dolby armos willst strahlen die als Atmos enabled von den Standlautsprechern an die Decke und dann zum Hörplatz, "richtige" Atmos Lautsprecher wären dann die Installation in der Decke zwischen Front und Back. Was anderes ist das nicht und soll es auch nicht sein

Auto 3D und Dolby Armos, SCNR

Die Dolby Atmos Lautsprecher werden gerade an der Decke ausgerichtet. Es geht nur um den Winkel vom Platz zu den Lautsprechern.
Gruß Torsten

Dann machen die aber was falsch

Lies doch bitte endlich mal die FAQ und dann bitte in den richtigen Thread, denn da ist bereits hunderte Male alles bis zum Erbrechen durchgekaut worden.

Es geht doch nicht um die Winkel!!! sondern das alle LS zum Sitzplatz ausgerichtet sind. Ich habe kein Kino mit 100 Plätzen sondern ein Wohnzimmer mit 2-4 Plätzen

Das Bild steht für den dts:x upmixer und die Kanäle sind als Heigh Kanäle beschriftet, die sind nur zur Erweiterung in der mittleren Ebene und die haben rein gar nichts mit Atmos für z.B Donner Regen oder sonstigen Kram zu tun die in der 3. Ebene stattfinden. Warum muss man dagegen anstinken wenn einem mehrere Leute sagen das Atmos von der Decke (oder eben halt DAE speakern) kommt...

das ist ein Atmos Aufbau!

Lol ich wollte hier nur wissen ob die canton 416.2 pro gut sind und ob man sie mindestens 45° eindrehen kann.

Heji (Beitrag #54669) schrieb:

Das Bild steht für den dts:x upmixer und die Kanäle sind als Heigh Kanäle beschriftet, die sind nur zur Erweiterung in der mittleren Ebene und die haben rein gar nichts mit Atmos für z.B Donner Regen oder sonstigen Kram zu tun die in der 3. Ebene stattfinden. Warum muss man dagegen anstinken wenn einem mehrere Leute sagen das Atmos von der Decke (oder eben halt DAE speakern) kommt... das ist ein Atmos Aufbau!

Ja sicher kommt Atmos von der Decke habe ich doch nicht bestritten. Da ich aber für hinten schon schräge Atmos LS (Dali Alteco c1) habe möchte ich die canton auch flexibel sonst nichts. Das hat aber alles nichts mit den Winkeln zu schaffen.

Du schreibst aber von Atmos Aufstellung . Und da ist es aber so das sie gerade von der Decke abstrahlen und nicht eingewinkelt werden.

Ja ist richtig aber ich und viele andere im Netz sind der meinung das der Hochtöner immer richtig Sitzplatz zeigen sollte und dafür muss ich die canton in meine Richtung drehen. Soll jeder machen wie er mag ich möchte doch keinen überzeugen und schon garnicht Streiten.

Dolby Atmos gibt klare Anordnung. Die lauten , das die Lautsprecher nach unten strahlen , auch der Hochton.
Machen kann jeder wie er es will. Aber so wie du es vor hast ist es eher Dts bzw Auro 3 D Aufstellung. Obwohl Dts X auch mit Dolby Atmos Aufstellung arbeiten kann

Mistertp (Beitrag #54671) schrieb:

Du schreibst aber von Atmos Aufstellung . Und da ist es aber so das sie gerade von der Decke abstrahlen und nicht eingewinkelt werden.

Dolby sagt auch, wenn die LS nicht breit genug abstrahlen, sollen sie eingewinkelt werden
Kommt auf den LS an, aber bei Canton würde ich def. einwinkeln

If the chosen overhead speakers have a wide dispersion pattern (approximately 45 degrees from the acoustical reference axis over the audio band from 100 Hz to 10 kHz or wider), then speakers may be mounted facing directly downward. For speakers with narrower dispersion patterns, those with aimable or angled elements should be angled toward the primary listening position.

Da ich mich ja an alles halte was Atmos angeht (das eindrehen ist ja optional und flexibel)und ich die Dali c1 umschalten kann bin ich in der Lage solange zu testen bis es für mich!!! OK ist. Mir gefallen die c1 vorne an der Decke nicht darum die Canton.

_jonny_ (Beitrag #54674) schrieb:

Mistertp (Beitrag #54671) schrieb: Du schreibst aber von Atmos Aufstellung . Und da ist es aber so das sie gerade von der Decke abstrahlen und nicht eingewinkelt werden. Dolby sagt auch, wenn die LS nicht breit genug abstrahlen, sollen sie eingewinkelt werden Kommt auf den LS an, aber bei Canton würde ich def. einwinkeln If the chosen overhead speakers have a wide dispersion pattern (approximately 45 degrees from the acoustical reference axis over the audio band from 100 Hz to 10 kHz or wider), then speakers may be mounted facing directly downward. For speakers with narrower dispersion patterns, those with aimable or angled elements should be angled toward the primary listening position.

Danke

Ich habe mir gerade mal die AR 800 gegönnt....naja, die AR 800 soviel sei gesagt, sind tolle Lautsprecher ...perfekt verarbeitet. Nun ist es so, ich diese nur so plazieren wie am Bild zu sehen...ich denke nicht, das dies so richtig wäre und viel Sinn macht ?!

Abstand zur Wand Li 20cm nach hinten 30 cm und rechts nach hinten 30cm und seitlich offen. Mein Sofa kann nicht verstellt werden .
Oder könnte es besser sein, 2 Lautsprecher an die Wand montieren ...so in etwa bei 180cm Höhe? Gut, dann wäre es kein Atmos mehr...aber ein nettes 7.1 oder so...keine Ahnung

Vllt, hat jemand einen Rat dazu

Doch, genauso ist das von Dolby gewollt!
Die vorderen Atmos-enabled Lautsprecher gehören auf die Fronts und die hinteren auf die Surround (nicht Surround Back!).

Die Atmos-enabled Lautsprecher strahlen ziemlich gerichtet Richtung Decke.
Der Hochtöner hat auch einen so starken Hornvorsatz, damit er stärker als normal bündelt.

Grüße
Roman

Also so haut das nicht hin die Surround Lautsprecher solltest du zu dir drehen und die Atmos hinter dir an die Wand

Das ist doch hinten oder nicht??

Passat (Beitrag #54678) schrieb:

Doch, genauso ist das von Dolby gewollt! Die vorderen Atmos-enabled Lautsprecher gehören auf die Fronts und die hinteren auf die Surround (nicht Surround Back!). Die Atmos-enabled Lautsprecher strahlen ziemlich gerichtet Richtung Decke. Der Hochtöner hat auch einen so starken Hornvorsatz, damit er stärker als normal bündelt. Grüße Roman