Canton-Liebhaber Thread

Autor

Beitrag

meistro.b
Inventar

#54731 erstellt: 30. Mai 2019, 22:55

Der Center 50.2 ist wirklich klasse, bin auch sehr zufrieden.

icons
Inventar

#54732 erstellt: 31. Mai 2019, 10:04

Na siehst...geiles Teil ...gratuliere

vinbeeh
Ist häufiger hier

#54733 erstellt: 03. Jun 2019, 21:51

Ich wollte mal ein kurzes Feedback von dem Telefonat mit canton berichten. Herr Röder hat darauf hingewiese, dass seiner Ansicht nach die Abdeckung den Klang grundsätzliche negativ beeinflusst trotz Akustikstoff. Daher kann also auch das scheppern kommen.
Man sollte die canton vento Reihe, falls möglich, immer ohne Abdeckung betreiben.

Denon_1957
Inventar

#54734 erstellt: 03. Jun 2019, 22:00

vinbeeh (Beitrag #54733) schrieb:

Man sollte die canton vento Reihe, falls möglich, immer ohne Abdeckung betreiben.

Nicht nur die Vento Reihe ich betreibe meine Ergos grundsätzlich ohne Abdeckungen.

[Beitrag von Denon_1957 am 03. Jun 2019, 22:01 bearbeitet]

bawi
Ist häufiger hier

#54735 erstellt: 04. Jun 2019, 07:43

Also icih finde dass die Diskussion ob Abdeckungen den Klang negativ beeinflußen wohl besser im Vodoo Thread aufgehoben wären.

_jonny_
Inventar

#54736 erstellt: 04. Jun 2019, 08:02

nicht wenn sie scheppert

thewas
Hat sich gelöscht

#54737 erstellt: 04. Jun 2019, 09:42

Abhängig hauptsächlich von der Konstruktion vor allem des Rahmens ist der Einfluss von den Abdeckungen bei allen Lautsprecher messbar (von sehr gering bis signifikant), solche Abweichungen können von unhörbar bis deutlich erkennbar sein und damit sind nicht eventuelle Scheppergeräusche gemeint sondern die Abweichungen im Mittelhochtonbereich.

burkm
Inventar

#54738 erstellt: 04. Jun 2019, 09:59

bawi (Beitrag #54735) schrieb:

Also icih finde dass die Diskussion ob Abdeckungen den Klang negativ beeinflußen wohl besser im Vodoo Thread aufgehoben wären.

Es stellt sich deshalb die Frage, wie der Hersteller die LS konzipiert und gemessen hat: mit oder ohne Abdeckungen...
Aus verständlichen Gründen würde ich zumindest erwarten, dass die Version "mit Abdeckungen" die zugrunde gelegte Version dabei sein dürfte (sollte), da dies dem "normalen Einsatz in üblicher Umgebung entsprechend dürfte...

thewas
Hat sich gelöscht

#54739 erstellt: 04. Jun 2019, 10:05

Ist aber nicht so oft wie man glaubt der Fall in der Praxis, nicht wenige Hersteller optimieren/stimmen ihre Lautsprecher ohne Abdeckungen ab, weil es durch das Fehlen des Rahmens es auch theoretisch besser ist (keine zusätzlichen Diffraktionskanten) und auch viele Hifi Fans eher den Look der Chassis mögen (die Lebenspartner bevorzugen oft eher die Abdeckungen

)
Im Zweifelsfall den Hersteller kontaktieren, selber testen oder nach Vergleichsmessungen suchen (leider bieten nur wenige und nicht deutschsprachige Magazine solche an).

boyke
Inventar

#54740 erstellt: 04. Jun 2019, 11:28

Mal nichts zu Canton

Ich als bekennender Canton-Liebhaber habe mir aus dem Nachbardorf für 30 Euro ein Paar Quadral Status MX 20 aus Neugierde geholt.
Sogar die Sicken der Mitteltöner sind schon erneuert.

Und was soll ich sagen, sie klingen klasse.
Vor Allem das Bassfundament ist schon eine Wucht für einen geschlossenen Lautsprecher.

https://www.hifi-wiki.de/index.php/Quadral_Status_MX_20

LG Boyke

Denon_1957
Inventar

#54741 erstellt: 04. Jun 2019, 21:18

@boyke
Du wirst doch nicht etwa abtrünnig werden.

boyke
Inventar

#54742 erstellt: 04. Jun 2019, 23:18

Nein, bestimmt nicht

Die Ref bleiben in Zone 1.

Aber ich muss schon sagen, dass die Dinger Funfaktor haben.
Stehen in Zone 2 und höre schon den ganzen Abend drüber.
Kann ich stundenlang ohne Anstrengung tun.
Laut, leise, Rock, Pop, etc. ... macht Spaß drüber
Vor Allem bei dem Preis.

Liebe Grüße Boyke

thewas
Hat sich gelöscht

#54743 erstellt: 06. Jun 2019, 17:42

https://hifi.de/news/10499-canton-neuer-geschaeftsfuehrer

AndreasBloechl
Inventar

#54744 erstellt: 07. Jun 2019, 20:36

Ja, da haben sie auf Facebook auch eine News reingestellt.

vinbeeh
Ist häufiger hier

#54745 erstellt: 12. Jun 2019, 21:04

Mein Vater möchte sich Hifi mäßig neu aufstellen, nachdem er meine Vento 896 DC gehört hat. Ich schwanke noch ihm eventuell die Reference 5.2 zu empfehlen, da er einen relativ großen Raum 40 Quadratmeter beschallen möchte. Ich hab schon versucht ihm meine Zweitlautsprecher die Klipsch RP 280f anzudrehen, aber ohne Erfolg :), vor allem wegen seines Klassik Konsums.
Was würdet ihr vorziehen die Reference 5.2 oder die Vento 896?

rudi2407
Inventar

#54746 erstellt: 13. Jun 2019, 07:08

vinbeeh (Beitrag #54745) schrieb:

...Ich schwanke noch ihm eventuell die Reference 5.2 zu empfehlen, da er einen relativ großen Raum 40 Quadratmeter beschallen möchte...

Die Vento 896 und die Ref. 5.2 sind sich von der Bestückung der Chassis und ihrem Volumen ziemlich ähnlich, was soll die Ref. 5.2 nur bezogen auf die Raumgröße von 40 qm besser machen als die Vento 896? Wäre der logische Schritt dann nicht eher Richtung Ref. 3.2?

Gruß rudi

[Beitrag von rudi2407 am 13. Jun 2019, 07:20 bearbeitet]

AndreasBloechl
Inventar

#54747 erstellt: 13. Jun 2019, 07:15

Hat dann die Ref 5.2 keine Daseinsberechtigung? Kann ich mir nicht vorstellen.

rudi2407
Inventar

#54748 erstellt: 13. Jun 2019, 07:27

Morgen Andi,

ich spreche der Ref. 5.2 keine Daseinsberechtigung ab.
Um was es mir in meinem Posting geht habe ich jetzt noch in FETT hervorgehoben.
So wie ich es verstehe fragt vinbeeh an, ob die Ref. 5.2 bei einem relativ großen Raum von 40 qm besser geeignet ist als die Vento 896.

Gruß rudi

_jonny_
Inventar

#54749 erstellt: 13. Jun 2019, 07:29

Also die Formulierung mit den 40qm halte ich entweder zu unpräzise oder fern ab der Realität. Es wäre viel wichtiger zu wissen welche Basisbreite bzw. Hörabstand angestrebt wird

Die gesamte Grundfläche des Raums ist als Anhaltspunkt eher "ungünstig"

AndreasBloechl
Inventar

#54750 erstellt: 13. Jun 2019, 08:24

rudi2407 (Beitrag #54748) schrieb:

Alles klar, deine Aussage habe ich schon verstanden. Nur weis ich nicht warum dann Canton diese überhaupt baut wenn sie klanglich so weit beisammen liegen. Gehört habe ich leider noch keine der beiden.

icons
Inventar

#54751 erstellt: 13. Jun 2019, 08:38

Ich bin damals von der 890.2 zur Ref.5.2 gewechselt....Und ja, diesen Unterschied hörst du definitiv

rudi2407
Inventar

#54752 erstellt: 13. Jun 2019, 09:03

AndreasBloechl (Beitrag #54750) schrieb:

...Nur weis ich nicht warum dann Canton diese überhaupt baut wenn sie klanglich so weit beisammen liegen...

Ich hab keine Ahnung ob die Vento 896 und die Ref. 5.2 klanglich soweit beisammen liegen, das habe ich nicht behauptet.
Die Beiden sind sich aufgrund ihres Volumens und der Bestückung der Chassis halt ziemlich ähnlich, dass ich mich frage, warum der eine LS aufgrund dieser physikalischen Gegebenheiten in einem 40 qm besser funktionieren soll als der andere LS.

AndreasBloechl (Beitrag #54750) schrieb:

...Gehört habe ich leider noch keine der beiden.

Ich auch nicht.

Gruß rudi

thewas
Hat sich gelöscht

#54753 erstellt: 13. Jun 2019, 10:27

Die 896 hat einen ganz leichten Bassbuckel und etwas neuere/teurere Treiber, sonst sie sind schon sehr ähnlich:

https://www.hifitest...vento_896_dc_12697/3

https://www.hifitest...n-reference_52_397/6

https://www.canton.de/de/archiv/vento-896-dc

https://www.canton.de/de/archiv/reference-5.2-dc

[Beitrag von thewas am 13. Jun 2019, 10:31 bearbeitet]

vinbeeh
Ist häufiger hier

#54754 erstellt: 13. Jun 2019, 18:51

Vielen Dank für die zahlreichen Antworten. Die Lautsprecher würden circa 3 Meter auseinander und maximal 50 cm von der Wand entfernt stehen. Man würde ungefähr 4 Meter entfernt sitzen. Der Raum hat einen Holzboden und ist mittel gedämmt. Ich dachte, dass die Reference etwas pegelfester wäre laut Stereoplay 110 vs 105 db. Jedoch scheint sie auch etwas Impedanz kritischer zu sein. Die Canton würde übrigens an einem Harman Kardon HK 680 betrieben

[Beitrag von vinbeeh am 13. Jun 2019, 18:52 bearbeitet]

bawi
Ist häufiger hier

#54755 erstellt: 13. Jun 2019, 20:35

Über mangelnde Pegelfestigkeit kann ich mich bei den Ventos eigentlich nicht beklagen.

[Beitrag von bawi am 13. Jun 2019, 20:36 bearbeitet]

icons
Inventar

#54756 erstellt: 13. Jun 2019, 20:46

Die 5.2 sind exrem Pegelfest....die kannst vollgas geben und klingen einwadfrei

..aber nicht zu nahe an die Wand

Mistertp
Stammgast

#54757 erstellt: 13. Jun 2019, 20:51

Hallo.
Habe mal eine Frage bezüglich der Canton Vento AR-800 und der A 45 AR .
Kann man diese auch als Front Height an der Decke verwenden oder sind die vom Abstrahlcharakter nicht möglich da sie ja als Dolby enaebled konstruiert sind ? Oder wären die Vento 816.2 besser dafür geeignet.
Gruß Torsten

[Beitrag von Mistertp am 13. Jun 2019, 20:55 bearbeitet]

_jonny_
Inventar

#54758 erstellt: 13. Jun 2019, 21:20

Du kannst die AR800 auch als front height benutzen, solltest aber darauf achten diese irgendwie auf den Hörplatz auszurichten (sie haben ein etwas eingeschränktes Abstrahlverhalten).

Mistertp
Stammgast

#54759 erstellt: 13. Jun 2019, 21:41

Gilt das auch für die A 45 AR ? Die würden wahrscheinlich zu meinen Reference besser passen.
Gruß Torsten

icons
Inventar

#54760 erstellt: 13. Jun 2019, 23:48

Ebenso, sind ja sehr ähnlich.

hobbicon
Schaut ab und zu mal vorbei

#54761 erstellt: 16. Jun 2019, 12:14

Ich habe eine Canton Musicbox S gekauft und betriebe diese am PC per AUX-Kabel und Netzteil.
Die Ton funktioniert ohne Probleme, aber die rote Power-LED blinkt in schneller Abfolge.
Laut Handbuch liegt eine Störung vor? Ich merke aber nichts davon.

[Beitrag von hobbicon am 16. Jun 2019, 12:15 bearbeitet]

johnjey1973
Stammgast

#54762 erstellt: 16. Jun 2019, 14:35

Was haltet ihr von diesen einmess ergebnissen?
Front Vento 890DC
Center Reference 50.2
Sub jbl es250p
Rears chrono 580
Front high sp205

JokerofDarkness
Inventar

#54763 erstellt: 16. Jun 2019, 15:07

Gar nix! Ersteinmal gehören alle LS auf Klein in so einem Surroundset und dann bezweifel ich, dass der Ref Center bei 200Hz getrennt werden muss.

johnjey1973
Stammgast

#54764 erstellt: 16. Jun 2019, 16:13

Warum misst der AVR so einen dreck?

05bavaria
Stammgast

#54765 erstellt: 16. Jun 2019, 16:16

jup alles klein und zwischen 80-160 Herz trennen der Center bei 200??? Das kann nicht sein

JokerofDarkness (Beitrag #54763) schrieb:

Gar nix! Ersteinmal gehören alle LS auf Klein in so einem Surroundset und dann bezweifel ich, dass der Ref Center bei 200Hz getrennt werden muss.

icons
Inventar

#54766 erstellt: 16. Jun 2019, 16:44

Alles auf klein....wie schon Jocker schrieb....die 890 kannst du dann bei 50/60hz und der Center ebenfalls ...die SR bei 70 und die Top SR bei 100 Hz. So würde ich es machen bzw habe damals bei meinem Setup so gemacht ( 890.2 und den 50.2)

johnjey1973
Stammgast

#54767 erstellt: 16. Jun 2019, 16:58

Danke teste ich gleich, was hat es mit der sub gösse auf sich , wenn ich den auf 150 stelle wird das symbol grösser?

icons
Inventar

#54768 erstellt: 16. Jun 2019, 17:07

Naja, bei dem SUB Sub Level mittig- Bass Boost mal auf aus-Phase normal-und Crossover voll

-tonfilm-
Ist häufiger hier

#54769 erstellt: 19. Jun 2019, 17:31

Hallo liebe Canton Fans,

vielleicht kann mir hier jemand helfen?
Ich suche ein Gehäuse für einen Karat 920 DC Lautsprecher in Holzoptik. Leider wurde mir ein Paar verkauft bei dem einer kaputt ist.

Vielleicht hat jemand etwas passendes zuhause herumfahren?

Bin für jeden Tipp dankbar. Beste Grüße!

Denon_1957
Inventar

#54770 erstellt: 19. Jun 2019, 21:29

@tonfilm
Was verstehst du unter Holzoptik ??

-tonfilm-
Ist häufiger hier

#54771 erstellt: 19. Jun 2019, 21:51

Es gab die in schwarz, weiß und holz.
Also ich suche so ein Gehäuse:

Karat 920 DC Holzoptik

[Beitrag von -tonfilm- am 19. Jun 2019, 21:51 bearbeitet]

AndreasBloechl
Inventar

#54772 erstellt: 20. Jun 2019, 09:07

Der link funktioniert nicht, zumindest bei mir.

Passat
Inventar

#54773 erstellt: 20. Jun 2019, 13:08

Es gab sie serienmäßig in Schleiflack schwarz und weiß und Nußbaum-Furnier.
Aber: Gegen Aufpreis konnte man auch andere Furniere bekommen, wie z.B. Mahagoni, Kirsche etc.

"Holzoptik" ist daher ziemlich ungenau, da viele Hölzer möglich waren.

Grüße
Roman

-tonfilm-
Ist häufiger hier

#54774 erstellt: 20. Jun 2019, 15:17

Hier kann man es etwas sehen, ist das standard Nußbaum Gehäuse, das ich suche: