Canton-Liebhaber Thread

und etwas grösser, ein wenig mehr volumen, geht etwas tiefer runter. kein riesen unterscheid

ach ja, etwas teurer
:-)

Tiefer Bass ist immer gut, bei guten Filme.
Kein riesen unterschied, ist doch ein großer unterscheid.
Wert erste mal mit einen kleinen Kino anfangen.

Hallo zusammen,

Ich gehöre jetzt auch seit 3 Tagen zu den Canton-Liebhabern.
Habe mir die Ergo 902 DC mit dem Marantz pm 7001 gegönnt. Habe zwar mehr ausgegeben als ich ursprünglich wollte, aber wenn man erstmal sieht/hört was es alles schönes gibt geht das ja schnell...
An der Stelle dann auch noch mal DANKE! an duckshark und noch nen anderen user, die mir auf das Nachfragen nach der 702 den Tipp mit der 902 gegeben haben.
Ich finde die Ergos und der Marantz passen klanglich sehr gut zusammen und auch von der Leistung her sollte ich da keine Probleme bekommen. 9-10 uhr war bisher das Maximum.
Die Verarbeitung und die Materialauswahl der Ergos finde ich ebenfalls einfach super. Absolut kein Makel zu entdecken und dazu sehr massiv und wertig. Bin eh eher Fan von klassisch schönem Design. Brauche keine ausgefallenen Formen, Klavierlack usw....
Der Marantz steht den Ergos in nicht viel nach. Ebenfalls sehr gut verarbeitet und tolle Optik.

Auch wenn das meine erste vernünftige Hifi-Anlage ist und daher die Erfahrung und die Vergleichsmöglichkeiten fehlen glaube ich doch sagen zu können:
Zu dem Preis von 666,- pro Paar (habe beides in Köln bei elektrowelt24 gekauft) absolut empfehlenswert. Ob einem dann ein Denon, Nad, Marantz, HK, Cambridge, Yamaha am besten dazu gefällt muss man dann sehen.

Gruß
Christoph

hallo,
glückwunsch die Ergos sind echt tolle Lautsprecher, können richtig Druck machen uns spielen doch neutral. Und diese Verarbeitung......
Der Preis ist gut, klar gibts das woanders noch 10 Euro billiger, aber das spielt im Enddefekkt keine Rollte.
gruß

@avalon74:

hifi-fabrik: Sind neu mit den üblichen 5 Jahren Garantie usw., allerdings in buche. Den Center haben die da auch noch (auch in buche).

https://ssl.kundense...aar=29%2B=2812002=29

edit: komischer link...naja...findest die LS auch über deren Homepage www.hififabrik.de


Gruß
Christoph

Hallo,

wollte mal fragen wie viel eine Canton Vento 809 noch wert ist?
Vielen Dank im vorraus.

Mfg Niklas

hallo,
das kommt eigentlich nur auf das Alter und den zustand und das Finish an.
Du kannst aber mit Preisen um die 700-900euro rechnen.
gruß

Vielen Dank für die Schnelle Antwort.

Gruß, Niklas

@Christoph T: Glückwunsch zu deiner neuen Anlage! Schön zu hören, dass man behilflich sein konnte! ich wünsche viel und langanhaltend Spaß an deinen Cantönern!

ChristophT schrieb:

Hallo zusammen, Ich gehöre jetzt auch seit 3 Tagen zu den Canton-Liebhabern. Habe mir die Ergo 902 DC ..........

herzlichen glückwunsch.
imho ist die "alte" ergo serie eine gute wahl, der hochtöner bei den neuen cantönern erscheint mir bei allen die ich bisher gehört hab zu hart ....

Ich würde sagen, dass der Vento Sub klar besser ist!

Gruß

Da das hier ja ein Thread für Canton Liebhaber ist, möchte ich mal die Frage nach den groben UNterschieden zwischen den Serien in den Raum schmeissen.

Verglichen habe ich hierbei die Chrono 509, die Vento 807 und die Karat 709. Preislich spielen alle diese LS in einer ähnlichen Liga.
Alle drei würden mir gut in Silber gefallen. Der AVR sollte wie beschrieben ein Yamaha 1800 sein.
Von den Alu Säulen (CD 300) bin ich mittlerweile schon wieder weg. Macht musiktechnisch im Vergleich zu den o.a. Modellen wenig Sinn - obwohl diese fast dasselbe kosten.

Sind hier zwischen den angeführten Modellen wirklich große Unterschiede zu erwarten? Anhören werde ich mir alle auf jeden Fall - nur direkt vergleichen werde ich sie nicht können, da ich keinen Laden kenne, der alle Modelle führt.
Ich höre ca. 30% Rock, 20% Klassik, 20% Pop und der Rest ist Heimkino.
Als Sub hab ich schon den AS 105 SC stehen und als Rears werde ich meine jetzigen CD310f nutzen.

Kann man da schon als Aussenstehender mit diesen Daten sagen, welches LS-Paar wohl besser geeignet wäre?

MFG Monti

Hallo Monti,

so funktioniert das nicht. Du musst selbst hören.

Monti-27 schrieb:

Da das hier ja ein Thread für Canton Liebhaber ist, möchte ich mal die Frage nach den groben UNterschieden zwischen den Serien in den Raum schmeissen. Verglichen habe ich hierbei die Chrono 509, die Vento 807 und die Karat 709. Preislich spielen alle diese LS in einer ähnlichen Liga. Alle drei würden mir gut in Silber gefallen. Der AVR sollte wie beschrieben ein Yamaha 1800 sein. Von den Alu Säulen (CD 300) bin ich mittlerweile schon wieder weg. Macht musiktechnisch im Vergleich zu den o.a. Modellen wenig Sinn - obwohl diese fast dasselbe kosten. Sind hier zwischen den angeführten Modellen wirklich große Unterschiede zu erwarten? Anhören werde ich mir alle auf jeden Fall - nur direkt vergleichen werde ich sie nicht können, da ich keinen Laden kenne, der alle Modelle führt. Ich höre ca. 30% Rock, 20% Klassik, 20% Pop und der Rest ist Heimkino. Als Sub hab ich schon den AS 105 SC stehen und als Rears werde ich meine jetzigen CD310f nutzen. Kann man da schon als Aussenstehender mit diesen Daten sagen, welches LS-Paar wohl besser geeignet wäre? MFG Monti

Der Vergleich wurde auch schön öfters besprochen.

Also zur Karat und Vento kann ich nur sagen, dass sie beide sehr gut klingen, sie haben halt nur verschiedene vor und nachteile bspw. in der aufstellung, da z.b. die Karat einen sidefire bass hat. Außerdem sprechen sie ja Designtechnisch komplett gegensätzliche Kunden an.

Hallo
also ich versuche es hier nochmals und wende mich vorallem hilfesuchend an alle Canton Liebhaber.

Ich möchte mir ein Heimkino aufbauen, mit dem ich auch gut Stereo hören kann. Der Raum ist nur ca. 17 qm groß. Musik vorallem Jazz und Elektronik. Als Receiver steht bereits ein Yamaha RX- V 1800. Als Frontlautsprecher möchte ich eigentlich ein paar Kompakte haben.

Folgende Kombinationen kommen in Frage.

Front: Canton Vento Reference 9 DC
Canton Vento 820
Center: Canton Vento 855
Rear: Canton Chrono 502
Sub: Elac Sub 301

Meine Frage geht nun vorallem dahin, ob die Ref 9 an solche einem Receiver verschenkt ist und eventuell die 820 reichen. Ich besitze eigentlich noch eine reine Stereoanlage mit ein Paar Dynaudio Contour. Möchte aber auch auf dieser Anlage ab und zu mal Musik hören. Vorallem Musik DVDs.

Ich würde an die Ref 9 relativ günstig herankommen. Ich hatt zudem auch das komplette Karat Set mit der 770 als Frontlautsprecher in Betracht gezogen, denke aber mit der Vento Serie bin ich besser dran. Gehört habe ich die Ref leider noch nicht. Die hat hier niemand.

Bitte. Vielleicht hat ja jemand obige Boxen und diese eventuell auch an einem Receiver hängen.

Melde euch.

hallo,
würde dir empfehlen auf die R9 als Fronts zu verzichten, dann aber lieber auch die 820 als Fronts UND als Rears. Dann passt das auch mit dem Center.
Mit den 820 kannst du in Stereo schön sehr schön Musik hören, aber das machst du ja dann hauptsächlich mit den Dynaudios.
gruß

Schließe mich da meinem Vorredner an, die Chronos als Rear ergeben für mich wenig Sinn! Und wenn du noch ne Stereokette hast, dann würd ich dir auch zu den 820 als Fronts raten!

aus interesse hatte ich meine venteo R9 mal vorne, mit und ohne sub. beeindruckend ohne frage. da brauchts schon gescheite elektronik, und sie klanglich auszureizen.
in deinem fall denke ich, die 802 reichen aus (nicht böse gemeint)
ganz sicher würde ich auch nicht die R) als Rear benutzen müssen, aber sie passen besser zu den 1er optisch
schade, dass es keinen center in dem piano lack gibt, müsste eigentlich mal fragen, das macht die canton sicher auch.

die chrono mit den vento zu kombinieren macht auch meiner meinung nach keinen sinn, weder akkustisch noch optisch.
vor allem letzteres, sähe ja grauselig aus.....

Hallo.
Danke für die Ratschläge.

Das hätte ich ehr weniger erwartet, da ich immer der Annahme war, dass die Hauptlautsprecher so hochwertig wie möglich sein sollten. Da die Vento ja aus einer Reihe sind, sollte das auch mit dem Center einigermaßen passen. Mein Raum ist ja nicht so groß. Ich hatte schon überlegt das Set komplett ohne Center zu kaufen, da meine beiden Hauptlautsprecher nur ca. 2,5m auseinanderstehen.

Das mit den Chronos ist als Rear wohl erledigt.
Wäre sicher tonal nicht ganz das passende gewesen, preislich aber sicher weit angenehmer.

Noch eine Frage.
Ich hatte mir lange überlegt nicht das komplette Karat Set bestehend aus 770 (790 ist wohl leider zu groß, da die Lautsprecher recht wandnah stehen) + 755 + 720.

Was würdet ihr nehmen. Das obrige Set oder lieber 4 Ventos 820 plus Center und nen Sub.

Tonal sind sie sicher unterschiedlich, allerdings konnte ich sowohl die 890 DC und die Karat 790 hören und die haben mir eigentlich beide gut gefallen.
Preislich nehmen sich ja beide Sets nicht viel.

Danke für eure Hilfe

mfg

na
da hast du dir die frage selbst beantwortet

die karat haben dir gefallen, nimm sie, zumal, du ja die kosten erwähnst, günstiger sind als die ventos

hatte nahezu alles was von canton gab und gibt
die karat machen sehr sehr viel spass

da machst du nichts verkehrt, und für film ganz besonders nicht

Hallo
Also der Preis wäre genau der gleiche. Macht nur knapp 50 Euro. Das sollte daher nicht entscheident sein.
Ich denke einfach das die Vento fast besser sind als die 770 Karat. Sicher nicht besser als die 790 aber die kann ich bei mir leider nicht optimal stellen.

mfg

Pommy13 schrieb:

schade, dass es keinen center in dem piano lack gibt, müsste eigentlich mal fragen, das macht die canton sicher auch.

Hallo Pommy,

für Deine R1 und R9 passt doch der Canton Vento 855 Center.
Das ist das nachfolgemodell vom 805 .
Und diesen gib es in schwarz highgloss und lack silber.

Gruss
Samba

ChristophT schrieb:

@avalon74: hifi-fabrik: Sind neu mit den üblichen 5 Jahren Garantie usw., allerdings in buche. Den Center haben die da auch noch (auch in buche). https://ssl.kundense...aar=29%2B=2812002=29 edit: komischer link...naja...findest die LS auch über deren Homepage www.hififabrik.de Gruß Christoph

Danke für den Verweis. Bekomme jetzt den/die Nachfolger Ergo 602 für 478€/Paar.

Gruß

hehe
stimmt, meiner ist ja iano lack hab den 855
hab es verwechselt, der sub 850 hat keine piano lack

SamBaQueeen schrieb:

Pommy13 schrieb: schade, dass es keinen center in dem piano lack gibt, müsste eigentlich mal fragen, das macht die canton sicher auch. Hallo Pommy, für Deine R1 und R9 passt doch der Canton Vento 855 Center. Das ist das nachfolgemodell vom 805 . Und diesen gib es in schwarz highgloss und lack silber. Gruss Samba

Hi, hab mal ne frage...

möchte mir ein system aus 4 kompaktls + Center zusammenbauen!

Welche Reihe ist die klanglich am besten ????

Im Internet finde ich nicht viele direkte Vergleiche zwischen Canton Lautsprechern, darum stelle ich mir die frage.....

Zur wahl stehen:

1)
4x Vento 820
Vento 855

oder

2)
4x Karat 720
Karat 755

oder

3)
2x Ergo 603
2x Ergo 601
Ergo 605

oder

4)
4x Chrono 502
Chrono 505


Habe einen Denon AVR, einen Sub würde ich mir System abhängig dazu holen...

Höre viel Musik (75%), möchte sie aber auch im Surround (25%) betrieb nutzen...

hab aber keinen platz für standlautsprecher und das möchte meine freundin auch nicht, darum möchte ich mir top kompakte holen, wie sind eure erfahrungen?

tankpusher schrieb:

Hallo also ich versuche es hier nochmals und wende mich vorallem hilfesuchend an alle Canton Liebhaber. Ich möchte mir ein Heimkino aufbauen, mit dem ich auch gut Stereo hören kann. Der Raum ist nur ca. 17 qm groß. Musik vorallem Jazz und Elektronik. Als Receiver steht bereits ein Yamaha RX- V 1800. Als Frontlautsprecher möchte ich eigentlich ein paar Kompakte haben. Folgende Kombinationen kommen in Frage. Front: Canton Vento Reference 9 DC Canton Vento 820 Center: Canton Vento 855 Rear: Canton Chrono 502 Sub: Elac Sub 301 Meine Frage geht nun vorallem dahin, ob die Ref 9 an solche einem Receiver verschenkt ist und eventuell die 820 reichen. Ich besitze eigentlich noch eine reine Stereoanlage mit ein Paar Dynaudio Contour. Möchte aber auch auf dieser Anlage ab und zu mal Musik hören. Vorallem Musik DVDs. Ich würde an die Ref 9 relativ günstig herankommen. Ich hatt zudem auch das komplette Karat Set mit der 770 als Frontlautsprecher in Betracht gezogen, denke aber mit der Vento Serie bin ich besser dran. Gehört habe ich die Ref leider noch nicht. Die hat hier niemand. Bitte. Vielleicht hat ja jemand obige Boxen und diese eventuell auch an einem Receiver hängen. Melde euch.

Hallo,

habe beide Lautsprecher sowohl die R9 als auch die 802er daheim. Die 802er hängen an einem Denon Amp im Wohnzimmer und klingen sehr gut, allerdings kann man die nicht mit den R9 vergleichen, die spielen in einer anderen Liga. Die Reference hängen im Heimkino an Onkyo AVR und spielen in meinen Räumlichkeiten wie eine Standbox und sind auch so abgestimmt, die 802 spielt wie eine Kompakte wenn auch auf sehr hohem Niveau.

Der Unterschied zwischen beiden ist enorm.

Mein Tip:

Front: R9 ( wenn sehr großer Wert auf Stereo )
Back: 820
Center: 855
Sub: 850

ansonsten: 4x 820 + 855 + 850

Gruß

was preislich in keiner relation zu dem steht, was er vorgeschlagen hatte

dein vorschlag kostet ca 3000 euro, seine max 1500

Hallo
also ich kenne mich. Wenn ich die 820 stehen habe, denke ich immer wie würden wohl die R9 klingen.
Daher werde ich wohl gleich diese nehmen.
den rest des sets dann eben etwas später.
müssen es für rück unbedingt die 820 sein?
ich meine die rücklautsprecher sind doch eh kaum in betrieb und übertragen nur ein geringes spektrum.

gibt es hier nicht eine etwas preiswertere lösung?
mfg

Mir geht es genauso wie dir "tankpusher"

möchte mir auch die R9 für die Front holen...

da der rear bereich nur selten spielt, denke ich ist die 820 total ünterfordert....

nun ist meine frage, welche box, die vento am besten ergänzt....

meine ideen sind die:

a) Ergo 601
b) GLE 401

welchen Lautsprecher würdet ihr davon empfehlen für den Rear bereich?

Tendiere zur Ergo

Dann wäre das System so....

Front: 2x Vento Ref. 9 DC
Back: 2x Ergo 601
Center: 1x Vento 855

Was haltet ihr davon?
Kann man die Ergo mit der Vento kombinieren?
Langt die GLE? oder sollte es dann schon die Ergo sein?

Guten Morgen zusammen (soviel Zeit muss sein ),

@tankpusher (wie kommt man auf solche Namen?),

wenn Dein Trieb mit der R9 endgültig befriedigt wird, dann kaufe sie. Deine Einschätzung kann ich zu den Rears teilen. Für die Rears genügen i.d.R. beim Kinogebrummel wesentlich einfacherer Lautsprecher. Die wenigsten Filme sind anspruchsvoll auf allen Kanälen abgemischt. Möchtest Du also in erster Linie guten Stereoklang bekommen, kannst Du neben der Raumakustik mehr Wert auf die Fronts legen. Bei Deinen erwähnten Musik-DVDs würde ich mir jedoch überlegen, ob Du sie lieber im 2 Kanal Betrieb oder Mehrkanalbetrieb (Surround) hören möchtest. Viele neuere (aktuelle) Musik-DVDs sind inzwischen schon besser auf Surround abgemischt. Da machen auch wieder besser abgestimmte Rears Sinn. Ich denke, die Entscheidung ist auch vom verfügbaren Budget und dem Wunsch abhängig, alles auf höchsten Niveau zu haben zu wollen. Da ist die R9 sicherlich eine von vielen Optionen.

Ähm nur kurz zum Namen. Wer das Spiel Starcraft kennt (Brood War) der weiss was ein Tankpush ist. Ist übrigens das meistgespielte Strategiespiel der Welt. Damit verdienen manche ihr Geld.

Ich denke auch das ich die R9 als Front kaufe und mit dem passenden 855 ergänze. Als Auswahl stehen dann hinten die Karat 720 oder die Chrono. Das würde zumindest farblich passen, da die 720 auch in hochglanzschwarz erhältlich sind. Klingen tun die auch ganz gut.

Ich würde auch in der Karat Serie bleiben, da diese zumindest in meinen Augen bzw. Ohren tonal nicht ganz unähnlich der Vento Serie ist. Tiefer würde ich nicht gehen. Die Karat ist halt etwas spitzer in den Höhen, was für den Rear Bereich aber nicht wirklich schlecht ist. Die Chrono ist auch nicht schlecht. Klingt sehr warm und füllig. Passt zumindest einigermaßen in der Farbe. Das Auge isst ja bekanntlich mit.

mfg

tankpusher schrieb:

Hallo also ich kenne mich. Wenn ich die 820 stehen habe, denke ich immer wie würden wohl die R9 klingen. Daher werde ich wohl gleich diese nehmen. den rest des sets dann eben etwas später. müssen es für rück unbedingt die 820 sein? ich meine die rücklautsprecher sind doch eh kaum in betrieb und übertragen nur ein geringes spektrum. gibt es hier nicht eine etwas preiswertere lösung? mfg

also
ich kenne mich, daher hatte ich innerhlab von vier wochen venteo ref 7,5 dann 9 (hinten) und nun 1
dass ist doch keine aussage

es gibt immer etwas was besser klingt

klar klingen auch ref 9 besser als die 802, was ne frage.
aber bevor (ich) irgendetwas mischen würde, lieber 4 x 802 als 2 x ref 9 und irgendeinen gelersch hinten hin rammeln, weil mir dann das geld fehlt
sorry, wenn ich das so hart sage.aber so klingt es dann auch,unharmonisch, da im mehrkanal die frontkanäle die surround ziemlich dommieren werden
(bei schlechten filmen mag das kaum einen unterscheid machen, bei surround oder mehrkanal musik dann wieder mehr)

aber zum glück sind wir nicht alle gleich
manch einer hat eben ne freundin die vorne blond und hinten grün ist
ne, spass beiseite. für mich würde so etwas nie in frage kommen, da würde ich liebe insgesamt ne nr kleiner bleiben. aber viele ohren/mensch, viele geschmäcker

tankpusher schrieb:

Damit verdienen manche ihr Geld. Ich denke auch das ich die R9 als Front kaufe und mit dem passenden 855 ergänze. mit.

Der Center ist nicht "passend". Die Reference line ist noch mal ein gutes Stück anders konstruiert als die normalen Ventos, wo der Center dazugehört. Leider baut Canton aber keinen R-Center wie damals in den alten Zeiten, wos noch Karat References gab
Ich gebe Pommy da völlig Recht, auch wenns ums Gewissen geht, mit einem ausgewogenen Set wie 4x820 plus 855 hätte ich ein "reineres" Gewissen als mit R9 vorner und wenn ich mich umdrehe sind dann so folierte Einsteiger LS da, die ja nicht mal schlecht sind, aber mit den R9 nicht zu vergleichen sind.
Von dem unausgewogenem Klangbild ganz zu schweigen
gruß

Die Ref hat ja tatsächlich keinen Center. So ein Käse. Dann würde ich vielleicht doch lieber bei der Karat mal schauen. Ich habe gehört, dass die Karat andere Weichen bekommen haben. Dieser soll den Hochtöner wieder etwas runder machen. Die 730-er komplett mit passendem Center.

Kann das gar nicht glauben, warum es zur Ref keinen Center gibt. Irgendwie gab die Karat-Linie mit den großen Refs da noch mehr her.

Sonst würde ich mal bei anderen Herstellern schauen.

ja die neuen Karats mit anderer Weiche bzw jetzt 3,5 Wege sind auch eine alternative.
wobei wenn ich mich recht entsinne, war der Reference "Center" der Karat R Line fast wie die R2 bestückt, also mit 2 18ern MT und einem 31cm TT. Das wäre eher was für Kinos.
gruß

Ich kann mich täuschen, aber ich glaube Canton sieht für einen Reference Center einfach keinen Markt. Die Ref. Serie soll doch in erster Linie die etwas anspruchsvolleren Vento Interessenten bedienen. Und die dürften in Sourround weniger interessiert sein. Just my two cents.

Gruß

Ich habe drei Center der alten Karatserie, die für die Reference 6-er Serie bestimmt waren (und ab L800 ).

Der Center heißt CL400 und hat keinen Tieftöner.

Aber für die 2-er Premium-Serie gab es die CANTON Karat Reference 2 DC Center. Und das ist schon wirklich eher etwas fürs ganz große Kino.
Alleine die Ausmaße und das Gewicht von 40 kg sprechen eine deutliche Sprache für diesen Trümmer.

Aber immerhin ist Canton konsequent mit dieser Linie umgegangen. Das scheint mir bei der Vento weniger der Fall zu sein.

was haltet ihr von:

front: vento 820
rear: ergo 601
center: vento 855

oder wie würdet ihr das machen?

Guten Tag zusammen,

einen CENTER innerhalb der Referenceserie muss noch kommen.

Der alte Reference2-Center der Karatserie hat mal 4500€ Listenpreis gehabt. Also da vergehts einem doch.

Noch grösseres Problem, neben dem Preis, war der Bass. Der ca. 80cm breite Center hatte oben einen grossen Basstreiber, was ihn qualitativ aufwertet aber stelltechnisch absolut schwierig macht.

Mein jetziger Karatcenter705 ist da schon einfacher zu handhaben. Einfach Reinschieben ins Regal und Rückwand raus.

Wenn ich allerdings einen Reference Center bekommen könnte, würde ich auch zuschlagen .

mfg

Also ich weiß auch nicht ob noch ein Vento Ref Center nötig wäre. Der "normale" Center ist doch schon recht gut, aber man sollte auch mal auf dem Teppich bleiben, die Aufgabe des Centers ist hauptsächlich die Stimmen wieder zugeben und ich denke, dass kann er recht gut. Wie sollte eurer Meinung denn ein Film abgemischt werden, dass er einen Ref Center ausreizen würde.

Hallo
also ich kann mich meinen Vorrednern nicht ganz anschließen. Sicher ist ein harmonisches Set aus 4x Vento 820 plus passenden Center klanglich absolut in sich stimmig. Allerdings muss man bei der Ref9 sowieso klanglich einen anders abgestimmten Center nehmen. Da hauts ja dann auch nicht hin.

Ich hatt bisher meine kleinen Audience 42 mit meiner Contour 3.4 als Front laufen. Zwischendurch hatte ich ein paar kleine Contour 1.4 hinten. Da war nicht wirklich ein Unterschied zu hören. Daher habe ich nur die 42 behalten.

Welcher Film reißt schon die hinteren Lautsprecher voll aus. Mein Center verstehe ich das noch, da dieser zumindest die Stimmen auf gleichem Niveau ausgeben sollte.
Ich kann kaum glauben das eine Kombi aus Ref9 plus Vento Center plus Karat 720 schlechter klingt als 4 mal die Vento. Zumal ich ja wie angegeben auch zu 40 % ´rein Musik höre.

mfg

Welcher Film reißt schon die hinteren Lautsprecher voll aus.

keiner der mir grad einfätt.
wenn wir von FILM und NICHT von 5 kanaliger musik ( sacd / dvd audio ) reden reichen kleinere surrounds oder welche aus ner kleineren serie völlig aus.

viele messen imho den surrounds eine viel zu wichtige rolle im heimkino bei ....

ich kominiere sogar "nur" mit CD lautsprechern für surround .... und das geht richtig ab
vorher hatte ich karat M30, das klang auch nicht viel anders .... nahm nur mehr platz weg ....

Das sehe ich zumindest so ähnlich.
Klar ist bei SACD und ordentlichen Musik DVDs das ein wenig anders. Wobei ich aber auch hier subjektiv nicht wirklich krasse Unterschiede erkennen kann. Zumal ich einen ehr kleinen Raum besitze.

mfg

viele messen imho den surrounds eine viel zu wichtige rolle im heimkino bei ....

Da kann ich nur vollkommen zustimmen.
Der einzige Filme der mir gerade einfällt und echten Gebrauch von den Surrounds macht, ist Star Trek Nemesis. Der Film ist ohnehin meine persönliche Referenz in der Disziplin "Beste Abmischung".

Bei fast allen anderen Filmen hört man lediglich leise Umgebungsgeräusche aus den Surrounds. Hier mal ein Hubschrauber, da mal ein bisschen Regen / Gewitter. Mehr nicht. Sogesehen sind selbst meine Ergo 202 echter Overkill.

So sehe ich das auch. Habe hinten nur Karat S1 stehen und sind volkommen ausreichend.
Sicher kann man die R9 "nur" mit den 855 Center oder den
Karat 720 mischen, ist tonal überhaupt kein Problem. Deswegen klingt es ja nicht schlecht.

Wenn man mal meine Zusammenstellung unten liest, ist es bei mir ja auch gemischt und ich bin höchst zufrieden.

sorry, wenn du die antwort kennst, verstehe ich nicht, wieso du eine frage stellst

tankpusher schrieb:

Hallo also ich kann mich meinen Vorrednern nicht ganz anschließen. Sicher ist ein harmonisches Set aus 4x Vento 820 plus passenden Center klanglich absolut in sich stimmig. Allerdings muss man bei der Ref9 sowieso klanglich einen anders abgestimmten Center nehmen. Da hauts ja dann auch nicht hin. Ich hatt bisher meine kleinen Audience 42 mit meiner Contour 3.4 als Front laufen. Zwischendurch hatte ich ein paar kleine Contour 1.4 hinten. Da war nicht wirklich ein Unterschied zu hören. Daher habe ich nur die 42 behalten. Welcher Film reißt schon die hinteren Lautsprecher voll aus. Mein Center verstehe ich das noch, da dieser zumindest die Stimmen auf gleichem Niveau ausgeben sollte. Ich kann kaum glauben das eine Kombi aus Ref9 plus Vento Center plus Karat 720 schlechter klingt als 4 mal die Vento. Zumal ich ja wie angegeben auch zu 40 % ´rein Musik höre. mfg

Was würdet ihr machen?

Es ist Preislich dasselbe!

1.
2x Ergo 603
2x Ergo 602
1c Ergo 605

oder

2.
4x Vento 802
1x Vento 805

Was meint ihr, klingt am Ende am besten(75% Stereo und 25% DVD guckt)?

Die Läden in meiner Nähe, haben leider alle keine Vento!
Klingen die Vento oder die Ergo also besser?

und 3.
Würde bei den Ergo´s auch die 601 für den rear bereich langen, oder sollte es schon die 602 dann sein?

LG
Christoph

hallo,
also ich persönlich finde die Ventos auf jeden Fall besser als die Ergos, denke diese Meinung teilen auch einige hier mit mir.
Jeh nach Raum wären die 602 als Rear natürlich sinnvoller, aber wie oben erwähnt sind die Rearkanäle auch nicht soo wirhctig, also für das Rascheln im Gebüsch hinter dir wird auch die 601 reichen.
gruß

Denke ich auch. Ich würde allerdings aus klabnglichen Gründen vorne die VEntos haben wollen und dann aus optischen Gründen die Ventos hinten dazunehmen müssen - auch wenn das überdimensioniert ist.

Bevor ich meine jetziogen Rears aufgestellt habe, hatt ich mal die abclipsbaren Lautsprecher von einem 10 Jahre alten Billig-Ghettoblaster als Rears im Einsatz, und selbst da hat man bei HEimkino kaum UNterschiede gehört...

Bei Mehrkanalmusik ist das was anderes, da sollten die Boxen schon tonal ausgewogen sein, Aber fürs HEimkino würde iuch auch auf optische Homogenität und Integrierbarkeiut mehr Wert legen...