Canton-Liebhaber Thread

Kauf Kabel, welches beim Verlegen nicht reißt.

Oehlbach-4mm-Kabel von der Rolle, 8 Euro der Meter, wenn ich mich recht entsinne.
Meine Karat Ref. sind begeistert, die L800 waren es auch, sollte also auch für die RC-L so gerade noch ausreichen...

Also wenn ich den rear bereich nicht "ganz soviel" achtung schenke und da die ergo 601 platziere, würdet ihr mir für die stereo variante eher den vento 820 oder den ref. 9 empfehlen???

Also 4x vento 820?
oder 2 vento ref. 9 + ergo 601?

Man kann DIr nur empfehlöen: Hör selbst probe.

Kann sein, dass in Deinem Hörraum, oder auch für DEine eigenen Ansporüche die Ref. 9 nur rausgeschmissenes Geld wären, kann aber auch sein, dass sie dort das Nonplusultra sind. DAs kann Dir aber hier keiner sagen.

Vielleicht klingen in Deinen Ohren ja auch die Ergo 603 besser ale ne Ref 9. Bevor ich 1500,- für ein paar Boxen ausgebe, würd ich selbst mich um einen Hörvergleich bemühen - der lohnt sich bei allen...

Hallo,

gibt es hier jemanden oder gar mehrere die sich gut mit der Ergo-Serie und deren Entwicklung in den letzten 2,3 Modellreihen auskennen?


Es geht um die beiden 200mm TT der Ergo 902 dc. Besitzen diese Polypropylen- oder Alumembrane?
Bei Anbietern ist meist von Polypropylen zu lesen.
http://www.audiovisi...ton/Ergo/ergo902.htm
http://www.elektrowe...he_oder_Schwarz_.php

In einigen posts hier im forum und auf der Canton-Seite ist von Alu die Rede. Meinen die damit vll die Chassis und nicht die Membrane? Habe leider keine Ahnung vom Aufbau eines LS.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-101-467.html
http://www.canton.de/de-produktdetail-archiv-ergo902dc.htm

Ich habe selbst wie weiter oben im thread schon geschrieben seit ner knappen Woche die 902dc. In dem Mini-Handbuch kann ich nichts zu den Spezifikationen finden. Sollte ich erkennen können ob es sich um PP oder Alu handelt? Der MT sollte ja in jedem Fall eine Alu-Membran haben.

Würde mich einfach nur mal interessieren.


Gruß
Christoph

Hey meine lieben Cantonfreunde

Sagt mal reicht für den Heimkinobetrieb nicht eigentlich die schöne LE Reihe aus?

Ich habe für den Stereobetrieb bisher die Canton Ergo RC-L und würde die als Front nutzen im DvD betrieb.
Aber irgendwie hab ich nicht so die lust zum DvD schauen 1x im Monate nochmal soviel Geld für die Ergo reihe auszugeben.

Ich dachte da an schicke LE150 und LE120 in der Farbe kirsch, passend zu den Fronts.

DaxTer schrieb:

Hey meine lieben Cantonfreunde Sagt mal reicht für den Heimkinobetrieb nicht eigentlich die schöne LE Reihe aus? Ich habe für den Stereobetrieb bisher die Canton Ergo RC-L und würde die als Front nutzen im DvD betrieb. Aber irgendwie hab ich nicht so die lust zum DvD schauen 1x im Monate nochmal soviel Geld für die Ergo reihe auszugeben. Ich dachte da an schicke LE150 und LE120 in der Farbe kirsch, passend zu den Fronts.

Hallo DaxTer,

natürlich reicht das. Fast jeder hier, der in der sogenannten Spitzen- oder Oberklasse Lautsprecher im Surroundbereich einsetzt und in 'guter' Nachbarschaft lebt, ist überdimensioniert.
Und etwas provokativ könnte man sagen, dass manche Bose-Systeme da ebenso gut Ihren Dienst leisten könnten. Zugegeben etwas teuer.

Wenn man jedoch auf Rundum-Versorgung aus ist, dann würde ich den Center immer in Abstimmung mit den Fronts wählen. Will heißen: für Surround lieber drei LEs vorne, als vorne gemischt.

Also vorne lieber als Center den Ergo hinstellen und hinten dann 2 LE´s für die Effekte

Würde ich so machen.

@christophT
hi,
die Tieftöner sind 100prozentig aus Polyprobylen, das erkennt man schon alleine an der "kuppel" in der Mitte der Membran(wie nennt man das Ding eigentlich)?
Habe eben nochmal in einem alten Cantonprospekt nachgeschaut da steht auch das es PP-Membranen sind.
Aber klopfe doch mit dem knöchel mal ganz leicht daran, das fühlt sie gaaaanz anders wie Aluminium an.
gruß

Hallo und guten Abend in die Cantonrunde!
Besitzt hier jemand eine Canton M 90 DC die im Bi-Amping Betrieb laüft und kann mir mal Erfahrungen dazu mitteilen?!
Grüße und Danke
horchämolher

hallo,
habe meine M90 mal im Baamping betrieben(rotel RA04 vollverstärker(Hochton) und RB03 enstufe(teifton)).
Klanglich hat sich jetzt nicht allzu vie lgetan, aber vor allem der Bass wurde deutlich präziser und differenzierter. toll war auch das man die extremen Leisutungsreserven förmlich spüren kann. So kann man die M90 erst richtig ausreizen und merkt, wie präzise und souverän sie auch bei hohen Pegeln spielen kann.
gruß

wobei man das ja generell mit 2 gleichen amps machen sollte


ich würde allerdings lieber in eine gute, als in zwei "mittelmässige" amps investieren

alleine schon vom platz...

hallo,l
ja grundsätzlich richtig, aber "mittelmäßig" ist ein kleiner Denon, die rotels spielen schon richtig gut auf muss ich sagen. Und wenn man horizontales Biamping wie ich macht, müssen die maps nicht unbedingt gleich sein, da ja nicht jede Box einen amp hat sondern der Hoch und TT Bereich. Da der Tt Bereich mehr Leistung braucht habe ich ihn mit der Endstufe angetrieben, der kleinere RA04 dann den Hochton.
gruß

Es ist soweit! Das hier ist mein 1000. Post und den möchte ich natürlich hier mit der Familie feieren!
Jetzt gehöre ich endlich zum "Inventar"!

Ab jetzt nehme ich kein Blatt mehr vor den Mund, macht auch auf was gefasst!


Viel Spaß weiterhin!

glückwunsch, meinen 1000sten Post habe ich auch im Canton-Liehbhaber Thread verfasst

mit mittelmässig möchte ich keine amp von jemandem angreifen

aber 2 kaufen heisst, man gibt weniger aus als für einen
daher das benutzen von "mittelmässig" war ja auch extra in ".." gefasst

Duckshark schrieb:

Es ist soweit! Das hier ist mein 1000. Post und den möchte ich natürlich hier mit der Familie feieren! Jetzt gehöre ich endlich zum "Inventar"! :prost...

Glückwunsch !

Duckshark schrieb:

...Ab jetzt nehme ich kein Blatt mehr vor den Mund, macht auch auf was gefasst! ...

ich weiß von Nix

Gruß

Schon Angst was?


Damit es nicht zu sehr off-topic wird:

Gibt es eigentlich schon was Neues zu den Gerüchten über neue Modelle, die hier kursierten (Pommy?)?

Opium² schrieb:

hallo, habe meine M90 mal im Baamping betrieben(rotel RA04 vollverstärker(Hochton) und RB03 enstufe(teifton)). Klanglich hat sich jetzt nicht allzu vie lgetan, aber vor allem der Bass wurde deutlich präziser und differenzierter. toll war auch das man die extremen Leisutungsreserven förmlich spüren kann. So kann man die M90 erst richtig ausreizen und merkt, wie präzise und souverän sie auch bei hohen Pegeln spielen kann. gruß

N´Abend Opium,
Das ist ja schonmal ne Ansage. Gerade der von Dir genannte Klangzugewinn bei der Basswiedergabe käme mir sehr recht. Stellt sich für mich die Frage, ob die M90 mit einem Amp größerer Leistung besser oder in etwa gleich spielt wie zwei Verstärker mit je ca. 2x 45 Watt sinus im Bi-Amping Betrieb. Warum läßt Du die Lautsprecher denn nicht mehr in der von Dir genannten Konfig laufen...?
Grüße

Hallo zusammen

Ich habe zwei LE 109 und bin sehr unglücklich damit...
Nun habe ich schon lange das Forum verfolgt und eigentlich würden mir die Karat Linie am Besten gefallen (und ganz wichtig der WAF ).
Leider kann ich meine Lautsprecher nicht ganz frei stellen. Die Karats haben ja gegen Innen die Basmembrane und bei würde ca nach 30-50 cm der Fehrnseher bzw. ein Möbel stehen.
Nun zu meiner Frage: Schadet dies dem Ton gross und muss ich dann halt doch ein Lautsprecher mit reiner Frontbesetzung kaufen?
Was sind Eure Erfahrung.

Gruss

hallo,
ich habe jetzt eine rotel RB1070 Endstufe, die ist nochmal stärker und kingt deutlich besser. Ich hätte es nie geglaubt aber der stärkere Amp binrgt vor allem mehr Bass bei leisen Lautstärken, das ist wirklich Tatsache.
Die M90 habe ich leider verkauft vor ner Woche , ic hsage nur neues Zimmer.
Um was für einen Amp handelt es sich denn bei dir?
gruß

hi psyme,

wenn die möbel nicht scheppern geht es.. wie wäre es wenn du die boxen ein bissl nach vorne ziehst....

die karats sind aber eher unproblematisch beim aufstellen....

cu

hallo,
bin selber von LE109(tolle Box) auf Karat M90 umgestiegen. Ich kann auch nur sagen so aufstellugnskritisch sind die gar nicht. Wenn die Basstreiber nach innen Platzhaben und sie nicht zu eng an der Wandstehen gibts auf jeden Fall mal kaum bassprobleme wenn überhaupt.
gruß

Opium² schrieb:

hallo, ich habe jetzt eine rotel RB1070 Endstufe, die ist nochmal stärker und kingt deutlich besser. Ich hätte es nie geglaubt aber der stärkere Amp binrgt vor allem mehr Bass bei leisen Lautstärken, das ist wirklich Tatsache. Die M90 habe ich leider verkauft vor ner Woche , ic hsage nur neues Zimmer. Um was für einen Amp handelt es sich denn bei dir? gruß

...also ich höre gerade mit nem cambridge mit 2x45Watt RMS.
Soweit bin ich zufrieden, wünsche mir aber eine Klangverfeinerung. Bin eigentlich kurz davor mir den Cambridge 740A zu besorgen. Vor kurzem kamen mir mal wieder die Bi-Amping-Gedanken. Jetzt frage ich mich was mehr an Klangzugewinn bringen könnte (siehe vorheriger Beitrag von mir)...

@Horchämolher,

mache Dir mal keine Sorgen um Deinen Verstärker. Der reicht völlig. Der Anteil eines Verstärkers am Klangbild ist sehr gering. Die letzten Seiten im Forum sollten auch einige Hinweise in Bezug auf die Raumakustik gegeben haben. Ich bin zwar nicht der Meinung, dass alle Verstärker gleich klingen. Dafür aber fast gleich.

klaus_moers schrieb:

@Horchämolher, mache Dir mal keine Sorgen um Deinen Verstärker. Der reicht völlig. Der Anteil eines Verstärkers am Klangbild ist sehr gering. Die letzten Seiten im Forum sollten auch einige Hinweise in Bezug auf die Raumakustik gegeben haben. Ich bin zwar nicht der Meinung, dass alle Verstärker gleich klingen. Dafür aber fast gleich. ;)

Hallo Klaus,
klar ist die Raumakustik beachtenswert, doch um die geht es mir im Moment nicht so sehr. Wie gesagt, mich interessiert ein evtl.
Klangzugewinn bei Bi-Amping im Allgemeinen bzw. im speziellen bei Anwendung mit der M90...
Grüße

Wie Klaus schon sagte:
Du bist auf der Suche nach einem Klanggewinn. Entweder du tust etwas an deiner Raumakustik, anfangen könntest du mit der Aufstellung der LS.
Sollte das nicht den erwünschten Gewinn bringen, solltest du evtl. über neue Lautsprecher nachdenken.
Das mit dem Verstärker oder Biamping wird nicht viel bringen.

Duckshark schrieb:

Wie Klaus schon sagte: Du bist auf der Suche nach einem Klanggewinn. Entweder du tust etwas an deiner Raumakustik, anfangen könntest du mit der Aufstellung der LS. Sollte das nicht den erwünschten Gewinn bringen, solltest du evtl. über neue Lautsprecher nachdenken. Das mit dem Verstärker oder Biamping wird nicht viel bringen.

...och nö, neue Lautsprecher müssen es nicht sein.
Thema Raumakustik ist bei mir schon durch. Zwar bin ich immer mal ganz allgemein auf der Suche nach Klangverbesserung; in diesem geschilderten Fall geht es mir um besagtes Bi-Amping. Falls noch jemand Erfahrung damit gemacht hat wär ich über Beiträge sehr dankbar...
Grüße

Die Sache ist doch aber die:
Dein Verstärker bietet keine Möglichkeit zum Biampen (wie z.B. einige AVRs). Du müsstest dir also eine weitere Endstufe oder aber noch einen Verstärker zulegen.

Also wenn du schon auf der Verstärker-Seite was machen willst, verkaufe deinen AMP und kaufe einen neuen, leistungsstärkeren? der deinen Anforderungen entspricht.

Duckshark schrieb:

Die Sache ist doch aber die: Dein Verstärker bietet keine Möglichkeit zum Biampen (wie z.B. einige AVRs). Du müsstest dir also eine weitere Endstufe oder aber noch einen Verstärker zulegen. Also wenn du schon auf der Verstärker-Seite was machen willst, verkaufe deinen AMP und kaufe einen neuen, leistungsstärkeren? der deinen Anforderungen entspricht.

is okay Duckshark, mach ich dann gegebenenfalls...

by the way, hast Du eigene Erfahrung mit Bi-Amping?
Grüße

Nö meine RC-A ist teilaktiv!

Auch ne Art Biamping!

@horchämolher,

es gibt hier im Forum zahlreiche Threads zum Thema Bi-Amping. Dort sind viele Erfahrungsberichte.

Ich entnehme Deinen Aussagen, dass Du kein grundsätzliches Klang-Problem hast, sondern lediglich ein Interesse am Thema Bi-Amping besitzt.

Mein Erfahrung: sowohl Bi-Amping als auch Bi-Wiring bringt imho nix, Lautsprecherposition verändern dagegen viel.

klaus_moers schrieb:

Mein Erfahrung: sowohl Bi-Amping als auch Bi-Wiring bringt imho nix, Lautsprecherposition verändern dagegen viel. :)

also bei manchen AVRs mag das vllt zutreffen das Bi-Amping nichts bringt mit den eigenen AVR Endstufen, aber ich habe bei mir daheim schon umschaltvergleich geamcht und die vorteile in Kontrolle im Bass und souveränität bei hohen Pegeln sind einfach nicht von der Hand zu weisen.
gruß

Bei AVRs wäre ich auch skeptisch. Die wenigsten AVRs haben echte Klasse.

Das Argument von Souveränität bei hohen Pegeln, ich würde sehr hohe Pegeln ergänzen, kann man nachvollziehen, da zusätzliche Leistung bei hohen Pegeln immer gut sind. Die Korrelation zwischen Lautstärke und Wattzahl mal vorausgesetzt, die Lautsprecher müssen ja diese Pegel auch noch verkraften.

Was jedoch die oft gehörte Formulierung Kontrolle im Bass bedeutet, ist mir schleierhaft. Das wird oft genannt, wenn man Wattzahlen auf Basskontrolle übertragen möchte. Mir hat damals bei Schluderbacher ein Verkäufer immer andrehen wollen, dass der NAD C372 den Bass der L800 besser im Griff haben soll. Gemeint war besser als der NAD C352. Damals habe ich das geglaubt, oder wollte es glauben. Ein Vergleich wurde aus mir undurchsichtigen Gründen nicht gewährt. Heute besitze ich beide Modelle und kann nur sagen: So ein Blödsinn!

Es würde ja auch bedeuten, dass Röhrenverstärker grundsätzlich, die prinzipbedingt keine hohe Leistungsausbeute haben, ebenso unfähig wären, einen Bass zu kontrollieren.

Übrigens hatte ich schon dicke Schiffstaue an meinen Lautsprechern und glaubte, dass klingt alles besser. Bis ein simpler Trick meine Psyche enttarnte.

Jeder von uns ist Überzeugungstäter und muss seine eigenen Erfahrungen machen.

Ja Ja die Psyche ist stärker als alles andere.

VOODOO VOODOO VOODOO

Auch ich bin der Meinung Raumakustik ist und bleibt das wichtigste.

Schraubt man mal ein Lautsprecher oder Verstärker auf sieht man die ultradünnen Kabeln die da verlegt sind und auf einmal sollen die Verbindungkabel zu den Lautsprechern richtig fette und teure Schläuche sein die den Klang aufwerten.

Das kann nicht funktionieren.

Trotzdem, ich hoffe keinen auf den Schlips getreten zu haben.

Albert

@Klaus_Moers
Ja, Du hast richtig entnommen suche Erfahrungsberichte zum genannten Thema. Aber eben auch im Speziellen mit der Canton M90. Drum frag´ich auch mal hier nach. Vielleicht hat außer Dir noch jemand Erfahrung mit Canton M90/Bi-Amping.
Werde selbstverständlich Deinem Tip folgen und parallel hierzu im Forum in weiteren Threads stöbern...
Tip: zur Bedeutung "die oft gehörte Formulierung Kontrolle im Bass" bzw. was dahinter stecken könnte gibts bestimmt einiges hier in den Forumthreads aufklärendes geschrieben.
Grüße

hallo,

ich bin auf der suche nach modern (schwarz) aussehende lautsprechern die natürlich auch gut klingen. sie sollten im bassbereich nicht zu stark sein. mir ist die karat 770 in der letzten audio ausgabe aufgefallen. ich hatte mal die vento 07 zuhause , die klang fürchterlich aufdringlich im hochtonbereich. wie klingt die karat serie. was ist der unterschied zwischen dem vorgängermodell (707)??? dnn gibt es ja noch die m90...welche würdet ihr empfehlen. achja, ich wollte nicht mehr wie 800-1000 für´s paar ausgeben!!!

hallo albert

mir jedenfalls nicht(auf die füsse getreten), ich weiss, dass kabel nicht annähernd in der relation etwas bringen was sie kosten
aber ehrlich, wenn ich eine anlage für 50.000 euro hinstelle, gehören für mich gescheite kabel dazu

man muss diese ja nicht neu kaufen, habe gerade ein monster sigma (neue 1500 euro) für 150 bekommen. dass ist es mir dann allemal wert
das auge hört bei mir mit, bei anderen mag dass so sein, dass sie es als humbug empfinden. mir gefallen die kabel alleine schon optisch, und sind es mir von daher schon wert

dass der raum massgeblichen einfluss hat, steht ausser frage

Pommy13 schrieb:

das auge hört bei mir mit, bei anderen mag dass so sein, dass sie es als humbug empfinden. mir gefallen die kabel alleine schon optisch, und sind es mir von daher schon wert

dem stimme ich zu.
nur der optik wegen sind schicke kabel für mich unerlässlich, soll ja auch gut aussehen was man an kabelkram so sieht oder wenn ich mal hinter die anlage schaue.
das trifft auch auf die netzleiste zu .....

ich fühl mich gut dabei.
klanglich räume ich kabeln als auch netzleisten allerdings keinen stellenwert ein ....

Hallo Canton-Fans,

ich Liebäugle mit einer Canton-Kombination und würde gerne mal euren Rat dazu hören:

Front: 2x Vento 890 DC
Rear: 2x Vento 870 DC
Center: 1x Vento 855 CM
Sub: 1x Vento 850 AS

Das ganze an einem Yamaha DSP Z11 und für die folgende Verwendung:
50% Heimkino, 30% Games, 15% Musik und 5% TV...
Raumgröße ist nicht genau bekannt, da ein Umzug bevorsteht, die neue Wohnung aber noch nicht gefunden ist
Hat jemand diese Lautsprecher-Kombination?
Oder die Vorgänger (809, 807, 805) und kann auch was zum Klang mit Yamaha-AVRs sagen?
Ich weiß, ich werde mir die Kombo die Tage mal live anhören (aber wahrscheinlich nur Stereo!), hätte aber vorher gerne schon mal ein paar Meinungen gehört...

Vielleicht könnt ihr mir ja helfen...

Ach ja: Ich finde die Vento-Serie optisch einfach nur sehr geil, wenn die auch noch so gut klingt, dann ist sie gekauft

na hör mal
das liest wie fishing vor compliments

das ist ne super kombi, die toll klingt, klasse ausschaut und schon nahe an der referenzklasse liegt

da wird dein amp hinter den möglichkeiten der LS liegen

ach, vergessen

ergänzend, wenn du es so haben magst, hol es dir
finde aber die 870 für hinten überflüssig, die 820 genügen vollkommen, allemal mit subwoofer

sleazyi schrieb:

hallo, ich bin auf der suche nach modern (schwarz) aussehende lautsprechern die natürlich auch gut klingen. sie sollten im bassbereich nicht zu stark sein. mir ist die karat 770 in der letzten audio ausgabe aufgefallen. ich hatte mal die vento 07 zuhause , die klang fürchterlich aufdringlich im hochtonbereich. wie klingt die karat serie. was ist der unterschied zwischen dem vorgängermodell (707)??? dnn gibt es ja noch die m90...welche würdet ihr empfehlen. achja, ich wollte nicht mehr wie 800-1000 für´s paar ausgeben!!!

Kann mir keiner weiterhelfen???

als erstes heisst nicht mehr ALS nicht wie.

bis 1000 euro

naja, L800, die würden dir sicher am meissten spass machen
oder ein paar karat 711 (nachfolger)
die ventos haben alle ein bisschen dünn bass, wenn du den nicht brauchst, dann sind die auch okay

die karat klingen etwas weniger hochtonlästig,eher mit etwas mehr bass.

such dir ein paar gebrauchte L800, die werden dich sicher glücklich machen

ja, sie dürfen ja nicht viel bass haben, wegen dröhnproblemen. aber ich habe ja geschrieben das die ventos mir überhaupt nicht liegen wegen dem aufdringlichen hochtonbereich.

wegen des aufdringlichen hochton bereiches

(deutsch ist schwer- hihi)

die L800/711 dröhnt eigentlich nicht so schnell

wenn dir die vento nicht gefällt, ist sie doch eh raus aus der auswahl....

wegen dem

Der Dativ ist dem Genitiv sein Feind

CHausK schrieb:

Das ganze an einem Yamaha DSP Z11 ....

Pommy13 schrieb:

da wird dein amp hinter den möglichkeiten der LS liegen

ponmmy, das erklär mir mal ....