Canton-Liebhaber Thread

Dieses wird wieder eine nette kleine Geschichte...

Dukshark, auch ich ehre Deine Beiträge, sicherlich sind die einen oder anderen Dinge auch korrekt, die Du so als Hilfe und Meinung vertritts.

Aber nun mal ganz im Ernst:

Wir sind hier ja im Canton Tread, deshalb erlaube ich mir, diesen Beitrag einzukürzen..

Canton LS Weiche: elektronisches Bauteil mit immenser Auswirkung auf die akustischen Eigenschafte des LS, diese ist abgestimmt, nach dem Meinungsbild und der kalkularischen Vorgehensweise und Machbarkeit des Herstellers.
Amp/Hersteller egal/: Auch hier entscheidet durchaus das Verstärkerkonzept wie Netzteil, Leistungsstufen, Vorstufen, Leitungswege, Leitungsquerschnitte der Leiterbahn usw. über die Grundart des Amps. Auch liegen die klanglichen Vorlieben der Hersteller durchaus schon auseinander. Mann versucht auf seine Vorstellensweise dem Ideal, also dem Orginal, so Nahe wie möglich zu kommen.

Die Geschichte im MM. ist entstanden, weil Sie entstanden ist. Heisst also im Umkehrschluss, das dort etwas in Erscheinung getreten ist, was duchaus vom Stand heraus auch hörbar war.

Ich biete Dir gerne an, mal einen Onkyo oder Yamaha an meiner LS.Kette zu hören-wohlgemert dann in Pure Direkt.
Wir können danach bewusst ganz langsam umbauen, den Marantz von mir wieder anschliessen, im Hörprotokoll werden wir Dinge notieren können, die einen nicht unwesentlichen Unterschied ausmachen werden..Zischlaute kann man nicht vergessen..deshalb spielt der (Um)baufaktor hierbei auch keine Rolle.

Ich betone nochmals..S oder Zischlaute, wenn Du diese nicht hören solltest, dann scheint da gewaltig Sand im Getriebehörgang zu sein...Davon gehe ich bei Deiner hiesigen Hifierfahrung aber nicht aus..

Kennst Du die Amp Empfehlung in Audio zu LS XYZ ?

Da ist was dran, ein Verstärker macht nicht den alleinigen Klang einer Hifikette aus, er trägt aber einen wichtigen Teil dazu bei!

Das Netzteil von Naim habe ich übrigens an einer Naimanlage und Vorführung selber hören können. Der Unterschied ist nicht riesig, aber nachvollziehbar. Dynamic war etwas besser und die Tiefenkraft sowie Präsizion und Stabiltät nahm hiermit zu. (Tolle und nette Vorführung übrigens vom Hersteller und Entwicklerteam!). Die Naims klingen genial und würden meiner Meinung nach toll zu Canton passen.


Ich bleibe somit bei meiner Meinung: Verstärkerklang ist unterschiedlich, Messtechnisch muß nicht gleichzusetzen sein mit Klangauslegung. ( hierzu brauche ich kein Semester besuchen, obwohl dieses durchaus bestimmt interessant wäre... ).

Gruß
Thomas

BU5H1D0 schrieb:

Hey Leute, wollte wieder mal meine Freude hier kundtun (ein anderer hört mir ja nicht zu! ) und mal eben ein schnell gemachtes Handyphoto einstreuen! Ich weiß es sieht aus als ob ne Bombe eingeschlagen hätte, aber ich sitz irgendwie Tag und nach vor den LS und hör meine CD-Sammlung von A-Z durch (immerhin fast 1000 CDs).Keine böse Worten über den Saustall. Die Pölster im Eck sind da um die Reflexionen einzudämmen, Absorber sind bestellt und kommen Ende der Woche. Seit knapp einer Woche sind die Ref9.2 nun mein Eigen und seit dem sitze ich fast ununterbrochen davor. Ganz nebenbei hab ich mir dann noch den Naim nait5i und den dazu passenden Naim CD5i geholt und pack es einfach nicht mehr! Warum zum Teufel hab ich mich solange mit dem Marantz rumgeschlagen, wenn direkt vor meinen Augen diese zwei grenzgenialen Elektronikwunder standen! Diese Naim-Kombi ist wirklich das beste was ich je an den Cantons gehört habe (und das ist inzwischen wirklich so einiges!!)

Womit auch hier die verschiedene klangliche Auslegung eindeutig bestätigt wird...Ja, Naim ist eine sehr feine Sache!!! Schade, das die nicht einen AVR bauen, der im bezahlbaren Bereich liegen wird.

Tolle Anlage, mir gefällt das mit den Plasma, Kabel sind gut versteckt. Das Hifiboard ist prima, tolles Anlagenkonzept. Welche LS. Kabel sind da dran? (Könnte man vieleicht noch ein wenig verstecken.. )?

Gruß
Thomas

BU5H1D0 schrieb:

KLasse, PM7001 oder? Aber kein KI? Finde den normalen 7001 sowieso besser, da er runder klingt und nebenbei noch 30% weniger kostet! Die 870er in Kirsche sehen super aus!

Danke.

Ja, es ist ein reiner 7001, nicht der KI. So langsam kommt der Klang. Liegt grad die 3 CD drin.

Hab gestern die SACD Sting - Brand new Day gehört. Vielleicht lag es an meiner Unlust oder an der CD, dass sich das so dünn angehört hat. Grad liegt Tori Amos - Tales f a Librarian drin - hört sich viel schöner und runder an.

De_Witt schrieb:

@expatriate: ich würde diese zwei schönen ls, wenns vom platz her geht, etwas weiter auseinander stellen ;)

Geht leider nicht - auf der einen Seite ist die Tür, und wenn ich die andere Canton noch weiter in die Ecke stellen würde, würde das sicherlich nicht klangförderlich sein.

Vielleicht lag es an meiner Unlust oder an der CD, dass sich das so dünn angehört hat

Das war der Grund warum ich mich von meinem PM15 getrennt habe. Er wollte einfach nicht tiefer als Mittellage. Der 7001 ist aber noch wesentlich runder als die KI-Modelle.

Man muss eben das Quellmaterial etwas mehr mit Bedacht wählen.

Wie gesagt - heute gehts. Hatte eigentlich nie das Gefühl dass der 7001 so analytisch ist. Vielleicht liegt es auch an der Abmischung und der Tatsache, dass es eine SACD ist? Als SACD hat sie sich gleich viel besser angehört.

@BU5H1D0

schöne Lautsprecher! Fällt der Unterschied zu den Ref. 9 so sehr auf?

gut, dann will ich auch mal
Am Wochenende folgend weitere.


Nun muss nur noch der Onkyo weg...

r0nin schrieb:

@BU5H1D0 schöne Lautsprecher! Fällt der Unterschied zu den Ref. 9 so sehr auf?

Jepp, definitiv! Deswegen bin ich auch umgestiegen (hatte ja vorher die Vento Ref9). Die 9.2 klingt um einiges anders. Das brahcte auch einige Probleme mit sich:
- der rechte Speaker brummte ein wenig, weshalb da jetzt Polster stehen bis Absorber kommen
- der Marantz PM15S1 passte plötzlich überhaupt nicht mehr, er wirkte total lasch
- die Endstufe des AVRs ging komplett in die Knie (verstehe auch nicht warum, bei der 9er gab es keine Probleme)

Irgendwie scheint die Ref9.2 wirklich ein gänzlich anderer Lautsprecher zu sein. In Anbetracht der Änderungen ist das auch zu verstehen.Praktisch alle relevanten Teile sind neu.

Neue Anschlussterminals (wesentlich massiver), neuer Hochtöner (Keramik-Alu-Legierung und neue Form), neue Frequenzweiche, etwas bauchiger (2cm breiter in der Wölbung). Das einzige das gleich blieb war der Tief-Mitteltöner.

Sieht gut aus. Hast du keine Probleme mit dem Boden?

Deine Wohnzimmer ist komplett nach der Anlage ausgerichtet, oder?

Bushido - wie lange hattest du die Vento Ref 9. Sind das eher Ventos oder sind das eher Reference? Die Namensgebung ist mir nicht ganz klar.

Cupa schrieb:

gut, dann will ich auch mal Am Wochenende folgend weitere. Nun muss nur noch der Onkyo weg...

Sind das etwa weisse (!!!!) 890er Ventos??? Boa, das sieht ja rattenscharf aus!!! Auch die Wand im Hintergrund und das Rack rocken gewaltig!!!

Da erblasse ich wirklich vor Neid!

@BU5H1D0

und was hast Du jetzt mit den Ref. 9 gemacht?

Habe sie bei Audio-Markt.de verkauft! Waren in 48h verkauft! Die Leute scheinen auf Canton zu stehen!

BU5H1D0 schrieb:

Cupa schrieb: gut, dann will ich auch mal Am Wochenende folgend weitere. Nun muss nur noch der Onkyo weg... Sind das etwa weisse (!!!!) 890er Ventos??? Boa, das sieht ja rattenscharf aus!!! Auch die Wand im Hintergrund und das Rack rocken gewaltig!!! Da erblasse ich wirklich vor Neid! :prost

Danke Danke für das Kompliment.
Ja, es sind Ventos in glossy-weiss. Genau wie das Rack in glossy weiss- und schwarz ist. (gibts eig. nur in komplett schwarz oder komplett weiss). An der Wand habe ich Fließtapete.

Am WE knipse ich noch die Rückseite des Wohnzimmers. (Wenn die WS-12 an der hängen)

@expatriate
bis dato konnte ich keine Probleme ausmachen.

Das Lob hast du dir verdient!!! Ist das Rack ein Ikea Besta?

BU5H1D0 schrieb:

Das Lob hast du dir verdient!!! Ist das Rack ein Ikea Besta?

Oha... das wäre schon gewesen... Ist (leider) ein Jahnke SLC 2000

Hallo Canton Liebhaber,

habe vor mir DAS movie cd 2000 zu kaufen, jetzt wollt i mal fragen was ihr davon haltet.
Hoffe das der Musikgenuss bei den Alu's nicht all so weit auf der Strecke bleibt.

Kann mir aus Platzgründen leider keine großen Standlautsprecher hohlen, bzw. sind ja bei den Sets immer alle Lautsprecher aus Holz und ziemlich groß und die kann i an der Rückseite (Hinter meiner Couch) nicht anbringen.
Oder habt ihr eine alternatieve um guten Klang und kleine Lautsprecher (Center und Surround) unter einen Hut zu bringen?

Hier ist zwar kein Surround Forum, aber ihr habt ja alle Ahnung von Canton und evtl kennt das set jemand.

Danke für alle Beiträge

Gruß

Klar kannst du damit Musik hören, die Frage ist welche Ansprüche du an die Wiedergabe stellst. Du kannst ja hinten kleine LS aufhängen und vorne Kompaktboxen wie z.B. die Karats oder Ergos, oder GLEs. Kosten nicht die Welt, klingen aber um Dimensionen besser als die CD-Serie bei Musikwiedergabe.

Legst du jedoch nur auf Heimkino wirklich wert, bist du mit dem CD.Set sicher sehr gut bedient!

Hallo Mütze85,

guck dir mal die WS-12 von Nubert an! Die sind relativ "flach" und habe - für ihre Größe - eine sensationelle Leistung und hervorragenden Klang! Habe ich selbst als Rear-LS. Wenn du nicht so viel Platz hast, kannst du dir auch 5x WS-12 + 1x Sub holen. (Gibts bei Nubert auch im Set).

Ich selbst hatte mal ein 5.1 Set von Canton bestehen aus 2x CD200; 3x CD250 und 1x AS85. Das Set klang ganz gut, jedoch klingt das Nubert WS-12 Set schon besser. Bei Musik und vorallem im Filmbereich.

grüße

cupa

Allerdings kostet das WS12-Set auch wesentlich mehr soweit ich weiß!

Edit:
Muss das revidieren. Das WS12-Set kostet 1700,- das Movie-CD2000-Set hat nen Marktpeis von 1500€.

Da würde ich auch zu Nubert greifen!!

Edit2:
Nubert WS12

Canton Movie CD2000

Oder die Flachen von Canton? GLE hat doch auch welche, Ergo ebenso.

expatriate schrieb:

Oder die Flachen von Canton? GLE hat doch auch welche, Ergo ebenso.

Da liegt klanglich noch eine größere Kluft zwischen...
Was "kleine" LS angeht, ist Nubert mMn ganz weit vorn. Da fehlt Canton einfach ein guter LS. Darum habe ich auch zu den Nuberts gegriffen.

@Mütze85
hier das Set. Für Musik ganz ok... jedoch kein "Knaller"!
Für Filme jedoch unschlagbar was die Größe angeht!
http://nubert.de/web...0_EQ_Mehrschichtlack Schwarz_AND_search1_EQ_Schwarz_AND_{EOL}&categoryId=7

Die GLE 401 kosten 64Eur das Stück. Das wäre eine preiswertere Alternative zu den Brüllwürfeln. Für den Fall dass dir die Nubert zu teuer sind. Ehrlich gesagt find ich die Nubert dafür, dass sie nicht mal richtig gut Musik können, einfach zu teuer. Investiere das gesparte Geld lieber in eine Zweitanlage für Stereo....

Nur das die 401er wirklich kacke Musik produzieren. Die sind wirklich als Effektlautsprecher für hinten ausgelegt wenn man keine Platz hinten hat. Ihnen fehlt schlichtweg Volumen, bei Musikwiedergabe kleckern sie enorm.

Und als flache Rears finde ich sie gar wieder zu groß.

Aber bevor man über Brüllwürfel nachdenkt?

Hallo "hififan", Hallo Cantologen
hier war ja wirklich was los die letzten 2 Stunden.

Dieses wird wieder eine nette kleine Geschichte...

Ich freue mich schon.

Dukshark, auch ich ehre Deine Beiträge, sicherlich sind die einen oder anderen Dinge auch korrekt, die Du so als Hilfe und Meinung vertritts.

Ja aber wirklich nur die ein oder anderen, der Rest ist Quatsch!

Ich biete Dir gerne an, mal einen Onkyo oder Yamaha an meiner LS.Kette zu hören-wohlgemert dann in Pure Direkt. Wir können danach bewusst ganz langsam umbauen, den Marantz von mir wieder anschliessen, im Hörprotokoll werden wir Dinge notieren können, die einen nicht unwesentlichen Unterschied ausmachen werden..Zischlaute kann man nicht vergessen..deshalb spielt der (Um)baufaktor hierbei auch keine Rolle.

Man wo ich überall eingeladen werde, super! Ihr strapaziert meinen Terminkalender schon ziemlich. Ich will versuchen auch dein Angebot anzunehmen, und werde mal schauen, wie das zeitlich so passt. Wo wohnst du ungefähr?

Ich betone nochmals..S oder Zischlaute, wenn Du diese nicht hören solltest, dann scheint da gewaltig Sand im Getriebehörgang zu sein...Davon gehe ich bei Deiner hiesigen Hifierfahrung aber nicht aus..

Endlich mal jemand, der mir nicht direkt einen Hörschaden andichtet. Woltuhende Abwechslung.

Kennst Du die Amp Empfehlung in Audio zu LS XYZ ?

Ach, nöö komm! Bitte nicht mit der Flachpresse kommen.

Ich bleibe somit bei meiner Meinung: Verstärkerklang ist unterschiedlich, Messtechnisch muß nicht gleichzusetzen sein mit Klangauslegung. ( hierzu brauche ich kein Semester besuchen, obwohl dieses durchaus bestimmt interessant wäre... ).

Nö las lieber, interessant ist es zwar schon aber die Klausuren . Das ging aber auch gar nicht in deine Richtung.

Wie du wahrscheinlich gemerkt hast, habe ich das Amp-Thema gekonnt umschifft, ich denke die jeweiligen Positionen sind klar und die Streiterei bringt nichts.

Dir und allen anderen einen schönen Abend!

also erstmal danke für die schnellen antworten

ja die nubert kosten halt schon "relativ" viel (max. 1500 zur Verfügung)
es sollte halt in beiden bereichen gut sein (musik und film)
kann eh net so laut aufdrehen, da mietwohnung (zwar neu aber miete)
das i mit dem cd set keinen opernsaal aus meiner wohnung machen kann is klar, aber schoppern sollte des für den preis doch schon oder?
Die Lautsprecher von nubert sagen mir halt auch optisch net so zu

@BU5H1D0, sieht wirklich klasse aus. Ich vertrete die Meinung das es kaum schönere kompakte gibt als die R9/9.2 mit originalen stands. Machst mir appetit auf die 9.2er, mal sehen ob ich sie hören kann, wobei ich mit meinen super glücklich bin. Verstärkerklang???? ich bin der meinung das das auge schon mithört, bzw. der gedanke das man was höherwertiges hat den klang positiv beeinflust. Blindtests sind in meinen augen /ohren die richtigen tests um den mythos verstärkerklang zu offenbaren. Egal, ich bin mit meiner Kombi zufrieden und werde die nächste zeit erstmal glücklich musik genießen. Grüße albert

Wenn dir das System gefällt, dann hol`s dir. Preislich bist du ab 1300€ dabei. Einen kleinen feinen Verstärker dazu und du hast den ersten Schritt in den Homecinema-Fanatismus gefunden...

Hier sind ein paar günstige Preis-Links:
Klick!

waldaffe schrieb:

@BU5H1D0, sieht wirklich klasse aus. Ich vertrete die Meinung das es kaum schönere kompakte gibt als die R9/9.2 mit originalen stands. Machst mir appetit auf die 9.2er, mal sehen ob ich sie hören kann, wobei ich mit meinen super glücklich bin. Verstärkerklang???? ich bin der meinung das das auge schon mithört, bzw. der gedanke das man was höherwertiges hat den klang positiv beeinflust. Blindtests sind in meinen augen /ohren die richtigen tests um den mythos verstärkerklang zu offenbaren. Egal, ich bin mit meiner Kombi zufrieden und werde die nächste zeit erstmal glücklich musik genießen. Grüße albert

Der AS1000 ist auch ein Hammer! Hatte ihn ja auch schon zuhause und war hellauf begeistert (vor allem auch optisch).

Zum Thema Verstärkerklang und dass die Optik mich beeinflusst:
Das dementiere ich auf`s Heftigste. Der Marantz war sehr schön, der A-S1000 noch schöner. Den Naim finde ich wirklich total hässlich, doch er passt wie die Faust auf`s Auge zu meinem Musikgeschmack. Deshalb ist er es geworden.

Danke übrigens für das Lob, schönere Bilder folgen erst am WE.

Wenn dir das System gefällt, dann hol`s dir. Preislich bist du ab 1300€ dabei.

genau da hab ich auch geschaut. anfang juli haben die des im saturn, da werd i es mir mal anhören

hab nen onkyo tx-sr607 hier stehen, hab den von nem bekannten fast neu für 300 bekommen....

Na dann bist du sowieso super aufgestellt. Hoffe für dich, dass dir das System gefällt! Lass dann hören ob du zugeschlagen hast und lass Bilder sprechen, schönen Abend

Ja klar, ich schick dann erfahrungen und fotos. kann halt noch ein par tage dauern, aber man sollte ja auch nix überstürzen.....

Für hinten sind die Canton GLE 401 oder GLE 410 mit 16 cm Tieftonchassis gross genug in einer Anlage (5.1) mit Subwoofer der den Bass unterstützt,
mir gefallen die Flachlautsprecher von Canton richtig gut !




Schade das hier die meisten besonders hohe Ansprüche haben

xx-xx-xx

@BU5H1DO

Mit den Naim an Canton hat es bei mir auch am besten gepasst.

Klanglich sind der 5i und der XS Top Geräte !!!!

Sinds jetzt Neugeräte geworden oder hast gebrauchte erwischt ????


Mfg Oli

Es sind neue geworden! Zu einem wirklich fairen Preis, den Marantz hat mir eingetauscht und neue Kabel und das DIN-Kabel gab`s gratis dazu... NIcht ganz billig, aber dafür weiß ich auf wen Verlass ist wenn`s mal Probleme geben sollte!

BU5H1D0 schrieb:

waldaffe schrieb: @BU5H1D0, sieht wirklich klasse aus. Ich vertrete die Meinung das es kaum schönere kompakte gibt als die R9/9.2 mit originalen stands. Machst mir appetit auf die 9.2er, mal sehen ob ich sie hören kann, wobei ich mit meinen super glücklich bin. Verstärkerklang???? ich bin der meinung das das auge schon mithört, bzw. der gedanke das man was höherwertiges hat den klang positiv beeinflust. Blindtests sind in meinen augen /ohren die richtigen tests um den mythos verstärkerklang zu offenbaren. Egal, ich bin mit meiner Kombi zufrieden und werde die nächste zeit erstmal glücklich musik genießen. Grüße albert Der AS1000 ist auch ein Hammer! Hatte ihn ja auch schon zuhause und war hellauf begeistert (vor allem auch optisch). Zum Thema Verstärkerklang und dass die Optik mich beeinflusst: Das dementiere ich auf`s Heftigste. Der Marantz war sehr schön, der A-S1000 noch schöner. Den Naim finde ich wirklich total hässlich, doch er passt wie die Faust auf`s Auge zu meinem Musikgeschmack. Deshalb ist er es geworden. Danke übrigens für das Lob, schönere Bilder folgen erst am WE.

ich meinte damit nicht dich, sondern wird der eine oder andere schon dadurch beeinflusst werden. Aber egal entscheidend ist doch das man damit zufrieden ist.

Wo wohnst du eigentlich?

Gruß Albert

Achso, kein Problem! Wie du ja sagst: Jedermuss mit seinem Equipment selbst glücklich werden! Meine Odyssee ist beendet!

Ich komme übrigens aus Innsbruck in Österreich. Und du?

Mütze85 schrieb:

also erstmal danke für die schnellen antworten ja die nubert kosten halt schon "relativ" viel (max. 1500 zur Verfügung) es sollte halt in beiden bereichen gut sein (musik und film) kann eh net so laut aufdrehen, da mietwohnung (zwar neu aber miete) das i mit dem cd set keinen opernsaal aus meiner wohnung machen kann is klar, aber schoppern sollte des für den preis doch schon oder? Die Lautsprecher von nubert sagen mir halt auch optisch net so zu :prost

Hallo Mütze,

ich schätze, dass Du bei dem Anspruch "es sollte halt in beiden bereichen gut sein (musik und film)" sicher nicht lange mit den kleinen CDs glücklich sein wirst. Und das hängt nach meiner Erfahrung nicht an der Lautstärke, sondern am gesamten Klangbild auch bei geringen und mittleren Lautstärken.

Aber wenn die die Canton CDs bei Film gefallen, dann kann das ja schon mal ein Einstig sein. Richtige Stereo LS kannst Du Dir dann später immer noch dazu kaufen, wenn die die Kleinen bei Musik zum Hals raus hängen.

Gruß
Andi

pure_sound schrieb:

Richtige Stereo LS kannst Du Dir dann später immer noch dazu kaufen, wenn die die Kleinen bei Musik zum Hals raus hängen. :D

Und die zwei CD-Lautsprecher nimmst du dann als Presence-Lautsprecher

zu diesen Presence-Lautsprecher hätte ich auch noch eine frage....

bingt das wirklich etwas.. was muss ich darunter verstehen?

Ich höre grade in der Mittagspause (heute zu Hause ) mal wieder etwas lauter Musik und muss hier einfach noch mal los werden, wie geil die Vento Ref 7 grade klingen.

Das ist jetzt (nach rum rücken, Aufpolierer am AVR deaktivieren und Boxen einspielen) so gut, dass ich mal wieder zweifle, ob ich wirklich für Stereo noch nen eigenen amp und nen guten CD Player brauche (zur Zeit hängt CD digital am AVR). Dazu hab ich ja in anderen Freds schon öfter mal was geschrieben. Das muss ich aber wirklich ausgiebig zu Hause testen, bevor ich dafür Geld ausgebe.

Ein kleines Bildchen zu Ehren der Refs hab ich übrigens auch noch:



Gruß
Andi

De_Witt schrieb:

zu diesen Presence-Lautsprecher hätte ich auch noch eine frage.... bingt das wirklich etwas.. was muss ich darunter verstehen? :?

Die werden oberhalb der Front LS angebracht und sollen mehr Räumlichkeit insbesondere in der Vertikalen bringen. Ob's was bringt kann ich leider nicht sagen, hab's noch nicht gehört. Die Yamahas können das ja schon ne Weile - die Denons AVRs erst mit den neuen Modellen.

Wenn Du die Front LS- irgendwann mal ersetzt, kannst Du aus dem Set natürlich auch ein 7.1 System machen (die großen als Rear und die kleinen als Surround Back LS). Bei mir sind ja alle Surrounds gleich groß (bzw. klein ). Aber ich hab das mit meinem Set von Anfang an gemacht, da auch schon meine alten Kompaktboxen bei Musik um längen besser als meine kleinen Infinity's waren.

De_Witt schrieb:

zu diesen Presence-Lautsprecher hätte ich auch noch eine frage.... bingt das wirklich etwas.. was muss ich darunter verstehen? :?

Das hängt stark vom Quellmaterial ab. Ich hatte mal den neusten Batman-Streifen mit Presence-Lautsprechern gesehen/gehört. Da war das schon ganz nett... Wenn er vom Haus sprang etc.

Bei Liebesfilmen, Dramen usw. macht es natürlich weniger Sinn. Bleibt auch noch das ästhetische Bild des Wohnzimmers nicht zu versauen mit etlichen Lautsprechern...

gruß

cupa

pure_sound schrieb:

Das ist jetzt (nach rum rücken, Aufpolierer am AVR deaktivieren und Boxen einspielen) so gut, dass ich mal wieder zweifle, ob ich wirklich für Stereo noch nen eigenen amp und nen guten CD Player brauche (zur Zeit hängt CD digital am AVR). Gruß Andi

Sehr schönes Ensemble! Ich glaube dir gerne, dass die Refs super klingen an deinem AVR, das taten sie ja an meinem auch. Also wenn du zufrieden bist, dann bitte mach NIEMALS den Fehler und schließ nen guten Stereoamp dran... Du wirst es bereuen, insbesondere deine Geldbörse!

Der Unterschied ist vielleicht nicht wie Tag und Nacht, doch Musik wird wesentlich akzentuierter, voluminöser, besser getimed und einfach angenehmer zu hören mit einem Stereoamp.
Und wenn du gerne Metal oder Elektronische Musik magst, werden dir die Ohren rausfliegen, wenn du hörst was solche Refs können!

Klingt irgendwie sehr widersprüchlich, dein Beitrag... Vielleicht erklärst du mir was du mir damit sagen willst.

BU5H1D0 schrieb:

... Ich glaube dir gerne, dass die Refs super klingen an deinem AVR, das taten sie ja an meinem auch. Also wenn du zufrieden bist, dann bitte mach NIEMALS den Fehler und schließ nen guten Stereoamp dran... Du wirst es bereuen, insbesondere deine Geldbörse! Der Unterschied ist vielleicht nicht wie Tag und Nacht, doch Musik wird wesentlich akzentuierter, voluminöser, besser getimed und einfach angenehmer zu hören mit einem Stereoamp. Und wenn du gerne Metal oder Elektronische Musik magst, werden dir die Ohren rausfliegen, wenn du hörst was solche Refs können! :hail

... grrr - wenn ich nacher doch die Kohle ausgebe, dann bist Du es schuld!
Aber dann hast Du wenigstens einen Beitrag zur Ankurbelung der Wirtschaft geleistet.

expatriate schrieb:

Klingt irgendwie sehr widersprüchlich, dein Beitrag... Vielleicht erklärst du mir was du mir damit sagen willst.

Ich denke er meint: Wenn zufrieden, dann lieber nix besseres testen, weil sonst schnell nicht mehr zufrieden und dann teuer.

Eigentlich wollte ich das ja auch hören.