Canton-Liebhaber Thread

Hey Leute,

heute ging doch die HighEnd los oder? Gibt`s schon erste Bilder von der 2.2er???

http://areadvd.de/hardware/2010/highend_canton_ref.shtml

Danke für den Link! Sind ja sehr schön geworden. Im Endeffekt sehen sie aber genauso aus wie die 1.2 wenn man ihnen den zweiten Mitteltöner rausschneidet... Was wiederum kein Nachteil sein muss wenn man 5000€ weniger ausgeben will...

Ja schauen geil aus, komme auch gerade vom AreaDVD Board und habe mir den Kurzfilm angesehen von den neuen Canton. Für mich aber zu teuer und der Raum zu klein. Aber sie sehen verdammt gut aus.

OldMansChild schrieb:

@ Bucho77 wie siehts mit einer Raumeinmessung aus? Das kann schon sehr viel bringen... Ich möchte Audyssey nicht mehr missen...

Leider ist mein AVR zu alt und hat keine automatische Einmessung, ich kanns nur mit einem Test-Rauschen nach Gehör machen...um den Sub einzupegeln (und Phase) hab ich nichts...alles nur nach Gefühl...oder gibts ne andere Möglichkeit?

Die neue Ref 2.2 sieht wirklich schick aus. Und von der Größe wäre sie mit 1,20m auch noch realistischer als die Monster Ref 1.2.

Auf der Canton Seite ist sie übrigens jetzt auch drauf: Canton Ref 2.2

Was meint ihr, welche Raumgröße man dafür haben müsste?

Man kann ja mal träumen und vielleicht kann man sowas ja in ein paar Jahren auch gebraucht ergattern ...

Edit: Meint ihr, die 2.2 klingt wegen ihrem Volumen "nur" voller als die kleineren Refs oder wird sie auch präziser, oder sost irgendwie noch besser klingen? Wenn jemand auf der High End ein par erste Höreindrücke sammeln kann, wäre ein Bericht natürlich klasse!

LG
pure_sound

Hmmm mal nachrechnen: Normalrabatt 30, Pfingstaktion 10, special Canton day 10 ... ja das Pärchen ist mit knapp über 7 noch recht happig. Nächstes Jahr im Abverkauf mal schauen, wenn der Nachfolger kommt.

Sooo liebe Cantonesen ich bin zurück von der High-End. Einen detailierten Bericht werde ich noch in einem anderen Thread erstellen und bei Interesse hier verlinken.
Zuerst aber für euch einen Bericht zu Canton - Achtung wird länger.

Leider hatte ich meine Runde schlecht geplant bzw. dann doch mehr Zeit für die anderen Räume benötigt als angenommen.

Daher kam ich erst um 17.40Uhr zum Canton-Stand (um 18 Uhr ist Ende) und erlebte nur noch den Rest der letzten Vorführung (17Uhr), die wie ich später erfuhr an allen Tagen mit der Ref 1 gefahren wird, die anderen Vorführungen finden mit der neuen Ref 2.2 statt.

Da die Ref 2.2 zwar da stand aber nicht verkabelt war, habe ich gefragt, ob die LS gar nicht vorgeführt werden (Antwort s.o.). Tja, dumm gelaufen habe ich gedacht. Der Mitarbeiter meinte dann aber zu mir, dass sie jetzt eh umbauen würden und ich dann die Ref 2.2 nochmal hören könnte.
10 Minuten lang noch schnell ein paar andere, weniger interessante Stände abgehandelt (ich war ja unter Zeitdruck) und dann zurück zu Canton. Mit 2 weiteren Interessenten gab es dann für uns nochmal ca. 15 Minuten eine Vorführung und zwar in wesentlich ruhiger und entspannterer Atmosphäre als vorher in den überfüllten Räumen.

Zum LS: Die Ref 2.2 hing an einer Audionet-Kette mit je 2 Monoblöcken pro LS.
Die Box ist einiges kleiner und wohnraumtauglicher als die Ref 1.2 (wenn mir nochmal jemand sagt wo ich Fotos hochladen kann, müsste ich welche haben, wo sie neben der Ref 1.2 steht) und erschlägt einen nicht so. Trotzdem natürlich einiges größer als z.B. die 5.2 und das Design mit den abgeschrägten Kanten oben bleibt Geschmackssache.

Musik war ein ruhigeres Stück mit Gitarre etc., ein Stück mit einer sehr guten Frauenstimme und Piano, ein Stück von Yellow, von AC/DC, von Toto und vom Soundtrack Fluch der Karibik.

Ihr wisst Klangbeschreibungen sind nicht so mein Ding , ich versuche mich trotzdem mal:
Bei Yellow und dem Fluch der Karibik-Soundtrack merkt man, dass die Box absolut pegelfest ist, auch bei höheren Lautstärken nicht verzerrt und komplett sauber spielt.
Der Mittel und Hochtonbereich braucht sich nicht vor der Ref 1.2 zu verstecken, tolle Stimmwiedergabe, gute Bühne, auch feine Details werden herausgearbeitet und toll präsentiert.
Der Tieftonbereich ist wie die gesamte Box sehr schnell und liefert ein gutes Fundament. Für mich als RC-A-Besitzer und Bassliebhaber könnte es noch etwas prägnanter sein, einen letzten Kick mehr. Bitte nicht falsch verstehen der Tiefton ist gut, der ganze LS liefert ein sehr harmonisches und neutrales Klangbild (das tun weiß Gott nicht alle LS auf der High-End ), sodass der Bass stimmig ist, für mich könnte es aber ein Tick mehr sein.
Der Canton-Mitarbeiter meinte allerdings auch, dass der Raum einiges vom Bass schlucken würde - den Eindruck hatte ich vorher bei der Ref 1.2 auch leicht. Vielleicht bringt die Ref2.2 also den gewünschten Punch im richtigen Raum.

Fazit: Ein guter vielleicht sogar toller LS. Meiner Meinung nach für die meisten Leute der bessere LS als die Ref1.2, denn wer kann schon, wie der Mitarbeiter es formulierte ein Haus um den LS bauen? Mehr Lautsprecher braucht eigentlich kein Mensch.
Ich persönlich würde ihn mir trotzdem nicht kaufen, weil mich die High-End endgültig davon überzeugt hat, das aktive LS einfach besser sind!

An dieser Stelle ein Lob an Canton: Nette Mitarbeiter und wirklich zuvorkommend einem das Hören noch über die eigentlich Öffnungszeit zu ermöglichen - bravo!
Weiterhin super, dass man eine breitere Musikpallette präsentiert (auch wenn mit der eine Mitarbeiter mit seinem Geschwurbel ein bisschen auf den Nerv ging) mit Stücken, die auch den LS fordern - nettes Gesäusel und Geklimper wie bei vielen anderen können die meisten LS gut.

Abschließend noch ein Wort zur High-End, auch da ich ja vor einigen Tagen einen eher negativ aufgefassten Post dazu verfasst habe: Es bleibt für mich ein geteiltes Bild, ein Besuch lohnt sich aber auf alle Fälle, mehr dazu dann in meinem kompletten Bericht.

Hallo Duckshark,

danke für Deinen Bericht!

Ich hoffe nur, dass die 2.2er nicht wirklich zwei Mono-Blöcke pro LS braucht, das war mir schon in dem Video aufgefallen. Naja, auf der Messe muss man ja ein wenig klotzen. Die LS finde ich schon sehr spannend, aber erst mal eher nicht im Budgetplan.

Deine anderen Eindrücke von der High End würden mich auf jeden Fall sehr interessieren - insbesondere natürlich zum Thema aktive LS. Der Link wäre also wirklich klasse.

Ich hoffe nur, dass die 2.2er nicht wirklich zwei Mono-Blöcke pro LS braucht,

Nein, selbst laut dem "Schwurbel-Mitarbeiter" reicht einer vollkommen aus. Er meinte man sollte keinen zu schwachen Amp verwenden und hat das meiner Meinung nach etwas unglücklich am Preis fest gemacht. Andererseits ist es natürlich so, dass jemand der solche LS fährt da keinen 500€ Amp dran hängt.
Ich denke Canton muss da ja auch ein bisschen was für Audionet tun, die sonst ja auf der High-End nicht vertreten sind.

Achja eben noch vergessen: Alle Interessenten für die Ref 2.2 müssen sich noch gedulden, es gibt sie erst ab August!

Der andere Artikel ist eben fertig geworden. Es ist noch längst nicht alles drin, aber er ist auch so lang genug:
http://www.hifi-foru...m_id=33&thread=13159

Post Nr. 18

Habe gerade die Karat 770 um 575Euro das Paar hier bestellt.
http://www.amazon.de...sr=8-2&condition=new

Denkt ihr das das einen Haken hat?

Nein eigentlich nicht. MediaDeal ist ein seriöser Händler. Sie verkaufen allerdings immer mal wieder Geräte als sogenannte Vorführgeräte z.B. über Ebay. Soweit ich weiß muss das dann aber dabei stehen und das tut es hier nicht.

Ich habe meinen AVR dort gekauft und das war angeblich solch ein Vorführmodell. Entweder war der wirklich sehr gut sauber gemacht und dann wieder sorgfältig original verpackt oder er hat, so sah es mir eher aus, den Karton nie verlassen. Keine Ahnung wie die den im Karton vorgeführt haben .

Ist mir aber auch egal, ich habe ein Neugerät zu einem guten Tarif bekommen.

Was mich aber etwas nachdenklich macht, auf der Hompage selber wird der Stückpreis mit 749 angegeben. Auch heute den ganzen Tag war bei Amazon von 749 die Rede aber es steht immer dabei Paar ganz unten. Jetzt habe ich gerade gesehen das sie auf 575 runter sind und hatte nicht wiederstehen können. Ich hätte vor längerer Zeit schon mal über email bei denen angefragt was das auf sich hat und die wollten das ich dort anrufe. Ich weis jetzt wirklich nicht was ich davon halten soll. Hoffe das es paßt. Was mir aber nicht in den Kopf geht, normal kann man ja eine Karat nur im Paar kaufen. Es gibt ja linke und rechte Speaker.

Sollte es doch anders sein (der Preis wäre wirklich extrem günstig) kannst du ja immer noch stornieren.

Ja die wären ja günstiger als die 720er die als Rear gedacht wären. Mit denen hätte ich auch schon spekuliert nur wenn ich dann den Ständer noch rechne komme ich mit den Standboxen auf den gleichen Stellplatz.Weil mein Wohnzimmer nicht das größte ist.
Ich habe mir jetzt auch mal einen Screenshot von dem Angebot gemacht nicht das sie meinen es wäre kein Paarpreis angegeben weil auf der Rechnung die man ja bei Amazon sofort bekommt nur 1Stück drauf steht, das steht aber immer drauf auch bei einem Akkupack oder sonstiges.
Mal schauen was kommt.

Von einem Paar sehe ich nichts in dem Angebot.

AndreasBloechl schrieb:

Ich habe mir jetzt auch mal einen Screenshot von dem Angebot gemacht nicht das sie meinen es wäre kein Paarpreis angegeben weil auf der Rechnung die man ja bei Amazon sofort bekommt nur 1Stück drauf steht, das steht aber immer drauf auch bei einem Akkupack oder sonstiges. Mal schauen was kommt.

Hallo Andreas,

Deine Vor-Postings zum Thema zitiere ich gar nicht erst, denn irgendwie komm´ ich aus dem "Kopfschütteln" nicht heraus...

Gehörst Du zufälligerweise zu den Zeitgenossen, die sich die Hose mit der Kneifzange anziehen ? ? ?

Schon beim Kabelquerschnitt hast Du "rumgeeiert" bis zum geht nicht mehr und die ganze Beratung war m.E. für Noppes, denn am Schluß warst Du immer noch kein Stückchen weiter als am Anfang.

Und nun diese Sache mit 1 Stück oder 1 Paar... da frage ich mich, warum ein erwachsener Mensch nicht in der Lage ist beim Lieferanten nachzufragen BEVOR er bestellt, zumal es in amazon diverse andere CANTON-Angebote gibt, an denen man sich orientieren kann

Danke herzlichst... aber ICH werde jedenfalls nicht mehr versuchen Dich zu beraten...

Grüße und Gute N8 vom flachen Niederrhein
Dualese "alias" F J S

togro schrieb:

Von einem Paar sehe ich nichts in dem Angebot.

Beim Angebot von MediaDeal steht ganz zum Schluß ~PAAR~ , siehst du das nicht?


@Dualese
Ich habe beim Angebot von Amazon selber nachgefragt und da ist der Preis bei 873euro für das Paar, das haben sie mir extra zugesichert. Und wenn du jetzt wieder auf meinen Link gehst so ist der Preis jetzt von MediaDeal wieder bei 749Euro, gleiches Angebot. Ich weis nicht warum er Nachts immmer auf 575Euro runtergeht , ist schon das zweite mal so. Ich verfolge den Preis schon einige Wochen. Verstehst du jetzt was ich meine und warum ich Nachfrage?
Und wenn du mich nicht mehr beraten willst so ist das deine Sache, ich denke es gibt noch sehr viele andere hier die mich verstehen.

AndreasBloechl schrieb:

... Und wenn du jetzt wieder auf meinen Link gehst so ist der Preis jetzt von MediaDeal wieder bei 749Euro, gleiches Angebot. Ich weis nicht warum er Nachts immmer auf 575Euro runtergeht , ist schon das zweite mal so. Ich verfolge den Preis schon einige Wochen. Verstehst du jetzt was ich meine und warum ich Nachfrage?

Ich könnte mir schon vorstellen, warum die bei MediaDeal das machen. Wenn die anderen Händler tagsüber die Preise checken, dann sehen sie, dass sie mit ihrem Preis unter MediaDeal liegen. Wenn die Kunden abends bestellen, hat MediaDeal dann trotzdem den günstigsten Preis. Das reduziert einfach die Wahrscheinlichkeit, von den anderen um ein paar Euro unterboten zu werden. Was meint ihr? Das wäre doch ne Erklärung, oder?

BU5H1D0 schrieb:

Hey Leute, heute ging doch die HighEnd los oder? Gibt`s schon erste Bilder von der 2.2er???

Jep, gibt es, bitte hier:











Hier im Vergleich dazu die 1.2



Durfte die 2.2 gestern ausführlich in erster Reihe Probehören.

Ich hatte beim netten Herrn von Canton jedoch eher den Eindruck, dass es sich hier um ein Verkaufsgespräch mit eingehendem Hervorheben der Vorzüge und Lobpreisungen der 2.2 als um eine professionelle Messe-Vorführung handelt. (Alon Wulf von Magico hingegen verlor kein Wort über sein geniales Material!) Mir war das "Gelaaber" auch zuviel. Irgendwie sollten hier die Vorzüge nochmals eingehend betont werden. Hat das ein von Haus aus gutes Produkt eigentlich nötig. Sollte nicht hier die Qualität alleine durch die Musikwiedergabe für sich sprechen?!

Es wurden wie schon geschrieben verschiedene Titel genau 1.30 Minuten lange angespielt. Die Musikauswahl hätte hierbei "besser" sein können, meines Erachtens nach.

Da ich die Canton Ref. 1.2 im letzten Jahr schon live hören konnte war ich sehr auf die Vorführung gespannt. Aber um es kurz zu machen, ich war sehr enttäuscht von der 2.2!

Für diesen Preis (immerhin 15.000 € das Paar) kein herausragender Lautsprecher. Sicher nicht schlecht was Auflösung, Breiten- und Tiefenstaffelung angeht, mir jedoch klanglich zu "blass". Der Tieftonbereicht - dürfte jedoch dem großen Vorführraum geschuldet sein - hätte weit ausladender, satter und voluminöser sein können. Ich frage mich, wo hier der Preisunterschied zu einer RCA (immerhin 12.000 Euro) liegen, und v.a. wie dieser gerechtfertigt sein soll?!

Die 1.2 DC klang da wesentlich souveräner. Und würde ich mich für einen der Lautsprecher entscheiden müssen, wäre die 1.2 DC mit dem "geringen" Aufpreis in meinen Augen der sicherlich weit bessere Speaker. (Wobei sich beide Lautsprecher allein von ihrer Masse her nur schwer vergleichen lassen)

Natürlich sollte die Wohnzimmergröße nicht unter 40 - 50 qm liegen hierbei, aber gleich ein "Haus herumbauen" zu müssen, halte ich für übertrieben.

Ich habe an diesem Tag weit bessere Lautsprecher (in der gleichen Preisklasse natürlich, oder auch etwas "günstiger") als die 2.2 DC gehört und würde mich nicht dafür entscheiden.

Zur High End noch ein paar kurze Worte: das einzige Mal anstehen musste ich bei der Ausgabe der Platzkarten für die Stereoplay Vorführung. Und das ganze 15 Minuten. Ansonsten konnte ich die besten Vorführungen meist in vordersten Reihen genießen. Lautsprecher, die es hier im Süden kaum irgendwo in dieser Qualität - wenn überhaupt - zu hören gibt.

Die Grande Utopia von Focal, verschiedene Magico (u.a. M 5) , die ultragei.. Dynaudio Consequence, die geniale Tannoy Kingdom Royal, Fischer und Fischer, die superben B&M - Modelle, Burmester und Adam Audio um hier nur ein paar wenige zu nennen.

Wobei hier für mich die Adam Serien (egal ob Teilaktiv oder passiv) als klare Preis-Leistungssieger hervorgehen. Klanglich wunderbar offene, fein klingende und sehr akkurat auflösende Lautsprecher.

Ausserdem gab`s Paul O`Brian live auf der Bühne zu sehen.

Ich für meinen Teil kann nur sagen: ein wieder einmal GENIALES Erlebnis!!!

Ciao und schöne Grüße,

Reinhold

Ich hatte beim netten Herrn von Canton jedoch eher den Eindruck, dass es sich hier um ein Verkaufsgespräch mit eingehendem Hervorheben der Vorzüge und Lobpreisungen der 2.2 als um eine professionelle Messe-Vorführung handelt. (Alon Wulf von Magico hingegen verlor kein Wort über sein geniales Material!) Mir war das "Gelaaber" auch zuviel.

Da hatten wir wohl den selben vor uns! Uns hat er ganz stolz erzählt, dass er an der Musik für so eine Vorführung ein halbes Jahr tüftelt. Das würde ich schneller hinbekommen!

Die Musikauswahl hätte hierbei "besser" sein können, meines Erachtens nach.

Naja, um zu zeigen was der LS kann war die Auswahl schon nicht schlecht und in jedem Fall besser als bei vielen anderen.

Ich frage mich, wo hier der Preisunterschied zu einer RCA

Das war auch mein Eindruck. Da kann meine RC-A gut mithalten und eigentlich sogar etwas mehr.

Die 1.2 DC klang da wesentlich souveräner. Und würde ich mich für einen der Lautsprecher entscheiden müssen, wäre die 1.2 DC mit dem "geringen" Aufpreis in meinen Augen der sicherlich weit bessere Speaker. (Wobei sich beide Lautsprecher allein von ihrer Masse her nur schwer vergleichen lassen) Natürlich sollte die Wohnzimmergröße nicht unter 40 - 50 qm liegen hierbei, aber gleich ein "Haus herumbauen" zu müssen, halte ich für übertrieben.

Die Ref1.2 ist besser keine Frage. Ich denke aber, dass es nicht viele gibt die sowas stellen können.

Ich habe an diesem Tag weit bessere Lautsprecher (in der gleichen Preisklasse natürlich, oder auch etwas "günstiger") als die 2.2 DC gehört und würde mich nicht dafür entscheiden.

Wer meinen kompletten Bericht gelesen hat, weiß ja wie ich darüber denke. Es gibt deutlich günstigere LS, die da mithalten können (z.B. Nubert) und die ich mir eher kaufen würde. Selbst wenn das Geld keine Rolle spielen würde, würde ich momentan für Passiv-LS keine 5stelligen Beträge geben. Natürlich gibt es da auch tolle LS, die Magico M5, Grande Utopia, die TAD-Vorführung usw. Für mich können die aber gegen Aktive LS einfach nicht an.

AndreasBloechl schrieb:

Ja die wären ja günstiger als die 720er die als Rear gedacht wären. Mit denen hätte ich auch schon spekuliert nur wenn ich dann den Ständer noch rechne komme ich mit den Standboxen auf den gleichen Stellplatz.Weil mein Wohnzimmer nicht das größte ist. Ich habe mir jetzt auch mal einen Screenshot von dem Angebot gemacht nicht das sie meinen es wäre kein Paarpreis angegeben weil auf der Rechnung die man ja bei Amazon sofort bekommt nur 1Stück drauf steht, das steht aber immer drauf auch bei einem Akkupack oder sonstiges. Mal schauen was kommt.

mach dir da keine soregen, ich kauf da auch imer und die preise auf deren hp sind alle extrem hoch, die machen dir meist den günstigsten i-net preis noch bliiger und ich hatte mit denen noch nie porbleme

-TMR- schrieb:

AndreasBloechl schrieb: Ja die wären ja günstiger als die 720er die als Rear gedacht wären. Mit denen hätte ich auch schon spekuliert nur wenn ich dann den Ständer noch rechne komme ich mit den Standboxen auf den gleichen Stellplatz.Weil mein Wohnzimmer nicht das größte ist. Ich habe mir jetzt auch mal einen Screenshot von dem Angebot gemacht nicht das sie meinen es wäre kein Paarpreis angegeben weil auf der Rechnung die man ja bei Amazon sofort bekommt nur 1Stück drauf steht, das steht aber immer drauf auch bei einem Akkupack oder sonstiges. Mal schauen was kommt. mach dir da keine soregen, ich kauf da auch imer und die preise auf deren hp sind alle extrem hoch, die machen dir meist den günstigsten i-net preis noch bliiger und ich hatte mit denen noch nie porbleme

Danke dir für die Info.
Ich werde jetzt mal sehen was kommt. Das wird schon passen. Hoffentlich nicht wieder eine mit Lackfehler, das hatte ich bei den jetzigen schon.

Hallo an alle Canton Liebhaber,
habe da eine kleine Frage.
Ich war gestern unterwegs um mir die Vento 880 anzuschauen und anzuhören. Leider habe ich in den Märkten keine gefunden.
In unserem Mediamarkt stand eine Vento Reference 1 in silber.
Nun meine Frage:
Ist die silberne Farbe der Vento´s 870/880/890 die gleiche wie die von der Reference?
Die Reference hat einen glänzenden Lack, der mich eher an eine
Autolackierung erinnert.
Wie ist das bei den Vento´s?

Danke im Voraus

Schau halt mal auf die Canton Page dort wird extra immer Glossy dazugeschrieben. Ich weis es von meinen Karats das da kein Glossy es ist.

edit: Wenn du hier auf mit dem Cursor drüber fährst wird dir die Farbe angezeigt, schaut aus als würde es nur silber ohne Glossy sein. http://www.canton.de/de/hifi/vento/produkt/vento890dc.htm

Ja, habe ich schon gesehen. Da steht nur Lack silber.
Aber auf dem Bild sehen die Lautsprecher aus, als hätten sie einen glänzenden Lack. Daher meine Frage.
Vielleicht hat jemand schon die Lautsprecher im Original gesehen und kann mir Auskunft geben.

Habe die vento 890 in high gloss weiss gesehn, ist für mich die gleiche Lackierung wie bei der Reference... Die 880 wird da mit Sicherheit keine Ausnahme machen...

Gruß,
Marco

Schwiegermutter's_Traum schrieb:

Habe die vento 890 in high gloss weiss gesehn, ist für mich die gleiche Lackierung wie bei der Reference... Die 880 wird da mit Sicherheit keine Ausnahme machen... Gruß, Marco :prost

Ich finde das auch etwas verwirrend und bei den silbernen Ventos bin ich mir da gar nicht so sicher. Wenn man sich mal auf der Canton Seite das Bild der silbernen 870 ansieht, könnte man schon meinen, dass das nicht high gloss ist, oder?

Ich war grad mal auf der Canton Seite, bei der Farbpalette steht Lack Silber (das gleiche wie high gloss Silber?!?!) und bei diesem kleinen Bildchen sieht man auch die high-gloss-reflektionen wie bei allen anderen Farben... Hab die Vento-Serie in allen Farben gesehn, die Reference in schwarz, weiss und Kirsche. Ich muss dazu sagen: die Lautsprecher standen leider nicht unmittelbar nebeneinander, war für mich auch weniger interessant da ich die eh in schwarz high gloss haben wollte. Also meines Erachtens nach sind das die gleichen Farben. Wobei es gerade bei Kirsche auch unterschiedliche "Farbnuancen" gibt, deswegen bekommt man ein Paar LS in high gloss Kirsche immer vom gleichen "Produktionsdurchlauf" um unterschiedliche Farbgebungen zu vermeiden...

Gruß,
Marco

Hi,
ich sehe bei der Farbpalette der Vento´s nur Lack silber.
Steht nix von High Gloss Silber !

Gruß Michael

Ich dachte das wäre das gleiche

Jedenfalls sehen sie für mich gleich aus. Man sollte sie wahrscheinlich wirklich mal nebeneinander sehen. Hat das vielleicht schonmal jemand?

was haltet ihr eigentlich von dem as 125? hat ja die gleiche technik wie der 650er,750er und 850er. ist halt billiger weil der verarbeitungsaufwand geringer ist, klanglich sollte er in der gleichen liga spielen, oder??
hat jemand erfahrungen damit?

Die Farben der Vento sind die gleichen wie bei der REF,
nur Silber ist nicht HG.

Die Farben der Vento sind die gleichen wie bei der REF, nur Silber ist nicht HG.

Auf diese Aussage hatte ich gehofft.
Das HG in silber hat mir noch nie besonders gefallen.
Werde mir heute die 880 in silber bestellen. Danke !!!

Nur beim Preis aufpassen, es gibt die REF 7 schon ab € 1850,-.

Soviel ich weis bzw. gelesen habe steht ja bei der Ref extra Silber HG und bei der Vento nicht. Das alleine sagt alles.

edit: hätte jetzt gerade bei den Ref geschaut. Da steht aber überhaupt nichts mehr von silber , nur Kirsche, schwarz und weiß aber bei allen steht Piano finish dabei. Also glänzend. Ist silber vielleicht gar nicht mehr erhältlich.

togro2 schrieb:

Die Farben der Vento sind die gleichen wie bei der REF, nur Silber ist nicht HG.

Die ganze Verwirrung kam von den kleinen Farb-Bildchen, die unter den LS abgebildet sind. Da ist imho nicht das Vento Silber sondern das Ref HG Silber dargestellt. An der silbernen 870 sieht man ganz gut den Unterschied.

Für mich ist das noch ein Grund mehr, mir doch keinen Canton Center zu kaufen. Neben fehlendem Platz und fehlendem Ref Center kommt also noch dazu, dass ich einen Vento Center nicht in HG silber bekommen kann.

Also was die bei MediaDeal da machen weis der Geier, wenn ich jetzt auf den link von mir oben gehe so kostet jetzt das Stück 639Euro, bei mir war es noch das Paar um 775Euro. Das ändert sich jeden Tag bei denen. Habe aber noch keine Versandbestätigung erhalten. Bin schon sehr sehr gespannt was da noch kommt, glaube schon nicht mehr an einen vernünftig laufenden kauf.

Nun so kann ich das nicht stehen lassen. Ich hab ja als Notlösung den Karat 755 in lack schwarz zu meinen Refs dazugekauft. Mal davon abgesehen, dass die Lackqualität einen Deut besser ist und deutlich mehr Schichten verarbeitet wurden, was wiederum die Tiefwirkung und den Glanz erhöht, ist der Lack exakt der selbe.

Kurz:Schwarz von den Karats und den Refs ist identisch! Bei den anderen farben weiß ich`s nicht!


@Waldaffe:
Deine Frage beschäftigt mich auch ein wenig! Ich denke jedoch nicht, dass die Bestückung identisch ist. Wobei der AS125 für meine Heimkinoaktivitäten locker ausreichen würde und dabei 800€ weniger kostet als ein AS850. Im Stereobetrieb bin ich sowieso zufrieden...


Bez. Ref2.2
Ich frage mich wer sich wirklich ne Ref2.2 kauft. Für mich ist sie ein genauso sinnloses Modell wieder die Vento 880. Vom Platzbedarf her schenken sich 1.2 und 2.2 so gut wie nichts, und Leute die so viel Platz haben und die passende Knete für 15000€ Elektronik dazu, kaufen sich doch sowieso ne 1.2 oder einen LS anderer Marken...

Dazu kommt, dass die 2.2 total eingestampft wirkt. Wie ne zusammengestopfte 1.2 der ein zweiter Mitteltöner fehlt. Sehr eigenartig! Mich überzeugt das Konzept schon mal nicht

Und nochmal was zum Luft ablassen
Am meisten ärgert mich jedoch die Tatsache, dass Canton immer noch nicht unser aller Rufe nach einem Ref-Center und Subwoofer erhört. Scheinbar aufgrund zu geringer Rendite. Doch bitte wo liegt da ne positive Rendite wenn man so beschi**ene Modelle wie ne Vento 880, ChronoSL oder Ref2.2 auf den Markt schmeisst? Denn die füllen Lücken, die es bisher gar nicht gab!

Dann ist laut deiner Aussage der Piano Look und das Glossy genau identisch?

habe heute mal den as 125 für € 380 euronen in schwarz bestellt. laut aussage von hifi fabrik ist die eingebaute technik ein und dieselbe wie bei dem 850er. also 31er chassis mit digitalendstufe. hat auch in etwa dasselbe volumen. klanglich so hifi fabtrik kein unterschied.
werde berichten wenn das monster eintrifft.

http://www.canton.de/de/hifi/vento/produkt/as125sc.htm

Nö, lies nochmal genau! Die Farbe bzw. der Lack ist identisch. Nicht jedoch die Verarbeitung. High Gloss ist deutlich aufwändiger lackiert und poliert mit deutlich mehr Schichten und daraus folgend höherem Glanz und Tiefenwirkung!

Glossy hingegen dürfte einfach lackiert werden. Die Farbe ist jedoch zumindest bei Schwarz absolut identisch

waldaffe schrieb:

habe heute mal den as 125 für € 380 euronen in schwarz bestellt. laut aussage von hifi fabrik ist die eingebaute technik ein und dieselbe wie bei dem 850er. also 31er chassis mit digitalendstufe. hat auch in etwa dasselbe volumen. klanglich so hifi fabtrik kein unterschied. werde berichten wenn das monster eintrifft. http://www.canton.de/de/hifi/vento/produkt/as125sc.htm

Na da bin ich wirklich gespannt! Wenn er gut klingt bestell ich ihn mir auch! Könntest auch ein paar Bilder reinstellen, bitte? Mich interessiert wie er sich live neben den Refs macht. Das wäre super!

Nun ja die Ref 2.2 ist doch ein Stück kleiner und "handlicher" als die Ref 1.2. Aber auch die Ref1.2 wird, wenn es denn irgendwann mal soweit ist, nichts daran ändert, dass ich mich von Canton abwenden werde.

Zur Größe:

BU5H1D0 schrieb:

Nö, lies nochmal genau! Die Farbe bzw. der Lack ist identisch. Nicht jedoch die Verarbeitung. High Gloss ist deutlich aufwändiger lackiert und poliert mit deutlich mehr Schichten und daraus folgend höherem Glanz und Tiefenwirkung! Glossy hingegen dürfte einfach lackiert werden. Die Farbe ist jedoch zumindest bei Schwarz absolut identisch

Alles klar. Aber weist du zufällig warum silber nicht mehr bei den Ref. erwähnt wird. Hätte auch schon in die PDF Dateien geschaut aber nichts zu finden von silber.

und das deutlich unter 400 euronen, klasse,freue mich schon drauf ihn anzuschließen, bilder kommen natürlich. bei 60 cm höhe ist das fast schon ein standlautsprecher

Hier ein Erfahrungsbericht mit Foto´s, da sieht man auch schön die Digiendstufe

http://www.pcgamesha...ser-Test/Sound/News/

Dürfte am Premiumanspruch liegen. Silber war immer die "Budget"-Lackierung und deutlich günstiger. Jetzt gibt`s für die Refs eben nur noch die Piano-Lacke

@DuckShark:
Danke für die Bilder.Interessant wäre jetzt noch der Unterschied zur 3.2!
Doch insgesamt kann ich dir nur zustimmen. Deine Abkehr ist ja aber eher in der Liebe zum Aktiven begründet als an mangelnder Qualität in den Canton-Reihen.

Ich für meinen Teil wüsste im Moment nicht in welche Richtung ich sonst tendieren würde. Das einzige was mcih mehr reizt als die große Ref-Modelle sind die Martin Loagn Spire und SummitX. Doch vorher beende ich mal den Aufbau meines aktuellen Systems. Danach, wenn ich alles habe richtie cih mir ein ordentliches Sparkonto für die Elektrostaten ein. Dann wird mal ein paar Jahre gespart und irgendwann mal, wenn die Kinder aus dem Ärgsten raus sind (in 15 Jahren oder so) schlage ich zu...

waldaffe schrieb:

bei 60 cm höhe ist das fast schon ein standlautsprecher

Und genau so hoch wie unsere LS850! Sieht sich super aus. Zumal mein TV auch noch unterkante 60cm hängt! Lecker!

, da könnte man auf den gescmack kommen und noch nen zweiten hinstellen dann aber fliegen die fetzen oder die scheiben