Canton-Liebhaber Thread

mit der richtigen stereo vorstufe ist das einbinden kein problem, siehe z.b. audionet PreG2 oder 1G3, die haben eine bypass funktion. wunderbar, ein click und es passt. einmal einmessen und die ganze anlage funktioniert immer wahlweise stereo oder mehrkanal.

und JA, wenn man auf stereo wert legt, bringt eine stereo vorstufe mehr als eine endstufe (solange diese nicht zuuuu schlecht ist)

Hallo,

ich möchte gern nochmals auf das Thema Subwoofer gehen, nämlich die Verkabelung.

Zuerst einmal das gelöschte Problem. Durch Verweis des sehr netten Users BU5H1D0 bin ich für einen günstigen Preis Besitzer eines Canton Sub 800R geworden. Der Preis war zwar nicht so gut wie er mal erzählt hat, ist aber im Vergleich zu denen im Netz schon recht günstiger. Herzlich vielen Dank von mir an BU5H1D0!

Nun möchte ich den Sub mit meinem Yamaha A-S1000 verbinden. Geplant ist das Anschließen vom Stereo-PreOut-Ausgang des Verstärkers an den Strereo-Eingang des Sub. Stelle mir aber die Frage, sollte ich ein handelsübliches Stereo-Cinch-Kabel wie z.b Oehlbach NF 1 Set oder 2xMono-Subwoofer-Kabel benutzen? Außerdem bezweifle ich, ob ein Oehlback NF 214 Subwoofer Kabel (4 Sterne) wirklich mehr Klang-Qualität als ein normales Oehlbach Kabel mit 3 Sternen bringen?

Ich hoffe auf eure Antwort!

glückwunsch zum 800er erst einmal

man nehme ein abgeschirmtes kabel, klanglich macht es in der tat an der stelle keinen unterscheid. ich nutze mono akabel mit y-stecker an der anderen seite, eigentlich ein normales subwooferkabel. z.b. inakustik hat ein solches auch.

ich nutze sonst wirklich teure kabel und netzleisten. beim sub habe ich lediglich probleme mit nicht abgeschirmten gehabt.

gruss, thomas

Pommy13 schrieb:

man nehme ein abgeschirmtes kabel, klanglich macht es in der tat an der stelle keinen unterscheid. ich nutze mono akabel mit y-stecker an der anderen seite, eigentlich ein normales subwooferkabel. z.b. inakustik hat ein solches auch.

Danke dir für die prompte Antwort!

Meinst du, dass ein Subwoofer-Kabel mit Y-Stecker an L/R des Sub und dem Stecker auf der andere Seite an eine der zwei Buchsen des Verstärkers reicht?

Hallo CAnton Fans,

als Ersatz für meine Front Ergo 902 würdet ihr da eher die Ref. 7 oder die 5 ins Auge fassen, beide sind ja momentan bezahlbar, mein WZ ist akustisch nicht ganz einfach und ca. 40 qm groß?

Mein 3900 RX-V für Heimkino wird durch einen Yamaha 596 Verstärker für die Fronts unterstützt, Stereo läuft dann nur üner den Stereoverstärker CD Direkteingang, ok ist kein High End aber recht passabel in Relation zu den Anschaffungskosten

Danke für eure Meinungen...und ja sicher werde ich vorher Probehören..

hpervnd schrieb:

Pommy13 schrieb: man nehme ein abgeschirmtes kabel, klanglich macht es in der tat an der stelle keinen unterscheid. ich nutze mono akabel mit y-stecker an der anderen seite, eigentlich ein normales subwooferkabel. z.b. inakustik hat ein solches auch. Danke dir für die prompte Antwort! Meinst du, dass ein Subwoofer-Kabel mit Y-Stecker an L/R des Sub und dem Stecker auf der andere Seite an eine der zwei Buchsen des Verstärkers reicht?

richtig, denn es sind 2 ausgänge, nicht 2 mono die ein stereo ergeben....

Hallo hpervend,
da du denn Sub an Stereo Ausgang betreiben willst und nicht am mono Sub Ausgang eines AV Verstärkers würde ich ihn auch so anschließen. Also wie in der Betriebsanweisung mit einem normalen Stereo Cinch Kabel deiner Wahl. Kenne das Oehlbach nicht. Betreibe meine Subs auch mit inakustik und habe keine Probleme mit 12m Länge.

Pommy13

Deshalb bitte nicht mono am Verstärker.

@hpervnd:
Zum Thema Kabel:
Wie schon erwähnt sollte das Kabel eine vernünftige Abschirmung haben (es kann auch ohne gut gehen) und vernünftige Stecker, der Preis ist vollkommen egal und 3 oder 4 Sterne ändert nur beim Gewinn des Verkäufers und Herstellers etwas.
Desweiteren eignet sich jedes Cinch-Kabel was oben genannte Kriterien erfüllt auch als Subwoofer-Kabel. Das es da andere Kabeleigenschaften braucht weil andere Frequenzen übertragen ist vollkommener Blödsinn, solche Effekte würden vielleicht in der Hochfrequenztechnik (MHz-Bereich) zum tragen kommen, für den kleinen Umfang eines Musiksignals sind die latte! Der Vorteil ist, dass sie direkt als Y-Kabel kommen, dazu aber später mehr.

Die günstigste und mit die Beste Möglichkeit ist, sich ein vernünftiges Coaxial-Kabel zu kaufen (z.B. RG59, der Hersteller Sommer isr recht gut) und vernünftige Cinch-Stecker (z.B. Hicon) zu kaufen uns das ganze selber zu löten.
Der Vorteil ist, dass man die genauen technischen Parameter des Kabels kennt und was technisch vernünftiges bekommt, was leider längst nicht bei allen "High-End"-Herstellern der Fall ist (Oehlbach würde ich aber trauen).
Wenn man ein bisschen mehr bestellt kann man in Zukunft alle seine benötigten Kabel in exakt der benötigten Länge selber anfertigen, egal ob nun analog Cinch, digitales Koax, YUV-Kabel usw.

Zum Anschluss an deinen Verstärker:
Ich bin mir nicht 100% sicher ob das, sowie es beschrieben wurde einwandfrei funktionieren wird. Dein Ausgang am Verstärker ist ja kein Sub out. Normalerweise schleift man Subs in Stereo-Setups über LS-Kabel ein (der Sub sitzt dann quasi zwischen Amp und LS).
Ob man ein Mono-Kabel oder ein Mono-Kabel mit Y-Weiche nimmt ist vollkommen wurscht, eine Y-Weiche erhöht einfach nur den Pegel um 6dB (am AVR kann man das einstellen).
Ich sehe den springenden Punkt aber woanders, und muss dir "Pommy" da widersprechen (korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege).
Ein AVR legt auf den Sub-Out das gesamte Basssignal aller Kanäle (sofern das Quellmaterial, wie z.B. eine CD keinen eigenen LFE-Kanal hat)
Dadurch dass du die normalen Ausgänge eines Stereo-Amps nutzt, würdest du, wenn du nur mit einem Kabel arbeitest auch nur den Bassanteil von einem Lautsprecher auf den Sub bringen. In vielen Fällen ist das egal, da der Bass auf beiden Kanälen gleich drauf ist, bei manchen Aufnahmen, gerade live, kann es aber durchaus einen Unterschied machen.

Ich würde daher, wenn du es nicht über die LS-Kabel laufen lassen willst, so versuchen wie du es zuerst beschrieben hast nämlich mit 2 Kabeln. Das hat auch den Vorteil, dass du ein normales Stereo-Cinch-Kabel kaufen kannst.

Lass uns wissen, welchen Weg du gehst und ob es funktioniert.

Sina00 schrieb:

Hallo hpervend, da du denn Sub an Stereo Ausgang betreiben willst und nicht am mono Sub Ausgang eines AV Verstärkers würde ich ihn auch so anschließen. Also wie in der Betriebsanweisung mit einem normalen Stereo Cinch Kabel deiner Wahl. Kenne das Oehlbach nicht. Betreibe meine Subs auch mit inakustik und habe keine Probleme mit 12m Länge.

ich bin auch deiner Meinung bzgl. des Anschlusses.
Nur Qualität des Kabel: Reicht ein Kabel mit 3mtr. für ca. 20€? Z.B Prowire

Ich nehme an unsere beiden Posts haben sich zeitlich überschnitten.
Das Kabel kenne ich nicht, es sieht aber nicht schlecht aus.
Ansonsten habe ich zum allgemeinen über Preis und Qualität ja schon was gesagt und auch eine Alternative aufgezeigt.

Duckshark schrieb:

@hpervnd: Zum Thema Kabel: Wie schon erwähnt sollte das Kabel eine vernünftige Abschirmung haben (es kann auch ohne gut gehen) und vernünftige Stecker, der Preis ist vollkommen egal und 3 oder 4 Sterne ändert nur beim Gewinn des Verkäufers und Herstellers etwas. Desweiteren eignet sich jedes Cinch-Kabel was oben genannte Kriterien erfüllt auch als Subwoofer-Kabel. Das es da andere Kabeleigenschaften braucht weil andere Frequenzen übertragen ist vollkommener Blödsinn, solche Effekte würden vielleicht in der Hochfrequenztechnik (MHz-Bereich) zum tragen kommen, für den kleinen Umfang eines Musiksignals sind die latte! Der Vorteil ist, dass sie direkt als Y-Kabel kommen, dazu aber später mehr. Die günstigste und mit die Beste Möglichkeit ist, sich ein vernünftiges Coaxial-Kabel zu kaufen (z.B. RG59, der Hersteller Sommer isr recht gut) und vernünftige Cinch-Stecker (z.B. Hicon) zu kaufen uns das ganze selber zu löten. Der Vorteil ist, dass man die genauen technischen Parameter des Kabels kennt und was technisch vernünftiges bekommt, was leider längst nicht bei allen "High-End"-Herstellern der Fall ist (Oehlbach würde ich aber trauen). Wenn man ein bisschen mehr bestellt kann man in Zukunft alle seine benötigten Kabel in exakt der benötigten Länge selber anfertigen, egal ob nun analog Cinch, digitales Koax, YUV-Kabel usw. Zum Anschluss an deinen Verstärker: Ich bin mir nicht 100% sicher ob das, sowie es beschrieben wurde einwandfrei funktionieren wird. Dein Ausgang am Verstärker ist ja kein Sub out. Normalerweise schleift man Subs in Stereo-Setups über LS-Kabel ein (der Sub sitzt dann quasi zwischen Amp und LS). Ob man ein Mono-Kabel oder ein Mono-Kabel mit Y-Weiche nimmt ist vollkommen wurscht, eine Y-Weiche erhöht einfach nur den Pegel um 6dB (am AVR kann man das einstellen). Ich sehe den springenden Punkt aber woanders, und muss dir "Pommy" da widersprechen (korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege). Ein AVR legt auf den Sub-Out das gesamte Basssignal aller Kanäle (sofern das Quellmaterial, wie z.B. eine CD keinen eigenen LFE-Kanal hat) Dadurch dass du die normalen Ausgänge eines Stereo-Amps nutzt, würdest du, wenn du nur mit einem Kabel arbeitest auch nur den Bassanteil von einem Lautsprecher auf den Sub bringen. In vielen Fällen ist das egal, da der Bass auf beiden Kanälen gleich drauf ist, bei manchen Aufnahmen, gerade live, kann es aber durchaus einen Unterschied machen. Ich würde daher, wenn du es nicht über die LS-Kabel laufen lassen willst, so versuchen wie du es zuerst beschrieben hast nämlich mit 2 Kabeln. Das hat auch den Vorteil, dass du ein normales Stereo-Cinch-Kabel kaufen kannst. Lass uns wissen, welchen Weg du gehst und ob es funktioniert.

Danke dir für super detaillierte und hilfreiche Antwort!

Genau wie du gesagt hast, der A-S1000 hat keinen Sub-Ausgang, nur Stereo-PreOut, muss der Sub stereo-weise daran angeschlossen werden. Sonst verliert man die Richtigkeit wenn Bässe von den 2 Kanälen unterschiedlich auskommen. Für Anschlussmöglichkeit habe ich mich für Stereo-Cinch-Kabel entschieden, nur welches? Ich weiss nicht, für welchen Preis kann ich mich mit der Qualität des Kabel sicherstellen. Das Prowire-Kabel im meiner letzten Post sieht gut aus, kostet nicht mehr als 22€. Ist das Ok? Oder könnt ihr mir was anderes empfehlen? (Preis bitte unter 50€)

Das Kabel kenne ich leider auch nicht.
Will auch jetzt keine Werbung machen. Aus Erfahrung mit inakustik würde ich dieses Kabel immer wieder kaufen. Gibt es auch bei Saturn und für 3m zahlst du keine 50€.

Preisbeispiel

dieses kabel betrachte ich auch. Habe selbst auch lautsprecherkabel 1102 von inakustik. Inzwischen tendiere ich zu dem Prowire da es dicker abgeschirmt ist (so zu sehen) als das von inakustik.

Apropo LS-Kabel, da hab ich mal ne vlt. doofe Frage, die mich aber schon seit längerem beschäftigt.

Wie bekomme ich mein normales 4mm LS-Kabel vernünftig an die Ausgänge meines Verstärkers? (Sherwood RX 772)

Wie man es macht, ist mir schon klar, dass man sie nicht unbedingt eindrehen muss und so, aber wenn ich das versuche vernünftig ,,einzubringen'' muss ich immer ein wenig Druck aufwenden und ich hab das Gefühl, die Drähte knicken ein, und der Sinn der 4mm ist dahin.

Ich hoffe ihr wisst, was ich meine und könnt mir da nen guten Ratschlag geben^^

Und stimmt es auch, dass man besser Handschuhe dafür anziehen sollte??

Weil morgen kommen nämlich meine neuen Vento 820 und da möcht ich das alles vernünftig haben

Und stimmt es auch, dass man besser Handschuhe dafür anziehen sollte??

wegen Korression? Weil daran werden Handschuhe auch nix ändern können. Kupfer korressiert automatisch an der Luft nach einiger Zeit.

Zum anbringen der Kabel in den Anschlussklemmen:

Bananenstecker, einmalige Investition die sich mMn schon nach dem 2ten umstöpseln lohnt (eine Erleichterung sondergleichen)

Das mit den Handschuhen halte ich auch für Unfug, weil das Kupfer korridiert oder eben auch nicht, egal ob man Handschuhe anhatte.
Dem Kabel und dem darin fließenden Strom ist es herzlich egal, ob es abgeknickt wird - man kann auch aus allem eine Wissenschaft machen.
Bananenstecker sind, wenn man häufiger umsteckt, tatsächlich nützlich. Ansonsten würde ich sie eher weglassen, da es eine weitere Kontaktstelle ist und damit eine potentielle Problemstelle.

Ich habe ein Lautsprecherkabel bei meiner alten Anlage schon über 20 Jahre im Einsatz und dort rostet nichts. Ist für mich nicht nachvollziebar.

Duckshark schrieb:

korridiert

es heißt "korrodiert", kommt von Korrosion. Wenn verbessern, dann richtig

Sorry für Uber-OT

Hallo,

also als Langjähriger "mit Leser" wollt ich auch mal meinen Senf zu den Cinch Kabeln dazu geben.
Ich hab recht viel damit rum Experimentiert und bin für mich zu dem Schluss gekommen das es bei mir nur noch gut verarbeitete Kabel geben wird, nix was viel Kostet und irgend wie wie ein Gartenschlauch aussieht! Als Alternative gibt es dann noch die Eigenbau Kabel. Fündig geworden bin ich bei Thomann!
Dort kaufe ich dann die Pro Snake oder Cordial Kabel, welche meiner Meinung nach für den Preis Top verarbeitet sind und auch mit sehr guten Steckern ausgerüstet sind, welche einen super sitz haben. Des weiteren gibt es bei Thomann auch alles für den Eigenbau zu erwerben.
Als Kabel würde ich dir das "Cordial CFU 3 CC" empfehlen.




Gruß Jan

tja
und für mich gehören hochwertige und teure kabel dazu.
weniger, wegen des klanges, mehr wegen der optik und dem gesamtbild der anlage...
x-tausend euro für LS und geräte und dann 15 euro für kabel passt nicht für mich...
aber da darf jeder anders...

Kontroverses Thema und es wird weider bei dem Kabelklang enden!

na hoffentlich wird es nicht beim Kabelklang enden!
Die Optik spielt ja auch noch eine Rolle wie Pommy schon fest stellte bei dem einen mehr bei dem anderen weniger.
Wie gesagt jeder wie er mag Gartenschläuche oder nicht jedem das seine, Hauptsache es gefällt!

nein, dass ist nicht kontrovers.
wozu sollte der den anderen überzeugen wollen? jeder macht einfach dass, was er will und fertig.
der braucht keiner irgendeinen humbug über voodoo oder unfähige ohren schreiben. es wird eh keinen der anderen seite überzeigen.

mir ist es wurscht, mir gefallen sie optisch und haptisch.
über den klang disskutiere ich gar nicht, weder in die eine, noch in die andere richtung
ich fahre auch die besten reifen auf unseren nicht günstigen autos, nutze die beste schutzausrüstung beim sport etc...
für mich gehört es einfach dazu. für andere nicht, kontroverse ende

CapTain-KoMa schrieb:

Duckshark schrieb: korridiert es heißt "korrodiert", kommt von Korrosion. Wenn verbessern, dann richtig Sorry für Uber-OT

Mist Tippfehler! Gerade beim Verbessern eines Fehlers die falsche Taste getroffen - sowas blödes. Naja jetzt im dritten Anlauf haben wir es ja richtig.

Hi Jungs,

mal etwas Off Topic.
Hab mir doch kürzlich erst einen Samsung Plasma PS50C6970 gegönnt.
Zum Problem: der schaltet sich immer wieder mal von allein aus und auch wieder an. das ist doch nicht normal oder?
Soll ich ihn umtauschen?

evtl sind die shop einstellungen noch drin. dann stellen sich alle einstellungen alle halbe stunde auf werk damit die verkäufer nicht ständig im laden die tv's rumspielen müssen...

steht normal in den ersten seiten in der anleitung

sonst keine ahnung

Automatisch ausschalten kann ich noch nachvollziehen, der LCD meiner Mutter hatte eine Abschaltautomatik aktiviert und wenn sie eine Aufnahme vom Festplattenrekorder angesehen hat, hat sich der LCD nach einer Weile abgeschaltet. Seit der Deaktivierung dieser Funktion passiert dies nicht mehr.
Aber bei Dir schaltet sich der Plasma ja auch wieder selbständig an und das klingt für mich nach einem Defekt. Klarheit bringt wohl nur ein Telefonat mit dem Service von Samsung.

Gruß rudi

Hi,

ich bin schon seit Jahren ein großer Canton Fan und möchte jetzt meine Lautsprecher komplettieren.

Ich habe ein Fernseh/Hifizimmer, dass nur zum Musikhören bzw Bluray schauen genutzt wird.

Aktuell habe ich diese Aufstellung:

7.2 für Bluray:

Front links/rechts:
Canton Karat M70DC

Center:
Canton Karat CM40

Surround links/rechts:
Canton Karat R4 (Dipol)

Subwoofer:
2 geschlossene Gehäuse mit 30cm Membran von Rockford Fosgate. Ich weiß, dass die Car-hifi Sachen nicht besonders gerne gesehen sind, ich habe es aber bei einem Bekannten im Auto gehört und so eine Kiste bei mir an der Anlage getestet und fand den Bass wesentlich besser, als von meinem vorherigen aktiven Canton Subwoofer. Nun hängen die 2 Subs an einer Onkyo Endstufe.

Surround back:
fehlt

Stereo:
Canton Karat M70DC (nicht die von oben, sondern 2 weitere).

Mein "Problem" ist nun, dass ich noch keine Surround back Lautsprecher habe. Ich möchte nun genre eine Empfehlung von euch:

1. Nichts neues kaufen und das zweite paar M70DC nach hinten stellen.

2. 2 weitere Karat R4 kaufen (woher?)

3. 2 weitere CM40 kaufen (oder vergleichbares neues Modell).

4. 2 andere aus der Karat Serie (M30DC, M35DC oder 703 - woher bekomme ich sowelche?), die ins optische Gesamtbild passen.

5. etwas ganz anderes. Bitte vorschlagen!

Ich habe die Karats (mit Ausnahme der R4) alle neu gekauft, hätte jetzt aber nicht gegen gebrauchte. Die M30, M35 oder so gibt es ja leider nicht mehr und ich mag das Desgin mit dem Tieftöner an der Seite...

Schöne Grüße,
Julee

Hey, bin neu hier
und ich hatte jetzt vor von stereo auf sorrund umzustellen.
Derzeit gebrauche ich meine geliebten CantonKarat950Dc und möchte diese auch weiter benutzen nur diesmal für hinten.
Habe mir vorgestellt die Canton Karat 770Dc zukaufen, doch ich weis nicht was ich machen soll.Gstern habe ich auf ebay gesehn das die Canton Karat980Dc zum Verkauf stehen.
Den passenden Receiver habe ich auch schon Denon avr 1908

Kurze Frage: Funktioniert eigentlich die Vento 890dc in etwas kelinern Räumen ? ca. 22 m2

Grüße
Pitman

Pitman1 schrieb:

Kurze Frage: Funktioniert eigentlich eien Vento 890dc in etwas kelinern Räumen ? ca. 22 m2 Grüße Pitman

Naja, eine ist ein bisserl wenig. Aber es gehen auch vier, weil die, wie ich bereits hier häufiger erwähnt habe, auch super bei geringen Lautstärken spielen.
Meiner Meinung nach in kleinen Räumen wenig aufstellkritisch.

Der Z7 ist ja auch fast so gut wie mein 5007

Ok danke für die Antwort. Meine 902 DC funktioniern ja auch sehr gut. Die 890DC sind ja nur leicht größer.

Für den Surround werden hinten keine 890dc stehen sondern dann die kleinen Kompaktboxen der Vento Serie.

Grüße
Pitman

@Pitman:

ich habe ja eine ähnliche Konfig wie du, allerdings überlege ich mir gerade, ob ich die Ergo 902 nicht gegen die Ref. 7 oder Ref.5 tausche, die sollen die Vento glatt an die Wand spielen, bekommt man inzwischen auch für 2 bis 2,6k...

leider hat im Canton Liebhaben Thread keiner bisher auf meine frage geantwortet, da ging es gerade mal wieder um LS Kabel

auf jeden Fall werde ich mal bei Gelegenheit zum Probehören fahren...

Gruß Alf

Ich würde mal eher recht dünnes Wändchen sagen. Ich habe die Ref 7 gehört und haben mich jetzt nicht sooo umgehauen, sonst würden die bei mir bereits stehen.
Aber dass wurde hier breits recht ausführlich diskuttiert, siehe besonders auch die interessanten Beiträge von @fampev:
Canto vento 890 vs vento reference 7 DC

Ja die Ref. 7.2 wäre auch noch was, ist auch etwas kleiner aber auch deutlich teurer :-(

mal schauen !

Grüße
Pitman

Hallo

heute war der Nikulaus da und hat uns unsere Reference 3.2 gebracht..

Geile Teile

glückwunsch, kannst ja mal über deine erfahrung berichten.
was hast du eigentlich für elektronik daran?

Manowar05 schrieb:

Hallo heute war der Nikulaus da und hat uns unsere Reference 3.2 gebracht.. Geile Teile :prost

Na das ist ja ne Überraschung! Gratulation! Welche Farbe hast du denn gewählt?

Vega_Zappo schrieb:

glückwunsch, kannst ja mal über deine erfahrung berichten. was hast du eigentlich für elektronik daran?

Noch können wir nicht viel sagen, stehen erst 2 Stunden hier. Elektronik aus Berlin hängt an den Lautsprechern..

aus berlin? Teufel?






spass, ich denk mal krell und was genau?

Vega_Zappo schrieb:

aus berlin? Teufel

aus Berlin kommt ausser Teufel noch MBL und Burmester...

Burmester hängt dran, hat er ja bereits erzählt... aber welche Farbe, das will ich wissen!

Übrigens: Heißt es "Burmester" mit deutscher oder englischer Aussprache? Also Börmester oder Burmester?

burmester.....

viel spass beim einspielen.
ich habe diese tage auch endlich mal ein wenig mehr zeit gehabt das ganze ausgiebig zu testen und geniessen...

du wirst also auch viel freude haben.....

gruss und schönen nikolaus
thomas

Vega_Zappo schrieb:

aus berlin? Teufel? spass, ich denk mal krell und was genau?

aus Berlin kommt ausser Teufel noch MBL und Burmester...

Und Krell kommt aus den USA.

Klein & Hummel haben ihren Geschäftssitz glaube ich auch in Berlin, ob sie von dort kommen, weiß ich nicht sicher.

Viel Spaß mit den LS! Und Erfahrungsberichte sind natürlich immer gern gesehen.

@manowar,

was hattest du vor den 3.2,
bin dabei von der 809 auf die 3.2 umzusteigen.
Daher wäre es für mich waaahnsinnig interessant von dir zu erfahren, wie sehr dich die 3.2 begeistern.

Gruß
Thorix

und ADAM Audio ist aus Berlin, um noch etwas OT zu bleiben. Und von denen werde ich mir morgen mal die A8X nebst einigen anderen aktiven Studiomonitoren der 8-Zoll-Liga anhören, um endlich mal meine Neugierde in dieser Richtung zu befriedigen... Die A8X kosten (inkl. Elektronik) 1200 EUR das Paar. Als Vorstufe könnte ich zumindest vorübergehend meinen Onkyo CD-Spieler mit regelbarem Kopfhörerausgang nehmen. Langfristig wäre z.B. ein Beresford Caiman Vorstufe/DAC eine günstige Alternative.
Hintergrund ist, dass ich mir eine kleine Zweitanlage zum reinen Stereo hören aufbauen will. Interessant wäre hier auch einmal der Vergleich zur Ref 9.(2)
Einiges günstiger ginge es bspw. mit der Ergo RC-K (ging in der Bucht am Sonntag für 334 EUR weg...)

sorry ist natürlich falsch von mir gewesen.
ich meinte burmester, weis nicht warum ich krell schrieb.

Hätte mal eine Frage zum AS125er. Ich habe heute wieder etwas rumprobiert und neu eingemessen weil ich bei bestimmten Sachen doch noch ein leichtes Dröhnen vernehmen kann. Zwar sind das ganz selten vereinzelte Songs bei denen es vorkommt aber trotzdem nervt es mich immer etwas. Jetzt hätte ich mal die Room Compensation von Normal auf Narrow gestellt, was genau passierten denn da mit den Tiefgängen?
Wird da einfach die Power etwas rausgenommen oder hat das noch andere Ursachen auf sich? Das Pegelmeßgerät schlägt auf jedenfall nich mehr so stark aus wenn ich mit 50HZ messe und immer umschalte. Vielleicht kann das einer kurz genauer erklären, würde mich brennend interessieren.

@Rubachuk:

Als (ehemaliger) Adam A7 Besitzer (nun die "alte" Serie) möchte ich dir aufjedenfall nahe legen, das der Hörabstand möglichst bei 1,5-1,3m liegt.

Ab 2m fehlt es m.M.n schon deutlich an den Details, die, wie ich finde, äußerst beachtlich sind. (In der Form noch bei keiner passiven gehört).

Und vlt 30cm an der Stereobreite drauflegen, damit eine vernünftige Bühne entsteht.

Viele sagem, das der Ton stark an den LS klebt, aber das halte ich für eine übtriebende Aussage, mit der richtigen Aufstellung kann man hier viel erreichen.

Bin auf deine Eindrücke gespannt.