Canton-Liebhaber Thread

-HiFi- schrieb:

Klar. Interessiert mich sehr wie er dir gefällt. Gruß

moin,

na dann will ich doch auch mal ein (rein subjektives) post hier verfassen

Ich bin seit zwei Wochen Besitzer eines Karat AS 725 SC.
Dieser hat bei mir einen alten AS 25 SC abgelöst nachdem mir dieser einfach zu unpräzise und "schwammig" vorkam...

Der erste Eindruck des Karat war durchaus positiv, er ist wesentlich präziser und kraftvoller... sogar besser als ich erwartet hatte (hat ja nur 20 watt sinus mehr als mein alter sub... [jaja ich weiß watts sin nicht alles]) und ganz neben bei sieht er auch noch wesentlich besser aus. Auch hat das dröhnen bei mir im Raum stark nachgelassen (obwohl der sub an genau der gleichen stelle steht wie mein alter... ).

Naja wie gesagt das war der erste Eindruck... nach ca 2 Stunden betrieb viel mir bei Starwars plötzlich ein relativ merkwürdiges Geräusch auf... (so als würde die Membran irgendwo anschlagen) und das sogar bei nicht nachbarfeindlichen Pegeln (bei sinus tönen von 30-45Hz sogar bei noch niedrigeren Pegeln)... das passierte beim AS 25sc nicht... Also per Mail an Canton gewendet... nach sage und schreibe 2! Minuten kam auch schon die Antwort von Herrn Röder mit der bitte sich mit dem dafür zuständigen Techniker in Verbindung zu setzen, gesagt getan und nun hatte ich die wahl: Entweder den Subwoofer direkt bei Canton vorbei bringen (wäre nicht all zu weit gewesen aber ohne
Auto geht das nunmal schlecht) oder per Post hinschicken(was ich dann auch am Montag getan habe). Heute habe ich dann erfahren, dass das Chassis gegen eine "leicht modifzierte Version" ? getauscht wurde und der Sub sich bereits auf dem Rückweg befindet.

Werde dann Morgen mal berichten ob das Tauschen des Chassis das Problem behoben hat.

Aber alles in allem schonmal ein großes Lob an Canton für die absolut reibungslose Abwicklung...

Hört sich ja soweit positiv an.
Allerdings ist das mit dem Chassi ja schon ärgerlich.

Dennoch sehr guter Serive, wie du es schilderst.

Bin gespannt auf den neuen Bericht.

werde dir heute abend antworten!

Jep, ist okay.

The6thDay schrieb:

Der erste Eindruck des Karat war durchaus positiv, er ist wesentlich präziser und kraftvoller... sogar besser als ich erwartet hatte (hat ja nur 20 watt sinus mehr als mein alter sub... [jaja ich weiß watts sin nicht alles]) und ganz neben bei sieht er auch noch wesentlich besser aus. Auch hat das dröhnen bei mir im Raum stark nachgelassen (obwohl der sub an genau der gleichen stelle steht wie mein alter... ).

Diesen Eindruck kann ich voll bestätigen. Hinzu kommt, dass er sehr unaufdringlich spielt. Er passt sich (entsprechende Einstellung vorausgesetzt) hervorragend an. Mein System wirkt jetzt einfach geschlossener, obwohl er mit den Brüllwürfeln ja eher minderwertige Spielpartner hat. Der AS CD1 stand irgendwie immer etwas "daneben" und wummerte irgendwie ziellos herum.

Mit dem Chassis gibt es bei mir keine Probleme.

dertelekomiker schrieb:

Diesen Eindruck kann ich voll bestätigen. Hinzu kommt, dass er sehr unaufdringlich spielt. Er passt sich (entsprechende Einstellung vorausgesetzt) hervorragend an. Mein System wirkt jetzt einfach geschlossener, obwohl er mit den Brüllwürfeln ja eher minderwertige Spielpartner hat. Der AS CD1 stand irgendwie immer etwas "daneben" und wummerte irgendwie ziellos herum. Mit dem Chassis gibt es bei mir keine Probleme.

Das kann ich ebenfalls nochmal bestätigen der as 25sc hat ebenfalls immer bissel rumgewummert und irgendwie nicht richtig mit den restlichen Cantons harmoniert... das hat sich mit dem Karat grundlegend geändert... und das gesamte Klangbild ist wesentlich harmonischer geworden...

jetzt bleibt nurnoch zu hoffen, dass das neue Chassis keine komischen Geräusche mehr von sich gibt... dann bin ich vollauf zufrieden mit meiner Neuanschaffung...
andernfalls werde ich dann wohl in 2-3 wochen nen bericht über den Karat as 750 sc schreiben können

hercku1 schrieb:

michael67 schrieb: Hallo zusammen, mein Arbeitskollege ist mit dem Klang unzufrieden und hat folgende Teile: Canton 809 und diese an einem Yamaha AX-892. Ist diese Konstellation irgendwie unglücklich Hochwertige Boxenkabel hat er auch, und er hört auch keine Mp3s, sondern echte CDs Was läuft da nur falsch, er sagt es klingt immer etwas dünn - speziell Bass aber auch sonst.. hi, ich hatte mal einen ax-890 geliehen, an diesem klangen alle meine canton-lautsprecher nicht besonders... die 1000er serie ist da schon besser! :hail

Welchen Verstärker sollte man denn nehmen, welcher ist empfehlenswert?
Bei areadvd wurde die 809er mit dem Marantz PM 11S1 - also ein teurer - und hier schnitt die 809er auch nicht sonderlich gut ab, habe selber Marantz und war bisher damit immer sehr zufrieden.

Hallo michael67,

ich habe gute Hörerfahrungen mit den Verstärkern von Denon 1500AE (auch die 1500/2000er Vorgänger), NAD 352/372 und Marantz PM17 an den Vento´s gemacht.

Damit sollte man ruhig mal Probehören und testen.

Gruß Rolf

-HiFi- schrieb:

Hört sich ja soweit positiv an. Allerdings ist das mit dem Chassi ja schon ärgerlich. Dennoch sehr guter Serive, wie du es schilderst. Bin gespannt auf den neuen Bericht. Jep, ist okay. :prost

soo...

Der Sub ist wieder hier angekommen... und der Wechsel des Chassis hat das Problem behoben... und ich bin bis jetzt komplett zufrieden...

Na dann Glückwunsch und viel Spaß mit dem Teil.
Ich suche bald mal einen Sub für Stereo, deswegen höre ich mich mal um...

Gruß

Möhrenmanni schrieb:

Hallo, ich habe mir erst vor 2 Monaten die 809 gekauft. Ich hatte außerdem Canton angeschrieben, um zu erfragen ob neue LS geplant seien (dies wurde mir ausdrücklich verneint). Mein Budget entsprach genau dem Preis der Ref. 7!!! Unterscheiden sich 809 und Ref.7 denn klanglich wirklich hörbar, denn Wattzahl und Bestückung sind glaube ich gleich (bitte verbessern, wenn ich falsch liege). Sind denn noch andere LS geplant, da ich vor habe mir den Center und die 802er in nächster Zeit zuzulegen??? Wäre ja ärgerlich, wenn dann schon wieder neue erscheinen würden!!! Gruß Möhrenmanni

Ich bin diese Woche von der 809 auf die Reference 5 umgestiegen. Beide Lautsprecher sind ja von den Abmessungen und der Bestückung her sehr ähnlich. Sie sind noch nicht eingespielt, aber soviel kann ich jetzt schon sagen: Ich hätte nicht gedacht, dass der Unterschied so dramatisch ausfällt.

Um "unten" anzufangen: Der Bass ist straffer und geht sauber tiefer, und die Raumankopplung unkritischer, die Referenz spielt in einem Guss, einfach ein Traum. Gleichzeitig ist auch die Auflösung im Bass so, dass man ihm besser folgen kann als über die 809. Meinen ursprünglichen Plan, zwei Subwoofer dazuzustellen, habe ich jetzt erst mal zu den Akten gelegt.

Überhaupt, die Auflösung: Die Reference spielt auf dem Niveau excellenter Kompaktlautsprecher (mein Masstab ist da die leider nicht mehr verfügbare Calliope von Tag McLaren); sie stellt aber auch bei hohen Pegeln feinste Details in den Raum; mit der Reference kann ich lauter hören, ohne dass das lästig wird

Stimmen kommen sehr angenehm und natürlich, wenn sie mit Hall abgemischt sind, kann mann das sehr deutlich hören - schon frappierend. Beeindruckend auch, wie selbstverständlich sich die Musik von den Lautsprechern löst.

Bei der Vento dachte ich immer, ich hätte ein Problem mit der Raumakkustik, tatsächlich kann sie es eben nicht besser.

Ich frage mich, wo die technischen Unterschiede zwischen den beiden Lautsprechern liegen; schon klar: Gehäuse zusätzlich verstrebt (ist per "Handauflegen" nachvollziehbar, die Reference macht keinen Mucks, wenn die 809 schion mitschwingt), andere Kabel, bessere Weichenbauteile und die ominösen Kupferringe auf den Chassis, dazu leicht gerundete Gehäusekanten. Aber dass das zu so deutlichen Unterschieden führt, überrascht mich dann doch.

Ach ja: Die Aufstellung ist um einiges unkritischer als bei der 809, aber das könnte mit dem nach unten gerichteten Relexkanal zu erklären sein.

Joachim

Hallo,
ich habe diesen Thread lange ignoriert,....warum auch immer, aber

auch ich habe Canton und bin sehr zufrieden. Klang, Verarbeitung und Service....

CL400, CM40, M80DC Jubilee Ed., M80DC.

Viele wackeln mit dem Kopf, aber ja, ich betreibe die LS mit nem Yamaha Verstäker. Und klanglich gibt es für mich nix auszusetzen. Und dass die Höhen zu stark betont werden, kann ich nicht nachvollziehen.

Vielleicht bekomm ich irgendwann noch meinen AS500SC in silber günstig, ansonsten bollert der Chronos weiter vor sich hin.

In diesem Sinne ,
der Martin

Hallo zusammen,

hat von euch jemand Hörerfahrung von einer NAD C 270 und der Ergo RC-L?

Überlege mir eine gebrauchte als zusätzliche Endstufe zu kaufen.

Gruß

Hallo

@ j!more

Kann ich mir denken. Hoffe das selbe mit der Vento Reference 7 festzustellen.
Jedenfalls Glückwunsch du deinen tollen Ref 5.

@ eismeergarnele

Wenn es dir gefällt ist doch OK.
Allerdings hatte ich die M80 Jubilee auch vor der L800 Zuhause. Letztere ist schon einen Tick dunkler abgestimmt und der Hochton tritt nicht so hervor. Auch weil die Mitten noch etwas kräftiger sind.
Aber hauptsache dir gefällt es. Viel Freude mit deiner Anlage.


Leon

Hallo zusammen,

ich habe einige Frage bezüglich der Karat bzw. Vento Serie von Canton.
Meine letzten Hörversuche in Hifi-Studios waren alle eher entäuschend. Ich selber habe noch Lautsprecher aus den 80igern. Die Karat bzw. Vento Serie habe ich aber auch noch nie gehört.
Gestern habe ich endlich mal was Vernünftiges gehört. Ein Paar Vienna Acoustic Mozart Grande für € 2000 das Paar gehört. Ich war beeindruckend von der räumlichen Darstellung und den Details, die man wahrnehmen konnte. Außerdem klang das Ganze sehr frisch und dynamisch. Da war aber auch eine schweineteure Naim-Verstärker-Kombi angeschlossen.
Zu meinen Hörgewohheiten. Ich möche nur Musik in Stereo genießen. Ich habe einen breiten Musikgeschmack, mag aber gerne Details und Feinheiten in der Musik. An Verstärkern habe ich mehrere dicke klassische Receiver aus den 70igern zur Verfügung. Bitte keine Diskussion darüber. Nehmt es jetzt einfach mal so hin, dass die meiner Meinung nach auch noch aktuelle Mittelklasse-Verstärkern ziemlich an die Wand spielen. Von den qualitativ minderwertigen AV-Receivern mal ganz abgesehen.

So nun zu meinen Fragen:

Es wird ja hier immer die Räumlichkeit und das Auflösungsvermögen der Karat-Serie gelobt. Auf einen Monsterbass, der mir die E... schütteln kann, bin ich nicht angewießen. Mein Hörraum ist ca. 26 m² groß. Ich sitze ca. 3 m von den Lautsprechern weg. Die Lautsprecher müssten raumbedingt ca. 3,50 m voneineander aufgestellt werden. Der seitliche Basslautsprecher hätte ca 1m zum "atmen". Bie den Wandabständen wären maximal ca. 80 cm drin.
Welche Karat könntet ihr mir empfehlen. Momentan kann ich verdammt günstig an ein Paar M 80 DC bzw. M 90 DC kommen. Das das Auslaufmodelle sind, ist mir egal. Oder sind die Nachfolgemodelle klanglich viel besser. Wie würde sich eine doch etwas teurere, aber noch im Rahmen liegende 809 Vento dagegen schlagen. Hat jemand zum Vergleich schon mal die Vienna Acoustic Mozart Grande gehört?

Vielen Dank vorab für eure Antworten!

Ach ja noch was, die anderen Serien sind aus optischen Gründen keine Alternative.

Hallo

Also bei deinem Abstand würde ich schon zur Karat L800/711er tendieren.
Zumal M80/M90 einen klein wenig schlanker abgestimmt sind.

Erwarte aber von den karat nicht dass sie künstliche Räumlichkeit durch Mittenbetonung hinlegen. Sie bleiben da schon ehrlich.
Wenn du ein breite Raumstaffelung suchst kann ich dir da die neuen Ergo 611 DC ans Herz legen. Durch ihre Konstruktionsmerkmale legt sie ein panaoramähnliches Klangbild hin. Aber du scheinst ja auch auf die Optik zu achten. Wobei es die Ergos in allen Farben gibt.

Die Vento 809 würde ich mir nur anhören wenn sie eben zu den Seitenwänden gut 60-70cm Platz hat. Muss sie in der Ecke stehen spielt sie nicht frei auf. Gilt aber im großen und Ganzen auch für die anderen LS.


Wenn du rein aufs Schönhören aus bist gibt es sicherlich noch andere Alternativen zu Canton die es besser können. Hier erhälst du eher Geradlinigkeit sofern Elektronik und Aufstellung stimmen.


Gruß Leon

Hilmilein schrieb:

Welche Karat könntet ihr mir empfehlen. Momentan kann ich verdammt günstig an ein Paar M 80 DC bzw. M 90 DC kommen. Wie würde sich eine doch etwas teurere, aber noch im Rahmen liegende 809 Vento dagegen schlagen.

Hallo @Hilmilein,

Nenn´ doch mal den verdammt günstigen Preis... es gibt nämlich Preise, zu denen kannst Du eine Box wie die M90 DC "blind & taub" kaufen und machst trotzdem nix falsch

Ansonsten schließe ich mich bei Deinen Raumgegebenheiten der Empfehlung von @Leon an, da dürfte die L800 richtig Leben in die Bude bringen

Zum Vergleich :

1.) L800 ...
2.) M90 DC ...
3.) Vento 809 ...

Für mich war bei 16 m² Hörraum die L800 zu groß...
die Vento 809 zu oppulent und wuchtig...
und die M90 genau richtig, wenn auch etwas "bissig"... wofür sie ja hier verschrien ist !
ABER... auch da landet man mit der richtigen Aufstellung im Endeffekt auf dem Punkt, wobei die Luft "drumherum" zum Atmen sehr wichtig ist

UND EINS NOCH... gerade wenn Du mit Vintage-Hardware arbeitest, dürfte die M90 ein ziemlich idealer Partner sein !

Ich habe das selbst im Vergleich zu meinem NAD C 372 mit drei verschiedenen älteren AMP´s ausprobiert(ONKYO A-9711, GRUNDIG FineArts IR, GRUNDIG FineArts V4 PerformingLine)... einfach eine tolle Kombination zwischen dem etwas "weichzeichnerischen" Charakter der guten alten diskret aufgebauten AMP´s und der frischen galoppierenden Art der M90

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Hallo zusammen,

meine LS-Suche nähert sich dem Ende. Meine RCL sind nun verkauft und den Neuen steht nix mehr im Weg.
Gehört und für sehr gut befunden wurde u.a. die KEF XQ5, die
Elac FS 209.2. Aber beide recht teuer...!! Und ob die Unterschiede einen so hohen Preisunterschied zu der Karat M 90 rechtfertigen weiss ich nicht. Im direkten Vergleich bestimmt, aber wenn man dann die Karat zu Hause hat und der Klang passt, ist es auch okay. Und man hat Geld für andere
Dinge im Leben über......
Die Karat M 90 DC ist hier bei uns nicht zum probehören aufzutreiben. Nur die kleine M 80. Und beim MM kann man zum klang nicht soviel sagen weil die Aufstellung mitten im Markt nicht so prickelnd ist. Hab aber keine Lust ein paar Hundert Kilometer zu fahren um mir die Karat M 90 anzuhören, sie eventuell mitzunehmen um bei mir Zuhause wieder eine völlig andere Raumsituation wie beim Händler zu haben wo sie mir vielleicht gut gefallen hat.
Nachdem ich mir hier fast alles zu diesem LS durchgelesen hab, riskiere ich wohl einen Blindkauf. Bei Ebay für 888,- Euro Versandkostenfrei von der Hifi-Fabrik. Einen vernünftigen Hörcheck zuhause bekomme ich nicht hin, weil die Wunschkandidaten nicht zusammen aufzutreiben sind.
Mit meinem Verstärker wird es sicherlich gut passen. Die
Aufstellung (zur Seite 60 - 70 cm und nach hinten etwa 25 - 30 cm) kann kritisch werden, aber notfalls werden die Löcher
hinten zugemacht. Vom Design bin ich absolut begeistert und selbst meine Frau findet die "chic".
Naja, ich bestelle die Teile und gehe einfach mal davon aus, dass es nicht schlimmer sein kann als mi den RCL`s und deren
Bassüberhöhung bei 35 Hz.....

bis dahin viele Grüße aus dem sehr schwülheissen Nordhessen

Evangelos

Hallo zusammen,

danke für eure Antworten! Es war sehr hilfreich für mich.
Ich hätte das Paar Canton Karat M 90 DC für EUR 799,90 bekommen können. Für den Preis sind sie sicherlich mehr als OK.

Wenn ich noch die Möglichkeit habe, werde ich die Canton Karat sicherlich noch ausgiebig probehören.

Viele Grüße



Hilmilein

Hallo,

na da bin ich jetzt aber schon erschreckt, dass der Unterschied zwischen 809 und Ref 5 so deutlich ausfällt.
Allerdings muss ich sagen, dass mir als Schüler die Ref 5 ein bisschen teuer sind.
Die Ref 7 wären vielleicht auch eine Alternative zu den 809.

@Leon
Ich bin gespannt auf deinen Bericht, wenn du die Ref 7 mal hören konntest.

Gruß
Möhrenmanni

Evangelos* schrieb:

Und ob die Unterschiede einen so hohen Preisunterschied zu der Karat M 90 rechtfertigen weiss ich nicht. Im direkten Vergleich bestimmt, aber wenn man dann die Karat zu Hause hat und der Klang passt, ist es auch okay. Die Aufstellung (zur Seite 60 - 70 cm und nach hinten etwa 25 - 30 cm) kann kritisch werden, aber notfalls werden die Löcher hinten zugemacht.

Hallo @Evangelos,

natürlich haben die "Superschlauen" die immer predigen LS-Boxen könne Man(n) nur per Heimat-Test kaufen irgendwie Recht, ABER... nicht jeder hat dazu nunmal die Möglichkeiten !
INSOFERN... kann ich Dich auf Grund eigener Erfahrungen wegen Deiner Bedenken vorab vielleicht schonmal etwas "trösten"

Als ich mich im März für die Karat M90 DC - in Kirsche geradezu Schmuckstücke für´s Wohnzimmer - entschieden habe, war beim Probehören die KEF XQ Five eindeutiger "Platzhirsch" und auch eine ELAC 208.2 beteiligt !

Testbericht hier : http://www.hifi-foru...ead=496&postID=10#10

ZUR AUFSTELLUNG...

...dürftest Du bei 70 cm "drumherum" wohl genug Raum haben, etwas Luft brauchen sie schon und reagieren an der Stelle nach meinen Erfahrungen am empfindlichsten

Etwas Einwinkeln (vielleicht 10°) hat bei mir dem Klangbild sehr gutgetan, vor allem wurde dadurch die ausgeprägte Brillianz der M90 etwas "entschärft" und es passte hinterher perfekt, ALLERDINGS... gab´s dabei einen Grenzpunkt an dem die Räumlichkeit total zusammenbrach, der war aber eindeutig auszuloten

Dagegen habe ich festgestellt, daß ein rel. geringer hinterer Wandabstand keine Probleme macht, sind auch bei mir nur 25 cm. Die hintere Öffnung scheint wohl mehr als dezente "Atemöffnung" wie bei ´nem Druckkammer-Prinzip zu funktionieren und nicht als kräftig pumpende aktive Bassreflexöffnung zu wirken die Dir den Teppich wegbläst

Die Bässe sind nun nach der richtigen Aufstellung wunderbar tief, grummelnd, rollend und rel. trocken, also wohl das, was manche Freak´s "Schwarze Bässe" nennen. Meine M90 stehen nur in ´nem Abstand von etwas mehr als 2 Metern, von einer Bassüberhöhung höre ich da nichts, mag aber sein, daß ein (zwangsläufig) dazwischen stehender Sessel als positives Akustik-Element wirkt

Also dann, Dir viel Spaß mit Deinen M90 und
Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Hi Dualese,

Deinen Hörbericht hatte ich schon entdeckt und kann einiges gut nachvollziehen. Die XQ5 ist auch bei mir der Favorit, allerdings auch fast dreimal so teuer wie die Karat....
Bei der Elac bin ich auch schwer angetan gewesen, jedoch erschien mir der Jet, je nach Musikrichtung ziemlich spitz.
Mir schon zu spitz. Wohlbemerkt nur bei einigen Musikrichtungen, z.B. bei Bruce Sprinsteen ist es mir extrem aufgefallen.
Die ist aber auch gut doppelt so teuer wie die Karat. (Händler vor Ort liegt auch im Bereich der XQ5). Im Netz vielleicht
beide auch preiswerter zu erhalten. Die Elac sieht man hin und wieder auch bei Ebay, die XQ5 hab ich noch nicht preiswerter als die üblichen 10 - 15 % von der UVP entdeckt.
Aber ich habe sie leider bei unterschiedlichen Händlern gehört und einen echten Vergleich schließt das natürlich aus und daher kann ich die Boxen nicht wirklich vergleichen. Sie haben mir eben beide ausgesprochen gut gefallen. Die XQ5 als augeglichenere war für mich die "bessere", allerdings rein subjektiv.
Jedenfalls freue ich mich schon auf die Karat und bin gespannt wie sie sich in meinem Wohnzimmer machen wird. Und vom gesparten kann man der Familie im Urlaub was gutes tun
und sich selbst natürlich auch. Man(n) hat ja noch andere Hobbies.......

also viele Grüße aus Nordhessen

Evangelos

Sooooo,

wollte hier nurmal kundtun, dass ich meinen Receiver (Yamaha RX-V2500) morgen auf die Reise zu einem Bekannten schicke der für mich die Vor- und Endstufe auftrennt, sodass ich in den Genuss der RC-L BB in jeder Betriebsart komme...

Vor allem aber sollte so das sehr unschöne Übersteuern bei extrem ausgesteuerten CDs ein Ende haben, das bei Einschleifung VOR der Vorstufe (Tape Monitor oder zwischen Quelle und AVR) leider öfters zu beobachten war.

Jetzt nur noch hoffen dass das Paket die Reise gut übersteht, die Originalverpackung haben wir ja leider entsorgt, sodass ich nun das Gerät mittels Handtücher und jeder Menge Storophor dick einpacken musste.

Wenn das Gerät wieder da ist und die ersten Tests stattfanden werde ich hier ein kurzes Feedback kundtun.

Hallo,

hat jemand von euch Spezialisten Tips zur Aufstellung der alten ERGO AKTIV?
Ich probiere die gerade aus und sie klingt mehr oder minder furchtbar. Vor allem der Bass ist übel. Schwammig, teilweise aufgebläht, aber reicht kaum in die Tiefe, was bei 2 25er Chassis pro Seite - noch dazu aktiv angesteuert - nicht sein dürfte, oder?!

Oder gibt es da Tuning-möglichkeiten? Neuer Mitteltöner, neue Tieftöner?

Don-Pedro schrieb:

Hallo, hat jemand von euch Spezialisten Tips zur Aufstellung der alten ERGO AKTIV? Ich probiere die gerade aus und sie klingt mehr oder minder furchtbar. Vor allem der Bass ist übel. Schwammig, teilweise aufgebläht, aber reicht kaum in die Tiefe, was bei 2 25er Chassis pro Seite - noch dazu aktiv angesteuert - nicht sein dürfte, oder?!

Du hast die RC-A??

Also ich habe die (ähnlich abgestimmte aber nicht aktive) RC-L und ich kann Dir nur raten viel mit der Aufstellung auszuprobieren. Beide sind recht anspruchsvoll, trotz der "Room Compensation", beide brauchen gut Luft um sich und sollten nicht in Ecken stehen. Ich habe bei meiner RC-L den Bass fast ganz zurückgedreht, da selbst auf Stellung "-2" noch eine leichte Basserhöhung zu vernehmen ist. Aber als schwammig kann ich den Klang nach ordentlicher Aufstellung gar nicht bezeichnen. Schön druckvoll und seeeeehr tiefreichend (was in manchen Räumen unangenehm werden kann).

Nein, ich habe die alte Ergo Aktiv von ~ 1981-85 oder so.

hallo leute!

ich bin besitzer der karat 709 dc seit einigen wochen und muss sagen,dass die wirklich sehr ordentlich klingen...nur mein bester kumpel findet den klang "schrecklich",zumindest was den bass angeht,was ich beim besten willen nicht nachvollziehen kann-er meint die würden "dumpf" klingen und der sogenannte basslauf wär unkontrolliert..naja,er hat die rc-l,hat bei diesen "the black box" abmontiert und hört jetzt den bass über seinen as 25..was ich wiederum daneben finde,weil der einfach keinen präzisen,trockenen und schnellen(..ist recht schwammig..) bass bei musik macht.er findet seinen klang aber dadurch viel besser(..er steht auf weichen,wabbeligen bass!)

so ist das nun mal,über geschmack lässt sichs eben nicht streiten

gruss

peeddy schrieb:

hallo leute! ich bin besitzer der karat 709 dc seit einigen wochen und muss sagen,dass die wirklich sehr ordentlich klingen...nur mein bester kumpel findet den klang "schrecklich",zumindest was den bass angeht,was ich beim besten willen nicht nachvollziehen kann-er meint die würden "dumpf" klingen und der sogenannte basslauf wär unkontrolliert..naja,er hat die rc-l,hat bei diesen "the black box" abmontiert und hört jetzt den bass über seinen as 25..was ich wiederum daneben finde,weil der einfach keinen präzisen,trockenen und schnellen(..ist recht schwammig..) bass bei musik macht.er findet seinen klang aber dadurch viel besser(..er steht auf weichen,wabbeligen bass!) so ist das nun mal,über geschmack lässt sichs eben nicht streiten gruss :prost

1. Das wichtigste ist, dass Du zufrieden bist!
2. Wer die RC-L ohne BB betreibt und "untenrum" mit einem (gemessen an der Dimension der RC-L lächerlichen) AS25 abrundet, sollte nicht als Gradmesser einer objektiven Bewertung herangezogen werden...

hi lutz!

ja vermutlich haste recht,nur so wie ich ihn kenne,würd er sowieso nur soviel zu deinem argument sagen:"ja,ja,lass ma die leute labern,die haben eh keine ahnung!"

er findet seinen "bass" um längen besser,als meinen,da kann ich ihm nicht beikommen

naja,mit dem selben kumpel habe ich ja auch vor kurzem nen blindtest durchgeführt,was den angeblichen "klangunterschied",den er herausgehört haben will,zwischen einem mittelklasse dvd-player und seinem high-end spieler von t+a,angeht..da hat vollends versagt forum-dvd-/-sacd-player(..blindtest)

bei manchen leuten is der placebo-effekt nun mal allmächtig

er will sich übrigens demnächst evtl. kompakte von nubert holen,um sich den kristallklaren klang zu realisieren..naja..

peeddy schrieb:

hallo leute! ich bin besitzer der karat 709 dc seit einigen wochen und muss sagen,dass die wirklich sehr ordentlich klingen...nur mein bester kumpel findet den klang "schrecklich",zumindest was den bass angeht,was ich beim besten willen nicht nachvollziehen kann-er meint die würden "dumpf" klingen und der sogenannte basslauf wär unkontrolliert..naja,er hat die rc-l,hat bei diesen "the black box" abmontiert und hört jetzt den bass über seinen as 25..was ich wiederum daneben finde,weil der einfach keinen präzisen,trockenen und schnellen(..ist recht schwammig..) bass bei musik macht.er findet seinen klang aber dadurch viel besser(..er steht auf weichen,wabbeligen bass!) so ist das nun mal,über geschmack lässt sichs eben nicht streiten gruss :prost

Mit deinen 709 DC hast du einen guten Kauf gemacht, ich fand die LS beim Probehören sehr schön, das Klangbild war sehr ausgewogen. Lass die anderen Leute nur reden, wenn die der Klang gefällt ist alles im grünen Bereich.

mfg
Quadralfan

yepp...!

Hallo Canton-Freunde,

ich suche etwas verzweifelt nach neuen LS (siehe Thread: Dilemma - suche neue LS ) wobei gerade Canton-LS zu meinen Favouriten gehören. Mir gefällt gerade der recht klare Klang und das P/L-Verhältniss betört mich

Jedoch hab ich ein paar Fragen, die ihr sicherlich mit Leichtigkeit beantworten könnt:

Gibt es einen nennenswerten Unterschied zwischen der "711 DC" und dem Vorgängermodell "L 800 DC"? (oder verwechsle ich hier etwas...?)

Ist für mein Zimmer (ca30m²) die große Karat (siehe oben) bereits zu wuchtig? Wie weit liegt der ideale Hörabstand zu diesen LS? Ist bei der Alternative der kleineren LS der Karat-Serie der Bass vergleichsweise "schwach"?

Ist der seitliche Tieftöner der Karat-LS tatsächlich so problematisch?

Würde mich über Antworten freuen,
Gruß - Bruno

Hallo

Gibt es einen nennenswerten Unterschied zwischen der "711 DC" und dem Vorgängermodell "L 800 DC"? (oder verwechsle ich hier etwas...?)

Die 711er ist momentan noch recht selten ausgestellt. Erst recht neben einer L800.
Ich habe selber die L800 und kenne die M90. Auch die Vento 809 und Ergo 611. Die neu verwendeten details sorgens chon für einen etwas anderen Klangcharakter. Aber keine Welten. Was einem besser gefällt muss man selber herausfinden. Die L800 ist alles andere als schlecht wie ich finde. Hat auch schon einige andere LS-Marken in meinem Hörraum überlebt.

30qm sind vollkomen In Ordnung. Ich habe sogar nur 23 qm und es funktioniert. Hörabstand sollte meiner Meinung nach zwischen 2,5 und 3,5m betragen.

Der seitliche Basstreiber braucht halt Luft zum athmen. Also am besten gut 50-60cm bis zu einem Hindernis zwischen den LS. Am idealsten es steht natürlich gar nichts groß dazwischen.
Wie der bassbereich wirkt kommt auf deinen Hörraum an. bei mir haben z.B. oft klassische Konstruktionen eher Schwierigkeiten. Auch andere Leute haben schon beschrieben dass sie erst durch die Karat richtig Bass am Hörplatz hatten.

Als interessante Alternative zu den großen Karats halte ich noch die neue Vento Reference 7. Die werde ich hoffentlich bald in den nächsten 2 Wochen hören können.


Leon

Moin. Moin…
Ich befinde mich noch auf dem Weg Canton - Freund zu werden.
Hab eigentlich nur ein Hindernis und zwar hab ich mir unter anderen die Ergo 700 (eigentlich nicht meine Preisklasse, aber man bekommt sie schon ab 280,-)angehört, fand die für mich echt gut bloß leider finde ich die Boxen nur noch in Buche oder Schwarz aber leider nicht mehr in Kirsch.
Habt ihr ne Idee wo „Mann“ diesen Ausläufer noch in Kirsch bekommt.
Würde mich echt Schwarz ärgern (sehe kaum noch Chancen).
Falls ihr auch nit weiter wisst, könntet ihr mir nen Paar Boxen empfehlen die sich in etwa gleich anhören und in Kirsch zu haben sind (Preis sollte die 300,-€ Marke nit überschreiten).

Für eventuelle Mühen schon mal schön Dank im Voraus!!!

Schöne Grüße Felix...

Muss es denn wirklich Kirsch sein?

Eigentlich schon, dann würden die Boxen noch optisch ganz gut bei mir rein passen.
Na Ok, in aller letzter Not nehme ich sie auch in schwarz. Aber es könnt ja sein das noch irgendjemand die 700ter in Kirsch rum zu stehen hat und hoffe dass er diese Sätze liest.

Grüße Felix…

Sollen die weiteren dann als Rear dienen oder in einer Zweitanlage spielen?
Nur Canton - oder würdest du auch andere Marken nehmen?

Na eigentlich wollte ich schon bei den Cantons bleiben, sollte es aber nen LS geben der sich in etwa genauso anhört wie der 700ter und dann noch in Kirsch zu haben ist, dann steige ich eventuell um (falls nicht, bleib ich auf jeden fall bei den 700ter in Schwarz).

Grüße Felix...

Dienen die anderen LS dann als Rear?
Dann könntest du auch kleinere nehmen...

Sorry...hat ich wohl übersehen
nein, diese sollen dann als Front Ls dienen

Wäre sonst ein super Angebot:

http://cgi.ebay.de/w...TRK%3AMEWA%3AIT&rd=1

Hier noch ein gr. Foto.




Ggf. sonst mal Canton RC-L anhören.
Diese gibt es auch noch oft in Kirsche zu kaufen.

@hercku: PM!

Danke!!!

Aber die RC-L sind mir ein wenig zu teuer...da muss ich wohl noch ein wenig schauen


MfG Felix

Ja ok, dann noch viel Erfolg bei der Suche!

-HiFi- schrieb:

Wäre sonst ein super Angebot: http://cgi.ebay.de/w...TRK%3AMEWA%3AIT&rd=1 Hier noch ein gr. Foto.

Jo, diese 122er ist schon ein gewaltiges Teil Wirklich sehr schade, daß meine Finanzen im Moment sehr dünn sind . . .
Für die rund 300 Euronen praktisch geschenkt - übrigens ist bei Ebay derzeit noch ein weiteres Paar gebrauchte 122er im Angebot.

Gruß Olaf

http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Falls es wen interessiert - guter Kurs!

Ich möchte doch mal kurz meinen Geheimtipp ausplaudern!

Ich habe im Frühjahr mein Praktikum bei den HiFi-Profis in Frankfurt absolviert. Ich weiß dass dort noch einige RCLs im Lager stehen und zwar OVP und die werden sie nicht los. Ich weiß nicht mehr, was sie für ein Pärchen haben wollen, aber ich weiß, dass es recht günstig ist! Wer Interesse hat, sollte dort doch mal anrufen und nach dem Preis fragen.

Das musst du doch wissen. Wen. einen ungefähren Preis?

Hey…ich noch mal!!!
Hab nen Boxenpaar in Kirsch gefunden (Canton Ergo DC 102), kenne sie aber leider nit vom Klang.
Könntet ihr mir vielleicht sagen ob die sich sehr von der 700ter Ergo abzeichnet???
Oder gibt es hier einen der rein zufällig beide schon gehört hat und mir mehr dazu sagen kann???

Der Preis würde sich auf rund 600,-€ belaufen, ist dieser Preis ok.???

Die Zeit läuft...
Wäre schön wenn sich jemand dazu meldet

MfG Felix...

Kenne die genannten LS nicht, nein.
Ist es das Paar bei ebay?
Der Verkäufer hat auch die 122er drin - aber recht teuer (999 Euro).
Daher hier nochmal für dich und alle:

http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Super Preis.

Ich denke, wenn deine genannten LS als Auktion laufen würden, dann würde sie nicht 600 Euro bringen.


Gruß

Danke!!!

Ja es ist das Paar in der Bucht. Also du meinst die würden den Preis nicht erreichen wenn es eine freie Auktion wäre???
Dein Tipp ist wirklich gut aber leider nit in Kirsch.
Ich denke mal der Anstoß soll der sein, das man für diesen Preis (so lange er noch im rahmen bleibt) auf schwarz umsteigen könnte???
Was kosten denn die Ls sonst???


Grüße Felix

Hab grad noch mal rein geschaut…die wären nur zur Abholung (kommt dann natürlich auf den Preis an, sonst lohnt es sich nicht).

Mal schauen…


Grüße Felix...