Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 530 . 540 . 550 . 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 . 580 . 590 . 600 . 610 .. 700 .. 800 .. 900 .. 1000 ... Letzte |nächste|

Canton-Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
HOT6BOY
Inventar
#28256 erstellt: 29. Jan 2012, 19:16
ja weiss ich nich aber ich sehe hinten nicht sone öffung wo bass rauskommt wie bei der sl


edit...doch jetz sehe ich eine ...da frag ich mich welche chrono ich letztens angeschaut hab




hier hastn testauszug:



Gegenüber der zum Direktvergleich herangezogenen Chrono 502 (Test: 8/2007, 71 Klangpunkte, 580 Euro) wirkte die SL 520 weniger quengelig und damit ins­gesamt einfach eine Spur packender und natürlicher. Der moderate Aufpreis der Chrono SL 520 lohnt sich also ganz eindeutig.


[Beitrag von HOT6BOY am 29. Jan 2012, 19:32 bearbeitet]
Ralph_P
Stammgast
#28257 erstellt: 29. Jan 2012, 21:05
Hm okay, noch mal danke.
Dann überleg ich mirs nochmal ;).
ZackBummDrin
Stammgast
#28258 erstellt: 29. Jan 2012, 22:58
Servus zusammen,


ich stehe kurz vor dem Kauf eines 5.0 - Canton Vento - Sets (mit Kirsch-Furnier), bestehend aus:

- Front: 2 x Vento 890.2
- Rear: 2 x Vento 830.2
- Center: Vento 858.2

- AV - Reciever: Pioneer SC LX - 85

Das komplette Set ist im Internet für 6.000,- € zu haben.
(Ist der Preis ok?! Hab nix besseres gefunden bisher )


Nun habe ich allerdings immer mal wieder gehört und gelesen, dass die Vento 890.2 extremst aufstellungskritisch sein soll, was den Bass betrifft.

Dadurch bin ich etwas verunsichert!

Was ist da dran?!?

Beim Probehören im Fachgeschäft ist mir das nicht wirklich aufgefallen, da standen die LS allerdings auch absolut frei im Raum.
Das ist bei mir daheim natürlich nicht möglich!

Kann mir jemand von Euch dazu etwas sagen?
Vielleicht haben ja schon ein paar von Euch die neuen Vento 890.2 bei sich daheim stehen


Danke und beste Grüße,
ZackBummDrin
a1mLeSS
Stammgast
#28259 erstellt: 29. Jan 2012, 23:10
Der Preis ist heiß imho.

Bzgl. Aufstellung kommt es natürlich auf deinen Raum an. StandLS möchten gerne freier stehen. Wenn das nicht geht, wäre eine Option vorne auch 830.2er nehmen und einen Sub aufzustellen.

Ich hatte mich damals für diese Methode entschieden und bereue es nicht.

4x 830.2 + Ständer + 858.2 + Sub 850 R = 3.900


[Beitrag von a1mLeSS am 29. Jan 2012, 23:12 bearbeitet]
Tronsalocke
Stammgast
#28260 erstellt: 30. Jan 2012, 00:21

a1mLeSS schrieb:


Ich hatte mich damals für diese Methode entschieden und bereue es nicht.

4x 830.2 + Ständer + 858.2 + Sub 850 R = 3.900



welches system hattes du denn vorher und könntest du vielleicht mal höreindrücke deines sets beschreiben!
würde mich brennend interessieren, denn ich plane ein ähnliches set bestehend aus 2x830.2, 1x858x2, 2x810.2 allerdings mit 2 vorhandenen klipsch rt10d.
a1mLeSS
Stammgast
#28261 erstellt: 30. Jan 2012, 01:26

Tronsalocke schrieb:

welches system hattes du denn vorher und könntest du vielleicht mal höreindrücke deines sets beschreiben!
würde mich brennend interessieren, denn ich plane ein ähnliches set bestehend aus 2x830.2, 1x858x2, 2x810.2 allerdings mit 2 vorhandenen klipsch rt10d.


Nabend,

hi, ich hab das o.a. Set gar nicht. Das hat sich ein Kollege bestellt, den ich auch von StandLS abgeraten habe. Er hat dann die 830.2er im Vergleich mit StandLS gehört und laut seiner Aussage konnte man nicht sagen ob nun ein StandLS an ist oder die Kompakte

Er hat 4x den gleichen LS, weil er gerne mal All Ch Stereo hört. Mir pers. würden die 820er hinten reichen, oder wenn man ein Sofa direkt an der Wand hat auch die 810er.

Das Sys bekommt er in den nächsten Tagen. Werd dann mal berichten wie das so klingt.

Ich selbst habe noch das System aus meinem Profil. Bin super zufrieden seit mittlerweile 4 Jahren. Würd es mir jederzeit wieder kaufen. Hatte damals aber nicht sooo viel verglichen. Bin eher nach Testberichten gegangen, welcher ist der neutralste LS. Dann geordert, gehört und gefallen. Wozu lange Stress

Hatte die Elac 200er StandLS damals gehört und finde meine Canton KompaktLS in allem überlegen. Die 600er waren aber besser, aber auch viel teurer.

Im Prinzip rate ich jedem mit einem raum unter 20-25qm zu KompaktLS. Die Lautstärke die man hören muss, damit StandLS von Vorteil betreiben wohl eher Wenige.

Gruß
Reinhard
peter6
Ist häufiger hier
#28262 erstellt: 30. Jan 2012, 01:56
Suche Vento 820er (schwarz) im einwandfreiem Zustand mit Rechnung,
am besten mit LS 850 (mit Glasplatte).

Habe schon unter Suchen gepostet, aber ich denke hier sind mehr Liebhaber ;).
keneph
Stammgast
#28263 erstellt: 30. Jan 2012, 02:21
Hallo,

haben die Keramik HT der 890.2 eigentlich die gleichen Einbaumaße wie die der 890?
Wenn ja, wäre viell. ein Nachrüsten ne Option?
Hatte meine RCAs nachgerüstet mit den HT der 890.
Wenn die der 890.2 passen würden mit entspr. Weichenanpassung wäre das ja genial.
fredmaxxx
Gesperrt
#28264 erstellt: 30. Jan 2012, 02:24
Ich tausch die Hochtöner meiner Vento 820 gegen die Keramikhochtöner aus der Reference! Dann hab ich die perfekten Rears!

Ich schließ mich an, wär sowas möglich ?
keneph
Stammgast
#28265 erstellt: 30. Jan 2012, 02:30
Die HT der Ref. passen wohl leider nicht in die RCA, hatte ich damals schonmal angefragt bei Canton.
Demzufolge würden sie auch nicht in die alte Ventoserie passen, zumindest nicht ohne Sägerei
fredmaxxx
Gesperrt
#28266 erstellt: 30. Jan 2012, 02:46
hmm, wär ja auch zu einfach, ausserdem wie sieht das denn dann mit der Frequenzweiche aus ?
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#28267 erstellt: 30. Jan 2012, 02:47
hey keneph, in dem Fall kannst du es leider vergessen. Oder es ist dir egal wie es klingen könnte. Die FQW's der 890er sind grundverschieden mit denen der neuen Vento.2 Serie. Somit ist ein Umrüsten nicht wirklich sinnvoll, kann man aber mal ausprobieren wenn man welche ordern kann.
@Peter6, kann dir meine 830.2 incl Ständs anbieten.
Pommy13
Inventar
#28268 erstellt: 30. Jan 2012, 03:19
ich gübele zur abwechslung auch mal wieder über etwas neues. eigentlich wollte ich ja ins hemkino (fange das nun an zu bauen, endlichhhh) 2 canton thx sets einbauen. momentan denke ich aber eher über 4x ref 3.2. den 55.2 und 4x 50.2 nach.... dazu 3 velodyne subwoofer und ref 9.2. als High vorne... wäre sicher ein riesenspass...

nicht so wirklich einfach, da ja doch wieder ne ganze menge geld. grübel.... grrrrr
peter6
Ist häufiger hier
#28269 erstellt: 30. Jan 2012, 10:42
Hallo Liebhaber:
Kennt jemand diese Wandhalterung, für die Vento 820?

Vento Wandhalterung
BU5H1D0
Inventar
#28270 erstellt: 30. Jan 2012, 10:52
@Thomas:
Ich würde bei 2.2 mit 55.2 und 4x 9.2 bleiben. Optisch geht`s kaum schöner...

DSC_2286
a1mLeSS
Stammgast
#28271 erstellt: 30. Jan 2012, 11:17
@ Thomas

Hm, wie willste das mit dem Canter machen? Vor die LW wäre ja ein no go, weil das Teil viel zu hoch ist? Deswegen schaust nach ner perforierten LW? Doof nur, das der Center so auf seinen Ständer angewiesen ist, wegen der Bassreflexöffnung unten.

Wenn Du Dir ne gebogene perforierte LW holst könntest Du auch noch die FrontLS und die FrontHighs dahinter verstecken. Käme sicher cool Geht aber natürlich mit einer geraden LW und entsprechenden Aussparungen in der Wand auch.

Bist Du dir sicher, dass du so musikalische LS willst? Teufel würde doch sicher ausreichen hm?

Gruß
Reinhard
BU5H1D0
Inventar
#28272 erstellt: 30. Jan 2012, 11:27
Der 55.2 ist knapp 70cm hoch. Bei einem entsprechend großen Raum den Thomas sicher hat ist das schon in Ordnung bei Verwendung einer Leinwand.

Aber ich gebe dir recht, 50cm Höhe wäre idealer.
a1mLeSS
Stammgast
#28273 erstellt: 30. Jan 2012, 11:42
Sein Raum ist groß, aber an Höhe fehlt es ihm etwas laut seiner Aussage im Leinwandbereich. Da ist es dann nicht so toll wen der Center so hoch ist. Bei 21:9 ist es dann vielleicht nicht so störend. Bei 16:9 Movies wie Avatar, Batman oder Serien wie Band of Brothers, The Pacific nervt es dann. Aber wenn der Center eh dahinter soll ist es ja ok.

Bzw. wenn es eine maskierbare 16:9 Leinwand von Boden bis zur Decke wird ist die Höhe wieder praktisch, damit der Center dann bei 21:9 material hinter der Maskierung trötet.

Unabhängig davon, meint ihr es ist möglich den Center bei Canton direkt 20cm tiefer zu bestellen? Ich möchte den schließlich auch mal haben in ein paar Jahren
keneph
Stammgast
#28274 erstellt: 30. Jan 2012, 14:46

de_poppekopp schrieb:
hey keneph, in dem Fall kannst du es leider vergessen. Oder es ist dir egal wie es klingen könnte. Die FQW's der 890er sind grundverschieden mit denen der neuen Vento.2 Serie. Somit ist ein Umrüsten nicht wirklich sinnvoll, kann man aber mal ausprobieren wenn man welche ordern kann.
@Peter6, kann dir meine 830.2 incl Ständs anbieten.


Hallo,

nein, egal ists mir nicht, aber tetsten würd ich es ggf. trotzdem mal. Also nochmal die Frage, würde der 890.2 Keramik-HT in die RCA passen von den Einbaumaßen her ?
Kann man vorweg sagen, wie der neue HT weichenunagepasst klingen würde , eher zu laut oder eher zu leise?
Zum kompensieren hätte ich ja noch ein wenig Spiel durch den HT-Regler der RCA.
Schade, wenns gar nicht klingt, der neue Keramik HT in der RCA wäre sicher echt eine Bereicherung.
Wobei der HT aus der alten Ventoserie , welchen ich in meinen RCAs nachgerüstet habe ,bereits ein deutlicher Gewinn
war, der alte flache RCA-HT klang nicht so fein und weniger räumlich. Die letzten produzierten RCAS hatten ja schon den trichterförmigen HT aus der Ventoserie, meine RCAS hatten leider noch die alten flachen HT.


Gruß Martin
Pommy13
Inventar
#28275 erstellt: 30. Jan 2012, 15:11
Bush, die 2.2. bleiben im wohnzimmer, der rest auch.

das heimkino ist ein anderer raum im keller, 48m, deckenhöhe leider nur 233cm, schallisoliert, 100% dunkel und wird schallakustisch perfektioniert.
ich werde heute mal bei der canton anrufen. wenn die grösseren nur mehr leistung im bassbereich vertragen ist eine 3.2 auch ausreichend da eh genug subwoofer power herumstehen wird.

eine 21:9 leinwand möchte in jedem fall haben, ohne perforation ist 154 mal 359 das max an bild. mit gehen 169 x 394
na, mal schauen. mich würde ja das aufgeblasene teufel thx 10 ultra reizen, aber das wäre der einzige raum im haus mit canton-fremd. das geht eigentlich nicht wirklich....

ich habe im keller ja 2 canton thx systeme. die werde ich jetzt mal im wohnzimmer aufbauen und aus spass testen gegen die ref serie und dann mal auch pegel fahren. nur so finde ich heraus was das richtige ist.

eigentlich habe ich ja keine lust soviel geld auszugeben, aber das ganze halb zu machen und dann in 2 jahren wieder anfangen ist auch bescheuert....
BU5H1D0
Inventar
#28276 erstellt: 30. Jan 2012, 15:15
Ist das THX-System von Canton denn wirklich so gut? Ich kenne es nicht aber man hört sehr viel gutes. das große THX von Teufel soll ja ein Bassmonster ohne jedwedes Feingefühl sein....
lokmotive
Ist häufiger hier
#28277 erstellt: 30. Jan 2012, 15:30
Hallo
Es kommt meistens anders als man vorhat. Ich habe am Freitag zwei reverenz 7 Standboxen erstanden und jetzt ist die Frage was passt dazu.
Momentan habe ich ein Infinity Alpha Set laufen.
Alpha 50 Front
Alpha Center
Alpha 10 rear
Elac 733 Subwoofer
Was soll ich noch austauschen, was passt dazu.
Pommy13
Inventar
#28278 erstellt: 30. Jan 2012, 16:00
das thx system ist vor allem 15 jahre alt. ein wenig hat sich in der zeit schon getan.... es ist wirklich recht gut, aber nun, rein monitär gerechnet (geht so nicht, schon klar...) bei 5000 fürs gesamte set, da bekommt man gerade ein paar 5.2

das teufel .... habe es noch nie in einem gescheiten raum gehört. den onkel doc würde ich eh nicht nehmen. bislang habe ich nichts besseres als die velo´s gehört, zumal ich diese ja auch schon besitze...

na, mal schauen...
BU5H1D0
Inventar
#28279 erstellt: 30. Jan 2012, 16:42
15 Jahre... das ist schon ne lange Zeit. Optisch ist das Set zudem wirklich alles andere als schön. Allein deshalb würde sich für mich die Frage schnell von selbst beantworten.

Wenn du über einen längeren zeitraum Freude dran haben willst, stell dir die Bude mit Refs voll
Pommy13
Inventar
#28280 erstellt: 30. Jan 2012, 16:48
das thx system würde ich hinter eine leinwand bauen.
REF würde mir schon ein wenig in den sinn kommen, zumal ich gerade ein gutes angebot bekommen habe... na, schauen wir mal...
rudi2407
Inventar
#28281 erstellt: 30. Jan 2012, 17:04
Im Wohnzimmer hast Du ja die schönen Refs stehen, im Kino im Keller zählt doch eher Licht aus Beamer an. Die Optik der LS wär mir da nicht sooooo wichtig wie im Wohnzimmer.

Gruß rudi


[Beitrag von rudi2407 am 30. Jan 2012, 17:05 bearbeitet]
HOT6BOY
Inventar
#28282 erstellt: 30. Jan 2012, 17:07

Ralph_P schrieb:

edit: also laut hifi-wiki ist die 502 auch ein Bassreflex-LS


war glaube de sp 502 ohne bassreflexhttp://www.canton.de/it/sonder/produkt/sp502.htm


peter6 schrieb:
Suche Vento 820er (schwarz) im einwandfreiem Zustand mit Rechnung,
am besten mit LS 850 (mit Glasplatte).

Habe schon unter Suchen gepostet, aber ich denke hier sind mehr Liebhaber ;).


ja die war hier die ganzen tage im angebot im forum bis gestern....für 415 inkl. versand


würde ich jetz sofort zahlen wenn die einer hat...konnte leider die elac bs 203a nicht ersteigern.. die ging für 500 wech


[Beitrag von HOT6BOY am 30. Jan 2012, 19:20 bearbeitet]
Pommy13
Inventar
#28283 erstellt: 30. Jan 2012, 21:42

rudi2407 schrieb:
Im Wohnzimmer hast Du ja die schönen Refs stehen, im Kino im Keller zählt doch eher Licht aus Beamer an. Die Optik der LS wär mir da nicht sooooo wichtig wie im Wohnzimmer.

Gruß rudi



rudi, da gebe ich dir schon recht.
aber was hat man denn schon gross für auswahl wenn man auf die optik freiwillig verzichtet aber dennoch das machbare an klang und dynamik haben möchte....
klipsch und teufel thx und dann ist es schon fast rum....
Gordenfreemann
Inventar
#28284 erstellt: 30. Jan 2012, 21:49
PA
janfelipe272
Stammgast
#28285 erstellt: 30. Jan 2012, 22:45
Sollte man der Reference 7.2 der Vento 890.2 den Vorzug geben?
Preislich gesehen, habe ich Angebote bekommen, die preislich nicht stark von einander abweichen.
Ist die Reference der bessere Lautsprecher?
Pitman1
Inventar
#28286 erstellt: 30. Jan 2012, 23:08
Die Reference wird einen hauch räumlicher darstellen, die 890.2 hat mehr bumms.

Was dir halt wichtiger ist

Grüße
Pitman
rudi2407
Inventar
#28287 erstellt: 30. Jan 2012, 23:18
Pommy, ich meinte Deine 2 Canton THX-Sets, die sind ja nicht gerade die vollendeten Schönheiten. Trotzdem würde ich diese auf jeden Fall vorher im Kino ausprobieren, bevor ich neue Refs kaufen würde. Wie schon gesagt, im Kino wär mir die Optik nicht ganz so wichtig.

Gruß rudi
Pommy13
Inventar
#28288 erstellt: 30. Jan 2012, 23:38
hey rudi,
ich habe es heute anders gemacht, das thx set hochgetragen. ich werde es schon hier oben testen. ich gebe dir recht. das macht durchaus sinn...

hatte heute ein langes gespräch mit jemanden in der canton (jemand bestimmten....) und sein ratschlag, meine idee mit 3.2 und 5.2 oder gar 5x 55.2 wäre sicher die interessanteste wahl. allemal dann, wenn alle lautsprecher nicht fullrange genutzt werden. selbst bei meinen 2.2. meinte er, abschneiden bei 40hz sei ratsam damit die subs nicht den bass auslöschen der ref...
wenn man sich heute hochwertige heimkinos anschaut, haben eigentlich fast alle wieder normale lautsprecher verbaut. mit ausnahme des JBL synthesis und vglb. da enstehen aber auch schnell 30,50 oder 80t euro kosten...

also ist fleisiges testen angesagt. möchte ja nun schluss endlich bestmögliches fürs geld haben. eigentlich so wie jeder....
raz86
Stammgast
#28289 erstellt: 31. Jan 2012, 04:22
kann mal jemand die klanglichen unterschiede zwischen der vento 820
und der reference 9 beschreiben?
wäre dankbar dafür
a1mLeSS
Stammgast
#28290 erstellt: 31. Jan 2012, 10:52
Ja, da liegen schon Welten zwischen für mich

Die Ref 9 kann einfach alles ein Stück besser. Sie klingt halt wirklich wie eine Standbox bzw. sogar besser in meinen Räumlichkeiten. Besonders stark sind die Unterschiede im Hochton, sowie logischerweise im Bass. Und natürlich im Preis
peter6
Ist häufiger hier
#28291 erstellt: 31. Jan 2012, 11:11

a1mLeSS schrieb:
Ja, da liegen schon Welten zwischen für mich


Kann man das wirklich hören?
rudi2407
Inventar
#28292 erstellt: 31. Jan 2012, 11:18

Pommy13 schrieb:
...also ist fleisiges testen angesagt. möchte ja nun schluss endlich bestmögliches fürs geld haben. eigentlich so wie jeder....

Genau, das will natürlich jeder. Dann viel Spaß und vor allem viel Erfolg beim Testen.

@All:
Gestern wurde mein Cambridge Audio Azur 840A V2 geliefert. Das Teil wird sich nun um meine 609er kümmern. FREU!!!

Gruß rudi
a1mLeSS
Stammgast
#28293 erstellt: 31. Jan 2012, 11:35
Sogar sehen Nein Spaß. Ich hab ja beide zuhause. Und spaßeshalber auch mal gegeneinander getestet. Im bassbereich sind es Welten. Natürlich auch nur bei anspruchsvollen Gehören (aber deshalb sind wir ja hier im Forum unterwegs). Meine Frau würde den Unterschied zwar auch hören, aber sowas sagen wie: "Ja aber Musik kommt aus beiden."

Im Hochtonbereich gibt es auch einen Unterschied. War der Meinung die Ref 9 klingt hier schon nahe an der Perfektion. So nahe, dass manche Aufnahmen wie z.B. "The Kinks - Living on a thin line" an manchen stellen schrill klingen, ganz einfach weil das Master schlecht ist (habe es mit AKG Kophören gegengetestet) und die Ref 9 das unverhohlen wiedergeben. Warum nur war? Weil ich (wie berichtet) vor kurzem eine Quadral Aurum ALTAN VIII an einem digitalen Stereovollverstärker hören durfte und das nochmal eine Klasse besser war als meine Ref 9. Seit dem bin ich am überlegen, welche Elektronik ich mir zulegen werde um rauszufinden ob noch etwwas in den Ref 9 schlummert

Edit: Achso, die Vento 820 hat keine Bi-Wiring Anschlüsse also habe ich vielleicht ein bisschen Äpfel mit Birnen verglichen,


[Beitrag von a1mLeSS am 31. Jan 2012, 11:49 bearbeitet]
HOT6BOY
Inventar
#28294 erstellt: 31. Jan 2012, 12:06

a1mLeSS schrieb:


Edit: Achso, die Vento 820 hat keine Bi-Wiring Anschlüsse also habe ich vielleicht ein bisschen Äpfel mit Birnen verglichen,




laut wiki soll bi wiring nüscht bringen http://de.wikipedia.org/wiki/Bi-Wiring
a1mLeSS
Stammgast
#28295 erstellt: 31. Jan 2012, 12:15
Ich muss gestehen ich hab die Ref 9 nie ohne betrieben. Stört mich irgendwie wenn da 2 Endstufen sinnlos oxidieren in meinem Verstärker Mit der geplanten Vor-/Endkombi muss ich mir dann keine Gedanken darüber machen.
boyke
Inventar
#28296 erstellt: 31. Jan 2012, 12:55
Das war aber dann auch Bi-Amping
a1mLeSS
Stammgast
#28297 erstellt: 31. Jan 2012, 13:11
Korrekt. Aber die Anschlussfelder an den LS kann man ja Bi-Amping oder-Wiring nennen wie man will
versuchstier
Hat sich gelöscht
#28298 erstellt: 31. Jan 2012, 13:13
das kann man...

aber Bi-Amping bringt auch etwas, im Gegensatz zu Bi-Wiring

Gruß versuchstier
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#28299 erstellt: 31. Jan 2012, 15:39
ab Heute stehen meine Vento 890.2 in Schwarz zum Verkauf bereit.
Wenn jemand ernstgemeinte Interesse hat gerne per PM.
Und unter 2000€ bitte keine Angebote. Original verpackt, Neuzustand, mit Rechnung von Okt. 2011
Pommy13
Inventar
#28300 erstellt: 31. Jan 2012, 17:08
wenn du da mal keine bauchschmerzen bekommen wirst....
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#28301 erstellt: 31. Jan 2012, 17:22
Pommy, wie ist das gemeint?
Patrick1983
Stammgast
#28302 erstellt: 31. Jan 2012, 17:26
Am WE kommt ein XTZ 12.18 als Bassverstäkung zu meinen 830.2 hinzu

Glaube dann wackelt so einiges in Haus
BU5H1D0
Inventar
#28303 erstellt: 31. Jan 2012, 17:30

de_poppekopp schrieb:
Pommy, wie ist das gemeint?


Bei einem aktuellen Markpreis von 2500€ - 2800€ neu (zumindest im Set) denke ich, dass du schon einen guten Preis über 2000€ bekommen wirst. Ich würde sie in die Bucht stellen.

Die bekommst du sicher super weg.
Pommy13
Inventar
#28304 erstellt: 31. Jan 2012, 17:47
hier im forum neigen sehr viele dazu, alles geschenkt bekommen zu wollen. habe ja schliesslich schon oft hier etwas verkauft, bzw manchmal auch nur versucht.
die üblichen canton strassenpreise liegen bei 50% vom LP wenn gebraucht. ich verstehe durchaus, dass man dafür nicht verkauft... mache ich auch ja auch nicht. daher viel erfolg beim verkauf, ich drücke dir die daumen..
BU5H1D0
Inventar
#28305 erstellt: 31. Jan 2012, 17:51
Naja, 40% drunter maximal bei einem so neuen Produkt. Deshalb meine Preisangaben. Und deshalb auch meine Empfehlung in der Bucht zu verkaufen.

Hier im Forum hat es eine eigenartigen Verkaufsmoral Ich habe letztes Jahr meinen Denon AH-D7000 hier verkauft. Fast neu. NP 850€. Mir wurden 250€ geboten In der Bucht ging er für 800€ weg.

Insofern: 890.2 einfach dort reinstellen und fertig.
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#28306 erstellt: 31. Jan 2012, 17:54
werde ich nachher mal in der Bucht einstellen.
Aber es stimmt, hier im Forum will kaum einer einen angemessenen Preis bezahlen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 530 . 540 . 550 . 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 . 580 . 590 . 600 . 610 .. 700 .. 800 .. 900 .. 1000 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der JAMO Liebhaber Thread!
nightfox1981 am 27.12.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2021  –  37 Beiträge
Thread für Teufel Liebhaber
Maxim2010 am 31.12.2013  –  Letzte Antwort am 16.05.2021  –  26 Beiträge
Thread für Steinlautsprecher-Liebhaber
solo2 am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2019  –  84 Beiträge
JBL- Liebhaber Thread!
Easy_Deals am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2020  –  5 Beiträge
Spendor-Liebhaber Thread
uweskw am 06.06.2007  –  Letzte Antwort am 07.06.2022  –  811 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 25.03.2023  –  637 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber?
EverleighPresley am 14.01.2021  –  Letzte Antwort am 17.01.2021  –  5 Beiträge
Infinity Classics - Liebhaber Thread
darkman71 am 02.04.2006  –  Letzte Antwort am 23.04.2024  –  46155 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.047
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.725