Canton-Liebhaber Thread

Dragamor schrieb:

Soviel mehr kosten die nicht. Meine waren das Paar 1180€.

Ich habe 798 EUR für das Paar 770er bezahlt. Mehr war leider kohletechnisch nicht drin aber für das was sie leisten stimmt mich das schon sehr zufrieden (ich bin ja direkt von meinen alten LS auf die Canton umgestiegen). Klar gibt es klanglich Luft nach oben aber wozu? Dann könnte ich ja gleich eine Elac FS 249 nehmen oder andere LS um 4000 EUR.

so, habe mich gestern mit raummoden beschäftigt und mir eine equalizer software runtergeladen (graphik equalizer studio 2011), die software verfügt über einen 31 band equalizer und noch jede menge anderen zeugs.
ich möchte mal behaupten, dass jeder mit irgendwelchen raummoden zu kämpfen hat, einer mehr der andere weniger.
bei vielen ist die frage auch, wieviel hz der ton eigentlich hat der die mode verursacht und das kann man mit der software gut herausfinden.
nehmt euren laptop, stöpselt ihn an den verstärker, startet das programm und nehmt basslastige musik, oder ladet mal die testöne von poison nuke herunter:

http://forum.poisonnuke.de/index.php?action=ViewThread&TID=952

bei mir sind es z. bsp. töne zw. 100-150 hz die den raum am meisten anregen, die passenden schieberegler des eqaualizer einstellen und schon passts, ist schon lustig wie man den klang optimieren kann.
durch diese software bekommt man einfach mal einen einblick in die materie.
vergesst andere cd player, ich würde behaupten, dass keiner einen klangunterschied der verschiedensten cd player raushört, sogar eine mp3 mit 256er bitrate ist von cd nicht zu unterscheiden. sogar mein laptop laufwerk hört sich genau so gut an wie mein teuerer sony sacd player, obwohl das laufwerk in der herstellung wahrscheinlich keine 5 euro kostet, sogar ganz billig über 3,5 mm klinke an den kopfhörerausgang angeschlossen.
also leute, testet das mal, ist wirklich interessant und optimiert in die raumakustik oder über software, bringt mehr als der ganze andere wahn lautsprecher noch größer zu kaufen...

So billig ist aber der 3,5mm Klinenausgang nicht, da läuft meist sogar ac3 drüber.

So billig ist aber der 3,5mm Klinenausgang nicht, da läuft meist sogar ac3 drüber.

jetzt bin ich aber beeindruckt ich dachte immer Klinke kann maximal Stereo, da nur zwei Kanäle???

was ich jedoch voll und ganz bestätigen kann:

also leute, testet das mal, ist wirklich interessant und optimiert in die raumakustik oder über software, bringt mehr als der ganze andere wahn lautsprecher noch größer zu kaufen...

bzw. denken viele auch, dass jede Aufnahme gleich gut ist und dich die Bassdrum z.B. überall gleich anhören kann...


Gruß

FiRFox schrieb:

jetzt bin ich aber beeindruckt ich dachte immer Klinke kann maximal Stereo, da nur zwei Kanäle???

Ich hatte mal ein Netbook, dass einen Kombi-Eingang Klinke/Toslink hatte. Sowas ist gemeint. Klinke kann kein AC3.

Hab´ ich bei mir am iMac auch - nutze es auch - kann ich nur weiter empfehlen, sehr gute Qualität

BlackMacHH schrieb:

Dragamor schrieb: Soviel mehr kosten die nicht. Meine waren das Paar 1180€. Ich habe 798 EUR für das Paar 770er bezahlt. Mehr war leider kohletechnisch nicht drin aber für das was sie leisten stimmt mich das schon sehr zufrieden (ich bin ja direkt von meinen alten LS auf die Canton umgestiegen). Klar gibt es klanglich Luft nach oben aber wozu? Dann könnte ich ja gleich eine Elac FS 249 nehmen oder andere LS um 4000 EUR.

Das wäre dann aber ein größer Sprung im Preis. Aber wenn man zufrieden braucht man auch nicht mehr.

Hör gerade Peter Fox. Klingt einfach stark.

@hifi666:
Hast Du Deine 695er inzwischen aufgestellt? Wenn ja, wie bist Du zufrieden?

Gruß rudi

FiRFox schrieb:

Hab´ ich bei mir am iMac auch - nutze es auch - kann ich nur weiter empfehlen, sehr gute Qualität :hail

Toslink am Mac ist auch ein Muss... Die Soundkarte ist Scheiße.

rudi2407 schrieb:

@hifi666: Hast Du Deine 695er inzwischen aufgestellt? Wenn ja, wie bist Du zufrieden? Gruß rudi

Es steht bereits alles (inklusiver frisch lackierter neuer Möbel). Ich habe aber noch nicht gekabelt, weil ich am Donnerstag einen wichtigen Termin vor mir habe, auf den ich mich vorbereiten muss. Wenn ich die Anlage vorher in Betrieb nehme, wäre ich zu abgelenkt Will heißen, am Samstag geht's endgültig los. Werde dann selbstverständlich berichten Auch wenn ich nach all der Lektüre hier schon ein bisserl Schiss vor der Basspotenz in meinem eher kleinen Wohnzimmer habe

Das würde ich nicht aushalten, neue Lautsprecher seit ca. 4 Wochen zu haben und diese nicht anzuhören. Ich würde platzen.......

Bin auf Deinen Bericht wegen des Basses in Deinem Hörraum auch gespannt.

Gruß rudi

Heute hab ich meine Reference 9.2 aus den Ecken rausgeholt ( waren zur Rückwand Bis zur Box ca.20cm und zur seitenwand ca.10cm, geht aufgrund der zimmermaße nicht anders) und hab die sozusagen fast in der Mitte des Raumes platziert!
Das ergebniss ist einfach toll! Ich habe das gefühl, das die Box mehr Charakter bekommen hat! Ich höre die Feinheiten viel deutlicher und klarer heraus! Ich hätte nie gedacht, das es soviel ausmacht! Ich würde sie am liebsten so stehen lassen aber dann stehen sie vor dem HiFi RACK und versperrt mir fast den Blick auf den tv!!
Die ersten umzugsgedanken schwirren Mir schon durch den Kopf!
Ist schon Wahnsinn was Mann mit dem aufstellen an klang gewinnen oder verlieren kann!
Im Moment läuft " FRIENDS OF CARLOTTA, LIVE IM STUDIO" kann die cd jedem nur empfehlen! Traumhafte audiophile aufnahmen!!

Lg
Murat

rudi2407 schrieb:

Das würde ich nicht aushalten, neue Lautsprecher seit ca. 4 Wochen zu haben und diese nicht anzuhören. Ich würde platzen.......

Die Stufen des Wahnsinns habe ich alle schon hinter mir (Hoffnung, Enttäuschung, Ungeduld, Fassungslosigkeit (bei Fehllieferung), Resignation, Suizidgedanken ;-).

Jetzt kommt es auf die paar Tage irgendwie auch nicht mehr an.

hifi666 schrieb:

rudi2407 schrieb: Das würde ich nicht aushalten, neue Lautsprecher seit ca. 4 Wochen zu haben und diese nicht anzuhören. Ich würde platzen....... Die Stufen des Wahnsinns habe ich alle schon hinter mir (Hoffnung, Enttäuschung, Ungeduld, Fassungslosigkeit (bei Fehllieferung), Resignation, Suizidgedanken ;-). Jetzt kommt es auf die paar Tage irgendwie auch nicht mehr an.

Lach!!! Bevor es zum Suizid kommt, kannst ja dein Herz hier ausschütten! Es wird dir zugehört und geholfen

Schönen Abend noch!!

Hallo Leute,

zufällig schon jemand von euch das your_dock von canton? Kann man das ohne weiteres empfehlen?

Hallo
Wollte mal nachfragen ob einer ne Kombi zwischen Canton Ref 9.2 und nen Vento Center 858.2 betreibt ? Möchte mir so einen Center vielleicht zulegen ! Mfg. Michael

Ja, ich! Und das passt meiner Meinung nach sogar besser als mit dem Reference 50.2 Center.

Insofern kann ich dir eine uneingeschränkte Kaufempfehlung aussprechen

Ich betreibe die ref 9.2 in Kombi mit einem 856 Vento! Auch ich bin sehr zufrieden und kann sie nur empfehlen! Die 858 kenn ich nicht und kann deshalb nichts dazu sagen!!

@BU5H1D0:
Was machen Deine Martin Logan?

Gruß rudi

Danke euch, für die schnelle Antwort ! ! So , nun muss ich mal ne Nacht darüber schlafen ! Mfg Michael

byzanz1973 schrieb:

Heute hab ich meine Reference 9.2 aus den Ecken rausgeholt ( waren zur Rückwand Bis zur Box ca.20cm und zur seitenwand ca.10cm, geht aufgrund der zimmermaße nicht anders) und hab die sozusagen fast in der Mitte des Raumes platziert! Das ergebniss ist einfach toll! Ich habe das gefühl, das die Box mehr Charakter bekommen hat! Ich höre die Feinheiten viel deutlicher und klarer heraus! Ich hätte nie gedacht, das es soviel ausmacht! Ich würde sie am liebsten so stehen lassen aber dann stehen sie vor dem HiFi RACK und versperrt mir fast den Blick auf den tv!! Die ersten umzugsgedanken schwirren Mir schon durch den Kopf! Ist schon Wahnsinn was Mann mit dem aufstellen an klang gewinnen oder verlieren kann! Im Moment läuft " FRIENDS OF CARLOTTA, LIVE IM STUDIO" kann die cd jedem nur empfehlen! Traumhafte audiophile aufnahmen!! Lg Murat

Sehr Gut! Bloss nicht Lautsprecherboxen in die Ecken platzieren. Das wummert nicht nur den Bassbereich auf (Dröhnen) sondern lässt auch jegliche Ortung/Präzision im Stereoklangbild diffus erscheinen, dank der massigen Reflektionen von den Wänden, bevor der Klang deine Ohren erreicht hat. Es lässt auch sonstigen Matsch vom Grundton bis in den Mittel-/Hochtonbereich entstehen (Early Reflections). Der Schall spielt quasi Ping Pong im Raum und das auch noch dank der unterschiedlichen Wellenlängen ungleichmässig in verschiedenen Frequenzbändern - ich finde Basslöcher (Schallauslöschung) genauso schlimm wie Resonanzen durch stehende Wellen.

Wenn man Wert auf guten Klang legt sollte man sein Wohnzimmer nach der optimalen LS-Aufstellung einrichten, z.B. auch mal eine komplett um 90 Grad gedrehte Aufstellung probieren, die mehr Abstand zu den Wänden hat (finde ich besser als die Boxen in die Ecken am anderen Raumende zu haben und dann mehrere Meter weit weg zu sitzen - da kommt in spartanisch bedämpften Räumen nur noch wenig akustischer Spass auf - da brauchts einfach keine zwei Boxen für Stereo mehr).

Hier gibt es ein paar interessante Infos
"Aufstellung der Boxen im Raum" sowie "Einfluss der Raumakustik auf den HiFi-Klang":

http://www.hifi-regl...5a31c25d946c9386576b

hifi666 schrieb:

FiRFox schrieb: jetzt bin ich aber beeindruckt ich dachte immer Klinke kann maximal Stereo, da nur zwei Kanäle??? Ich hatte mal ein Netbook, dass einen Kombi-Eingang Klinke/Toslink hatte. Sowas ist gemeint. Klinke kann kein AC3.

AC3 kann ja auch 2.0 codiert sein und das geht. Oder liege ich da falsch. Ich hatte auf jedenfall das Notebook immer von 3.5mmKlinke auf optisch am AVR verbunden und das ging.

hifi666 schrieb: FiRFox schrieb: jetzt bin ich aber beeindruckt ich dachte immer Klinke kann maximal Stereo, da nur zwei Kanäle??? Ich hatte mal ein Netbook, dass einen Kombi-Eingang Klinke/Toslink hatte. Sowas ist gemeint. Klinke kann kein AC3. AC3 kann ja auch 2.0 codiert sein und das geht. Oder liege ich da falsch. Ich hatte auf jedenfall das Notebook immer von 3.5mmKlinke auf optisch am AVR verbunden und das ging.

ist total richtig - bei AC3 geht es um "digital" und "Mehrkanal" über Klinke geht soviel ich weiß nur analog und stereo (was ja auch Mehrkanal ist ) bzw. Dolby Surround

Gruß

meine Lautsprecher

Playboy777 schrieb:

Hallo! Ist hier jemand ein glücklicher Besitzer von den Chrono SL 595.2 DC ??? evtl. in weiss!?? bitte um Fotos.... danke...

Schau mal hier, sind die 590.2 in weiß

@Bloho, deine Front sieht sehr gut aus. Sehr schick!
Ich würde mir mein Wohnraum zwar nie so Möbelhausmässig einrichten/gestallten, ist aber immer wieder nett mal anzusehen.

Bloho schrieb:

meine Lautsprecher Playboy777 schrieb:

wo kann man die schrankwand kaufen wenn ich fragen darf ?


voll stylisch

Danke....

Die Schrankwand ist nicht käuflich zu erwerben. Wurde selbst gebaut.

Ehrlichgesagt ist das für mich auch einfach nur ein großer Klotz.
Schrankwand? Ist das wirklich ein Schrank? Ich sehe keine Türen...

die beiden letztens hatten aber auch keine türen


http://www.hifi-forum.de/bild/meine-neuen-8302_139311.html



und der hier hat soviel geld in hifi reingesteckt das nix mehr für ne schrankwand übrig blieb und er aufn dachboden wohnen muss

http://www.hifi-forum.de/bild/equipment_142321.html

HOT6BOY schrieb:

und der hier hat soviel geld in hifi reingesteckt das nix mehr für ne schrankwand übrig blieb und er aufn dachboden wohnen muss

Ich wohn auch unter dem Dach. Wo ist das Problem?

das war spass

Ich glaub das fang keiner lustig.

An dem Gag sollteste nochmal arbeiten.

ich hatte es verstanden und fand's witzig

Es kann einfach nicht angehen, dass hier jemand ein Foto seiner Lautsprecher (netterweise, da wir Bilder ja mögen) mitsamt - üblicherweise - seinem Wohnzimmer hochlädt und dafür noch verhöhnt wird - an dieser Stelle übrigens auch absolut unangebracht.

Auf diesem Niveau macht es hier keinem Spaß private Bilder zu präsentieren.

Denkt mal drüber nach.

Den Einwand kann ich verstehen. Eigentlich würde ich das nicht so hoch hängen und ernst sehen, aber Du, Daniel, hast schon Recht. Das geht schon in den persönlichen Bereich.

Ich fand den Witz erst ok, weil es offenkundig nur ein solcher war (die Fotos zeigen doch feine Sachen).

Von meiner Seite: Schwamm drüber

Guten Morgen Canton-Gemeinde,

möchte mal von meiner Hörerfahrung vom Wochenende berichten:

Zwecks geplanter Beamer-Anschaffung bin ich am Samstag in den örtlichen Heimkinoschuppen gerannt. Nachdem ich mich am JVC X30 sattgesehen hatte (und ziemlich enttäuscht war, mehr dazu aber an anderer Stelle) bin ich mit dem Verkäufer noch über Amps und Receiver ins Gespräch gekommen.

Ich hatte durchklingen lassen, das ich mit dem Gedanken spiele meinen Onkyo 875 durch eine Vor-End-Kombi austauschen zu wollen und mich bezüglich der Amps bei Emotiva aus den Staaten zu bedienen (soviel Power für wenig Geld gibt es nur dort ). Als Vorstufe habe ich die Onkyo 5509 im Auge.

Dann hat der Verkäufer mir (ich weiß nicht mehr ganz wieso, vermute um mir zu demonstrieren was 120 Watt an 8 Ohm sein können) einen Stereo Vollverstärker mit angeschlossenen Quadral AURUM ALTAN VIII vorgespielt. Und das war der Hammer So ziemlich in allen Belangen ein Stück besser als meine Reference 9.

Zu meiner Config: Ich höre die Ref 9 am Onkyo 875, hab mich auf Audyssey verlassen und nutze DTS:Neo und Stereo für Musik vom PC, ausschließlich Flac-Dateien. Raumgröße war in etwa die gleiche (bei mir aber mehr Möbel).

Egal auf welcher Lautstärke, der Bass war deutlich präsenter, die Mitten mehr ausgeprägt und im Hochton irgendwie entspannter. Im ganzen einfach selbstverständlicher.

Ich möchte mal von Euch wissen, was ihr dazu sagt Hab ich jetzt zum ersten Mal erlebt, was ein richtiger Stereoamp bewirkt (und damit auch an meinen Cantons bewirken könnte) oder hatte jemand von Euch, ungeachtet der Signalgeber, änliche Erfahrungen im Vergleich dieser beiden LS gemacht?

Nicht falsch verstehen: Ich bin schon seit fast 4 Jahren sehr zufrieden mit meinem Setup. Musste auch wieder feststellen, dass im Bereich Kinoton (Batman, Dark Knight) mein Setup zuhause besser klingt als der Denon 43xx mit Vincent Mono-Amps für die AURUM MONTAN VIII vorne und den beiden Klipsch-Subwoofern. Hat auch schon besser geklungen als ein Heimkino mit 2 Swans F2.2 in einem 15qm Raum eines anderen Heimkinoschuppens Bei mir klingt der Tiefton einfach viel präziser und es wummert nicht so sehr, fühlt sich trockener an, also einfach richtiger. Aber was Musik betrifft, war ich stark überrascht, was ich dort hören durfte!

Gruß aus Hannover
Reinhard

Hallo
Ich würde euren Rat benötigen.
Ich betreibe einen Multimedia PC Mainboard ASUS P7P55 LX (Soundchip)
Einen Denon AVR3805
Ein Boxenset Infinity Alpha50 als Front, Infinity AlphaCenter, Infinity Alpha10 als rear Lautsprecher und ein SUB von Elac.
Canton würde mich sehr Interessieren was muss ich Investieren um eine klangliche Verbesserung zu bekommen, ich meine bei den Boxen hätte es am meisten Sinn.
Bin schon gespannt auf Eure Meinung.
lg Lokmotive

lokmotive schrieb:

Hallo Ich würde euren Rat benötigen. Ich betreibe einen Multimedia PC Mainboard ASUS P7P55 LX (Soundchip) Einen Denon AVR3805 Ein Boxenset Infinity Alpha50 als Front, Infinity AlphaCenter, Infinity Alpha10 als rear Lautsprecher und ein SUB von Elac. Canton würde mich sehr Interessieren was muss ich Investieren um eine klangliche Verbesserung zu bekommen, ich meine bei den Boxen hätte es am meisten Sinn. Bin schon gespannt auf Eure Meinung. lg Lokmotive

so pauschal kann man das schwer beantworten, ausser man hat schon mal beide direkt vergleichen können.
eventuell kannst du dich mal bei der chrono serie umschauen. wie viel möchtest du investieren und auf was legst du wert?

Danke für die rasche Antwort xschakalx
Ich höre Pop und Rock, weiters schaue ich Sfi und Aktionfilme.
Ja was soll die Sache kosten.
Kann schon 3000 Euro ausmachen. Leider stehen die Frontboxen an der Wand und der SUB in einen offenen Kasterl.

@ Bloho...

danke fürs BILD

@Reinhard,
du kannst selbst einen kleineren Stereoamp nicht mit deinem Onkyo 875 vergleichen.
Wenn du eine ähnliche Performance eines Stereoamp's haben magst, musst du im Bereich AV-Receiver/Verstärker schon einiges mehr investieren. Da reicht ein 875 keinesfalls!
Nicht böse nehmen.

de_poppekopp schrieb:

@Reinhard, du kannst selbst einen kleineren Stereoamp nicht mit deinem Onkyo 875 vergleichen. Wenn du eine ähnliche Performance eines Stereoamp's haben magst, musst du im Bereich AV-Receiver/Verstärker schon einiges mehr investieren. Da reicht ein 875 keinesfalls! Nicht böse nehmen. :)

Hehe, nehm Dir das nicht böse

Möchte meinen Eindruck nur noch mal bestätigt wissen. Dieses Thema wird ja sehr kontrovers diskutiert. Gibt es Verstärkerklang und ist Stereo beim AVR dasselbe wie bei einem reinen Stereoverstärker? Und ich glaube genau diesen Unterschied durfte ich jetzt mal erfahren, aber eben in Zusammenhang mit anderen LS.

bei mir zieht jetzt eine Vor-End-Kombi ein. Werde dann mal berichten, ob ich noch etwas aus meinen Ref 9 rausholen kann

lokmotive schrieb:

Danke für die rasche Antwort xschakalx Ich höre Pop und Rock, weiters schaue ich Sfi und Aktionfilme. Ja was soll die Sache kosten. Kann schon 3000 Euro ausmachen. Leider stehen die Frontboxen an der Wand und der SUB in einen offenen Kasterl.

na wenn du so viel investieren magst, könnten die ventos in frage kommen (.2). allerdings solltest du dabei unbedingt auf den wandabstand achten (seitenwände nicht vergessen). 60cm solltens schon sein. insbesondere rockmusik hat einiges an bass.

alternativ könntest du auch die ref 9.2 mal genauer anschauen. sind zwar keine standlautsprecher, aber der wandabstand wird zum einen weniger zum problem und zum anderen bieten diese kompakten verdammt viel sound fürs geld. hier wirst du niemanden finden, der mit ihnen unzufrieden war/ist - ganz im gegenteil.

die neuen ventos sind ohne frage spitzen lautsprecher, doch wirst du mit ihnen unter umständen mehr frust als spass erleben, wenn diese zu nah an der wand stehen.

ich habe sie bei mir zwar testweise nur 20cm an die wand gestellt und konnte kein dröhnen feststellen, doch der bass wurde schon ziemlich aufgedickt.

aber das kann natürlich auch gefallen. allerdings bin ich bei musik eher bassscheu im filmbetrieb ist es jedoch umgekehrt der fall.

Interessante Idee xschakalx
Die ref 9.2 als Front welchen Center, rear und welchen Sub würdest du dazustellen. Mit dem Bass hast du recht das merke ich bei den Infinity Alpha 50 schon recht stark.
Wenn's Sinn macht muss ich noch was drauflegen

dazu würde der 856.2 bzw 858.2 center der vento serie passen, sowie die 830.2 als rear.

du könntest auch 6x die 830.2 kaufen. damit hättest du sicherlich eine ausgezeichnete homogänität und die 830.2 sollen gemäss einiger user hier recht nah an den 9.2 spielen. von daher könnte das durchaus eine option sein welche auch im budget liegt (ohne stands natürlich)

die 6. wäre dann ein backrear center

@lokomotive

bei uns im mm bezahlst du für die vento 890+856+820 2400€ zusammen. den sub 850R griegste dort für 1700€ alles in weis.

mfg, vega

Hallo ihr Canton Freunde,
ich habe ein etwas sonderbares Problem.

Mein Höhrraum ist mit c.a 20qm und einer Dachschräge nicht optimal. Im Moment betreibe ich zwei Quadral Platinum Ultra 9. Nur die LS bringen ein Paar Probleme mit sich. Höhen und Mitten sind sehr gut und klar, nur den Bass bekomme ich beim besten Willen nicht zum Klingen wie ich es haben will.
Dazu kommt noch, dass ich mit der Verarbeitung der LS alles andere als zufrieden bin. Deshalb schaue ich mich anderweitig um. Meine Idee war folgende: Lieber ein Paar Kräftige Kompakt LS die besser zum Raum passen als die beiden Quadrals.
Ich habe die Canton Vento 820 ins Auge gefasst.
Habt ihr selber Erfahrungen mit den LS und könnt mir vll. Auskunft geben?

mfg
Quadralfan

PS: Falls meine Anfrage im falschen Thema ist, bitte ich um Nachsicht. Ich war mir nicht sicher.

Ich habe die vento 820er in einem knapp 12qm kleinen raum.
Ich glaube bei 20qm bleibt nix mehr übrig von ohnehin dünnen bass.
Wenn du sowieso auf schlanken bass stehst kanns gut gehen.
Meine hab ich sehr wandnah aufgestellt. Für Filme wirst du aber definitiv einen Subwoofer brauchen.
An der verarbeitung gibts nix zu meckern bei den Ventos, im gegenteil.
Bevor du die LS tauschst würd ich mal mit eck und wandabsorbern arbeiten, evtl kriegst du deine Probleme in den griff.
Du solltest mal schreiben wo beim bass das problem ist...zu fett? zu dröhnig? zu schlank?

Er ist deutlich zu dröhnig, und egal was ich mache, ob Aufstellung, Dämpfung etc, ich bekomme es nicht in den Griff.
Deshalb suche ich ja nach anderen Optionen.
Filme schaue ich keine, ich höre nur Musik. Wild gemischt, von 80er Pop, bis hin zu Metallica und Peter Fox.

mfg
Quadralfan