Canton-Liebhaber Thread

OC.Conny
Wie du meiner Signatur entnehmen kannst nutze ich den Arcam 550 und die Canton R9.
Die Lautstärke Anzeige geht bis 100.
Der Raum etwas grösser. Bei Musik in Stereo, je nach Material höre normal um 35!
Wenn es mal mehr sein soll, oder ich das will gehts auch bis 45-50. Das is dann aber schon sehr laut.
Will damit sagen, bevor du die Canton an ihre Grenzen bringst, verlässt du den Raum, oder drehst leiser.
Also keine Sorge das passt schon!

Danke . . .

Hallo in die Runde

Ich habe 2 Fragen an euch Canton Jünger

1.:Sind für 2 Vento 890 DC bzw.890.2 DC ein Denon X1400 ausreichend?
2.:1350€ für ein Paar 890er oder 1500€ für ein Paar 890.2?Für welches Paar würdet ihr euch entscheiden?Beide Paare jeweils Neuware.

Bei Saturn konnte ich die 896er anhören und war direkt angetan.
Worin unterscheiden sich diese gegenüber den 890/890.2?


Würde mich über Antworten und Meinungen freuen.


LG

Hallo,

zu 1. ja, der reicht locker

zu 2. der am meisten ins Gewicht fallende Unterschied dürfte beim Hochtöner liegen; Alu- Mangan (890) vs. Keramik (890.2 und 896). Weiterhin sind die Membranen der Mittel- und Tieftöner der 896 aus Titanium statt Aluminium.

Ich persönlich würde eine Variante mit Keramikhochtöner bevorzugen.

Hallo,

ich habe die 896 ausführlich gegen eine 820 und ein bisschen gegen die 890.2 getestet. Die 890 habe ich vor Jahren mal intensiv probegehört. natürlich mit Vorsicht zu genießen, da es nur meine Meinung wiederspiegelt. Besser wäre es Du hörst es Dir selbst noch mal an.

Die 820 klingt ein wenig "aggressiver" vor allem im Hochtonbereich. Das muss nicht unbedingt schlecht sein. Jahrelang habe ich das für sehr gut empfunden. Meiner Meinung nach profitieren Gitarrensolos sogar von der Aggressivität. Die Klangen anfangs mit der 896 wie hinter einem Vorhang. Mittlerweile empfinde ich diese Samtigkeit der 896 allerdings von Vorteil. Diese Samtigkeit ist vor allem auch im Mittelton zu hören (Stimmen, Gesang). Diese Klingen meiner Meinung nach deutlich authentischer und charackteristischer. Erstmals höre ich gerne Musik mit weiblichen Sängern. Diese klangen vorher nicht immer so rund. Auch ein längeres Hören ist meiner Meinung nach unproblematischer. Die LS gehen einem nicht so schnell "auf den Geist".

Der Unterschied zwischen 890.2 und 896 ist deutlich geringer, aber meiner Meinung nach auch vorhanden. Mir fiel zuerst der stärkere Oberbass auf. Dieser ist in ruhigen Liedern oder bei leiser Lautstärke von Vorteil, kann aber bei Metal mit viel Bass-Anteil und hoher Lautstärke auch stören. Die Stimmen sind ebenfalls samtiger. Man hört hier jedes Detail vom Einatmen der Sänger bis hin zum hauchen oder flüsterndem Gesang. Details sind bei beiden LS sehr gut wiedergegeben. Auch die Räumlichkeit ist sehr gut. Die Räumlichkeit war aber schon bei der 820 sehr gut (vorausgesetzt die LS sind gut aufgestellt).

Ich persönlich kann die 890.2 oder die 896 sehr gut empfehlen, für jeden, der jedes Detail im Lied hören möchte. Es geht wirklich nichts unter. Ich konnte sogar ein echtes Piano von einem digitalen unterscheiden. Die 896 hat halt mehr Oberbass und die bessere Stimmwiedergabe (meine Meinung).

Endlich hat mein neuer Sub 300 sein Platz in meinen Wohnzimmer gefunden.
Ich bin absolut begeistert. Er spielt super sauber und ohne zu dröhnen in mein Wohnzimmer.
Aber es mußte unbedingt eine Granitplatte drunter. Bei mir ging es ohne überhaupt nicht,der Fußboden ist komplett an durch wippen gewesen.
Die Nachbarn haben sich unter mir bedankt. Es ist mit der Platte ein Unterschied wie Tag und Nacht. Der Bass hört sich noch schöner an.
Die Vearbeitung von den Sub 300 ist echt super gut gelungen.Wenn ich es nicht wüßte was der gekostet hat ,hätte ich es nicht geglaubt.
Ich betreibe Ihn in der Einstellung normal , ich hatte auch Wide probiert doch hier ist es in meinen Raum kein schöner Bass gewesen.Pegel ist auch nicht so stabil gewesen mit Wide.Er ist schon ordentlich ausgeschlagen.Nun heißt es eh erstmal einspielen lassen. Was leider passiert ist ,ist das die Membrane einmal komplett angeschlagen ist. Und das auf normal und ohne hoher Lautstärke. Der Sub steht ca auf 9.00 Uhr in AVR stand alles auf 0DB. Also expendables 3
zum testen nach ca 1Std kommt eine Stelle wo die Jungs mit den Feilschirm abspringen. Da ist dann eine Stelle wo der Sub tierisch geknallt hat.Dacht mir wie kann das sein bei Normal und 0DB am AVR.Da ist mir die Idee mit den Dynamic EQ gekommen. Und genau der ist es gewesen. Mit offset 0DB schlägt er an dieser Stelle komplett aus. Der ganze Film keine Probleme nur diese Stelle. Wenn Ihr den Film habt probiert mal diese Stelle aus .Der Tonmeister meinte es da wohl extrem gut.Nun ohne Dynamik EQ oder halt mit Offset 5 schon besser. Aber ich sehe Filme ohne Dynamic Eq. Das hört sich mega an der Sub bleibt extrem Präzise und die Membrane arbeitet längst nicht so. Der tiefenbass ist erste Sahne, sicherlich gibt es bessere aber ich denke das ist bei allen anderen Subs auch so. Hosenbeine Flattern ist mit den Teil auch kein Thema trotz noch Einspielphase. Will nicht Wissen was da noch geht wenn der Bereit ist für die richtige Taufe.Diverse Tests mit Musik und auch gerade Tests mit Hz von 18-30 Hz haben gezeigt das es die wiedergeben kann.Aber 22 HZ wird es dann richtig knackig. Unglaublich was der dann für ein Feuerwerk abbrennt, die Bude und auch Körper bekommen es dann zu spüren.Ich bin erst extrem skeptisch gewesen, ob das die richtige Entscheidung gewesen ist mich für diesen Sub zu entscheiden.Es gibt ja unzählige Subs . Ich kann euch leider keine Messwerte präsentieren, das hätte ich gerne getan. Kenne mich dazu nicht gut genug aus.Ich kann nur das reine hörempfinden mitteilen, und das ist überwältigend. Nun bin ich endlich da wo ich hin wollte, ein Bass den man merkt und spürt und nicht nur hört.Es kommen Stellen in Filme vor wo es mir richtig durch den Körper geht und auch der Magen hat seine Freude

Für Leute die Vielleicht auch mal einen Unterschied zum 8.2 sehen möchten, habe ich mal ein Paar kleine Bilder

Eingemessen habe ich ihn mit den Denon und der Audyssey MultEQ Editor-App

Schöner Brummer !

@Schäferhund und Timo83

Danke euch beiden für die Eindrücke.
Ich werde wohl die 890.2 nehmen jedoch ist die Frage ob der angebotene Preis von 1499€ als Paar(Neuware)gerechtfertigt ist.
November letzten Jahres gab es bei Saturn HH das Paar für 1198€,da tut der mir jetzt angebotene Preis etwas weh.
Was meint ihr?
Ist das Angebot stand Dezember 2017 in Ordnung oder sollte ich noch auf einen besseren Preis warten?

LG

drspeed Glückwunsch und viel Spass mit den Subwoofer

Jules83 (Beitrag #52083) schrieb:

@Schäferhund und Timo83 Danke euch beiden für die Eindrücke. Ich werde wohl die 890.2 nehmen jedoch ist die Frage ob der angebotene Preis von 1499€ als Paar(Neuware)gerechtfertigt ist. November letzten Jahres gab es bei Saturn HH das Paar für 1198€,da tut der mir jetzt angebotene Preis etwas weh. Was meint ihr? Ist das Angebot stand Dezember 2017 in Ordnung oder sollte ich noch auf einen besseren Preis warten? LG

Da kannst du jetzt noch Jahre warten und immer und immer wieder die Preise vergleichen oder du kaufst wenn es dir die Ware wert ist.
Ich könnte da Bücher schreiben mit Preisverfall.
Das schlimmste war damals als Pioneer noch TVs gebaut hat, habe mir da den 4280 um fast 2500Euro gekauft und 14 Tage später kam ein neues Modell und der Preis hat sich halbiert.
Wenn es dir die Kohle wert ist zuschlagen ansonsten wartest immer und kaufst nie was. Hoffe ich konnte dir helfen.

@drspeed610
Viel Spaß mit dem SUB 300!

Ich finde das ist ein guter Preis. Du musst für Dich entscheiden ob Dir die LS so viel Wert sind. Hatte vor ein paar Monaten selbst mal nach einem Preis gefragt und keiner konnte weiter runtergehen. Ob in Zukunft preislich noch etwas drin ist weiß keiner - es handelt sich schließlich um ein Auslaufmodell. Nur die 896 würdest Du in Zukunft wohl deutlich günstiger bekommen. Aber dann gibt es halt auch wieder das Nachfolgemodell. Man kann halt ewig warten. Du darfst Dich auf keinen Fall ärgern, wenn die LS vom Preis doch mal runtergehen. Am besten nach dem Kauf keine Preise mehr vergleichen

@drspeed
Danke für den Bericht. Nachdem ich gesehen habe wie groß so ein Subwoofer im Vergleich zu den LS ist weiß ich, dass so ein Teil nie in mein Wohnzimmer passt ^^

Man muss ja auch nicht immer das Neueste haben. Ich habe bei meinen Lautsprechern auch schön was gespart, zumal sie mir noch besser gefielen als der Nachfolger...

Hab meine Vento 820 gebraucht gekauft, ebenso einen Center Ergo 502.
Dazu noch 2 kleine Movies inkl. Ständer.
Wenn man genau weiß, was man braucht ( Center mit euren Tipps) kann manviel Geld sparen.

@Schäferhund

Ne Netzleiste für 400-500€ und dann noch von Geld sparen reden
(sorry - musste jetzt sen - nicht böse gemeint )

So teuer war die nicht, das war noch zu D- Mark Zeiten, glaube so um die 600 DM.

Update:

Ich habe mich für die Canton Vento 890.2 DC entschieden.
Jetzt gibt es die Überlegung welchen Center ich nehmen soll.
Den 856.2 oder 858.2?
Preislich sind das ca.100€ Unterschied.
Welchen der beiden würdet ihr mir empfehlen?


LG

Wie würde den der Center stehen?

Bei rel. freier Aufstellung! mit etwas Abstand (30-50cm) zur Rückwand würde ich den 858.2 nehmen ... auf oder gar im ( ) Rack "ohne" Wandabstand kannst Dir das Geld für den 858.2 sparen und den 856.2 nehmen.

Hallo

Eigentlich im Rack welches hinten offen ist und somit genug Abstand zur Wand besteht.
Ich hätte gerne den Center auf gleichem Abstand wie die Lautsprecher.
Theoretisch könnte ich den Center auch hinter dem Rack anbringen,aber dann wären die Boxen und Center nicht auf gleicher Höhe.

Hallo

Gestern habe ich die Vento 890.2 abgeholt und bin etwas zwiegespalten.

Pro:
-Design
-Verarbeitung
-sehr klarer detailreicher Klang

Contra:

-Höhen abhängig vom Lied manchmal etwas zu viel des guten.
-Bass könnte tatsächlich etwas ausgeprägter sein.


An welchen Anschlüssen der LS soll ich die Kabel verbinden?
High oder Low?

Folgendes hat Audyssey nach dem Einmessen ausgewertet:


Übernahmefrequenz:


Front:Vollband
-Center:40Hz(Canton Vento 856.2)
-Surround:40Hz(Heco Victa 700) (als Übergang keine Sorge ;))

Subwoofer Modus:LFE
LFE-Tiefpunkt-Filt:250Hz

Lautsprecher Konfig.:

Front:Groß
Center:Klein
Sub:Nein
Surround:Klein


Surround Paramter:

Cinema EQ:Aus
Center Breite:Aus


Wie sind denn eure Erfahrungen was das Einspielen der LS angeht?
Tut sich da im Klangbild tatsächlich noch etwas oder sind das urbane Legenden?
Ist klanglich mit einem reinen Stereo AMP klanglich deutlich mehr rauszuholen als mit meinem X1400?


LG

Jules83 (Beitrag #52095) schrieb:

-Höhen abhängig vom Lied manchmal etwas zu viel des guten. -Bass könnte tatsächlich etwas ausgeprägter sein.

Nervige Höhen können an der Raumakustik liegen. Was den Bass angeht müsstest Du mal mit rew messen ob Du nicht in einem Druckminimum "sitzt" oder der Bass doch genau richtig ist und Du Dir einfach mehr Bass wünscht.

Wie sind den die Abstände (zum Höhrer, zu den Wänden, uwischen den Ls)?

Ich würde die Fronts auf jeden Fall auf Small stellen und bei der Frequenz mal 40,50 oder 60hz einstellen und hören wie das klingt.
Hab damit bessere Erfahrungen gemacht wenn der Sub die tiefen Frequenzen übernimmt.
Außerdem meine ich auch das der -3db Punkt irgendwo knapp unter 50hz liegt wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Also wird darunter die Luft langsam dünner.

PS: Ich glaube auch nicht das der Center die 40hz wirklich sinnvoll stemmen kann. Mal ganz zu Schweigen von den Victas!

Aber er hat doch gar keinen Sub, oder habe ich da was falsch interpretiert?
Bei meinen Cantons Carat fand ich die Höhen auch manchmal too much.

Ohne einen Sub habe ich das ganze dann über den manuellen Equalizer angepasst. Mit dem Sub klingt es nach dem automatischen Einmessen und die Fronts auf Small stellen, ausgewogen.

Mich interessiert der SUB 300.

Könnte jemand mal ein Foto von der neuen Elektronik machen?

Danke im Voraus :-)

@ Jules83
Probiere mal ohne Raum EQ zu hören.
Ist natürlich Geschmackssache aber für Musik ist bei mir der Raum EQ aus.

Probiere es erst mal mit einem ruhigen Lied bei gehobener Lautstärke, welches Du gut kennst im pure direct Modus. Nicht zu viele Instrumente auf einmal und nicht zu basslastig. Klingt hier alles rund? Wenn nicht ist Deine Aufstellung/der Raum vielleicht nicht optimal. So habe ich es gemacht. Center und Surround habe ich allerdings auch auf Groß. Subwoofer habe ich keinen.
Und meiner Meinung nach hat das Einspielen (ca. 1 Woche täglich 2 Stunden) etwas gebracht. Die Stimmen waren präsenter, die Höhen klarer und der Bass ein wenig knackiger. Aber vielleicht bilde ich mir das auch nur ein und ich habe mich daran gewöhnt.

Sub 300

Was meinst Du genau mit Elektronik?

Ich habe den nun ordentlich die Tage getestet. Einspielen ist bei den Ding echt merkbar. Es ist einiges an Bass veränderung zu hören. Ich kann nur sagen das Teil ist der Wahnsinn für den Preis. Habe auch einige Sachen in Netz gesucht um auch mal zu testen was in den Tiefbereich geht. Es ist echt geil wie Tief der die Bässe wieder gibt. Bei Musik echt präzise nicht schwammig. Aber wenn ein Film drin liegt mit LFE Kanal dann bricht hier echt die Hölle los. Man merkt Richtig in der Luft wie die vibriert. Selbst tests mit 18hz geht damit. Ab 20 Hz zieht der an und bei 23 Hz geht die Post ab aber richtig. Aber das ist natürlich auch immer Raumabhängig aber er kann es und das ist wichtig.

Übertragungsbereich ab 20hz und er spielt 18hz? Wie hast Du gemessen?

Nichts gemessen. Test mit diversen apps und auch Musik die Töne abgibt. Und da spüre ich und höre ich in den Hz Bereich es ganz klar raus. Messen kann ich das nicht null Plan von.
Zum Vergleich beim 8.2 ist in diesen Bereichen Nichts mehr zu hören gewesen.

_jonny_ (Beitrag #52103) schrieb:

Übertragungsbereich ab 20hz und er spielt 18hz? Wie hast Du gemessen?

Wo ist das Problem? Die Angabe 20 Hz bedeutet ja nicht, dass darunter gar nichts geht, das Signal also abgeschnitten wird. So ein Sub bringt auch seine 12-15 Hz. Wieviel Energie dabei noch rauskommt ist die andere Frage. Ich habe mehrere Subs mit entsprechenden Signalen gefüttert....z.B. merkte ich selbst bei einem alten AS 120 SC noch 14 Hz. Hörbar..eher nicht, Fühlbar auf dem Konus...ja.

Ich habe ja keine großen vergleiche mit verschiedene Subs.
Glaub auch das es von den Gegebenheiten abhängig ist.Von Raum zu Raum wird es sich wieder komplett anders anhören und fühlen lassen. Ich habe auch schon von Leuten gelesen die von einen SVS nicht überzeugt gewesen sind.obwohl es genug gibt die darauf schwören. Alleine mit den Einmessen kann schon ja so einiges in die Hose gehen. Ich bin halt kein Fachmann was das alles angeht mit den ganzen Zahlen. Würde gerne Messungen machen um zu sehen was noch an Druck da ist bei 18 oder 20 Hz usw.konnte es halt gut mit Apps probieren die solche Hz ausgeben.

drspeed610 (Beitrag #52102) schrieb:

Ich kann nur sagen das Teil ist der Wahnsinn für den Preis. Habe auch einige Sachen in Netz gesucht um auch mal zu testen was in den Tiefbereich geht. Es ist echt geil wie Tief der die Bässe wieder gibt. Bei Musik echt präzise nicht schwammig. Aber wenn ein Film drin liegt mit LFE Kanal dann bricht hier echt die Hölle los. Man merkt Richtig in der Luft wie die vibriert. Selbst tests mit 18hz geht damit. Ab 20 Hz zieht der an und bei 23 Hz geht die Post ab aber richtig. Aber das ist natürlich auch immer Raumabhängig aber er kann es und das ist wichtig.

Ich würde auch sagen, dass das Preis-/Leistungsverhältnis durchaus in Ordnung ist; Tiefgang und Sauberkeit der Wiedergabe sind schon recht gut. Aber mein erster Eindruck scheint mich nicht getäuscht zu haben: mit einer Anhebung irgendwo im unteren Frequenzbereich wird hörbar Effekthascherei betrieben, um eben diese Hölle losbrechen oder ein Wahnsinnsgefühl entstehen zu lassen; mir fehlten ohne Einmessung die oberen Frequenzbereiche im LFE-Kanal und ich empfand das Gebumse teilweise schon nervig. Die Einmessung hat dann auch ergeben, dass der AVR bei rund 50 Hz um -5 dB korrigiert; beim SUB 650 werden im Vergleich dazu nur leichte Korrekturen bis -1 dB vorgenommen. Die Konsequenz daraus: ich würde den SUB 300 nur empfehlen, wenn der AVR auch den Frequenzgang des Subs korrigieren kann; dies ist m.W.n. bei vielen älteren AVRs und den kleineren aktuellen Modellen von Yamaha nicht der Fall.

Jules83 (Beitrag #52095) schrieb:

Hallo Gestern habe ich die Vento 890.2 abgeholt und bin etwas zwiegespalten. Pro: -Design -Verarbeitung -sehr klarer detailreicher Klang Contra: -Höhen abhängig vom Lied manchmal etwas zu viel des guten. -Bass könnte tatsächlich etwas ausgeprägter sein. LG

Hallo Jules!

Ich habe selbst die 890.2 seit 2013. Zur Einspielzeit: Eine Veränderung innerhalb der ersten 2 Wochen gab es schon. Einen (geringen) Anteil wird die wirkliche klangliche Veränderung bewirkt haben, mehr vermute ich aber die Gewöhnung an die neuen Lautsprecher. Wenn ich heute meine alte Stereoanlage laufen lasse, hört sich der Klang ganz ungewohnt an. Ich denke das erklärt schon einiges.

Dass die Höhen nerven können, naja... Mein Raum neigt allerdings ein wenig dazu, „hallig“ zu klingen. Dazu kommt, dass die Lautsprecher klanglich nicht optimale Aufnahmen gnadenlos zur Schau stellen. Ich habe die Hälfte meiner CD’s (Originale) zwar noch mal angespielt aber dann weggesperrt. Schlimm, wie miserabel die Aufnahmequalität zum Teil ist. Erkennbar war das auch ein wenig mit meiner alten Stereoanlage, aber bei weitem nicht so stark.

Was die tiefen Töne betrifft, bei mir gibt es schon ein paar Reduzierungen im Pegel bei verschiedenen Frequenzen, was aber am Raum liegt, denn das kannte ich bereits von vorher. Durch die Aufstellungsposition der Lautsprecher habe ich allerdings einen wie ich finde sehr guten Kompromiss gefunden. Es ginge sicher noch besser, aber baulich wollte ich (noch) nichts verändern. Durch die Aufstellung (Abstände, Winkel) lassen sich auch die Höhen stark beeinflussen.

Dass die Lautsprecher für mein Empfinden ausgezeichnete Arbeit verrichten kann ich mir zumindest bei mir mit der Liveaufnahme von Hotel California von den Eagles beweisen. Hier ist ein Pegel möglich in dem alles perfekt klingt, dass danach die Ohren rauschen. Traumhaft!

Ich betreibe die Lautsprecher übrigens an einem reinen Stereo-Verstärker ohne Einmessung und ohne Sub in einem ca. 26 qm großen Raum.

Gruß
Andi

Wenn die Ohren "rauschen" hast du bereits ein Problem! Durch das "Überlasten" der Ohren kann der Höhrgenuss für eine gewisse Zeit eingeschränkt sein. Als Hintergrundbeschallung mag das toll sein, aber sicher nicht im Sinne von HiFi.


Mal ne Frage zum Bass-Guide (BG) der K Serie: Sind die Füße unter dem BG höhenverstellbar?

_jonny_ (Beitrag #52109) schrieb:

Mal ne Frage zum Bass-Guide (BG) der K Serie: Sind die Füße unter dem BG höhenverstellbar?

Ja sind sie . Da sie durch ein Gewinde gehalten werden , kann man sie am Boden anpassen
Gruß Torsten

Hat jemand mal ne Kompakte mit ner Standbox verglichen? Bei Kompakten sind die HTs ja oben, bei Standboxen sind die MTs oben. Würde gern wissen wie bzw. ob sich dieser Umstand irgendwie bemerkbar macht?

Und gleich noch ne Frage hinterher - in welcher Höhe platziert man die Surround LS, in meinem Fall die Reference 50.2?

Danke und Grüße

So das der Hochton auf Ohrhöhe ist .

In manchen Artikeln habe ich von 50 cm über Ohrhöhe gelesen. Hälst du nicht für empfehlenswert. Genau deshalb hab ich nochmals nachgehakt. Vielen Dank.

Beste Grüße

Zu hoch!

In einem Heimkino mit Auditorium ist es sogar besser sie weiter oben anzubringen. Kommt immer drauf an wie viele höhren und wie die Prioritäten liegen. Wenn diese bei nur ei em Höhrer ist, dann Ohrhöhe, je mehr Höhrer, desto höher (dadurch bekommen alle etwas mehr sound ab, die Qualität der Abbildung kann aber dadurch etwas leiden).

Ich hab alle HTs der "BodenLS" auf Ohrhöhe.
Was aber tun wenn man die 7K hat??? Dann wird es ja schon schwer mit den MT auf Ohrhöhe, wenn die gesamte Box nen Meter hoch ist

*Rainer52* (Beitrag #52112) schrieb:

Und gleich noch ne Frage hinterher - in welcher Höhe platziert man die Surround LS, in meinem Fall die Reference 50.2? Danke und Grüße

Der Mittelpunkt meiner Hochtöner liegt bis auf den Center genau bei 93cm vom Boden aus gemessen.

Vielen Dank für die Antworten - höre meist alleine und deshalb wird die Ohrhöhe vermutlich am besten passen. Danke euch, Jungs. Frohe Festtage!

Beste Grüße

Hallo liebe Leute,

mal eine Frage zum Canton-Shop:
Gibt es irgendwann auch eine Tracking-Nummer oder bleibt der Status auf "Zur Lieferung bereit" bis die LS ankommen? Die LS stehen seit 2 Tagen auf dem Status und es wäre gut zu wissen, wie ich mein Tag verplannen kann bzw. zu den üblichen Paketlieferzeiten besser zuhause bleibe.

Grüße

Leider bekommt man keine Sendungsnummer.
Ich hatte den SUB 200 am Montag bestellt und Freitag per DPD geliefert bekommen.

Am Dienstag oder Mittwoch stand es bereits "Zur Lieferung bereit".

@drspeed610

Meinte aufschrauben um zu schauen ob intern Änderungen vorgenommen wurden ;-)

Hallo hippie80,

nein eine Sendungsnummer habe ich nach der Direktbestellung bei Canton nicht bekommen. Die Statusmeldung auf der Seite ist nicht realtime so wie man das bei Amazon gewohnt ist.
Wenn es über DHL Freight oder Spedition geht dann sollten die sich melden, Achtung man momentan nur eine Telefonnummer im Canton Shop hinterlegen. Ich hatte per Mail meine Mobilnummer hinterlassen so dass die Spedition sich melden kann zur Terminvereinbarung.

Hallo nubenni und limeandtonic, danke euch beiden für die Info. Aber kaum habe ich gerade eure Beiträge gelesen, ploppt eine Email von Canton rein. Und tatsächlich mit einer Sendungsnummer von DHL Freight. Ich hatte noch die Hoffnung, dass die LS vielleicht vor den Feiertagen ankommen. Finde unter der Nummer zwar noch keine Angaben, glaube aber dass es leider nicht mehr reicht.

Grüße

Ich hatte bei meiner Bestellung das so gehabt. Donnerstag bestellt und Dienstag bekommen. Am Freitag Stand aber schon zur Auslieferung bereit. Montag rief mich dann jemand aus Bremen an und fragte ob sie an Dienstag von 10:00-14:00 anliefern könnten.