Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 800 .. 900 .. 1000 .. 1100 . 1110 . 1120 . 1130 . 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 . 1160 . 1170 . 1180 . 1190 . Letzte |nächste|

Canton-Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Anbeck
Inventar
#57393 erstellt: 30. Jan 2021, 18:41
Das ist natürlich Schade, auch mein Beileid...
Cupa
Inventar
#57394 erstellt: 30. Jan 2021, 19:48

MysterioJN (Beitrag #57390) schrieb:

@Cupa: Die t101 sind da. Meine Frau findet sie schick. Sie wandern definitiv auch an die Decke im Austausch mit den (dicken) GLE 416.2 er. Toller Tipp. Dankeschön!! :prost

Sehr gern und grüß mir deine Frau
Meine mag unsere T301 auch
Hüb'
Moderator
#57395 erstellt: 30. Jan 2021, 19:53
Was die HT kosten und was die Unterschiede sind, wird dir wohl nur Canton selbst beantworten können.
SR2245
Inventar
#57396 erstellt: 30. Jan 2021, 20:02

Ralph735 (Beitrag #57391) schrieb:

Was kosten die HT 5990 bei Canton als Ersatzteil?
Und was ist der Unterschied zwischen dem 5989 HT und
dem 5990??


Die 5989 haben keinen Doppelmagnet, also wohl einen schwächeren Antrieb, das müsste dann weichenmässig wohl anders angesteuert werden.
Vor einem Jahr wollte Canton 155€ für die 5990 pro Stk. ... 1996 habe ich 89DM dür gezahlt.

Sind denn 5990 drin in der RCL? Es gibt da widersprüchliche Angaben im Netz, oder gab es tatsächlich ne billig Version der RCL . das wurde ja auch schon oft behauptet.

In den normalen Ergo 90,91,92 100,102 sind immer die 5990, in den neueren Ergo 900,902,1002 sind dann die 7804 aus der RCA verbaut.
Die 5989 waren unter anderem in den kleineren Ergo 700 und 702 verbaut.
Ralph735
Inventar
#57397 erstellt: 30. Jan 2021, 20:06
Ja , habe 5990 drin.
Puh, der Preis ist ja richtig happig.

Gruß Ralph
Superflyron
Stammgast
#57398 erstellt: 30. Jan 2021, 20:11
Wie hast du das geschafft, die Hochtöner zu schrotten wenn ich mal fragen darf?
Ralph735
Inventar
#57399 erstellt: 30. Jan 2021, 20:21
Im Betrieb an den CU Kabeln rumgewurschtelt.
Im CU war noch ne kalte Lötstelle an der Masse.

Hat ein Riesenknall gegeben


http://www.hifi-foru...039&postID=5363#5363


[Beitrag von Ralph735 am 30. Jan 2021, 20:25 bearbeitet]
SR2245
Inventar
#57400 erstellt: 30. Jan 2021, 20:31
Scheint tatsächlich auch RCL mit 5989 zu geben, gab wohl doch die spätere abgespeckte Version?

Ruf mal in Weilrod an, Canton ist manchmal ein wenig schräg. Je nach dem wen man dran bekommt, gibt es noch Ersatzteile oder auch nicht.
Ja, die Ersatzteilpreise sind mittlerweile recht happig bei Canton, früher waren die sehr günstig. Ansonsten gebrauchte 5990, kosten so um die 70€.
Ralph735
Inventar
#57401 erstellt: 30. Jan 2021, 23:33
Hab mir 2 Stk. bei Ebay besorgt.
69€ / Stk.
Gruß Ralph
Frischa_Spek
Ist häufiger hier
#57402 erstellt: 31. Jan 2021, 10:23
Hi Canton Freunde!

Ich muss auch mal mein Lob für meine alten Canton GLX 200 loswerden! Der Bass dieser Kompakten ist absolut genial. Im Zimmer sind sie für meine Musikrichtung dynamisch genug und auf dem richtigen Platz ergibt sich eine tolle Bühne! Wenn ich Stereo Musik höre bin ich absolut zufrieden!! Allein die schwarzen Gehäuse könnten etwas aufregender aussehen. Meine Kette im Wohnzimmer besteht zum Teil aus schönen zum Teil aus nicht so schönen Komponenten (AVR)...

--- Denon AVR X1500H
--- Sony CDP X 202 ES
--- verbunden über Chinch/RCA von Kimber. Ich habe auch ein optisches Kabel probiert was sich aber ganz schlimm anhört also das Kabel ist gut nicht falsch verstehen! Vermute der Digital Analog Wandler im Denon ist einfach merkwürdig abgestimmt!!? Oder woran liegt der Unterschied?

FRAGE: Was würdet ihr für einen Center zu den GLX 200 empfehlen?
Habe bei Kleinanzeigen unterschiedliche gefunden :
Canton Karat AV950 Center (90€)
CANTON AV 700 Center (90€)
Canton Ergo CM 51 Center (100€)

Kann man pauschal sagen das die Ergo Linie besser als die Karat ist?
Gruß 5p3k
CommanderROR
Inventar
#57403 erstellt: 02. Feb 2021, 12:48
Servus!

Ich betreibe ein 7.2.4 System, außer den Subs alles Canton. Vorne die B100 mit dem B50 Center, Surround und Surround Rear sind Chrono 10 und an der Decke die GLE 416.2 Pro die leider Klanglich etwas hinter den anderen herhinken, aber Chrono hab es nicht mit Schwenkbügel...🤷‍♂️

Mit den B100 bin ich seit über einem Jahr sehr zufrieden, mit dem B50 habe ich nach wie vor so meine Problemchen. Ich kann es nicht so 100% definieren, aber irgendwie klingt der B50 ein bisschen topfig und belegt. Nach der Audyssey Einmessung geht es, aber es bleibt ein kleiner Makel. Der Center ist etwas niedriger (unter dem Fernseher) aber liegt frei auf dem Lowboard und ist zu mir angewinkelt. Mit den gorherigen Centern hatte ich dieses Problem nicht so, und da sich die Raumakustik nicht wesentlich geändert hat denke ich es könnte an der "liegenden" 3 Wege Konstruktion liegen...

Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

Aktuell ist mein Denon X6700 zur Reparatur, und mit dem Leihgerät ohne Einmessung fällt es jetzt besonders auf, daher überlege ich ob eventuell ein "Fremd Center" von KEF oder ELAC (konzentrisch) glatt besser mit den B100 harmonieren könnte als der B50...🤔
Honda_Steffen
Inventar
#57404 erstellt: 02. Feb 2021, 14:37
Du wirst hier sicher zu hören bekommen, das man nicht mixen soll

Aber da ich ein ähnliches Problem habe - und mir eigentlich die B50 holen wollte als Center für die Smart A45 Standboxen lese ich interessiert mit.
Der 45er Center ist mir von der Grösse zu mächtig für das Lowboard - und dachte an den B50 den du jetzt auch noch kritisierst


[Beitrag von Honda_Steffen am 02. Feb 2021, 14:38 bearbeitet]
rockfortfosgate
Inventar
#57405 erstellt: 02. Feb 2021, 14:48
@frischa_spek
Toller avatar .........
Wenn es nichts ausmacht bitte ändern .
CommanderROR
Inventar
#57406 erstellt: 02. Feb 2021, 14:55
@Honda_Steffen

Sorry dass ich zur Verunsicherung beigetragen habe...🤷‍♂️

Ich weiß schon dass man nicht mischen soll, habe aber in der Vergangenheit schonmal temporär (zum Testen) gemischt und es klang trotzdem gut. Letztlich hört man immer mehr vom Raum als vom LS, auch wenn man schon in Raumakustik investiert hat.

Der Wunsch mal einen Center mit Konzentrischem Aufbau zu probieren rührt bei mir daher, dass ich früher mal ein UniFi Front Setup hatte, und dass war schon ziemlich genial. Leider sind die UniFi so ineffizient, dass sie die Dynamik im Heimkino.schin ganz schön ausgebremst haben, und es gab noch ein paar andere Kritikpunkte. Der Center klang aber immer schön losgelöst und die Stimmen kamen direkt aus dem Fernseher und nie aus dem Lautsprecher (ihr wisst was ich meine). Danach hatte ich ein Klipsch System, da klebten die Stimmen am Center. Beim Canton ist es so ein Mittelding was OK ist.
Honda_Steffen
Inventar
#57407 erstellt: 02. Feb 2021, 15:19
wenn Du schon gemischt hast - und unterm Strich zufrieden warst - kanns mit dem Mischen ja auch gar nicht so schlimm sein

Ich hatte bzw. habe die Wahl im Moment zwischen der Canton B50 und der Nubert CS62..........Nubert deswegen weil die nur 12 cm hoch ist - und dadurch genau ins Gerätefach passen würde mit 12.2 cm.

Aber Nubert an sich wäre für dich auch ein Gedanke wert - gibts auch noch eine Nummer Grösser. Kann dir aber nicht sagen wie das klingt. Hatte nur einmal ein paar Nubert A200 Aktivboxen hier. Die kleinen Dinger hatte nen mächtigen Wumms im Bass - war echt erstaunt darüber
TheUn4GiveN
Stammgast
#57408 erstellt: 02. Feb 2021, 15:45
Hallo Canton Freunde,

wer von euch hat ein Paar Reference 3K zu Hause?
Mich würde interessieren welche Elektronik ihr dran habt und wie eure Erfahrungen mit wandnaher Aufstellung bei den LS sind.

Gerne per persönlicher Nachricht an mich.

Vielen Dank und viele Grüße

Sascha
CommanderROR
Inventar
#57409 erstellt: 02. Feb 2021, 16:11
@Honda_Steffen

Mit Nubert habe ich einiges an Erfahrung. Die sind sicher nicht schlecht, aber neigen mir etwas zu sehr zu "Basslast". Die A200 habe ich im Esszimmer, die sind gut, die NuJubilee 40 hatte ich als Front im Wohnzimmer (vor dem Heimkino im Keller) und die waren auch gut, aber eben recht übertrieben beim Bass. Die Canon B Serie klingt da schon wesentlich differenzierter, im Regalfach würde ich aber zu einem geschlossenen Center neigen (sowas wie die GLE 455.2 damals) weil der rüchwärtige Bassreflex sonst eher suboptimal wirken kann...
Honda_Steffen
Inventar
#57410 erstellt: 02. Feb 2021, 16:37
Du scheinst dich ja ganz gut auszukennen

Wie interpretiere ich da die nackte Datenangabe bei der Nubert CS62 gegenüber der Canton B50
Nubert: Frequenzgang (± 3 dB):51 – 27.000 Hz
Canton: Übertragungsbereich 32...40.000 Hz

Demnach würde die Canton ne ganze Ecke tiefer kommen als die Nubert - oder sehe ich das irgendwie falsch?
Hüb'
Moderator
#57411 erstellt: 02. Feb 2021, 16:48

Honda_Steffen (Beitrag #57410) schrieb:
Demnach würde die Canton ne ganze Ecke tiefer kommen als die Nubert - oder sehe ich das irgendwie falsch?

Ja. Ein Vergleich ist nicht möglich, da Canton den Abfall nicht definiert. Könnten ja -15 dB sein, bei 32 Hz. Insofern ist die Nubert-Angabe durchaus "seriöser". Jedenfalls überträgt ein passiver BR-Center dieser Größe keine 32 Hz mit vollem Pegel.
Wobei das praktisch keine Rolle spielt, denn in einem Heimkino-Setup sollten der Sub oder die Haupt-LS den Tief(st)bass übertragen - und nicht der Center. Und die obere Grenze geht bei beiden LS über die Hörbarkeit und über die Wiedergabefähigkeit üblicher Medien (deutlich) hinaus. Reines Marketing.


[Beitrag von Hüb' am 02. Feb 2021, 17:00 bearbeitet]
CommanderROR
Inventar
#57412 erstellt: 02. Feb 2021, 16:54
Genau. Nubert gibt einen relativ realistischen -3 db Wert an, Canton einen völlig unaussagekräftigen Übertragungsbereich. Was beim Canton am unteren Ende ankommt kann man nur im Test navhlesen oder selber messen, die Angabe ist wertlos
Honda_Steffen
Inventar
#57413 erstellt: 02. Feb 2021, 17:06

Danke
Passat
Inventar
#57414 erstellt: 02. Feb 2021, 17:36
Die Canton-Angabe entspricht den Vorschriften der internationalen Norm IEC 268-5.

Und auch die -3 dB-Angabe ist wertlos, weil sie nichts über den Verlauf darunter aussagt.

Nehmen wir einmal 2 Lautsprecher:
A = 50 Hz -3 dB, geschlossenes Gehäuse
B = 40 Hz -3 dB, Baßreflexgehäuse

A fällt mit 12 dB/Okt unterhalb der Resonanzfrequenz ab
B fällt mit 24 dB/Okt untrhalb der Resonanzfrequenz ab
A hat bei 25 Hz -15 dB
B hat bei 25 Hz -21 dB

Trotz höherer Frequenz bei -3 dB hat Lautsprecher A mehr Tiefbaß als Lautsprecher B.

Deshalb messen viele Zeitschriften nicht nur den -3 dB-Punkt, sondern zusätzlich noch den -6 dB-Punkt.
So kann man das Verhalten unterhalb des -3 dB-Punktes abschätzen.
Liegen -3 dB-Punkt und - 6 dB Punkt frequenzmäßig nahe beieinander, ist der Schalldruckabfall unterhalb des -3 dB-Punktes ziemlich groß = wenig Pegel unterhalb des -3 dB-Punktes.

Wirklich aussagekräftig sind keine Zahlenwerte, sondern einzig das Frequenzgangdiagramm.

Grüße
Roman
Wilfried.
Stammgast
#57415 erstellt: 02. Feb 2021, 17:58

TheUn4GiveN (Beitrag #57408) schrieb:
Hallo Canton Freunde,

wer von euch hat ein Paar Reference 3K zu Hause?
Mich würde interessieren welche Elektronik ihr dran habt und wie eure Erfahrungen mit wandnaher Aufstellung bei den LS sind.

Gerne per persönlicher Nachricht an mich.

Vielen Dank und viele Grüße

Sascha



Ich habe mal die 2K an AVM Endstufen bei einer Messe in einem vollkommen unbehandelten Messeraum gehört. Die Kette vor den Lautsprechern hatte den selben Wert wie die Lautsprecher selber kosten.
Der Klang der 2K hat mich nachhaltig beeindruckt. Alles, wirklich alles war toll, die Bühne, die Dynamik, nachhaltig absolut beeindruckend! High End.
Dirk.Stoiber
Inventar
#57416 erstellt: 02. Feb 2021, 19:06
Ich finde die GLE 416.2 Pro ganz gut, was Effekte angeht, für mehr brauche ich sie ja auch nicht. Bei Atmos Musik die ich wirklich selten höre spielen sie aber auch ok.
Hüb'
Moderator
#57417 erstellt: 02. Feb 2021, 19:21

Und auch die -3 dB-Angabe ist wertlos, weil sie nichts über den Verlauf darunter aussagt.

Nun ja, immerhin besteht bei dieser Angabe Klarheit darüber, dass 52 Hz nur mit um 3 dB reduzierten Pegel wiedergegeben werden.
Zudem ist die Kurvenform/ Flankensteilheit durch das Gehäuseprinzip vorhersagbar, 12 dB pro Oktave bei BR.
Passat
Inventar
#57418 erstellt: 02. Feb 2021, 19:35
Jein.
Es kommt auch auf die Abstimmfrequenz drauf an.
Liegt die deutlich unter dem 3 dB-Punkt, gibts darunter noch einmal einen kleinen Höcker.

Und der Frequenzgang kann ja auch schon früher sanft abfallen, so das der - 3 dB-Punkt deswegen rel. hoch liegt.
Wenn der Frequenzgang z.B. ab 160 Hz mit 1,5 dB/Okt linear bis 20 Hz abfällt, liegt der -3 dB Punkt bei 40 Hz.
Bei 20 Hz sind es dann -4,5 dB.
Dagegen ein Lautsprecher, der ebenfalls 40 Hz -3 dB schafft, darunter aber mit 12 dB/Okt abfällt:
Bei 20 Hz sind es dann schon -15 dB.
Der erste Lautsprecher wird dann bei 20 Hz doppelt so laut spielen wie der zweite Lautsprecher.
Trotz gleichem -3 dB-Punkt spielt der erste Lautsprecher also sehr deutlich mehr Tiefbaß.

Grüße
Roman
CommanderROR
Inventar
#57419 erstellt: 02. Feb 2021, 23:47
Mal als kleine Verdeutlichung:

Ich habe aus den Hifitest Berichten mal die Kurve Center+Sub des Kef Q650c, des Canton B50 und des NuLine CS174 rausgezogen.

Die jeweilig offiziellen Grenzfrequenzen kann sich jeder selber suchen.

Kef

Screenshot_20210202-233958

Screenshot_20210202-234050
Ralph735
Inventar
#57420 erstellt: 04. Feb 2021, 11:42
Moin,

Heute eine Antwort von Canton bzgl
Ersatzteil Bestellung bekommen

Guten Morgen Herr Spiekermann,
vielen Dank für Ihre Anfrage.
Das Ersatzteil (Art.-Nr. 5990) ist lieferbar.
Der Preis beträgt 102,98 € pro Stück incl. MwSt.

Versand 5,00 €
kan_ton
Neuling
#57421 erstellt: 05. Feb 2021, 12:38
Hallo zusammen,

Ich bin gerade am überlegen mir neue Standboxen anzuschaffen. Aufgrund meiner guten Erfahrungen mit meinen Canton Vento 890 DC habe ich mich aktuell wieder auf Canton eingeschossen. Zusätzlich schadet natürlich auch das großartige Pressefeedback das die aktuellen Serien bekommen nicht...

Ausgangssituation:

Genutzt werden die Boxen für HIFI Stereo sowie TV Ton. Geplant ist nur 2.0. Musikrichtung ist bunt gemischt - von Jazz bis (viel) Metal ist alles vertreten. Zugespielt wird über einen ordentlichen Schalplattenspieler, über wertigen PhonoPreAmp und Denon AVR2600H. TV geht natürlich direkt in den Denon und dann an die Boxen.

(Haupt-)Hörplatz ist ca. 3,5m von den Boxen entfernt. Boxen sind ebenso ca. 3,5m voneinander entfernt.

Grundriss des Hörraums (Essküche - ca. 40qm):
1

Hier ist zu beachten das die Einrichtungsvorschläge aus dem Plan nicht wirklich berücksichtigt wurden. Hier 2 aktuell reale Bilder (der Plattenspieler bekommt noch eine Plattform und die Kabel werden natürlich in der Kücheninsel versteckt):

3 2

Ich bin zwar aktuell zufrieden mit meinem derzeitigen Setup, möchte aber einfach noch etwas "mehr" rausholen. Das der Raum hierfür nicht optimalst ist, ist mir bewusst. Aber man kann eine Wohnung nun nichtmal nach der Stereoanlage aussuchen

Optionen:

Mein eigentliches Thema ist aktuell die Wahl der Boxen. Ich habe mir hier die Canton A-Serie und K-Serie ins Auge gefasst.
Die A Serie klingt auf dem Papier ideal. Vor allem die A55 hat es mir angetan. Was mich stört ist die schiere Größe und dabei die relativ "unschöne" Form der Riesenkiste. A45 wäre aber natürlich vor allem preislich auch eine Option - soll aber lt. diversen Testberichten die Tiefen nicht so gut schaffen wie die 55er und gerade die sind mir bei härteren Musikrichtungen aber relativ wichtig. Dafür ist es sicher nen tick leicht die optimal zu positionieren bei der Ausgangslage.
Die K Serie ist optisch eine Riesen-Nummer besser und auch der Bass Guide klingt sehr interessant, da wie auf den Fotos ersichtlich die Aufstellung nicht gerade einfach ist in dem Raum. Hier hatte ich die 8k oder 7k auf dem Schirm - neben dem Mehrpreis stört mich hier vor allem das die Lautsprecherbestückung nicht wirklich mit der A Serie mithalten kann. Die A 55 würde sich dann eher mit noch höherpreisigen Modellen der K Serie vergleichen lassen - die kommen aber preislich nicht mehr in Frage. Teurer als die 7 k soll es nicht mehr werden.

Ich werde im Netz nur bedingt fündig ob diese doch sehr großen Boxen bei der Raumgröße schon ideal aufspielen können und ob der Aufpreis für K Serie (vor allem bzgl. Bass Guide) sich wirklich lohnen würde in meiner Situation.

Hier würde mich sehr interessieren ob vielleicht schon jemand Erfahrungen mit den Modellen sammeln konnte, die er mit mir teilen mag.
C3KO
Inventar
#57422 erstellt: 06. Feb 2021, 13:40
Frage an alle Reference K Besitzer, was haben die Füße unter dem Bassguide für eine Auflagefläche, ist das ein hartes Gummi oder Plastik?

Meine Frage zielt darauf ab, kann man die Lautsprecher auf glattem Boden wie Parkett schieben, um die optimale Position zu erreichen?
CommanderROR
Inventar
#57423 erstellt: 06. Feb 2021, 14:51
Ich bin jetzt gerade dabei die Kombination aus B100 Front und KEaf Q650c zu testen. Weiß vielleicht jemand einen Film/Serie mit ordentlich Bewegung zwischen Center und dem Stereo Paar zum Test der Homogenität?
QE.2
Inventar
#57424 erstellt: 06. Feb 2021, 18:02

C3KO (Beitrag #57422) schrieb:
Frage an alle Reference K Besitzer, was haben die Füße unter dem Bassguide für eine Auflagefläche, ist das ein hartes Gummi oder Plastik?

Meine Frage zielt darauf ab, kann man die Lautsprecher auf glattem Boden wie Parkett schieben, um die optimale Position zu erreichen?


Also mit schieben war da bei mir nichts. An den Füßen ist irgendwie Gummi oder was dran, als das geht nicht. Ja, bei dem Gewicht wäre zum Positionieren schieben einfacher.


[Beitrag von QE.2 am 07. Feb 2021, 08:31 bearbeitet]
Valve28
Ist häufiger hier
#57425 erstellt: 06. Feb 2021, 19:52
@CommanderROR

Hallo teste mal mit Thor - The Dark Kingdom (z.B. Szene Angriff auf Asgard) oder X-beliebigen Star Wars Film. Übrigens habe ich auch ein Canton + KEF Setup Front Canton A45 BS und Center Q 300 "gelegt"
CommanderROR
Inventar
#57426 erstellt: 06. Feb 2021, 20:45
Danke. Ich schau gerade mal rein. Bei der Asgard Szene war jetzt viel Action aber wenig Dialog der in der Front wandert, ich schau mich gerade mal bei Star Wars um...

EDIT: die Anfangs-Szene aus Star Wars IX mit dem Imperator und Kylo...da hat sich ziemlich schnell gezeigt, dass der Q650c dem B50 überlegen ist. Bei der REW Messung hatte der Canton mehr Bass, aber im Film klingt der B50 hohle und flach während die Stimmen beim q650c schön knackig und sauber kommen. Wird wohl wieder kal der klassische "Bass Reflex" vs. geschlossen bzw. Passivradiator effekt sein. Der B50 hat kleinere Membranen aber 2 Reflexrohre.
Wohlgemerkt alles ohne Einmessung bisher da mein Denon ja zur Reparatur ist, und das Leihgerät ohne Messmikro kam.

Egal, nach aktuellem Stand wird der KEF wohl bleiben. Störende dysharmonie zu den B100 konnte ich jetzt auch nicht feststellen, und Audyssey wird dann vermutlich eventuelle Kleinigkeiten auch noch wegbügeln...


[Beitrag von CommanderROR am 06. Feb 2021, 22:53 bearbeitet]
C3KO
Inventar
#57427 erstellt: 07. Feb 2021, 08:36

QE.2 (Beitrag #57424) schrieb:

C3KO (Beitrag #57422) schrieb:
Frage an alle Reference K Besitzer, was haben die Füße unter dem Bassguide für eine Auflagefläche, ist das ein hartes Gummi oder Plastik?

Meine Frage zielt darauf ab, kann man die Lautsprecher auf glattem Boden wie Parkett schieben, um die optimale Position zu erreichen?


Also mit schieben war da bei mir nichts. An den Füßen ist irgendwie Gummi oder was dran, als das geht nicht. Ja, bei dem Gewicht wäre zum Positionieren schieben einfacher.


Okay, Danke
Rotti1975
Inventar
#57428 erstellt: 08. Feb 2021, 11:45
Hallo zusammen,

ich habe ein 5.1 System von Canton.GLE 490.2er Front, GLE 456 Center und GLE 410er hinten. Dazu den SUb500R von der C Serie.

Ich bin super zufrieden. Nun überlege ich mir das komplette C Set (C309 Front) (C305 Center) und (C302 Rear) zu holen und die alten GLE zu verkaufen.

Angetrieben werden die Lautprecher im Moment von einem Yamaha RX-V 685.

Ist der Plan sinnvoll bzw. wird man Unterschiede hören? Jemand evtl. schon beide vergleichen können? Würdet ihr den Wechsel empfehlen?

Danke


[Beitrag von Rotti1975 am 08. Feb 2021, 11:46 bearbeitet]
CommanderROR
Inventar
#57429 erstellt: 08. Feb 2021, 11:49
Ich kenne die GLE und C Serie... ich denke da ist das Upgrade eher geringfügig. Vielleicht eher Richtung B Serie oder Chrono/Chrono SL schauen?
Rotti1975
Inventar
#57430 erstellt: 08. Feb 2021, 12:03
Danke für den Tip. Dann spare ich doch noch ein bisschen.
CommanderROR
Inventar
#57431 erstellt: 08. Feb 2021, 12:43
Gerne. Und falls die Ungeduld doch zu groß werden sollte... ich stelle heute meinen B50 Center auf ebay ein...😉
icons
Inventar
#57432 erstellt: 09. Feb 2021, 13:52
Was darf er kosten??
CommanderROR
Inventar
#57433 erstellt: 09. Feb 2021, 13:55
?
icons
Inventar
#57434 erstellt: 09. Feb 2021, 13:56
der B50...


[Beitrag von icons am 09. Feb 2021, 13:56 bearbeitet]
CommanderROR
Inventar
#57435 erstellt: 09. Feb 2021, 13:59
Kann man leicht auf ebay finden und bei Interesse Preisvorschlag machen. Ist seit gestern Online und sollte leicht zu finden sein, da es meines Wissens der einzige B50 ist.
domainprince1
Inventar
#57436 erstellt: 10. Feb 2021, 12:56

CommanderROR (Beitrag #57419) schrieb:
Mal als kleine Verdeutlichung:

Ich habe aus den Hifitest Berichten mal die Kurve Center+Sub des Kef Q650c,



Hatte mal in den 90igern zu einem meiner ersten LS, den Canton CT 90, einen Kef Center Reference Series Home Theatre Model 90 an einem Integra Onkyo Surround REceiver dran hängen, der Center war ne Empfehlung des damaligen Stereoplay Chefs Karl Breh (da war die Hifi Welt noch in Ordnung! Der hatte die sogar mit den Isophon Indigo Boliden LS von Gauder, die ich später dann auch kaufte, zusammen gemixt) und ja, es hatte besser gepasst akustisch als der damalige Center von Canton, der recht dumpf klang (AV 950, einer der schlechteren Center (Sprachverständlichkeit) die ich bisher hörte). Allerdings gabs damals noch keine Einmesskorrekturhilfen a la Audyssey.
CU


[Beitrag von domainprince1 am 10. Feb 2021, 12:59 bearbeitet]
kotalla
Stammgast
#57437 erstellt: 10. Feb 2021, 15:14
Die Erfahrung mit den Centern von Canton (Sprachverständlichkeit) kann ich nur bestätigen und ich hatte bei diesen Audyssey.
Ander Mütter können da einfach besser.

IMG_0014

IMG_0014-
CommanderROR
Inventar
#57438 erstellt: 10. Feb 2021, 15:36
Also mit der Sprachverständlichkeit hatte ich keinerlei Probleme, es war eher so, dass der Center im Vergleich zu den Standlautsprechern etwad mager klang. Er ist ja auch ganz anders aufgebaut als due B100. Vielleicht hätte Canton besser größere Membranen und eine geschlossene Konstruktion genommen statt kleiner Membranen und 2x Bassreflex...🤷‍♂️

Schlecht ist der B50 ja keinesfalls, aber für mein Empfinden kam er eben nicht ganz mit den B100 mit...
B4byf4ce
Stammgast
#57439 erstellt: 10. Feb 2021, 15:44
Hallo zusammen,

verkaufe Schritt für Schritt mein Dali oberon Set (Dali Sub K-14 F ) und möchte auf Canton 890.2 + 858.2 wechseln.

Welchen subwoofer nimmt man da ? 2x Canton 1200R oder 1500R ? Den sub den ich hatte war für deine Größe recht ordentlich was man im Vergleich zu den Cantons nicht sagen kann.

Welche surrounds ? 810.2/816.2/820.2 oder 830.2 inklusive Ständer ? ( wobei ich die Canton Ständer deutlich zu klein finde )

Unser Wohnzimmer ist „klein“ mit 20-25 m2 und einer „L Couch“ die direkt an der wand liegt. ( Bitte keine Grundsatz Diskussion das kein 5.1 / 7.1 geht, aus psychologischen Gründen möchte ich dies umsetzen, auch wenn der Raum mit 2 Fenstern nicht dafür ausgelegt ist.

Wieviel sollte so ein Set kosten ? ( Canton 890.2 858.2, 2x 1200r sowie 820.2 )

Mir wurde von einer Person gesagt das 3 Wege Lautsprecher überdimensioniert sind, da die einfach Zuviel „pusten“ ich solle mir mal vorstellen alle Lautsprecher pusten wo soll das hin bei 20m2.

PS: 1 Pärchen AR800 wird zusätzlich eingesetzt.


[Beitrag von B4byf4ce am 10. Feb 2021, 15:46 bearbeitet]
dott77
Inventar
#57440 erstellt: 10. Feb 2021, 16:26
Hallo B4byf4ce,

Guck dich mal bei der Hifi-Fabrik um.

Vielleicht wäre auch die Reference 9.2 und Center 50.2 was für dich. Die 810.2 würde gut dazu passen, die wird aber schwierig zu bekommen sein.

Ich kann dir die Reference empfehlen, ich habe die auch. Und für den Preis sind die Top. Du kannst aber auch einen Paketpreis anfragen vielleicht geht noch was.
meistro.b
Inventar
#57441 erstellt: 10. Feb 2021, 16:45
Wenn ich das schon wieder lese, 3 Wege LS sind überdimensioniert in einen 20 qm Raum.
Möchte mal wissen wer diese Weisheit mit Löffeln geschluckt hat.

Der Center 50.2 ist allererste Sahne, kann ich bestätigen oder eben den 858 der ist
günstiger.
Rainer_Hohn
Inventar
#57442 erstellt: 10. Feb 2021, 16:58

B4byf4ce (Beitrag #57439) schrieb:
Welchen Subwoofer nimmt man da ? 2x Canton 1200R oder 1500R?

Zu den 890.2 paßt auch der A45 Sub ganz gut dazu ...
B4byf4ce
Stammgast
#57443 erstellt: 10. Feb 2021, 17:50
Danke für die Antworten, in meinem Gehirn haben sich die 890.2 + 858.2 fest verankert

Mir gehts noch um den SUB da dieses Thema ich glaube speziell bei Canton werden immer Fremd Anbieter genommen da die vom Preis/Leistungsverhältis nicht so gut dastehen.

PS: Bezüglich überdimensioniert: Das war jemand der Canton K9 Lautsprecher verkauft hat im Set. Er hatte sogar ein 40m2 Zimmer und meinte das er deswegen sich für dieses 2 Wege System entschieden hat.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 800 .. 900 .. 1000 .. 1100 . 1110 . 1120 . 1130 . 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 . 1160 . 1170 . 1180 . 1190 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der JAMO Liebhaber Thread!
nightfox1981 am 27.12.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2021  –  37 Beiträge
Thread für Teufel Liebhaber
Maxim2010 am 31.12.2013  –  Letzte Antwort am 16.05.2021  –  26 Beiträge
Thread für Steinlautsprecher-Liebhaber
solo2 am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2019  –  84 Beiträge
JBL- Liebhaber Thread!
Easy_Deals am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2020  –  5 Beiträge
Spendor-Liebhaber Thread
uweskw am 06.06.2007  –  Letzte Antwort am 07.06.2022  –  811 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 25.03.2023  –  637 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber?
EverleighPresley am 14.01.2021  –  Letzte Antwort am 17.01.2021  –  5 Beiträge
Infinity Classics - Liebhaber Thread
darkman71 am 02.04.2006  –  Letzte Antwort am 26.03.2024  –  46123 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedNicontma
  • Gesamtzahl an Themen1.550.287
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.019