Canton-Liebhaber Thread

Also, wenn man bereit ist sich gebrauchte Lautsprecher von Canton zu kaufen, dann wird man aus dem lachen net mehr rauskommen, denn wo bekommt man für soweinig Geld soviel Lautsprecher. Die Preise sind ja neu schon sehr gut, aber dann noch gebraucht fällt mir dazu nichts mehr ein.

EinerVonVielen schrieb:

Also, wenn man bereit ist sich gebrauchte Lautsprecher von Canton zu kaufen, dann wird man aus dem lachen net mehr rauskommen, denn wo bekommt man für soweinig Geld soviel Lautsprecher. Die Preise sind ja neu schon sehr gut, aber dann noch gebraucht fällt mir dazu nichts mehr ein.

Richtig, die Gebrauchtpreise sind absolut im Keller.

MfG!

Servus miteinander,

bin grad auf der Suche nach neuen LS (nach 12 Jahren wirds halt mal wieder Zeit) und bin nun eigentlich immer mehr von dem top P/L-Verhältnis und dem Design der Karats überzeugt.
Wenn man da die Mitbewerber so anschaut muss man ja fast zu den Cantons greifen.

Könnt ihr mir einen Tipp geben welche man sich zulegen sollte, die M90DC, die 709(711) oder die Reference 6 (lohnt sich der Mehrpreis zu einer 709 oder 711 ?

Wo gibts denn gerade gute Angebote im Netz (ausser ebay) ?


und

hallo,
also bei Modellen innerhalb einer Serie sollte eigentlich die Raumgröße entscheidnet sein.
Aber bei den Modellen die du genannt hast, würde ich wohl eher zur 711 oder R6 greifen, wobei ich jetzt nicht weiß, wie die R6 in kleinen Räumen spielt.
gruß

du solltest sie dir unbedingt vorher anhören, hinter gefallen sie dir als I.Q.- und B&W-Hörer gar nicht

Also der Raum hätte so ca. 30m².

Und einer oder zwei Subs (von SVS oder Nubert) kommt sowieso
noch dazu, da wir auch viel Filme schauen.

Anhören werd ich Sie mir vor Kauf auf alle Fälle.
Man liest halt z.B. "Charakteristik wie die L800DC nur "kleiner und feiner mit deutlich brillanteren Mitten und Höhen. Ist die 709er wirklich identisch mit der M90DC (denke die 711er brauch ich mit den Subs dann nicht, zu groß und den heftigen Mehrpreis für die Karat Reference 6DC lohnt sich wohl auch nicht).
Genau so etwas hat mir bisher bei meinen I.Q. Ted 4 gefehlt. Die Musik muss sich einfach vom Lautsprecher lösen, luftig und klar sein (alles das was die Ted 4 nicht so ausgeprägt haben).

Und durch den Sub (bzw. die Subs wirds dann schon passen, hoff ich).

Denke es wird dann wohl auf die M90DC (ist doch auf alle Fälle zumindet der 707 vorzuziehen, oder?) hinauslaufen, oder jemand noch nen anderen Tipp ?

Wenn´s die Audio Physic Tempo für das Geld gebe, wäre es wohl die, aber bei den Preisen....

und

Günstige Angebote, wo ? Achso weiss grad jemand noch die UVP´s der 707, 709 und der M90DC ?

Hi,
kann dir die Ref 6 nur wärmstens ans Herz legen. Der Klanggewinn gegenüber den "normalen" Karats ist immens.

Du solltest sie allerdings an hochwertiger Elektronik betreiben sonst lohnt es sich nicht.

Und bitte, bitte nicht mit einem Nubert-Sub "unterstützen"

Vernünftig aufgestellt hast du dann eben nicht nur gutes Hi-Fi sondern den Tacken mehr.

Det

Hallo,

nachdem sich alle Cantöner wohl nur hier herumtreiben:

Hallo,

nun, nach meinem Verkauf der Ergo RC-A (ich wollte nach 15 Jahren Monster-Standlautsprecher (Kappa 9.1, Ergo SC-L, Ergo RC-A seit 2001) etwas weniger Wohnrauminvasives) nenne ich seit zwei Monaten die Ergo 607 nebst CM 605 mein Eigen (Rears Ergo 200).

Klanglich gefällt mir die neue Ergo-Serie sehr, sehr gut. Imho schon ein guter Fortschritt gegenüber den "alten" Ergos.

Nur leider fehlt den 607 in meinem Raum (52qm, Sichtdachstuhl) ein wenig die notwendige Präsenz. Ich nutze zur Unterstützung zwar einen Nubert AW-1500, bei Stereo empfinde ich den Klang im Bass im Vergleich zu meinen RC-A dennoch als nicht so rund (Klassik, Jazz, Pop-Rock). Und bei SACD bricht der Bass im Vergleich trotz Bass-Management des DVD-Players nahezu komplett weg.

Daher werde ich auf eine größere Ergo umsteigen (auch wenn der WAF da nicht so hoch ist, das OK habe ich ob meines leidenden Wesens aber schon erhalten )

Geplant ist eigentlich die 611. Wenn der Lautsprecher aber unterhalb von 40Hz durch den Nubert Unterstützung erfährt, langt da dann auch die 609er? Die ist halt nicht ganz so ein Brocken.

Hat jemand die 609 gegen die 611 direkt verglichen und kann mir ein Feedback dazu geben?

Ach ja, mein Receiver: Harman Kardon AVR 5500 (dort habe ich eben die Möglichkeit Front auf Large aber dennoch Unterstüzung der Fronts ab 60 oder 40 Hz)

Über jeden Input würde mich sehr freuen.

Danke und Gruß
Daniel

Mal ne kurze Zwischenfrage:

Weiß man eigentlich Neues über die verbeulten Vento-Chassis von King-Elvis? (siehe hier: http://www.hifi-foru...51&back=&sort=&z=300 )

Ich warte noch immer darauf hier zu lesen was Canton selber dazu sagt...

Ja ,Heute gab es was neues.Die ventos 809 sind repariert worden.Die Tieftöner sind ausgetauscht worden.Es war eindeutig ein Materialfehler.Wie,warum konnten sie nicht erklähren.Canton will sie untersuchen,um den Fehler herraus zufinden.mein kumpel freut sich jedenfalls darüber das man es ihm nicht anlastet.Jetzt wartet er darauf das sie wieder bei ihm eintreffen.
Gruß king-elvis

wow, hätt ich jetzt fast nicht gedacht.

War auch für mich nicht einfach.Hatte sie ihm empfohlen.Für jemanden der immer nur B&W Lautsprecher hatte,war das schon der Hammer.Hatte mich viel Mühe gekostet ihn zu Canton rüber zu locken.

gruß king-elvis

Jetzt bin ich aber mal gespannt, ob die halten, denn wenn es bei den 4 Chassis nen Materialfehler war, dürfte das ja eigentlich nicht der einzige gewesen sein.

Na ja B&W sind auch nicht die Überspeaker. ;-)
Consensus, Lumen White...spielen da m.E. deutlich besser...
Obwohl ich die Nautilus sehr mag, gefallen mir die o.g. noch besser.

Aber viel Spaß mit den Vento´s!

Hallo,

ich wolte mein Canton Ergo Set momentan bestehend aus

Canton Ergo 902 DC
Canton Ergo CM502
Klipsch RSW-12

auf 5.1 erweitern. Jetzt stellt sich die frage welche Rear Speaker.

Ich hatte ursprüglich an Canton Ergo 603 oder Canton Ergo 602 gedacht. Allerdings würden Standboxen besser in mein Wohnraumkonzept passen. Sollte ich dann nochmal 2
Ergo 902 DC als Rear einsetzen oder kleinere ala
LE 190 ? Was würde am besten zusammen harmonieren ?

Für jedliche anregungen, Tips, meinungen oder eigene erfahrungen wäre ich überaus dankbar.

SamBaQueeen schrieb:

Hallo, Ich hatte ursprüglich an Canton Ergo 603 oder Canton Ergo 602 gedacht. Allerdings würden Standboxen besser in mein Wohnraumkonzept passen. Sollte ich dann nochmal 2 Ergo 902 DC als Rear einsetzen oder kleinere ala LE 190 ? Was würde am besten zusammen harmonieren ?

Keine Frage: Lautsprecher aus der Ergo Reihe!

Und am allerbesten welche aus der "alten" Serie wie sie auch Deine 902DC sind. Die 603 oder 602 stammen schon aus der neuen Reihe wo einige Veränderungen sowohl technisch als auch optisch gemacht wurden.

Also würde ich Dir als

Kompaktlautsprecher: 2x 200/202DC (ideal wenn wenig Platz vorhanden)
Mittelgross: nochmal 2x Center CM500/502DC (soll sehr gut kommen!)
Standlautsprecher: 2x 902DC (brauch viel Platz, wäre aber klanglich das Optimum!)

empfehlen. Jetzt kannst Du nach Platz, Geldbeutel und Anspruch entscheiden.

Der Vorteil an der alten Serie wäre
-viel preisgünstiger
-optisch stimmiger/passender zu den vorhandenen Lautsprechern
-Klang absolut homogen

Danke für die super schnelle antwort
Na dann entscheide ich mich mal spontan für das
klangliche Optimum und 2x Standlautsprecher 902DC.

Sicherlich brauchen die 902 DC Platz aber immernoch besser wie kabel die Wände hochziehen oder als alternative extra noch ständer für die Boxen kaufen was sich dann platzmässig im endeffekt fast auch wieder aufhebt.

SamBaQueeen schrieb:

Hallo, ich wolte mein Canton Ergo Set momentan bestehend aus Canton Ergo 902 DC Canton Ergo CM502 Klipsch RSW-12 auf 5.1 erweitern. Jetzt stellt sich die frage welche Rear Speaker. Ich hatte ursprüglich an Canton Ergo 603 oder Canton Ergo 602 gedacht. Allerdings würden Standboxen besser in mein Wohnraumkonzept passen. Sollte ich dann nochmal 2 Ergo 902 DC als Rear einsetzen oder kleinere ala LE 190 ? Was würde am besten zusammen harmonieren ? Für jedliche anregungen, Tips, meinungen oder eigene erfahrungen wäre ich überaus dankbar.

Bevor ich die 902er als Rear einsetzte, würde ich selbigen als Center verwenden, wenn das platztechnisch machbar ist. Die 902er NEBEN ein Fernsehgerät zu stellen ist natürlich quatsch - bei mir steht meine Ergo 700 UNTER der Leinwand. Jedenfalls finde ich, dass die klanglichen Vorteile eines Centers mit senkrecht angeordneten Treibern mehr wiegen, als die Vorteile massiver Surround-LS, mal davon abgesehen, dass drei identische Frontlautsprecher das optimum darstellen, vor allem bei Mehrkanalmusik

Meine Meinung...

Zappi schrieb:

Hallo Freaks, kann mich nicht entscheiden zwischen: Canton RC-A Canton Vento 807 DC Canton Ergo 902 DC (...) FZ

Zunächst danke für die geäußerten Meinungen.

Habe mich für die Canton Vento 807 entschieden, da sie imho den feinsten, detailliertesten Klang bietet.

Konnte zudem ein Super-Angebot in meiner Wunschfarbe nicht ausschlagen...

Mal sehen, werde berichten.

FZ

Hallo,

also um Erfahrungsberichte bezüglich der Ergo 911 sieht es wohl wirklich mau aus.

Seis drum, nachdem mir die 607 klanglich sehr gefällt, habe ich die ergo 911 zu einem fairen Preis bei einem Canton Vertragshandler bestellt.

Wenn alles glatt läuft, sollten sie Anfang nächster Woche bei mir sein.
Wenn Interesse berichtet schildere ich dann noch meine Klangeindrücke, vor allem im Vergleich zu den 607er und aus der Erinnerung zu meinen Ergo RC-A.

Gruß
Daniel

Du meinst bestimmt die Ergo 611 DC und nicht 911 DC!
Man sieht sich!
ND

ND schrieb:

Du meinst bestimmt die Ergo 611 DC und nicht 911 DC! Man sieht sich! ND

... selbstverständlich

viel wichtiger sind uns bilder

Servus zusammen, möchte (muss) mir jetzt definitiv Kompakte anschaffen (aufgrund unserer besch... Raumaufteilung, vorne links sind nur 20cm zur Seite und nach hinten, aber egal).

Nun bin ich auch auf die Canton Reference 9 DC gestossen.

Laut stereoplay Test 08/07, scheint die Box ja so schlecht nicht zu sein (noch vor Sonics Arkadia, Dali Helicon 300, Sonus Faber Cremona Auditor, B&W 805S, usw., bzw. zumindest auf dem gleichen Niveau).

Hat schon jemand mit der Refernece 9 DC Bekanntschaft schliessen dürfen bzw. schon irgendwelche Erfahrungen ?

und

bmw_330ci schrieb:

Hat schon jemand mit der Refernece 9 DC Bekanntschaft schliessen dürfen bzw. schon irgendwelche Erfahrungen ?

Nutr auf der High-End, da hat sie aber ganz ordentlich Pegel gehabt...

Sie hat zwar nicht das Ganze Zimmer (so wie die R1) zum beben gebracht, aber über den Bass konnte man sich trotzdem keineswegs beschweren.
Das fehlende Volumen hat man natürlich etwas gemerkt (ich vergleiche da aber auch mit der R5).

Ansonsten fand ich sie klanglich überzeugend...

Grüße,
Shaval

Bitte, das ist ein High Light für mich (ein Traum).

Ich habe leider nur RCLs und CM 500 DC,aber das sind für mich Welten was die Reference 9DC am klang wiedergibt. Das einzige was fehlt,das Geld müsste auf den Bäumen wachsen.:hail

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Bitte, das ist ein High Light für mich (ein Traum). Ich habe leider nur RCLs und CM 500 DC,aber das sind für mich Welten was die Reference 9DC am klang wiedergibt. Das einzige was fehlt,das Geld müsste auf den Bäumen wachsen.:hail :hail

Hey, mach die RC-Ls nicht so schlecht, habe in der Front das Gleiche wie Du (RC-L und CM500). Die Dinger sind schon wirklich gut. Und vielleicht tröstet es Dich das die RC-L einiges mehr an Pegel und Druck schafft als die Ref9

Mein Stern RCL und CM 500 DC leuchtet wieder ,danke .

Also denkt ihr, da könnte man mal zugreifen ?

Na gut, dann bestelle mir die Teile halt mal. Wenn´s nix iss, heisst´s halt weiter suchen !

Was dürfen die denn "reel" kosten, denn der UVP iss ja so ne Sache bei Canton ?

und

Achso hab noch kein Erfahrung mit Kompakten auf Ständern.
Wie entkoppelt man die Boxen am Besten vom Ständer (Ständer/Boden iss klar, wie bei Stand-LS) bzw. wie können diese am Ständer befestigt werden, ohne dass ich Löcher in die 9 DC bohren muss ?

bmw_330ci schrieb:

wie können diese am Ständer befestigt werden, ohne dass ich Löcher in die 9 DC bohren muss ? :D

Brauchst nicht zu bohren, an der 802 sind Gewinde bereits fest drin.

Den Lautsprecherständer kann man beschweren, ich hab Quarzsand genommen, jmd. im Forum hat aber auch Granit-Kiesel(?) genommen.
Ob es wirklich was bringt, mußt du aber ausprobieren, schadet aber sicher nichts, ist der Schwerpunkt niedriger und die Dinger können nicht mehr ganz so leicht umgeworfen werden.

Entkopplung ist so eine Sache, da könnte man mal eine Umfrage machen was mehr bringt, Absorger oder Spikes....

--> Ich hab Spikes, aber Aborber nie ausprobiert...

Viele Grüße,
Shaval

So, hab mal eine Umfrage gestartet:

http://www.hifi-foru...m_id=30&thread=16653

Dann müssten ja bei der 9DC auch schon Bohrungen drin sein.

Diese Bohrungen sind dann doch wieder sicherlich nur mit den Original-Ständern kompatibel (was schade wäre, denn habe mir schon andere Ständer ausgesucht).

Und man sollte ja sicher auch nicht die Box direkt auf die Ständer schrauben (sind die Schrauben eigentlich dabei), sondern z.B. vielleicht noch Gummiringe dazwischen bringen, oder (ansonsten berührt ja das Gehäuse direkt das Metall vom Ständer)?

und

Die Schrauben sind dabei (Gewindeschrauben, M5 meine ich, kann aber auch M6 sein).
Mit den Orginal Ständer passen die Wunderbar
Bei anderen müßtest du evt. die Ständer anbohren.

Wenn ich mich richtig erinnere war da noch ein kleiner Abstandhalter drin. Zumindest hatte ich da kein "Berührungsproblem" gesehen...

Viel Spaß, egal was du dir jetzt holst,
Shaval

Das hängt auch davon ab ,was du für ein Boden du hast.
Wenn du Parkett oder Laminat hast ,musst du Spikes nehmen ,um sie anzukoppeln.
Wenn du nureinen normalen Boden hast nimmst du die Gummipuks,zum entkoppeln.
Das ist sehr wichtig.

Also Boden wäre Laminat.

Wie würde dann eine gute "An-/Entkoppelung" aussehen, bzw. was sollte man zwischen Boxen und Ständer, bzw. zwischen Ständer und Boden tun ?

und

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Das hängt auch davon ab ,was du für ein Boden du hast. Wenn du Parkett oder Laminat hast ,musst du Spikes nehmen ,um sie anzukoppeln. Wenn du nureinen normalen Boden hast nimmst du die Gummipuks,zum entkoppeln. Das ist sehr wichtig. :)

Umgekehrt ;-)

Wenn Du Laminat hast oder Parkett welcher schwimmend gelagert ist, dann empfiehlt es sich die Vibrationen des Lautsprechers nicht auf den Boden zu übertragen, da dieser sonst mitschwingt.

Sorry ,habe mich vertan,danke für die richtig stellung.

Also dann sollten wohl zwischen Box und Ständer irgendwelche Gummipuffer, zwischen Ständer und Boden am Besten unter die Spikes vom Ständer ´ne Granitplatte und unter selbige evtl. noch Gummiringe. Das müsste dann doch passen, oder ?

und

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Sorry ,habe mich vertan,danke für die richtig stellung. ;)

Absolut kein Probelm, dafür gibts ja das Forum.
Bei den ganzen Feinheiten kommt man halt leicht durcheinander

bmw_330ci schrieb:

Also dann sollten wohl zwischen Box und Ständer irgendwelche Gummipuffer, zwischen Ständer und Boden am Besten unter die Spikes vom Ständer ´ne Granitplatte und unter selbige evtl. noch Gummiringe. Das müsste dann doch passen, oder ? und :*

WOW

Dann haste ne Mischung von Allem

Muss nicht verkerht sein ;-)
Machen Viele so.

Ich habe meine Isophons mit Gummifüssen vom Boden abgekoppelt und bin zufrieden.

Ich würde sagen: Ausprobieren

Viele Grüße und lass uns doch dann an Deinen Erfahrungen teilhaben

 
"SANDWICH - METHODE" = Ankoppeln ? Entkoppeln ? Oder Beides !?

Dualese

Dualese schrieb:

"SANDWICH - METHODE" = Ankoppeln ? Entkoppeln ? Oder Beides !? Dualese

Hölle was für eine Beschreibung! Danke für solch gute Beträge!

Wollte das nur mal los werden,
Shaval

Dualese schrieb:

"SANDWICH - METHODE" = Ankoppeln ? Entkoppeln ? Oder Beides !? Dualese

Hi!

Hatte ich schon eingetippt den Link, wollte es Dir jedoch nicht nehmen lassen

Weiß doch, dass Du mitliest

Schönes Wochenende allen!

Tja Dualese, was soll ich sagen ?

Einfach top und so ganz ohne irgenwelche Kommentare, geht also doch.

Ne, echt super die Beschreibung. Werd´ das dann halt mal alles durchtesten müssen.

Vielen Dank !

und

Hi, ihr Cantöner

wollt nur mal kurz schreiben, das ich meine Babys ( Canton Ergo 1200DC ) im Biete Fred eingestellt habe. Vielleicht hat ja einer Interesse.

Gruß, Kai

Also ich war gerade mal rein zufällig im Planeten Markt und hab dann dort auch die Chronos gesehen. Fand sie auf den Bilder recht nett, aber so in real waren sie nicht mehr so toll, ehr billig, gerade die Metallringe um die Chassis.

also ich finde die chronos nicht billig von optik/haptik, es ist halt ein anderes oberflächen konzept als die ergos, die natürlich irgendwo besser sind, allein auf grund des echtholzfurnieres. billig ist für mich aber eher so etwas wie es jbl bei der (eigentlich p/l-mäßig gar nicht so schlechten) northridge-serie macht: plastikringe aus billigstem plastik (so ein plastik, woraus das spielzeug aus ü-eiern gemacht wird ) um die chassis *schauder*

ps.: auch ich möchte auf meine zu verkaufenden le´s hinweisen (siehe signatur), weil mich momentan wieder die bastelwut gepackt hat!

Hi alle zusammen,

hab ein Problem und zwar: Dieser innere Teil hat sich etwas gelöst bzw ist locker. Deshalb gibt es bei kurzen prägnanten Bässen ein "Plock" und bei langgezogenen ein richtiges "Scheppern". D.h. der ganze innere Teil (rot makiert) schwingt mit. Was kann ich dagegen tun?
Wie kann ich das wieder befestigen? Wie geh ich da am besten ran?

Danke schonmal

Wenn sich da wirklich die Gehäuseteile lösen:

1. Lautsprecherchassis ausbauen
2. Leim in den Ritzen verteilen
3. Gehäusewände an dem Schlitz mit Schraubzwingen ordentlich zusammenpressen, damit der Leim richtig hält und das ganze gut trocknen lassen.

...dann Lautsprecherchassis wieder einsetzen (der Ausbau war lediglich um sie vor Leimtropfen zu schützen) und freuen