Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Canton-Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
dpl2000
Stammgast
#5915 erstellt: 25. Jul 2007, 11:52

Barnie@work schrieb:
Die sind echt schön... :hail



Ich finde, die sehen gegen das Echtholzfurnier einer Ergo ziemlich langweilig und bescheiden aus. Aber zum Glück ist das Geschmackssache, und ich will auch niemand zu nahe treten, viel Spass damit!
Barnie@work
Inventar
#5916 erstellt: 25. Jul 2007, 11:57
Ich stehe halt auf diesen technischen Look. Die Ergos sehen mir dagegen altbacken aus... Ideal für die Wohung einer 90jährigen Omma!
till285
Hat sich gelöscht
#5917 erstellt: 25. Jul 2007, 12:10
Moin@all

na ja, so schlimm sehen die Ergo´s jetzt auch nicht aus. sie haben die klassischen Designelemente der 80er Jahre.

mfg

Die Chronos sind sicher optisch die modernere Box und ensprechen mehr dem Zeitgeist. Mir gefällt die Optik der Chronos auch, aber die Verarbeitung gefällt mir bei den Karat und Ventos besser. Der Mehrpreis ist also, neben dem Klang, gerechtfertigt.
friesengeistno.1
Ist häufiger hier
#5918 erstellt: 25. Jul 2007, 12:11

Barnie@work schrieb:
Ich stehe halt auf diesen technischen Look. Die Ergos sehen mir dagegen altbacken aus... Ideal für die Wohung einer 90jährigen Omma! ;)


Tja, meine Frau ist 26, ich bin 27...

Wir beide finden das Design nicht altbacken, sondern eher zeitlos ... Ideal für jemanden, der seine Wohnung eher Minimalistisch einrichtet: Technik soll funktionieren aber sich nicht optisch aufdrängen ... Gut, die Ergo RC-L ist nicht gerade klein... aber sie sind ja auch gleichzeitig Möbelstück ...

Der Kommentar meiner Frau zur neuen Chrono-Serie war jedenfalls: "Die sehen ja billig aus - da find' ich unsere viel schöner!"
Zum Glück ist aber alles Geschmackssache

p.s. - Unsere Lautsprecher erweisen sich als echter Hingucker - bis jetzt haben sie noch jedem gefallen, auch dem 16-Jährigen HipHop-Höhrer ("boah - sehen die geil aus!!!")
Barnie@work
Inventar
#5919 erstellt: 25. Jul 2007, 12:19
Logo!

Bin mit meinen auch nicht unglücklich...


[Beitrag von Barnie@work am 25. Jul 2007, 12:19 bearbeitet]
Klez
Hat sich gelöscht
#5920 erstellt: 25. Jul 2007, 13:15
Mir ist immernoch die Zielgruppe der Chronos nicht ganz klar. Ich persönlich würde dann lieber die 100€ zur Ergo drauflegen. Die Verarbeitung und sogar die Optik (Geschmackssache) wärs mir Wert.

Als ich die Chronos das erste mal gesehen habe, musste ich auch spontan an Pure Acoustics denken. Und die SIND Billig. Siehe hier http://srv001.pixpack.net/20070725131132902_ppdyyogpdc.jpg


[Beitrag von Klez am 25. Jul 2007, 13:32 bearbeitet]
Toni78
Hat sich gelöscht
#5921 erstellt: 25. Jul 2007, 13:20

Klez schrieb:
Mir ist immernoch die Zielgruppe der Chronos nicht ganz klar. Ich persönlich würde dann lieber die 100€ zur Ergo drauflegen. Die Verarbeitung und sogar die Optik (Geschmackssache) wärs mir Wert.

Als ich die Chronos das erste mal gesehen habe, musste ich auch spontan an Pure Acoustics denken. Und die SIND Billig. Siehe hier http://srv001.pixpack.net/20070725131132902_ppdyyogpdc.jpg


Tja so unterschiedlich sind die Geschmäcker... andere sind froh für weniger Geld (mal die Strassenpreise aussen vor gelassen) ein moderneres Design zu bekommen (Chronos).

Bevor ich die Verarbeitung der Chronos beurteile möchte ich sie erstmal live sehen.
Klez
Hat sich gelöscht
#5922 erstellt: 25. Jul 2007, 13:28
Naja... Auf ein Design welches den Pure Acoustics zu 90% gleicht, kann ich gut verzichten. Die Verarbeitung wird Canton typisch gut sein. Ich bezog mich eher auf das Echtholzfurnier... Vielleicht rührt mein Unmut auch da her, dass die Chrono der erste Lautsprecher von Canton ist, der mich schon jetzt ungemein enttäuscht
Eine moderne Alternative zur Ergo ist ok. Dann aber bitte mit Echtholzfurnier, abgerundeten Ecken und (das wichtigste): Diese schäbigen, billig wirkenden Silberringe um die Chassis gehören weg!

(Alles nur meine Meinung :))


[Beitrag von Klez am 25. Jul 2007, 13:55 bearbeitet]
Barnie@work
Inventar
#5923 erstellt: 25. Jul 2007, 13:52

Auf ein Design welches den Pure Acoustics zu 90% gleicht, kann ich gut verzichten.


Naja, nicht jeder ist so Pure Acoustics geschädigt wie du... Ausserdem sieht praktisch jede schwarze Box mit Alu-Chassis zum verwechseln ähnlich aus, wie z.B. die Magnats hier:




Aber wie immer liegt auch hier der Teufel im Detail...



[Beitrag von Barnie@work am 25. Jul 2007, 13:53 bearbeitet]
Klez
Hat sich gelöscht
#5924 erstellt: 25. Jul 2007, 14:10

Ausserdem sieht praktisch jede schwarze Box mit Alu-Chassis zum verwechseln ähnlich aus, wie z.B. die Magnats hier:

Das ist doch Unsinn. Die von Dir gezeigten Magnats haben weder die gleiche Abdeckung, noch die Hochglanzfront der Chrono, oder den Silberring um die Chassis. Der Hochtöner ist auch nicht voll-Silber. Alle diese Kriterien erfüllt aber die PA (auch wenn man die Hochglanz Front auf meinem Bild nicht genau erkennt). Bis darauf, dass die Magnats schwarz sind und Alu-Chassis haben, erkenne ich keine Gemeinsamkeiten.

Abgesehen davon: Was ist mit Karat, Ergo, Nubert, Monitor Audio... Alle haben Alu-Chassis, sehen sich aber auch nicht ähnlich.


[Beitrag von Klez am 25. Jul 2007, 14:11 bearbeitet]
das_n
Inventar
#5925 erstellt: 25. Jul 2007, 14:10
gerade silberringe/silberne körbe (um) die chassis find ich sehr schön! sofern sie nicht aus plastik sind natürlich...
Barnie@work
Inventar
#5926 erstellt: 25. Jul 2007, 14:28
Naja, so im Detail gesehen, schauen die PA mit ihren ausgebeulten Chassisringen und gelblichen Chassis auch nicht so sehr den Chronos ähnlich. Und in echt wahrscheinlich erst recht nicht...
dertelekomiker
Inventar
#5927 erstellt: 25. Jul 2007, 15:03
Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, dass in all diesen kleinen "Verteufelungsarien", die hier gerade über Chrono einbrechen, große Verlustängste unserer Ergo-Anhänger mitschwingen...

Diese Ängste sind vielleicht nicht unberechtigt, ändern aber m.E. nichts daran, dass die Chrono ein gutes und zeitgemässes Konzept in Technik und Design verkörpern. Das Designkonzept der Ergo, das mir persönlich ebenfalls sehr gut gefällt, dürfte dagegen den aktuellen Geschmack der Masse nicht ganz so stark ansprechen.
dpl2000
Stammgast
#5928 erstellt: 25. Jul 2007, 15:28

dertelekomiker schrieb:
Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, dass in all diesen kleinen "Verteufelungsarien", die hier gerade über Chrono einbrechen, große Verlustängste unserer Ergo-Anhänger mitschwingen...


Meine Ergo RC-L habe ich schon lange verkauft und höre jetzt T+A....
Barnie@work
Inventar
#5929 erstellt: 25. Jul 2007, 15:29
Und ich hab meine als Ausläufer billig bekommen und habe auch nicht vor die in nächster Zeit zu tauschen...
dpl2000
Stammgast
#5930 erstellt: 25. Jul 2007, 15:32

Barnie@work schrieb:
Und ich hab meine als Ausläufer billig bekommen und habe auch nicht vor die in nächster Zeit zu tauschen... :.


für Heimkino ok aber im Stereobetrieb bin ich nie so richtig mit ihnen glücklich geworden. Schlecht waren sie auf keinen Fall.
Ich sehe gerade, Du betreibst Deine mit Alesis Endstufen, wie sind die denn so?


[Beitrag von dpl2000 am 25. Jul 2007, 15:33 bearbeitet]
Barnie@work
Inventar
#5931 erstellt: 25. Jul 2007, 15:34

dpl2000 schrieb:

Barnie@work schrieb:
Und ich hab meine als Ausläufer billig bekommen und habe auch nicht vor die in nächster Zeit zu tauschen... :.


für Heimkino ok aber im Stereobetrieb bin ich nie so richtig mit ihnen glücklich geworden.


Tja... Soll vorkommen...

Ich wollte eigentlich nur einen weiteren Kommentar zu dem Beitrag von dertelekomiker abgeben...
dpl2000
Stammgast
#5932 erstellt: 25. Jul 2007, 15:36
ok, falsch verstanden, viel Spass damit weiterhin!
Barnie@work
Inventar
#5933 erstellt: 25. Jul 2007, 15:38

Ich sehe gerade, Du betreibst Deine mit Alesis Endstufen, wie sind die denn so?


Ne, ich betreibe das DBA mit den Alesis. Die Ergos hängen am Onkyo. Mit den Ergos hab ich sie noch nicht getestet, werde ich aber bei Gelegenheit auch mal machen...


[Beitrag von Barnie@work am 25. Jul 2007, 15:42 bearbeitet]
till285
Hat sich gelöscht
#5934 erstellt: 25. Jul 2007, 16:11

Barnie@work schrieb:

Ich sehe gerade, Du betreibst Deine mit Alesis Endstufen, wie sind die denn so?


Ne, ich betreibe das DBA mit den Alesis. Die Ergos hängen am Onkyo. Mit den Ergos hab ich sie noch nicht getestet, werde ich aber bei Gelegenheit auch mal machen...



hab gerade mal deine anlage angesehen. Hast du ein Heimkino. ? oder ist das dein Wohnzimmer ?
Barnie@work
Inventar
#5935 erstellt: 25. Jul 2007, 16:18
Ist ein reines Heimkino. Habe im Bilderthread sogar mal ein paar Fotos reingestellt, finde sie aber nicht mehr. Momentan befindet es sich eh im Umbau... Werde dann mal wieder aktuelle Bilder posten...


[Beitrag von Barnie@work am 25. Jul 2007, 16:34 bearbeitet]
Koala1980
Ist häufiger hier
#5936 erstellt: 25. Jul 2007, 16:54
Naja, um mich in die Design-Diskussion nochmal einzumischen, bei der Frontgestaltung lag ja auch mein einziger Kritikpunkt an den Chronos. Mit Abdeckung gefällt mir die Front nicht sonderlich und die Hochglanzfront sieht wirklich etwas "günstig" aus. Ansonsten gefällt mir das eckige Design und ein Vorzug gegenüber den Ergo kam bisher gar nicht zur Sprache: sie nehmen deutlich weniger Platz weg, was insb. bei meinem recht kleinen Zimmer Gold wert ist!
Alle anderen Punkte kann ich nicht nachvollziehen. Und ob die irgendeiner billigen Box ähnlich sieht ist mir nun wirklich egal..
Und wie kommt Ihr auf 100€ Unterschied?!? Nochmals: ich habe 900€ gezahlt und war sicher nicht beim günstigsten Händler!

ansonsten haben sich heute meine kabel und der marantz sd-5001 sowie der dv-6001 zu mir auf dem postweg gemacht!

Beste Grüße!
till285
Hat sich gelöscht
#5937 erstellt: 25. Jul 2007, 17:12

Koala1980 schrieb:
Naja, um mich in die Design-Diskussion nochmal einzumischen, bei der Frontgestaltung lag ja auch mein einziger Kritikpunkt an den Chronos. Mit Abdeckung gefällt mir die Front nicht sonderlich und die Hochglanzfront sieht wirklich etwas "günstig" aus. Ansonsten gefällt mir das eckige Design und ein Vorzug gegenüber den Ergo kam bisher gar nicht zur Sprache: sie nehmen deutlich weniger Platz weg, was insb. bei meinem recht kleinen Zimmer Gold wert ist!
Alle anderen Punkte kann ich nicht nachvollziehen. Und ob die irgendeiner billigen Box ähnlich sieht ist mir nun wirklich egal..
Und wie kommt Ihr auf 100€ Unterschied?!? Nochmals: ich habe 900€ gezahlt und war sicher nicht beim günstigsten Händler!

ansonsten haben sich heute meine kabel und der marantz sd-5001 sowie der dv-6001 zu mir auf dem postweg gemacht!

Beste Grüße!



es gibt nix schlimmeres als warten........
Barnie@work
Inventar
#5938 erstellt: 25. Jul 2007, 17:17
Die Vorfreude ist doch die schönste Freude! Jedenfalls besser als der Frust, den manche Teile so mitbringen wenn sie dann endlich da sind...
gecko911
Stammgast
#5939 erstellt: 25. Jul 2007, 19:04
Also ich find die Chronos optisch super. Hab sie zwar noch nicht in echt gesehen, aber die Fotos...
Bin schon auf die ersten Klangberichte gespannt....
stephanem
Stammgast
#5940 erstellt: 26. Jul 2007, 00:28
beim Facelift der Ergos hat Canton mit der zusätzlichen Rundung der Front aus meiner Sicht einen Design-Fehlgriff gestartet:
Erst damit sieht die Ergo richtig altbacken und barock aus...

Da die Geschmäcker deutlichst unterschiedlich sind, gibt es viele verschiedene Formen, Farben etc. und wie "friesengeist" schon schrieb, sind die Ergos in minimalistischer moderner Einrichtung und MIT Metall-Abdeckung durchaus up-to-date.

Gerade das aufgeregte Technik-Design der GLE/Chronos etc. spricht halt eher die jüngeren an.
In höherwertigem Wohnumfeld außerhalb von Jugendzimmer und Erstwohnungen sind sie eher deplatziert, auch aufgrund der Plastikfurniere...


[Beitrag von stephanem am 26. Jul 2007, 00:36 bearbeitet]
george_V
Ist häufiger hier
#5941 erstellt: 26. Jul 2007, 00:46
Möchte nur mal sagen, daß ich mit meinen RC-L ganz glücklich bin und auch die BB sinvoll einsetzen kann.
Nur als ich anfing, Gartenstuhlposter als Feinklangtuning davorzulegen (darunter ist Parkett), hörte der Spaß auf!
Na ja....werde eben mal bei den hiesigen Teppichhändlern vorbeischauen.
Cantonesische Grüße.
Thomas
ND
Stammgast
#5942 erstellt: 26. Jul 2007, 07:23
Hallo auch!

Also was diese Befürchtungen der Ergo zur Chrono betrifft, sind diese für mich persönlich schon durchaus gerechtfertigt. Weil wenn ich mir die Zielgruppe und die Absatzmärkte anschaue, schaut die Zukunft für die Ergo nicht gerade sooo "rosig" aus, meine ich einmal.

Und wie schon angesprochen, finde ich das angepasste Design der aktuellen Ergo gegenüber den Vorgängermodellen ebenfalls als einen Fehlgriff.
Die Ergo stellte immer einen klassischen, soliden und edlen Lautsprecher dar, was durch das "angepasste" Design für mein Empfinden auf der Strecke geblieben ist. Habe mir ebenfalls die Ergo als Ausläufer geholt und werde die Ergo in meinem jetzigen Setup nicht mehr hergeben oder wechseln. Wenn kommt dann eher ein neues System dazu.
Von daher finde ich die Chrono-Serie durchaus ansprechend und gehe schon davon aus, dass sich diese sich am Markt recht gut durchsetzen werden - wenn ich vom Design und dem Preis-Leistungsverhältnis ausgehe.



das_n schrieb:
gerade silberringe/silberne körbe (um) die chassis find ich sehr schön! sofern sie nicht aus plastik sind natürlich...

Ist fraglich aus welchen Material die Körbe sind. Bisher hat Canton für die Vento, Karat, Ergo und GLE/LE nämlich Polykarbonat-Körbe eingesetzt.
Man sieht sich!
ND
das_n
Inventar
#5943 erstellt: 26. Jul 2007, 08:24

stephanem schrieb:
Gerade das aufgeregte Technik-Design der GLE/Chronos etc. spricht halt eher die jüngeren an.
In höherwertigem Wohnumfeld außerhalb von Jugendzimmer und Erstwohnungen sind sie eher deplatziert, auch aufgrund der Plastikfurniere...


ich finde, dass gerade die klare, kantige form der chrono (eckig wie die karats) sie deutlich moderner und passender für moderne wohnungen erscheinen lässt als die ergos! es klaffte bisher eine lücke im canton programm bei modernen lautsprechern zwischen GLE und karat.
denn, auch wenn es einige nicht einsehen wollen, die ergos SIND altbacken vom design her,
(... sie haben einfach den charme einer wohnzimmerwand in eiche-rustikal. ich als "jugendlicher" würde mir nie eine ergo-standbox in die bude stellen: rein der optik wegen. ganz vielleicht in weiss oder silber....)
im gegensatz zu allen anderen canton-serien. (und dadurch haben die ergos durchaus ihre berechtigung)

das mit dem günstigen folienfurnier kann ich nachvollziehen, aber ich persönlich würde sie mir auch nicht in buche sondern in silber oder schwarz hinstellen, und da ist das nun wirklich kaum zu merken (ist das da überhaupt folie? oder lackiert?).
Barnie@work
Inventar
#5944 erstellt: 26. Jul 2007, 08:28

stephanem schrieb:
beim Facelift der Ergos hat Canton mit der zusätzlichen Rundung der Front aus meiner Sicht einen Design-Fehlgriff gestartet:
Erst damit sieht die Ergo richtig altbacken und barock aus...

Da die Geschmäcker deutlichst unterschiedlich sind, gibt es viele verschiedene Formen, Farben etc. und wie "friesengeist" schon schrieb, sind die Ergos in minimalistischer moderner Einrichtung und MIT Metall-Abdeckung durchaus up-to-date.

Gerade das aufgeregte Technik-Design der GLE/Chronos etc. spricht halt eher die jüngeren an.
In höherwertigem Wohnumfeld außerhalb von Jugendzimmer und Erstwohnungen sind sie eher deplatziert, auch aufgrund der Plastikfurniere...


Da gebe ich dir recht, die Ergos passen mit ihrem Holzlook besser in Wohnungen rein. Aber für reine Kinoräume finde ich die Chronos halt cooler, auch wenn ich nicht mehr ganz zu den "jüngeren" gehöre... Gibt halt Männer, die sich ihr "Jugenzimmer" auch im Alter nicht haben nehmen lassen... Oder nennt man das schon das "Peter Pan" Syndrom??

Toni78
Hat sich gelöscht
#5945 erstellt: 26. Jul 2007, 08:32

das_n schrieb:

stephanem schrieb:
Gerade das aufgeregte Technik-Design der GLE/Chronos etc. spricht halt eher die jüngeren an.
In höherwertigem Wohnumfeld außerhalb von Jugendzimmer und Erstwohnungen sind sie eher deplatziert, auch aufgrund der Plastikfurniere...


ich finde, dass gerade die klare, kantige form der chrono (eckig wie die karats) sie deutlich moderner und passender für moderne wohnungen erscheinen lässt als die ergos! es klaffte bisher eine lücke im canton programm bei modernen lautsprechern zwischen GLE und karat.
denn, auch wenn es einige nicht einsehen wollen, die ergos SIND altbacken vom design her,
(... sie haben einfach den charme einer wohnzimmerwand in eiche-rustikal. ich als "jugendlicher" würde mir nie eine ergo-standbox in die bude stellen: rein der optik wegen. ganz vielleicht in weiss oder silber....)
im gegensatz zu allen anderen canton-serien. (und dadurch haben die ergos durchaus ihre berechtigung)

das mit dem günstigen folienfurnier kann ich nachvollziehen, aber ich persönlich würde sie mir auch nicht in buche sondern in silber oder schwarz hinstellen, und da ist das nun wirklich kaum zu merken (ist das da überhaupt folie? oder lackiert?).


Ganz Deiner Meinung!!! Obwohl ich selber die Ergos habe.
Aber damals gabs die Chronos noch nicht und ich habe die Ergos gekauft weil sie gut klingen und ein super Preis-/Leistungsverhältnis haben. Zudem ist die Verarbeitung top.

Das Design ist halt gefällig, wie gesagt etwas altbacken aber dennoch irgendwie zeitlos. Eben kein Modelautsprecher.

Die Chronos finde ich im Moment viel schöner, ob ich das in 3 Jahren noch so sehe wird sich zeigen.

Es ist wie immer: Alles Geschmacksache...
Duckshark
Inventar
#5946 erstellt: 26. Jul 2007, 08:45
Erstmal möchte ich dem neuen Besitzer viel Spaß mit seinen Chronos wünschen.
Mir (ganz persönliche Meinung) gefallen sie mit Abdeckung nicht, bzw. sehen sie komplett langweilig aus. Betreiben kann man sie daher aus optischen Gründen wohl nur ohne Abdeckung, da sie so ein bisschen was "los" machen.

Die neue Ergo finde ich auch nicht sooo prall, mir gefällt die alte Serie besser.

Achja zum Thema kein junger Mensch würde sich sowas hinstellen: Ich bin 21, habe mir die Teile mit 20 gekauft und zwar die RC-A (also ein recht großes Modell) kantig, da ja noch zu alten Serie gehörend, und dann noch in schwarz! Altbackener geht es nach Ansicht einiger wohl nicht mehr!

Und ich finde die Teile so wie sie sind super. Niemals würde ich so ein Hochglanzding in meine Bude stellen, was ich jeden Tag putzen muss und doch sieht sie immer dreckig aus!

Wenn ich meine Rears und den Center der passenden Serie noch habe (kein Problem wird überall noch veramscht) ist mir egal was die von Canton anstellen. Ich fände es schade, aber ich habe meine (momentanen) Traum-LS!
EinerVonVielen
Stammgast
#5947 erstellt: 26. Jul 2007, 10:06

Betreiben kann man sie daher aus optischen Gründen wohl nur ohne Abdeckung, da sie so ein bisschen was "los" machen.

Das is bei meinen Ventos aber auch so, ich denke bei Canton sehen die Lautsprecher generell besseer ohne Abdeckung aus, wobei man ja auch noch sagen muss, dass die Stoffbespannung absolut billig aussieht.
das_n
Inventar
#5948 erstellt: 26. Jul 2007, 10:21
da muss ich dir beipflichten! ich bin froh, dass meine le´s nen stabiles gitter haben... nicht weil ichs brauche, sondern weil es einfach wertiger aussieht als jede stoffbespannung.
dkP74
Stammgast
#5949 erstellt: 26. Jul 2007, 10:28

EinerVonVielen schrieb:

Betreiben kann man sie daher aus optischen Gründen wohl nur ohne Abdeckung, da sie so ein bisschen was "los" machen.

Das is bei meinen Ventos aber auch so, ich denke bei Canton sehen die Lautsprecher generell besseer ohne Abdeckung aus, wobei man ja auch noch sagen muss, dass die Stoffbespannung absolut billig aussieht.


Also mir gefallen meine 711er in Schwarz mit Stoff besser.
Aber so etwas ist ja nun wirklich Geschmackssache.
Hauptsache es klingt gut und ich glaube, dass der Stoff da weder Vor- noch Nachteile bringt.
turbo_rolf
Stammgast
#5950 erstellt: 26. Jul 2007, 10:54
Hallo,

dkP74 schrieb:
Hauptsache es klingt gut und ich glaube, dass der Stoff da weder Vor- noch Nachteile bringt.

Wer hat denn da belastbare Erkenntnisse über den klanglichen Einfluß von Stoff gegen Metallgitter vor den Lautsprechern?

Ich glaube, keinen Einfluß bei dem Metallgitter meiner ERGO RC-L zu hören.

Gruß
Rolf
dkP74
Stammgast
#5951 erstellt: 26. Jul 2007, 10:59

turbo_rolf schrieb:
Wer hat denn da belastbare Erkenntnisse über den klanglichen Einfluß von Stoff gegen Metallgitter vor den Lautsprechern?


Hab ich ja nicht, sonst hätte ich ja nicht geschrieben "ich glaube".
Zu diesem Thema gibts ja einen gesonderten Thread.
Den lese ich aber nur mit
EinerVonVielen
Stammgast
#5952 erstellt: 26. Jul 2007, 11:03
Hab ja leider keine Metallgitter sonst würd ich mal Probehören ob es nen Unterschied gibt. Also beim Stoff höre ich keinen Unterschied, aber hatte den auch nur einmal drauf.
dertelekomiker
Inventar
#5953 erstellt: 26. Jul 2007, 11:43

ND schrieb:


das_n schrieb:
gerade silberringe/silberne körbe (um) die chassis find ich sehr schön! sofern sie nicht aus plastik sind natürlich...

Ist fraglich aus welchen Material die Körbe sind. Bisher hat Canton für die Vento, Karat, Ergo und GLE/LE nämlich Polykarbonat-Körbe eingesetzt.
Man sieht sich!
ND

Es werden auch hier Polykarbonat-Körbe sein, da es sich um Blenden handelt.


Optisches unverkennbares Merkmal sind die diamantgedrehten Aluminium-Applikationen der Lautsprecher Systeme, eingebettet in eine massive hochglanzlackierte Schallwand.

Quelle:http://www.canton.de/de-serie-chrono.htm
ND
Stammgast
#5954 erstellt: 26. Jul 2007, 11:56
DANKE für den Hinweis!

Also werden quasi "Zierringe" (Aluminium-Applikationen) über den Körben mitverschraubt - zwecks Design. Na ja, ich lasse es einmal so im Raum stehen.
Man sieht sich!
ND
dertelekomiker
Inventar
#5955 erstellt: 26. Jul 2007, 11:58

ND schrieb:
DANKE für den Hinweis!

Also werden quasi "Zierringe" (Aluminium-Applikationen) über den Körben mitverschraubt - zwecks Design. Na ja, ich lasse es einmal so im Raum stehen.
Man sieht sich!
ND

So sieht es aus. Aber eben kein Plastik, was der Optik in Natura deutlich entgegenkommen dürfte.
SamBaQueeen
Stammgast
#5956 erstellt: 26. Jul 2007, 15:18
Hallo liebe Canton Freunde,

ich habe mir grade meine persönliche Traumkombination zusammengestelt bestehent aus
2x Canton Ergo 902 DC
2x Canton Ergo 603
1x Klipsch RSW-12 Sub

Was mir noch fehlt wäre der Center und da wäre ich für eine hilfe wirklich dankbar!

Zur auswahl steht Canton Ergo 605 CM oder Infinity`s Beta C360 als Centerlautsprecher.

Die frage ist Klingt ein reines Canton Set abgestimmter, runder und homogener als wenn ich als Center den Infinity Beta C360 betreiben würde? Oder ist das Egal ?
Andi1987
Inventar
#5957 erstellt: 26. Jul 2007, 15:34
beste wahl waere natuerlich der cm502... der ist auch guenstig zu bekommen.

ansonsten wuerde ich dennoch bei canton bleiben, denn ein set aus einer linie klingt aufjedenfall homogener.

gerade in der front ist das sehr wichtig
McBride
Stammgast
#5958 erstellt: 26. Jul 2007, 18:14

SamBaQueen schrieb:
ich habe mir grade meine persönliche Traumkombination zusammengestelt bestehent aus
2x Canton Ergo 902 DC
2x Canton Ergo 603
1x Klipsch RSW-12 Sub


Verdammt!, das ist meine Traumkombination, zumindest fast.
Will mein altes Fonum Set austauschen, den CM 502 hab ich schon und würd ihn dir auch empfehlen.
Als nächstes kommen dann irgendwann die 902 DC , sind zwar sehr günstig für 660 Euros, aber das muss ja auch erstmal verdient werden....
Ich find die Ergos schön, Traumfarbe wäre Kirsch, gibts aber nicht mehr für die 902 , deshalb Buche, da gefällt mir aber das silberne Gitter nicht, schwarz passt besser.
Kann man die Gitter problemlos nachkaufen? Sind die Teuer?
stephanem
Stammgast
#5959 erstellt: 27. Jul 2007, 03:04
...hab mir seinerzeit wg. den schwarzen Gittern extra die 92er für die Hälfte an Euronen der 902er besorgt, da mir die silbernen auch net gefallen haben.
Buche/schwarz sieht irgendwie edler aus, zumal des nächtens da nix aufdringlich reflektiert. Die Ergos ohne Gitter gehen ja imho schon mal gar nicht mit ihren Plastikmembranen und dem peinlichen Bassrohr nach vorne

Du kannst ja die silbernen Gitter schwarz+Klarlack lackieren
ND
Stammgast
#5960 erstellt: 27. Jul 2007, 08:07

stephanem schrieb:
...
.....Die Ergos ohne Gitter gehen ja imho schon mal gar nicht mit ihren Plastikmembranen und dem peinlichen Bassrohr nach vorne

Du kannst ja die silbernen Gitter schwarz+Klarlack lackieren :prost

Also ganz so kann ich das jetzt nicht stehen lassen.

Zugegeben, die Polypropylen-Membranen der Ergo sind Geschmackssache - aber die Ergo in schwarz, mit dem schwarzen Samt und den schwarzen Membranen wirken schon sehr klassisch und edel.
Vor allem kommt es bei den Polypropylen-Membranen von der Baureihe ab (am Typenschild auf der Rückseite stehe zB ein großes C oder E, wo mitunter Änderungen im LS eingeflossen sind - habe das bei meinen Ergos 900DC)!

Die Ergo 700DC oder CM 500DC haben schwarze Alu-Membranen, welche schon schön aussehen und zB die Ergo 1200DC haben kohlefaserverstärkte Polypropylen-Membranen, welche matt sind und somit ebenfalls sehr klassisch und edel wirken!
Nur bei der Ergo 900DC gibt es leichte Unterschiede - je nach Version zB C oder E. Habe ein Paar 900DC mit glänzenden Polypropylen-Membranen und ein Paar mit matten - wo ich gestehe, dass die glänzenden Membranen nicht jedermanns Geschmack sein dürften. Aber die matten sehen wieder super aus - natürlich jetzt immer ohne Metallgitter betrachtet!
Das ist jetzt meine persönlich Meinung - na ja, ist halt wie alles andere im HiFi immer auch eine Sache des persönlichen Geschmacks!
Man sieht sich!
ND


[Beitrag von ND am 27. Jul 2007, 08:19 bearbeitet]
Bastler2003
Inventar
#5961 erstellt: 27. Jul 2007, 18:41

ND schrieb:

stephanem schrieb:
...
.....Die Ergos ohne Gitter gehen ja imho schon mal gar nicht mit ihren Plastikmembranen und dem peinlichen Bassrohr nach vorne

Du kannst ja die silbernen Gitter schwarz+Klarlack lackieren :prost

Also ganz so kann ich das jetzt nicht stehen lassen.

Zugegeben, die Polypropylen-Membranen der Ergo sind Geschmackssache - aber die Ergo in schwarz, mit dem schwarzen Samt und den schwarzen Membranen wirken schon sehr klassisch und edel.
Vor allem kommt es bei den Polypropylen-Membranen von der Baureihe ab (am Typenschild auf der Rückseite stehe zB ein großes C oder E, wo mitunter Änderungen im LS eingeflossen sind - habe das bei meinen Ergos 900DC)!

Die Ergo 700DC oder CM 500DC haben schwarze Alu-Membranen, welche schon schön aussehen und zB die Ergo 1200DC haben kohlefaserverstärkte Polypropylen-Membranen, welche matt sind und somit ebenfalls sehr klassisch und edel wirken!
Nur bei der Ergo 900DC gibt es leichte Unterschiede - je nach Version zB C oder E. Habe ein Paar 900DC mit glänzenden Polypropylen-Membranen und ein Paar mit matten - wo ich gestehe, dass die glänzenden Membranen nicht jedermanns Geschmack sein dürften. Aber die matten sehen wieder super aus - natürlich jetzt immer ohne Metallgitter betrachtet!
Das ist jetzt meine persönlich Meinung - na ja, ist halt wie alles andere im HiFi immer auch eine Sache des persönlichen Geschmacks!
Man sieht sich!
ND



Steht DC bei Canton nicht einfach für ihre von Canton entwickelte DC-Technologie um zu verhindern, dass die Membran des Basstreibers bei tiefen Tönen unkontrolliert auslenkt?

MfG!
McBride
Stammgast
#5962 erstellt: 27. Jul 2007, 19:15
....ich denke ND meint auch nicht das "C" in "DC",
da steht wohl irgendwoanders auf dem Typenschild als Kürzel ein C oder E.

Mir gefallen die Ergos ohne Gitter sehr gut, aber falls doch mal ein
Korken durch die Bude fliegt....ist mir sicherer mit Gitter, aber dann schwarz.

Am besten ich kauf mir auch zwei Paar, buche und schwarz.
Mal sehen ob's mir jemand abkauft, schwarze Ergos mit Silbergitter
Aber mit dem Lackieren is ne gute Idee....
Sebi23
Stammgast
#5963 erstellt: 27. Jul 2007, 19:48
Hallo zusammen,

was für einen Lautsprecher-Kabel würdet ihr mir für die Vento
Reference 7 empfehlen und was für einen Subwoofer-Kabel für Vento AS 850 SC?

Danke
till285
Hat sich gelöscht
#5964 erstellt: 27. Jul 2007, 21:22

Sebi23 schrieb:
Hallo zusammen,

was für einen Lautsprecher-Kabel würdet ihr mir für die Vento
Reference 7 empfehlen und was für einen Subwoofer-Kabel für Vento AS 850 SC?

Danke


musst du mal im voodoobereich fragen.
Opium²
Inventar
#5965 erstellt: 28. Jul 2007, 00:09
hallo,
um nochmal auf das Design zurückzuommen.
Also die einzige Serie bei Canton, die zeitlos aussieht finde ich sind die Karats. Da wurde ja noch nie wirklich was verändert weil nichts zu verändern gibt.
Und die Alumembranen bei GLE/chrono sehen meiner meinung nach etwas billig aus, bei den ergos finde ich das duch die Färbung sehr gut gelößt.
aber trotzdem, die chronos sind echt tolle LS.
gruß
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der JAMO Liebhaber Thread!
nightfox1981 am 27.12.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2021  –  37 Beiträge
Thread für Teufel Liebhaber
Maxim2010 am 31.12.2013  –  Letzte Antwort am 16.05.2021  –  26 Beiträge
Thread für Steinlautsprecher-Liebhaber
solo2 am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2019  –  84 Beiträge
JBL- Liebhaber Thread!
Easy_Deals am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2020  –  5 Beiträge
Spendor-Liebhaber Thread
uweskw am 06.06.2007  –  Letzte Antwort am 07.06.2022  –  811 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 05.05.2024  –  640 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber?
EverleighPresley am 14.01.2021  –  Letzte Antwort am 17.01.2021  –  5 Beiträge
Infinity Classics - Liebhaber Thread
darkman71 am 02.04.2006  –  Letzte Antwort am 08.05.2024  –  46165 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.848 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedDanieru-P
  • Gesamtzahl an Themen1.551.419
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.545.966