Canton-Liebhaber Thread

@Bastler2003,

interessante Aussage!
Zumal man diese Konzepte nur mit gleicher und ausreichender Verstärkerleistung vergleichen sollte.

klaus_moers schrieb:

@Bastler2003, interessante Aussage! Zumal man diese Konzepte nur mit gleicher und ausreichender Verstärkerleistung vergleichen sollte.

Hör Dir mal ne Isophon Vertigo mit einer 980er Endstufe von Rotel an und anschleißend mit 2 Stück.

Der dann "bessere" Bassbereich ist dann relativ leicht zu erkennen.

Bi-Wiring hat bei mir bisher noch nie was gebracht.

MfG!

Wenn Du zwei anstatt einer Endstufe anschliesst, hast Du doch mehr Leistung. Übrigens ist der genannte Lautsprecher ein ganz schwieriger Vertreter.

klaus_moers schrieb:

Wenn Du zwei anstatt einer Endstufe anschliesst, hast Du doch mehr Leistung. Übrigens ist der genannte Lautsprecher ein ganz schwieriger Vertreter. :D

Ahhh, jetzt klickts bei mir!

Du meinst 1 Endstufe a 380 Watt.
2 Endstufen a 190 Watt Bi Amping.

Ob man dann noch was hört, richtig?!

Keine Ahnung, hatte immer nur mehr Leistung nach Bi- Amping.

Die Vertigo ist echt böse

EinerVonVielen schrieb:

In der Bucht steht ne Ref.1 Ahorn für noch 4999 Erstgebot und noch 11 Stunden, also wenn jemand kurzfristig mal was neues haben möchte!

...wollte wohl auch für 4999 niemand eine R1
Wenn die von B&W oder Monitor Audio oder Dynaudio oder... wär, wär`s nicht beim Startpreis geblieben

stephanem schrieb:

EinerVonVielen schrieb: In der Bucht steht ne Ref.1 Ahorn für noch 4999 Erstgebot und noch 11 Stunden, also wenn jemand kurzfristig mal was neues haben möchte! ...wollte wohl auch für 4999 niemand eine R1 Wenn die von B&W oder Monitor Audio oder Dynaudio oder... wär, wär`s nicht beim Startpreis geblieben :D

ne ich hab die Ref2 genommen.
aber der Preis für ne Ref1 von 5000€ ist (eigentlich) OK.
Vergleichbare Boxen für das Geld gibts wohl eher selten. Der Preisverfall bei Canton ist halt gut für Käufer.
Die Ref1 wird wohl den Familienfrieden erheblich stören.
Zumal Ahorn nicht meine Farbe ist.

Mir kam nur Ahorn ins Haus, weil das normale Silber einfach sch**** aussieht. Aber HighGloss ist schon nen bis netter.

EinerVonVielen schrieb:

Mir kam nur Ahorn ins Haus, weil das normale Silber einfach sch**** aussieht. Aber HighGloss ist schon nen bis netter.

jeder hat einen anderen geschmack.

so siehts aus...jeder hat einen anderen geschamck

Das sollten wir doch gleich mal ausdiskutieren...

ich hab heute mal kurz in die neue stereoplay gesehen. dort hat die neue chrono alles abgeräumt im preissegment bis 1500€ inkl. der neuen B&W 6xx Serie.

Und wer ist werbetechnisch am meisten vertreten in dem Blatt

peeddy schrieb:

Und wer ist werbetechnisch am meisten vertreten in dem Blatt :D

B&W oder ?

Keine Ahnung,schau doch mal nach!

Bin ja selbst Cantonbesitzer,nur schon komisch,dass sie in den jeweiligen Preisklassen grundsätzlich immer als Sieger hervorgehen-als hätten die anderen keine Ahnung vom Boxenbau -erscheint mir doch sehr suspekt

Nix für Ungut

ich gewinne den eindruck, das jede zeitung ihre lieblinge hat. so gewinnt bei stereo eigentlich immer B&W.

aber: wer viel wirbt kann nicht verlieren.
siehe teufel...u.s.w.

Es heißt auch öfters - Je mehr Werbung gemacht macht, desto höher liegen sie in der "Liga"...

ich weiss garnicht wieso man sowas ueberhaupt noch diskutieren muss.


--------------------------------------------------------------


heute habe ich die Advance Acoustic vor-end-kombi bestellt... mal gespannt wann sie kommt

Bin ja selbst Cantonbesitzer,nur schon komisch,dass sie in den jeweiligen Preisklassen grundsätzlich immer als Sieger hervorgehen

Grundsätzlich vielleicht nicht. Wenn man aber alleine schon die Verarbeitung betrachtet, dann sehen alle anderen Hersteller in der gleichen Preisklasse doch sehr alt aus...

Das stimmt allerdings. Was die Verarbeitungsqualität angeht sind die Cantons immer top, auch bei den Serien, die nicht so hoch angesiedelt sind. Da sieht es bei anderen Herstellern schonmal mau aus.

man schaue sich nurnmal die neue 6xx von B&W an, die tieftöner aus "aluminium" schauen aus wie plastik

Geschmackssache mit den B&W´s ne? ;-)

Was die Verarbeitungsqualität angeht sind die Cantons immer top

Wahre Worte!

die alte 6er serie ging ja noch, aber die neue.... neeeee

Es ist wohl Geschmackssache und mehr nicht.
Dem einen gefallen sie, dem anderen nicht...

Andi1987 schrieb:

man schaue sich nurnmal die neue 6xx von B&W an, die tieftöner aus "aluminium" schauen aus wie plastik

...bei meinen ergo92 schaut`s nicht nur so aus: der komplette TT IST aus Plasik

stephanem schrieb:

Andi1987 schrieb: man schaue sich nurnmal die neue 6xx von B&W an, die tieftöner aus "aluminium" schauen aus wie plastik ...bei meinen ergo92 schaut`s nicht nur so aus: der komplette TT IST aus Plasik :Y

Und? Tuts der Funktion einen Abruch?

Toni78 schrieb:

Und? Tuts der Funktion einen Abruch? :?

objektiv vielleicht nicht aber es beschleicht einen ein gewisses "Minderwertigkeitsgefühl" ggü. guten Alutreibern wie in Ventos/Refs...Fast wie Trabi ggü. richtigen Autos

Obwohl da fällt mir ein: die neue supermoderne Boeing 787 besteht außenhautmäßig nun komplett aus Plastik, Alu ist also zukünftig Old-Tech. Also waren die ergos ihrer Zeit voraus

stephanem schrieb:

objektiv vielleicht nicht aber es beschleicht einen ein gewisses "Minderwertigkeitsgefühl" ggü. guten Alutreibern wie in Ventos/Refs...Fast wie Trabi ggü. richtigen Autos Obwohl da fällt mir ein: die neue supermoderne Boeing 787 besteht außenhautmäßig nun komplett aus Plastik, Alu ist also zukünftig Old-Tech. Also waren die ergos ihrer Zeit voraus :.

Tröste Dich damit das viele (auch renomierte) Hersteller noch Chassis aus Pappe verbauen... Sogar die 18" Bassmenbranen meiner ElecrtoVoice waren aus Pappe...

Ich glaube es kommt weniger auf das Material an.

es ging mir eigentlich mehr darum, dass die tts der bundw's dadurch billig wirken, dass sie silbern sind, aber kein alu silber, sondern eben mehr plastik silber.

unsere ergo membran sind aus polyprophylen und das ist auch gut so, denn der werkstoff ist wasserabweisend und damit auch nicht schmutzanfällig

hallo@all
bin seit heute Besitzer der Ref2. Ich kann kaum glauben wie gross die Steigerung zur 711er ist.
Die Musiker springen einen regelrecht an. Der ganze Wohnzimmer ist zum Konzertsaal geworden. Und das bei gemässigten Lautstärken. (Die Tochter schläft ja schon.)
Also schon unglaublich. Da kommt man ja ins schwärmen.

mfg

Glückwunsch - sehr tolle LS!
Mit welchem AMP betreibst du sie?

-HiFi- schrieb:

Glückwunsch - sehr tolle LS! Mit welchem AMP betreibst du sie?

(Nur) mit einem Yamaha 2700 im Bi-Amping.
Sicher nicht erste Wahl aber er schlägt erstaunlich gut.

Das mit einer Vor/End Kombi noch viel Potenzial möglich ist, weiss ich schon.
Nach dem Kauf der Ref muss sich aber erst mal das Konto entspannen.

behälst du die 711 fuer den rearbereich ?

Andi1987 schrieb:

behälst du die 711 fuer den rearbereich ? :)

nee, so gross ist das Wohnzimmer auch nicht.
ich hab die 703er als SR-LS, die einen fantastischen Job machen.
die 711er stehen zum verkauf.
wer also will. mach sicher ne guten preis

frankdrabin schrieb:

bin seit heute Besitzer der Ref2. Ich kann kaum glauben wie gross die Steigerung zur 711er ist. mfg

...Gratulation ! Wo hast du gekauft ?

Ich persönlich liebäugelte seit langem mit einer L800, hab`s aber wg. Umzug und weil ich eine in hellholz haben will noch nicht realisiert können.
Da ich jetzt allerdings im eig. Haus bin, ist mir in letzter Zeit die Idee mit der Vento Ref.5 in Ahorn gekommen, da diese in der Bucht schon für unter 2000/Paar( fast neu) wegging...

Die Ref5 müsste eigentlich ebenso wie die Ref2 ultimativer spielen als L800/711, oder ist die Ref2 nochmal um einiges weiter ggü. der R5 entrückt ?


da ich dennoch immer mal wieder die Bucht nach L800 absuche, hier is doch noch `ne ganz interessante :
http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem

stephanem schrieb:

frankdrabin schrieb: bin seit heute Besitzer der Ref2. Ich kann kaum glauben wie gross die Steigerung zur 711er ist. mfg ...Gratulation ! Wo hast du gekauft ? Ich persönlich liebäugelte seit langem mit einer L800, hab`s aber wg. Umzug und weil ich eine in hellholz haben will noch nicht realisiert können. Da ich jetzt allerdings im eig. Haus bin, ist mir in letzter Zeit die Idee mit der Vento Ref.5 in Ahorn gekommen, da diese in der Bucht schon für unter 2000/Paar( fast neu) wegging... Die Ref5 müsste eigentlich ebenso wie die Ref2 ultimativer spielen als L800/711, oder ist die Ref2 nochmal um einiges weiter ggü. der R5 entrückt ? da ich dennoch immer mal wieder die Bucht nach L800 absuche, hier is doch noch `ne ganz interessante : http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem

(frankdrabin = till285)
Die Ref2 ist vom einem Händler in der Bucht "bossxxxx)
wenn du ihn nicht kennst, sende ich dir auf wunsch per PM die Tel. nr.
Hab sie pers. abgeholt. 100% seriöser Händler.

Da ich von der Ventos Ref Serie nur die 1er gehört habe, kann ich keine Vergleiche ziehen. (Und das war im lauten MM.)
Aber zwischen der 711er, die schon richtig gut aufspielt und der Ref liegen Welten ohne die 711er schlechtmachen zu wollen. Die Ref hat einen ganz anderen Charakter als die 711er. Wie sich das weiterhin äussert, werden die nächsten Wochen zeigen, wenn sich die erste Kaufeuphorie gesetzt hat und die Ref2 sich im Alltag bewähren muss.
Aber: Das bessere ist des Guten Feind.

bilder von den beiden waeren doch ma was

Andi1987 schrieb:

bilder von den beiden waeren doch ma was :)

von den 711ern oder den ref2 ??

beiden

Andi1987 schrieb:

beiden 8)

Ich hab gestern noch ein "Gruppenfoto" gemacht von beiden, bevor ich die 711er abgebaut habe. Setze sie heute abend rein. Da sieht man auch schön den grössenvergleich von der ref2 zur 711er.

mfg

genau sowas dachte ich mir

ja, den bossXXX kennt man hier: mal seh`n ob er mal eine Ref5 in ahorn im Angebot hat...

Den nicht allzu großen Aufpreis der Ref2 ggü. einer neuen 711 wird die Sache bei dir schon wert sein...

hi@all

Ich hab mal ein Bild reingesetzt.
Das Bild zeigt die Ref im dirkten Grössenvergleich mit der 711er. Ich hab beide mal fast aneinander geschoben. Da die Ref nach hinten auseinandergeht und etwas tiefer und höher ist, erhöht sich das Volumen um ca. 50%. Von einem gefälligen Design kann da keine Rede mehr sein.

http://img115.imageshack.us/my.php?image=img3499sd5.jpg

habe leider keine Ahnung wie ich Bilder in diesem Antwortfenster darstelle. Daher nur der Link zu einem Bild.
Wenn mir einer erklärt, wie ich in diesem Fenster darstellen kann, stelle ich noch ein paar von der Ref2 rein.

stephanem schrieb:

Ich persönlich liebäugelte seit langem mit einer L800, hab`s aber wg. Umzug und weil ich eine in hellholz haben will noch nicht realisiert können. Da ich jetzt allerdings im eig. Haus bin, ist mir in letzter Zeit die Idee mit der Vento Ref.5 in Ahorn gekommen, da diese in der Bucht schon für unter 2000/Paar( fast neu) wegging...

Hallo @stephanem,

da Du vom Klangcharakter ja wohl eindeutig auf der Karat-Schiene bist, solltest Du vielleicht mal die noch im Ausverkauf befindliche Karat Reference 6 (evtl. auch die neuere 6.2) als Alternative anvisieren

Mächtig beeindruckend das kleine zierliche "Schnuckelchen"... ein techn. Leckerbissen und klanglicher Überflieger !
Müsstest halt prüfen ob Dein dicker DENON dick genug ist, denn die Reference braucht ordentlich Hardware-Dampf

Weiß ja nicht wo Du in "D" residierst... könntest Dich ansonsten nämlich mal an meinen Händler HiFi-Schluderbacher in Willich b. Krefeld wenden, da gibt´s - wenn es zeitlich passt - auch eine ordentliche telefonische Erstberatung

Wäre meine alte Liebe die KEF XQ "five" nicht gewesen und hätte ich damals schon geplant auf Bi-Amping auszubauen, wäre die Reference 6 als Aufstieg von der Karat M90 DC für mich I. Wahl gewesen !

Siehe hier meinen damaligen Eindruck : http://www.hifi-foru...ead=686&postID=25#25

Im Hörvergleich ist der Weg "aufwärts" L800 --> Reference 6/6.2 --> Reference 2.2 bedeutend naheliegender, als der Wechsel zur charakterlich deutlich anders ausgelegten Vento-Serie !

Nur meine (un)bescheidene Meinung
Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Die Ref hat ja noch das alte Canton Schild! Wie alt is die denn? Sorry für die Frage, bin halt Ventonese und hab mit den Karats nicht viel am Hut!

@ Canton Chrono

Also ich weiss ja nicht. Mir gefallen diese Metallringe nicht gerade. Auf dem Foto jedenfalls finde ich die Canton GLE-Serie optisch gelungener und mit dem Metallgitter auch hochwertiger. Der eigentliche Rahmen (außer Frontplatte) ist bei beiden Serien aus foliertem Holz. Was mich außerdem befremdet, dass es nur einen doch vergleichsweise kleinen Subwoofer mit 22 cm Durchmesser gibt. Mal sehnh, ob man die auf der IFA mal vergleichshören kann. Weiß jemand, ob man mit weiteren Neuigkeiten von canton zur IFA rechnen kann?

Gruß
tumirnixx

EinerVonVielen schrieb:

Die Ref hat ja noch das alte Canton Schild! Wie alt is die denn? Sorry für die Frage, bin halt Ventonese und hab mit den Karats nicht viel am Hut!

soweit ich weiss, wurde die Ref2 bis ende 2003 gebaut.

hallo,
ich glaube die r2 wurde 2002 eingeführt, hat also auch nicht die "Wave-Sicke".
Wie groß ist eigentlich der Preisunterschied zwischen der R2 und R2.2? Und wo genau liegt nochmal der Unterscheid im Tieftonkonzept?
gruß

Hallo Opium,

schau´ mal in den von mir o. verlinkten Thread von @stereo-leo, da ist das alles incl. entsprechenden Bildern lang & breit erklärt !

http://www.hifi-foru...=686&back=&sort=&z=1

Nach meiner Meinung hat CANTON die Folgemodelle in der Karat-Serie L800 --> 711 bzw. Reference 6 --> Reference 6.2 bzw. Reference 2 --> Reference 2.2 zwar technisch sehr aufgeblasen, aber dabei ist m.E. der absolut excellente harmonische Charakter der älteren Modelle teilweise verloren gegangen

Ebenso "aufgeblasen" waren dann jeweils die Listenpreise, die aber CANTON-typisch entweder schnell "gepurzelt" sind, oder wie bei der Referenceserie zum Ausverkauf führten !?

Keine Frage... zu den realen Straßenpreisen gibt´s incl. der tollen Verarbeitung kaum was Besseres für´s Geld !

Ich glaube, daß das einer der Gründe für die neue CHRONO-Bauserie ist, CANTON kehrt da... abgesehen von der etwas polarisierenden Optik... zu einer sehr glaubwürdigen Preis-Leistungs-Politik zurück.

Aktuelle Ausverkaufspreise findest Du z.B. hier :

http://www.hifi-schluderbacher.de/shop
http://hifi-schluderbacher.de/shop/index.php?cPath=2_56

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Opium² schrieb:

hallo, ich glaube die r2 wurde 2002 eingeführt, hat also auch nicht die "Wave-Sicke". Wie groß ist eigentlich der Preisunterschied zwischen der R2 und R2.2? Und wo genau liegt nochmal der Unterscheid im Tieftonkonzept? gruß

die genauen Unterschiede kenne ich auch nicht. Die Ref2 hat auf beiden Seiten eine Membrane (passiv/aktiv). bei der 2.2 sind beide auf einer seite angeordnet. Sie sind beide gleich gross. Gleich schwer. Der Händler meinte, der klangliche Unterschied wäre minimal.
Ref2 gebaut 2002/03 und Ref 2.2 gebaut 2005.
Ich denke, es wird schon Unterschiede geben. Der Preis wurde ja um fast 2000€ erhöht.

p.s.
Im Tieftonbereich hat der Sub seine darseinsberechtigung verloren. Die Ref deckt alles selbst ab.