Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Canton-Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
bluesman9
Ist häufiger hier
#7915 erstellt: 22. Dez 2007, 21:50
Moin, Moin
Hat jemand Erfahrungen mit den Boxen Canton Ergo 302 und KEF IQ3?
Ich bin mir nicht so ganz sicher, welche Lautsprecher es sein sollen!
Betrieben werden sollen die Boxen in einem Raum mit der Größe von ca 20qm an einem Marantzverstärker PM-15S1. Ich habe leider keine Möglichkeit mir die Boxen mal auszuleihen und zu testen!
Vieleicht kann mir jemand mehr über die Ergo 302 erzählen!
Schöne Grüße
Andreas


[Beitrag von bluesman9 am 22. Dez 2007, 21:52 bearbeitet]
canphon
Hat sich gelöscht
#7916 erstellt: 22. Dez 2007, 22:02
Hallo Stereo-Fan,


Hatte früher die Sagenumwobenen Karat 920...


Die DC-Version steht noch bei 'nem Freund von mir.
Wirklich erstaunlich potente kleine Dinger .
Ich weiß gar nicht, ob die neueren Modelle tatsächlich besser sind .
Also im indirekten Vergleich wohl eher nicht :).

Grüße canphon.
stephanem
Stammgast
#7917 erstellt: 23. Dez 2007, 08:09
Moin,
habe gestern einen AS 225 - Sub im Saturn zufällig gehört:
So einen unterirdisch schwammigen, undefinierten und dröhnigen Bass hab ich eigentlich noch nie gehört, außerdem vibriert das ganze Gehäuse mit
Das ist ja `ne Schande für Canton
waldaffe
Stammgast
#7918 erstellt: 23. Dez 2007, 16:40

bluesman9 schrieb:
Moin, Moin
Hat jemand Erfahrungen mit den Boxen Canton Ergo 302 und KEF IQ3?
Ich bin mir nicht so ganz sicher, welche Lautsprecher es sein sollen!
Betrieben werden sollen die Boxen in einem Raum mit der Größe von ca 20qm an einem Marantzverstärker PM-15S1. Ich habe leider keine Möglichkeit mir die Boxen mal auszuleihen und zu testen!
Vieleicht kann mir jemand mehr über die Ergo 302 erzählen!
Schöne Grüße
Andreas


Hi,

ich kenne die Ergo 302 vom Klang her nicht, dafür aber die IQ 3 von KEF und finde sie klanglich für die Preisklasse und Größe sehr gut. Hat ein sehr wertiges Anschlußterminal, allerdings nur folienfurniertes Gehäuse. Sprich von der Anafssqualität nicht ganz so toll, da ist die Ergo schon mal um einiges wertiger verarbeitet.
An deiner Stelle würde ich auch mal die Vento 802 bzw. 820 in die engere Wahl nehmen, die hab ich auch und muß sagen ein toller Lautsprecher für das Geld. Die beste Verarbeitung
(Echtholzfurnier bzw. Lack) von den dreien und klanglich hervorragend. Die Vento bekommst du auch schon für € 550,00 anstatt € 1000,00 und die spielt inn einer anderen Liga als die Kef IQ 3. Ganz edel die HG Ausführung die mit € 700.- allerdings noch etwas teuerer ist.

Ich hoffe dir etwas geholfen zu haben.

Gruß Albert
till285
Hat sich gelöscht
#7919 erstellt: 23. Dez 2007, 18:28

waldaffe schrieb:

bluesman9 schrieb:
Moin, Moin
Hat jemand Erfahrungen mit den Boxen Canton Ergo 302 und KEF IQ3?
Ich bin mir nicht so ganz sicher, welche Lautsprecher es sein sollen!
Betrieben werden sollen die Boxen in einem Raum mit der Größe von ca 20qm an einem Marantzverstärker PM-15S1. Ich habe leider keine Möglichkeit mir die Boxen mal auszuleihen und zu testen!
Vieleicht kann mir jemand mehr über die Ergo 302 erzählen!
Schöne Grüße
Andreas


Hi,

ich kenne die Ergo 302 vom Klang her nicht, dafür aber die IQ 3 von KEF und finde sie klanglich für die Preisklasse und Größe sehr gut. Hat ein sehr wertiges Anschlußterminal, allerdings nur folienfurniertes Gehäuse. Sprich von der Anafssqualität nicht ganz so toll, da ist die Ergo schon mal um einiges wertiger verarbeitet.
An deiner Stelle würde ich auch mal die Vento 802 bzw. 820 in die engere Wahl nehmen, die hab ich auch und muß sagen ein toller Lautsprecher für das Geld. Die beste Verarbeitung
(Echtholzfurnier bzw. Lack) von den dreien und klanglich hervorragend. Die Vento bekommst du auch schon für € 550,00 anstatt € 1000,00 und die spielt inn einer anderen Liga als die Kef IQ 3. Ganz edel die HG Ausführung die mit € 700.- allerdings noch etwas teuerer ist.

Ich hoffe dir etwas geholfen zu haben.

Gruß Albert




hi waldaffe,
wie sind den deine Höreindrücke zwischen der 802 vs. R9 an gleicher Elektrik ?.
mfg
waldaffe
Stammgast
#7920 erstellt: 23. Dez 2007, 18:52
Hi till285,

die R9 spielt einfach erwachsener. Bassfundament, Bühnenaufbau und Feinauflösung ist um einiges besser als bei der 802. Braucht aber viel Verstärkerleistung.
Muß meinen Onkyo ganz schön aufdrehen das da was rauskommt.
Wenn man die Augen schließt stellt man sich einen Standlaustprecher vor der da spielt, die 802er
ist wirklich ein toller Lautsprecher man merkt aber das fehlende Volumen und das sie ein wenig eingeengt spielt,
eben wie ein Kompakte, die R9 spielt deutlich auf höherem Niveau. Ich kann mir vorstellen, daß die R9 außer dem Bassfundament und Pegelfestigkeit den R7 in nichts nachsteht. Ist ja eigentlich eine verkleinerte R7.

Gruß Albert
Duckshark
Inventar
#7921 erstellt: 24. Dez 2007, 15:38
Da wir ja hier was, wie eine Patchwork-Familie sind (wie es vor einigen Posts jemand genannt hat) wünsche ich euch allen ein Frohes Weihnachtsfest!
Esst was Leckeres, trinkt was Feines, wenn noch ein paar Eier unterm Baum liegen umso besser!
Und natürlich: Last Christmas immer schön auf den Cantons hören!

Also ein Frohes Fest!
Opium²
Inventar
#7922 erstellt: 24. Dez 2007, 15:41
ja jetzt wo dus sagst: Frohe Weihanchten an Alle(Cantöner)!!

oder wie einst ein Freund sagte:
Weihnachten - nur Gefühlsduselei und Friede, Freude, Eierkuchen


[Beitrag von Opium² am 24. Dez 2007, 19:25 bearbeitet]
Pommy13
Inventar
#7923 erstellt: 24. Dez 2007, 16:07
jo
ebenfalls schöne weihnachten an alle
Andi1987
Inventar
#7924 erstellt: 24. Dez 2007, 16:25
euch auch allen ein Frohes Fest!



Pommy noch eine kleine Frage an dich:
kannst du, wenn die Feiertage verstrichen sind mal bei Canton nachfragen, ob man die Schutzgitter für die 502 in silber noch bekommen kann ?
EinerVonVielen
Stammgast
#7925 erstellt: 24. Dez 2007, 16:32
Natürlich auch an alle Merry Christmas,
aber Last Christmas kommt nicht in meinen Player, dafür hat die Diana grad schon ihre Weihnachtsliedchen gesungen. Klang sehr sehr schön. Bescherung ist aber erst später.
Duckshark
Inventar
#7926 erstellt: 24. Dez 2007, 16:40

EinerVonVielen schrieb:
Bescherung ist aber erst später.


Jo hier auch. Bin gerade dabei die Lampen bzw. Kettenausfälle an unserem Außenweihnachtsbaum auszubessern.
Der drinnen hat normale Kerzen, da ist es was einfacher!
teaman1810
Stammgast
#7927 erstellt: 24. Dez 2007, 16:51
Ein Frohes Weihnachtsfest allen Cantonisten.

Wünscht euch ein im Hintergrund mitlesender
klaus_moers
Inventar
#7928 erstellt: 24. Dez 2007, 19:19
Hallo zusammen,

auch von meiner Stelle wünsche ich allen hier ein schönes Weihnachtsfest. Laßt es Euch gut gehen.
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#7929 erstellt: 24. Dez 2007, 19:23
Ich wünsche allen Cantologen ein schönes Weihnachtsfest,und das die wünsche alle in erfüllung gegangen sind.

Ein Frohes Fest ,Chillout Hünxe.
Klez
Hat sich gelöscht
#7930 erstellt: 24. Dez 2007, 21:43
Auch wenn Weihnachten nicht unbedingt mein Ding ist, schließe ich mich natürlich an und wünsche allen ein:

Frohes Weihnachtsfest!

Opium²
Inventar
#7931 erstellt: 24. Dez 2007, 22:07

Klez schrieb:
Auch wenn Weihnachten nicht unbedingt mein Ding ist,



kenne ich, wenn da nicht der Gruppenzwang wäre...
Da hilft nur:
und wenn man schon mal dabei is auch gleich
waldaffe
Stammgast
#7932 erstellt: 24. Dez 2007, 22:35
Hallo Cantonfamilie,

auch von mir ein frohes und besinnliches Weihnachtsfest wünscht euch Waldaffe.

Shaval
Ist häufiger hier
#7933 erstellt: 24. Dez 2007, 22:49
Hallo liebe Canton Fans,

auch ich wünsche euch ein ganz herzliches Weihnachtsfest.
Feiert schön mit euren Familien, dafür ist Weihnachten ja auch da

Viele Grüße,
Shaval
===_ReTTi_===
Stammgast
#7934 erstellt: 24. Dez 2007, 23:05
auch ich wünsche allen frohe weihnachten
und versuche mir nun ein bisschen mitleid zu erschleichen meine bescherung war immer noch nicht erst so gegen 10 uhr
aber dafür hab ich die ganze freude ja noch vor mir^^
lg
Pommy13
Inventar
#7935 erstellt: 25. Dez 2007, 00:02
und was gibt es gerade?
===_ReTTi_===
Stammgast
#7936 erstellt: 25. Dez 2007, 01:56

und was gibt es gerade?


bin ich gemeint???
naja eigentlich weiß ich ja schon alles!!! hab mir "nur" geld gewünscht, leider aber nicht für hifi, sondern für ein großes bett (zu zweit eindeutig zu eng )
und sonst halt das was man von seinen eltern so bekommt, jede menge schokolade *lecker* und viele unnütze kleinigkeiten

pommy lass mich raten dein geschenk waren die ref 1 oder ??
*traüm*

lg
Pommy13
Inventar
#7937 erstellt: 25. Dez 2007, 02:31
naja
das hab ich mir selbst geschenkt, stimmt
materiell haben wir uns dieses jahr sehr viel geschenkt, wird nä jahr sicher nicht soo viel anders werden

ein tolles bett istw as feines, wir verbringen mehr zeit im leben als sonst wo....

kannst ja ein par movies in bett einbauen
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#7938 erstellt: 25. Dez 2007, 02:38
Ich würde ein Wasserbett empfehlen,im winter ist das so schön kuschelig und im Sommer schön kühl,und man muss als Mann viel weniger arbeiten,he,he,verstanden.

Und ich würde ein paar Bass shaker einbauen ,da kannst du sehen wie ein Tsunami entsteht,aber die braucht man eigentlich nicht.

Einen schönen gruss noch.

Ach ja ,Pommy,kann es sein das Canton die Karat Serie überarbeitet,und sie nächstes jahr vorstellt.Vieleicht auch wieder in Buche.

Soll nicht heissen, das ich die L 800 nicht mehr haben will.


[Beitrag von CHILLOUT_Hünxe am 25. Dez 2007, 02:40 bearbeitet]
Opium²
Inventar
#7939 erstellt: 25. Dez 2007, 02:47

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Ach ja ,Pommy,kann es sein das Canton die Karat Serie überarbeitet,

also dann würde ich mich als Karat Besitzer wohl endgültig verarscht fühlen...
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#7940 erstellt: 25. Dez 2007, 02:54
Wieso eigentlich.

Die Ergo Serie ,wird doch auch in kleinen Details verbessert.

Nehmen wir mal nur die RCA ,sie wurde 3 mal geliftet.

Die RCL wurde auch im laufe ihres daseins minimal geändert.

Ich könnte mir durchaus vorstellen das sie ein ähnliches Monster bauen könnten wie dir REF 1,in Karat,aber Hallo,da würde mir das Blech wegfliegen.
Und zu dem würde ein aufleben der L Serie in 900 und 1000 auch sehr gefallen,nur zur info.

Einen schönen gruss noch.
Opium²
Inventar
#7941 erstellt: 25. Dez 2007, 03:01
hallo,
auf jeden Fall. Ich wäre auch für die Wiederauferstehung der High-End Karats und teilaktiven LS von Canton.
Aber ich meine die Karats sind erst dieses Jahr wieder "überarbeitet" worden, dann lieber ma 3 oder 4 Jahre warten und gleich ma RICHTIGE Änderungen vornehmen.
gruß
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#7942 erstellt: 25. Dez 2007, 03:06
Ja ,teilaktiv ,wäre schon ein knaller,da stimme ich dir zu.

Ja Pommy,was kannst du den da, für uns verraten.

Einen schönen Gruss noch.
Pommy13
Inventar
#7943 erstellt: 25. Dez 2007, 04:17
es gibt keine L 1000
Klez
Hat sich gelöscht
#7944 erstellt: 25. Dez 2007, 05:42
Sry, aber Teilaktiv ist der letzte Sche*ss, auch wenn die RCA eine gute Box sein mag. An dem 0815 Konzept ändert das allerdings nix. Entweder vollaktiv oder gar nicht.


[Beitrag von Klez am 25. Dez 2007, 05:42 bearbeitet]
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#7945 erstellt: 25. Dez 2007, 13:24
Ich meinte mit L 900 und L 1000 ,direkte Nachgänger der L 800

Habe nur ein bißchen weiter gedacht.

Wieso Klez ,wenn die Bass sektion ausreichen versorgt wird ,reicht es teil Aktiv aus ,und zu dem kann man die restliche leistung die man dann braucht auch gut aus einen Mittelklasse Verstärker nehmen.

Einen schönen gruss noch.
klaus_moers
Inventar
#7946 erstellt: 25. Dez 2007, 13:51

CHILLOUT_Hünxe schrieb:
Ich meinte mit L 900 und L 1000 ,direkte Nachgänger der L 800

...



Was soll denn da noch kommen?


CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#7947 erstellt: 25. Dez 2007, 13:59
Ich habe mir letztens mal die Hysterien der Canton Boxen mal angeschaut,und da würden die gut passen.

Wenn ichdaran denke das die neue Karat im klang ,besonders der HT etwas härter ist,und das von der kleinsten an,könnte es ruhig eine geben die etwas weicher im klangbild abgestimmt ,so als zwischen ding,denke ich.

Und vieleicht teil oder Vollaktiv,das wäre doch mal was für Freunde die einen guten Vorverstärker oder einen etwas schwächeren Amp haben.
Dann hätte canton alles abgedeckt.

Einen schönen gruss noch.
klaus_moers
Inventar
#7948 erstellt: 25. Dez 2007, 14:19
Hallo Thorsten,

wenn Du einen geschmeidigen und wirklich hochauflösenden Hochtöner meinst, dann ist dies wohl auch der Grund für die schöne Symbiose im Gesamtkonzept der L800. Sie vereint es!

Auch die CL400 sind so bestückt und eignen sich ebenfalls für besten Hörgenuss. (--> und das von einem Center!)
===_ReTTi_===
Stammgast
#7949 erstellt: 25. Dez 2007, 15:46

kannst ja ein par movies in bett einbauen undefined undefined


meine alte beleuchtung kommt auch unters neue bett

Ich würde ein Wasserbett empfehlen,im winter ist das so schön kuschelig und im Sommer schön kühl,und man muss als Mann viel weniger arbeiten,he,he,verstanden.

das ist echt nen traum
aber kann ich mir nicht wirklich leisten, armer schüler halt

und weil hier als die rede von überarbeitenten ls ist, die gle werden aber so bleiben oder sollen da verbesserungen kommen???
dann warte ich nämlich mit dem ausbau auf 5.1.
lg
Pommy13
Inventar
#7950 erstellt: 25. Dez 2007, 16:13
karat -> vento -> reference

in der reihenfolge, die karat wird der vento und ref serie fürs erste keine konkurrenz mehr machen, (soweit ich weiss)
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#7951 erstellt: 25. Dez 2007, 16:18
Hallo Klaus ,deshalb habe ich ja die CM 500 als Rear,ich weiss die sind kein vergleich gegen die CL 400,finde die CM denoch besser wie die kompakten aus meiner Serie.

Einen schönen gruss noch.

@ Pommy.

Konnte ich mir denken,GrRRRR.
Pommy13
Inventar
#7952 erstellt: 25. Dez 2007, 16:19
sorry, ich kann es nicht ändern

macht für mich so auch sinn

canton ist nicht die firma, die einen M3, M5 und einen M6 baut
Pommy13
Inventar
#7953 erstellt: 25. Dez 2007, 20:23
mal wieder zurück zum thema canton

ich muss dringend mehr testen, auch wenn ihr es nicht glauben könnt, die ref 1 macht zu wenig bass

okay, der onkyo 5000e ist kein reiner stereo preamp, habe mir jetzt einen ganz grossen teac cd player bestellt, der wird sicher auch ein wenig das ganze besser machen, endstufe entweder audionet oder mcintosh, beide bekomme ich im januar zum testen, entscheide mich dann
sicher wird es dann besser, aber ob dass mich dann komplett zufrieden stellen kann.....

aber so ohne subwoofer würde ich (zur zeit) nicht glücklich werden. das ist nix da, ausser, ich drehe volle pulle auf

das nervt mich ziemlich, argh würghhhhhhh
===_ReTTi_===
Stammgast
#7954 erstellt: 25. Dez 2007, 20:39

aber so ohne subwoofer würde ich (zur zeit) nicht glücklich werden. das ist nix da, ausser, ich drehe volle pulle auf


jetzt komm ich wieder mit meinem bescheidenen wissen
----> lässt sich dagegen überhaupt was machen ? <----
ich hatte das problem ja auch schonmal geschildert, das erst bass kommt wenn man ordentlich aufdreht!!
ich bentutze von leise bis zimmerlautstärken immer noch einen sub.
waldaffe
Stammgast
#7955 erstellt: 25. Dez 2007, 20:41

Pommy13 schrieb:
mal wieder zurück zum thema canton

ich muss dringend mehr testen, auch wenn ihr es nicht glauben könnt, die ref 1 macht zu wenig bass

okay, der onkyo 5000e ist kein reiner stereo preamp, habe mir jetzt einen ganz grossen teac cd player bestellt, der wird sicher auch ein wenig das ganze besser machen, endstufe entweder audionet oder mcintosh, beide bekomme ich im januar zum testen, entscheide mich dann
sicher wird es dann besser, aber ob dass mich dann komplett zufrieden stellen kann.....

aber so ohne subwoofer würde ich (zur zeit) nicht glücklich werden. das ist nix da, ausser, ich drehe volle pulle auf

das nervt mich ziemlich, argh würghhhhhhh


da glaube ich dir natürlich, daß in deinem Gehör die R9 keinen Bass produziert wenn es die R1 schon nicht tut.
Gordenfreemann
Inventar
#7956 erstellt: 25. Dez 2007, 20:43
ich kann nur meine Erfahrung schildern. AVR und GLE = Kein Bass. Vollverstärker + GLE (und Loundness da ich NIE über 70db höre, keine Ahnung warum) = Bass wie ausn Sub.
waldaffe
Stammgast
#7957 erstellt: 25. Dez 2007, 20:45
ich kann mich über fehlenden Bass nicht beschweren. Die R9
läuft im Pure Audio Modus ohne Sub, nur so klingts richtig geil. Gestern war mein Schwager da und dem hab ich sie vorgeführt mit George Michael - Patience. Er was begeistert und nachgeschaut ob nicht doch der Sub eingeschaltet war.

Meine Ständer kommen noch diese Woche. Freu

Dan mach ich mal Fotos.
waldaffe
Stammgast
#7958 erstellt: 25. Dez 2007, 20:48

Gordenfreemann schrieb:
ich kann nur meine Erfahrung schildern. AVR und GLE = Kein Bass. Vollverstärker + GLE (und Loundness da ich NIE über 70db höre, keine Ahnung warum) = Bass wie ausn Sub.


Ist bei meinem Onkyo nicht so. Würde mal an deiner Stelle Onkyo AVR testen.
stereo-leo
Hat sich gelöscht
#7959 erstellt: 25. Dez 2007, 20:49

Pommy13 schrieb:
mal wieder zurück zum thema canton

ich muss dringend mehr testen, auch wenn ihr es nicht glauben könnt, die ref 1 macht zu wenig bass

okay, der onkyo 5000e ist kein reiner stereo preamp, habe mir jetzt einen ganz grossen teac cd player bestellt, der wird sicher auch ein wenig das ganze besser machen, endstufe entweder audionet oder mcintosh, beide bekomme ich im januar zum testen, entscheide mich dann
sicher wird es dann besser, aber ob dass mich dann komplett zufrieden stellen kann.....

aber so ohne subwoofer würde ich (zur zeit) nicht glücklich werden. das ist nix da, ausser, ich drehe volle pulle auf

das nervt mich ziemlich, argh würghhhhhhh


Es hat mich schon etwas stutzig gemacht, daß deinen Schilderungen zufolge die Ref.5 keinen Bass gehabt haben soll.
Nun sogar die Ref.1 ?
Hattest du das Problem auch mit den großen Karats, die du getestet hattest?
(War die 711, wenn ich das richtig entsinne?)

Mich beschleicht zunehmend das Gefühl, daß du nicht Unsummen für fragwürdig teure Verstärkung ausgeben solltest, sondern eher einen Bruchteil davon in die Raumakustik stecken solltest.

Es widerspricht jeglicher Erfahrung und macht auch keinen Sinn, daß nun plötzlich Bass "da" sein sollte, nur weil die Verstärkung 10.000 Euro (oder so) gekostet hat.

Du hast offenbar ein ernstes Problem, und es sind nicht die Lautsprecher.
Und kein noch so teurer Amp reisst das raus.

Mal ne Denkpause einlegen?

Gordenfreemann
Inventar
#7960 erstellt: 25. Dez 2007, 20:52

waldaffe schrieb:

Gordenfreemann schrieb:
ich kann nur meine Erfahrung schildern. AVR und GLE = Kein Bass. Vollverstärker + GLE (und Loundness da ich NIE über 70db höre, keine Ahnung warum) = Bass wie ausn Sub.


Ist bei meinem Onkyo nicht so. Würde mal an deiner Stelle Onkyo AVR testen.


...ein neuer ist geplant aber kein Onkyo in der Hinsicht da das Design abartig schei*e aussieht ihmo wird ein Yami oder Marantz.
waldaffe
Stammgast
#7961 erstellt: 25. Dez 2007, 20:56

Gordenfreemann schrieb:

waldaffe schrieb:

Gordenfreemann schrieb:
ich kann nur meine Erfahrung schildern. AVR und GLE = Kein Bass. Vollverstärker + GLE (und Loundness da ich NIE über 70db höre, keine Ahnung warum) = Bass wie ausn Sub.


Ist bei meinem Onkyo nicht so. Würde mal an deiner Stelle Onkyo AVR testen.


...ein neuer ist geplant aber kein Onkyo in der Hinsicht da das Design abartig schei*e aussieht ihmo wird ein Yami oder Marantz.


die neuen Onkyo´s gefallen mir auch nicht, da ist die alte Baureihe doch um einiges schöner. Ich hätte gedacht, weil dein Amp auch ein Onkyo ist könnte dir der Stereosound gefallen.
Pommy13
Inventar
#7962 erstellt: 25. Dez 2007, 21:00
also

ich habe ja noch 2 vorverstärker
den parasound 7100 und die audionet mapv1, beides ebenfalls leider keine reinen stereo pre´s, aber zum gegentesten sind die sicher erstmal ausreichend

ich denke eher nicht, dass es am raum an sich liegt, er spielt sicher eine rolle, aber nicht die entscheidende

ich muss da mehr mich in die untermenues einarbeiten, eventuell habe ich auch irgendwann da mal was verstellt, einfach mal auf werkseinstellung gehen und neu anfangen

eine denkpause leo wird mir sicher gut tun, wir fahren ja ein paar tage weg, dann mit neuer kraft ran an die buletten

allerdings sagte mir frank göbel wie auch der nette mann bei audionet dass man keinen avr mit einem reinen stereo preamp vergleichen könne
dass will ich glatt mal glauben. im filmmodus ist schon bass da

die karat 711 hatte übrigens schon einiges an bass, und zwar als die dicke krell amp dran hin
Klez
Hat sich gelöscht
#7963 erstellt: 25. Dez 2007, 21:01

Pommy13 schrieb:
habe mir jetzt einen ganz grossen teac cd player bestellt, der wird sicher auch ein wenig das ganze besser machen,

Sorry, aber CD Player klingen nicht. Punkt. Völlig egal ob sie 100€ oder 10.000€ kosten. Es sei denn das HaiEnt Modell ist gesoundet, was im Sinne einer Bit-genauen Wiedergabe ein echter Hohn wäre und nicht für den Hersteller spricht.


Pommy13 schrieb:
ich denke eher nicht, dass es am raum an sich liegt, er spielt sicher eine rolle, aber nicht die entscheidende

Bei allem Respekt, aber daran erkennt man, dass Du noch ein wenig nachholbedarf in Sachen HiFi hast. Der Raum ist neben dem Lautsprecher die am stärksten beeinflussende Komponente des Klangs. Du kannst noch soviel Geld in "hochwertige" Komponenten investieren, einen miesen Raum gleichst Du damit nicht aus.

Ich habe aber irgendwie das Gefühl, dass sämtliche gut gemeinten Tips rigoros ignoriert werden und es vorwiegend auf den Wert der Komponenten ankommt. Daher schreibe ich zu dem Thema auch so gut wie nichts mehr...


[Beitrag von Klez am 25. Dez 2007, 21:05 bearbeitet]
Frankman_koeln
Inventar
#7964 erstellt: 25. Dez 2007, 21:02

Pommy13 schrieb:
karat -> vento -> reference

in der reihenfolge, die karat wird der vento und ref serie fürs erste keine konkurrenz mehr machen, (soweit ich weiss)


ich würde die genannten nicht in aufsteigender güteklasse einordnen.

sie sind doch unterschiedlich abgestimmt und da gibt es imho kein besser oder schlechter sondern nur anders.
in folge dessen was du scheibst muß eine vento 809 ja besser sein als eine L800 und das halte ich dann doch für weit hergeholt .... wunschdenken ????
Frankman_koeln
Inventar
#7965 erstellt: 25. Dez 2007, 21:06
@ pommy :

deine ansätze sind sowas von daneben ....... du haust kohle raus wie blöde - erst bei boxen, jetzt bei elektronik.

die elektronik hat am wenigsten einfluß auf den klang, wenn du mit dem nicht zufrieden bist dann investiere in den raum, alles andere macht keinen sinn.

leg mal wie stereo-leo meinte ne denkpause ein und überleg mal ob du mit deinen völlig sinnlosen käufen in die richtige richtung marschierst ....
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... 1000 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der JAMO Liebhaber Thread!
nightfox1981 am 27.12.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2021  –  37 Beiträge
Thread für Teufel Liebhaber
Maxim2010 am 31.12.2013  –  Letzte Antwort am 16.05.2021  –  26 Beiträge
Thread für Steinlautsprecher-Liebhaber
solo2 am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2019  –  84 Beiträge
JBL- Liebhaber Thread!
Easy_Deals am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2020  –  5 Beiträge
Spendor-Liebhaber Thread
uweskw am 06.06.2007  –  Letzte Antwort am 07.06.2022  –  811 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 27.04.2024  –  638 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber?
EverleighPresley am 14.01.2021  –  Letzte Antwort am 17.01.2021  –  5 Beiträge
Infinity Classics - Liebhaber Thread
darkman71 am 02.04.2006  –  Letzte Antwort am 24.04.2024  –  46158 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedBollwerk-Sound
  • Gesamtzahl an Themen1.551.130
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.816