Canton-Liebhaber Thread

Hi,

habe jetzt den ganzen abend eingestellt und gemacht und getan.
Vor 2 Stunden dann das erste Lied aus den Lautsprechern inkl. Sub..." Simple Minds - Real Life". Wer die CD kennt, weiss das sie einen unheimlichen Tiefgang hat.....
Was soll ich sagen, der neue Sub rundet das gesamtbild zum positiven ab. Der Hochton brilliert, die mitten absolut sauber und nun auch noch ein bass der eienm die tränen in die Augen treibt.

Verdammt, hätte ich gewusst wie gut sich das zusammen anhöhrt, hätte ich meine Frau viel eher den gefallen getan und die Infinitys verkauft.

Also ich bin nun absolut glücklich und kann diese Kombi Vento + Sub nur weiterempfehlen.

Hallo Canton- Gemeinde,

welcher SW ist für den GLE 430 die richtige Wahl? Wohnzimmer ist 28 m² groß. Der Musik/ Heimkinobereich enstpricht ungefähr der Hälfte des Raumes. Reicht da der AS- 85 oder ist der zu schwach auf der Brust? Mir geht es eigentlich weniger um den Pegel, sondern darum, dass er fix und präzise spielt und das ganz ohne, ich nenne es mal "Furzgeräusche", weil er gleich überfordert ist. Wäre für einen entsprechenden Tipp dankbar!

achema schrieb:

Hi, habe jetzt den ganzen abend eingestellt und gemacht und getan. Vor 2 Stunden dann das erste Lied aus den Lautsprechern inkl. Sub..." Simple Minds - Real Life". Wer die CD kennt, weiss das sie einen unheimlichen Tiefgang hat..... Was soll ich sagen, der neue Sub rundet das gesamtbild zum positiven ab. Der Hochton brilliert, die mitten absolut sauber und nun auch noch ein bass der eienm die tränen in die Augen treibt. Verdammt, hätte ich gewusst wie gut sich das zusammen anhöhrt, hätte ich meine Frau viel eher den gefallen getan und die Infinitys verkauft. Also ich bin nun absolut glücklich und kann diese Kombi Vento + Sub nur weiterempfehlen. :prost

Glückwunsch achema
Kannst du mir noch sagen, wie weit du die Ventos von der Wand gestellt hast. Und ob die Bässe sauber kommen oder ob ein "brummen" entsteht?

grüße
cupa

achema schrieb:

Im übrigen habe ich mir gerade den AS 225SC zu meinen Ventos geordert, hohl ihn gleich ab. Man das wird ein Fest!!! :prost

Hallo,

ich habe eine Frage zum AS 225SC: Als Downfire-Sub wurde mir dieser nicht von Canton empfohlen da ich Parkett habe. Welchen Bodenbelag hast du?

Gruß
Mojhito

@ Cupa

Die Ventos habe ich ca. 50 cm von der Wand weg.
Der Sub macht super arbeit, ein brummen ist nicht zu höhren.
Was meinst Du ob die Bässe sauber kommen? Wenn u solche sStörgeräusche meinst wie "brummen" etc. dann ist er absolut sauber!

@ Mojhito
Ich habe einen Steinboden, sprich Fliesen! Hier kommt der AS225SC richtig gut.
Wenn das auf Parkett nicht so gut kommt, dann leg doch eine Granitplatte oder ähnliches drunter!

Frankman_koeln schrieb:

Jedoch sind die Klangunterschiede selbst mit meiner Kombination auch für einen Laien bereits problemlos heraushörbar. dass klangunterschiede objektiv sofort für den laien hörbar sind wage ich mal stark zu bezweifeln ! das ganze ist eher subjektiv, also suggestion - gerade mit den genannten komponenten ....

Ok, alle Anlagen unterhalb 10.000EUR klingen also gleich und wahrgenommene Unterschiede im AB-Blindtest sind rein rein subjektiver Natur...

Kurzum: Mit Deinen Zweifeln können wir leben! ;-)

Hallo,
ich möchte mir gern neue Ls kaufen und es sollen die Canton Ergo Rc-A oder die Canton Ergo 611 Dc sein. Liegen ja preislich ziemlich gleich.

Welche ist für euch die "bessere Box"?

popy117 schrieb:

Hallo, ich möchte mir gern neue Ls kaufen und es sollen die Canton Ergo Rc-A oder die Canton Ergo 611 Dc sein. Liegen ja preislich ziemlich gleich. Welche ist für euch die "bessere Box"? :prost

Empfehlung: HÖREN und TESTEN!
Eine Aussage ist rein spekulativ und für dich nur subjektiv.
Du hast deine Vorauswahl schon getroffen, deshalb dürftest du bei den zwei Modellen, dass für dich bessere Modell erhören.

Theoretisch ja, praktisch nein!
Beide, sowohl die RC-A als auch die Ergo 611 hat praktisch kein Händler vorführbereit.
Die werden eigentlich nur noch über das Internet verkauft.

Deshalb ist der Tipp mit dem Probehören zwar gut gemeint, aber praktisch nutzlos.

Duckshark schrieb:

Theoretisch ja, praktisch nein! Beide, sowohl die RC-A als auch die Ergo 611 hat praktisch kein Händler vorführbereit. Die werden eigentlich nur noch über das Internet verkauft. Deshalb ist der Tipp mit dem Probehören zwar gut gemeint, aber praktisch nutzlos.

Vollkommen richtig dieser Tip; habe ich einfach übersehen!

Danke für die Antworten:)
Aber welche sollte jetzt besser sein?
Ich glaub die Ergo 611 soll ja der Nachfolger sein oder hab ich mich verlesen?
Ist also folglich die 611 auch "besser" oder überzeugt die Rc-A immernoch?

Viele Lautsprecher von vielen Herstellern gehabt. Bis jetzt war ich mit den Canton Lautsp. am meisten zufrieden. Nicht nur klanglich auch optisch und Preis/Leistung finde ich die einfach super.

Trust61 schrieb:

Viele Lautsprecher von vielen Herstellern gehabt. Bis jetzt war ich mit den Canton Lautsp. am meisten zufrieden. Nicht nur klanglich auch optisch und Preis/Leistung finde ich die einfach super.

...dann nenne doch bitte mal einige!

servus

mal ne Frage zur CANTON Garantie. Habe jetzt die kompletten GLE daheim (490, 455, AS85,...)

Warum gibt Canton "nur" 5 Jahre Garantie? Meine alten ELAC hatten 10 Jahre.

Preisfrage? oder einfach Wurst?....

guden

hi
ist die frage,ob ELAC auf die neuen LS auch noch 10 jahre gibt.denke 5 jahre sind vollkommen ok......
gruss LCD

... zumal man nur seeeehr selten von Problemen mit Canton Lautsprechern hört und Canton für kleines Geld sehr lange Ersatzteile liefern kann. Ich denke, in dieser Hinsicht ist man bei Canton bestens bedient!

Könnt ihr vielleicht nur ganz schnell nur kurz meine Frage beantworten?
Oder mir eure Meinung zu den beiden Ls sagen?

raceface121 schrieb:

Warum gibt Canton "nur" 5 Jahre Garantie? Meine alten ELAC hatten 10 Jahre. Preisfrage? oder einfach Wurst?....guden

Hallo raceface,
denke, "einfach Wurst" trifft es, denn wie

piorob schrieb:

... zumal man nur seeeehr selten von Problemen mit Canton Lautsprechern hört

kann ich es aus eigener Erfahrung bestätigen. Meine CT80 sind jetzt 19 Jahre alt und ich habe den Eindruck, eher würde das Holz verwittern, als daß die "Technik" kaputt geht.

Und gegen das Verwittern des Holzes habe ich gerade erst neuen Lack aufgebracht. Ich werde die Dinger also wohl mit ins Grab nehmen ;).

kann nur eins zu deiner frage sagen,die RC-A soll sehr basslastig sein,und somit auch etwas aufstellungskritisch.schau doch mal im forum nach,da ist schon sehr viel darüber geschrieben worden.speziell RC-A

Wie habt ihr eure Canton Standlautsprecher aufgestellt? Auf Spikes oder den Gummiplatten, oder ganz ohne Zubehör? Meine Ls stehen auf Fliesen. Was würdet ihr empfehlen?

Meine Fronts stehen auf den serienmäßigen runden Metall-"Spikes", der Sub auf "richtigen" Spikes und die Rears - na da isses bei meinen wohl egal, aber die haben jew. 4 Gummi-Noppen drunter bekommen, ebenso der Center (die Noppen, die beigelegen haben).

Empfehlen? Ich bin zufrieden, so wie es ist, es sind keine Übertragung von Vibrationen festzustellen. Aber vielleicht gibt es ja Klang-Spikes, die die Bühne breiter machen .

Gruß
Markus

mein alter Sub und auch mein neuer AS 85 stehen auf den orig. Gummies.

was bringen Spikes für Vorteile?

raceface121 schrieb:

was bringen Spikes für Vorteile?

(Die von meinem Sub sind übrigens auch die, die beilagen.)

Spikes sollen den LS vom Untergrund entkoppeln und somit verhindern, daß sich Vibrationen auf den Untergrund, auf dem der LS steht, übertragen. Das bewahrt z.B. das Parkett davor, ein zusätzlicher Klangkörper zu werden. Denn gemessen an der Gesamtoberfläche der LS-Unterseite "schwebt" der LS auf Spikes nahezu aufgrund der geringen Kontaktfläche.
Ist aber auch eine Art kleine Schallschutzmaßnahme, die den Nachbarn zugute kommt (Trittschallschutz) .

Korrigiert mich bitte, wenn ich mich irre.

ups, eben vergessen. wie haben auch PARKETT :-(

naja, wenn bei Terminator III die Erde bebt, dann spürt man das :-)

also wären SPikes sinnvoller?

bevor Ihr mich steinigt, aber was nimmt man da? Online Kautipp?

...das Parkett sollte nur beispielhaft aufgeführt werden, weil bei uns welches liegt. Das gilt auch für andere Untergründe, die . Manche, so kann man hier im Forum lesen, legen sich z.B. eine Granitplatte drunter. Ich habe hier nie experimentiert, da ich keinen Handlungsbedarf sah.

Wenn Du es genau wissen willst, lies Dich doch mal hier im Akustik-Forum ein (z.B. hier), da kriegst Du sicher wertvolle Hinweise und Antworten auf Fragen, von denen Du noch gar nicht wusstest, daß man sie stellen kann/muß :). Geht mir jedenfalls immer so...

Gruß
Markus

Hab gelesen, dass die Ergo 611 Dc im oberen Bassbereich versagt..
Könnt ihr das bezeugen?

Mal ne Frage an die Canton Kenner.

Habe die letzten Tage etliche Händler abgeklappert und konnte heute das erste Mal die Chrono 509 und die Ergo 609 an einem Yamaha Verstärker im A/B Vergleich hören. Allerdings "nur" Stereo. Die Toneinstellungen waren alle gemittelt, also neutral.

Habe vor mir ein 5.1 Set zu holen und beide Serien liegen in meinem Budget (wenn ich bei Ergo erstmal den Sub weglasse und ihn später dazuholen würde) und beide gefallen mir optisch (die Ergo einen Ticken besser, wegen dem Echtholzfunier).
Ich habe mir eine CD mit den verschiedensten Musikrichtungen, welche ich höre, mitgenommen und dort ausgiebig (über ne Stunde) probegehört.

Was mir auffiel? In besonders musikalischen, atmosphärischen Stücken hat mir die Ergo besser gefallen. Die hatte irgendwie ein räumlicheres Klangbild oder luftiger. Ich weiß nicht so Recht, wie ich es exakt beschreiben soll. Aber da war etwas, dass an bestimmten Stellen bei der Chrono gefehlt hat. Zumindest hab ich mir das bei einigen Passagen eingebildet.

Wenns dann wiederum ein sehr rockiges, metalisches (also Heavy Metal) Lied war, war wiederum die Chrono deutlich besser, da der Klang basshaltiger, voller war.

Natürlich waren auch Stücke auf meiner CD, welche beides beinhalteten (also etwas sehr atmosphärisches im Strophenteil, gefolgt von schweren Gitarren im Refrain).
Da hätte ich am liebsten ständig hin und her geschaltet.

Wobei der Vorteil bei den atmosphärischen Teilen bei der Ergo zwar hörbar, aber die Chronos nicht wirklich schlecht dagegen war, nur eben nicht ganz so gut wie die Ergo.

Ist es sinnvoll sich die Ergo Serie zu holen und bei Stereomusik den Bass am Verstärker hochzudrehen oder sollte ich eher zu der Chrono Serie greifen, welche bei neutralen Tonreglern im Bassbereich besser abschnitt.

Und wie klingen beide Serien im Vergleich, wenn das 5.1 Set komplett da steht, also bei Filmen? Welche sollte man für Filmabende vorziehen?

Musik- bzw. Filmverwendung is ca. halbe halbe.

Also ich finde die Ergo haben schon einen ausgeprägten Bass, vllt. lags am Raum oder der Aufstellung? Da du ja aber schreibst dass du eh noch einen Sub dazukaufst, würde ich zu den Ergos greifen.

Beide Boxen standen direkt nebeneinander, sollte also nicht an der Aufstellung gelegen haben.
Den ausgeprägten Bass konnte ich hören, wenn ich den Bassregler am Verstärker hochgedreht hatte. Dann wars eigentlich OK.
Aber sollten Boxen nicht in der neutral Stellung am besten klingen?

Naja, was heißt am besten, eher am neutralsten
Vllt. sind die Chrono auch einfach nur ein wenig aufgepeppt. Ich finde bei meinen Ergo 609 den Bass ziemlich gut, nicht aufdringlich aber dennoch präsent.

quadrophonie schrieb:

Frankman_koeln schrieb: Jedoch sind die Klangunterschiede selbst mit meiner Kombination auch für einen Laien bereits problemlos heraushörbar. dass klangunterschiede objektiv sofort für den laien hörbar sind wage ich mal stark zu bezweifeln ! das ganze ist eher subjektiv, also suggestion - gerade mit den genannten komponenten .... Ok, alle Anlagen unterhalb 10.000EUR klingen also gleich und wahrgenommene Unterschiede im AB-Blindtest sind rein rein subjektiver Natur... Kurzum: Mit Deinen Zweifeln können wir leben! ;-)

ich kann dich beruhigen : mit deinen wunschvorstellungen kann ich auch wunderbar leben.

aber für alle interessierten :
schildere doch bitte den aufbau beim blindtest und die deutlichen unterschiede für laien im AB vergleich !!!

schließlich wollen wir deinen blindtest und die ergebnisse ja alle nachvollziehen können ....

ist ja schließlich das erste mal dass verstärkerunterschiede einer bauart im BT offenbart werden - das interessiert uns doch alle !!

dass du uns sowas vorenthältst - schäm dich !

schließlich ist das ja der lange gesuchte beweis dass verstärkerunterschiede doch jeder hören kann ....

also ran an die tasten und erleuchte mich

[quote="raceface121"]ups, eben vergessen. wie haben auch PARKETT :-(

naja, wenn bei Terminator III die Erde bebt, dann spürt man das :-)

also wären SPikes sinnvoller?

/quote]

Hallo,

also bei Parkett unter den schweren Standlautsprechern Spikes zu montieren ...
Die Gefahr das man sich damit das Parkett ruiniert würde ich als hoch einschätzen.

Gruß
Mojhito

Bodo75* schrieb:

Wie habt ihr eure Canton Standlautsprecher aufgestellt? Auf Spikes oder den Gummiplatten, oder ganz ohne Zubehör? Meine Ls stehen auf Fliesen. Was würdet ihr empfehlen?

Hallo Bodo und Pälzer Bu (was für eine Name ??!??),

Pälzer empfehle ich natürlich immer ERGO in feinstem Kirschbaumfurnier, weil diese nicht nur langlich, sondern dann auch optisch was her machen.
Ich selber habe alle ERGOßs immer in Kirschbaum gekauft.

Zu den Spikes:
Ich verwende diese nicht, weil sie den Boden ruinieren würden.
Für meine ERGO´s verwende ich Gummiboxenfüsse mit goldenen Ringen (für die Optik). Diese schraube ich mit 6mm-Schrauuben an den Gewinden an, die für die Spikesgewinde vorgesehen sind. Dadurch werden sie 2cm höher und sehen optisch auch klasse aus.

Bei meinem Subwoofer CANTON AS 4, den ich zur Zeit gerade verkaufe (bereits geboten und somit verkauft, aber man kann bei EBAY noch 3Tage mitbieten), habe ich die Spikes montiert.
TIPP: Dann habe ich 4 Rollschuhgummiräder genommen; in die Aussparung, die ansonsten für die Kugellager vorgesehen ist, habe ich 10Pfennig - Stücke reingelegt (paßt genau) und dann den Subwoofer mit seinen 4 Spikes auf die 4 10Pfennjig-Stücke gestellt, die in den Gummisockeln ruhten.
Das sah optisch TOP aus und der SUB war bestens vom Boden entkoppelt ohne den Fussboden zu ruinieren.

Der TIPP ist natürlich auch für Boxen nutzbar !

Also mal ehrlich schiebt ihr eure Lautsprecherboxen durch die Gegend??
Ich habe an meinen Karats auch die Spikes und nen Parkett.
Die LS stehen da seit Monaten und bewegen sich nicht vom Fleck, was auch heißt, dass das Parkett nicht leidet

Hallo Orbital-rain,

doch es wird mit Sicherheit hier und da mal verschpoben. Auch zum Putzen und Staubsaugen !
Und daher sind Spikes dierkt auf dem Boden tödlich.

Nehmt Gummirollschuhräder gem. meinem TIPP und die Bodenwelt ist OK.

[q]Pälzer Bu (was für eine Name ??!??),[/q]

Das ist die pfälzische Schreibweise für Pfälzer Junge

[q]Pälzer empfehle ich natürlich immer ERGO in feinstem Kirschbaumfurnier,[/q]

Ich stehe mehr auf schwarz, aber das gibt es ja auch.

@teleton

ja ok, man muss sie schon mal bewegen.
Ich hatte halt bisher kein Problem, dass Kratzer entstehen.
Hab allerdings auch einen fast weißen Parkett. Da würde es auch gar nicht auffallen

Mal ne Frage zur Impendanz der Canton LAutsprecher. Alle Cantontlautsprecher sind angegeben mit einer Impendanz von 4 ....8 Ohm.
Was heisst das genau?
Kann ich die Boxen nun an einen Verstärker fahren der nur für eine Impendanz von 8 Ohm ausgelegt ist oder muss er auf alle Fälle die 4 Ohm können.

Ich frage weil mein Verstärker zwar beides kann, aber in der Einstellung von 4 Ohm einen erheblichen Leistungsrückgang hat ( um fast 60 Watt).

Wie stelle ich also den Verstärker für die Cantons richtig ein?

Ich hatte schon einmal vor langer Zeit die gleiche Frage. Da wurde mir gesagt, dass bei so einer Angabe der Lautsprecher 4 Ohm hat und man den Verstärker auf 4 Ohm stellen sollte (mein Yamaha Receiver hat so einen Impedanz Schalter).

Soll wohl aber auch keine Probleme an Verstärkern mit 8 Ohm geben.

Hallo,ich hab mal ne frage zu meinen canton gle 490 und zwar sind da hinten an den schraubanschlüssen solche plaste kappen drauf ist das so gewollt oder gehören die ab,hab schon mal probiert die teile ab zu machen aber das geht irgendwie nicht,wäre schön wenn mir jemand helfen könnte?!

Hallo Canton-Gemeinde,

melde mich heute das erste mal im Canton-Thread. Habe im Februar mein bisheriges Canton Movie 5.1 System (5xPlusGX + 1xAS10) ausgesondert und Ergo700DC und LE105CM in der Bucht ersteigert. Habe lang überlegt ob ich eine Ergo mit einer 7 oder mit einer 9 kaufen soll. Aufgrund der Raumgröße von rd. 23m2 und der Tatsache, dass ich die LS nur ziemlich nahe zur Wand und Möbel aufstellen kann, für die Ergo mit der 7 entschieden. Jetzt habe ich keinerlei Probleme mit einem dröhnenden Bass, wie insgeheim befürchtet. Nun frage ich mich, ob ich es nicht doch mit einer 9er Ergo hätte versuchen sollen.


Hat jemand Erfahrungswerte mit einer 9er Ergo bei wand- und möbelnaher Austellung?

Gruß rudi

Mal ne Frage an die Canton Kenner. Habe die letzten Tage etliche Händler abgeklappert und konnte heute das erste Mal die Chrono 509 und die Ergo 609 an einem Yamaha Verstärker im A/B Vergleich hören. Allerdings "nur" Stereo. Die Toneinstellungen waren alle gemittelt, also neutral. Habe vor mir ein 5.1 Set zu holen und beide Serien liegen in meinem Budget (wenn ich bei Ergo erstmal den Sub weglasse und ihn später dazuholen würde) und beide gefallen mir optisch (die Ergo einen Ticken besser, wegen dem Echtholzfunier). Ich habe mir eine CD mit den verschiedensten Musikrichtungen, welche ich höre, mitgenommen und dort ausgiebig (über ne Stunde) probegehört. Was mir auffiel? In besonders musikalischen, atmosphärischen Stücken hat mir die Ergo besser gefallen. Die hatte irgendwie ein räumlicheres Klangbild oder luftiger. Ich weiß nicht so Recht, wie ich es exakt beschreiben soll. Aber da war etwas, dass an bestimmten Stellen bei der Chrono gefehlt hat. Zumindest hab ich mir das bei einigen Passagen eingebildet. Wenns dann wiederum ein sehr rockiges, metalisches (also Heavy Metal) Lied war, war wiederum die Chrono deutlich besser, da der Klang basshaltiger, voller war. Natürlich waren auch Stücke auf meiner CD, welche beides beinhalteten (also etwas sehr atmosphärisches im Strophenteil, gefolgt von schweren Gitarren im Refrain). Da hätte ich am liebsten ständig hin und her geschaltet. Wobei der Vorteil bei den atmosphärischen Teilen bei der Ergo zwar hörbar, aber die Chronos nicht wirklich schlecht dagegen war, nur eben nicht ganz so gut wie die Ergo. Ist es sinnvoll sich die Ergo Serie zu holen und bei Stereomusik den Bass am Verstärker hochzudrehen oder sollte ich eher zu der Chrono Serie greifen, welche bei neutralen Tonreglern im Bassbereich besser abschnitt. Und wie klingen beide Serien im Vergleich, wenn das 5.1 Set komplett da steht, also bei Filmen? Welche sollte man für Filmabende vorziehen? Musik- bzw. Filmverwendung is ca. halbe halbe.

Das hat sich übrigens erledigt, habe mich für das Chrono Set entschieden.

Hi Pälzer Bu,

erstmanl gratuliere zu Deinen Chronos. Was war letztendlich der Grund die Chrono der Ergo vorzuziehen? Laut Deinem Bericht zur Kaufentscheidung hatte ich den Eindruck, dass die Ergo optisch und klanglich bei Dir einen kleinen Vorsprung gegenüber der Chrono hatte. Oder hat der bessere Bass der Chrono gesiegt?

Gruß rudi

Was haltet ihr von Canton Vento 809? Kann mich nicht entscheiden, ob ich die Focal chorus 826 oder die Ventos kaufen soll!

Was meint ihr? Habt ihr Erfahrungen gemacht mit den beiden Boxen?

Ich bin tief in mich gegangen und erstmal dort geblieben (natürlich geistig, nicht körperlich)

Nee, mal ernsthaft. Ich kam zu dem Schluß, dass der Musikanteil, bei dem mir die Chrono besser gefallen hatten, prozentual deutlich höher liegt. Der Blick auf's Bugdet hat mich auch zu den Chronos überredet. Da konnte ich mir das Set jetzt schon komplett kaufen, bei den Ergos hätte ich mein Konto überziehen müssen und den Kauf des Subs zurückstellen müssen.

Einen neuen AVR will ich mir die nächsten Monate ja auch kaufen, dass hätte ich mit den Ergos dieses Jahr nicht mehr hinbekommen. Außerdem war ich gestern nochmal die Chrono im 5.1 Modus hören und mit dem was ich bisher hatte, ist dass schon ne Steigerung um mehrere 100 %.
Und ich kam zu der Erkenntnis, dass ich eigentlich gar nicht so ein Audiophiler Hörer bin, der wirklich auf die kleinsten Details achtet. Und deswegen habe ich mir die paar 100 Euronen zur Ergo lieber gespart.

Optisch hatten die Ergos eigentlich auch nen kleinen Vorteil, richtig. Aber ich fand die Chronos auch net schlecht, gerade die Front gefiel mir und hab dem Geldbeutel zuliebe, auf Echtholzfunier und Metalabdeckgitter verzichtet.
Wenn nun mein Neffe bzw. Nichte (je 2 Jahre) zu Besuch kommt, muß ich eben besser aufpassen, dass die Stoffabdeckung nicht zerrissen und die Boxenmembran nicht eingedrückt wird.

Alles in allem bin ich sicher, für mich die richtige Entscheidung getroffen zu haben. Nun muß ich nur noch warten bis alles bei meinem Händler eingetroffen ist und ich meine Neuanschaffung abholen kann. (Wollte die Chrono nämlich in Schwarz und vorrätig waren nur silber)

Ich kam zu dem Schluß, dass der Musikanteil, bei dem mir die Chrono besser gefallen hatten, prozentual deutlich höher liegt.

Dann hast Du für Dich die richtigen LS gekauft und der Blick in den Geldbeutel ist ja auch nicht ganz unwichtig.

Also dann viel Spaß mit Deinem Set.

Gruß rudi

Hallo,
wie weiter oben geschrieben habe ich den Canton Sub AS 225 SC. Es handelt sich um einen Downfire Gerät.
Da ich bisher nie mit Subs gearbeitet habe, habe ich keine Ahnung wie man was und wofür einstell am dem Lautsprecher.

Der Sub steht in einer ecke. Absntand ca. 6 - 8 cm zu den Eckwänden. Der Fussboden ist gefliest.
Der Sub hat als füsse die mitgelieferten Gummiplättchen unter den Füssen.
Ich habe die Feststellung gemacht, das er bei manchen Musikstücken die einen ordentlichen Bass haben, anfängt zu wummern und leicht zu dröhnen.
Wie bekomme ich das wummern und dröhnen weg?

Könnten spikes helfen?


Einen anderen Aufstellungsort ist Möbeltechnisch leideer nicht möglich!



Hat jemand einen Tipp für mich, was ich machen kann?

DerHunne schrieb:

Was haltet ihr von Canton Vento 809? Kann mich nicht entscheiden, ob ich die Focal chorus 826 oder die Ventos kaufen soll! Was meint ihr? Habt ihr Erfahrungen gemacht mit den beiden Boxen?

Hast Du Dir denn beide mal angehört ?? Nur Dein Gehör darf entscheiden und diese beiden LS sollte man noch in einem Laden finden denke ich.
Für mich ist bei den Ventos der Bass zu schwach, es gibt aber genauso viele andere Meinungen.
Focal hab ich auch schon mal gehört, weiss leider nicht mehr welche....hat mir aber nicht gefallen....sonst hätte ich vermutlich keine Canton mehr ;-)

Moin Cantonliebhaber..

heute sind meine Rears gekommen...die Canton Ergo603 als Ergänzung zu meiner Canton Ergo RCA.
Die 603 klingt wunderbar detaliert, sie ist sicherlich kein Dynamicwunder, aber ansonten ein wunderbar neutralter LS.

Habe durch die 603er eine wesentlich bessere Harmonie vorne nach hinten, Mittelhochton hören sich jetzt gleichwertiger an.
Nun muß nur noch mein letzter AV950 gegen den neueren Center 605oder655 weichen, dann bin ich Lautsprecherseitig super zufrieden

Gruß
hififan41