Canton-Liebhaber Thread

Was haben den die Vento 809er Besitzer für einen Verstärker an ihren Schmuckstücken dran?

Servus Jungs,

der Preisunterschied zwischen Karat 709DC und 790DC beträgt aktuell (für mich) etwa 150€ pro LS.

Ist der Unterschied "hörbar" und die 150€ wert? Oder klingt die "alte" 709 vielleicht sogar besser?

Würde gern eure Erfahrungen! wissen.

@all
Ich mache hier mal ein bißchen "Werbung" für die Umfrage zum Tag der offenen Tür bei Canton. Bitte geht gucken und klickt... Wenn nicht hier, wo dann sollen die Leute sein, die es in der Hand haben?
Zur Umfrage
Viele Grüße,
Markus

Soso jetzt habe ich auch mal wieder eine frage und zwar...

Ich war vor ein paar Wochen im MM und hab mir Canton Karat 709 an einem Denon 3808 angehört... Der Klang hat mir sehr zugesagt.. doch nun die Frage!?

Reicht von der Leistung auch erst mal mein Denon 2808? Oder ist der zu schwach.. weil ausleihen wird MM einem 15-jährigen bestimmt keine 1500 EUR Lautsprecher
Die machen ja schon ärger beim probehörn

Am welchen AVR´s betreibt ihr eure LS?

Cupa schrieb:

Servus Jungs, der Preisunterschied zwischen Karat 709DC und 790DC beträgt aktuell (für mich) etwa 150€ pro LS. Ist der Unterschied "hörbar" und die 150€ wert? Oder klingt die "alte" 709 vielleicht sogar besser? Würde gern eure Erfahrungen! wissen.

Warum für "nur" 150 Euro weniger eine alte Version nehmen?

Wenn ich mich recht erinnere ist die 709 noch 3 Wege und die 790 3 1/2 Wege und die 790 hat auch die Wave Sicke!

Grüße Christian

Marcus.Muench1: also ich würde mal sagen des die Leistung reicht.. der Unterschied zum 38er is ja nun keine Welten.
Und ich Betreibe meine Le ja auch mit einem unterdimensionierten Receiver deswegen glaube ich nicht das man da sooo einen Unterschied hören wird... das ist allerdings nur "meine" Meinung dazu

Was meint denn der Rest?

vG dion

-CD- schrieb:

Cupa schrieb: Servus Jungs, der Preisunterschied zwischen Karat 709DC und 790DC beträgt aktuell (für mich) etwa 150€ pro LS. Ist der Unterschied "hörbar" und die 150€ wert? Oder klingt die "alte" 709 vielleicht sogar besser? Würde gern eure Erfahrungen! wissen. Warum für "nur" 150 Euro weniger eine alte Version nehmen? Wenn ich mich recht erinnere ist die 709 noch 3 Wege und die 790 3 1/2 Wege und die 790 hat auch die Wave Sicke! Grüße Christian

Wave-Sicke haben beide. Scheinbar scheint "nur" die Frequenzweiche den Unterschied zu machen.

Marcus.Muench1 schrieb:

Soso jetzt habe ich auch mal wieder eine frage und zwar... Ich war vor ein paar Wochen im MM und hab mir Canton Karat 709 an einem Denon 3808 angehört... Der Klang hat mir sehr zugesagt.. doch nun die Frage!? Reicht von der Leistung auch erst mal mein Denon 2808? Oder ist der zu schwach.. weil ausleihen wird MM einem 15-jährigen bestimmt keine 1500 EUR Lautsprecher Die machen ja schon ärger beim probehörn Am welchen AVR´s betreibt ihr eure LS? :prost

Ich hab die Karat M80 an dem Denon 2808 betrieben. War soweit auch echt zufrieden mit und reicht aus. Allerdings wurde es mit dem anderen Verstärker nochmal besser. Aber der 2808er reicht würde ich sagen fürs erste echt aus

-CD- schrieb:

Cupa schrieb: Servus Jungs, der Preisunterschied zwischen Karat 709DC und 790DC beträgt aktuell (für mich) etwa 150€ pro LS. Ist der Unterschied "hörbar" und die 150€ wert? Oder klingt die "alte" 709 vielleicht sogar besser? Würde gern eure Erfahrungen! wissen. Warum für "nur" 150 Euro weniger eine alte Version nehmen? Wenn ich mich recht erinnere ist die 709 noch 3 Wege und die 790 3 1/2 Wege und die 790 hat auch die Wave Sicke! Grüße Christian

Andersrum wird ein Schuh draus! Warum 300 Euro mehr nur für eine neue Modellbezeichnung bezahlen?

danke r0nin und dionys..

in dem denon Liebehaber-Fred wurde mir gesagt das ich meinen AVR mit zum MM nehmen soll!

Und schließlich höööören.. ein Versuch ist es auf jeden Fall wert oder nicht!

Soso... und würdet ihr sagen das 900 eur für die Cantöner viel oder wenig ist?
Ich finde den Preis eig. ganz fair

@ r0nin:
und klangen die M80 mit dem Denon Warm oder richtig schrill im Hochtonbereich... weil meine momentanen GLE´s 403 klingen bei höheren Pegeln schon ziemlich aufdringlich aber noch erträglich
im MM hatte ich bei den Karats und dem Denon 3808 nicht das Gefühl das es aufdringlich geschweigedenn schrill klang!

soweit von meiner seite

mfg

klar nehm den einfach mit oder schau mal ob die einen kleineren Denon als den 2808er dort haben. Also mir kamen die Höhen nie aufdringlich am 2808er rüber, allerdings denke ich gerade gar nicht mehr an die M80 sondern lausche meinen neuen Cantönern

endlich hab ich zeit dafür, die standen jetzt seit Sonntag abend hier und ich konnte nicht mit hören

Neue Cantöner???? welche.. warte schau schnell im Profil.... an welchem AVR


Ich liebe Canton..!!!!!!!!!




Hast du die M80 noch?

Die M80 hab ich noch, sind aber momentan aus Platzgründen auf einen undankbaren hinteren Platz verfrachtet worden. Langsam wirds mit dem Platz für Lautsprechern hier echt knapp

Ich denke allerdings nicht das ich die M80 je wieder hergeben werde. Glaube nicht das ich noch einen ordentlichen Preis für mein Karat-Set bekomme. Lieber behalt ich sie und sie gehn ins Schlafzimmer oder so als sie zum Dumpingpreis zu verschleudern.

Zu den neuen Lautsprechern - es sind zwei wunderschöne Vento 809 in silber an einem Marantz pm-7001 als endstufe und den denon 2808 als Vorverstärker. Die klingen echt richtig schön

Ouhhh 809... klasse speaker hab nur mal 807 gehört an einem Denon PMA 2000 klasse Sound mit marantz bestimmt ne klasse kompo

wie siehts aus mit dem bassfundament.. karat oder vento?

hmm, schwere Frage bei Salsa und Alternative Rock (sowas wie Skunk Anansie - klasse Klang mit Gänsehautfeeling!) sowie Musik á la Metallica sehe ich die Ventos vorne.

Allerdings bei House beispielsweise bin ich der Meinung das die Musikrichtung besser zu den Karats passt, jedenfalls im Bassbereich. Ich muss mal schauen das ich beide nebeneinander stell und sie mal den direkten Vergleich stell.

Jedenfalls kommen die Ventos glaube ich nie wieder weg

Duckshark schrieb:

Andersrum wird ein Schuh draus! Warum 300 Euro mehr nur für eine neue Modellbezeichnung bezahlen?

3 Wege zu 3 1/2 Wege mit anderer Frequensweiche ist eine Modellbezeichnung?

Check ich nicht, muß ich aber auch nicht!

Egal, ich habe beide gehört und fand die 790 schöner vom Klang!

-CD- schrieb:

Egal, ich habe beide gehört und fand die 790 schöner vom Klang!

Kannst du das genauer beschreiben?
Brauchen die Karat's bei 30m² einen zusätzlichen Sub? Wenn ja, reicht ein Kleiner? (z.B. Nubert AW560)

Cupa schrieb:

-CD- schrieb: Egal, ich habe beide gehört und fand die 790 schöner vom Klang! Kannst du das genauer beschreiben? Brauchen die Karat's bei 30m² einen zusätzlichen Sub? Wenn ja, reicht ein Kleiner? (z.B. Nubert AW560)

In meinem Raum hatte ich ein kleines Problem mit dem Bass,
weil ich eigentlich zu nah an der Rückwand war und es ein Kompromiss war so wie sie standen!

Als das Dröhnen weg war, standen sie so, dass sie zwar gut klangen aber nicht wirklich gut standen von der Optik!

Bei Musik haben sie bei mir (langgezogene 32m²) zur vollsten Zufriedenheit gespielt, bei einigen Filmen fehlte mir manchmal das Bassfundament, welches ich durch einen 105 SC unterstützt habe!

Vom Klang her, hatte ich die 709 etwas spitzer in Erinnerung und die 790 klang runder!

Allerdings habe ich nicht direkt verglichen!

Grüße Christian

@ r0nin

also würdest du die Karat auch als Spaßbox bezeichnen!? Oder eher als langweilige neutralabgestimmte was weis ich Box...!?

Also meine Musikvorlieben sind.. Hip hop, House, Trance, Tecno......... aber auch zwischen durch mal klassik!



die filme sind natürlich auch nicht zu vergessen.. aber musik erscheint mir erst mal wichtiger! Was ich noch zu bedenken habe.. ist ob der GLE Center sich vorerste einigermaßen integriert

-CD- schrieb:

Cupa schrieb: -CD- schrieb: Egal, ich habe beide gehört und fand die 790 schöner vom Klang! Kannst du das genauer beschreiben? Brauchen die Karat's bei 30m² einen zusätzlichen Sub? Wenn ja, reicht ein Kleiner? (z.B. Nubert AW560) In meinem Raum hatte ich ein kleines Problem mit dem Bass, weil ich eigentlich zu nah an der Rückwand war und es ein Kompromiss war so wie sie standen! Als das Dröhnen weg war, standen sie so, dass sie zwar gut klangen aber nicht wirklich gut standen von der Optik! Bei Musik haben sie bei mir (langgezogene 32m²) zur vollsten Zufriedenheit gespielt, bei einigen Filmen fehlte mir manchmal das Bassfundament, welches ich durch einen 105 SC unterstützt habe! Vom Klang her, hatte ich die 709 etwas spitzer in Erinnerung und die 790 klang runder! Allerdings habe ich nicht direkt verglichen! Grüße Christian

Wie viel cm hast du zur Rückwand gelassen als es gut klang?
Und ab welchem Abstand hat es gedröhnt?

grüße

Cupa schrieb:

Wie viel cm hast du zur Rückwand gelassen als es gut klang? Und ab welchem Abstand hat es gedröhnt?

Alles unter 20 cm war nicht gut!

Ab einem halbem Meter war es sehr gut!

-CD- schrieb:

Cupa schrieb: Wie viel cm hast du zur Rückwand gelassen als es gut klang? Und ab welchem Abstand hat es gedröhnt? Alles unter 20 cm war nicht gut! Ab einem halbem Meter war es sehr gut!

hmm... dann müssen die LS ja mind. 60cm in den Raum ragen...

Cupa schrieb:

-CD- schrieb: Cupa schrieb: Wie viel cm hast du zur Rückwand gelassen als es gut klang? Und ab welchem Abstand hat es gedröhnt? Alles unter 20 cm war nicht gut! Ab einem halbem Meter war es sehr gut! hmm... dann müssen die LS ja mind. 60cm in den Raum ragen...

Yepp!

Für sehr wandnahe Stellung sind die Karat definitiv die falschen Boxen!

Die gehen eher in Richtung freistehend!

-CD- schrieb:

Cupa schrieb: -CD- schrieb: Cupa schrieb: Wie viel cm hast du zur Rückwand gelassen als es gut klang? Und ab welchem Abstand hat es gedröhnt? Alles unter 20 cm war nicht gut! Ab einem halbem Meter war es sehr gut! hmm... dann müssen die LS ja mind. 60cm in den Raum ragen... Yepp! Für sehr wandnahe Stellung sind die Karat definitiv die falschen Boxen! Die gehen eher in Richtung freistehend!

Das ließt man ja des öfteren, jedoch wird auch meistens gesagt, dass 20cm okay wären. Jetzt bin ich wieder verwirrt

Cupa schrieb:

Das ließt man ja des öfteren, jedoch wird auch meistens gesagt, dass 20cm okay wären. Jetzt bin ich wieder verwirrt

Ich habe ja auch geschrieben alles UNTER 20 cm war nicht gut und ab 50 cm war es bei MIR sehr gut!

Ab 20 cm war es ok!

-CD- schrieb:

Cupa schrieb: Das ließt man ja des öfteren, jedoch wird auch meistens gesagt, dass 20cm okay wären. Jetzt bin ich wieder verwirrtimages/smilies/insane.gif Ich habe ja auch geschrieben alles UNTER 20 cm war nicht gut und ab 50 cm war es bei MIR sehr gut! Ab 20 cm war es ok!

Hab dich schon verstanden lieber Christian. Aber wenn ich LS kaufe, will ich keinen Klanng der "ok" ist sondern einen der "sehr gut" ist. Heißt, ich muss mind. 30cm wohl Platz lassen

Vielleicht sollte ich mir die Vento 870 nochmal anhören.

Grüße

Cupa schrieb:

Vielleicht sollte ich mir die Vento 870 nochmal anhören.

Die fand ich vom Bass nicht wirklich überzeugend...

Dann würde ich eher die 890 nehmen!

-CD- schrieb:

Cupa schrieb: Vielleicht sollte ich mir die Vento 870 nochmal anhören. Die fand ich vom Bass nicht wirklich überzeugend... Dann würde ich eher die 890 nehmen!

Die konnte ich leider noch nicht probehören. Verfolge aber auch diesen Thread: http://www.hifi-foru...d=29705&postID=11#11

Die Vento's sollen ja nicht ganz so Aufstellungsktitisch sein...
Dafür auch eher auf Musik als auf Heimkino ausgelegt. Selten ist alles gute beisammen

Guten Abend Euch allen,


ich möchte gern noch einmal etwas Werbung für die Umfrage zum "Tag der offenen Tür" bei Canton machen.

--Bitte teilnehmen--

Wünsche Euch einen schönen Abend .

Gruß,
Markus

Die Karat brauchen wirklich einiges an Freiraum, bei der Ventoserie im Allgemeinen schadet eine wandnahe Aufstellung jedoch keineswegs, da das Bassfundament doch arg dünn gehalten ist. Zu nahe an der Wand wirkt der Bass jedoch wieder schwammig.

Aus diesem Grund halte ich persönlich nicht viel von Vento 890 und 870. Da würde ich eher etwas mehr kohle ausgeben und ne Vento Reference 7 oder 9 kaufen. Sind beides absolut überlegene Lautsprecher.

Marcus.Muench1 schrieb:

@ r0nin also würdest du die Karat auch als Spaßbox bezeichnen!? Oder eher als langweilige neutralabgestimmte was weis ich Box...!?

beide lautsprecher machen sehr viel spass, aber dies mit worten zu beschreiben macht glaube ich wenig sinn. vorallem spielt der persönliche geschmack eine wichtige rolle, abgesehen mal vom verwendeten raum. aber einfach zurücklehnen und genießen ist doch spass genug, oder?

hallo,

ich breche jetzt hier mal brutal ein und gebe freudig bekannt, seit knapp 2 wochen ein paar nagelneuer, jetzt "eingebrannter" canton reference 3.2 zu besitzen.

für mich sind das nach einigen -teilweise sehr viel teureren- kollegen absolut geniale lautsprecher, die auch noch prächtig mit meinem raum harmonieren. einfach toll!

ich glaube, daß canton unter den "hardcore-" highendern die am meisten unterschätzte marke ist, auf die man sehr sehr abfällig und arrogant herabsieht. leider.
habe ich bis vor einiger zeit auch getan. nach intensivem probehören hat sich das allerdings grundlegend geändert - und ich habe mir das paar bestellt.

eigentlich haben die 3.2er schon tiefreichenden und saubern tiefbass; als tiefbassfetischist (obwohl fast nur klassik hörend) habe ich dennoch eine frage an 3.2 besitzer: glaubt ihr, daß ein gut eingebundener AS 850 sub von canton mich weiterbringt? harmoniert das? wichtig: es ist KEINE heimkinoanwendung.

viele grüße,
delgesu

Klar spielt die größte Rolle immer der eigene Geschmack aber es ist auch intresant andre Meinungen zu hören bzw. zu lesen

vG

delgesu schrieb:

hallo, ich breche jetzt hier mal brutal ein und gebe freudig bekannt, seit knapp 2 wochen ein paar nagelneuer, jetzt "eingebrannter" canton reference 3.2 zu besitzen. für mich sind das nach einigen -teilweise sehr viel teureren- kollegen absolut geniale lautsprecher, die auch noch prächtig mit meinem raum harmonieren. einfach toll! ich glaube, daß canton unter den "hardcore-" highendern die am meisten unterschätzte marke ist, auf die man sehr sehr abfällig und arrogant herabsieht. leider. habe ich bis vor einiger zeit auch getan. nach intensivem probehören hat sich das allerdings grundlegend geändert - und ich habe mir das paar bestellt. eigentlich haben die 3.2er schon tiefreichenden und saubern tiefbass; als tiefbassfetischist (obwohl fast nur klassik hörend) habe ich dennoch eine frage an 3.2 besitzer: glaubt ihr, daß ein gut eingebundener AS 850 sub von canton mich weiterbringt? harmoniert das? wichtig: es ist KEINE heimkinoanwendung. viele grüße, delgesu

Glückwunsch zu den mächtigen Lautsprechern

Mich würde interessieren in welcher Farbe du sie hast und wieviel du zahlen musstest, die UVP schreckt ein wenig ab

Weiterhin viel Spaß mit deinen LS

hallo jamijimpanse3

ich habe ca. 59% des listenpreises gezahlt für ein nagelneues paar inkl. anlieferung.
farbe ist high-gloss schwarz; sieht super aus...

grüße,
delgesu

delgesu schrieb:

hallo jamijimpanse3 ich habe ca. 59% des listenpreises gezahlt für ein nagelneues paar inkl. anlieferung. farbe ist high-gloss schwarz; sieht super aus... grüße, delgesu

Auch von mir Glückwünsche!

Die würde ich auch gerne mal hören.

Zücke doch mal die Digi-Cam.


ps: Das mit dem Sub kann man nur selbst probieren. Obwohl ich nur bei Klangdefiziten hierauf zurückgreifen würde. Die Anschlußfrage verkneife ich mir mal.


Gruss,
Klaus

delgesu schrieb:

hallo jamijimpanse3 ich habe ca. 59% des listenpreises gezahlt für ein nagelneues paar inkl. anlieferung. farbe ist high-gloss schwarz; sieht super aus... grüße, delgesu

Ich denke mal das ist ein fairer Preis. Für dieses Geld bekommst im Konkurrenzumfeld nur wesentlich kleinere Boxen.

Deine Ansicht, dass Canton stark unterschätzt wird kann ich teilen. Man sollte jedoch berücksichtigen, dass Canton einfach eine sehr neutrale Wiedergabe wünsch und das mag eben nicht jeder.

PS. Bilder von deinen Ref3.2 wären wirklich klasse!

Das Problem bei Canton ist,
dass es völlig normal ist,
das der Listenpreis eine völlig unerhebliche Grösse geworden ist, weil der "Normalpreis" im Netz
bei 30% bis zeitweiser über 50% unter dem Listenpreis liegt!

Und das bei diesen Rabatten trotzdem noch Gewinne gemacht werden, läßt viele denken, dass die Canton LS völlig überteuert sind!

In meinen Augen sind sie völlig normal kalkuliert, nur hat sich der Markt um diese Marke selber kaputt gemacht hat!

Obs an den Händlern, den Kunden oder der Firma liegt weiß ich nicht aber ich habe noch keine Canton gesehen oder besessen, bei der ich selbst zum Listenpreis das Gefühl gehabt habe, eine überteuerte Box zu sehen oder zu besitzen!

Qualitativ sind sie auch durchweg sehr gut und lediglich im Detail, sei es das Anschlussterminal, die Chassisverschrauben oder das letzte i-Tüpfelchen beim Finish sind einige bzw. viele kleine High End Schmieden etwas im Vorsprung!

Zu den stark reduzierten Marktpreisen, sind sie aber immer ein "strong buy" und man kann da wenig falsch machen!

Grüße Christian

Ich habe mir gestern die Canton Vento 890 zusammen mit dem Center Vento 855 gekauft und bin wirklich sehr zufrieden! Vom Design sowie auch klanglich sehr gute LS !

Ich bin es nochmal !
Kann mir jemand einen guten Tipp geben, wie ich die LS am besten sauber halte ? Highgloss schwarz ist doch sehr empfindlich.
Ich möchte ja nicht an den guten Stücken Kratzer haben. Vielleicht mit Microfasertuch?

da gibt es nur eins

swiffer

kai

So ist es --> Swiffer

Genau, damit wirbelt man den Staub auf und danach kann er sich wieder setzen.

Auch von mir Glückwünsche zur Ref 3.2, ist ein schöner LS.

Bodo75* schrieb:

Ich bin es nochmal ! Kann mir jemand einen guten Tipp geben, wie ich die LS am besten sauber halte ? Highgloss schwarz ist doch sehr empfindlich. Ich möchte ja nicht an den guten Stücken Kratzer haben. Vielleicht mit Microfasertuch?

Ich stimme meinen Vorrednern zu... SWIFFER! Damit halte ich alles in Schuss was hochglanz ist. Für den Fall, dass wirklich mal Tapper drauf sind, nehme ich ein fusselfreies, handfeuchtes Tuch und wische sie ab.

ACHTUNG!!! Niemals Mikrofasertücher auf hochglanz-Oberflächen verwenden, da diese matt werden!!!!

BU5H1D0 schrieb:

Bodo75* schrieb: Ich bin es nochmal ! Kann mir jemand einen guten Tipp geben, wie ich die LS am besten sauber halte ? Highgloss schwarz ist doch sehr empfindlich. Ich möchte ja nicht an den guten Stücken Kratzer haben. Vielleicht mit Microfasertuch? Ich stimme meinen Vorrednern zu... SWIFFER! Damit halte ich alles in Schuss was hochglanz ist. Für den Fall, dass wirklich mal Tapper drauf sind, nehme ich ein fusselfreies, handfeuchtes Tuch und wische sie ab. ACHTUNG!!! Niemals Mikrofasertücher auf hochglanz-Oberflächen verwenden, da diese matt werden!!!!

Von Muttern gelernt! Den Kindern vererbt!

hey leute, hab mal ne frage - wo bekomme ich am besten günstig den Combi 300 her nur den bass - dieses chassi bräuchte ich 3 mal - wer mir nen tipp geben kann meldet sich bitte umgehend bei mir per PN


nAbend

@ klaus_moers

bilder reiche ich im laufe des tages nach...

was meinst du mit "die anschlußfrage verkneife ich mir mal" ?!?

grüße,
delgesu