Canton-Liebhaber Thread

Ok, ich werde die nochmal anschreiben, auch wenn ich denen langsam bestimmt auf die Nerven gehe.

Ich habe jetzt schon 4 neue Abdeckungen, 4 Terminals, über 10 von den alten Logos, 7 neue, 6 Kabelbrücken, 8 Kappen und 20 von den vergoldeten Ringkabelösen bestellt

Würdet ihr mir eher den Canton CD 220 oder den XXL 2 Lautsprecher als Front und Surroundlautsprecher empfehlen?

Hab als Center den Canton 700.2 AV

julee schrieb:

Ok, ich werde die nochmal anschreiben, auch wenn ich denen langsam bestimmt auf die Nerven gehe. Ich habe jetzt schon 4 neue Abdeckungen, 4 Terminals, über 10 von den alten Logos, 7 neue, 6 Kabelbrücken, 8 Kappen und 20 von den vergoldeten Ringkabelösen bestellt :D

Ok, die verkaufen dir sicher
nix mehr

@julee:

Was hat dir Canton nur angetan, das du nun Ihre Lager ausplünderst

@ BU5SH1D0:

Von verkaufen kann ja keine Rede sein. Außer den Terminals war alles umsonst.

@ Gordonfreeman:

Die haben mir gar nichts getan. Das "Problem" ist nur, dass ich als Student nie genug Kohle hatte, um mir ein 7.1 Set aus einer Serie auf einmal zu kaufen. Und jedes Jahr kamen minimale Veränderungen.

Jetzt habe ich einen recht wilden Mix...

Dank dem top Kundendienst ist aber fast alles mittlerweile gleich. 1 Raum ist komplett identisch, im anderen fehlen 8 Klemmen...

Berni24 schrieb:

Würdet ihr mir eher den Canton CD 220 oder den XXL 2 Lautsprecher als Front und Surroundlautsprecher empfehlen? Hab als Center den Canton 700.2 AV

Von den zwei genannten würde ich den Plus XXL.2 nehmen. Hat größeres Chassis und mehr Volumen als der CD220. Aber wenn der Plus XXL.2 Platz hat, könnte man auch über die Kompakten der GLE-, Chrono- oder Ergo-Serie plus entsprechendem Center nachdenken.

Gruß rudi

@julee:
Gratis? Das nenne ich mal Service. Ich denke kaum, dass irgendein anderer Hersteller so agieren würde.

Canton ist da spitze, die haben mir auch sofort eine Lackprobe für ausbesserungen geschickt. Daumen hoch für diesen Service.

rudi2407 schrieb:

Berni24 schrieb: Würdet ihr mir eher den Canton CD 220 oder den XXL 2 Lautsprecher als Front und Surroundlautsprecher empfehlen? Hab als Center den Canton 700.2 AV Von den zwei genannten würde ich den Plus XXL.2 nehmen. Hat größeres Chassis und mehr Volumen als der CD220. Aber wenn der Plus XXL.2 Platz hat, könnte man auch über die Kompakten der GLE-, Chrono- oder Ergo-Serie plus entsprechendem Center nachdenken. Gruß rudi

Vorne kann ich aus Platzgründen keine Standlautsprecher aufstellen (zumindest auf einer Seite), und den Center hab ich gerade gekauft, daher will ich da nichts verändern.

Ich hab folgenden Plan:

Front: Plus XXL.2
Center: AV 700.2
Rears: CD 220

Würde das vom Klang halbwegs passen?

Berni24 schrieb:

...Vorne kann ich aus Platzgründen keine Standlautsprecher aufstellen...

rudi2407 schrieb:

...könnte man auch über die Kompakten der GLE-, Chrono- oder Ergo-Serie plus entsprechendem Center nachdenken...

Ich meinte keine Standlautsprecher sondern Lautsprecher wie GLE420, Chrono502 oder Ergo620.
Aber klar, wenn Du wegen Deines Centers bei der Plus-Serie bleiben willst, würde ich für die Rear-LS statt der CD220 ebenfalls bei der Plus-Serie bleiben und z.B. eine Plus X oder Plus XL nehmen.

Gruß rudi

Ok, na vielleicht nehm ich für die Rear-LS auch die XXL.

Was mich noch stutzig macht, soll man da auf Small oder Large stellen, da gehen die Meinungen auseinander hab ich gelesen.

Hier noch mal das Equipment

AV-Receiver: Yamaha RX-V367
Subwoofer: Mivoc 1100
Center: Canton 700.2 (Small)
Front+Rear: Canton XXL (Small oder Large?)
Raumgröße: 24m²

Am Verstärker kann ich nur allgemein für alle LS die Crossoverfrequenz einstellen (momentan 80 Hz), der Sub ist auf 100 gestellt

natürlich auf small
da kommt doch nix tiefes raus aus den würfeln

Naja sind 180 mm Tieftöner

hebzur schrieb:

natürlich auf small da kommt doch nix tiefes raus aus den würfeln

grins....ist halt alles relativ. ich würd schon auf large stellen.

Wenn Du die Lautsprecher hast, kannst Du mit den möglichen Einstellungen spielen um die für Deinen Geschmack richtige zu finden. Von den Daten her würde ich alles zunächst auf Small stellen. Aber wie Du siehst, gehen die Meinungen hier auch auseinander ... TESTEN.

Gruß rudi

Werde ich machen, Danke für die Infos

Edit: Gibts für die XXL.2 Serie auch passende Lautsprecherständer, bei den Rears kann ich die passenden Wandhalterungen benutzen, aber vorne brauch ich auf einer Seite einen passenden Ständer, vielleicht weiß dass ja wer

Es gibt auch Leute die stellen große Stands auf Small vor allem für die Fronts weils nach deren Meinung besser klingt. Das denke ich muß jeder selber rausfinden. Kommt halt auch drauf an was für einen Sub man hat und wie die Möglichkeit ist den zu stellen.

Small kann u.U auch bei Stands die logische Wahl sein.

Warum sollen die Fronts Large sein, wenn die Stands vielleicht gerade mal 50Hz schaffen?

Selbst im reinen 2.0 Betrieb kann man die Fronts und den Verstärker so vor unnötiger Belastung schützen.

Anders herum und so sind die Erfahrungen von manchen (und meine) ist, dass der LS doch dünner klingt mit Begrenzung, auch wenn dieser die Frequenzen so wieso nicht wiedergeben kann.

Kann selber auch nicht so richtig entscheiden, was mir besser gefällt.

Bei Filmen trenne ich generell - Was auf Dauer doch nervt immer im Menü umzustellen, wenn man abends ohne Sub dann Large hören will.

Ich denke, die Beste Methode wäre eine Messung und die echte Grenzfrequenz zu ermitteln und dann den Sub so einstellen, dass ein guter Übergang entsteht.

AndreasBloechl schrieb:

Es gibt auch Leute die stellen große Stands auf Small vor allem für die Fronts weils nach deren Meinung besser klingt. Das denke ich muß jeder selber rausfinden. Kommt halt auch drauf an was für einen Sub man hat und wie die Möglichkeit ist den zu stellen.

korrekt, hat man ref 3.2, 2.2. oder 1.2 und stellt einen veoldyne dazu, KANN (muss aber nicht) da durchaus noch einmal en mehr feststellbar sein.
(kann, weil der velo sich im empfindlichen tiefbass bereich defintiv besser an die raumakustik anpassen lässt)

ein sub 12 bei reiner ref (grössere) wird nichts bringen. genauso ist eine kleine karat mit dem velo oder vglb sicher auch restlos überfordert....

grüsse

*Jan28* schrieb:

BU5H1D0 schrieb: @toal: @Jan28: 7cm breiter, 4 cm höher, 2000€ UVP. Vorgestellt wird er auf der IFA am 2.September und ist 3-4 Wochen später erhältlich. Na, das sind ja schon sehr genaue Angaben. Woher hast Du die Infos? Bisher habe ich wie gesagt sonst noch gar nichts über den neuen Center gelesen. Hört sich aber auf jeden Fall schon einmal gut an!! :D

Ich hab mich nochmals an den Canton-Service gewendet wg. des neuen kleineren Ref.-Centers. Die haben mir nun mitgeteilt, dass hier aktuell keiner geplant sei.....

Wollen die ihre Überraschung zur IFA nur nicht im Vorfeld preis geben oder sind Deine Quellen, sagen wir mal, ein bissl wässrig gewesen BU5H1DO?

es wird einen geben. ich hatte ja schon einen zu hause

Da kommt schon was passendes für dich. Keine Sorge.

BU5H1D0 schrieb:

@julee: Gratis? Das nenne ich mal Service. Ich denke kaum, dass irgendein anderer Hersteller so agieren würde.

Der Service ist genausogut, wie die Lautsprecher: komplett perfekt!

julee schrieb:

BU5H1D0 schrieb: @julee: Gratis? Das nenne ich mal Service. Ich denke kaum, dass irgendein anderer Hersteller so agieren würde. Der Service ist genausogut, wie die Lautsprecher: komplett perfekt!

Sorry, ich widersprech`!!!

Hab die neue Control Unit meiner RCL ganze VIERMAL einschicken müssen, bevor ich ENDLICH EINE FUNKTIONIERENDE bekommen habe. Und die erste hat mir sogar noch die Hochtöner verheizt. Wackelkontakte, unmögliche Einschaltplopper, 2 mal Totalausfall waren die Ursachen.

Erst nach mehreren Briefen an die Geschäftsleitung wurden mir die Hochtöner erstattet. Also ich für meinen Teil kann die oben getroffene Aussage nicht bestätigen - auch wenn die Herren im Service durchaus bemüht waren - (schönen Gruß an dieser Stelle hier an XTonertX )! Die Portokosten (waren auch 4 x 6,90 Euro versichert) durfte ich schön selber tragen.

Wie können ab Werk MEHRFACH defekte Unit`s im Austausch an Kunden rausgehen? Da stimmt was nicht - das darf einfach nicht passieren!!! Bitte, bleibt wieder etwas auf dem Teppich hier!

Aber ohne Unit klingt die RCL ja eh besser....

R.

Mit dieser Meinung bist du nicht allein!

hallo liebe freunde!!!

ich habe eine frage!

sind die reference 9.2 lautsprecheranschlüsse auch für kabelschuhe geeignet??? Mit Bananenstecker habe ich sie schon im Moment angeschlossen!
wenn ja, ist der yamaha rx v 1800 receiver dafür geeignet und wenn ja, hat mir jemand einen link mit bilder???

ich danke im voraus!!!

also ich sag mal eher nicht so...

ich habe diverse WBT sätze hier liegen, die passen nicht wirklich da rein!

Pommy13 schrieb:

es wird einen geben. ich hatte ja schon einen zu hause ;)

kann ich bestätigen

na, nu du wieder - hihi

bist du zufrieden? ich mit dem neuen spielzeug auch

hi,
bin begeistert, passt perfekt zu den 3.2, optisch und akustisch ,
jetzt fehlt nur noch hinten was passendes.
Hab bisher die Ergo 601, müsste ähnlich flach sein.

Bei dir wird es wohl eng mit weiteren Upgrades

@Pommys:

Hast du den grossen Refcenter schon bekommen?? Gibts auch ein Bild?

@Byzanz:
Ich glaube die passen nicht, ich hätte aus optischen gründen auch gerne Kabelschuhe verwendet...

@Byzanz:
ich hatte auch versucht meine ventos mit kabelschuhen
anzuschliesen hat aber nicht wirklich fuktioniert also bin
ich auf bananas umgestiegen

Ich verbinde immer direkt wenns irgendwie geht. Halt von zwischensteckern nicht so arg viel ausser man muß halt sehr oft abklemmen.

Danke für die Infos: hab gestern etwas mit kabelschuhen rumprobiert, tatsächlich gehts bei der Red 9 nicht,ganz zu schweigen am Yamaha Receiver! Am Vento 856 Center ist es möglich!
Schade, hatte ein sehr sehr hochwertiges Kabel von WM- AUDIO günstig erstanden! Jetzt müssen eben wieder die BANANENSTECKER herhalten! Dafür freut sich dann ein anderer über die Kabelschuhen!!

Schönen Sonntag noch!

Murat

Hallo zusammen,

ich muß noch mal nerven...
Ich möcht mir die Ref 9.2 als Front kaufen. Danach einen Sub. Später kommt noch ein Center dazu, und irgendwann dann auch noch zwei weitere Lautsprecher. Entweder dann die REF´s 7.2 als Front (die 9.2 gehen dann als Rears) oder zwei weitere 9.2, die dann als Rears gehen.

Jetzt meine Frage. Welcher Sub von Canton spielt denn ergänzend erst mal am besten mit den 9.2ern zusammen, wenn man die erste Zeit auf 2.1 geht?

Wahl wäre der 1200 R oder 800 R. Reicht der kleinere?

Musik / Film: 30 / 70
Raumgröße, jetzt mal richtig nachgemessen, ca. 20qm

Der Sub (geht nicht anders) wäre ziemlich eingequetscht vorne links (aus Sicht vom Sofa), ca. 50 cm platz zur Wand (nach links) nach hinten fast direkt an der Wand, ca. 10cm abstand.

Hoffe, daß das reicht an Infos. Bitte meldet Euch, falls noch was fehlen würde an Infos...

Danke und Grüße...

Miki

@Niki

Hallo,
Vor der selben Frage war ich auch gestanden, zumal ich auch die gleiche Ausstattung habe, worauf du hinarbeitest!
Ich habe mir den Canton vento as 850 geholt und bin sehr zufrieden, manchmal habe ich sogar das Gefühl das er zu groß und überdimensioniert ist für meinen Raum, ich habe ca 25qm.
Überleg doch mal ob du anstatt einem großen Sub , zwei kleinere nimmst! Viele sagen ja, schreiben such viele Fachzeitschriften, das man damit die raumakkustik besser in den griff bekommt !
Der Canton Sub 8 zb ist sehr günstig und soll sehr gut sein, viele forenmutglieder hier können dir da bestimmt noch Tips geben!
Ich aufjedenfall bin begeistert von meinen As 850, schon alleine die Optik fügt sich gut in den Rest meiner Anlage ein!
Viel Spaß bei deiner Suche!!!

Lg

Murat

Hi Byzanz,

ein zweiter Sub kommt nicht in Frage. Es wohnt ja noch jemand in der Wohnung... Da bekomme ich das nicht durch.

Von daher kann ich nur einen Stellen.

Habe auch schon überlegt evtl. den 850 sc oder sogar den 750sc zu nehmen. Ich denk, daß die für meine Ansprüche mehr als genug wumms geben...

Nur meine Frage, passen diese 4 Subs mit den Ref´s 9.2 zusammen? und welcher wäre der idealste?

Grüße...

Die werden wohl alle zu den Refernce passen...Deine Raumakustik und Aufstellmöglichkeiten sowie Fussbodenbeschaffenheitentscheidet letzendlich, welcher der von Dir ausgewählten Sub Einheiten in den eigenen vier Wänden bleiben wird-----Gerade beim Sub entscheidet eine vernünftige Aufstellung und Ankoplung an die restlichen Lautsprecher über Wohl oder Übel...wenige cm Verschiebung im Raum kann schon eine Menge bewirken!

Zudem kommt dann auc noch das Feinjustieren über Phase, Ubernahme Fq. den bei Canton üblichen Raumfiltern dazu.

Was auch nicht ausser Acht gelassen werden sollte:

Die LFE Anbindung....der ein oder andere AV Receiver kann das besonders gut, der andere eben halt durch Einschränkungen weniger!

Ich habe hier zwei Canton Ergo 603er mit den Ergo AS650 für Stereo spielen, gerade mit einem AVR kann man deutlich mehr im Aufspielverhalten nach seinen Hörgeschmack und Hörraum in Verbindung mit einen Sub + Fronts anstellen...

Meine Canton RCAs habe ich verkauft, diese waren für meinen Hörraum einfach zu gross und konnten sich nicht richtig in Bühnenabbildung und den Bassbereich entfalten, das geht nun mit den Ergos603 + den Ergo AS650 als Front deutlich besser...hier eine phantastische Lösung.

Ich schaue auch nach den Reference 9.0 oder 9.2 + Vento Center+Nubert Dipolde (leider baut Canton keine mehr ...(aber auch nach anderen Lösungen aus den bestimmt nicht schlechten Selbstbaubereich Duetta und anderen Herstellern wie Nubert Nuveros usw. )


Gruß
Thomas

@Miki:
Je nach Budget kommen Vento AS850, AS750, Sub850, Sub1200 oder bei etwas geringerem Budget der Sub12 in Frage

Das besondere am Sub12: sattes 12Zoll Chassis plus 12Zoll Passivmembtan statt Bassreflexrohr. Technik also identisch mit Sub1200.

Das ganze für 500€.

Der Sub800 ist vom Timing her zu ungenau für die Rrf9.2

Hi,

Danke für die Ausführungen.... Leider kommt der sub12 optisch nicht in Frage. Da muss ich dann wohl oder übel die teureren nehmen.

Der 800r schafft es wirklich nicht mit den refs mitzuhalten?

Ich dachte ich könnte es mir ersparen sämtliche Modelle durchzuhören...

Vielleicht einen Tipp, welches der Modelle am besten harmoniert mit den refs?

Grieße Miki

also, auch langfristig würde ich in den apfel lutschen und den 850r holen. defintiv der beste sub den canton je gebaut hat.
ich habe so ca ein dutzend verschiedene canton modelle im haus (subwoofer) und die 850 sind eine klasse für sich.

lediglich meine derweil 3 velo´s sind da noch mal eine deutliche klasse besser (aber ja auch massiv viel teurer...)

Hi pommy,

ist der 850r nicht etwas zu ueberdimensionert für die beiden refs? Ok, da kommt hoffentlich demnächst noch ein Center und dann sehr viel später noch die Ready aber erstmal für ein 2.1 doch ein wenig zu viel des guten, oder etwa nicht? Oder verhält es sich hier wie bei einem Auto, "nur noch mehr Hubraum ist besser als Hubraum"

Wo kann man denn preislich bei dem 850r rechnen? 2400 ist ja lediglich die Uvp, die ja wohl so nirgends wirklich eintrifft...

Vielen dank im voraus...

Gruesse Miki

also, von unten raus ist der wirklich kontrolliert und gerade für stereo finde ich ihn hervorragend. über- gibt es nicht, nur unterdimensioniert.
ladenpreis, keine ahnung, wurde aber wohl hier erst disskutiert.

alleine die einstellmöglichkeiten sind super fein, verarbeitung etc... für den strassenpreis bekommt man etwas, was man sicher sehr lange nicht mehr her gibt. heute 800 ausgeben, in 10 monaten verkaufen wird deutlich teurer als einmal gleich richtig.....

grüsse, thomas

Der As 850 Sub spielt sehr gut mit den refs 9.2!! Ich bin mehr als zufrieden, leider kann ich ihn nicht ganz ausschöpfen wegen den Mitbewohnern in der Straße :)) kein Witz, letzte Woche hat der Nachbar sich beschwert, der zwei Hausnummern weiter. Weg wohnt.. Hihi

Frage: der Unterschied zwischen dem 850 und dem neuen 850R ist doch nur die Fernbedienung, oder?

Lg
Murat

nein. er hat eine passivmembran statt bassreflex, spielt schneller und präzsier, lääst sich deutlich besser anpassen.
"leider" ist er mehr als eine hausnummer besser als der alte vento 850....

Oh ja, das kann ich bestätigen. Der AS850 ist sein Geld absolut wert. Meiner Meinung nach der erste Sub von Canton der schnell und präzise genug ist, auch im Stereobereich Glücklich zu machen...

Bei Film taugen die alle.

BU5H1D0 schrieb:

@Miki: Je nach Budget kommen Vento AS850, AS750, Sub850, Sub1200 oder bei etwas geringerem Budget der Sub12 in Frage Das besondere am Sub12: sattes 12Zoll Chassis plus 12Zoll Passivmembtan statt Bassreflexrohr. Technik also identisch mit Sub1200. Das ganze für 500€. Der Sub800 ist vom Timing her zu ungenau für die Rrf9.2

Der Sub 12 ist technisch nicht identisch mit dem SUB 1200 R.
Dieser hat die grössere Elektronik mit Fernbedienung.

200 Watt (Sub 12) zu 500 Watt (Sub 1200)

Ok, schwächere Endstufe, aber Chassis, Gehäusevolumen usw. sind gleich. So wurde es mir auf der. HighEnd erklärt

Ja stimmt schon, für den "normalo" macht es wenig Unterschied... Aber die Endstufe ist schon deutlich besser.


Grundsätzlich finde ich persönlich 2 Subwoofer immer deutlich besser als einen