Canton-Liebhaber Thread

Bei mir stehen daheim die Vento 890.2

Welcher AV receiver passt eurer Meinung nach am besten dazu?
Derzeit habe ich nur die Möglichkeit die zwei Boxen zu betreiben, möchte aber nach Umzug das Set erweitern.

Was haltet Ihr in diesem Zusammenhang von Onkyo oder Marantz?

OliNrOne schrieb:

Ich könnte die Ref 9 für 750 haben von einem Kollegen, 2 Jahre alt aber wie neu ! Ist der Preis eurer Meinung nach fair ? Denk schon.... Die letzten neuen wurden für 1200 verkloppt, die UVP war 2000 denk ich...

Der Preis passt absolut!

Du warst doch einer der wenigen der die 9.2 und 9 gegeneinander gehört hat oder ?

Wenn ja, wie würdest beide beurteilen ? Sind es große Unterschiede ?

Ist es nur der andere Hochtöner und das minimal größere Volumen der 9.2 ?

da du für eine 9.2 mindestens 4-500 euro mehr ausgeben musst, sollte für DICH aber der gewinn riesig sein...

Ich bin mit meinen Karat nicht mehr zufrieden, ich muß Kompakte testen. Auf meinen 18 qm werden sie mit Sicherheit besser sein als die 770....

Ich werde es ausprobieren, zu dem Preis bekomme ich sie auch wieder los !

Ja 1000€ wäre das absolute Minimum
1200-1400€ waren sehr gut wie ich find

Super vielen dank an alle die mir geantwortet habe.

OliNrOne schrieb:

Ich bin mit meinen Karat nicht mehr zufrieden, ich muß Kompakte testen. Auf meinen 18 qm werden sie mit Sicherheit besser sein als die 770.... Ich werde es ausprobieren, zu dem Preis bekomme ich sie auch wieder los !

Warum was hast du denn für Probleme? Mein Raum ist auch nicht viel größer und bin aber schon zufrieden. Einzig der 755er Center könnte besser sein, aber Center haben das wohl in sich das sie nur bei gutem Quellmaterial gut spielen.

Große Probleme eigentlich nicht....

Das größte Problem war, das ich die 9.2 im Saturn ausgiebig gehört habe und sie mich restlos überzeugen ....
Gefallen mir rundrum eine Spur besser als die Karat, hätte nicht gedacht was aus den kleinen Dingern so raus kommt !


Zudem hatte ich noch keine Kompakten, da will ich mich also auch noch austoben ! Die Ref 9 wären sicher kein schlechter Anfang !

Hast du im Saturn auch im Gegensatz deine Speaker hören können damit du auch in gleicher Umgebung einen Vergleich hast?

Türlich, sonst wärs ja kein Vergleich...

Hatten von den Gle bis zur Ref 1.2 alles da, kann man also nich meckern wenn man Canton-Fan ist ..!

Alles klar, dann ist es natürlich was anderes. Habe aber sowieso keinen Zweifel das die Ref 9.2 besser klingt. Wäre ja verkehrte Welt.

aber wenn dir die 9.2 gefällt muss es nicht sein dass dir die 9 auch so gut gefällt

Volker-K schrieb:

Bei mir stehen daheim die Vento 890.2 Welcher AV receiver passt eurer Meinung nach am besten dazu? Derzeit habe ich nur die Möglichkeit die zwei Boxen zu betreiben, möchte aber nach Umzug das Set erweitern. Was haltet Ihr in diesem Zusammenhang von Onkyo oder Marantz?

würde mich allerdings auch mal interessieren!

hi,

pioneer lx 83/73 oder 75/85.

mfg, vega

.
Betr.: Canton Vento 870.2 und 880.2

Hallo,
habe lange gesucht, aber nicht wirklich etwas Wegweisendes im Forum gefunden. Hat jemand mal die 870.2 und die 880.2 im Vergleich gehört ? Wie groß ist der Abstand zur 890.2 einzuschätzen ? Kann den Abstand ein zusätzlicher Subwoofer ausgleichen ?

Danke im Voraus

ott-muc

Ich betreibe die 880.2 selber seit ungefähr 2 Monaten und muss sagen, dass sie in allen Bereichen absolut erwachsen klingt. Sicher ist die 890.2 noch bassstärker (wirklich 3x s? ;-) was mir aber wahrscheinlich schon zu viel wäre.

Aktuell schalte ich den den Subwoofer beim Musik hören aus, die 880er alleine klingen dann einfach klarer und sauberer. Zum Vergleich mit der 870.2 kann ich leider nichts sagen!

dcg_ schrieb:

aber wenn dir die 9.2 gefällt muss es nicht sein dass dir die 9 auch so gut gefällt

es kann ihm aber auch die 9er besser gefallen als die 9.2

sparkiie schrieb:

Ich betreibe die 880.2 selber seit ungefähr 2 Monaten und muss sagen, dass sie in allen Bereichen absolut erwachsen klingt. Sicher ist die 890.2 noch bassstärker (wirklich 3x s? ;-) was mir aber wahrscheinlich schon zu viel wäre. Aktuell schalte ich den den Subwoofer beim Musik hören aus, die 880er alleine klingen dann einfach klarer und sauberer. Zum Vergleich mit der 870.2 kann ich leider nichts sagen!

Recht herzlichen Dank für die Information über die 880.2; laut der Canton Hotline soll sie ja klanglich besser als die 870.2 sein. Ich denke, dass die 890.2 für meinen 18 qm Raum zu groß ist. Ausserdem hätte ich für den "geringeren" Bass einen Subwoofer. Als Center würde dann optimal der 856.2 passen.

Noch mal besten Dank

ott-muc

Auf 18 qm würde ich persönlich zu guten Kompakten greifen...

@ Waldaffe

Das kann gut sein das es so kommt, aber ich denke eh dass sie sich nicht viel nehmen werden...
Man hat eben nie irgendwo die Chance die 9 und 9.2 zu vergleichen !

waldaffe schrieb:

es kann ihm aber auch die 9er besser gefallen als die 9.2 ;)

ja ist bei mir auch der fall

dcg_ schrieb:

waldaffe schrieb: es kann ihm aber auch die 9er besser gefallen als die 9.2 ;) ja ist bei mir auch der fall

die 9er ist nicht schlechter als die 9.2er und umgekehrt. Was heißt eigentlicher "schlechter" oder "besser"? das ist halt alles rein subjektiv. Bei der Verarbeitung und Qualität des Materials kann man davon reden.

Hat hier schon jemand die Canton Reference 50.2 Rear als Front LP angeschlossen gehabt ? . Taugen die 50.2 Rears was für HIFI? .

mfg

habe mir gerade 2 paare bestellt, habe sie aber noch nicht.
front, wohl eher nein. die laufen erst ab 40 hz wegen des geschlossenen gehäuse... ausser du willst eh abtrennen!

der vorteil der 50.2 rear liegt im geschlossenen gehäuse und dass man da keinen abstand zur wand benötigt!

Hab gerade die neuen Vento 820.2 aufgebaut. Bin echt Glücklich über die Wahl und sie passen zum 20qm Wohnzimmer besser als die Chrono 509DC.

Hat schonmal jemand die Ref 9 gegen die Vento 820 im direkt Vergleich gehört? Wen würdet ihr als Sieger küren? Ich weiß es ist letztendlich eh eine subjektive Sache, ich würd aber trotzdem gerne mal eure Meinungen hören.

Ich hör beinahe täglich den Vergleich Vento 820 vs. Reference 9.2 und bin regelmäßig erstaunt wie erwachsen die Ref 9.2 Stimmen präsentiert, bei der Vento 820 hört sich alles ne Nummer kleiner an und Stimmen wirken im direkten Vergleich etwas komprimiert, von der Abstimmung her klingt die Vento hell, teilweise etwas ... "metallisch" dagegen klingt die Ref 9.2 "natürlich", dazu kommt dass die Vento bei höheren Pegeln überfordert klingen kann, während es mir noch nicht gelungen ist die Ref 9.2, natürlich von einem Subwoofer unterstützt, zum "Kreischen" sprich an ihre Grenzen zu bringen!

Und, mit der Ref 9.2, sicher auch mit der Ref 9 kann man auch wirklich ohne Subwoofer Musik hören, bei der Vento 820 fehlt mir da einfach zu viel!

Und gegen eine Vento 820 würde die Ref 9 "gewinnen", ist halt die größere Box, nicht nur hinsichtlich der Ausmaße!

wenn sie für den 2,5 fachen preis nicht besser klingt, würde sie sich auch nur schwer verkaufen lassen

Hi @ All,

Meine Frage wäre......kann ich AURUM ORKAN VIII mit Canto Vento 890 vergleichen???
Hab Aurum Orkan VIII angehört ...klingt ech gut!!! Aber bei test seiten steht gleich auf .....
Da ist noch der Price : Aurum Orkan VIII kostet 1500,- Canton Vento nur 750,- .......Sind die in eine Klasse?
Hat einer schon die angehört und was dazu sagen???Wäre echt dankbar....hab da ein Riesen Kopf aua...


Danke....

Du Pommy eine Frage an dich. Denkst du das der Unterschied von 4x Ref.9.2 zu meinen 4x Karat 770 extrem ist? Ist zwar momentan kein Thema aber ich spekuliere halt auch immer nach Verbesserungen.

Bekam vorhin gerade den Marantz SA7003.Bin begeistert, wie er nochmals die Anlage aufwertet.Hatte den Denon DCD-700 vorhin dran und extra nochmals Adele -set fire to the rain angehört.Dann den marantz dran und auch pure direct angehört.Klar man bildet sich schnell was ein , aber bin mir sicher, das der marantz für meinen Geschmack einfach feiner,aufgelöster und präziser spielt.Dazu kam der Eindruck das die Wiedergabe kräftiger ist ohne an der lautstärke zu spielen.

Auf jedenfall zeigt mir des , das man mit besseren Hifigeräten doch noch was aus den lautsprechern holen kann.bin mit der Kombi Marantz PM7004,SA7003 und den 2 Karats 770 in Stereo super zufrieden.Klar würde mich eine grössere Karat,Ventoserie oder Reference reizen, aber lieber über die Jahre immer bissle steigern lol.Sonst ist das hobby und der Geldbeutel gleich ausgereizt

Ein Anliegen hätte ich noch.Ich würde eventuell meine Ergo 603 DC gegen Karat 720 als rear austauschen.kann ich da eine Steigerung in den Hoch - und Mitteltönen erwarten?Optisch waere es natürlich auch eine Sterigerung.Anderseits macht mir halt einfach die Leistung von 30 Watt Unterschied zu schaffen.Am liebsten waere mir die Karat 703 oder 730 hinten am liebsten.Aber bekomme ich ned her ausser einer hätte ein Paar in schwarz highcloss zufällig?Also am Geld solls nicht liegen ...ich hätte halt bis auf Subwoofer dann alles von der karatserie.Was würdet ihr machen?

edit: und ja der SA7003 ist von Elektrowelt24 für 399 euro in silbergold.Gestern morgen bestellt und mit paypal bezahlt und Heute da.Also nichts zu meckern *lach*.Ich habe auch den player nirgends billiger finden können.meist nie unter 599 Euro.

AndreasBloechl schrieb:

Du Pommy eine Frage an dich. Denkst du das der Unterschied von 4x Ref.9.2 zu meinen 4x Karat 770 extrem ist? Ist zwar momentan kein Thema aber ich spekuliere halt auch immer nach Verbesserungen.

gegenfrage, was ist denn extrem?

ich denke er meint ob sich der Mehrpreis lohnt.

Hi Ameras,

ich hab die Altan und Orkan VIII gehört und finde es sind tolle LS. Der größte Unterschied zu den Cantons werden die Bändchenhochtöner sein. Hatte das Gefühl, dass sie nicht ganz so neutral abgestimmt sind, wie meine Ref 9. Die 890er kenne ich nicht, aber wenn die änlich zur 820 ist, sind die Aurumspeaker einfach eine Klasse besser.

Hey Leute,

ihr könnt mir doch bestimmt sagen wo ich ein originales Anschlussterminal für eine Canton GLE 403 finden kann, oder?
Mir ist gestern beim Transport eine der Anschlussschrauben, beziehungsweiße das Gewinde abgebrochen und ich suche nun Ersatz dafür. Ich hab schon danach gegooglet, allerdings mit wenig Erfolg...

Wäre super wenn mir da jemand weiterhelfen könnte

Ich bedanke mich schonmal im vorraus für hilfreiche Tipps.

Grüße Duke0089

Wende Dich am Besten direkt an den Service von Canton, da kann man Dir sicher weiterhelfen.

Gruß rudi

Okay, dann werde ich es mal direkt bei Canton versuchen!
Danke

Gruß Duke

und wie soll ein fremder bewerten was sich lohnt und was nicht?

sorry, aber ohne genaue fragen, nur ungenaue antworten....

Hallo, ich habe seit einiger Zeit die Canton Ref 9.2 und möchte nach und nach ein 7.1 System aufbauen. Mit den 9.2 bin ich soweit sehr zufrieden, nutze sie aber übergangsweise nur mit einem Harman Kardon 3490.
Dazu habe ich mir vor einer Woche den Subwoofer Canton Sub 800 R gekauft (für meine 25qm im Mietshaus sollte der leistungstecnisch langen). Bei Filmen bin ich auch zufrieden mit ihm. Allerdings muss ich bei Musik erst noch die richtige Einstellung finden. Nun funktioniert aber seit heute plötzlich nicht mehr die automatische Ein- bzw. Ausschaltung. Könnt ihr euch vorstellen, woran das liegen kann? Ich habe nichts verändert am Anschluss des Subwoofers...

Ansonsten möchte ich jetzt noch den Harman Kardon 3490 ersetzen. Idealerweise würde ich gern ein Surroundlösung wählen, die auch in Stereo hochwertig und highendig ist. Hättet ihr da eine Empfehlung? Ich dachte an den Marantz SR7005 bzw. auch die Vorstufe, die ich dann vielleicht mit dem Harman Kardon verbinden könnte. Oder auch Rotel wäre interessant. Später könnte ich dann den HK für die Rears nutzen und mir eine Endstufe für die Fronts holen...

Als Limit wären bei mir so 1000-1500 Euro. Eventuell wäre auch der Yamaha z7 oder 3010 interessant.
Was ich am Harman Kardon mag ist, dass er ganz gut den Surroundsound zaubern kann aus den 2 Lautsprechern. Von daher könnte ich mir auch vorstellen eine getrennte Stereolösung mit Umschaltbox zu kaufen. Das wäre natürlich erstmal die günstigste Lösung. Naja es gibt viele Möglichkeiten. Aber vielleicht habt ihr ja noch einen Tipp...

Mfg...

Kurze Zwischenfrage. Ich muss leider nochmal das Klavierlack-Reinigungsthema ansprechen.
Ich habe viel gerückt in letzter zeit und viele unschöne fingerabdrücke erzeugt. Fensterreiniger hat alles irgendwie nur schlimmer gemacht. Jetzt hab ich einen schmierigen Film auf meinen Ventos. Der örtliche Musikladen konnte mir leider nicht helfen daher habe ich mich im Internet umgeschaut. Meint ihr dieses Spray taugt was? Geht mir keinesfalls um die 5 Euro. Ich will nur nicht nochmal blind drauf los testen und alles schlimmer machem.
Danke für Tips (gerne alternativ Links oder Produktempfehlungen).
Grüße
schmidex / Jonas

Du Pommy ich weis das es schwer ist das zu beantworten. Es wird ja der Karat immer vorgeworfen das sie Baßschwach ist, meine stehen ganz an der Wand, alle 4 Stück. Wegen dem Wohnkino gehts auch nicht anders, denkst du das da die Ref 9.2 eine bessere Figur machen könnte. Mir wäre vor allem der Sound im niedrigen Pegelbereich wichtig, da könnte es mehr Druck irgendwie haben. Kann das schwer erklären, deswegen auch immer meine Fragen wegen einem besseren Center. Aber obs der Center alleine ausmacht weis ich auch nicht. Hilft wahrscheinlich nur erstmal vielleicht mit einem anderen Center zu testen.

schmidex schrieb:

Kurze Zwischenfrage. Ich muss leider nochmal das Klavierlack-Reinigungsthema ansprechen. Ich habe viel gerückt in letzter zeit und viele unschöne fingerabdrücke erzeugt. Fensterreiniger hat alles irgendwie nur schlimmer gemacht. Jetzt hab ich einen schmierigen Film auf meinen Ventos. Der örtliche Musikladen konnte mir leider nicht helfen daher habe ich mich im Internet umgeschaut. Meint ihr dieses Spray taugt was? Geht mir keinesfalls um die 5 Euro. Ich will nur nicht nochmal blind drauf los testen und alles schlimmer machem. Danke für Tips (gerne alternativ Links oder Produktempfehlungen). Grüße schmidex / Jonas

Guten Morgen,

einfach mal kurz bei Herrn Röder von der Canton-Hotline anrufen, er hat viel Erfahrung und gute Tipps dazu.

Gruß aus München, ott-muc

Guten Morgen,

kurze Frage: Welche Chassis hat denn die 870.2er für Tief- und Mittelton ?

auf der Canton Homepage steht:
Vento 870er: 2 x 180 mm
Vento 870.2: 2 x 160 mm
Der Übetragsungsbereich und die Maße sind aber gleich.

Wenn man dieses Bild ansieht http://www.luna-audio.de/8.html ist zu sehen, dass der Hochtöner nicht mehr mittig ist, die größeren Chassis sehen aber wie bei der 870er aus.
Hat jemand die 870.2 und kann das nachmessen ?

Gruß

ott-muc

@muc,
kann eigentlich nur ein Druckfehler sein. Die 880/880.2 hat durchweg 16er Chassis. Die 870/870.2 hat wie die 890/890.2 für die Mitte nen 18er und für den Bass einen 18er.
Lege dafür aber nicht meine Hand für ins Feuer!!!

de_poppekopp schrieb:

@muc, kann eigentlich nur ein Druckfehler sein. Die 880/880.2 hat durchweg 16er Chassis. Die 870/870.2 hat wie die 890/890.2 für die Mitte nen 18er und für den Bass einen 18er. Lege dafür aber nicht meine Hand für ins Feuer!!!

Hallo poppekopp,

hab mal Canton angemailt, werde berichten, was jetzt stimmt.

Hab am Samstag im Mediamarkt mal die 890.2 (offene Ausstellungsfläche) und die 880.2/7.2 (separater Raum, Boxenabstand 1.30/1.70 m) angehört.
Die 880.2 hatte mir in dem Raum zu wenig Bass, die 7.2 klang etwas weniger hell als die 880.2, hatte aber deutlich mehr Volumen, die 890.2 klang (soweit unter den Bedingungen beurteilbar) am besten, allerdings konnte ich die 7.2 und 890.2 nicht unter gleichen Bedingungen anhören.
Zuhause angekommen, hörte ich die gleiche Musik über meine 807er und war plötzich sehr zufrieden mit ihr.
Ich denke, dass - was viele Mitglieder auch schreiben - man im Grunde genommen, den Lautsprecher immer zuhause testen müsste. Die Raumeigenschaften in den Märkten sind in aller Regel suboptimal bis inakzeptabel und erlauben nicht wirklich eine vernünftige Entscheidung. Dass die 880.2er nicht so gut klang, kann am sehr engen Abstand und auch an der Raumgröße liegen. Sparkiie hat ja berichtet, dass er mit dieser Box sehr zufrieden ist.
Interessieren würde mich, ob jemand mit der 870.2 Erfahrung hat. Bei der neuen hat Canton ja den Hochtöner nach oben genommen, das ist sicher eine gute Entscheidung, da dann das akustische Zentrum näher der Ohrhöhe ist.

ott-muc

muss mich korrigieren. Canton hat tatsächlich bei der 870.2 den Höchtöner nach oben gepackt. Dann könnte das mit den 16er Chassis auch stimmen

de_poppekopp schrieb:

muss mich korrigieren. Canton hat tatsächlich bei der 870.2 den Höchtöner nach oben gepackt. Dann könnte das mit den 16er Chassis auch stimmen :.

.. aber wenn man das Bild der 830.2 mit dem von der 870.2 vergleicht (beide 22 cm breit !), so denkt man doch, dass beide die gleichen 18er Töner haben. Ich werde berichten, sobald Herr Röder von Canton geantwortet hat.

ott-muc

Was haltet ihr davon?

http://item.mobilewe...HING&nid=75669174530

coeollae12 schrieb:

Was haltet ihr davon? http://item.mobilewe...HING&nid=75669174530

... am besten Poppekopp gleich selber fragen, er ist ein ganz aktiver Forumsteilnehmer, siehe oben ;-)

ott-muc

de_poppekopp schrieb:

@muc, kann eigentlich nur ein Druckfehler sein. Die 880/880.2 hat durchweg 16er Chassis. Die 870/870.2 hat wie die 890/890.2 für die Mitte nen 18er und für den Bass einen 18er. Lege dafür aber nicht meine Hand für ins Feuer!!!

Stimme dem zu. Man kann das auch an den Gehäusedimensionen erkennen da die 870.2 breiter, tiefer und schwerer als die 880.2 ist und eher einer erweiterten 830.2 entspricht. Es würde mich interessieren inwieweit sich das Klangbild unterscheidet weil mir der Sinn der 870 nicht so ganz erschliesst.