Canton-Liebhaber Thread

Autor

Beitrag

frolic0010
Ist häufiger hier

#29357 erstellt: 07. Apr 2012, 09:11

Ingesamt bin ich ja schon sehr zufrieden. Alle komponenten sind nicht älter als 8 Wochen :
Fronts 890
Center 856.2
rears 820.2
sub sunfire hrs 8
yamaha rx v3067
natürlich alles auf 16 qm :-( Und irgendwie hat mich was gestochen, dass ich grade für stereo noch nachbessern KÖNNTE. da mich Filme so gut wie gar nicht interessieren und ich größten wert auf Stereo lege.
Ja... Jetzt weiss ich einfach nicht, wie ich die Front am besten ersetzen könnte. Der alte Hochton gefällt mir scheinbar besser. Hab ja
die 890.2 direkt gegen die 890 gehört am Yammi sogar und ich war total enttäscht von den .2... was würdet Ihr machen um die Front zu verbessern ? Die ref 5 habe ich ja auch gehört, beim Händler und die hat mir DA von allen gehörten cantons am besten gefallen. Ich hab allerdings nur ein paar lieder von Bruce springsteen gehört. Und die Stimmen waren bei der Ref am allerbesten. Eigentlich stehe ich vor der Frage, welche der folgenden LS würde eine verbesserung darstellen
1.) Ref 5
2.) Ref 9
3.) ref 9.2
4.) Ref 5.2
diese frage macht mich wahnsinnig..
Ich möchte einfach noch mehr auflösung in der musik. falls das noch geht natürlich... Löst die 9.2 die Musik feiner auf als eine 890 ?

[Beitrag von frolic0010 am 07. Apr 2012, 10:50 bearbeitet]

Sina00
Stammgast

#29358 erstellt: 07. Apr 2012, 11:00

Sorry, aber wenn dich Filme nicht interessieren hast du schon genug Geld zum Fenster raus geworfen. Dann verkauf denn ganzen Plunder und hol dir einen Vernünftigen Stereo Verstärker, mit der 5 oder 5.2. Anscheinend lässt dich dieses Thread sowieso ganz kalt

sonst hättest du keine 890 in deinem Raum, sondern eine 9.2 (Ist hier auch über Wochen diskutiert worden.) Du hast die 890 nicht mal eingespielt

und willst schon was neues, was du irgendwo Probegehört hast. Warum hast du nicht gleich verglichen.
Komm erst mal wieder runter und fang von vorne an.
1.)Mein Raum ist 16m² groß! Wohnzimmer oder Jugendzimmer? Genug Platz nach allen Seiten? Eine 5er brauch Platz!

2.)Filme interessieren mich nicht. Wieso ist mein Raum jetzt schon so voll.

Wer hat beim Kauf nicht überlegt und so einen Mist gekauft! (Jetzt Rede dich nicht mit Mehrkanal Musik Raus! Das wird teuer. Ref. auch nach Hinten und der Center wird noch wichtiger)
3.)Mehr geht immer! Wenn der Preis stimmt!

Also Überhaste nicht schonwieder!

Frohe Ostern euch allen

Houbi
Inventar

#29359 erstellt: 07. Apr 2012, 11:02

frolic0010 schrieb:

Eigentlich stehe ich vor der Frage, welche der folgenden LS würde eine verbesserung darstellen
1.) Ref 5
2.) Ref 9
3.) ref 9.2
4.) Ref 5.2
diese frage macht mich wahnsinnig..

Alle?

frolic0010
Ist häufiger hier

#29360 erstellt: 07. Apr 2012, 11:08

Vergesst alles was ich suche und gesucht habe. I love Schluderbacher.. Wurde gerade sanft von denen zurück auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt. Ich kann nur sagen, was die für nen Peil haben... Unglaublich... Bin so froh, dass ich genau bei DENEN mein ganzes System gekauft habe. Danke für ALLES !!!
Kann mir einer zufällig sagen, wie weit ich die LS zum Hörplatz anwinkeln muss ?

[Beitrag von frolic0010 am 07. Apr 2012, 11:09 bearbeitet]

toal1961
Inventar

#29361 erstellt: 07. Apr 2012, 11:08

- ja nun macht ihn nicht gleich fertig...jeder hat sich sicher mal vertan und nicht gleich das Optimum gekauft

@ frolic0010: bestimmte Fragen kann man sich nur selbst beantworten und mit seinem Budget verantworten, es gibt immer ein besser und die Frage ob einem das die Kosten wert ist kann man nur selbst beantworten. Ich habe momentan eine 7.2 und wenn ich mal wieder etwas gespart habe gibt es eben eine 3.2 oder 5.2, aber ich habe ein 45m² großes Wohnzimmer.

in der Preisklasse klingt keine Canton Box schlecht...lass dich nicht verrückt machen

Gruß Alf

frolic0010
Ist häufiger hier

#29362 erstellt: 07. Apr 2012, 11:13

toal1961 schrieb:

- ja nun macht ihn nicht gleich fertig...jeder hat sich sicher mal vertan und nicht gleich das Optimum gekauft

Gruß Alf

.................................
Ja, genau das musste ich grade auch erfahren. Ich muss wohl umziehen und dann irgendwann vom avr weg... Mit Film hab ichs ja eh nicht...

Sina00
Stammgast

#29363 erstellt: 07. Apr 2012, 11:20

Kann mir einer zufällig sagen, wie weit ich die LS zum Hörplatz anwinkeln muss ?

Du kannst Sie einwinkeln, musst du aber nicht!
Meine stehen nach Wochen der Bewegung uneingewinkelt. Glaube eine bessere Bühne zu haben.

[Beitrag von Sina00 am 07. Apr 2012, 11:21 bearbeitet]

frolic0010
Ist häufiger hier

#29364 erstellt: 07. Apr 2012, 11:28

Ich danke dir sina !!

AndreasBloechl
Inventar

#29365 erstellt: 07. Apr 2012, 12:05

Bei allen Aufstellungsanleitungen die ich bis jetzt gesehen habe sind aber alle eingewinkelt.

de_poppekopp
Hat sich gelöscht

#29366 erstellt: 07. Apr 2012, 12:40

wie immer Geschmachsfrage!

byzanz1973
Stammgast

#29367 erstellt: 07. Apr 2012, 12:43

Hallo Männer,

wie lange braucht den der Canton Kundendienst in der Regel, bis sie antworten?
Hat jemand schon Erfahrungen damit gemacht??

Lg
Murat

Honda_Steffen
Inventar

#29368 erstellt: 07. Apr 2012, 12:43

frolic0010 schrieb:

Wie jetzt.......?

Die schluderbachers haben dir jetzt erzaehlt das deine Boxen zu Hause doch gut klingen?

Und du bist jetzt auf einmal zufrieden?

frolic0010
Ist häufiger hier

#29369 erstellt: 07. Apr 2012, 13:03

Ach was... Ich bin ja nicht unzufrieden. Es ist einfach der Gedanke, dass es NOCH BESSER sein KÖNNTE. Mir wurde geraten, mich nach einem Umzug nochmal weiter zu steigern. Das Potential meines Avr ist mit den Vento 890 langsam erschöpft ! Da ist einfach nicht mehr VIEL Luft nach oben- alles im Zusammenhang mit 16qm Hörraum ,-) .. Selbst die Vento 890 haben noch viel Potential in einem größeren Raum. Es würde dem Aufpreis zu den ref 5 alles nicht gerecht werden in der Gesamtkombination.

Ich werde die Tage mal die rears nach vorne nehmen. Hab sie noch nicht im Stereo gehört :-) mal sehen wie die 820.2 sich im vergleich anhören. Ob also generell besser ist, kleine LS in einem kleinen raum zu betreiben.. Ich bin sehr gespannt. Sollte das wider Erwarten besser sein, wandern die 890 nach hinten xDDD

[Beitrag von frolic0010 am 07. Apr 2012, 13:06 bearbeitet]

de_poppekopp
Hat sich gelöscht

#29370 erstellt: 07. Apr 2012, 13:15

genau, teste das mal aus. Und da du ja eh schon 3 LS mit Vento.2 Keramik HT's hast, würde ich mir an deiner Stelle überhaupt keine Gedanken mehr an nicht Keramik LS für die Front verschwenden. Hätte da ne echte Alternative zu bieten.
Schaue mal in die Bucht und gebe mal Vento 890.2 ein. Das wäre interessant, dann hast du Alles in Keramik und nen neuen LS für vorne und das für kleines Geld!

Oder spare für ne 5.2

fredmaxxx
Gesperrt

#29371 erstellt: 07. Apr 2012, 13:36

@ frolic0010

oder wenn sich eher kleinere Boxen in deinem Raum besser anhören, hör dir doch die "kleinen" Vento Standboxen 870.2 und 880.2 an !?

zusammen mit deinem Vento 856.2 und den 820.2 sicher ne kleine feine Anlage!

Oder für vorne 830.2 !?

größer muss nicht immer besser sein, Boxen brauchen auch ein wenig Platz zum "entfalten" !

[Beitrag von fredmaxxx am 07. Apr 2012, 13:38 bearbeitet]

ott-muc
Stammgast

#29372 erstellt: 07. Apr 2012, 14:19

byzanz1973 schrieb:

Hallo Männer,

wie lange braucht den der Canton Kundendienst in der Regel, bis sie antworten?
Hat jemand schon Erfahrungen damit gemacht??

Lg
Murat

.. das geht unter der Woche innerhalb von 1-2 Tagen, Herr Röder ist das sehr fix

Frohe Ostern !

ott-muc

[Beitrag von ott-muc am 07. Apr 2012, 16:58 bearbeitet]

byzanz1973
Stammgast

#29373 erstellt: 07. Apr 2012, 16:25

@ottmuc

Danke für die Info! Habe Mitte letzte Woche geschrieben! Wahrscheinlich kommt was nach den Feiertagen!!

Frohe Ostern

xschakalx
Stammgast

#29374 erstellt: 07. Apr 2012, 18:24

frolic, dir wird nichts anderes übrig bleiben als zu versuchen, die ref's in deinem zimmer probezuhören.

bei mir war es folgendermassen:
im 30qm grossem wohnzimmer hatte ich mit den 890.2 einen traumhaften bass. insbesondere friends of carlotta konnten sich so richtig austoben. die bassgitarre konnte man als solche auch klar definiert raushören, ein absoluter hörgenuss. im 18qm kleinen kinoraum vermisse ich den detailierten bass, auch wenn ich zum glück keine probleme mit dröhnen habe. je kleiner der raum, desto grösser die gefahr, dass basspotente lautsprecher zum einen ihre qualitäten nicht ausspielen können und zum anderen, dass der bass zum overkill werden kann. aber es hängt auch alles von den pegeln ab, die gehört werden.

für eine 890.2 und drüber würde ich eher einen grösseren raum empfehlen, 20+ qm sollten schon vorhanden sein mit einer möglichst freien aufstellung. eine 5.2 oder gar 3.2 wäre für 16qm absolut oversized. für ein kleines zimmer bieten kompakte deutliche vorteile, welche du dir zu nutze machen solltest.

die 9.2 wären theoretisch ideal für deinen raum, auch ohne sub, sofern man nicht ein bassfanatiker ist

Pommy13
Inventar

#29375 erstellt: 08. Apr 2012, 01:10

schon witzig, alle 2 seiten wird über das gleiche disskutiert

schöne ostern an alle

frolic0010
Ist häufiger hier

#29376 erstellt: 08. Apr 2012, 02:42

danke für alle Antworten. Ich werde die kleinen Rears mal nach vorne nehmen und mal schauen und gegebenenfalls darauf die 9.2 mal abchecken... Werde berichten den Vergleich meiner großen zu den kleinen auf 16 qm...

Abschliessend möchte ich noch sagen, dass es insgesamt eine der schwierigsten Fragen im Leben war, WELCHE Ls und ebenso welchen Verstärker man sich zulegt. Hatte mich nun ein halbes jahr täglich damit befasst und vielleicht doch falsch entschieden.

AndreasBloechl
Inventar

#29377 erstellt: 08. Apr 2012, 08:07

Von mir auch frohe Ostern.

Ich denke auch das man irgendwann an die Grenzen vom Raum kommt und andere Speaker nur mehr bedingt was bringen. Der Punkt ist dann erreicht wo man am Raum arbeiten muß und nicht mehr an der Wiedergabekette. So zum Beispiel denke ich ist es bei mir.

AndreasBloechl
Inventar

#29378 erstellt: 08. Apr 2012, 08:34

Mal eine Frage an euch weil ein Kumpel von mir einen Kopfhörer sucht. Weis man schon was wann Canton einen bringen wird, da war mal die Rede davon oder? Oder sollte man sich bei Sennheiser oder so umschauen?

toal1961
Inventar

#29379 erstellt: 08. Apr 2012, 09:05

Frohe Ostern,

dann lenke ich eben die Diskussion mal in eine andere Richtung...ich habe mir nun doch einen Yamaha AS-1000 gegönnt, das war die Kette an der ich damals meine Ref 7.2 und dann später auch mal die 5.2 und 3.2 gehört habe , nun bin ich mal gespannt wie das bei mir dahein klingt und schicke dann meinen betagten AX 596 langsam in Rente besser gesagt ins Nebenzimmer...

Gruß Alf

de_poppekopp
Hat sich gelöscht

#29380 erstellt: 08. Apr 2012, 09:15

wenn ich nicht so viel Film schauen/hören würde, hätte ich nur ne Stereokombi.
Habe die Tage mal ne Röhre mit passendem CD-Player in meinem Raum an den 3.2 gehört. Das war echt ein Traum!

ott-muc
Stammgast

#29381 erstellt: 08. Apr 2012, 09:21

Guten Morgen,
war gestern im MM München, dort ist die 890.2 in Schwarz ausgestellt. Wenn man sich die Oberfläche genauer ansieht, dann wirkt sie unter dem klaren Lack wie eine Wasseroberfläche leicht gewellt. Die Referenz hatten dagegen eine ganz glatte Fläche.
Da ist mein Heco Sub sauberer lackiert.
Ist das ein Ausreißer, ist das bei Euch auch so ? Ist die Reference da besser verarbeitet ?

Grüße aus meinem Urlaubsort Thessaloniki

ott-muc

daniel_48599
Stammgast

#29382 erstellt: 08. Apr 2012, 09:23

huhu leute schon eier gesucht?

ich zieh denächst um und hab dann endlich meine haushälfte da kann die anlage auch endlich nutzen (wohn in mom in ein 6 fam. haus und einer ist ruhiger wie der andere -.-) nun hab ich erfahren das unter dem wohn-esss und kücheenboden eine holzkonstruktion ist.... zuerst kommt schotter oder beton dann ein holzpodest von c.a 40 cm höhe darauf eine komplette holzverlatt und zum schluss die trittschalldämmung und das laminat... dann ist mir noch aufgefallen das die decke gesenkt worden ist auf 2.60 c.a mit eine holtzlattenkonstruktion und deckenpaneele denke das der raum seine 3.30 c.a an höhe haben wird ...

nun meine frage soll ich den holraum in fußboden ausfüllen? wie wird der sub daruaf reagieren???
denke das ich die deckenpaneele runterreisse um die alte raumhöhe zu erhalten

was meint ihr bin für alles offen

[Beitrag von daniel_48599 am 08. Apr 2012, 09:25 bearbeitet]

rudi2407
Inventar

#29383 erstellt: 08. Apr 2012, 09:58

Auch von mir FROHE OSTERN an alle hier.
Bei uns hat es heute Nacht geschneit, alles ist weis. Da findet man die bunten Eier besser!

Mein Projekt "Back to the Roots" hat gestern Zuwachs bekommen. Nachdem ich Ende Januar den Cambridge Azur 840A Vollverstärker gekauft habe, konnte ich gestern bei einem Hifi-Vintage-Händler einen frisch gewarteten Dual CS 704 Plattenspieler abholen. Das gute Stück wurde von 1976 bis 79 produziert.

Gruß rudi

toal1961
Inventar

#29384 erstellt: 08. Apr 2012, 10:04

@ de_poopekopp: ich sehe das wie du, beim AVR kann ich da eher Kompromisse machen, für Stereo ne vernünftige Kombi und der AS-1000 wird dann in die Heimkinoanlage intergriert...das ist für mich momentan die beste Lösung und auch noch Wohnzimmertauglich...wobei bei mir ohnehin die Musik mehr im Vordergrund steht...ach ja die 3.2 ...leider muss ich da noch einen Weile sparen...immerhin habe ich schon mal meine Freundin dazu rumgekriegt

Gruß Alf

dcg_
Stammgast

#29385 erstellt: 08. Apr 2012, 11:16

AndreasBloechl schrieb:

ich habe ausser die gerüchte noch nicht konkretes über canton KHs gehört.
wo man sich nun umschaut bleibt geschmacksache , mir gefiel sennhieser nicht so gut zumindest nicht der HD 800 den ich hatte , auch mit dem alkg k 701 war ich nicht so glücklich wie jetzt mit meinem denon ah-d 5000 , den ich klanglich sowie optisch und haptisch einfach super finde .

byzanz1973
Stammgast

#29386 erstellt: 08. Apr 2012, 13:04

Avr Suche ist im vollen Gange! Habe diesmal auch mal andere Avrs ne Chance gegeben! Ich muss sagen der onkyo 1008 klingt auch sehr gut!!! Die Entscheidung ist nicht leicht!!!

Unicorn78
Hat sich gelöscht

#29387 erstellt: 08. Apr 2012, 16:49

Was sind den weisse 890er ca 1 Jahr in neuwertigen Zustand noch ca. wert?
Gruß

de_poppekopp
Hat sich gelöscht

#29388 erstellt: 08. Apr 2012, 17:06

vielleicht 1300-1400€ wenn du Glück hast. Da die 890.2 schon relativ günstig zu bekommen ist, wird es schwer eine 890 zu verkaufen

janfelipe272
Stammgast

#29389 erstellt: 08. Apr 2012, 17:06

Ich glaube kaum mehr als 1000 Euro. Die 890.2 kosten im Angebot 1750 Euro das Paar. Die 890 kaum mehr als 1400 Euro.
Da sind die 1000 Euro real

de_poppekopp
Hat sich gelöscht

#29390 erstellt: 08. Apr 2012, 18:21

wenn sie schwarz wäre hätte ich sie gekauft und auf 890.2 umgebaut.

byzanz1973
Stammgast

#29391 erstellt: 08. Apr 2012, 18:33

ott-muc schrieb:

also meine reference 9.2 ist 1a lackiert, denke das dies ein fehler beim lackieren war!
Ansonsten waren bisjetzt alle reference modelle die ich gesehen habe immer top lackiert

ott-muc
Stammgast

#29392 erstellt: 08. Apr 2012, 18:36

ott-muc schrieb:

... darf ich das noch mal herauskramen ? Wie ist bei Euren Vento-.2 Lautsprechern der schwarze Klavierlack verarbeitet ?

Danke, ott-muc

xschakalx
Stammgast

#29393 erstellt: 08. Apr 2012, 18:43

ich hab meine 890.2 und den 856.2 genaustens begutachtet und konnte keine mängel entdecken. absolut perfekt lackiert

byzanz1973
Stammgast

#29394 erstellt: 08. Apr 2012, 18:44

@pommy

du hast doch erfahrungen mit onkyo avrs! hast du schon mal den 1008 gehabt??
ich habe da gerade ein gutes angebot bekommen und würde gerne wissen wie die onkyos im klang sind.
du hattest mir schonmal diesbzgl eine nachricht geschickt, habe sie aber leider nicht mehr.
wäre dir und natürlich AUCH ANDEREN dankbar für infos

ich weiß das die hier nict unbedingt reinpasst aber meine avr suche steckt gerade etwas fest

lg und frohe ostern noch euch alle

xschakalx
Stammgast

#29395 erstellt: 08. Apr 2012, 18:49

ich habe einen 808 in betrieb und für mehrkanal (kino) kann ich nicht meckern - aber mir fehlt auch der direkte vergleich. im stereo (pure direct) versagt er aber total und mit einem denon 710 ae kann ich auch endlich vernünftig stereo hören

Unicorn78
Hat sich gelöscht

#29396 erstellt: 08. Apr 2012, 19:01

Hab in moment zwar nur die 890 in weiss aber diese ist wirklich perfekt lackiert auch keine Abpfelsienenhaut, schön glatt und markellos.
Hoffe das wenn ich nächste Woche meine Ref 7.2 in weiss bekomme das die auch so perfect ist...

Ist eigentlich wieder bald eine Modellerneuerung bei Reference in sicht?
Nun ist es eh zu spät da ich die 7.2 schon geordert habe, und der Markt bietet kein Rücktritt an wurde mir beim bestellen extra gesagt...

Ich meine irgendwie ist das Rad doch im Hifi bereich schon lange rund, was will man da noch verbessern?
Mal abgesehen von der Magnetfrontblende.

Gruß

[Beitrag von Unicorn78 am 08. Apr 2012, 19:07 bearbeitet]

ott-muc
Stammgast

#29397 erstellt: 08. Apr 2012, 19:08

xschakalx schrieb:

ich hab meine 890.2 und den 856.2 genaustens begutachtet und konnte keine mängel entdecken. absolut perfekt lackiert

Vielen Dank, auch an Unicom.

Honda_Steffen
Inventar

#29398 erstellt: 08. Apr 2012, 19:44

Also die chrono sl Serie ist auch, wenn man schräg gegen das licht schaut leicht wellig. Das ist aber nicht der Lack sondern der Untergrund.

Ist bei der chrono sl Serie aber normal, und ich denke bei der vento Serie nicht viel anders.

Sieht man halt bei schwarz wenns schön hell ist im Zimmer und man aus nem bestimmten Winkel schaut.

dcg_
Stammgast

#29399 erstellt: 08. Apr 2012, 20:11

also meine 890 is auch leicht wellig lackiert sieht man aber nur wenns licht gut ist und der winkel stimmt ,
mich hats noch nicht gestört

janfelipe272
Stammgast

#29400 erstellt: 08. Apr 2012, 20:32

Irgendwie muß die Reference ja seinen Mehrpreis rechtfertigen. Klanglich ist die 5.2 bspw. nicht doppelt so gut wie eine 890.2

Gordenfreemann
Inventar

#29401 erstellt: 08. Apr 2012, 20:36

Sagt die Stereo

Was ich damit sagen will, doppelter Preis != doppelter Klang (Achtung nichtmal Grauzone!).
Ich denke die Ref. wird nicht nur Verarbeitungstechnisch ihre Berechtigung haben.

janfelipe272
Stammgast

#29402 erstellt: 08. Apr 2012, 20:42

Keine Angst, ich habe sie beide gegeneinander ausgiebig angehört. Mir sind die 2200 Euro Mehrpreis zuviel Geld, aber reizvoll wären die 5.2 schon.
Die Reference klingt noch eine Spur leichter aber das war es auch schon

dcg_
Stammgast

#29403 erstellt: 08. Apr 2012, 20:59

klar klingen die refs besser wie die ventos aber nicht in direkter relation zum preis aber das ist auch klar .
je höher das preisniveau desto kleiner werden die klanglichen "verbesserungen".
meine große anlage im WZ klingt auch nicht 10 mal so gut wie die pianocraft im SZ trotz des fast 10fachen preis

fredmaxxx
Gesperrt

#29404 erstellt: 08. Apr 2012, 21:18

Die Audio hat Reference 5.2 und Vento 890.2 beide gleich gut mit 95 Punkten bewertet!

Ich glaub die Reference 5.2 ist besser fürs langzeit hören geeignet, wo die Vento mit ihrer direkten Art auf Dauer etwas "ermüden" kann und ist von der Verarbeitung noch ein kleines Stück besser!

janfelipe272
Stammgast

#29405 erstellt: 08. Apr 2012, 21:25

Diese Antwort ist genau auf den Punkt gebracht.

Dem ist nichts hinzuzufügen

Allerdings kann man für ein paar Scheine auch schon die 7.2 bekommen anstatt die 890.2.
Wer kein großes Zimmer hat sollten die 7.2 auch völlig ausreichend sein

[Beitrag von janfelipe272 am 08. Apr 2012, 21:26 bearbeitet]

Houbi
Inventar

#29406 erstellt: 08. Apr 2012, 21:27

ich glaube das ist schona alles immer relativ. ich habe eine 120m2 wohnung mit rund einem drittel davon als Wohnbereich und trotzdem habe ganz bewusst für vorne 7.2 und nicht 5.2 bestellt.... (am Geld lags übrigens auch nicht)

[Beitrag von Houbi am 08. Apr 2012, 21:32 bearbeitet]

fredmaxxx
Gesperrt

#29407 erstellt: 08. Apr 2012, 21:34

@ Houbi

da 'hätt ich mir doch eher ne 3.2 gegönnt!

... kannst die 7.2 ja noch gut als Rears verwenden!