Canton-Liebhaber Thread

@audiophysic_er:

Servus, ich hatte die 890.2 1,5 Jahre lang und bin auf die Ref. 7.2 gewechselt. Um es vorweg zu nehmen: Diese wäre derzeit die perfekte Wahl, denn der Nachfolger steht ja nun am Start - günstiger Moment zum Kauf.

Die 890.2 ist eine eher großvolumige Box mit neutralen Höhen, deutlichen, nicht ganz präzisen, Bässen und einem insgesamt spritzig-homogenen Klang. Wenn du die Ref. dagegen hörst, merkst du erst, was dir eigentlich so gefehlt hat. Die Musik wird live-haftiger, der Bass kickt präzise und federnd-schnell, die Stimmen sind präzise, voll und dennoch etwas samtiger als bei der Vento. Übrigens deckungsgleich mit der Nuvero70, die ich bis vorgestern mal hier hatte (siehe Bild).

Jetzt stellt sich natürlich die Frage, ob die neue Vento-Serie an die alte Ref. anknüpfen kann. Das kann ich dir leider nicht beantworten.

Mit beiden Varianten fährst du aber sicherlich einwandfrei. Solltest du ein Surround-Setup planen, wäre die Vento-Serie weniger monetär schmerzhaft, allerdings auch voll kompatibel zur Ref. - meine Rears sind die 820.2.

Viel Erfolg.

icons (Beitrag #46070) schrieb:

Stehe ebenfalls vor einer Wahl.... Canton Chrono SL 595.2 oder die Vento 890.....Preislich, bekomme ich eine ´n sehr guten Preis für beide. Oder ist hier eher nur...was einem besser gef.? Jemand Erfahrung bzw ähnliches gehabt? :prost

keiner Erfahrungen dazu??

Der Keramikhochtöner wäre für mich ein zwingendes Kaufargument. Daher wäre die Chrono SL nicht meine Wahl.

Wie groß ist denn der klangliche Vorteil von canton gle 4.70.2 zu gle 490 zu chrono 507 zu chrono 509?

ungefähr 116%.

Und die fehlenden 9% für die GLE 490.2????

das musst dir wohl anhören....Mir reichen die 490.2 aktuell...wobei ne vento schon wieder mehr her macht

ber die waren damals nich im budget für die ersten Lautsprecher

somit, weiß ich genau so viel wie vorher ;)...

ich würde mich gerne ein wenig verbessern....also, wäre der Neukauf-von meinen Chronos 509 zu den Sl 595.2 oder vento 890 nicht der erhoffte Mehrklang? ( die 890.2 sind mir zu teuer-und da sehe ich den Mehrpreis nicht ein zu den 890er)...

Meine Geldbörse, lässt nicht so viel zu -von daher, sollte ein wenig gespart werden. Ein größerer TV soll auch noch her.

Irgendwie passt Dein Statement aus der Sig aktuell nicht wirklich zu Dir, aber zum Thema. Wieso unbedingt Standboxen, Du hast doch den großen Sub oder hörst Du viel bzw. überwiegend Stereo?

icons (Beitrag #46081) schrieb:

erhoffte Mehrklang

Was erhoffst du dir denn genau..?

Ja, ich kenne meine Sig ...und zwar sehr genau sogar..zu genau!!

Ich höre sehr viel und gerne Musik....Stereo....der Sub, ist zwar Spitze, wenn ich mal Musik lauter höre möchte...den Sub dazuschalte-der Bass kommt mir dabei so übertrieben vor-verstehst du was ich meine. Deshalb beruht meine Frage wegen der Boxen...

Für Filme, bin ich mehr als begeistert ...mit meinem Set

bei Musik, kommen mir die 509er so Spitz vor---und wenn ich lauter spielen möchte, vermisse ich den Bass...sobald ich mehr als 3-4 Meter entferne... ist der gesamte Klang im Ar...

Wie schauts denn bei dir so mit Aufstellung, Sitzposition, Raumakustik usw. aus.?

icons (Beitrag #46084) schrieb:

Ich höre sehr viel und gerne Musik....Stereo....der Sub, ist zwar Spitze, wenn ich mal Musik lauter höre möchte...den Sub dazuschalte-der Bass kommt mir dabei so übertrieben vor-verstehst du was ich meine.

Und wenn Du für Stereo andere Einstellungen im Onkyo fährst, wäre das keine Lösung?

mein Raum ist ca 50m2 ...Höhe ca 4,20m ( Altbauwohnung)....

meine Sitzecke/ Sofa steht fast zur Mitte des Raumes ( Sofa steht hinten Frei )

an bei kleine Bilder -ich hoffe, man kann es erkennen.

welche Lösung meinst du genau? wie oder was kann ich beim Onkyo verbessern?

Der Raum bietet potential für Akkustik Optimierung....Teppich, Vorhänge würden schon mal etwas im Hochtonbereich dämmen

icons (Beitrag #46089) schrieb:

welche Lösung meinst du genau? wie oder was kann ich beim Onkyo verbessern?

Der Onkyo wird doch sicherlich die Möglichkeit von verschiedenen Presets bieten. So nimmst Du die aktuelle Einstellung für Surround und speicherst auf Preset 1. Für Stereo passt Du Dir dann die Höhen und den Sub an und speicherst auf Preset 2.

icons (Beitrag #46088) schrieb:

an bei kleine Bilder -ich hoffe, man kann es erkennen.

Ja etwas. Machen wirs kurz und schnell - zieh die Lautsprecher zum testen mehr nach vorne und von den Seiten weg, mindestens 70cm Abstand zu den Wänden. Stell sie mehr zusammen, maximal 2m und setz dich in der gleichen Entfernung(Stereodreieck) auf nen Stuhl/Sessel und dann hör mal im Pure Direct Modus ob immer noch spitz und bassarm klingt. Falls ja, liegt es an den Lautsprechern, falls nein, dann optimier deine Raumakustik oder kauf dir zur Hörsituation passende Lautsprecher

......@icons ...50m² WZ ist auch eine Hausnummer da kannste ja richtig fette Kaliber stellen

Der mehr Preis von den 890 auf die 890.2 war für mich persönlich absolut gerechtfertigt
das war eine enorme klangliche Steigerung

Joker: ja, dies werde ich auch versuchen-danke ( werde da mal im 5010er Thread schreiben)

Ingo: ja, probiere ich sicher mal aus-danke.

coe:nur wegen d. Keramik Hochtöner? -diese sind sonst sowas von gleich...

Icons: sowas von gleich nicht wirklich außer den Kermaik Hochtöner sind die
chassis Geometrie von Mittel und Tieftöner anders
der magnetische Antrieb ist auch komplett neu
Und natürlich noch 2 komplett neue Frequenzweichen für Hoch und Mitteltöner
Und Tieftöner die auf die neuen chassis angepasst wurden
das wars dann auch schon

Hallo zurück! Thema Vento 886

Habe heute mal mit meinem Händler telefoniert.

Eines vorweg hat er mir mein Klangeindruck von letzter Woche bei B&W bestätigt. Sanfte, zurückgenommene Höhen und ein unpräzisen schwammigen Bass (bei der CM9 S2)

Eine Audio Physic würde immer auf der schlanken Seite spielen, trotzdem musikalisch-spritzigen Sound liefern. Die Erfahrung habe ich auch mit meiner Yara II Classic.

Und eine Canton wäre im Sound etwas fetter, hätte sehr klare Höhen und ein sehr durchzeichneten Bass. Kann das jemand bestätigen?


Er hat mir von der Vento 886 eher abgeraten und mit die Vento 876 empfohlen Er vermutet stark, dass sich klanglich nicht viel getan hat und kann daher nur aus Erfahrung zu den Vorgängern sprechen. Die zweitgrößte Vento schätzt er für meinen Raum als zu "fett" ein.

Mein Wohnzimmer ist zwar 28 qm groß, aber die Anlage steht eher im hinteren Teil des Raums an der langen Wand und meine Couch auf der anderen Seite (direkt an der Wand).

Rabattmäßig wären bei Wiederholungstätern wie mir gute 15% drin. Ich schätze 1.800 Euro würde klappen.

Da fällt mir ein, dieses Jahr habe ich noch gar kein Weihnachtsgeld bekommen...

Da bin ich mal gespannt was hier gepostet wird drüber.
Habe bei Bose zugeschlagen weil Canton nix auf die Reihe bekommen hat.
http://www.areadvd.d...lautsprecher-himmel/

Da ich relativ neu im Hifi-Bereich bin, habe ich eine kurze Frage: Kann mir jemand erklären, warum es gerade bei vielen Online-Händlern die Reference 9 im Angebot gibt? Diese Serie sollte doch seit 7 Jahren nicht mehr produziert worden sein.
Oder sind das verkappte 9.2, die jetzt abverkauft werden, ohne es so direkt darlegen zu wollen?
Wenn Ersteres, dann sind die Lautsprecher doch bilanziell schon längst abgeschrieben und müssten doch eigentlich noch viel billiger als die 1200 EUR im Paar sein, oder?

Hallo kaum,
Canton baut lautsprecher nach der nachfrage.
Das heisst wenn die Nachfrage nach der vento reference 9 steigt wird sie wieder im Programm aufgenommen.
Das geht nur da canton keine großen Transport Wege hat in der zeit wo z.B heco die lautsprecher auf den Transport schickt sind bei canton schon die ersten beim Händler.
Das geht nur da der Sitz der Firma in Deutschland ist.
Du kannst dir sicher sein wenn vento reference 9 drauf steht ist auch vento reference 9 drin.
Anderes Beispiel die Nachfrage nach dem alten center 55.2 steigt sofort wird die Produktion wieder von diesem center aufgenommen.
Canton ist sehr spontan bei der Produkt Fertigung.
Gruß;)

Baut Canton seine Chassis und Gehäuse eigentlich selbst?

Ich kenne es nur von Audiophysic, ist ja auch ein "Made in Germany"-Hersteller, dass dort ein Teil der Chassis von Wavecor in China produziert werden und die Bestückung des Gehäuses (also Chassis, Weichen, Kabel, Dämmung), was von einer Schreinerei aus Deutschland kommt, im Sauerland gemacht wird.

Ich vermute einmal, dass die Fertigung der LS-Gehäuse von einem darauf spezialisierten Möbelbauer vorgenommen wird und nicht bei Canton selbst erfolgt. Ist zumindest ansonsten in der Branche so üblich. Die Chassis sind vermutlich bei Canton inHause gefertigte Bauteile und keine Zukauifteile genauso wie die Frequenzweiche.

Danke für die Info!

Eine Frage an euch alle.

Hättet ihr die Wahl zwischen der kompakten Reference 9 K oder der Standbox Vento 876, beide preislich ungefähr gleichauf, für welche würdet ihr euch entscheiden?

Was wären für euch Argumente oder Kriterien?

Danke

Daniel1974 (Beitrag #46074) schrieb:

Die 890.2 ist eine eher großvolumige Box mit neutralen Höhen, deutlichen, nicht ganz präzisen, Bässen und einem insgesamt spritzig-homogenen Klang. Wenn du die Ref. dagegen hörst, merkst du erst, was dir eigentlich so gefehlt hat. Die Musik wird live-haftiger, der Bass kickt präzise und federnd-schnell, die Stimmen sind präzise, voll und dennoch etwas samtiger als bei der Vento. Übrigens deckungsgleich mit der Nuvero70, die ich bis vorgestern mal hier hatte (siehe Bild).

Hallo Daniel,

das ist leider nicht ganz unmißverständlich ausgedrückt...

Soll das heißen dass die Nuvero 70 deckungsgleich mit der 890.2 ist oder mit der Ref....??

Hat überhaupt einer mal die neuen Reference und Ventos hören können ?
Also nicht nur die große Reference
Gruß Torsten

audiophysic_er (Beitrag #46103) schrieb:

die Wahl zwischen der kompakten Reference 9 K oder der Standbox Vento 876, beide preislich ungefähr gleichauf, für welche würdet ihr euch entscheiden?

Jetzt muss ich mich selbst korrigieren. Bei der kompakten brauch ich ja auch noch LS-Ständer.

Also wird es eher die Vento 876

bernhard.s (Beitrag #46104) schrieb:

Daniel1974 (Beitrag #46074) schrieb: Die 890.2 ist eine eher großvolumige Box mit neutralen Höhen, deutlichen, nicht ganz präzisen, Bässen und einem insgesamt spritzig-homogenen Klang. Wenn du die Ref. dagegen hörst, merkst du erst, was dir eigentlich so gefehlt hat. Die Musik wird live-haftiger, der Bass kickt präzise und federnd-schnell, die Stimmen sind präzise, voll und dennoch etwas samtiger als bei der Vento. Übrigens deckungsgleich mit der Nuvero70, die ich bis vorgestern mal hier hatte (siehe Bild). Hallo Daniel, das ist leider nicht ganz unmißverständlich ausgedrückt... Soll das heißen dass die Nuvero 70 deckungsgleich mit der 890.2 ist oder mit der Ref....??

...bezogen auf den Hochton der Ref.. Konnte da keine Unterschiede erhören.

Gruß
Daniel

audiophysic_er (Beitrag #46103) schrieb:

Danke für die Info! Eine Frage an euch alle. Hättet ihr die Wahl zwischen der kompakten Reference 9 K oder der Standbox Vento 876, beide preislich ungefähr gleichauf, für welche würdet ihr euch entscheiden? Was wären für euch Argumente oder Kriterien? Danke :hail

Ich glaube, außer der Audio und Stereoplay hat die noch keiner gehört...

Daniel1974 (Beitrag #46107) schrieb:

...bezogen auf den Hochton der Ref.. Konnte da keine Unterschiede erhören. Gruß Daniel

Vielen Dank, die Info ist interessant für mich, da die Nuvero 70 auf meinem Wunschzettel für 2017 steht.

Moin Moin,

ich habe zwar "nur" die Ref 9 aber ich denke nicht, dass sich der Nachfolger da revolutionär unterscheiden wird. Ich würde es in dem Fall vom Raum abhängig machen, sprich, je kleiner der Raum, desto eher würde ich zur 9 greifen, die für Ihre Größe einen beeindruckenden Bass liefert.

Meine habe ich auf anraten eines Bekannten mit ca. 15 cm Wandabstand gestellt, seither höre ich Musik ohne Sub.

Kann man bzw macht es was auch wenn man zb Vento 890 ( nicht die .2) mit dem Center 858.2 verwendet? Normal, sollte dies ja nichts ausmachen oder?...

Ich verwende als Center den 858.2 und kann da beim besten Willen nichts negatives feststellen.

ich kann bis jetzt nix negatives berichten, also kannst du das so machen.

meint ihr man kann die GLE 410.2 für Atmos an die Decke zaubern?
Ich mein er ist ja konzipiert um an der wand zu spielen, aber ob senkrecht oder waagerecht sollte doch egal sein oder?

schraub sie doch direkt ganz oben an die wand

entspricht aber nicht den Atmos vorschriften

Hallöchen liebe Leute

bin neu und brauch mal gleich euren Canton Rat.
Miste meine Anlage und Boxen aus-kaufen möchte ich folgendes bzw was preislich ok wäre.

1) Canton Vento 890 DC und den Vento Center 858

oder

2) Canton Sl 595.2 und den Center SL 555

oder

3) Canton SLS 790 und den Center SLS 755

mein Raum ist ca 42 m2

dazu kommt der Onkyo TX RZ 900 und BD
bei den hinteren Lautsprechern, bin ich total unschlüssig. Was meint ihr? liege ich da im guten Hörfeld ? besseres bzw Preislich ähnlich? aber weiß muss sein-sonst wird meine zweite Hälfte da nicht mitspielen

Von deiner Auswahl Nr. 3. Bester Hochtöner im Feld und die SLS sind nah an der Vento.

Warum der Onkyo. Würde einen Denon nehmen mit Audyssey Einmessung.

Hat sonst vielleicht einer die Canton Pro XL zwecks Atmos oder vielleicht Front High?

Ich habe Canton Plus XXL oder so ähnlich, 13 cm PP Bass und der allseits beliebte 25 mm Alu HT als Rear Height und bin zufrieden.

Ich habe die Canton GX3,fast wie deine gross, als Front High und Front Wide und bin super zufrieden mit ihnen....bei den Effekt LS muss man nicht so viel tra ra machen,wie sie an der Wand aussehen ...einfach ins Profil schauen

danke euch schon mal.
dann werd ich mir das noch mal überlegen. entweder Pro XL oder doch die GLE 410.2